Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 2275)
eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
neuester Beitrag 29.04.24 21:46:40 von
neuester Beitrag 29.04.24 21:46:40 von
Beiträge: 35.013
ID: 1.167.075
ID: 1.167.075
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.090.686
Gesamt: 4.090.686
Aktive User: 0
ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL · Symbol: ELEF
0,3400
CAD
+13,33 %
+0,0400 CAD
Letzter Kurs 03.05.24 Toronto
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 1,0950 | +17,24 | |
| 2,4000 | +14,83 | |
| 552,55 | +13,76 | |
| 33,17 | +13,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 185,00 | -9,76 | |
| 0,7000 | -11,39 | |
| 0,6700 | -14,92 | |
| 43,97 | -16,90 | |
| 12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.791.963 von platinbaron am 05.06.13 15:35:06Nein, das sehe ich anders. Es handelt sich um 2 rechtlich selbständige Tochterfirmen von PCY. Und dass die eine Fa der anderen die Kohle liefert, war von Anfang an klar.
Vielleicht wird die Notwendigkeit dieses Verfahrens deutlicher, wenn man mal darüber nachdenkt, dass Prophecy Power Generation LLC nach Unterzeichnung aller Finanzierungs- und Beteiligungsverträge nur noch zu 10 oder höchstens 20 % PCY gehören wird.
Bei Chandgana coal halte ich es ebenfalls für möglich, dass PCY Anteile an dieser Fa. an einen Investor abgeben wird.
Vielleicht wird die Notwendigkeit dieses Verfahrens deutlicher, wenn man mal darüber nachdenkt, dass Prophecy Power Generation LLC nach Unterzeichnung aller Finanzierungs- und Beteiligungsverträge nur noch zu 10 oder höchstens 20 % PCY gehören wird.
Bei Chandgana coal halte ich es ebenfalls für möglich, dass PCY Anteile an dieser Fa. an einen Investor abgeben wird.
Vertrag mit sich selbst war reine Formsache, wird aber für das PPA benötigt.
Gruß, pb
Gruß, pb
vertrag mit sich selbst geschlossen. ein schelm wer böses denkt.
fehlt nur noch das PPA. sind wir auf dem besten weg dahin?
fehlt nur noch das PPA. sind wir auf dem besten weg dahin?
Prophecy Coal Corp.
TSX : PCY
OTCQX : PRPCF
FRANKFURT : 1P2
June 05, 2013 08:45 ET
Prophecy Coal Corp.: Chandgana Coal Project Signs 25 Year Coal Off-take Agreement
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwired - June 5, 2013) - Prophecy Coal Corp. ("Prophecy") (TSX:PCY)(OTCQX:PRPCF)(FRANKFURT:1P2) is pleased to announce the signing of a Coal Supply Agreement ("CSA") between Chandgana Coal LLC ("Chandgana Coal") and Prophecy Power Generation LLC ("PPG"), which is developing the 600MW mine mouth Chandgana power plant project ("The Project").
Chandgana Coal and PPG are both wholly owned subsidiaries of Prophecy, a Canadian company listed on the Toronto Stock Exchange. If Prophecy is successful in obtaining power plant project financing with debt and equity partners, Prophecy is expected to retain various ownerships of PPG and Chandgana Coal.
As per the CSA, Chandgana Coal will supply 3.6 million tonnes of coal annually, at a price of USD17.70 per tonne for a period of 25 years. The CSA coal price is competitive to Mongolian domestic thermal coal prices and is subject to annual indexing on based on the USA CPI Index, Mongolian Wage Index and Mongolian Diesel Price Index. PPG has committed to purchase a minimum of 2 million tonnes on a "take or pay" basis, with customary breakup fees payable by PPG. The CS A's coal delivery date is anticipated to be in the second half of 2016, subject to PPG signing a Power Purchase Agreement, obtaining all necessary governmental approvals, and project financing.
The signing of the CSA marks the accomplishment of another key project milestone. Besides a bankable Power Purchase Agreement ("PPA"), stable and guaranteed fuel supply is required to obtain project financing from equity partners and banks.
The CSA has been approved by Prophecy's independent directors, who after studying various coal supply options to the proposed Chandgana power plant project concluded that the coal supply from Chandgana Coal, with existing licenses to mine the coal from Chandgana Tal project adjacent to the proposed Power Plant site, represents a practical and cost effective solution to meet commissioning of a power plant targeted for 2016.
For Chandgana Coal, the CSA secures a long-term next-door customer on attractive and extended terms that will provide stable cash flow returns throughout the first 25 years of the mine.
The Chandgana Tal mining licenses contain an estimated 124 million tonnes of coal resources, all in the measured category. The average in-place gross calorific value is 3,306 kcal/kg of coal. The mine will be a surface open pit mine and will be located approximately 2 km from the proposed power plant site. The average waste to ore strip ratio is estimated to be 0.70:1 over the life of the mine.
In November 2012, Prophecy received a Preliminary Economic Assessment (PEA) on its Chandgana Tal coal mining licenses prepared by John T Boyd Co. The independent PEA study reports that the Chandgana Coal project will produce a 36% IRR, 4 years pay-back period on USD 31 million initial capital invested and USD70.5 million Net Present Value (NPV) at 10% discount rate on a pre-tax basis. Total cash cost per tonne of coal production is estimated to be USD12.63 as per the PEA.
Qualified Person
Mr. Christopher Kravits, LPG, CPG, is a qualified person as defined under National Instrument 43-101 Standards of Disclosure for Mineral Projects ("NI 43-101"). Mr. Kravits is not considered independent of Prophecy Coal given the large extent that his professional time is dedicated solely to, and his position as Manager of Mining with Prophecy Coal Corp. Mr. Kravits has reviewed and approved the technical and scientific disclosure within this news release.
TSX : PCY
OTCQX : PRPCF
FRANKFURT : 1P2
June 05, 2013 08:45 ET
Prophecy Coal Corp.: Chandgana Coal Project Signs 25 Year Coal Off-take Agreement
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwired - June 5, 2013) - Prophecy Coal Corp. ("Prophecy") (TSX:PCY)(OTCQX:PRPCF)(FRANKFURT:1P2) is pleased to announce the signing of a Coal Supply Agreement ("CSA") between Chandgana Coal LLC ("Chandgana Coal") and Prophecy Power Generation LLC ("PPG"), which is developing the 600MW mine mouth Chandgana power plant project ("The Project").
Chandgana Coal and PPG are both wholly owned subsidiaries of Prophecy, a Canadian company listed on the Toronto Stock Exchange. If Prophecy is successful in obtaining power plant project financing with debt and equity partners, Prophecy is expected to retain various ownerships of PPG and Chandgana Coal.
As per the CSA, Chandgana Coal will supply 3.6 million tonnes of coal annually, at a price of USD17.70 per tonne for a period of 25 years. The CSA coal price is competitive to Mongolian domestic thermal coal prices and is subject to annual indexing on based on the USA CPI Index, Mongolian Wage Index and Mongolian Diesel Price Index. PPG has committed to purchase a minimum of 2 million tonnes on a "take or pay" basis, with customary breakup fees payable by PPG. The CS A's coal delivery date is anticipated to be in the second half of 2016, subject to PPG signing a Power Purchase Agreement, obtaining all necessary governmental approvals, and project financing.
The signing of the CSA marks the accomplishment of another key project milestone. Besides a bankable Power Purchase Agreement ("PPA"), stable and guaranteed fuel supply is required to obtain project financing from equity partners and banks.
The CSA has been approved by Prophecy's independent directors, who after studying various coal supply options to the proposed Chandgana power plant project concluded that the coal supply from Chandgana Coal, with existing licenses to mine the coal from Chandgana Tal project adjacent to the proposed Power Plant site, represents a practical and cost effective solution to meet commissioning of a power plant targeted for 2016.
For Chandgana Coal, the CSA secures a long-term next-door customer on attractive and extended terms that will provide stable cash flow returns throughout the first 25 years of the mine.
The Chandgana Tal mining licenses contain an estimated 124 million tonnes of coal resources, all in the measured category. The average in-place gross calorific value is 3,306 kcal/kg of coal. The mine will be a surface open pit mine and will be located approximately 2 km from the proposed power plant site. The average waste to ore strip ratio is estimated to be 0.70:1 over the life of the mine.
In November 2012, Prophecy received a Preliminary Economic Assessment (PEA) on its Chandgana Tal coal mining licenses prepared by John T Boyd Co. The independent PEA study reports that the Chandgana Coal project will produce a 36% IRR, 4 years pay-back period on USD 31 million initial capital invested and USD70.5 million Net Present Value (NPV) at 10% discount rate on a pre-tax basis. Total cash cost per tonne of coal production is estimated to be USD12.63 as per the PEA.
Qualified Person
Mr. Christopher Kravits, LPG, CPG, is a qualified person as defined under National Instrument 43-101 Standards of Disclosure for Mineral Projects ("NI 43-101"). Mr. Kravits is not considered independent of Prophecy Coal given the large extent that his professional time is dedicated solely to, and his position as Manager of Mining with Prophecy Coal Corp. Mr. Kravits has reviewed and approved the technical and scientific disclosure within this news release.
Trading Spotlight
Wie vermutet hat das letzte update des PP nur kurz für Irritation gesorgt an den Börsen.
In Kanada hat sich der Kurs sogar schneller erholt als in Deutschland.
Wohl dem, der gestern die Kurschwäche zum Kauf nutzte, ab heute wird der Einstieg wieder teurer.
Die Parameter zum KKW-Bau haben sich jedenfalls weiter verbessert und der anziehende Kurs wird dies untermauern.
Das PP hat die Gelder eingefahren, die zum Start des geplanten KKW benötigt werden und die Gesamtfinanzierung war von vornherein auf später gesetzt und kann ohne Zeitdruck sogar in 2014 abgeschlossen werden, wie die neueste Präsentation auf Seite 25 aufzeigt:
2013: Land Use Rights received, Expects to finalize Tariff, EPC, and PPA
2014 – 2017: Project Financing, Construction, and COD
http://www.prophecycoal.com/pdf/ppt/PCY_Corporate_Presentati…
Die nächste Meldung des Managements sollte statt Irritation daher eher kurstreibende Wirkung haben.
In Kanada hat sich der Kurs sogar schneller erholt als in Deutschland.
Wohl dem, der gestern die Kurschwäche zum Kauf nutzte, ab heute wird der Einstieg wieder teurer.
Die Parameter zum KKW-Bau haben sich jedenfalls weiter verbessert und der anziehende Kurs wird dies untermauern.
Das PP hat die Gelder eingefahren, die zum Start des geplanten KKW benötigt werden und die Gesamtfinanzierung war von vornherein auf später gesetzt und kann ohne Zeitdruck sogar in 2014 abgeschlossen werden, wie die neueste Präsentation auf Seite 25 aufzeigt:
2013: Land Use Rights received, Expects to finalize Tariff, EPC, and PPA
2014 – 2017: Project Financing, Construction, and COD
http://www.prophecycoal.com/pdf/ppt/PCY_Corporate_Presentati…
Die nächste Meldung des Managements sollte statt Irritation daher eher kurstreibende Wirkung haben.
Die Aussage deckt sich auch 100% mit meiner immer schon geäußerten Vermutung, dass die 40 mio shares für NewMargin nicht in erster Linie zur Cashbeschaffung gedacht waren, sondern Teil des deals mit der hinter NewMargin stehenden Firma bedeuteten.
Genau diesen Teil habe ich nochmal nachgehakt. Fragen kostet nichts...
Genau diesen Teil habe ich nochmal nachgehakt. Fragen kostet nichts...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.785.269 von comptonpolarimeter am 04.06.13 20:02:48[i]Bekzod Kasimov sagt es gibt erstmal keine zusaetzliche PP. Das Geld was sie eingenommen haben reicht erstmal, weil alle weiteren Ausgaben vom strategischen Partner (teilweise) übernommen werden ("is planned to be financed jointly'). Und er sagt, der strategische Partner wird erst nach PPA gewählt.
[/i]
Diese wichtigen Infos wollte ich nur noch einmal wiederholen. Die Aussage deckt sich auch 100% mit meiner immer schon geäußerten Vermutung, dass die 40 mio shares für NewMargin nicht in erster Linie zur Cashbeschaffung gedacht waren, sondern Teil des deals mit der hinter NewMargin stehenden Firma bedeuteten.
Und diese Fa. scheint erst einmal aus dem Rennen. Insoweit ist die letzte News eindeutig, wobei es nicht darauf ankommt, ob man von Rücknahme oder Anpassung spricht. Natürlich musste das PP angepasst werden, weil es erheblich reduziert wurde und die 40 mio shares für NewMargin entfallen sind.
[/i]
Diese wichtigen Infos wollte ich nur noch einmal wiederholen. Die Aussage deckt sich auch 100% mit meiner immer schon geäußerten Vermutung, dass die 40 mio shares für NewMargin nicht in erster Linie zur Cashbeschaffung gedacht waren, sondern Teil des deals mit der hinter NewMargin stehenden Firma bedeuteten.
Und diese Fa. scheint erst einmal aus dem Rennen. Insoweit ist die letzte News eindeutig, wobei es nicht darauf ankommt, ob man von Rücknahme oder Anpassung spricht. Natürlich musste das PP angepasst werden, weil es erheblich reduziert wurde und die 40 mio shares für NewMargin entfallen sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.786.317 von likeshares am 04.06.13 22:01:28Die Funktion von NewMargin als Steigbügelhalter für einen strategischen Investor sehe ich nicht, wozu denn?
Das liegt doch auf der Hand. Weil sie sich noch im Hintergrund halten wollen. Was soll NewMargin sonst für eine Funktion haben?
Und warum überhaupt strategischer Investor, es würde Investor reichen.
Das musst du PCY fragen. Aber es ist nur ein Name. Da müssen wir uns ja nicht dran festbeißen.
Für Prophecy Coal geht es um die Finanzierung der nächsten Wochen, vielleicht auch Monate, bis zum PPA - September,
Nein, die dürfte gesichert sein. Siehe Info der PCY-IR. Es geht um die Gesamtfinanzierung. Die muss noch gesichert werden.
Das liegt doch auf der Hand. Weil sie sich noch im Hintergrund halten wollen. Was soll NewMargin sonst für eine Funktion haben?
Und warum überhaupt strategischer Investor, es würde Investor reichen.
Das musst du PCY fragen. Aber es ist nur ein Name. Da müssen wir uns ja nicht dran festbeißen.
Für Prophecy Coal geht es um die Finanzierung der nächsten Wochen, vielleicht auch Monate, bis zum PPA - September,
Nein, die dürfte gesichert sein. Siehe Info der PCY-IR. Es geht um die Gesamtfinanzierung. Die muss noch gesichert werden.
Ich glaube es liegt an der Art seine umfassende Sichtweise darzustellen?
Interessant an dem post ist für mich, dass es bis auf den Steigbügelhalter, meinem
in den Inhalten sehr ähnlich ist. Die Schlüsse, die zu ziehen sind liegen nicht weit auseinander.
Die Funktion von NewMargin als Steigbügelhalter für einen strategischen Investor sehe ich nicht, wozu denn? Der "strategische Investor wird seine Entscheidung ohne Vermittlung treffen. Dabei in zwei völlig unabhängige Unternehmen in einem Atemzug zu investieren müsste besondere Gründe haben, welche?
Und warum überhaupt strategischer Investor, es würde Investor reichen. Der Grund der Wortwahl betrifft meiner Meinung nach die Zeitschiene der Investition. Dazu gibt es Untersuchungen über due dilligence und DCF. Das sollte schon gelaufen sein. Der strategische Investor dürfte schon feststehen, denn die Überprüfung auf die Wirtschaftlichkeit eines solchen Projektes gelingt nicht in ein paar Tagen.
Für Prophecy Coal geht es um die Finanzierung der nächsten Wochen, vielleicht auch Monate, bis zum PPA - September, wegen der Rückrechnung aus dem Projekt-Schedul von geplanten 2 Jahren mit COD 2016 (...with the power plant construction commencement date in 2H 2013 and 1st phase operational date of July 2016.). Erst dann werden wir die wirklich wichtigen Namen hören.
Da fällt mir der hier ein?
http://www.dleast.cc/eabout.asp
...die sind stark in der Mongolei vertreten, Lee müsste dort bekannt sein, wenigstens über verschiedene Messen!
Interessant an dem post ist für mich, dass es bis auf den Steigbügelhalter, meinem
Zitat von likeshares: post von vorhin
in den Inhalten sehr ähnlich ist. Die Schlüsse, die zu ziehen sind liegen nicht weit auseinander.
Die Funktion von NewMargin als Steigbügelhalter für einen strategischen Investor sehe ich nicht, wozu denn? Der "strategische Investor wird seine Entscheidung ohne Vermittlung treffen. Dabei in zwei völlig unabhängige Unternehmen in einem Atemzug zu investieren müsste besondere Gründe haben, welche?
Und warum überhaupt strategischer Investor, es würde Investor reichen. Der Grund der Wortwahl betrifft meiner Meinung nach die Zeitschiene der Investition. Dazu gibt es Untersuchungen über due dilligence und DCF. Das sollte schon gelaufen sein. Der strategische Investor dürfte schon feststehen, denn die Überprüfung auf die Wirtschaftlichkeit eines solchen Projektes gelingt nicht in ein paar Tagen.
Für Prophecy Coal geht es um die Finanzierung der nächsten Wochen, vielleicht auch Monate, bis zum PPA - September, wegen der Rückrechnung aus dem Projekt-Schedul von geplanten 2 Jahren mit COD 2016 (...with the power plant construction commencement date in 2H 2013 and 1st phase operational date of July 2016.). Erst dann werden wir die wirklich wichtigen Namen hören.
Da fällt mir der hier ein?
http://www.dleast.cc/eabout.asp
...die sind stark in der Mongolei vertreten, Lee müsste dort bekannt sein, wenigstens über verschiedene Messen!
Durchsuchen
