*** Süss Microtec AG *** (Seite 126)
eröffnet am 13.09.11 12:34:46 von
neuester Beitrag 17.05.24 18:08:01 von
neuester Beitrag 17.05.24 18:08:01 von
Beiträge: 3.346
ID: 1.168.987
ID: 1.168.987
Aufrufe heute: 30
Gesamt: 601.493
Gesamt: 601.493
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1K0235 · WKN: A1K023 · Symbol: SMHN
53,30
EUR
-3,44 %
-1,90 EUR
Letzter Kurs 15:57:41 Tradegate
Neuigkeiten
| SÜSS Microtec: Die heimliche KursraketeAnzeige |
19.05.24 · wO Chartvergleich |
18.05.24 · wO Chartvergleich |
17.05.24 · LYNX Analysen Anzeige |
Werte aus der Branche Halbleiter
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,0000 | +122,22 | |
| 0,8500 | +37,10 | |
| 3,5700 | +10,19 | |
| 1,9800 | +8,79 | |
| 50.164,50 | +6,94 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,5800 | -6,33 | |
| 1,8850 | -6,45 | |
| 12,000 | -7,51 | |
| 4,0500 | -10,00 | |
| 1,3200 | -33,67 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.451.871 von ballflachhalter am 14.02.14 11:54:36Hallo ballflachhalter,
Das Problem ist das Süss schon längst kontinuierlich bei 200 mio Jahresumsatz sein müsste.Seit 2011 mit dem Eintritt in den Tec Dax.Das Unternehmen predigt schon seit 2008 das es ab 2011 200mio werden.
Im 3.Q 2010 wurden mal 45 mio Auftragseingang erreicht danach haben Sie es nicht mehr geschafft an Auftragseingänge von 45mio wieder anzuknöpfen.
Ganz im gegenteil es sind Schließungen von Bereichen dazu gekommen.
Gruß
Das Problem ist das Süss schon längst kontinuierlich bei 200 mio Jahresumsatz sein müsste.Seit 2011 mit dem Eintritt in den Tec Dax.Das Unternehmen predigt schon seit 2008 das es ab 2011 200mio werden.
Im 3.Q 2010 wurden mal 45 mio Auftragseingang erreicht danach haben Sie es nicht mehr geschafft an Auftragseingänge von 45mio wieder anzuknöpfen.
Ganz im gegenteil es sind Schließungen von Bereichen dazu gekommen.
Gruß
Was ist denn bei den gestrigen Zahlen nun ganz konkret das Fürchterliche, dass hier gleich Untergangsgesänge angestimmt werden?
Meine (grobe/oberflächliche) Interpretation der vorläufigen Zahlen 2013:
- Umsatz Prognose 125-135 / tatsächlich 135 / Prognose im gesteckten Rahmen optimal erfüllt
- ebit Prognose -22 bis -27 / tatsächlich -19 / Prognose nicht eingehalten, sondern "zu gut" (bzw. zu schlecht prognostiziert?)
Meine (grobe/oberflächliche) Interpretation des Ausblicks 2014:
Zwei Zahlen, die für große Aufregung sorgen: 145 und schwarze Null. Das Ganze zu Beginn des Geschäftsjahres ist naturgemäß (gerade bei Zyklikern) mehr als ungewiss und kann doch zum jeztigen Zeitpunkt nicht mehr als eine Arbeitsgrundlage sein (mehr Umsatz als 2013 trotz Einstellung einer Produktlinie). Was wurde erwartet? Prognose 180? Kann man machen und alle hier wären happy. Der weitere Jahresverlauf würde dann Klarheit bringen. Dann würde angepasst werden und der Umsatz beträgt dann z. B. "nur 165". Das folgende Geschimpfe kann man sich vorstellen. Keiner hindert SMHN 2014 165 abzuliefern (und das ebit 2013 ist ja auch besser als prognostiziert), nur das dann im Laufe des Jahres die Prognose eben angehoben werden kann...
Wo ist denn jetzt das Problem?
Meine (grobe/oberflächliche) Interpretation der vorläufigen Zahlen 2013:
- Umsatz Prognose 125-135 / tatsächlich 135 / Prognose im gesteckten Rahmen optimal erfüllt
- ebit Prognose -22 bis -27 / tatsächlich -19 / Prognose nicht eingehalten, sondern "zu gut" (bzw. zu schlecht prognostiziert?)
Meine (grobe/oberflächliche) Interpretation des Ausblicks 2014:
Zwei Zahlen, die für große Aufregung sorgen: 145 und schwarze Null. Das Ganze zu Beginn des Geschäftsjahres ist naturgemäß (gerade bei Zyklikern) mehr als ungewiss und kann doch zum jeztigen Zeitpunkt nicht mehr als eine Arbeitsgrundlage sein (mehr Umsatz als 2013 trotz Einstellung einer Produktlinie). Was wurde erwartet? Prognose 180? Kann man machen und alle hier wären happy. Der weitere Jahresverlauf würde dann Klarheit bringen. Dann würde angepasst werden und der Umsatz beträgt dann z. B. "nur 165". Das folgende Geschimpfe kann man sich vorstellen. Keiner hindert SMHN 2014 165 abzuliefern (und das ebit 2013 ist ja auch besser als prognostiziert), nur das dann im Laufe des Jahres die Prognose eben angehoben werden kann...
Wo ist denn jetzt das Problem?
Uäähhhh - guten Morgen. So, heute Schutt wegräumen angesagt. Das 6,88er 50%-Fibo-Retracement hat gestern erstmal als Unterstützung gehalten - drunter wäre bei 6,65 das 38,2%er. Dazwischen irgendwo das uBB. Bei 7,02 hab ich mal 'ne neue kleine Posi aufgemacht, deren Laufzeit ich verschmerzen kann.
Das der Umsatz 2014 fällt, war nicht im Plan, dürfte aber dem Wegfall der APB's geschuldet sein - wenn wir die Hälfte der Bonder den APB's zurechnen, sind das 10-12 Mios weniger Umsatz, allerdings werden ca. 20 Mios aus 2013 noch in 2014 abgerechnet. Das worstcase-negative EBIT ist wohl den letzten Auslieferungen von APB'S im ersten HJ geschuldet (Rückstellungen bei 1,5-3 Mios?), wobei die weitergeführten Temp. Bonder auch leicht in den roten Zahlen liegen dürften. Die manuellen PM's sind lt. GF verlustfrei, wenn man's noch glaubt. AE Q4 wie gesagt sehr bescheiden, aber vllt. muss man hier mit höheren Zeitnachläufen Litho-Backend zu Frontend kalkulieren, außerdem traditionell kein starkes AE-Quartal (hätten ja trotzdem mal den Bock umstoßen können...). Die Auslastungszahlen z.B. bei SPIL und Infineon liegen bei 96%, historisch betrachtet deutet alles über 90% auf Kapazitätsaufbau und Nachfrageschub hin. Wettbewerber laufen gut, vllt. weht ja im Laufe des Jahres mal a weng Goldstaub nach Garching rüber. Was bleibt noch an Träumereien: Samsungs erwarteter Großauftrag in der TB-Sparte ab Mitte des Jahres und höhere Margen für Photonics.
Sollte für gewünschte Vola und ein paar kurzfristige Engagements reichen, aber irgendwie sehe ich nach gestern für steife Longs nur verbrannte Erde. Die Leere nach dem Ende der Beziehungskiste... Wenn die Zone um 7,12 überwunden wird, könnte im Kurzfrist bis 7,55 was gehen. Von den fundamentals her sehe ich zwar keinen Grund, aber was bedeutet schon Logik? Spannend dürften die nächsten Meldungen zu Leerverkaufspositionen werden.
Das der Umsatz 2014 fällt, war nicht im Plan, dürfte aber dem Wegfall der APB's geschuldet sein - wenn wir die Hälfte der Bonder den APB's zurechnen, sind das 10-12 Mios weniger Umsatz, allerdings werden ca. 20 Mios aus 2013 noch in 2014 abgerechnet. Das worstcase-negative EBIT ist wohl den letzten Auslieferungen von APB'S im ersten HJ geschuldet (Rückstellungen bei 1,5-3 Mios?), wobei die weitergeführten Temp. Bonder auch leicht in den roten Zahlen liegen dürften. Die manuellen PM's sind lt. GF verlustfrei, wenn man's noch glaubt. AE Q4 wie gesagt sehr bescheiden, aber vllt. muss man hier mit höheren Zeitnachläufen Litho-Backend zu Frontend kalkulieren, außerdem traditionell kein starkes AE-Quartal (hätten ja trotzdem mal den Bock umstoßen können...). Die Auslastungszahlen z.B. bei SPIL und Infineon liegen bei 96%, historisch betrachtet deutet alles über 90% auf Kapazitätsaufbau und Nachfrageschub hin. Wettbewerber laufen gut, vllt. weht ja im Laufe des Jahres mal a weng Goldstaub nach Garching rüber. Was bleibt noch an Träumereien: Samsungs erwarteter Großauftrag in der TB-Sparte ab Mitte des Jahres und höhere Margen für Photonics.
Sollte für gewünschte Vola und ein paar kurzfristige Engagements reichen, aber irgendwie sehe ich nach gestern für steife Longs nur verbrannte Erde. Die Leere nach dem Ende der Beziehungskiste... Wenn die Zone um 7,12 überwunden wird, könnte im Kurzfrist bis 7,55 was gehen. Von den fundamentals her sehe ich zwar keinen Grund, aber was bedeutet schon Logik? Spannend dürften die nächsten Meldungen zu Leerverkaufspositionen werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.450.369 von traderunion am 14.02.14 09:44:08Hallo traderunion,
das wird etwas länger dauern als Wir alle glauben,wenn überhaupt.
Die haben sich die Firma saniert und gekauft und jetzt ist Ihnen egal ob Wir etwas verdienen.
Was ich am meisten hasse ist,wenn man mit meinem Geld Mir erzählen will,wann und wie viel ich zu verdienen habe.
Ich möchte nicht zu voreilig tönen,aber wenn Wir nicht übernommen werden sieht es bei Süss düster aus ich glaube nicht an einen Comeback in den Tec Dax und Kurs wird wenn Wir Glück haben zu Weihnachten bei 8,60 stehen.Sollte nicht wieder etwas dazwischen kommen.
das wird etwas länger dauern als Wir alle glauben,wenn überhaupt.
Die haben sich die Firma saniert und gekauft und jetzt ist Ihnen egal ob Wir etwas verdienen.
Was ich am meisten hasse ist,wenn man mit meinem Geld Mir erzählen will,wann und wie viel ich zu verdienen habe.
Ich möchte nicht zu voreilig tönen,aber wenn Wir nicht übernommen werden sieht es bei Süss düster aus ich glaube nicht an einen Comeback in den Tec Dax und Kurs wird wenn Wir Glück haben zu Weihnachten bei 8,60 stehen.Sollte nicht wieder etwas dazwischen kommen.
Zeit sich um eine neues Setup zu kümmern. Heute sehen wir eine technische Gegenbewegung und blicken auf einen zerstörten kurzfristigen Aufwärtstrend zurück. Die Unterkante liegt bei etwa 7,15-7,20. Bis dahin vermute ich, könnte die Erholung gehen, bevor die verschlechterte fundamentallage uns wieder abwärts zieht. gute range für einen put. Mal sehen, ob der Einkauf was wird.
Trading Spotlight
Die News wird ja im März nochmals in Vollendung kommen. Dann wird SMHN nochmal einen Tritt mit Anlauf in die Osterglocken bekommen, falls sich die News nicht bessern.
Verlust 2013 wider Erwarten weniger, ein Big Deal in diesem Jahr und SM kommt wie Phönix aus der Asche. Jetz halte ich sie eben noch ein Jahr, bis jetzt kam sie zumindest immer wieder an meinen EK (7,90E) heran, nur ich habe leider nicht verkauft. Meine VK steht bei 10,24€. Ob sie jemals dran kommt, jetzt heißt es abwarten...
Charttechnik ist ok. Fundamental ist es ein Schlag ins Gemächt.
Kaufen, wenn die Kanonen donnern ok - aber nicht, wenn es die letzte Kanone mit dem letzten Schwarzpulver ist...
Kaufen, wenn die Kanonen donnern ok - aber nicht, wenn es die letzte Kanone mit dem letzten Schwarzpulver ist...
2. Kauf bei 7,00 (25%). Immer noch ohne Helm und jetzt sogar freihändig...
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.442.685 von traderunion am 13.02.14 14:44:55Bin bei 6,88 wieder rein (50%). Ohne Versicherung. Bin ein Kind der 70er, fahre sogar Fahrrad ohne Helm ;-)
Der Markt hat an 2/3 eines Handelstages 600k SMHN-Aktien aufgenommen und der Kurs ist gerade mal bis dahin abgesackt, wo er Ende Januar gestanden hat als die Henderson-Gang eingestiegen ist. Von November bis gestern von 6,00 bis auf 7,80, also ca. 30% Plus. Davon wurde bis jetzt 1/3 wieder einkassiert. Grund für Panik sehe ich da noch nicht.
Um die Mittagszeit rum sieht es ein bisschen nach Intraday-SKS aus. Vielleicht auch nicht. Wie gesagt, helmloses Radfahren...
Der Markt hat an 2/3 eines Handelstages 600k SMHN-Aktien aufgenommen und der Kurs ist gerade mal bis dahin abgesackt, wo er Ende Januar gestanden hat als die Henderson-Gang eingestiegen ist. Von November bis gestern von 6,00 bis auf 7,80, also ca. 30% Plus. Davon wurde bis jetzt 1/3 wieder einkassiert. Grund für Panik sehe ich da noch nicht.
Um die Mittagszeit rum sieht es ein bisschen nach Intraday-SKS aus. Vielleicht auch nicht. Wie gesagt, helmloses Radfahren...
Durchsuchen
19.05.24 · wO Chartvergleich · ATOSS Software |
18.05.24 · wO Chartvergleich · Advanced Micro Devices |
16.05.24 · wO Newsflash · Advanced Micro Devices |
13.05.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
13.05.24 · EQS Group AG · SUESS MicroTec |
12.05.24 · wO Chartvergleich · Carl Zeiss Meditec |
11.05.24 · wO Chartvergleich · American Express |
09.05.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
