Pferdewetten nach Kapitalschnitt! wie geht es weiter ? (Seite 9)
eröffnet am 04.11.11 12:06:53 von
neuester Beitrag 30.04.24 21:47:12 von
neuester Beitrag 30.04.24 21:47:12 von
Beiträge: 2.164
ID: 1.170.119
ID: 1.170.119
Aufrufe heute: 41
Gesamt: 157.502
Gesamt: 157.502
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2YN777 · WKN: A2YN77 · Symbol: EMH
10,800
EUR
-2,70 %
-0,300 EUR
Letzter Kurs 30.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
30.04.24 · wO Newsflash |
30.04.24 · EQS Group AG |
23.04.24 · wO Newsflash |
23.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Internet
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,0600 | +32,25 | |
| 114,47 | +31,44 | |
| 10,875 | +27,34 | |
| 0,7925 | +26,80 | |
| 14,715 | +15,59 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,4700 | -8,52 | |
| 1,8300 | -9,25 | |
| 113,03 | -11,32 | |
| 3,5000 | -11,99 | |
| 59,38 | -14,86 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Ich glaube das es unerheblich ist ob man 10,5 bezahlt oder aktuell 11,5- sollten die Planungen halbwegs aufgehen ist ganz erhebliches Potential im Kurs. Gestern gabs viel Umsatz zu 11,5, Manche freuen sich wohl angesichts der Zeichnungsgewinne andere sammeln wohl erheblich ein auf dem Niveau. Schon MItte 2024 wird klar erkennbar sein wohin die Reise hingeht. Warten wir es ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.450.561 von tomschneider123 am 14.03.24 08:39:41
Und wer vor allem auch nicht gezeichnet hat. Da haben zwei zugesichert zu zeichnen und die scheinen nun leer ausgegangen zu sein.
Zitat von tomschneider123: Worum geht es eigentlich in der Diskussion mit der KE? Wer zeichnet durfte oder wer gezeichnet hat?
Und wer vor allem auch nicht gezeichnet hat. Da haben zwei zugesichert zu zeichnen und die scheinen nun leer ausgegangen zu sein.
Bestandsaktionäre halt. Denke aktuell ist eine gute Chance/Risiko Verhältnis gegeben. Ich habe auch gezeichnet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.450.561 von tomschneider123 am 14.03.24 08:39:41
Wer gezeichnet hat.
Zitat von tomschneider123: Worum geht es eigentlich in der Diskussion mit der KE? Wer zeichnet durfte oder wer gezeichnet hat?
Wer gezeichnet hat.
Worum geht es eigentlich in der Diskussion mit der KE? Wer zeichnet durfte oder wer gezeichnet hat?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.444.996 von straßenköter am 13.03.24 13:06:38
Um die Bestandsaktionäre ging es doch aber gar nicht. Konkret geht es die ganze Zeit um 3 Parteien!
Zitat von straßenköter:Zitat von Junolyst: ...
???
Die Bestandsaktionäre müssen in der Lage sein, über ausreichend Liquidität für die Zeichnung der KE zu verfügen. So hält ja z.B. Pierre Hofer einige Prozent an Pferdewetten. Da muss man eine KE erst einmal stemmen können.
Montega hat ein Update erstellt:
"Vollständig platzierte KE schafft Freiraum für weitere Expansion - CFO mit Branchenexpertise ad interim benannt"
https://montegaconnect.de/api/publication/pdf/13d2e4d4-59fb-…
Um die Bestandsaktionäre ging es doch aber gar nicht. Konkret geht es die ganze Zeit um 3 Parteien!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.444.891 von Junolyst am 13.03.24 12:53:06
Die Bestandsaktionäre müssen in der Lage sein, über ausreichend Liquidität für die Zeichnung der KE zu verfügen. So hält ja z.B. Pierre Hofer einige Prozent an Pferdewetten. Da muss man eine KE erst einmal stemmen können.
Montega hat ein Update erstellt:
"Vollständig platzierte KE schafft Freiraum für weitere Expansion - CFO mit Branchenexpertise ad interim benannt"
https://montegaconnect.de/api/publication/pdf/13d2e4d4-59fb-…
Zitat von Junolyst:Zitat von straßenköter: Durchaus möglich. Das setzt natürlich voraus, dass auch alle liquide genug sind.
???
Die Bestandsaktionäre müssen in der Lage sein, über ausreichend Liquidität für die Zeichnung der KE zu verfügen. So hält ja z.B. Pierre Hofer einige Prozent an Pferdewetten. Da muss man eine KE erst einmal stemmen können.
Montega hat ein Update erstellt:
"Vollständig platzierte KE schafft Freiraum für weitere Expansion - CFO mit Branchenexpertise ad interim benannt"
https://montegaconnect.de/api/publication/pdf/13d2e4d4-59fb-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.444.486 von straßenköter am 13.03.24 11:39:22
???
Zitat von straßenköter: Durchaus möglich. Das setzt natürlich voraus, dass auch alle liquide genug sind.
???
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.444.192 von Junolyst am 13.03.24 10:56:11Durchaus möglich. Das setzt natürlich voraus, dass auch alle liquide genug sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.441.660 von straßenköter am 12.03.24 22:11:04
Dann waren vermutlich die 2 Instis keine Aktionäre und der Großaktionär hat Überbezug angemeldet?
Zitat von straßenköter:Zitat von Junolyst: ...
Lies mal die Meldung vom 25.01.2024.
"Zeichnungsgarantien eines Großaktionärs und zweiere institutioneller Investoren". Der Großaktionär ist bereits Aktionär (Überbezug) und die zwei institutionellen Investoren dürften vermutlich auch schon Aktionäre gewesen sein.
Es gab ja eine Passage in der Mitteilung, die ich anders interpretiert hatte:“ Der Abnahmeverpflichtungen bzw. Ordererteilung im Rahmen einer Privatplatzierung bedurfte es daher nicht mehr.“ Daraus schloss ich, dass ein externer Garant, der zuvor auch keine Stücke hielt, nicht zum Zuge kam
Dann waren vermutlich die 2 Instis keine Aktionäre und der Großaktionär hat Überbezug angemeldet?
Durchsuchen
30.04.24 · wO Newsflash · Pferdewetten.de |
30.04.24 · EQS Group AG · Pferdewetten.de |
23.04.24 · wO Newsflash · Pferdewetten.de |
23.04.24 · EQS Group AG · Pferdewetten.de |
10.04.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
26.03.24 · 4investors · Pferdewetten.de |
26.03.24 · wO Newsflash · Pferdewetten.de |
26.03.24 · EQS Group AG · Pferdewetten.de |
21.03.24 · EQS Group AG · Pferdewetten.de |
