CS Euroreal, 39/39,60 gute Kaufbasis (Seite 228)
eröffnet am 03.02.12 13:52:14 von
neuester Beitrag 07.12.23 12:24:19 von
neuester Beitrag 07.12.23 12:24:19 von
Beiträge: 2.604
ID: 1.172.151
ID: 1.172.151
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 430.008
Gesamt: 430.008
Aktive User: 0
ISIN: DE0009805002 · WKN: 980500 · Symbol: C6JA
1,816
EUR
-0,22 %
-0,004 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Frankfurt
Neuigkeiten
Handeln Sie jetzt den Fonds CS Euroreal Antei... ohne Ausgabeaufschlag! jetzt Informieren
Werte aus der Branche Immobilien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,4000 | +20,00 | |
| 1,3150 | +13,66 | |
| 13,990 | +13,19 | |
| 0,7000 | +12,92 | |
| 31,50 | +11,70 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 119,25 | -16,32 | |
| 19,000 | -17,39 | |
| 2,4500 | -18,33 | |
| 97,25 | -22,20 | |
| 1,1900 | -43,06 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Präsentation zum CS Euroreal
http://www.rb-adlkofen.de/etc/medialib/yh0215/praesentatione…
wäre doch schade um den Fonds wenn er aufgelöst werden würde....
verstehe auch nicht dass man keine Umwandlung in AG oder sonst. durchzieht... auf dem aktuellen Niveau sind die Immos doch mit einem Traum-Yield zu haben
ts... 38 Euro für den CS
http://www.rb-adlkofen.de/etc/medialib/yh0215/praesentatione…
wäre doch schade um den Fonds wenn er aufgelöst werden würde....
verstehe auch nicht dass man keine Umwandlung in AG oder sonst. durchzieht... auf dem aktuellen Niveau sind die Immos doch mit einem Traum-Yield zu haben
ts... 38 Euro für den CS
kann das jemand deuten?
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4923998-quellenste…
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4923998-quellenste…
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.163.214 von didi_doedel am 14.05.12 18:06:42Sag ich doch, die Argumentation alles überteuerte "schwachsinnige" Buchwerte ist so nicht haltbar.
Bei Verkäufen entstehen bei Abwicklung hauptsächlich deswegen Verluste, weil Verkaufsnebenkosten hinzukommen und der Druck das verkauft werden muß.
Ich renne nicht:-)
Bei Verkäufen entstehen bei Abwicklung hauptsächlich deswegen Verluste, weil Verkaufsnebenkosten hinzukommen und der Druck das verkauft werden muß.
Ich renne nicht:-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.163.069 von babbelino am 14.05.12 17:36:46Genau, und zwar mit 13% über dem Wert der in den Büchern laut:
http://www.propertyeu.info/index-newsletter/cs-euroreal-sells-in-milan/default.asp?pid=1
Der Euroreal wäre doch vollkommen ok von allen Kennzahlen im Vergleich zu anderen Fonds, wenn es nicht die drohende Abwicklung gäbe.
Leider gewinnt häufig die Irrationalität die Oberhand, nicht nur Gefangenendilemma sondern auch jahrtausend alter Fluchtreflex: wenn alle rennen, renne ich auch.
Und natürlich die Opportunisten, welche auf einen schnellen Gewinn hoffen. Dies ist nicht negativ gemeint, ich habe damit kein Problem. Ist irgendwie auch lustig wenn der Opportunist an den anderen Opportunisten scheitert :-)
http://www.propertyeu.info/index-newsletter/cs-euroreal-sells-in-milan/default.asp?pid=1
Der Euroreal wäre doch vollkommen ok von allen Kennzahlen im Vergleich zu anderen Fonds, wenn es nicht die drohende Abwicklung gäbe.
Leider gewinnt häufig die Irrationalität die Oberhand, nicht nur Gefangenendilemma sondern auch jahrtausend alter Fluchtreflex: wenn alle rennen, renne ich auch.
Und natürlich die Opportunisten, welche auf einen schnellen Gewinn hoffen. Dies ist nicht negativ gemeint, ich habe damit kein Problem. Ist irgendwie auch lustig wenn der Opportunist an den anderen Opportunisten scheitert :-)
Halt, ich muss mich korrigieren. Im März 2011 wurde etwas in Italien verkauft.
Trading Spotlight
Nein, ein Querschnitt war das nicht. In Südeuropa ist meines Wissens keine einzige Immo verkauft worden. Ebenfalls nicht am problematischen Standort F/M. Ansonsten wäre die Leerstandsquote wohl auch nicht angestiegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.162.577 von babbelino am 14.05.12 16:10:37Erstaunlich nur das alle Immos bislang im Schnitt zum oder etwas über Buchwert verkauft wurden. Und das waren nicht nur Perlen,sondern ein Querschnitt.Das ist Fakt. Also waren dies reele Preise und keine überhöhten Bewertungen. Bei diesen Verkäufen war also der NAV nicht völlig schwachsinnig wie Du schreibst,sondern reell.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.162.577 von babbelino am 14.05.12 16:10:37Das Investment war nur stabil, weil eine Kamarilla aus willfährigen Gutachtern und Fondsmanagern jahrelang die Bewertungsgutachten manipuliert haben. Was jetzt in den offenen Immobilienfonds passiert, ist eine Angleichung der überhöhten Bewertungen und Mieten an die Realität.
http://de.wikipedia.org/wiki/Kamarilla
Schon wieder was dazu gelernt, danke!
http://de.wikipedia.org/wiki/Kamarilla
Schon wieder was dazu gelernt, danke!
@chiro
Du verklärst Dir die Welt. Das Investment war nur stabil, weil eine Kamarilla aus willfährigen Gutachtern und Fondsmanagern jahrelang die Bewertungsgutachten manipuliert haben. Was jetzt in den offenen Immobilienfonds passiert, ist eine Angleichung der überhöhten Bewertungen und Mieten an die Realität. Der NAV als alleiniger Bewertungsmaßstab ist doch völlig schwachsinnig. Nicht von ungefähr notieren alle börsennotieren Immo-AGs mehr oder weniger unter ihrem NAV.
Du verklärst Dir die Welt. Das Investment war nur stabil, weil eine Kamarilla aus willfährigen Gutachtern und Fondsmanagern jahrelang die Bewertungsgutachten manipuliert haben. Was jetzt in den offenen Immobilienfonds passiert, ist eine Angleichung der überhöhten Bewertungen und Mieten an die Realität. Der NAV als alleiniger Bewertungsmaßstab ist doch völlig schwachsinnig. Nicht von ungefähr notieren alle börsennotieren Immo-AGs mehr oder weniger unter ihrem NAV.
Es bleibt also nur die Hoffnung, dass überwiegend rational gehandelt wird. Ich glaube viele Anleger realisieren gar nicht was Abwicklung bedeutet.Welche Verlust da auf sie zukommen,abgesehen davon man jahrelang nicht an sein Geld kommt. Was sind da dagegen 10 Monate bis März 2013? ohne solche Veluste und die Chance auf ein weiter stabiles Investement.
Durchsuchen
CS Euroreal, 39/39,60 gute Kaufbasis
