Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 1141)

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.377.755 von codiman am 12.07.20 12:01:37

Passend zum Thema

Siemens Energy soll keine Kohlekraftwerke mehr bauen

https://de.reuters.com/article/deutschland-siemens-idDEKBN24…

dazu Kaeser der deutsche Visionär:
“Der Klimawandel ist real. Und Siemens ist Teil der Lösung”, sagte Kaeser auf der Online-Hauptversammlung, die der Abspaltung der Energietechnik-Tochter am Donnerstag zustimmte. Derzeit kämen 40 Prozent der CO2-Emissionen aus der Stromerzeugung. Aber die Energiewende werde nicht über Nacht machbar sein, sagte Kaeser. “Wir stehen ganz am Anfang.” Er habe den Vorstand von Siemens Energy daher gebeten, zügig einen Plan zum Ausstieg aus der Stromerzeugung durch Kohle vorzulegen, der allen Beteiligten gerecht werde. Kaeser, der spätestens am 3. Februar 2021 als Siemens-Chef geht, übernimmt bei Siemens Energy den Posten des Aufsichtsratschef.

Zur Ausgewogenheit hier der Artikel der FAZ dazu:

„Joe Kaeser hat nichts gelernt“

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/groesste-…

Die Titelzeile oder der Aufmacher ist übrigens der FFF-Feder entnommen, wie es sich für unsere objektive Presse richtigerweise gehört.
Ironie off

Schönen Sonntag
Linkshänder

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.375.955 von Grab2theB am 11.07.20 22:20:17

@ grab - der perfekte Boden ist jetzt jedenfalls drin bei WFC.

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.376.702 von Kampfkater1969 am 12.07.20 08:29:08

Ja, Software wird es bestimmt, aber nicht aus Europa... und das Wort zum Sonntag

bla bla, dann stimmt was nicht. Gibt ja schon Ländermärkte, auch die Schweiz, auch dort viel Geldadel, da spielen unsere "Dinos" nur noch in der zweiten Zulassungsliga. Auch die Pferdekutschenbauer waren lange Ignoranten.....oder ein "Smartphone" würde sich nie durchsetzen......und was war? Oder ein "PC" hätte kaum Absatzpotenzial. Die Wirtschaftsgeschichte ist voll von diesen "wir hatten Erfolg und werden diesen immer haben" Gedöns. Ich sehe die Branche "Auto" bezüglich Wichtigkeit für Deutschland stark sinkend. Künftig wird dort die Software und Wertschöpfung aus den Nutzerdaten der Schatz sein. Nicht die "Hülle", die "Hardware".


Deine geniale DSGVO wurde nur geschaffen um europäisch Unternehmen zu behindern.
Das ist ein Round Up für EU- Europa.
Die amerikanischen FANGS sitzen alle in Irland und umgehen dort die DSGVO, weil die Behörden sich Zeit lassen.

"Doch die irische Behörde lässt sich erstmal Zeit. Im Mai kündigte sie an, einer der großen Facebookfälle stehe „in der Entscheidungsphase“. Zwei weitere Verfahren wegen Instagram und WhatsApp seien ebenfalls kurz vor Abschluss. Passiert ist seither nichts."

https://netzpolitik.org/2020/starkes-gesetz-holprige-durchse…

Und das die deutsche Automobilindustrie so schlecht ist, liegt auch nur daran,
dass durch WLTP Vorgaben in Brüssel die Regeln disruptiv geändert wurden (Du bist dafür - ich bin dagegen).
Ähnlich wie bei unseren Energieversorgern.
Das nächste Round up für Europa (und vor allen Dingen für Deutschland).
Du feierst TESLA ? Wofür ? Dass sie unsere Gesetzeslücken beim Autopiloten schamlos ausnutzen ?
Das unsere degenrierte linke Presse aus Neid oder Hass auf Automobilarbeiter das
gebetsmühlenartig & wohwollend unterstützt ?
Oder dafür das sie ressourcenvernichtene tonnenschwere Batterieautos in Marsch setzen ?
Umweltfreundlich ist da nichts.
Mag sein, das sie derzeit ein überlegendes Softwarekonzept haben, dass wird nicht ewig so sein.
Schließlich können sie weder Scheibenwischerintervall noch Anhängerkuplung - Audi kann das.

Tut mir leid, das Rückrad der deutschen Wirtschaft in grün-Baerbock -dämlicher Manier in einer Tour zu bashen ist mir einfach zu platt und zu blöd. Und die Auswirkungen dieser Dummheiten werden wir bald spüren, Du auch, wenns Geld in der Kasse fehlt und das grüne Gewissen der Prenzlauer befriedigt ist.

Was ist denn unsere Zukunft ?
- Kernenrgie geht nicht
- Chemieindustrie zu schmutzig
- Pharma -> Tierversuche Staatsanwaltschaft ermittelt
https://www.welt.de/vermischtes/article211463967/Goettingen-…
- Gentechnik - ethisch verwerflich, verboten
(Den ganzen geilen Biosalt, dea Claerasil immer propagiert, wirds in EU Europa - vor allen Dingen Deutschland so nie geben, alles Böse)
- Software --> DSGVO verhindert innovationen
- Automobil - böse Konzerne

Also was wird unsere Zukunft sein ?
- Lärmende Windmühlen bauen und den Strom verschenken ?
- Straßennamen umbenennen ?
...

Neulich habe ich auf DLF gehört, das die 1,7 Mio Beschäftigten in der Automobilindustrie nicht so wichtig
wären, denn wir hätten 2,2 Mio Beschäftigte in der Kleinkunst / Schaupieler und Unterhaltungsindustrie,
die durch Corona alle ein Problem hätten, die wäre doch viel wichtiger.
Soll jetzt die Lösung sein, das wir alle Kleinkunst in Fußgängerzone machen ?
So ein Bullshit!



VG codiman

[FunkyMonkey]

@detriment. Sehr aufschlussreich der Vortrag von Herrn Sinn. Da könnte man es glatt für Kalkül halten, dass die deutschen Autobauer so zögerlich auf die E Mobilisierung aufspringen. Nur ein Gedanke von vielen.

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.376.906 von Rugier am 12.07.20 09:15:18

Wird nicht jeder wissen?

Schon jetzt wertet Google etc diese Bewegungsdaten der Smartphones penibel aus. Die Big Data will vor allem die Regelmäßigkeiten speichern.

Wissen also, wo man wohnt, arbeitet und seine Freizeit verbringt. Dies wichtig für "Wert" der Daten.

Schon jetzt werden ja die Daten teils auf wenige qm genau ausgewertet, wo man wie lange welche Produkte und Schaufenster betrachtet, wo man sich aus welchem Grund aufhält.

Die KI-Big Data hat somit auch ein Einkommens- und Vermögensprofil. Wird durch Zeitablauf immer besser. Nun die Algos ja auch...

Kann für digitale Werbefeldzüge somit die IP bespielen, die vom Einkommen, Beruf, sozialen Umfeld passen. Auch via "bezahlter Sucherfolge" und Preisdatenbanken, die dies in Sekunden einpflegen.

Hat man künftig den Vollzugriff auf die KFZ-Daten, umso besser. Wenn man dann noch viel Zeit hat, weil ROBO_KFZ, noch besser, da noch höhere Datenflut.

China in diesem Bereich extrem weit. Da ja kein Datenschutz. In Deutschland sind aber die Massen auch bereit, alles abzuliefern, nicht an Staat, aber an Firmen.

Wer Windows 10 nutzt, und sich etwas damit befasst hat, wird es wissen. Die Datengier ist extrem geworden.

Daten sind das neue Gold, private und betriebliche Daten.

Denke, dass künftige Mobilitätsdienstleister, wie eine Sixt etc., massiv hier dran verdienen werden.

Die "Hardware" nur noch Beiwerk.

[Rugier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.376.702 von Kampfkater1969 am 12.07.20 08:29:08

Zitat von Kampfkater1969: Künftig wird dort die Software und Wertschöpfung aus den Nutzerdaten der Schatz sein. Nicht die "Hülle", die "Hardware".

Das hab ich schon oft gehört, wird wohl gerne genau so oft wiederholt, nur ich frage mich wie?
Ist mein Weg zur Arbeit/Freunde/Familie wirklich so interessant? Dass einzig Verständliche für mich wäre für die Versicherungen wie man sich an die Verkehrsregeln gehalten hat, hier tritt aber die DSGVO in Kraft. Wie viel wären sie bereit dafür zu zahlen, dass die heutige MK gerechtfertigt wäre?

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.376.822 von Rugier am 12.07.20 08:54:09

Eine meiner Gedanken bei den FAANGS:

Ein neuer Präsident der USA könnte diese zerschlagen, wegen zu hoher Marktmacht. Gab es ja schon früher. Und Trumppii-Boy war ja sicherlich mehr pro Wirtschaft als die "Demokraten" dort werden könnten und auch sind.

Sehe eine Tendenz dazu.

Eine Amazon oder eine Alphabet mit 10 Billionen USD Marktwert und eine Weltmacht gewollt dauerhaft von den G7 oder G20?

Eine Welt, die von wenigen Firmen digital "regiert" wird? Gläserne Weltbürger? Wären es Staaten, es wäre ein digitale Diktatur. So aber "nur Marktwirtschaft"??

Unvorstellbar, auch gegen alle meine Werte. Die mittels gigantischen Datenschätzen deine Frau besser kennen als du selbst?

Die ersten KI-Algos können ja schon mit deiner BIG DATA mehrere Diagnosen zur "Hirngesundheit" stellen.

[Rugier]

@Grab2theB @R2D4

Geht mir auch nicht anders, manche Firmen sind schon krass bewertet. Hier fällt mir vor allem eine Tesla oder der Wasserstoffhype ins Auge. Ob das für die Zukunft gerechtfertig ist? Zumindest Politisch gewollt.
Obwohl die FAANGS kann man auch nicht über einen Kamm scheren, sind die jetzt wirklich so extrem überbewertet?
Die haben doch teilweise Produkte die man sich aus dem Alltag nicht mehr wegdenken kann.
Große Investoren (z.B. ein Buffett bei Apple) kaufen sich bei den Tech-Unternehmen ein, weil sie doch ein starkes Geschäftsmodell mit einer doch eher sicheren Chance des Geld verdienen/erhalt bittet, im Zusammenhang des aktuellen Umfeldes des niedrig Zins und der Geldschwemme, denke ich.

Grab2theB
Vermeintliche "Value"-Titel laufen nicht wirklich gut und man hat oft das Problem, dass es sich eben nicht um wertige Unternehmen handelt. Oft gibt es Gründe, weshalb die Titel nicht ins Laufen kommen.

Darum sind die auch billig, war zum Großteil schon immer so.
Im Nachhinein schauts ja dann immer so einfach aus. Die Dividendenjünger Blogger/Vlogger von heute reden/schreiben so flockig leicht von der Dividenden und b&h Strategie.
Euch zwei will ich jetzt nicht dazu zählen, euer Blog ist schon sehr gut. Ihr geht da richtig professinell zur Sache, Hut ab.

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.376.123 von R2D4 am 11.07.20 23:01:01

Bin ja seit diesem Frühjahr nun auch wieder bei der Bayer investiert, nach langer Seitenlinie.

Meine Gründe:

Wachstum in allen drei Bereichen (Crop, Pharma, Consumer Health). Auch 2020.

Bei den "Nahrungsergänzungsmitteln" starke Zuwächse, sehr Starke. Ebenso Kardio und Schmerz.

Stärker steigende Dividende, hohe Dividendenrendite im negativen Realzinsumfeld. Aktuell um die 5% für Zahlung in 2021 meine Erwartung.

Consumer Health könnte analog Glaxo+Pfizer (= GSK Pfizer) sich mit einem weiteren Partner zusammenfinden oder durch Übernahmen wachsen. Markt noch sehr kleinteilig. Bayer aktuell Nr. 2.

Wenn die Klagewelle annehmbar für Mr. Markte erledigt sein wird, dann Kurse = dreistellig.

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.366.319 von Samson79 am 10.07.20 18:05:04

Nur eine Momentaufnahme, die keinen längerfristigen Trend abbilden wird?

Tesla wird im Großraum Berlin (ich fuhr vor einigen Wochen an der Baustelle vorbei) je nach Quellenangabe zwischen 10.000 bis 15.000 neue Arbeitsplätze schaffen.

Daimler wird, je nach Quellenlage, ab 15.000 Arbeitsplätze aufwärts, wohl sündhaft teuer, mit extrem hohen sechsstelligen Abfindungen und Incentives, abbauen.

Finde den Fehler?

Tesla will schon bald im Dreischichtsystem in Brandenburg produzieren.

Während "unsere Premiumhersteller" weit weg sind von der "Vollauslastung" derer Fabriken, auch eine Audi.

Eine Tesla könnte, mit einem Fingerschnips, via Kapitalerhöhung, billiges Geld verwenden, um einen unserer "Noch-Dinos" zu übernehmen. Diese an der Börse in Summe (!!) weit weniger wert als eine Tesla. Und auch am Freitag krasser Kursanstieg passiert.

VW hatte und hat (?) größere Softwareprobleme, während Teslas Software weit voraus ist. Und Tesla via Updates über Nacht neue Funktionen verschenkt, die unsere "Dinos" sich extrem teuer zusätzlich bezahlen lassen oder noch gar nicht vorhanden ist.

Alles hat seine Zeit! Wenn es in "Kreisen des Geldadels" nur noch schick ist, Tesla zu haben statt einen S-Klasse oder einen Q oder X bla bla, dann stimmt was nicht.

Gibt ja schon Ländermärkte, auch die Schweiz, auch dort viel Geldadel, da spielen unsere "Dinos" nur noch in der zweiten Zulassungsliga.

Auch die Pferdekutschenbauer waren lange Ignoranten.....oder ein "Smartphone" würde sich nie durchsetzen......und was war?

Oder ein "PC" hätte kaum Absatzpotenzial.

Die Wirtschaftsgeschichte ist voll von diesen "wir hatten Erfolg und werden diesen immer haben" Gedöns.

Ich sehe die Branche "Auto" bezüglich Wichtigkeit für Deutschland stark sinkend.

Künftig wird dort die Software und Wertschöpfung aus den Nutzerdaten der Schatz sein. Nicht die "Hülle", die "Hardware".