Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 738)
eröffnet am 16.03.12 05:51:51 von
neuester Beitrag 07.05.24 19:26:45 von
neuester Beitrag 07.05.24 19:26:45 von
Beiträge: 56.771
ID: 1.173.084
ID: 1.173.084
Aufrufe heute: 74
Gesamt: 7.776.668
Gesamt: 7.776.668
Aktive User: 0
ISIN: US2605661048 · WKN: CG3AA2
38.897,34
PKT
+0,15 %
+58,08 PKT
Letzter Kurs 07.05.24 TTMzero (USD)
Neuigkeiten
07.05.24 · dpa-AFX |
07.05.24 · Redaktion dts |
07.05.24 · Robby's Elliottwellen |
07.05.24 · dpa-AFX |
07.05.24 · Markus Fugmann Anzeige |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.664.557 von werthaltig am 31.03.21 11:08:36Deswegen gab es bereits 2013 den Antrag 17/14133 der Grünen mit Forderung der Besteuerungsgrundlage der Nationalität statt Wohnsitz. Ähnlich dem US-System.
Und der Teil ist seitdem ständiger Begleiter aller grünen Wahlprogramme auch wenn sie damit nicht mehr groß hausieren gehen.
Das GmbH-Modell wird dann - so dort keine Änderungen passieren - noch attraktiver.
Und der Teil ist seitdem ständiger Begleiter aller grünen Wahlprogramme auch wenn sie damit nicht mehr groß hausieren gehen.
Das GmbH-Modell wird dann - so dort keine Änderungen passieren - noch attraktiver.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.667.026 von Fernstudent am 31.03.21 13:51:29@Fernstudent
Die polnische Ostsee ist nahe an Deutschland...man kann sich für Behandlungen also sehr gut nach Deutschland bewegen....von Notfällen mal abgesehen.
Die polnische Ostsee ist nahe an Deutschland...man kann sich für Behandlungen also sehr gut nach Deutschland bewegen....von Notfällen mal abgesehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.664.557 von werthaltig am 31.03.21 11:08:36bevor man sich auf die Socken macht, um D Lebewohl zu sagen, sollte man einen Blick auf das im Asylland vorhandene Gesundheitssystem und dessen Leistungsfähigkeit werfen.
Speziell bei Polen habe ich da so meine Zweifel.
Wenn ich das schreibe kann mir vorstellen, dass das vielleicht als Selbstbeweihräucherung ausgelegt werden kann, ich weiß.
Aber trotzdem, einfach mal vorher informieren.
Es gibt Krankheitsbilder, da ist ein rascher Weg zurück nicht mehr realisierbar.
Vielleicht gibt es auch einen Zusammenhang zwischen der Höhe der Steuern und der Qualität einer öffentlichen Daseinsfürsorge (?)
Nein, ich bin kein Grüner oder Linker (wähle sie auch nicht ). Ja, ich finde die Pläne zur weiteren Abschöpfung von Anlageerträgen auch sehr bedenklich und als Angriff auf die individuelle Altersvorsorge,
Speziell bei Polen habe ich da so meine Zweifel.
Wenn ich das schreibe kann mir vorstellen, dass das vielleicht als Selbstbeweihräucherung ausgelegt werden kann, ich weiß.
Aber trotzdem, einfach mal vorher informieren.
Es gibt Krankheitsbilder, da ist ein rascher Weg zurück nicht mehr realisierbar.
Vielleicht gibt es auch einen Zusammenhang zwischen der Höhe der Steuern und der Qualität einer öffentlichen Daseinsfürsorge (?)
Nein, ich bin kein Grüner oder Linker (wähle sie auch nicht ). Ja, ich finde die Pläne zur weiteren Abschöpfung von Anlageerträgen auch sehr bedenklich und als Angriff auf die individuelle Altersvorsorge,
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.663.249 von Mr-Diamond am 31.03.21 09:58:24
Aus dem Wahlprogramm:
Die Bürgerversicherung bezieht alle in die Finanzierung eines leistungsstarken Versicherungssystems ein. Auch Beamte, Selbständige, Unternehmer*innen und Abgeordnete beteiligen sich mit einkommensabhängigen Beiträgen. Neben Löhnen und Gehältern sollen Beiträge auf Kapitaleinkommen erhoben werden.
Das wird der Grabgesang für diesen Thread nach 10 Jahren.
Das ist ja nur ein Teil des Grauens
siehe:Thread: 60,4% Abgaben den Grün*innen sei Dank !!Aus dem Wahlprogramm:
Die Bürgerversicherung bezieht alle in die Finanzierung eines leistungsstarken Versicherungssystems ein. Auch Beamte, Selbständige, Unternehmer*innen und Abgeordnete beteiligen sich mit einkommensabhängigen Beiträgen. Neben Löhnen und Gehältern sollen Beiträge auf Kapitaleinkommen erhoben werden.
Das wird der Grabgesang für diesen Thread nach 10 Jahren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.663.249 von Mr-Diamond am 31.03.21 09:58:24Ja, darum wären wir bei einer RRG-Konstellation weg aus Deutschland und zwar rascher als die neue Regierung vereidigt wäre. Da ist praktisch alles andere in Europa attraktiver...die engere watchlist: Schweiz, Irland, Luxemburg und auch aus geographischen Gründen: Polen. Wer die Ostsee mag und 15% Kapitalertragssteuer attraktiv findet sollte dieses (eher unbeachtete) Steuerparadies zumindest mal unter die Lupe nehmen.
Zitat von Mr-Diamond: Was mich zur Zeit umtreibt und vermutlich einige von euch auch ist der Teil der Abgeltungssteuer im Wahlprogramm der Grünen.
Wenn der Trend so weiter geht, dann ist die Wahrscheinlichkeit eines grünen Kanzlers, sorry ich meinte natürlich Kanzler/in (m/w/d) im Kanzler*innen Amt nicht so gering.
Sie wollen die AST wieder abschaffen und progressiv besteuern. Angeblich wegen Gerechtigkeit, was natürlich totaler Quatsch ist, weil für fast jeden die AST besser ist als progressiv und falls nicht, kann man eine Besserstellung beim FA beantragen.
Dabei wird auch außer Acht gelassen, dass Gewinne im Unternehmen ja schon besteuert werden. Die AST ist also eigentlich schon gerecht, weil dadurch vom Unternehmensgewinn ca. nur die Hälfte beim Aktionär ankommt. Wenn ich mal unterstelle, dass ein Unternehmen 30% Steuerbelastung hat und ich dann danach aus der Ausschüttung mit meinem persönlichen Steuersatz besteuert werde, dann laufen die Steuern Richtung 70%. Dann macht aus meiner Sicht die Aktienanlage als Privatanleger mit Wohnsitz in Deutschland fast keinen Sinn mehr.
Wenn dann müsste man wieder Spekulationsfrist und Halbeinkünfteverfahren einführen und den Freistellungsauftrag drastisch erhöhen. Davon steht aber meines Wissens nichts in dem Vorschlag.
Und bei einer Grün/rot/roten Koalition wird sich da vermutlich auch keiner drum kümmern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.660.639 von hansi11 am 31.03.21 01:09:30
Zitat von hansi11: (...) Goldmarie ist bestimmt nicht so lange dabei, wie Du. (...)Und sollte meiner Meinung nach (zumindest vorerst) tunlichst die Finger von CFDs lassen.
Was mich zur Zeit umtreibt und vermutlich einige von euch auch ist der Teil der Abgeltungssteuer im Wahlprogramm der Grünen.
Wenn der Trend so weiter geht, dann ist die Wahrscheinlichkeit eines grünen Kanzlers, sorry ich meinte natürlich Kanzler/in (m/w/d) im Kanzler*innen Amt nicht so gering.
Sie wollen die AST wieder abschaffen und progressiv besteuern. Angeblich wegen Gerechtigkeit, was natürlich totaler Quatsch ist, weil für fast jeden die AST besser ist als progressiv und falls nicht, kann man eine Besserstellung beim FA beantragen.
Dabei wird auch außer Acht gelassen, dass Gewinne im Unternehmen ja schon besteuert werden. Die AST ist also eigentlich schon gerecht, weil dadurch vom Unternehmensgewinn ca. nur die Hälfte beim Aktionär ankommt. Wenn ich mal unterstelle, dass ein Unternehmen 30% Steuerbelastung hat und ich dann danach aus der Ausschüttung mit meinem persönlichen Steuersatz besteuert werde, dann laufen die Steuern Richtung 70%. Dann macht aus meiner Sicht die Aktienanlage als Privatanleger mit Wohnsitz in Deutschland fast keinen Sinn mehr.
Wenn dann müsste man wieder Spekulationsfrist und Halbeinkünfteverfahren einführen und den Freistellungsauftrag drastisch erhöhen. Davon steht aber meines Wissens nichts in dem Vorschlag.
Und bei einer Grün/rot/roten Koalition wird sich da vermutlich auch keiner drum kümmern.
Wenn der Trend so weiter geht, dann ist die Wahrscheinlichkeit eines grünen Kanzlers, sorry ich meinte natürlich Kanzler/in (m/w/d) im Kanzler*innen Amt nicht so gering.
Sie wollen die AST wieder abschaffen und progressiv besteuern. Angeblich wegen Gerechtigkeit, was natürlich totaler Quatsch ist, weil für fast jeden die AST besser ist als progressiv und falls nicht, kann man eine Besserstellung beim FA beantragen.
Dabei wird auch außer Acht gelassen, dass Gewinne im Unternehmen ja schon besteuert werden. Die AST ist also eigentlich schon gerecht, weil dadurch vom Unternehmensgewinn ca. nur die Hälfte beim Aktionär ankommt. Wenn ich mal unterstelle, dass ein Unternehmen 30% Steuerbelastung hat und ich dann danach aus der Ausschüttung mit meinem persönlichen Steuersatz besteuert werde, dann laufen die Steuern Richtung 70%. Dann macht aus meiner Sicht die Aktienanlage als Privatanleger mit Wohnsitz in Deutschland fast keinen Sinn mehr.
Wenn dann müsste man wieder Spekulationsfrist und Halbeinkünfteverfahren einführen und den Freistellungsauftrag drastisch erhöhen. Davon steht aber meines Wissens nichts in dem Vorschlag.
Und bei einer Grün/rot/roten Koalition wird sich da vermutlich auch keiner drum kümmern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.659.718 von El_Matador am 30.03.21 22:19:40Hallo El Matador,
bitte an den Titel – Langfristdepot denken!
Goldmarie ist bestimmt nicht so lange dabei, wie Du.
VG Hansi
bitte an den Titel – Langfristdepot denken!
Goldmarie ist bestimmt nicht so lange dabei, wie Du.
VG Hansi
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.657.753 von Goldmarie92 am 30.03.21 19:48:46
Falls es noch eines Beweis bedurft hätte, dass der "First-Mover-Advantage" ein Mythos ist, hier ist er . Gut kopieren ist ein Weg, der nicht selten zum Erfolg führt...
Zitat von Goldmarie92: Danke
Falls es noch eines Beweis bedurft hätte, dass der "First-Mover-Advantage" ein Mythos ist, hier ist er . Gut kopieren ist ein Weg, der nicht selten zum Erfolg führt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.657.744 von Goldmarie92 am 30.03.21 19:48:28Du haettest heute mit mir wiederholen koennen was ich gestern gemacht habe. Ich bin eben mit je einem DJIA 30 und Nasdaq 100 CFD long um 21:54 und 21:55 eingestiegen als es abwaerts ging und dann kam in der letzten Minute wieder eine lange gruene Kerze und brachte den Gewinn, also zweimal fast gleichzeitig. 📈💲📈💲
07.05.24 · dpa-AFX · Intel |
07.05.24 · Redaktion dts · Dow Jones |
07.05.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
07.05.24 · dpa-AFX · International Paper |
07.05.24 · dpa-AFX · Fresenius Medical Care |
07.05.24 · dpa-AFX · Walt Disney |
07.05.24 · dpa-AFX · International Paper |
07.05.24 · dpa-AFX · Walt Disney |
Zeit | Titel |
---|---|
05.05.24 | |
27.04.24 | |
26.04.24 | |
25.04.24 | |
22.02.24 | |
17.01.24 | |
15.12.23 | |
08.12.23 | |
14.11.23 | |
28.10.23 |