Santacruz Silver Mining (SCZ.V): Der neue Stern am Silberhimmel? (Seite 3)
eröffnet am 15.05.12 14:50:20 von
neuester Beitrag 05.04.24 13:34:17 von
neuester Beitrag 05.04.24 13:34:17 von
Beiträge: 5.417
ID: 1.174.272
ID: 1.174.272
Aufrufe heute: 10
Gesamt: 794.096
Gesamt: 794.096
Aktive User: 0
ISIN: CA80280U1066 · WKN: A1JWYC · Symbol: SCZ
0,3100
CAD
-1,59 %
-0,0050 CAD
Letzter Kurs 26.04.24 TSX Venture
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,6900 | +23,96 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 15,890 | +21,67 | |
| 0,8900 | +17,11 | |
| 0,9000 | +16,13 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,5200 | -6,61 | |
| 1,1200 | -6,67 | |
| 10,040 | -7,89 | |
| 3,7800 | -8,03 | |
| 0,5700 | -8,06 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.186.734 von elsifee am 30.01.24 11:17:53
Die AISC von nem afrikanischen Silber miner in 1984 waren auch mal bei 3 Dollar. Bringt aber genau so wenig. Nach aktuellsten offiziellen AISC nach Santa immer noch 2 Dollar Verlust pro Unze. Also kann der Kursanstieg nur gezocke oder Insiderwissen sein, ganz nüchtern.
Zitat von elsifee: SCZ im dritten Quartal 2023
(siehe „Non-GAAP-Finanzkennzahlen“ unten) beliefen sich auf 19,92 US-Dollar pro Unze AgÄq und
Die AISC von nem afrikanischen Silber miner in 1984 waren auch mal bei 3 Dollar. Bringt aber genau so wenig. Nach aktuellsten offiziellen AISC nach Santa immer noch 2 Dollar Verlust pro Unze. Also kann der Kursanstieg nur gezocke oder Insiderwissen sein, ganz nüchtern.
Neid auf immer noch 50% Verlust seit November 2022 ?
Nach einem Kursrückgang von ca. 0,38 auf 0,12 EUR haben bestimmt ganz viele, ganz genau am Tiefpunkt nachgelegt und zitterten nach ca. 70% Verlust nicht vor dem Totalverlust.
Wo waren wir schon einmal vor 1 Monat und was ist dann passiert - wieder ca. 30% Minus ?
Wir sind nicht weiter als etwa Mitte Dezember.
Es gab jedenfalls keine News, es ist die übliche Schwankungsbreite eines Pennystocks.
Im Übrigen sollten sich manche mal einkriegen, als ob man deren Kind angegriffen hätte.
Über Risiken zu sprechen ist keine Hetze.
Das Negative auszublenden ist jedoch nicht besonders schlau.
Nach einem Kursrückgang von ca. 0,38 auf 0,12 EUR haben bestimmt ganz viele, ganz genau am Tiefpunkt nachgelegt und zitterten nach ca. 70% Verlust nicht vor dem Totalverlust.
Wo waren wir schon einmal vor 1 Monat und was ist dann passiert - wieder ca. 30% Minus ?
Wir sind nicht weiter als etwa Mitte Dezember.
Es gab jedenfalls keine News, es ist die übliche Schwankungsbreite eines Pennystocks.
Im Übrigen sollten sich manche mal einkriegen, als ob man deren Kind angegriffen hätte.
Über Risiken zu sprechen ist keine Hetze.
Das Negative auszublenden ist jedoch nicht besonders schlau.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.186.536 von Goodwill90 am 30.01.24 10:58:23
Gebe aber gerne noch einen Kommentar zur Aktie und nur darum sollte es hier eigentlich gehen.
In einem steigenden Silberpreisumfeld dürfte SCZ viele seiner Mitbewerber übertreffen: Die All-In Sustaining Costs („AISC“) von
SCZ im dritten Quartal 2023
(siehe „Non-GAAP-Finanzkennzahlen“ unten) beliefen sich auf 19,92 US-Dollar pro Unze AgÄq und
438 Mio. Aktien,
3 Mio. US-Dollar in bar
Produktion 2023: 22,6 Mio. Unzen AG-Äq.
FR Q3 2023.
Die gesamten nachhaltigen Kosten („AISC“) (siehe „Non-GAAP-Finanzkennzahlen“ unten) verbesserten sich auf 19,74 US-Dollar pro Unze AgÄq und 301 Mio. Aktien. 160 Mio.
US-
Dollar Cash-
Produktion 2023: 26,9 Mio oz ag äq
Gerne..
Ich sehe das anders. Vorher herum hetzten über die Aktie, obwohl jeder weiß das alles am Preis hängt und dann kommen, mit dem Wort Pennystock-Gezocke...und einer Fratze dazu, sagt doch alles. Hör mir auf mit diesen Typen, ich kenne sie langsam alle.Gebe aber gerne noch einen Kommentar zur Aktie und nur darum sollte es hier eigentlich gehen.
In einem steigenden Silberpreisumfeld dürfte SCZ viele seiner Mitbewerber übertreffen: Die All-In Sustaining Costs („AISC“) von
SCZ im dritten Quartal 2023
(siehe „Non-GAAP-Finanzkennzahlen“ unten) beliefen sich auf 19,92 US-Dollar pro Unze AgÄq und
438 Mio. Aktien,
3 Mio. US-Dollar in bar
Produktion 2023: 22,6 Mio. Unzen AG-Äq.
FR Q3 2023.
Die gesamten nachhaltigen Kosten („AISC“) (siehe „Non-GAAP-Finanzkennzahlen“ unten) verbesserten sich auf 19,74 US-Dollar pro Unze AgÄq und 301 Mio. Aktien. 160 Mio.
US-
Dollar Cash-
Produktion 2023: 26,9 Mio oz ag äq
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.184.667 von elsifee am 30.01.24 04:15:00Speedys Kommentar war darauf bezogen wie der Kursanstieg zustande gekommen ist, kein persönlicher Angriff auf deine plus 80%
Deine einzigen Beiträge sind hier Kommentare zu deiner eigenen großartigkeit. So spektakulär sind 80% jetzt auch nicht…
Deine einzigen Beiträge sind hier Kommentare zu deiner eigenen großartigkeit. So spektakulär sind 80% jetzt auch nicht…
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.184.457 von speedy78 am 29.01.24 23:14:11
Pennystock-Gezocke...
Neid ist die Projektion der eigenen Unzufriedenheit auf andere.
Plus 80 %
Was geht...
Zitat von speedy78: Pennystock-Gezocke sonst gar nix
Pennystock-Gezocke...
Neid ist die Projektion der eigenen Unzufriedenheit auf andere.
Plus 80 %
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.184.457 von speedy78 am 29.01.24 23:14:11Und ich dachte ich steh bei dir auf Ignore.......
Pennystock-Gezocke sonst gar nix
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.897.004 von Domrep01 am 01.12.23 17:58:11Hallloooo,
noch jemand da??? Was ist denn heut los, macht richtig Spaßß der Kurs. Nur die Umsätze sind leider sehr mau. 🙄 Domrep hast Du irgend was gefunden, was den Anstieg heut begründet. Kann doch nicht nur am Silberpreis liegen.............. ?🤔
servus derrmste
noch jemand da??? Was ist denn heut los, macht richtig Spaßß der Kurs. Nur die Umsätze sind leider sehr mau. 🙄 Domrep hast Du irgend was gefunden, was den Anstieg heut begründet. Kann doch nicht nur am Silberpreis liegen.............. ?🤔
servus derrmste
Das ist schon klar, das die Kosten in die falsche Richtung gelaufen sind.
Die Aussage jedoch, dass wenn Silber 30 steht, auch die Kosten bei 30 stehen werden, kann ja auch keiner ernst nehmen.
Bin einverstanden, wenn man sagt, dass nun die Kosten fallen müssen, doch einfach zu sagen, Santa kann nichts, wäre auch etwas verfehlt, denn nicht nur Santa hatte im Q3 höher Kosten, darunter fallen fast alle Miner.
Die Aussage jedoch, dass wenn Silber 30 steht, auch die Kosten bei 30 stehen werden, kann ja auch keiner ernst nehmen.
Bin einverstanden, wenn man sagt, dass nun die Kosten fallen müssen, doch einfach zu sagen, Santa kann nichts, wäre auch etwas verfehlt, denn nicht nur Santa hatte im Q3 höher Kosten, darunter fallen fast alle Miner.
Durchsuchen
Santacruz Silver Mining (SCZ.V): Der neue Stern am Silberhimmel?
