Diskussion zu Meta Platforms (früher Facebook Inc.) (Seite 277)

[springbok]

Wer jetzt Panikt geht unter,so sagt man in Hamburg

Das sollte man lesen und es ist ein guter Bericht.


https://www.zacks.com/stock/news/237680/facebook-fb-q3-earni…


Gruss Springbok

[springbok]

http://money.cnn.com/

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.609.214 von charliebraun am 02.11.16 23:42:45

Ganz klar das im letzen Q3 hätte die FB Kurs steigen müssen 30 %

Wenn man jetzt schon bekannt gibt was ich bis jetzt nirgends gelesen habe,dass das Q4 schlechter ausfallen sollte als das Q3.
Ich kenne nur das mitte 2017 weniger Umatz eingenommen wird.

Wehner sollte sich mal überlegen was er da für einen Stuss zum Ausdruck brachte.

Gruss Springbok

[cavaliere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.611.446 von Steveguied am 03.11.16 10:59:50

@MrsNeu schreibt

"Cavalarie, Sie sind ja nicht einmal in der Lage sachlich zu argumentieren!""

wie kommst du darauf?

siehe mein Beitrag Nr. 32.614

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.609.262 von charliebraun am 02.11.16 23:55:30

Gibt aber auch die Spekulation/Gerüchte im Markt, dass an einer besseren KI gearbeitet wird um das Nutzerverhalten präziser zu erfassen und damit Werbung noch zielgerichteter zu schalten und so die Einnahmen pro geschalteter Werbung zu steigern. Die einen sagen diese KI gibt es schon, andere meinen die gab es noch nicht. Was wie stimmt... keine Ahnung. Meine Mutter hat ne kleine Position Facebook, letztes Jahr im Oktober gekauft.

mfg
Steve!

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.609.214 von charliebraun am 02.11.16 23:42:45

Die Reaktion auf die sehr guten Zahlen war schon von Anfang an verhalten bis schlecht.
Aber der Satz im CC brachte es dann endgültig zum Kippen:

The company said it sees ad revenue growth slowing “meaningfully” in mid-2017 as it will reduce its so-called “ad load,” or the number of ads it shows in a user’s feed.
http://www.wsj.com/articles/facebook-profit-jumps-sharply-14…

[charliebraun]

Die hätte eigentlich schon nach den letzten Quartalszahlen 25% steigen müssen.
Buy the dip, STRONG BUY, imho.

[springbok]

Times und Sales zeigt immer schon das die meisten nur mit kleinen Beträgen einkaufen

Ein klares Zeichen das sie auch die ersten sind die wieder schnell Verkaufen und damit eine Unruhe im Kurs erzeugen.Mit anderen Worten sind sie keine echte FB Anhänger und verstehen wenig von der Börse aber ich nehme sie auch in Schutz da es keine Zinzen gibt, kann man nur mit Aktien Geld verdienen und dann sich schon kleine Summen ein Erfolg.
Der Deutsche Aktienmarkt ist ein Sauhaufen von Aktien und ich frage mit wo liegen denn die Gewinne und darum bin auch gezwungen an der Wallstreet zu kaufen wie Facebook,die mit Abstand die sicherste Investition sich anbietet.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/internetko…

Gruss Springbok

[springbok]

1,09 $ EPS Umsatz 7,011 Mrd $

https://www.thestreet.com/story/13878308/1/facebook-fb-stock…


Lesen und dann nachdenken.Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.608.404 von drehrumbum am 02.11.16 21:15:09

Was schreibst Du da für einen Unsinn.

0,83 cents EPS Basic und Revenue 7,011 MRD und das nennst Du schlecht lieber Freund.
Die Gier war sehr hoch bei der Wallstreet und man kann nicht 0,97 cents in 3 Monaten erreichen wenn man von 52 Cents kommt.

Also bitte lass mal alle die Bilanz richtig studieren und dann sehen wir bessere Zahlen und Trump und Clinton spielt eine eine grosse Rolle.
Beide Nieten wie Amerika ausser Hickery noch nie gesehen hatte,aber den Hickery hat man auch überwunden.

Gruss Springbok