Salzgitter für 33,33 statt Aurubis für 46,46 - bingo, bingo, bingo! (Seite 49)

[rabajatis]

04.11.2022: ROUNDUP: Auftragsboom beschert Krones Aufwind - Kursplus nach starkem Quartal

https://www.ariva.de/news/roundup-auftragsboom-beschert-kron…

Vielleicht eine Vorlage für den ähnlichen Milliarden schweren Umsatzbereich im Salzgitter Konzern?

[rabajatis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.640.865 von rabajatis am 26.10.22 11:01:12

https://shortsell.nl/short/Salzgitter

Bei der Leerverkaufsqoute der Positionen über 0,5 % werden jetzt 5,35 % angegeben. Das sind 0,5 % weniger als zuvor und dieser Rückgang ist mit einem Anstieg um ca 2 Euro je Aktie einhergegangen. Ohne einen stärkeren Dynamierungseffekt - "auf den fahrenden Zug aufspringen von Seitenstehenden die gar nicht leerverkauft haben - könnte eine vollständige Eindeckung also vllt. noch ca. 20 Euro Kursanstieg ermöglichen. Ggf. deutlich mehr.

Höchstspekulativ werden auf der Seite auch die Meldungen unter 0,5 % fortgeführt: https://shortsell.nl/short/Salzgitter/all/archived
Die Seitenbetreiber schreiben aber selbst, das sie keine Informationen darüber haben, wie sich die Positionen bei einem Fall unter den 0,5 % weiterentwickeln. Also ob sie ggf. auf null reduziert werden und dann falsch weiterberechnet werden. Ebenso wenig können sie freilich neue Positionen unterhalb der 0,5 % Meldeschwelle bereits vorausahnen. Man kann also seriös nicht sagen, wo beide ggf. weiter abbauenden und neue aufbauende Positionen stehen.

Völlig spekulativ wird dann dort eine Leeverkaufsquote von aktuell 14,32 % angegeben. Bezogen auf die 60 Millionen ausstehenden Aktien. Tatsächlich sind aber nur noch ca. 21 Millionen Aktien in handelbaren Beständen, so dass man auf dieser Basis auf eine aktuell noch bestehende Leerverkaufsquote von über 40 % aller noch nicht bei den 3 (4) Großaktionären "gebunkerten" Aktien wäre.

[trick17-2]

Es gibt wieder positive Anzeichen im Stahlmarkt.
Wichtigster Faktor ist natürlich China. Die Eisenerzlieferungen haben sich zuletzt stabilisiert.
Der Eisenerzpreis verharrt jedoch weiterhin unter 100 USD/t, aktuell 87 USD/t.
Die Voest hat ein Aktienrückkaufprogramm gestartet, sehr positives Zeichen.
ArcelorMittal kauft auf reduzierten Niveau ebenfalls weiter zurück.
Das warme Wetter in Europa reduziert den Erdgasverbrauch und der Erdgaspreis und somit auch der
Strompreis sind rapide zurück gekommen, so dass in der Industrie zumindest kurzfristig ein Durchatmen
festzustellen sein dürfte. Das führt dann wohl auch wieder zu zaghaften Stahlbestellungen.
Wollen wir hoffen, dass das Tief nahe ist.
Die Aktienkurse der Stahlunternehmen ziehen auch wieder an. Leider wurde meine Kauforder bei Posco für 39,80 Euro nicht ausgeführt,
ich war mal wieder zu geizig.
Die nächste Woche dürfte spannend werden, da wir ein paar Q-Zahlen und Ausblicke von Stahlunternehmen bekommen.
Letzteres finden ich aktuell wichtiger als die Zahlen fürs vergangene Quartal.
Bei Salzgitter bin ich gespannt, ob es zu Abschreibungen auf dem Working Capital kommt.


trick17-2

[rabajatis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.690.526 von Bullon am 04.11.22 10:26:48

Argumentiert wird in der Börsenpresse von Hoffnung auf wenigre Corona-Lockdowns in China. Das würde dort der Wirtschaft gut tun und könnte somit den Stahlverbrauch in China antreiben. Und dann würde es weniger Importdruck aus China nach Europa geben. So wohl der Gedankengang.

Inhaltlich natürlich alles weitgehend Quatsch. Vonwegen dem Importdruck aus China. Und das weniger Corona-Lockdowns den Stahlverbrauch deutlich antreiben. Denn China steht ja erstmals seit Jahrzehnten vor dem Problem eines sich abschwächenden Immobilienmarktes, der für ca. 30 % der Wirtschaftsleistung stehen soll. Erstmals fallen Immobilien dort auch im Wert und legen nicht zu - etwas was man gar nicht kennt.

Das ist wieder nur die Börsenwelt, die sich von der realen Unternehmenswelt abgekoppelt und nur die Aktien der Unternehmen für ihre "Spielereien" oder auch "Machenschaften" nutzt. Nur gibt es dabei bei der Salzgitter AG eben die Ausnahme, das hier ein neuer Aktionäre seit 2020 über 25 % der Aktien aus dem Handel genommen hat und jetzt nurmehr nur ca. 35 % aller Aktien noch am Handel teilnehmen. Wenn man dann als Leerverkäufer seinen Umfang auf 100 % der Aktien auslegt, dann geht es zwar schnell sehr weit nach untern. Aber die Eindeckung kann eben auch schwierig werden. Man muss speziell hier dann schon lange vorher eindecken bevor andere überhaupt an das Eindecken denken. Sonst ist der schöne Buchgewinn durch die inszenierten massiven Leerverkäufe eben nur ein Buchgewinn und der letzte Lemming in der Eindeckung macht hohe Verluste. Dieses Problem hat man bei wesentlich marktbreiteren Aktien wie thyssenkrupp nicht.

[Bullon]

Gestern alles schlecht und heute alles wieder gut🤮

[rabajatis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.645.020 von Aurcaner am 26.10.22 21:40:24

?

Ich habe ja geschrieben, das dem eher nicht so ist. Weil wenn der Aktienkurs wieder an's Steigen kommt, dann eben nicht nur wie jetzt diejenigen kaufen werden, die ihre Leerverkaufsposition eindecken wollen. Sondern dann auch die wieder aufspringen, "die nach Chart sehen, da geht wieder was nach oben". Ergo könnte mit zunehmender Eindeckung der Leerverkaufspositionen der Kursanstieg deutlich steiler ausfallen als bisher, wo es wohl nur Eindeckungskäufe gegeben hat.

Aber rein fundamental ist mit so einer Entwicklung in den nächsten 12 Monaten eher nicht zu rechnen. Nach dem was seit März hier passiert ist, muss man mit neuen Verlauftiefst in den nächsten Monaten rechnen. Bei aller Unsicherheit über den weiteren Kriegsverlauf.

[Aurcaner]

Rabajatis:
Wunschdenken ala „ich mach mir die Welt….“.
Warum sollte ein Abbau einer Short-Quote 1:1 mit dem Aktienkurs korrelieren?
Sorry, aber selten so einen Stuss gelesen….

[rabajatis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.577.780 von rabajatis am 14.10.22 12:24:01

Zwischenanalyse:

Seit der Meldung der — wie dargestellt hochgradig irreführenden — offiziellen Leerverkaufsquote von 6,39 % hat sich diese um 0,54 % auf aktuell 5,85 % reduziert. Dafür ist der Aktienkurs um rund 3 Euro gestiegen.

Das im Dreisatz hochgerechnet, müsste ein vollständiges Zurückfahren der Leerverkaufsquote einen weiteren Kursanstieg um ca. 32 Euro bedeuten. Nimmt man — trotz noch immer massiver Unterbewertung auf dem weiteren Anstiegsweg eine steigende Verkaufsbereitschaft an — setzt man eher unter 30 Euro an. Allerdings locken steigende Kurse auch wiederum andere Investoren an, die auf dem Weg nach oben (wieder) dabei sein wollen, wohingegen sie auf dem Weg nach unten verkauft hatten. Daher kann eine vollständige Eindeckung der Leerverkaufspositionen auch zu deutlich mehr als 30 Euro Kursaufschlag auf den aktuellen Kurs führen.

Wobei anzunehmen ist, das es angesichts der mauen Stahlpreisfutures bis in den Frühjahr 2023 hinein eher nur eine zaghafte Eindeckung geben wird. Vllt. kommt es im Zuge schwächer als erwarteter Q3 und Q4-Zahlen und einer bekannt vorsichtigen Prognose für 2023 eher um die Nulllinie auch noch zu weiteren harten Leerverkaufsattacken. Jedenfalls wird der Kurs m.E. nur noch durch Leerverkäufe und deren Eindeckungen bestimmt, wie die o.g. Parallelen zwischen Eindeckung und Kursanstieg zeigt.

[YelloW22]

Überall grüner Tag. Nur Salzgitter is wieder rot …

[Bullon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.635.372 von ooy am 25.10.22 14:12:08

...bei so einem aktiengewinnpotenzial halte ich die sehr gerne auch länger 😉