Eyemaxx Real Estate AG - absolut unterbewertet! (Seite 198)

[hzenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.909.182 von Randfontein am 10.05.17 13:00:27

Die vollkommene Übergewichtung des Wertes im Levermann-wikifolio hat mittlerweile ein Ausmaß erreicht, das nicht mehr gut gehen kann. Der Manager dort hat sich in eine ausweglose Bredouille gebracht, die kein gute Ende nehmen dürfte.

Konkret: Das wiki hat AUM von 32 Mio. EUR. Davon stecken 10,8% in Eyemaxx, also knapp 3,5 Mio. EUR. Eyemaxx selbst hat jedoch lediglich eine Marktkapitalisierung von 58,8 Mio. EUR. Davon sind knapp 50% Free Float, also 29,4 Mio. EUR. Somit hält das wiki satte 11,9% des Free Floats!

Um das mal in Perspektive zu setzen: Nehmen wir an, das wiki würde die Position irgendwann abbauen wollen. Der tägliche Umsatz des Wertes ist bestenfalls 10.000 Stück pro Tag. Davon kann ein einzelner Trader *bestenfalls* 1/3 selbst handeln. Das entspricht ca. 44.000 EUR. Es würde daher knapp 80 Tage extrem großer Verkäufe in Folge benötigen, um die Position glattzustellen. Das sind 16 Wochen bzw. 4 Monate krasses Verkaufen ohne Pause.

Angesichts dieser Zahlen ist vollkommen klar: ein Verkauf über die Börse ist nicht mehr möglich ohne einen *extremen* Kursverlust auszulösen. Denn spätestens nach 2 der 16 Wochen merkt auch der Rest des Marktes und der Foren, dass das wiki verkauft. Dann wird man sich schnell ausrechnen, dass das noch Monate dauern wird. Somit besteht überhaupt kein Anreiz mehr für potenzielle Käufer, Stücke aufzunehmen. Schließlich kann man genauso noch warten auf noch günstigere Kurse. Warum kaufen, wenn ein extrem großer Verkäufer am Markt ist und es jeder weiß?

Selbst wenn das wiki nicht komplett verkaufen sollte, dürfte es hier zu Turbulenzen kommen: Nehmen wir mal an, das wiki verliert an einem Tag mal 1% der AUM, was kein übertrieben hoher Verlust ist. Somit muss L&S dann automatisch Eyemaxx Aktien im Wert von 35.000 EUR verkaufen. Das ist bereits fast so hoch wie der weiter oben ausgerechnete tägliche Maximalverkauf von 44.000 EUR.

Kurz: falls das wiki nochmal 20% größer werden sollte durch Assetzuflüsse, wird es dann so groß sein, dass es den Eyemaxx Kurs täglich nach oben bzw. unten bomben wird--je nachdem, ob das wiki Zu- oder Abflüsse hat an dem Tag. Das kann nicht gut enden!

Im Prinzip müsste der Manager mit Hilfe von wikifolio und Lang & Schwarz jetzt das Unternehmen Eyemaxx kontaktieren und einen Käufer für einen Blocktrade suchen (zur Not über eine Investmentbank). Ich sehe nicht, wie er hier über den Markt je wieder rauskommen will.

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.881.575 von imperatom am 06.05.17 18:13:20

Jetzt ist auch offiziell, was ohnehin klar war: Dividendenvorschlag 20 Cent.

[Randfontein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.907.316 von Solideinvestierenkomplex4you am 10.05.17 09:50:08

Die deutlichen Kursschwankungen dürften auf die relativ hohe Gewichtung dieses
marktengen Werts in wikifolios zurückzuführen sein.
Bei einem relativ hoch investierten wiki multipliziert sich der Verkauf von ein paar Stücken mit den Stücken der Investierten.
Dasselbe wieder beim Kauf. Das schafft bei der Marktenge von EYEMAXX eben Volatilität.
Wen das stört, der sollte in Zeiten von wikifolio keine engen Nebenwerte halten.

Nur meine Meinung, die allerdings im Gespräch mit LuS bestätigt wurde.

[Solideinvestierenkomplex4you]

...und schon wieder ein überraschend deutlicher Kurseinbruch
bei der Eyemaxx, der bis unter 12 Euro pro Aktie ging???

Die Aktie scheint sich aktuell wieder schnell etwas zu erholen,
aber die permanent scharfen Einbrüche der Vergangenheit verunsichern
mich schon ein wenig, muss ich gestehen!!??

Wieder sehe ich keine Meldungen etc....

Gruß

P.S: Ich halte Aktien von Eyemaxx, sowohl in diversen Wikifolios als
auch in meinem Privatdepot. Dies ist weder Kauf- noch Verkaufshinweis,
sondern dient allein der allgemeinen Information.

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.876.715 von Muckelius am 05.05.17 19:08:23

Zitat von Muckelius: Dividendenvorschlag wieder wie im letzten Jahr, oder gibt es eine Erhöhung?

Angesichts der Bestimmungen der Wandelanleihen bzgl. der Aktiendividenden kann man bis 2019 keine Veränderung der Dividenden erwarten.

Eyemaxx legt aber bekanntlich ohnehin mehr Wert auf Wachstum und weiß etwas mit dem Geld anzufangen - da ist eine klein bleibende Dividende absolut sinnvoll.

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.861.235 von Jet-Stream am 04.05.17 09:14:05

Mittlerweilernennt der Finanzkalender auf der Homeage den 19.06. als Termin der Hauptversammlung.

Tagesordnung der Hauptversammlung müsste dann bald veröffentlicht werden. Dividendenvorschlag wieder wie im letzten Jahr, oder gibt es eine Erhöhung?

[Jet-Stream]

Wow- daß die so schnell wieder auf die 13 zurückkommt hätte ich nicht gedacht. Scheibar sind doch viele von diesem Wert überzeugt. Dann sind die 15 wohl auch schnell erreicht.

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.826.198 von hoffis am 28.04.17 09:21:20

Zitat von hoffis: Ich denke das war nur eine Gefälligkeit Dr. Müller gegenüber um den Kurs etwas zu stützen.

Das ergibt wenig Sinn, dann hätte er über Xetra gekauft und nicht per Tradegate.

Außerdem erscheint mir die von Dir unterstellte Motivation des Kaufs auch wenig sinnvoll, weil der Kurs ohnehin nahe am Allzeithoch (seit Eyemaxx-Umfirmirung) steht, da braucht niemand eine Kursstütze.

Kurz: Es war kein Stützungskauf. Wahrscheinlich hatte er einfach etwas überschüssige Liquidität und steckte die eben in "sein" Unternehmen. Möglicherweise diente der Kauf auch als schritt dazu, weiterhin die absolute Stimmrechtsmehrheit zu behalten, wenn die Wandelanleihen zu Aktien werden. Und schlussendlich ist die Aktie ja immer noch echt günstig zu haben.

[Amphibie]

Ich denke das war nur eine Gefälligkeit Dr. Müller gegenüber um den Kurs etwas zu stützen.

He, he Kurs stützen? Wir haben bei Eyemaxx derzeit traumhafte Verkaufskurse, daß sollte man beachten. Wenn der Hund von der Kette kommt, gibt es kein Halten mehr. Und wenn Value Depesche, Pröbstl verkauft ist es längst schon zu spät.

So, Bingo jetzt gehen wir aber erstmal Gassi.

[hoffis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.823.189 von Muckelius am 27.04.17 20:45:27

Na ja, ob man das als positiv bewerten sollte? Das Unternehmen Conterra hat da gerade mal Aktien im Wert von 70.000 € erworben - ich hätte mir da schon eine andere Größenordnung gewünscht. Zeugt nicht gerade von viel Vertrauen sonst hätten sie bei diesem Kursniveau anders hingelangt. Ich denke das war nur eine Gefälligkeit Dr. Müller gegenüber um den Kurs etwas zu stützen.