Bank of America (BoA) - der Mega-Vergleich

Die class action gegen die BoA endete mit einem Rekord-Vergleich von 2,425 Mrd. USD.

http://ktmc.com/cases_feat.php?id=7

Nach meiner Berechnung heißt das bei 10,54 Mrd. ausstehenden Aktien 4,34 USD Schadensersatz pro Aktie.

Die spannende Frage ist, ob man zu den berechtigten Aktionären gehört oder nicht.

Ich habe die Aktien nicht direkt kauft, sondern hatte Ende 2007 / Anfang 2008 die abstürzenden Aktien von Countrywide Financial eingesammelt (den Hauptübeltäter der US-Immobilienkrise) und auf die Übernahme durch BoA spekuliert, die dann tatsächlich stattfand. Im Frühjahr 2008 wurden die Aktien von Countrywide in BoA-Aktien umgetauscht.

Nach der oben verlinkten Information ist man wohl in folgenden Fällen schadensersatzberechtigt:

The case is pending in the Southern District of New York before the Honorable Denny Chin and is brought on behalf of all persons or entities who
(i) purchased or otherwise acquired the common stock or January 11 call options of BoA between September 18, 2008 and January 21, 2009, and were damaged thereby;
(ii) held BoA common stock as of October 10, 2008, and were entitled to vote on the merger between BoA and Merrill, and were damaged thereby;
or
(iii) purchased BoA common stock issued under the Registration Statement and Prospectus for the $10 billion offering of BoA common stock that occurred on or about October 7, 2008, and were damaged thereby.


Ich würde sagen, dass in meinem Fall der Fall (ii) zutrifft, weil ich am 10.10.2008 Stammaktien hielt und wohl auch abstimmungsberechtigt war (bzgl. der Fusion BoA mit Merrill Lynch). Allerdings wurde ich über diese Abstimmung weder informiert noch habe ich daran teilgenommen. Oder ist man nach (ii) nur schadensersatzberechtigt, wenn man tatsächlich an der Aktionärsabstimmung teilgenommen und für die Fusion mit Merrill gestimmt hat?
Bzw. war man nur als Großaktionär an der Fusionsabstimmung mit Merrill Lynch abstimmungsberechtigt?

Wer kann dazu was sagen?