Windreich AG - auf ein Neues (Seite 1016)
eröffnet am 23.01.13 17:57:32 von
neuester Beitrag 05.03.24 19:49:43 von
neuester Beitrag 05.03.24 19:49:43 von
Beiträge: 14.506
ID: 1.179.027
ID: 1.179.027
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.721.569
Gesamt: 1.721.569
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1CRMQ7 · WKN: A1CRMQ
4,00
%
0,00 %
Letzter Kurs 26.02.15 Stuttgart
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,1026 | +16,06 | |
| 1,7400 | +14,47 | |
| 2,8675 | +12,78 | |
| 3,4900 | +9,06 | |
| 0,565 | +6,60 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,2900 | -10,14 | |
| 0,5126 | -10,54 | |
| 4,7500 | -13,16 | |
| 7,5100 | -14,66 | |
| 0,5780 | -15,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
>>kommt erscheinlich von Windreich via Sarasin zu Macq<<
Windreich war Auftraggeber,nicht Sarasn.
Sarasin war sauer, weil nicht an dessen Kunde verkauft wurde.
Das Verhältnis zwischen Sarasin und Windreich war gestört, weil ein Käufer im März (soweit man WB überhaupt noch glauben kann) abgesprungen ist. Der Managementwechsel bei Sarasin im Januar macht einen Sinneswandel zugunsten von Windreich unwahrscheinlich.
Jetzt kommt als nächstes die Regelinsolvenz und Windreich wird ausgeschlachtet. Finito de la Musica.
Als nächstes werden die GT-Anteile für rund 50-60 % des angeblichen Werts verscheuert.... Alles andere wäre für mich eine Überraschung.
Windreich war Auftraggeber,nicht Sarasn.
Sarasin war sauer, weil nicht an dessen Kunde verkauft wurde.
Das Verhältnis zwischen Sarasin und Windreich war gestört, weil ein Käufer im März (soweit man WB überhaupt noch glauben kann) abgesprungen ist. Der Managementwechsel bei Sarasin im Januar macht einen Sinneswandel zugunsten von Windreich unwahrscheinlich.
Jetzt kommt als nächstes die Regelinsolvenz und Windreich wird ausgeschlachtet. Finito de la Musica.
Als nächstes werden die GT-Anteile für rund 50-60 % des angeblichen Werts verscheuert.... Alles andere wäre für mich eine Überraschung.
Hallo Papamark,
Gluecklich dass Sie es nicht glauben. Ich hatte dass vielleicht nicht schreiben muessen, da ich jetzt erscheinlich fuer hoehere Preise nach muss kaufen. Wie mehr man es nicht glaubt wie besser
. Aber Leute die gleiche Information wie mich hatte glauben es auch.
Oke, das Geld fuer die Auftrag von Macq. kommt erscheinlich von Windreich via Sarasin zu Macq. Aber Macq, hat die Auftrag bekommen Investoren zu suchen; das war vorher in Media.
Stimmen Sie zu dass Sarasin, Macq. und Northl. Power boese sind auf Herr Balz so dass Herr Heer im Spiel kam?
Warum werden Sarasin, Macq. und Northl. boese sein? Fuer ein Kleinigkeit? Werde Herr Heer mit andere Preise kommen dann Herr Balz? [natuerlich nicht].
Warum kein normales Ueberleg zwischen Sarasin und Herr Balz fuer die Ins. Antrag?
Wenn meine Theorie falsch ware war MEG1 jetzt gleich an Investor 3 verkauft.
PS:
Goude Kaese aus Deutschland smaeckt uns viel mehr dann die Niederlaendische Gouda [die 2 sind nicht gleich]
Gluecklich dass Sie es nicht glauben. Ich hatte dass vielleicht nicht schreiben muessen, da ich jetzt erscheinlich fuer hoehere Preise nach muss kaufen. Wie mehr man es nicht glaubt wie besser
. Aber Leute die gleiche Information wie mich hatte glauben es auch.Oke, das Geld fuer die Auftrag von Macq. kommt erscheinlich von Windreich via Sarasin zu Macq. Aber Macq, hat die Auftrag bekommen Investoren zu suchen; das war vorher in Media.
Stimmen Sie zu dass Sarasin, Macq. und Northl. Power boese sind auf Herr Balz so dass Herr Heer im Spiel kam?
Warum werden Sarasin, Macq. und Northl. boese sein? Fuer ein Kleinigkeit? Werde Herr Heer mit andere Preise kommen dann Herr Balz? [natuerlich nicht].
Warum kein normales Ueberleg zwischen Sarasin und Herr Balz fuer die Ins. Antrag?
Wenn meine Theorie falsch ware war MEG1 jetzt gleich an Investor 3 verkauft.
PS:
Goude Kaese aus Deutschland smaeckt uns viel mehr dann die Niederlaendische Gouda [die 2 sind nicht gleich]
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.745.851 von janssen1 am 02.11.13 09:23:26Im übrigen scheinst Du einige Sachen erst jetzt zu realisieren.
Jansen, du schreibst hier einen gequirlten Mist.Bisher wurde immer davon ausgegangen, das die 25 Mio von sarasin kamen.
Nun, das stimmt also nicht. Und es wirde geschrieben, das der Kredit einer Privatgesellschaft vergeben wurde mit GT als Sicherheit.
Das sind sehr schlechte Neuigkeiten. Denn nun können auch diese Sicherheiten gezogen werden und die Anteile an den höchst bietetndeen verkauft werden, nach Aangebot und Nachfrage. Der Rest geht evtl. an die Anleihezeichner...evtl aber auch nur. Und nun wird sich rauststellen, das die Anteile von GT1 nicht den Preis erreichen werden, den WB immer so schön vorrechnte.
Aber weiter, im August sagte Balz, man wäre kurz vorm Abschluss, jetzt lesen wir, das dieser im November geplant war, das war vor Inso-Antrag.
Dann bringst Du es total durcheinander: Windreich hat Maquarrie bezahlt, nicht Sarasin. Dazu folgendes Problem: Es war immer die Rede davon, das der Käufer, den Sarasin präsentierte, soviel zahlte, um gerade die Schulden bei Sarasin ablösen zu können. Wenn das aber nur 75 Mio waren, kann man den Marktwert einschätzen. Oder es waren wirklich 100 Mio, dann hätte Windreich jetzt noch 25 Mio Schulden mehr. Fakt ist. Wenn balz sagt, kurz vorm Abschluss, sind das für mich Wochen, nicht Monate. Insofern hat er mein Vertrauen verspielt. Ich gehe jetzt klar vom Worst Case aus, und hoffe das die Oldtimer und alles andere an Sicherheiten aus dem Privatvermögen genug Masse zur Entschädigung abwerfen.
Und deine angebliche Information kannst du dir in deinen Gouda schieben, das ist nur ein armseliger Pushversuch, damit du dein Anteile pluminus Null verkaufen kannst.
Nun, das stimmt also nicht. Und es wirde geschrieben, das der Kredit einer Privatgesellschaft vergeben wurde mit GT als Sicherheit.
Das sind sehr schlechte Neuigkeiten. Denn nun können auch diese Sicherheiten gezogen werden und die Anteile an den höchst bietetndeen verkauft werden, nach Aangebot und Nachfrage. Der Rest geht evtl. an die Anleihezeichner...evtl aber auch nur. Und nun wird sich rauststellen, das die Anteile von GT1 nicht den Preis erreichen werden, den WB immer so schön vorrechnte.
Aber weiter, im August sagte Balz, man wäre kurz vorm Abschluss, jetzt lesen wir, das dieser im November geplant war, das war vor Inso-Antrag.
Dann bringst Du es total durcheinander: Windreich hat Maquarrie bezahlt, nicht Sarasin. Dazu folgendes Problem: Es war immer die Rede davon, das der Käufer, den Sarasin präsentierte, soviel zahlte, um gerade die Schulden bei Sarasin ablösen zu können. Wenn das aber nur 75 Mio waren, kann man den Marktwert einschätzen. Oder es waren wirklich 100 Mio, dann hätte Windreich jetzt noch 25 Mio Schulden mehr. Fakt ist. Wenn balz sagt, kurz vorm Abschluss, sind das für mich Wochen, nicht Monate. Insofern hat er mein Vertrauen verspielt. Ich gehe jetzt klar vom Worst Case aus, und hoffe das die Oldtimer und alles andere an Sicherheiten aus dem Privatvermögen genug Masse zur Entschädigung abwerfen.
Und deine angebliche Information kannst du dir in deinen Gouda schieben, das ist nur ein armseliger Pushversuch, damit du dein Anteile pluminus Null verkaufen kannst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.745.851 von janssen1 am 02.11.13 09:23:26Und die Verluste dürfen wir dann auch mit Dir teilen?
Trading Spotlight
Jetzt kann man auch verstehen warum Herr Balz durch Herr Heer ersatzt werdet. Sarasin, Maquarrie und Northland wollte Herr Balz nicht mehr sehen [Konflikt].
Eigentlich hatte ich besser Montag weiter nachkaufen koennen und danach die Sache posten. Na, wenn man sehr viel gewinn macht, frage dann nach dass Kontonummer von Janssen und lass Janssen in Ihre Gewinn teilen
Eigentlich hatte ich besser Montag weiter nachkaufen koennen und danach die Sache posten. Na, wenn man sehr viel gewinn macht, frage dann nach dass Kontonummer von Janssen und lass Janssen in Ihre Gewinn teilen
Extrem Wichtig !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Herr Balz wollte MEG1 verkaufen an Investor 3 [hoehste Gewinn]
Sarasin wollte dass MEG1 verkauft wird an Maquarrie + Northland Power.
Herr Balz wollte dass nicht. Sarasin werdet sehr boese und stellte die Antrag. Warum? Sarasin hat Maquarie beauftragt mit die Verkauf von MEG1.
Sarasin hat natuerlich dafuer etwas gezeichnet bei Maquarrie und Maquarrie auch bezahlt. Wir hatte schon gelesen dass Sarasin dass ueberige von die 5 Milj. ueberweisste nach Maquarrie. Warum? Fuer die Verkaufauftrag natuerlich! Es gab nach die Ruzie [Uneinigkeit] keine Communication mehr zwischen Sarasin und Balz. Normal geht dass natuerlich in Ueberleg!
Persoenlich glaube ich dass die Sachen so liegen. Es stimmt auch mit weitere Info die ich hier nicht veroeffentliche. Aber was bedeutet dass fuer die Anleiher: "Super, Auskunft". Es gibt dann zwei moeglichkeiten fuer die Verkauf von MEG1: {Maquarrie + Norhland} und Investor3. Ich verkaufe meine Anleihe nicht!
Herr Balz wollte MEG1 verkaufen an Investor 3 [hoehste Gewinn]
Sarasin wollte dass MEG1 verkauft wird an Maquarrie + Northland Power.
Herr Balz wollte dass nicht. Sarasin werdet sehr boese und stellte die Antrag. Warum? Sarasin hat Maquarie beauftragt mit die Verkauf von MEG1.
Sarasin hat natuerlich dafuer etwas gezeichnet bei Maquarrie und Maquarrie auch bezahlt. Wir hatte schon gelesen dass Sarasin dass ueberige von die 5 Milj. ueberweisste nach Maquarrie. Warum? Fuer die Verkaufauftrag natuerlich! Es gab nach die Ruzie [Uneinigkeit] keine Communication mehr zwischen Sarasin und Balz. Normal geht dass natuerlich in Ueberleg!
Persoenlich glaube ich dass die Sachen so liegen. Es stimmt auch mit weitere Info die ich hier nicht veroeffentliche. Aber was bedeutet dass fuer die Anleiher: "Super, Auskunft". Es gibt dann zwei moeglichkeiten fuer die Verkauf von MEG1: {Maquarrie + Norhland} und Investor3. Ich verkaufe meine Anleihe nicht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.745.071 von Windra am 01.11.13 22:23:26@Windra
Tja aber von die 25 Milj ist erscheinlich jetzt 5 Milj gebraucht. So effectiv geht - denke ich - um ca 5 Milj; es sind Lasten, doch kein Verpandung von die Anteile selbst
Was mir ganz befremfd: Die MEG1-Investor wo Balz ueber sprach in das Finance Artikel kann doch nicht verschwunden sein? Wenn die Investor MEG1 kaufen wollte, dann will er es jetzt auch - moeglich fuer ein reducierte Preis. Das gibt mir weitere Hoffnung. Unmoeglich dass solche Investor es jetzt nicht fuer eine reducierte Preis kaufen will.
Stellen Sie sich vor: Sie wollen eine BMW kaufen bei eine Garage. Die Garage geht im Insolventzverfahren. Jetzt koennen Sie die gleiche BMW dort stark reduciert kaufen ......
Gut moeglich dass die Story von Herr Balz stimmt; immer sprach er da ueber dass die FC von MEG1 in endfase ist. Moeglich wird da ein Spiel gespielt um
Zeit zu gewinnen. Aber ich gehe da von aus dass die MEG1-Investor immer noch da ist und selbst mehr Interesse hat.
Noch ein Punkt: Ziemlich schnell nach die Insolventzantrag war da wieder ein Ueberleg mit Investoren, Banken und Lieferanten. Waren da in einige Woche ploetzlich neue Investoren? Das glaube ich nicht. Ich nehme an die gleiche Investoren wie genau fuer die Antrag. Die Investor von das Artikel werde ich jetzt Investor3 [oder superinvestor] nennen.
Was moeglich spielt [bitte korrigieren mir wenn es nicht stimmt]:
Herr Balz wollte MEG1 verkaufen an Investor 3 [hoehste Gewinn]
Sarasin wollte dass MEG1 verkauft wird an Maquarrie + Northland Power.
Herr Balz wollte dass nicht. Sarasin werdet sehr boese und stellte die Antrag. Warum? Sarasin hat Maquarie beauftragt mit die Verkauf von MEG1.
Sarasin hat natuerlich dafuer etwas gezeichnet bei Maquarrie und Maquarrie auch bezahlt. Wir hatte schon gelesen dass Sarasin dass ueberige von die 5 Milj. ueberweisste nach Maquarrie. Warum? Fuer die Verkaufauftrag natuerlich! Es gab nach die Ruzie [Uneinigkeit] keine Communication mehr zwischen Sarasin und Balz. Normal geht dass natuerlich in Ueberleg!
Persoenlich glaube ich dass die Sachen so liegen. Es stimmt auch mit weitere Info die ich hier nicht veroeffentliche. Aber was bedeutet dass fuer die Anleiher: "Super, Auskunft". Es gibt dann zwei moeglichkeiten fuer die Verkauf von MEG1: {Maquarrie + Norhland} und Investor3.
Ich verkaufe meine Anleihe nicht!
Tja aber von die 25 Milj ist erscheinlich jetzt 5 Milj gebraucht. So effectiv geht - denke ich - um ca 5 Milj; es sind Lasten, doch kein Verpandung von die Anteile selbst
Was mir ganz befremfd: Die MEG1-Investor wo Balz ueber sprach in das Finance Artikel kann doch nicht verschwunden sein? Wenn die Investor MEG1 kaufen wollte, dann will er es jetzt auch - moeglich fuer ein reducierte Preis. Das gibt mir weitere Hoffnung. Unmoeglich dass solche Investor es jetzt nicht fuer eine reducierte Preis kaufen will.
Stellen Sie sich vor: Sie wollen eine BMW kaufen bei eine Garage. Die Garage geht im Insolventzverfahren. Jetzt koennen Sie die gleiche BMW dort stark reduciert kaufen ......
Gut moeglich dass die Story von Herr Balz stimmt; immer sprach er da ueber dass die FC von MEG1 in endfase ist. Moeglich wird da ein Spiel gespielt um
Zeit zu gewinnen. Aber ich gehe da von aus dass die MEG1-Investor immer noch da ist und selbst mehr Interesse hat.
Noch ein Punkt: Ziemlich schnell nach die Insolventzantrag war da wieder ein Ueberleg mit Investoren, Banken und Lieferanten. Waren da in einige Woche ploetzlich neue Investoren? Das glaube ich nicht. Ich nehme an die gleiche Investoren wie genau fuer die Antrag. Die Investor von das Artikel werde ich jetzt Investor3 [oder superinvestor] nennen.
Was moeglich spielt [bitte korrigieren mir wenn es nicht stimmt]:
Herr Balz wollte MEG1 verkaufen an Investor 3 [hoehste Gewinn]
Sarasin wollte dass MEG1 verkauft wird an Maquarrie + Northland Power.
Herr Balz wollte dass nicht. Sarasin werdet sehr boese und stellte die Antrag. Warum? Sarasin hat Maquarie beauftragt mit die Verkauf von MEG1.
Sarasin hat natuerlich dafuer etwas gezeichnet bei Maquarrie und Maquarrie auch bezahlt. Wir hatte schon gelesen dass Sarasin dass ueberige von die 5 Milj. ueberweisste nach Maquarrie. Warum? Fuer die Verkaufauftrag natuerlich! Es gab nach die Ruzie [Uneinigkeit] keine Communication mehr zwischen Sarasin und Balz. Normal geht dass natuerlich in Ueberleg!
Persoenlich glaube ich dass die Sachen so liegen. Es stimmt auch mit weitere Info die ich hier nicht veroeffentliche. Aber was bedeutet dass fuer die Anleiher: "Super, Auskunft". Es gibt dann zwei moeglichkeiten fuer die Verkauf von MEG1: {Maquarrie + Norhland} und Investor3.
Ich verkaufe meine Anleihe nicht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.745.027 von milsey am 01.11.13 22:15:46Tja Janssen: GT 1 Anteile doch nicht ganz ohne Lasten...
zum Thema politische Rahmenbedingungen: die große Koalition beabsichtigt, das EEG zu "reformieren". Der Gesetzesentwurf soll bis Ostern 2014 fertig sein und Anfang 2015 in Kraft treten.
Wißt Ihr, ob somit nach meg1 irgendwelche andere Parks sich noch das alte EEG sichern könnten? - vorausgesetzt natürlich, Windreich existiert und projektiert weiter.
Wißt Ihr, ob somit nach meg1 irgendwelche andere Parks sich noch das alte EEG sichern könnten? - vorausgesetzt natürlich, Windreich existiert und projektiert weiter.
Durchsuchen
