Windreich AG - auf ein Neues (Seite 796)
eröffnet am 23.01.13 17:57:32 von
neuester Beitrag 05.03.24 19:49:43 von
neuester Beitrag 05.03.24 19:49:43 von
Beiträge: 14.506
ID: 1.179.027
ID: 1.179.027
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 1.721.502
Gesamt: 1.721.502
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1CRMQ7 · WKN: A1CRMQ
4,00
%
0,00 %
Letzter Kurs 26.02.15 Stuttgart
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +49.900,00 | |
| 3,4100 | +27,24 | |
| 10,500 | +25,90 | |
| 1,9580 | +18,31 | |
| 1,1850 | +13,40 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,7000 | -3,57 | |
| 1,4600 | -3,95 | |
| 0,7620 | -5,69 | |
| 1,3700 | -12,74 | |
| 2,7400 | -15,43 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Wie wird man WB Jünger, eigentlich !?
An was kann man das festmachen !? OPder gar beweisen!?
W.
An was kann man das festmachen !? OPder gar beweisen!?
W.
heute 160k bei der 15er auf der Geldseite zu 10,00 in STG und FRA, aber praktisch kein Angebot auf der Briefseite. Well da jemand massiv einsteigen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.925.952 von Windra am 05.05.14 22:57:46Papamark ist nunmal hier der Gross-Inquisitor. Selbsternannt.
wenn es Dir zu bunt wird, entweder melden oder auf Ignore.
Immerhin haelt er ein Auge auf den Schiffsverkehr.
wenn es Dir zu bunt wird, entweder melden oder auf Ignore.
Immerhin haelt er ein Auge auf den Schiffsverkehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.925.474 von papamark am 05.05.14 21:19:44Mich würde mal interessieren, wen Du so für WB-Jünger hältst, etwa mich?
Anders als Du habe ich mich schon immer anhand aller möglichen Unterlagen informiert, und nicht nur anhand der Interviews mit WB.
Das mit der Treuhand habe ich herausgefunden, als der Hinweis auf WB von der GT1 Seite verschwand. Da habe ich einen Schreck bekommen und anschließend Firmenprofile eingekauft. Ich habe geschaut, wer ist eigentlich die Muttergesellschaft von FC Wind 1 und FC Wind 2 (die die GT1 Anteile halten) und wer die Muttergesellschaft von der Muttergesellschaft und so weiter. So kam ich dann zu der Treuhand.
Über diese Konstruktion habe ich mich sehr gewundert, aber Herr Blümle hat die treuhänderische Verwaltung bei der Gläubigerversammlung am 13. Januar 2014 bestätigt. Und wenn Du den MedvedP nicht aus diesem Forum vertrieben hättest, dann könnte er Dir das evtl. auch noch bestätigen.
Wie dem auch sei; ich denke, das mit der treuhänderischen Verwaltung begann bereits als Herr Balz diesen Überbrückungskredit von Patrimonium besorgt hat, der war ja auch mit GT1 Anteilen abgesichert. Vielleicht hat Patrimonium die treuhänderische Verwaltung verlangt, das weiß ich natürlich nicht.
Und zu dem Schreiben: langsam müssten OSA verschicken. Das Schreiben besitzen übrigens keinesfalls "WB-Jünger" sondern alle Gläubiger, die eben keine Anleihegläubiger sind und somit nicht in den "Genuss" der gemeinsamen Vertreter gekommen sind. Ich würde übrigens vermuten, dass einige die in der Nähe von Wolschlugen wohnen, irgendwelche Lieferanten kennen und so eben auch dieses Schreiben.
Zu dem Abschluss: ja, die Ungeduld verstehe ich ja, mir geht es nicht anders. Ich denke aber trotzdem, dass Herr Balz es versucht zu verhindern, dass MEG zu billig wegkommt. Das ist sicherlich momentan ein schwerer Kampf.
Und diese Feststellung hat nichts mit "WB-Jünger" zu tun, sondern leider mit der Realität.
Anders als Du habe ich mich schon immer anhand aller möglichen Unterlagen informiert, und nicht nur anhand der Interviews mit WB.
Das mit der Treuhand habe ich herausgefunden, als der Hinweis auf WB von der GT1 Seite verschwand. Da habe ich einen Schreck bekommen und anschließend Firmenprofile eingekauft. Ich habe geschaut, wer ist eigentlich die Muttergesellschaft von FC Wind 1 und FC Wind 2 (die die GT1 Anteile halten) und wer die Muttergesellschaft von der Muttergesellschaft und so weiter. So kam ich dann zu der Treuhand.
Über diese Konstruktion habe ich mich sehr gewundert, aber Herr Blümle hat die treuhänderische Verwaltung bei der Gläubigerversammlung am 13. Januar 2014 bestätigt. Und wenn Du den MedvedP nicht aus diesem Forum vertrieben hättest, dann könnte er Dir das evtl. auch noch bestätigen.
Wie dem auch sei; ich denke, das mit der treuhänderischen Verwaltung begann bereits als Herr Balz diesen Überbrückungskredit von Patrimonium besorgt hat, der war ja auch mit GT1 Anteilen abgesichert. Vielleicht hat Patrimonium die treuhänderische Verwaltung verlangt, das weiß ich natürlich nicht.
Und zu dem Schreiben: langsam müssten OSA verschicken. Das Schreiben besitzen übrigens keinesfalls "WB-Jünger" sondern alle Gläubiger, die eben keine Anleihegläubiger sind und somit nicht in den "Genuss" der gemeinsamen Vertreter gekommen sind. Ich würde übrigens vermuten, dass einige die in der Nähe von Wolschlugen wohnen, irgendwelche Lieferanten kennen und so eben auch dieses Schreiben.
Zu dem Abschluss: ja, die Ungeduld verstehe ich ja, mir geht es nicht anders. Ich denke aber trotzdem, dass Herr Balz es versucht zu verhindern, dass MEG zu billig wegkommt. Das ist sicherlich momentan ein schwerer Kampf.
Und diese Feststellung hat nichts mit "WB-Jünger" zu tun, sondern leider mit der Realität.
ja toll.. blos der selbe Text lief vor ein paar Wochen schonmal und wird dadurch auch nict besser.
Mich würde mal Intressieren, auf welches Treuhankonto bzw. welcher Treuhänder angeblich die GT1 Anteile vawahrt und mit welcher Maßgabe bzw. Auftrag.
Wenn dem wirklich so wäre, gäbe es doch nichts zu verbergen. Oder dürfen es nur WB-Jünger hören und verbreiten?
Wo ist dieser komische Brief von Blümle, den anscheinend einige dieser WB-Jünger schon kennen und allen anderen hier vorenthalten?
Was ist mit dem Abschluss letzte Woche? Auch nix? Wer hätte das gedacht...
Ich sag ja...einmal von WB eine positive Überraschung, oder eine nicht selbst opportune Entscheidung zu Gunsten der Anleihezeichner?
Übrigens die Bold Tern ist auf dem Rückweg, somit dürften 56 Gondeln installiert sein, die brave Tern scheint sich jetzt aufs Sterne montieren zu verlegen. Nur gut, das Willi hier nichts weiter verpfuschen kann, dann klappt es auch mit dem Nachbarn.
Mich würde mal Intressieren, auf welches Treuhankonto bzw. welcher Treuhänder angeblich die GT1 Anteile vawahrt und mit welcher Maßgabe bzw. Auftrag.
Wenn dem wirklich so wäre, gäbe es doch nichts zu verbergen. Oder dürfen es nur WB-Jünger hören und verbreiten?
Wo ist dieser komische Brief von Blümle, den anscheinend einige dieser WB-Jünger schon kennen und allen anderen hier vorenthalten?
Was ist mit dem Abschluss letzte Woche? Auch nix? Wer hätte das gedacht...
Ich sag ja...einmal von WB eine positive Überraschung, oder eine nicht selbst opportune Entscheidung zu Gunsten der Anleihezeichner?
Übrigens die Bold Tern ist auf dem Rückweg, somit dürften 56 Gondeln installiert sein, die brave Tern scheint sich jetzt aufs Sterne montieren zu verlegen. Nur gut, das Willi hier nichts weiter verpfuschen kann, dann klappt es auch mit dem Nachbarn.
Trading Spotlight
Ich glaube mich erinnern zu können, dass MBB Clean Energy irgendwas mit Windreich zu tun hat, ich weiss nur nicht mehr ob aktuelle oder ehemalig Firmenbeteiligung:
DGAP-News: MBB Clean Energy AG
MBB Clean Energy AG verhindert Anlegerschaden
05.05.2014 / 20:19
- Zinszahlung aus technischen Gründen verschoben - Mittel für berechtigte Zinszahlungen auf Treuhandkonto hinterlegt
Ottobrunn, 05.05.2014: Für die am 6. Mai 2014 anstehenden Zinszahlungen von neu ausgegebenen Schuldverschreibungen (ISIN/WKN DE000A1TM7P0/A1TM7P) wurden Verzichtserklärung und Verpflichtungen hierzu vereinbart. Da diese Verzichtserklärungen wegen wertpapiertechnischen Gründen bisher nicht umgesetzt werden konnten, hat die MBB CE AG die Zinszahlung für die Berechtigten auf ein Treuhandkonto zwischengebucht, um einen etwaigen Schaden von der Gesellschaft und den Anleihegläubigern abzuwenden.
Das Unternehmen arbeitet mit allen Beteiligten mit Hochdruck daran, dass die Zinsen zeitnah für die berechtigten Anleihegläubiger ausgezahlt werden können.
http://www.onvista.de/news/dgap-news-mbb-clean-energy-ag-mbb…
DGAP-News: MBB Clean Energy AG
MBB Clean Energy AG verhindert Anlegerschaden
05.05.2014 / 20:19
- Zinszahlung aus technischen Gründen verschoben - Mittel für berechtigte Zinszahlungen auf Treuhandkonto hinterlegt
Ottobrunn, 05.05.2014: Für die am 6. Mai 2014 anstehenden Zinszahlungen von neu ausgegebenen Schuldverschreibungen (ISIN/WKN DE000A1TM7P0/A1TM7P) wurden Verzichtserklärung und Verpflichtungen hierzu vereinbart. Da diese Verzichtserklärungen wegen wertpapiertechnischen Gründen bisher nicht umgesetzt werden konnten, hat die MBB CE AG die Zinszahlung für die Berechtigten auf ein Treuhandkonto zwischengebucht, um einen etwaigen Schaden von der Gesellschaft und den Anleihegläubigern abzuwenden.
Das Unternehmen arbeitet mit allen Beteiligten mit Hochdruck daran, dass die Zinsen zeitnah für die berechtigten Anleihegläubiger ausgezahlt werden können.
http://www.onvista.de/news/dgap-news-mbb-clean-energy-ag-mbb…
willi balz hat den artikel auf seiner homepage verlinkt !
Er scheint also mit den aussagen und einschaetzungen vom DFunk einverstanden zu sein..
Er scheint also mit den aussagen und einschaetzungen vom DFunk einverstanden zu sein..
die Brave Tern läuft WHV an... Nanu?
Hier sieht man die Sinnlosigkeit von 2 gemeinsamen Vertretern. Aber Nieding hatte leider im Vorfeld schon viele Stimmen der einen Anleihe gesammelt.
Wer sich schlecht informiert fühlt investiert einfach noch mal 100 Euro und kauft sich die von Günther, One Square Advisors betreute Anleihe und lässt sich dort registrieren. Da werden Sie geholfen.
Wer sich schlecht informiert fühlt investiert einfach noch mal 100 Euro und kauft sich die von Günther, One Square Advisors betreute Anleihe und lässt sich dort registrieren. Da werden Sie geholfen.
Durchsuchen
