Windreich AG - auf ein Neues (Seite 845)
eröffnet am 23.01.13 17:57:32 von
neuester Beitrag 05.03.24 19:49:43 von
neuester Beitrag 05.03.24 19:49:43 von
Beiträge: 14.506
ID: 1.179.027
ID: 1.179.027
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.721.497
Gesamt: 1.721.497
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1CRMQ7 · WKN: A1CRMQ
4,00
%
0,00 %
Letzter Kurs 26.02.15 Stuttgart
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +49.900,00 | |
| 0,5400 | +20,03 | |
| 1,5700 | +14,60 | |
| 0,8080 | +13,48 | |
| 3,8200 | +12,02 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0580 | -6,70 | |
| 3,3060 | -7,24 | |
| 9,4000 | -10,48 | |
| 1,2200 | -10,95 | |
| 2,6800 | -13,55 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.507.077 von papamark am 22.02.14 15:23:11Hier gibt's Neues:
http://www.bondboard.de/forum/showthread.php?524-Windreich/p…
Ich wüsste auch gerne, wo es den angesprochenen 78-seitigen Bericht des Insolvenzverwalters zur Gläubigerversammlung am 11.02.14 gibt?! Gibt es einen Email-Verteiler bei Blümle?
http://www.bondboard.de/forum/showthread.php?524-Windreich/p…
Ich wüsste auch gerne, wo es den angesprochenen 78-seitigen Bericht des Insolvenzverwalters zur Gläubigerversammlung am 11.02.14 gibt?! Gibt es einen Email-Verteiler bei Blümle?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.506.893 von MedvedP am 22.02.14 14:11:52zocker meinte das eher ironisch..
trotzdem: Quelle bitte, sonst muß das Post wegen Falschmekdung melden gerade in bezug auf deine Behauptung, das Windreich bereits 2011 Zahlungsunfähig war.
trotzdem: Quelle bitte, sonst muß das Post wegen Falschmekdung melden gerade in bezug auf deine Behauptung, das Windreich bereits 2011 Zahlungsunfähig war.
Wo kann man das nachlesen?
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte Inhalte überprüfen
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.506.421 von MedvedP am 22.02.14 11:23:20Da muss dem Insolvenzverwalter aber bei der Aufstellung der Aktiva und Passiva ein Fehler unterlaufen sein. Das passt doch hinten und vorne nicht zu den zahlreichen detaillierten Berechnungen, die der User Janssen nach den Telefonaten mit Herrn Balz angestellt hat. 
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.506.661 von papamark am 22.02.14 12:27:23à la - manchmal ist der Wurm drinn..
Kleine Anmerkung noch:
Den Kampf um Milliarde/en beziehe ich nich auf den vermeintlichen Wert von Windreich alle Willi Balz, sonder auf die Investitionssumme/Wert von GT1
Den Kampf um Milliarde/en beziehe ich nich auf den vermeintlichen Wert von Windreich alle Willi Balz, sonder auf die Investitionssumme/Wert von GT1
Dann bitte belege deine Behauptung bzw. nenne eien Quelle, auf der diese fußt.
Es ist schon ein Kreuz mit WB. Erst mal wieder eine Tasse voll aus dem Cafee Größenwahn, um anschließend wieder um das wohlwollen anderer zu bitten.
Natürlich liegt es, bedingt durch den Insolvenzverwalter, nicht in seiner Hand, da dieser letzt endlich die Entscheidung trifft. Und genau hier liegt auch die Crux/Gefahr, was vorallen uns Anleihezeichner betrifft: Sollte das Ding insgesamt für 100-120 Mio an Eon verscherbelt werden (Eon habe ich jetzt schon von zwei Seiten gehört), dann bleibt nicht viel übrig, da ca. 80 bis 100 Mio fehlen würden und wir dann erst durch ein Folgeprojekt befriedigt werden dürften...
Und hier stinkt es gewaltig: Hompage immer noch offline, keine Information in Bezug auf Herrn Heer und wenig Kontrolle übder das Handeln des Herrn Blümle.
Leider auch keine Info von Balz.
Meine Vermutung: Es spielen sich Kämpfe im Hintergrund ab. Eine EON, die bestimmt auftritt und am liebsten sofort kaufen will, bevor die Diskussion um Safra/Sarasin Eon und Linklaters sich ausweitet und deren Rolle im Kampf Milliarden hinterfragt wird -und auf der anderen Seite ein Investor von Seiten Balz, der den gewünschten Preis erbringen soll, der sich aber nicht so klar commited, wiel Wille es gern hätte.
Hier mal der Link:http://www.linklaters.com/Locations/Pages/Deutschland.aspx Man achte auf die Locations.
Wichtig wäre es, das hier Druck aufgebaut wird und Blümle (sowie Heer?) merken, das man sich in die Nesseln setzt, wenn das Ding(MEG1) unnötig unter Preis verkauft und noch irgendwelche Nebengeschäfte laufen.
Evtl. sollte man diese Fragen an Blümle, Nieding sowie OSA stellen.
Und evtl. sollte man mal hinterragen, ob NiedingKontakt zu einen der potentiellen Investoren hat, kann ja nicht schaden...
Aber bei aller Ehre, Willi ist sein Geld mindestens so lieb wie unseres und wahrscheinlich sogar noch ein bissl mehr...
Es ist schon ein Kreuz mit WB. Erst mal wieder eine Tasse voll aus dem Cafee Größenwahn, um anschließend wieder um das wohlwollen anderer zu bitten.
Natürlich liegt es, bedingt durch den Insolvenzverwalter, nicht in seiner Hand, da dieser letzt endlich die Entscheidung trifft. Und genau hier liegt auch die Crux/Gefahr, was vorallen uns Anleihezeichner betrifft: Sollte das Ding insgesamt für 100-120 Mio an Eon verscherbelt werden (Eon habe ich jetzt schon von zwei Seiten gehört), dann bleibt nicht viel übrig, da ca. 80 bis 100 Mio fehlen würden und wir dann erst durch ein Folgeprojekt befriedigt werden dürften...
Und hier stinkt es gewaltig: Hompage immer noch offline, keine Information in Bezug auf Herrn Heer und wenig Kontrolle übder das Handeln des Herrn Blümle.
Leider auch keine Info von Balz.
Meine Vermutung: Es spielen sich Kämpfe im Hintergrund ab. Eine EON, die bestimmt auftritt und am liebsten sofort kaufen will, bevor die Diskussion um Safra/Sarasin Eon und Linklaters sich ausweitet und deren Rolle im Kampf Milliarden hinterfragt wird -und auf der anderen Seite ein Investor von Seiten Balz, der den gewünschten Preis erbringen soll, der sich aber nicht so klar commited, wiel Wille es gern hätte.
Hier mal der Link:http://www.linklaters.com/Locations/Pages/Deutschland.aspx Man achte auf die Locations.
Wichtig wäre es, das hier Druck aufgebaut wird und Blümle (sowie Heer?) merken, das man sich in die Nesseln setzt, wenn das Ding(MEG1) unnötig unter Preis verkauft und noch irgendwelche Nebengeschäfte laufen.
Evtl. sollte man diese Fragen an Blümle, Nieding sowie OSA stellen.
Und evtl. sollte man mal hinterragen, ob NiedingKontakt zu einen der potentiellen Investoren hat, kann ja nicht schaden...
Aber bei aller Ehre, Willi ist sein Geld mindestens so lieb wie unseres und wahrscheinlich sogar noch ein bissl mehr...
Da mittlerweile belastbare Zahlen vorliegen, ist klar, dass ein Darlehen von Patrimonium in Höhe von 9,8 Mio gewährt wurde.
habe das gefuehl, WB verabschiedet sich traenenreich von WR...und von uns...
Durchsuchen
