checkAd

    Windreich AG - auf ein Neues (Seite 927)

    eröffnet am 23.01.13 17:57:32 von
    neuester Beitrag 05.03.24 19:49:43 von
    Beiträge: 14.506
    ID: 1.179.027
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 1.721.565
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1CRMQ7 · WKN: A1CRMQ
    4,00
     
    %
    0,00 %
    Letzter Kurs 26.02.15 Stuttgart

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    0,7000+40,00
    0,9900+23,75
    1,1026+16,06
    5,8200+12,57
    1,0735+11,65
    WertpapierKursPerf. %
    1,6610-8,23
    0,7640-8,39
    2,5425-9,36
    1,5200-12,64
    3,1400-14,67

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 927
    • 1451

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.01.14 19:51:49
      Beitrag Nr. 5.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.211.211 von didi4 am 11.01.14 19:20:06Prokon hat ein ganz spezielles Geschäftsmodell: Schneeballsystem, Geld mit enormen Werbeaufwand von neuen Anlegern einwerben um damit Altanleger auszuzahlen, nebenbei paar Windanlagen bauen. Das konnte auf Dauer nicht gutgehen.
      Ihre dümmlichen Verallgemeinerungen sind hier fehl am Platz, Windenergie ist rentabel. Daran ändern einzelne Firmenpleiten wegen individuellen Managementfehlern nichts.
      Avatar
      schrieb am 11.01.14 19:50:35
      Beitrag Nr. 5.245 ()
      Zitat von didi4: Auch PROKON, das Strom aus Wind produziert, steuert auf INSOLVENZ zu !!!
      Ein weiterer Beweis dafür, dass Elektrizizät aus Windenergie unrentabel ist !


      selten so einen blödsinn gelesen...
      Avatar
      schrieb am 11.01.14 19:49:01
      Beitrag Nr. 5.244 ()
      Zitat von didi4: Ein weiterer Beweis dafür, dass Elektrizizät aus Windenergie unrentabel ist !

      Falsch!
      Ein Beweis dafür daß manche Geschäftsmodelle nix taugen!

      Aldy
      Avatar
      schrieb am 11.01.14 19:20:06
      Beitrag Nr. 5.243 ()
      Auch PROKON, das Strom aus Wind produziert, steuert auf INSOLVENZ zu !!!
      Ein weiterer Beweis dafür, dass Elektrizizät aus Windenergie unrentabel ist !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.14 19:01:58
      Beitrag Nr. 5.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.211.057 von Windius am 11.01.14 18:47:37:confused: einfach den Artikel der Stuttgarter Zeitung lesen, schon in der Überschrift gehts los mit Pilotenbegriffen...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +3,64 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.01.14 18:47:37
      Beitrag Nr. 5.241 ()
      Was ist damit gemeint:

      ... außer diesen total überzogenen Pilotenbegriffen. ????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.14 17:45:12
      Beitrag Nr. 5.240 ()
      naja...während meinen Gesprächen mit Windreich dammals hieß immer, das Sarasin sich immer konstruktiv verhalten hätte, auch im Gläubigerausschuss.

      >>ist die komplette Verweigerungshaltung der Sarasin AG nachvollziehbar.<<

      Das mußt du mir erklären...
      Avatar
      schrieb am 11.01.14 17:16:52
      Beitrag Nr. 5.239 ()
      Lesenswert:
      Update: Gemeinsames Vorgehen geschädigter Anleger gegen Bank J. Safra Sarasin AG

      http://www.anwalt.de/rechtstipps/update-gemeinsames-vorgehen…

      ...
      Nachdem ROTTER RECHTSANWÄLTE außergerichtlich die Schadensersatzforderungen bei der Bank J. Safra Sarasin AG ausführlich begründet und geltend gemacht hat, hat sich die Bank J. Safra Sarasin AG teilweise kulant gezeigt, so dass bereits außergerichtlich Lösungen im Interesse der Mandanten gefunden werden konnten.:rolleyes:

      Möglicherweise durch einen Wechsel der Verantwortlichkeiten in der Rechtsabteilung bedingt, nimmt die Bank J. Safra Sarasin AG zwischenzeitlich nicht mehr zu begründeten Aufforderungsschreiben Stellung und verweigert auch jegliche aufgrund der deutlichen Sach- und Rechtslage sich anbietende vergleichsweise Lösung. Um wenigstens eine begründete Stellungnahme von der Bank J. Safra Sarasin AG zu erhalten, reicht ROTTER RECHTSANWÄLTE nunmehr sofort Beschwerden beim Ombudsmann der privaten Banken ein.
      "
      ...
      "Außerdem hat die Bank J. Safra Sarasin AG in den Kunden- und Anlageprofilen die für die jeweiligen Risikostufen zulässigen Anleihen mit Ratings der angesehenen Ratingagentur Standard & Poor´s angegeben. Für die oben genannten Anleihen der Windreich AG und der SiC Processing GmbH existierte jedoch zu keinem Zeitpunkt ein solches Rating der Ratingagentur Standard & Poor´s, sondern lediglich von Creditreform.":rolleyes:
      ...
      "Zwischenzeitlich liegen ROTTER RECHTSANWÄLTE schriftliche und auch mündliche Erklärungen ehemaliger Berater vor, die bestätigen, dass die hochspekulativen Windreich Anleihen den Kunden als solide Anlage empfohlen wurden."
      ...

      Nachdem nun der böse Bube mit dem Insolvenzantrag ja zweifelsfrei feststeht ist die komplette Verweigerungshaltung der Sarasin AG nachvollziehbar.

      Verkettung unglücklicher Umstände - oder besser: Supergau.

      Interessant wird sein wie sich Sarasin nun im Insolvenzverfahren verhält.

      Aldy
      Avatar
      schrieb am 10.01.14 23:50:23
      Beitrag Nr. 5.238 ()
      ich zahl 4 %... gerne.. jetzt aber mal folgendes: Wenn die StA die Ermittlungen ausweitet, heißt es für mich nur, das man aus den Unterlagen bei Windreich nicht schlau wird. Ansonsten teilt die StA auf Anfrage mit, d.h. die Anfrage der Zeitung wurde beantwortet. Das hätte oder hat evtl. der Steuerprüfer für sich behalten oder den Insoverwalter oder Herr Heer nitgeteilt? Ansonsten decken sich die Angaben im Interview mit meinem Gespräch mit WB, außer diesen total überzogenen Pilotenbegriffen. Kann er es nicht mal lassen? oder ist es momentan der richtige Weg, die Anleger für sich zu gewinnen?

      es bleibt spannend...
      Avatar
      schrieb am 10.01.14 23:07:35
      Beitrag Nr. 5.237 ()
      olivia-investments.com = Frank Scheunert
      Einfach mal googeln unter "Frank Scheunert Vestcorp".

      Ihr laßt freiwillig die Finger von diesem "Angebot". :rolleyes:

      Aldy
      • 1
      • 927
      • 1451
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,68
      +0,51
      +5,01
      +1,21
      +2,46
      +1,16
      +0,75
      -0,37
      -0,07
      +11,84

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      301
      131
      99
      62
      60
      54
      51
      46
      45
      43
      Windreich AG - auf ein Neues