Windreich AG - auf ein Neues (Seite 992)
eröffnet am 23.01.13 17:57:32 von
neuester Beitrag 05.03.24 19:49:43 von
neuester Beitrag 05.03.24 19:49:43 von
Beiträge: 14.506
ID: 1.179.027
ID: 1.179.027
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 1.721.589
Gesamt: 1.721.589
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1CRMQ7 · WKN: A1CRMQ
4,00
%
0,00 %
Letzter Kurs 26.02.15 Stuttgart
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9798 | +30,64 | |
1,1026 | +16,06 | |
4,6700 | +14,74 | |
30,31 | +10,54 | |
11,780 | +9,18 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,5300 | -9,47 | |
6,9400 | -9,58 | |
0,5889 | -10,77 | |
8,15 | -10,93 | |
1,3675 | -21,41 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zitat von Windra: Ansonsten gibt es eine Demo in Berlin am 30.11.
Details sind hier zu finden: http://www.energiewende-demo.de/
übrigens... die Innovation ist schon wieder unterwegs... nochmal drei tripods
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.914.802 von papamark am 25.11.13 17:52:04 natürlich eine annahme/vermutung...
schlimmer eigentlich ist, das man mal wieder die hintergründe zu verschleiern versucht. es ist schon eine ziemliche frechheit von herr erst großkotzig im wb-stil an die az zu tönen, dann wochenlang stickum und nun nur das, was eh in der inso-bekantmachung zu lesen war... ich glaube, der mann verfolgt eigene interessen und es wäre in unserem, wenn er sich verzieht.
wenn man mal mit offenen karten spielen würde und diese auch der allgemeinheit zugänglich macht, würden sich durchaus intressenten und investoren finden lassen. aber hier wird blackbox gespielt, evtl. damit seine kanzleipartner freie hand haben? gibt es wieder ein paar russen nit tiefen taschen, die sich schon gemeldet haben. nieding sollte gewarnt sein/werden.
wenn man mal mit offenen karten spielen würde und diese auch der allgemeinheit zugänglich macht, würden sich durchaus intressenten und investoren finden lassen. aber hier wird blackbox gespielt, evtl. damit seine kanzleipartner freie hand haben? gibt es wieder ein paar russen nit tiefen taschen, die sich schon gemeldet haben. nieding sollte gewarnt sein/werden.
jetzt geht es wohl um unsere Insolvenzquote.
wenn das schon Keiner für uns macht , sollten wir uns selbst Gedanken , was serös für uns herauskommen kann. Lasst uns mal eine Insolvenzbilanz erstellen
any ideas?
wenn das schon Keiner für uns macht , sollten wir uns selbst Gedanken , was serös für uns herauskommen kann. Lasst uns mal eine Insolvenzbilanz erstellen
any ideas?
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.913.514 von walker333 am 25.11.13 15:55:32es müsste jetzt ein klares Bekenntnis zur Windenergie kommen, dann hätten wir vielleicht eine Chance, dass jemand Windreich als Ganzes übernimmt.
Hier kann man unterschreiben:
https://www.campact.de/energiewende/appell/teilnehmen/
Ansonsten gibt es eine Demo in Berlin am 30.11.
Hier kann man unterschreiben:
https://www.campact.de/energiewende/appell/teilnehmen/
Ansonsten gibt es eine Demo in Berlin am 30.11.
Übernommen von belier aus dem Plambeck / PNE-Wind Thread:
22. November 2013
Offshore-Windenergie Garant für sichere und wirtschaftliche Energieversorgung
Jährlich 6 Milliarden Euro weniger durch geringeren Speicher- und Ausgleichsenergiebedarf
Gut 6 Milliarden Euro pro Jahr lassen sich 2050 bei der deutschen Stromerzeugung einsparen, wenn alle verfügbaren Flächen in der deutschen Nord- und Ostsee für Offshore-Windenergie genutzt werden.
..............
http://www.windkraft-journal.de/2013/11/22/offshore-windener…
22. November 2013
Offshore-Windenergie Garant für sichere und wirtschaftliche Energieversorgung
Jährlich 6 Milliarden Euro weniger durch geringeren Speicher- und Ausgleichsenergiebedarf
Gut 6 Milliarden Euro pro Jahr lassen sich 2050 bei der deutschen Stromerzeugung einsparen, wenn alle verfügbaren Flächen in der deutschen Nord- und Ostsee für Offshore-Windenergie genutzt werden.
..............
http://www.windkraft-journal.de/2013/11/22/offshore-windener…
Zitat von SiFa2: ...ist schon komisch, in der Presse ist immer wieder von dem Schutzschirmverfahren die Rede.Habe ich auch gesehen. Daher auf ein Neues und hoffentlich zum letzten Mal:
Windreich hatte am 6.9.2013 einen Insolvenzantrag wegen Zahlungsunfähigkeit verbunden mit einem Antrag auf Eigenverwaltung gestellt.
Damit waren die Vorraussetzungen für ein Schutzschirmverfahren nach § 270 b InsO ("Vorbereitung einer Sanierung") NICHT gegeben.
(Ich habe bisher immer - etwas salopp - von einem Antrag nach § 270 a InsO gesprochen, um den Unterschied zum Schutzschirmverfahren (§ 270 b InsO) herauszustellen, das nur bei drohender Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung möglich ist.)
...ist schon komisch, in der Presse ist immer wieder von dem Schutzschirmverfahren die Rede.