AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 1581)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 13.06.24 00:03:45 von
neuester Beitrag 13.06.24 00:03:45 von
Beiträge: 223.779
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 18
Gesamt: 6.246.903
Gesamt: 6.246.903
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 54 Minuten | 131 | |
| vor 1 Stunde | 86 | |
| gestern 20:10 | 65 | |
| gestern 20:44 | 54 | |
| gestern 23:03 | 49 | |
| gestern 22:23 | 34 | |
| gestern 22:51 | 33 | |
| gestern 22:28 | 32 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.653,00 | +1,44 | 315 | |||
| 2. | 2. | 23,050 | -22,73 | 160 | |||
| 3. | 3. | 177,98 | +4,29 | 71 | |||
| 4. | 4. | 10,460 | +3,72 | 51 | |||
| 5. | 5. | 6,2730 | +1,67 | 40 | |||
| 6. | 6. | 4,2175 | +0,70 | 34 | |||
| 7. | 7. | 3,5150 | +0,43 | 32 | |||
| 8. | 9. | 4,4500 | -0,22 | 31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.060.662 von Turbocharlotte1 am 26.06.23 08:17:07den Begriff "Blockparteien" und warum dieser deplatziert ist, habe ich dir mehr als einmal erklärt. Wiederholungen wären Zeitverschwendung, da das offensichtlich deinen Horizont übersteigt. Was schließlich meine Quelle anbelangt, verweise ich auf entsprechende Beiträge deinerseits bzw unsere Diskussionen dazu, die du unschwer finden kannst, auch wenn du sie schon wieder vergessen hast oder dich - verständlicherweise - nicht mehr erinnern willst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.060.953 von Turbocharlotte1 am 26.06.23 09:11:57Pardon, aber das ist bereits extremistische Propaganda: in der Bundesrepublik Deutschland gibt es keine Blockparteien. Es gibt keine Einheitsliste. Es steht in der Verfassung kein Primat irgendeiner Partei. Die Bundesrepublik ist nicht die DDR. Schon mit der Begriff Blockpartei angewendet auf demokratische Parteien ist antidemokratische Hetze.
Ein Verbotsverfahren, wenn es denn kommt, machen nicht Parteien, sondern anhand der Bewertung des Verfassungsschutzes wird dies auf Antrag durch das Bundesverfassungsgericht entschieden. Bis dahin gibt es aber noch ein sehr langes Verfahren - die Hürden für ein Parteienverbot sind sehr hoch, das gilt auch für eine Partei, die offen rechtsextremes Gedankengut vertritt.
Der Fall AfD zeigt auch, dass es in einer Demokratie durchaus einen Sinn hat, wenn Leute NICHT wählen gehen. Wer die Demokratie als System ablehnt, kann ja keine sinnvollen Wahlentscheidungen treffen. Früher hatten wir glücklich Gestalten wie Reichsbürger, Querdenker und andere Verschwörungstheoretiker bei den Nichtwählern, heute finden die ihre Heimat bei den Rechtsextremisten, die mit Hilfe der Wirrköpfe Masse gewinnen.
Sie schreiben auch "... ein Landrat ist kein Bundeskanzler". Genau das hätten Sie und alle AfD-Wähler doch mal dem Landratskandidaten sagen sollen, statt sein absurdes Programm mit einer Stimme zu unterstützen. Sesselmann weiß ja gar nicht, für was für ein Amt er da kandidiert, ist also unfähig. Warum wählt man so etwas? Aus Liebe zur Heimat? Oder eher, weil man alles zusammenbrechen sehen will?
Ein Verbotsverfahren, wenn es denn kommt, machen nicht Parteien, sondern anhand der Bewertung des Verfassungsschutzes wird dies auf Antrag durch das Bundesverfassungsgericht entschieden. Bis dahin gibt es aber noch ein sehr langes Verfahren - die Hürden für ein Parteienverbot sind sehr hoch, das gilt auch für eine Partei, die offen rechtsextremes Gedankengut vertritt.
Der Fall AfD zeigt auch, dass es in einer Demokratie durchaus einen Sinn hat, wenn Leute NICHT wählen gehen. Wer die Demokratie als System ablehnt, kann ja keine sinnvollen Wahlentscheidungen treffen. Früher hatten wir glücklich Gestalten wie Reichsbürger, Querdenker und andere Verschwörungstheoretiker bei den Nichtwählern, heute finden die ihre Heimat bei den Rechtsextremisten, die mit Hilfe der Wirrköpfe Masse gewinnen.
Sie schreiben auch "... ein Landrat ist kein Bundeskanzler". Genau das hätten Sie und alle AfD-Wähler doch mal dem Landratskandidaten sagen sollen, statt sein absurdes Programm mit einer Stimme zu unterstützen. Sesselmann weiß ja gar nicht, für was für ein Amt er da kandidiert, ist also unfähig. Warum wählt man so etwas? Aus Liebe zur Heimat? Oder eher, weil man alles zusammenbrechen sehen will?
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.060.860 von Turbocharlotte1 am 26.06.23 08:56:50ein Landrat ist kein Bundeskanzler
eben; das hätte man sowohl Sesselmann wie auch den Wählern klar machen müssen. Geworben hat er jedenfalls vorrangig mit Themen, auf die er als Landrat keine Einwirkungs- oder Gestaltungsmöglichkeiten hat. Darauf hinzuweisen, wie es for4zim getan hat, ist also nicht dümmlich, sondern deine Einordnung seines Beitrages
eben; das hätte man sowohl Sesselmann wie auch den Wählern klar machen müssen. Geworben hat er jedenfalls vorrangig mit Themen, auf die er als Landrat keine Einwirkungs- oder Gestaltungsmöglichkeiten hat. Darauf hinzuweisen, wie es for4zim getan hat, ist also nicht dümmlich, sondern deine Einordnung seines Beitrages
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.061.031 von Numalfix am 26.06.23 09:22:43
... falls Du DAX short meinen solltest ... ein Beispiel: DBX1DS
VG
Zitat von Numalfix: Turbocharlotte macht wieder Propaganda ;-)
Deutschland short, besonders die Banken
... falls Du DAX short meinen solltest ... ein Beispiel: DBX1DS
VG
Turbocharlotte macht wieder Propaganda ;-)
Deutschland short, besonders die Banken
Deutschland short, besonders die Banken
Trading Spotlight
Triumphzug der AfD ?
https://www.n-tv.de/24217509
Hauptsache es folgt nicht die Ernüchterung wie damals auch.... Rechte Politik ist extrem.... logisch
https://www.n-tv.de/24217509
Hauptsache es folgt nicht die Ernüchterung wie damals auch.... Rechte Politik ist extrem.... logisch
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.060.821 von Doppelvize am 26.06.23 08:46:00
... das Problem ist offensichtlich:
Seit 2002 liegt der Anteil der Nichtwähler ständig über 20% (das wäre quasi eine sehr starke Fration im BT). Bedeutenden Anteil hieran dürfte es für diese haben, dass von den Parteien kein Angebot unterbreitet wird, was für diese wählbar ist (klar, es gibt auch andere Motive nicht zu wählen).
Wie bringen denn Menschen ihre Unzufriedenheit mit politischen Entscheidungen zum Ausdruck, wenn sie doch wählen gehen? ...
Die Konsequenz kann eigentlich nur sein, andere politische Entscheidungen zu treffen und zwar solche, die die eigene Bevölkerung mitträgt. Ein Gradmesser hierfür dürfte auch die Wahlbeteiligung sein.
Was sicher keine Lösung sein dürfte: Die Blockparteien hacken auf der AfD rum, leiten ein Verbotsverfahren ein und setzen ihren politischen Kurs fort.
Ergebnis: Der Auslöser für die Wahlerfolge der AfD sind die Blockparteien selbst. Es ist an ihnen entgegenzuwirken. Andernfalls wird die Kluft zwischen Parteien und Bevölkerung noch größer, was sicher nicht (über längere Zeiträume) tragbar ist und unsere Demokratie gänzlich in Frage stellen könnte.
VG
Zitat von Doppelvize: Die Angst geht um ...
https://www.n-tv.de/24217753
... das Problem ist offensichtlich:
Seit 2002 liegt der Anteil der Nichtwähler ständig über 20% (das wäre quasi eine sehr starke Fration im BT). Bedeutenden Anteil hieran dürfte es für diese haben, dass von den Parteien kein Angebot unterbreitet wird, was für diese wählbar ist (klar, es gibt auch andere Motive nicht zu wählen).
Wie bringen denn Menschen ihre Unzufriedenheit mit politischen Entscheidungen zum Ausdruck, wenn sie doch wählen gehen? ...
Die Konsequenz kann eigentlich nur sein, andere politische Entscheidungen zu treffen und zwar solche, die die eigene Bevölkerung mitträgt. Ein Gradmesser hierfür dürfte auch die Wahlbeteiligung sein.
Was sicher keine Lösung sein dürfte: Die Blockparteien hacken auf der AfD rum, leiten ein Verbotsverfahren ein und setzen ihren politischen Kurs fort.
Ergebnis: Der Auslöser für die Wahlerfolge der AfD sind die Blockparteien selbst. Es ist an ihnen entgegenzuwirken. Andernfalls wird die Kluft zwischen Parteien und Bevölkerung noch größer, was sicher nicht (über längere Zeiträume) tragbar ist und unsere Demokratie gänzlich in Frage stellen könnte.
VG
Die AfD ist doch Pro-Atomkraft!?
Da könnte doch der neue Landrat die alten Thüringer Bergwerke als Endlager anbieten! Wer A sagt, muss auch B sagen
Da könnte doch der neue Landrat die alten Thüringer Bergwerke als Endlager anbieten! Wer A sagt, muss auch B sagen
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.060.818 von for4zim am 26.06.23 08:45:53
... und ein weiterer dümmlicher Beitrag ... ein Landrat ist kein Bundeskanzler
VG
Zitat von for4zim: Die Nazivergleiche hat sich die Partei gerade im am stärksten rechtsextrem auftretenden Landesverband unter dem anerkannt rechtsextremen Höcke redlich verdient. "Der Thüringer AfD-Landesverband, in dem Sesselmann Mitglied ist, wird vom Landesverfassungsschutz als gesichert rechtsextrem eingestuft und beobachtet." (Quelle siehe unten.) Absurd sind ja eher die DDR-Vergleiche, die eine demokratische und Grundrechte achtende Bundesrepublik mit dem Unrechtsstaat DDR gleichsetzen.
Ansonsten will ich jetzt sehen, dass Sesselmann mit Russland Friedensgespräche startet und einseitig die Sanktionen durch den Landkreis Sonneberg beendet. Ich will sehen, wie die Antienergiewende im Landkreis durchführt. Und ich will sehen, wie er aus dem Landkreis jetzt sogenannte "kriminelle" Asylbewerber abschiebt. Das steht da alles auf dem Plakat. Dann soll der Mann doch zeigen, wie er das als Landrat macht. Oder "Parolen wie "Raus aus dem Euro" wird er im Landratsamt Sonneberg nicht umsetzen können.", schreibt ein Kommentar bei tagesschau.de: https://www.tagesschau.de/kommentar/afd-sonneberg-100.html
Und die Wähler sollen sich mal anschauen, was für einen Käse sie sich da zusammengewählt haben. Falls der Mann dafür Zeit hat, zuerst einmal soll er sich ja wegen Bedrohung vor Gericht verantworten. "Nach einem "Spiegel"-Bericht ermittelt die Thüringer Polizei gegen Sesselmann. Sie geht demnach dem Verdacht nach, wonach er im Wahlkampf einen Mann verbal bedroht haben soll, der CDU-Plakate aufhängen wollte. " https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/sesselmann-adf…
... und ein weiterer dümmlicher Beitrag ... ein Landrat ist kein Bundeskanzler
VG
Durchsuchen
