AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 3609)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 03.06.24 15:18:10 von
neuester Beitrag 03.06.24 15:18:10 von
Beiträge: 223.284
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 317
Gesamt: 6.241.600
Gesamt: 6.241.600
Aktive User: 1
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 36 Minuten | 5254 | |
heute 11:40 | 4056 | |
vor 51 Minuten | 3753 | |
vor 50 Minuten | 3703 | |
vor 1 Stunde | 2233 | |
vor 37 Minuten | 2166 | |
heute 13:24 | 1601 | |
vor 36 Minuten | 1362 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 18.684,33 | +0,51 | 175 | |||
2. | 21. | 37,49 | +76,03 | 90 | |||
3. | 8. | 6,6900 | +5,42 | 64 | |||
4. | 5. | 10,580 | +3,12 | 56 | |||
5. | 1. | 164,20 | +0,10 | 40 | |||
6. | Neu! | 19,150 | +5,51 | 38 | |||
7. | 3. | 3,8500 | -7,23 | 21 | |||
8. | Neu! | 1,3985 | -22,41 | 19 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Die AfD-Anhänger dieses einfach zu durchschauende Spiel mitmachen .....
Die AfD ist und bleibt die AfD eine reine Protestpartei.
Zudem mit einem im Kern extrem beschränkten Themenfeldern.
Gesetzesentwürfe oder "Änderungsanträge" zu Gesetzentwürfen sind von ihr
relativ sehr selten. Auch zum gestrigen Infektionsschutzgesetz.
Stattdessen immer öffentliche Pauschalablehung & die übliche
"Dauerskandalisierung". Zur Erinnerung könnte ich xx-Beispiele anführen, als
Beleg nur ein besonders abstruses:
Vor zwei Jahren war Diskussion und Abstimmung über den "UN -Migrationspakt",
eine unverbindliche internationale Vereinbarung.
Von der AfD jedoch wurde die Abstimmung darüber monatelang als angebliche
"Untergang Deutschlands" oder "Untergang des Abendslandes" oder
"Übernahmegesetz Deutschland durch Migranten" hochstilisiert. Siehe
https://de.wikipedia.org/wiki/Globaler_Pakt_f%C3%BCr_eine_si…
Zwei Jahre später kann man nur feststellen:
1) Die Anzahl der neuen Flüchtlinge ist stark zurück gegangen.
2) Die Anzahl der neuen Migranten aus der EU deutlich niedriger, als vor dem Pakt.
ERGO: Die AfD hatte auch hier Unrecht, spaltete jedoch Deutschland und erweckte den
Eindruck, als ob Merkel & SPD Deutschland übles damit antun.
Die AfD ist und bleibt die AfD eine reine Protestpartei.
Zudem mit einem im Kern extrem beschränkten Themenfeldern.
Gesetzesentwürfe oder "Änderungsanträge" zu Gesetzentwürfen sind von ihr
relativ sehr selten. Auch zum gestrigen Infektionsschutzgesetz.
Stattdessen immer öffentliche Pauschalablehung & die übliche
"Dauerskandalisierung". Zur Erinnerung könnte ich xx-Beispiele anführen, als
Beleg nur ein besonders abstruses:
Vor zwei Jahren war Diskussion und Abstimmung über den "UN -Migrationspakt",
eine unverbindliche internationale Vereinbarung.
Von der AfD jedoch wurde die Abstimmung darüber monatelang als angebliche
"Untergang Deutschlands" oder "Untergang des Abendslandes" oder
"Übernahmegesetz Deutschland durch Migranten" hochstilisiert. Siehe
https://de.wikipedia.org/wiki/Globaler_Pakt_f%C3%BCr_eine_si…
Zwei Jahre später kann man nur feststellen:
1) Die Anzahl der neuen Flüchtlinge ist stark zurück gegangen.
2) Die Anzahl der neuen Migranten aus der EU deutlich niedriger, als vor dem Pakt.
ERGO: Die AfD hatte auch hier Unrecht, spaltete jedoch Deutschland und erweckte den
Eindruck, als ob Merkel & SPD Deutschland übles damit antun.
War Höcke gestern eigentlich in Berlin für die Ernennung zum Reichskanzler? Weiß das jemand und warum hat's nicht geklappt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.769.570 von Blue Max am 19.11.20 15:12:01Wen wundert das noch.
Merkel ist gewiss linkslastiger als zahlreiche wertkonservative Köpfe in der CDU.
Sicher findet sie im grünen Spektrum bei KGE oder der Rothen Claudia viel Beifall für ihr "Wir schaffen das!"
Echte Alternativen sehen halt anders aus....!
Ganz nach dem sozialistischen Motto: Gute Menschen geben ihr eigenes Geld, Gutmenschen das der anderen!
Merkel ist gewiss linkslastiger als zahlreiche wertkonservative Köpfe in der CDU.
Sicher findet sie im grünen Spektrum bei KGE oder der Rothen Claudia viel Beifall für ihr "Wir schaffen das!"
Echte Alternativen sehen halt anders aus....!
Ganz nach dem sozialistischen Motto: Gute Menschen geben ihr eigenes Geld, Gutmenschen das der anderen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.762.268 von wuscheler am 19.11.20 00:45:41Noch interessanter:
Bei den GRUENEN 65 von 67 mit ja gestimmt.
Bei CDU/CSU dagegen nur 215 von 246.
Merkel hat also bei den GRUENEN mehr Zustimmung für ihr Gesetz als in ihrer eigenen Fraktion...
Bei den GRUENEN 65 von 67 mit ja gestimmt.
Bei CDU/CSU dagegen nur 215 von 246.
Merkel hat also bei den GRUENEN mehr Zustimmung für ihr Gesetz als in ihrer eigenen Fraktion...
Toll, seit gestern haben wir das neue schwarz-rot-grüne Ermächtigungsgesetz
Was besondere gravierend ist, sind die zahlreichen Berufsverbote.
Nach meiner Meinung werden dies zu massiven Klagen auf bessere Entschädigungen für die Betroffenden führen.
Da kann sich die AFD mal richtig profilieren !
Was besondere gravierend ist, sind die zahlreichen Berufsverbote.
Nach meiner Meinung werden dies zu massiven Klagen auf bessere Entschädigungen für die Betroffenden führen.
Da kann sich die AFD mal richtig profilieren !
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.767.188 von Pumafreddy am 19.11.20 12:37:53"Sogar von SPD und Grüne war jeweils einer dabei der dagegen gestimmt hat. Ob man die rausschmeist, wenn man raus kriegt wer es war"
Es war eine namentliche Abstimmung. Deshalb ist bekannt, wie jeder abgestimmt hat.
Bei der SPD war es Macus Held.
Bei den Grünen hat Canan Bayram dagegen gestimmt.
https://www.bundestag.de/parlament/plenum/abstimmung/abstimm…
(Über bem Balken die jeweilige Fraktion auswählen, da bekommt man angezeigt, wie jeder gestimmt hat.)
Interessant übrigens auch, wenn man sich die einzelnen Bundesländer anzeigen läßt. Überwiegende Zustimmung findet man bloß im Westen. Von den sächsischen Abgeordneten gab es 14 Ja- und 20 Nein-Stimmen.
Es war eine namentliche Abstimmung. Deshalb ist bekannt, wie jeder abgestimmt hat.
Bei der SPD war es Macus Held.
Bei den Grünen hat Canan Bayram dagegen gestimmt.
https://www.bundestag.de/parlament/plenum/abstimmung/abstimm…
(Über bem Balken die jeweilige Fraktion auswählen, da bekommt man angezeigt, wie jeder gestimmt hat.)
Interessant übrigens auch, wenn man sich die einzelnen Bundesländer anzeigen läßt. Überwiegende Zustimmung findet man bloß im Westen. Von den sächsischen Abgeordneten gab es 14 Ja- und 20 Nein-Stimmen.
In der EU geht das Geschachere um den Billionenhaushalt, der von Ungarn und Polen blockiert wird, weiter.
Mal schauen, auf welchen faulen Kuhhandel man sich wieder einigen wird, um die EU zu "retten".
Da zeigt sich offensichtlich die Existenzberechtigung einer eurokritischen Partei wie der AfD.
https://www.welt.de/politik/ausland/article220461872/EU-Gipf…
Mal schauen, auf welchen faulen Kuhhandel man sich wieder einigen wird, um die EU zu "retten".
Da zeigt sich offensichtlich die Existenzberechtigung einer eurokritischen Partei wie der AfD.
https://www.welt.de/politik/ausland/article220461872/EU-Gipf…
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.765.619 von Blue Max am 19.11.20 10:44:28
Da war ja auch noch Demokratie...
Zitat von Blue Max:Zitat von reaaalist: Wahnsinn, schlimmer als in Weißrussland.
Die Regierung setzt Wasserwerfer ein.
Ich stelle mich auf die Seite der Grundgesetzverteidiger und wähle selbstverständlich die AfD
Bei Stuttgart 21 ging die Sache mit den Wasserwerfern aber ins Auge, und der damalige Ministerpräsident Mappus war ruckzuck weg vom Fenster...
Da war ja auch noch Demokratie...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.762.268 von wuscheler am 19.11.20 00:45:41
Sogar von SPD und Grüne war jeweils einer dabei der dagegen gestimmt hat. Ob man die rausschmeist, wenn man raus kriegt wer es war 😂
Zitat von wuscheler:Zitat von Doppelvize: Erst wenn der erste AfD-Politiker vor dem letzten (vergebenen) Intensivbett steht, werden die Rechten Lügner aufwachen!
Soso, die AfD sind also "rechte Lügner".
Was ist denn mit der FDP und der Linken - sind das "linke Lügner", "Coronaleugner" und "Covidioten"?
https://www.bundestag.de/parlament/plenum/abstimmung/abstimm…
Interessant, dass die Linke zusammen mit FDP und AfD mehr auf dem Boden des Grundgesetzes steht als CDUCSUSPDGrüne. Schade, dass sich rechts und links so beharken, dabei sitzt der Feind doch ganz woanders.
Zitat von Doppelvize: P.S. Eine gute Freundin ist Intensivschwester....Eine starke Frau, lange im Job....Sie kommt an ihre Grenzen!
An meine Grenzen komme ich auch, Reisen in Europa ist de facto ja nicht mehr möglich.
Scherz bei Seite: vielleicht sollte sie mal zu den Helioskliniken wechseln, dort kann sie noch entspannen.
https://www.helios-gesundheit.de/qualitaet/auslastung/
Und wenn sie der Quack allzusehr nervt: einfach mal AfD wählen!
Sogar von SPD und Grüne war jeweils einer dabei der dagegen gestimmt hat. Ob man die rausschmeist, wenn man raus kriegt wer es war 😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.765.619 von Blue Max am 19.11.20 10:44:28Der Wassereinsatz gestern (und xxx-andere) ist 0,000 mit dem Wasserwerfer-Einsatz
vor 10 (!) Jahren vergleichbar.
Technisch gesehen wurde damals "Wasserstöße" eingesetzt, d.h. hohe Wasserdrücke,
die zielgerichtet auf Personen abgegeben werden. Das geschieht mittlerweile nach meinem
Erleben nie mehr, weil es dabei häufiger zu schweren Verletzungen kam.
Losgelöst davon geschah der Einsatz in Stuttgart auch widerrechtlich, im Gegensatz
zum gestrigen Einsatz. Siehe auch
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.stuttgart-21-w…
vor 10 (!) Jahren vergleichbar.
Technisch gesehen wurde damals "Wasserstöße" eingesetzt, d.h. hohe Wasserdrücke,
die zielgerichtet auf Personen abgegeben werden. Das geschieht mittlerweile nach meinem
Erleben nie mehr, weil es dabei häufiger zu schweren Verletzungen kam.
Losgelöst davon geschah der Einsatz in Stuttgart auch widerrechtlich, im Gegensatz
zum gestrigen Einsatz. Siehe auch
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.stuttgart-21-w…