checkAd

    AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 894)

    eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
    neuester Beitrag 23.05.24 14:16:11 von
    Beiträge: 222.621
    ID: 1.180.937
    Aufrufe heute: 279
    Gesamt: 6.234.799
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 894
    • 22263

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.12.23 12:21:42
      Beitrag Nr. 213.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.937.808 von Turbocharlotte1 am 09.12.23 11:04:55Sauber, Problem erkannt ! Vielleicht wäre die AfD koalitionsfähig und keine degenerierte Protestpartei.
      Vom Verfassungsschutz beobachtet.
      Avatar
      schrieb am 09.12.23 11:04:55
      Beitrag Nr. 213.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.937.685 von EllyMaus am 09.12.23 10:39:56
      Zitat von EllyMaus: Gift und Galle spucken macht den Auftritt ja nicht besser.
      Der Chrupalla ist die Bankrotterklärung der ehemaligen `Professoren`-Partei. Dr. Gottfried Curio, damals unterlegen, wäre die bessere Wahl gewesen.
      Jetzt haben sie den Zonenhansel nicht nur an der Backe, sie wählen ihn auch immer wieder. AfDler sind halt auch gehorsame Masochisten. Wem es gefällt ...


      ... stell Dir mal vor, wo die Umfragewerte der AfD stünden, würde keiner, den Du als Bankrotterklärung umschreibst, an der Parteispitze stehen ... Du müsstest doch eigentlich der AfD dankbar dafür sein ;)
      ... wie nennst Du die Mitglieder der anderen Parteien (z.B. SPD, GRÜNE), die Ihre Parteivorsitzenden Klingbeil Esken, Lang, Nouripour wieder wählen? Kommt da noch was "über" Masochisten?

      VG
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.23 10:50:08
      Beitrag Nr. 213.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.937.619 von Doppelvize am 09.12.23 10:09:57
      Zitat von Doppelvize:
      Zitat von Turbocharlotte1: ...

      ... sorry, für mich disqualifiziert sich Herr Fratzscher immer mehr ... nur ein Beispiel von vielen:

      "Zudem will die AfD eine "aktivierende Familienpolitik" verfolgen, die Frauen dazu bringen soll, mehr Kinder zu bekommen und weniger zu arbeiten – dies würde das Fachkräfteproblem immens vergrößern."

      ... sein/e "Logik" bzw. Zusammenhang lautet also: (deutsche) Frauen sollen bitte nicht auf den Gedanken kommen, zur Erhöhung der eigenen Geburtenrate (derzeit bei ca. 1,53) (mehr) Kinder zu bekommen, weil sie dadurch den Fachkräftemangel immens vergrößern ... echt jetzt? ... die deutsche Frauen sollen also gefälligst rabotten und nicht gebären! ... welch ein Unfug

      VG


      Beides! Familie und Beruf sind durchaus parallel möglich!


      ... mir ging es um die Aussage des Herrn Fratzscher ... er redet m.E. Unsinn

      VG
      Avatar
      schrieb am 09.12.23 10:42:10
      Beitrag Nr. 213.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.933.695 von EllyMaus am 08.12.23 12:58:55
      Zitat von EllyMaus: Jetzt fehlt noch eine Lobeshymne auf Chrupallas Auftritt bei Lanz und wir können vergnügt ins WE starten.


      Apropos... diese Aussage hat mir besonders gefallen:
      Zitat Michael Wolffsohn:
      "Ihr Vokabular zeigt, dass Sie die Wirklichkeit intellektuell nicht erfassen."

      Maler bleib bei Deinen Pinseln...
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.23 10:39:56
      Beitrag Nr. 213.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.937.367 von carrincha am 09.12.23 08:39:17Gift und Galle spucken macht den Auftritt ja nicht besser.
      Der Chrupalla ist die Bankrotterklärung der ehemaligen `Professoren`-Partei. Dr. Gottfried Curio, damals unterlegen, wäre die bessere Wahl gewesen.
      Jetzt haben sie den Zonenhansel nicht nur an der Backe, sie wählen ihn auch immer wieder. AfDler sind halt auch gehorsame Masochisten. Wem es gefällt ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2100EUR +5,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.12.23 10:09:57
      Beitrag Nr. 213.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.937.502 von Turbocharlotte1 am 09.12.23 09:30:13
      Zitat von Turbocharlotte1:
      Zitat von Doppelvize: Die AfD und Wirtschaft. Wer schweigt, macht sich mitschuldig

      https://www.zeit.de/wirtschaft/2023-12/afd-wirtschaft-untern…


      ... sorry, für mich disqualifiziert sich Herr Fratzscher immer mehr ... nur ein Beispiel von vielen:

      "Zudem will die AfD eine "aktivierende Familienpolitik" verfolgen, die Frauen dazu bringen soll, mehr Kinder zu bekommen und weniger zu arbeiten – dies würde das Fachkräfteproblem immens vergrößern."

      ... sein/e "Logik" bzw. Zusammenhang lautet also: (deutsche) Frauen sollen bitte nicht auf den Gedanken kommen, zur Erhöhung der eigenen Geburtenrate (derzeit bei ca. 1,53) (mehr) Kinder zu bekommen, weil sie dadurch den Fachkräftemangel immens vergrößern ... echt jetzt? ... die deutsche Frauen sollen also gefälligst rabotten und nicht gebären! ... welch ein Unfug

      VG


      Beides! Familie und Beruf sind durchaus parallel möglich!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.23 09:30:13
      Beitrag Nr. 213.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.937.346 von Doppelvize am 09.12.23 08:23:21
      Zitat von Doppelvize: Die AfD und Wirtschaft. Wer schweigt, macht sich mitschuldig

      https://www.zeit.de/wirtschaft/2023-12/afd-wirtschaft-untern…


      ... sorry, für mich disqualifiziert sich Herr Fratzscher immer mehr ... nur ein Beispiel von vielen:

      "Zudem will die AfD eine "aktivierende Familienpolitik" verfolgen, die Frauen dazu bringen soll, mehr Kinder zu bekommen und weniger zu arbeiten – dies würde das Fachkräfteproblem immens vergrößern."

      ... sein/e "Logik" bzw. Zusammenhang lautet also: (deutsche) Frauen sollen bitte nicht auf den Gedanken kommen, zur Erhöhung der eigenen Geburtenrate (derzeit bei ca. 1,53) (mehr) Kinder zu bekommen, weil sie dadurch den Fachkräftemangel immens vergrößern ... echt jetzt? ... die deutsche Frauen sollen also gefälligst rabotten und nicht gebären! ... welch ein Unfug

      VG
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.23 09:21:16
      Beitrag Nr. 213.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.937.415 von Doppelvize am 09.12.23 09:08:51
      Zitat von Doppelvize: Lanztribunal?

      Schon wieder die Opferrolle...:rolleyes:

      Wem es in der Küche zu heiß ist, sollte nicht Koch werden!

      Loser...


      ... man kann einfach nur sagen: selbst die Sendung anschauen und eine Meinung bilden, anstatt diesen Teil anderen (z.B. Journalisten) zu überlassen ... es liegt doch in der Natur der Sache, dass politische Gegner für sich anders bewerten, als umgekehrt
      ... Deinen Slogan (Küche/Koch) umgesetzt, müsste die "Fortschrittskoalition" längst zurückgetreten sein

      VG
      Avatar
      schrieb am 09.12.23 09:08:51
      Beitrag Nr. 213.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.937.367 von carrincha am 09.12.23 08:39:17Lanztribunal?

      Schon wieder die Opferrolle...:rolleyes:

      Wem es in der Küche zu heiß ist, sollte nicht Koch werden!

      Loser...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.23 08:39:17
      Beitrag Nr. 213.682 ()
      Oder das Lanztribunal diese Woche: Auch als vier gegen einen bekannt. Es ist nur noch verstörend solche einen Mist finanzieren zu müssen. Dabei ist der ÖRR zur Ausgewogenheit verpflichtet! Interessiert einen Dreck.
      Man beachte die Komments.....
      Das wäre doch mal was, eine Sendung von diesen Herrn Lanz mit Krall, Weidel und Maaßen. Der Unterhaltungswert dieser Sendung würde enorm steigen!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 894
      • 22263
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      AFD- würdet ihr sie wählen ?