IMMOVARIA INV.FD MGM -- Eigenkapitalquote von 99,2%! (Seite 49)
eröffnet am 07.05.13 18:55:20 von
neuester Beitrag 04.05.23 12:18:10 von
neuester Beitrag 04.05.23 12:18:10 von
Beiträge: 1.256
ID: 1.181.607
ID: 1.181.607
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 186.950
Gesamt: 186.950
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0JK2B6 · WKN: A0JK2B · Symbol: IR1
3,2000
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 München
Neuigkeiten
04.07.23 · 4investors |
04.07.23 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +99.900,00 | |
0,6550 | +43,17 | |
1,4600 | +43,14 | |
6,0000 | +16,73 | |
0,8750 | +16,67 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,4300 | -10,98 | |
14,720 | -12,12 | |
10,000 | -14,16 | |
1,2000 | -14,29 | |
14,950 | -14,33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
!
Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Bin mal wieder im WPP der Immovaria freudig am schnüffeln!
Link dazu:
http://www.ire.ag/wertpapierprospekt.de.html
Nachfolgender Auszug ist auf Seite 82 zu finden. Der Auszug wird kursiv dargestellt und ich gehe davon aus, dass Kleinanleger sich kaum die Mühe machen, solche Dinge zu erlesen, oder zu erforschen, bevor die Perle ins Depot kommt.
Konkret unterhält die Immovaria Real Estate AG die nachfolgenden Rechtsbeziehungen mit ihr nahe stehenden Personen:
"Der Aufsichtsratsvorsitzende Herr Marc Ruf ist Gesellschafter und
Geschäftsführer der cpd.compend gmbh Steuerberatungsgesellschaft, Erlangen, welche das Unternehmen in steuerlichen Angelegenheiten berät."
Das hat doch was?! Man denkt also praktisch bei der Immovaria und am Ende sagt man, dass man so den operativen Teil des Unternehmens besser kontrollieren konnte.
An was erinnern mich solche Umstände nur? Ich glaube da findet Jaci bestimmt die richtigen Beispiele in Kürze!
Naja, Herr Ruf hat ja auch Platz für Frau Kostinek gemacht. So hat man eben alle Kernkompetenzen direkt im Haus und die Bilanzbuchhaltung wurde mit dem Aktionärsschutz direkt verknüpft. Das ist mal eine Perle, direkt aus der heraus vom Hobbyanalysten frisch präsentiert
Link dazu:
http://www.ire.ag/wertpapierprospekt.de.html
Nachfolgender Auszug ist auf Seite 82 zu finden. Der Auszug wird kursiv dargestellt und ich gehe davon aus, dass Kleinanleger sich kaum die Mühe machen, solche Dinge zu erlesen, oder zu erforschen, bevor die Perle ins Depot kommt.
Konkret unterhält die Immovaria Real Estate AG die nachfolgenden Rechtsbeziehungen mit ihr nahe stehenden Personen:
"Der Aufsichtsratsvorsitzende Herr Marc Ruf ist Gesellschafter und
Geschäftsführer der cpd.compend gmbh Steuerberatungsgesellschaft, Erlangen, welche das Unternehmen in steuerlichen Angelegenheiten berät."
Das hat doch was?! Man denkt also praktisch bei der Immovaria und am Ende sagt man, dass man so den operativen Teil des Unternehmens besser kontrollieren konnte.
An was erinnern mich solche Umstände nur? Ich glaube da findet Jaci bestimmt die richtigen Beispiele in Kürze!
Naja, Herr Ruf hat ja auch Platz für Frau Kostinek gemacht. So hat man eben alle Kernkompetenzen direkt im Haus und die Bilanzbuchhaltung wurde mit dem Aktionärsschutz direkt verknüpft. Das ist mal eine Perle, direkt aus der heraus vom Hobbyanalysten frisch präsentiert
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Verlinkung zu kostenpflichtigen Inhalten!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Bezug zum Threadthema
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.985.882 von sinaken am 15.05.14 10:50:58Secondary. München ist Heimatmarkt!
Mich interessiert nicht der neue Antrag, denn dieser erfolgt als Zweitplatz. Ist man in München im m:access steht die Chance sehr gut auch in Frankfurt die Notiz ohne Bramborium zu erhalten! Kenne mich ein wenig aus, also lassen wir die Faxen.
Mich interessieren die Umstände warum Frankfurt nicht als Erstmarkt mit der Aufnahme in den Entry Standard trotz WPP nicht funktioniert hat.
Ich glaube, die User wissen ganz genau was ich meine, denn ansonsten würde nicht versucht werden dieses Thema aus Unternehmenssicht weichzuspülen.
Im übrigen funktioniert Dein Link nicht!
Mich interessiert nicht der neue Antrag, denn dieser erfolgt als Zweitplatz. Ist man in München im m:access steht die Chance sehr gut auch in Frankfurt die Notiz ohne Bramborium zu erhalten! Kenne mich ein wenig aus, also lassen wir die Faxen.
Mich interessieren die Umstände warum Frankfurt nicht als Erstmarkt mit der Aufnahme in den Entry Standard trotz WPP nicht funktioniert hat.
Ich glaube, die User wissen ganz genau was ich meine, denn ansonsten würde nicht versucht werden dieses Thema aus Unternehmenssicht weichzuspülen.
Im übrigen funktioniert Dein Link nicht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.984.270 von MarkTrader am 15.05.14 07:48:46 Es steht auch im Wertpapierprospekt der Immovaria Real Estate AG.
Siehe dazu Link, dann auf Seite 89 unter Punkt 5.4
http://www.ire.ag/wertpapierprospekt.de.html
Auszug des orignal Textes, kursiv:
DESIGNATED SPONSOR
Sämtliche Aktien der Gesellschaft sind in den Freiverkehr der Börse Hamburg einbezogen. Die Hinzuziehung eines Designated Sponsor ist im Freiverkehr nicht vorgeschrieben. Die Gesellschaft hat daher keinen Designated Sponsor bestimmt. Darüber hinaus beabsichtigt die Gesellschaft, die Einbeziehung
sämtlicher Aktien der Gesellschaft in den Teilbereich des Freiverkehrs an der Börse Frankfurt mit zusätzlichen Transparenzanforderungen (Entry Standard) sowie den XETRA-Handel zu beantragen. Die Gesellschaft beabsichtigt hierzu die 886 AG, Bad Vilbel zum Designated Sponsor zu
bestimmen.
Die schreiben also unzählige Seiten im WPP über die Einbeziehung in Frankfurt, nein noch besser, sie richten alles auf Frankfurt aus und entscheiden sich dann für München
Ich glaube, dass die Börse Frankfurt ganz genau hingeschaut hat und deswegen das Listing nicht zu Stande gekommen ist. Dazu gab es nämlich nie ein Statement der Organe und die Jubelchöre hatten dieses heikle Thema einfach totgeschwiegen, bzw. das Listing im m:access als einen Erfolg verbuchen wollen.
Manche mögen meinen, Mensch, was echauffiert sich dieser Spinner über solche Belanglosigkeiten, von wegen Belanglosigkeiten! Sollte sich das herausstellen, was ich vermute, dann gab es an offiziellen Stellen bereits vor einem Jahr Bedenken, welche ich nun mit diesen Stellen teile. Das hieße, dass von Seiten der Gesellschaft diese Bedenken, falls es diese seitens der Börse Frankfurt tatsächlich gegeben haben könnte, einfach totgeschiegen worden wären. Das wäre ein absoluter Hammer! Denn im Nachgang einer Absage zu Frankfurt, von wem auch immer, geht man schweigsam hin, macht einen Nachtrag zum WPP und routet halt über München. Womöglich werden dort nicht soviele unangenehme Fragen gestellt.
Bald wissen wir mehr! Meinen Kontakt bei 886 habe ich angepiekst!
Siehe dazu Link, dann auf Seite 89 unter Punkt 5.4
http://www.ire.ag/wertpapierprospekt.de.html
Auszug des orignal Textes, kursiv:
DESIGNATED SPONSOR
Sämtliche Aktien der Gesellschaft sind in den Freiverkehr der Börse Hamburg einbezogen. Die Hinzuziehung eines Designated Sponsor ist im Freiverkehr nicht vorgeschrieben. Die Gesellschaft hat daher keinen Designated Sponsor bestimmt. Darüber hinaus beabsichtigt die Gesellschaft, die Einbeziehung
sämtlicher Aktien der Gesellschaft in den Teilbereich des Freiverkehrs an der Börse Frankfurt mit zusätzlichen Transparenzanforderungen (Entry Standard) sowie den XETRA-Handel zu beantragen. Die Gesellschaft beabsichtigt hierzu die 886 AG, Bad Vilbel zum Designated Sponsor zu
bestimmen.
Die schreiben also unzählige Seiten im WPP über die Einbeziehung in Frankfurt, nein noch besser, sie richten alles auf Frankfurt aus und entscheiden sich dann für München
Ich glaube, dass die Börse Frankfurt ganz genau hingeschaut hat und deswegen das Listing nicht zu Stande gekommen ist. Dazu gab es nämlich nie ein Statement der Organe und die Jubelchöre hatten dieses heikle Thema einfach totgeschwiegen, bzw. das Listing im m:access als einen Erfolg verbuchen wollen.
Manche mögen meinen, Mensch, was echauffiert sich dieser Spinner über solche Belanglosigkeiten, von wegen Belanglosigkeiten! Sollte sich das herausstellen, was ich vermute, dann gab es an offiziellen Stellen bereits vor einem Jahr Bedenken, welche ich nun mit diesen Stellen teile. Das hieße, dass von Seiten der Gesellschaft diese Bedenken, falls es diese seitens der Börse Frankfurt tatsächlich gegeben haben könnte, einfach totgeschiegen worden wären. Das wäre ein absoluter Hammer! Denn im Nachgang einer Absage zu Frankfurt, von wem auch immer, geht man schweigsam hin, macht einen Nachtrag zum WPP und routet halt über München. Womöglich werden dort nicht soviele unangenehme Fragen gestellt.
Bald wissen wir mehr! Meinen Kontakt bei 886 habe ich angepiekst!
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Verlinkung zu kostenpflichtigen InhaltenZitat von Hobbyanalyst: Guten morgen,
sämtliche Beschlüsse gingen annähernd mit 100% durch. Ein Herr Kuhnert von der Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger war auch anwesend und stellte eine Menge Fragen.War aber zufrieden damit das sich bei der IRE was tut aber bemängelte irgendwas bei der Satzungsänderung.
Frau Kostinek wurde wie erwartet in den Aufsichtsrat gewählt und Mitantragsteller für den Entry Standard und Xetra ist die 886Ag die auch Designated Sponsor werden
Man verhandelt aktuell noch mit den Gesellschaftern der Q1 Management Gmbh über die Einbringung in die Immovaria. So wie ich es verstanden habe wird das in den nächsten 5-7 Wochen geklärt sein. Verkehrswert der Q1 Management ca 7 Mio €!
Nach der Einbringung wird der Wechsel in den Entry Standard vollzogen und auch auf Xetra ist IRE dann handelbar
Der Haus und Hofberichterstatter war doch auf der HV und dort wurde es zu Protokoll gegeben! 886 soll Antrag in Frankfurt begleiten und Designated Sponsor werden! Das Netz vergisst nie
19.12.23 · EQS Group AG · Immovaria Real Estate |
04.07.23 · 4investors · Immovaria Real Estate |
04.07.23 · EQS Group AG · Immovaria Real Estate |