Proton Power Systems (Seite 82)
eröffnet am 04.07.13 14:16:57 von
neuester Beitrag 07.05.24 19:23:53 von
neuester Beitrag 07.05.24 19:23:53 von
Beiträge: 3.813
ID: 1.183.535
ID: 1.183.535
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 572.480
Gesamt: 572.480
Aktive User: 0
ISIN: GB00BP83GZ24 · WKN: A3DAJ9 · Symbol: P6K0
0,0264
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,0100 | +10,74 | |
| 4,4840 | +10,36 | |
| 3,5900 | +7,16 | |
| 2.168,55 | +7,09 | |
| 56,50 | +6,20 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 29,10 | -13,93 | |
| 5,7200 | -16,50 | |
| 3,9900 | -18,40 | |
| 2,4400 | -23,75 | |
| 1,0100 | -38,42 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Ja, natürlich. Es ist eine absolute Fehlentscheidung. Die AIM fordert mehr Streubesitz. Sie haben sich für die denkbar schlechteste Variante entschieden und danken sich noch gegenseitig dafür. Die Firma nutzt ihre eigentlich gute Stellung (Bayern, nahe München). Die müssten eigentlich haufenweise Erfolgserlebnisse haben. Stattdessen wirkt es auf mich so, als würden die sich die Taschen vollstopfen. Zeit für einen Führungswechsel.
Zitat von Petzi56:
Hallo Growth, sorry, aber was hälst Du von der Kapitalmassnahme < müssen wir uns Sorgen machen?
Sehe ich auch so.
Bei dem Unternehmen wie z.B. Berkshire Hathaway würde sowas Sinn machen.
Da eine Aktie so teuer ist, dass hier selbst ein großer Investor keine kaufen würde 😉.
Bei dem Unternehmen wie z.B. Berkshire Hathaway würde sowas Sinn machen.
Da eine Aktie so teuer ist, dass hier selbst ein großer Investor keine kaufen würde 😉.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.281.555 von Petzi56 am 20.12.21 20:40:42Ein Split macht doch hier überhaupt keinen Sinn, da der Momentanwert eines Anteils bereits so dermaßen niedrig ist. Dass hier vorgegeben wird, der Split wäre förderlich für die Liquidität ist doch Augenwischerei. Wird das dem Pennystock, der dann 0,20 statt 0,40 kostet einen Handelsaufschwung begünstigen? Eher das Gegenteil. Liquidität kann man eher durch eine Vergrößerung des Freefloat erreichen. Split macht doch nur Sinn, wenn das Pennystock-Terrain schon lange hinter sich gelassen wurde und man z.B. sich im dreistelligen Euro-Bereich pro Aktie bewegt und man auf nen niedrigen zweistelligen Betrag kommen möchte. Welches gelistete Unternehmen bleibt freiwillig im untersten Pennystockbereich?
Das ist meine Vermutung.
Trading Spotlight
So, wie ich das jetzt verstanden habe, muss nicht richtig sein, dyor:
SFN und Fahil gaben Proton Kredite, die Tilgung der Kredite kann auch durch Optionen auf neuemitierte Aktien zum Vorteilspreis erfolgen. Die Tilgung der Kredite mit Optionen auf Aktien zum festgelegtem Vorteilspreis würde nach ihrem Vertrag 102% der Firmenanteile ausmachen. Würden diese Optionen auf Aktien eingelöst, hätten SFN und Fahil auf einen Schlag 51% und somit die Kontrolle über die Firma erlangt weil dann selbst Francois mit seinem ursprünglichen Anteilen sich nicht durchsetzen könnte.
Jetzt verzichten SFN und Fahil aber auf die Einlösung dieser Optionen auf die Aktien zum Vorzugspreis und lassen sich Ende 2025 Kredite und Tilgung/Zinsen in Cash erstatten.
Gleichzeitig wird ein Split im Verhältnis 2:1 durchgeführt aus welchem Grund auch immer.
Auf mich wirkt das Ganze wie eine Art Burggraben zweiten Grades, der der Familie die prozentuale Kontrolle über die Firma sichern sollte. Und weil der nicht benötigt wird, wird der jetzt deaktiviert.
Ich kann natürlich auch komplett falsch liegen, bin ja nur ein naiver retail investor.
SFN und Fahil gaben Proton Kredite, die Tilgung der Kredite kann auch durch Optionen auf neuemitierte Aktien zum Vorteilspreis erfolgen. Die Tilgung der Kredite mit Optionen auf Aktien zum festgelegtem Vorteilspreis würde nach ihrem Vertrag 102% der Firmenanteile ausmachen. Würden diese Optionen auf Aktien eingelöst, hätten SFN und Fahil auf einen Schlag 51% und somit die Kontrolle über die Firma erlangt weil dann selbst Francois mit seinem ursprünglichen Anteilen sich nicht durchsetzen könnte.
Jetzt verzichten SFN und Fahil aber auf die Einlösung dieser Optionen auf die Aktien zum Vorzugspreis und lassen sich Ende 2025 Kredite und Tilgung/Zinsen in Cash erstatten.
Gleichzeitig wird ein Split im Verhältnis 2:1 durchgeführt aus welchem Grund auch immer.
Auf mich wirkt das Ganze wie eine Art Burggraben zweiten Grades, der der Familie die prozentuale Kontrolle über die Firma sichern sollte. Und weil der nicht benötigt wird, wird der jetzt deaktiviert.
Ich kann natürlich auch komplett falsch liegen, bin ja nur ein naiver retail investor.
Also haben wir jetzt bald alle hier doppelt soviele Anteile in unseren Depots? Damit es keine Verwässerung der Anteile gibt, ja? Und damit die Liquidität erhöht wird bei gleichbleibendem prozentualem Freefloat von 12.7%? Hab ich das richtig verstanden?
Kapitalmassnahme
Hallo Growth, sorry, aber was hälst Du von der Kapitalmassnahme < müssen wir uns Sorgen machen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.269.780 von Tschutschu81 am 19.12.21 15:38:12Wird schon wieder… ;-)
400 % bis zum 52-Wochen Hoch
- 40 % bis zum 52-Wochen Tief
400 % bis zum 52-Wochen Hoch
- 40 % bis zum 52-Wochen Tief
bin geschockt
was soll das
es fehlt ein grosser Investor analog zb zu
ITM
und den sehe ich nicht bei PMP
was soll das
es fehlt ein grosser Investor analog zb zu
ITM
und den sehe ich nicht bei PMP
Durchsuchen
