POET – die Halbleiter-Revolution (Seite 689)
eröffnet am 04.08.13 13:33:30 von
neuester Beitrag 26.04.24 22:00:54 von
neuester Beitrag 26.04.24 22:00:54 von
Beiträge: 9.840
ID: 1.184.469
ID: 1.184.469
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 1.604.799
Gesamt: 1.604.799
Aktive User: 0
ISIN: CA73044W3021 · WKN: A3DWD8 · Symbol: PTK
2,4800
USD
+25,25 %
+0,5000 USD
Letzter Kurs 26.04.24 Nasdaq
Neuigkeiten
08.11.23 · wO Chartvergleich |
05.07.23 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +49.900,00 | |
3,4100 | +27,24 | |
10,200 | +22,30 | |
1,9580 | +18,31 | |
1,1850 | +13,40 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,7000 | -3,57 | |
1,4600 | -3,95 | |
0,7620 | -5,69 | |
1,3700 | -12,74 | |
2,7300 | -15,74 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.973.538 von Piet_Houston am 13.05.14 18:45:11yep , und die müssen heute oder morgen ihren monatlichen nav veröffentlichen. stichtag letzter april tag.ich vermute der geht runter (mit- genauso wie poet)
Nun ja, viel besser sieht der kursverlauf von pinetree aber auch nicht aus
Um auch mal was positives zu melden.....wir halten die 1,40 C$ schon seit 30 min. :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.973.494 von Lotschka am 13.05.14 18:37:33Hier der Extract aus dem Anruf von Derek mit Chris Chu (persona non grata):
These were the questions I asked:
Does the 100nm milestone timeline include third party verification?
Previous NR stated end of April completion.
Pelegrino 2.0 timeline.
Given the new metrics to determine value of the company, how can the report be completed until such factors are themselves executed?
He stated that the 100nm does not include the time required to verify through a third party. This could add up to a full quarter of time before the results are announced.
He also said that because of NDAs, PTK can not disclose such information before they are verified.
Re: Pelegrino. He did not directly address the question. He talked about Pelegrino basing their numbers in the total semiconductor market and certain estimations will need to be made for other aspects based on probabilities.
Hope this helps set expectations for everyone. Have a good day. Derek.
http://agoracom.com/ir/POETTechnologies/forums/discussion/to…
These were the questions I asked:
Does the 100nm milestone timeline include third party verification?
Previous NR stated end of April completion.
Pelegrino 2.0 timeline.
Given the new metrics to determine value of the company, how can the report be completed until such factors are themselves executed?
He stated that the 100nm does not include the time required to verify through a third party. This could add up to a full quarter of time before the results are announced.
He also said that because of NDAs, PTK can not disclose such information before they are verified.
Re: Pelegrino. He did not directly address the question. He talked about Pelegrino basing their numbers in the total semiconductor market and certain estimations will need to be made for other aspects based on probabilities.
Hope this helps set expectations for everyone. Have a good day. Derek.
http://agoracom.com/ir/POETTechnologies/forums/discussion/to…
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.973.494 von Lotschka am 13.05.14 18:37:33solange die insider nachkaufen ist alles ok. ich meine real nachkaufen.....
lasst euch nicht in die irre treiben.
und wer zweifel am insidergebahren hat: einfach in pinetree aktien absichern.
IMO !!! ohne garantie. ich mach es eben so.
lasst euch nicht in die irre treiben.
und wer zweifel am insidergebahren hat: einfach in pinetree aktien absichern.
IMO !!! ohne garantie. ich mach es eben so.
Fundamentals have not changed just emotions have.
Da hat sich scheinbar nichts geändert.
Allerdings die Erwartungshaltung der Zocker, Anleger oder wie auch immer man die handelnden Personen nennt.
Fragen gibt es dennoch und man fragt sich warum man nicht mit dem 100 nm Chip weiter kommt. Der Chip war für Ende April angekündigt. Bisher ist man damit in Verzug. Ich frage mich wieso man das terminisiert und dann doch den Termin nicht einhalten kann. Ich jedenfalls hatte da keine grosse Bedenken das man diesen Termin nicht einhalten wird. Die Entwicklung eines solchen Chip steht ja schon länger an. Wenn ich als entwickelndes Unternehmen sowas terminisiere und die Entwicklung schon seit längerem plane, sollte man sich doch schon sicher sein das es auch klappt. Einen solchen Chip sollte man doch schon mal gebaut haben. Ich sollte mir doch auch sicher sein, dass er funktionieren wird. Haben die das nicht berücksichtigt?
Durch die Verstreichung des Termins kommen doch so manche Zweifel auf und die Anleger reagieren verunsichert. Die 1,7 Mio shorties haben somit leichtes Spiel. Der Chart sieht jedenfalls grauenhaft aus und Käufer sind weit und breit keine zu sehen.
Werde das aussitzen auch wenn es weh tut. Ein dicker fünfstelligen Betrag hat sich auch bei mir verpulverisiert.
Da hat sich scheinbar nichts geändert.
Allerdings die Erwartungshaltung der Zocker, Anleger oder wie auch immer man die handelnden Personen nennt.
Fragen gibt es dennoch und man fragt sich warum man nicht mit dem 100 nm Chip weiter kommt. Der Chip war für Ende April angekündigt. Bisher ist man damit in Verzug. Ich frage mich wieso man das terminisiert und dann doch den Termin nicht einhalten kann. Ich jedenfalls hatte da keine grosse Bedenken das man diesen Termin nicht einhalten wird. Die Entwicklung eines solchen Chip steht ja schon länger an. Wenn ich als entwickelndes Unternehmen sowas terminisiere und die Entwicklung schon seit längerem plane, sollte man sich doch schon sicher sein das es auch klappt. Einen solchen Chip sollte man doch schon mal gebaut haben. Ich sollte mir doch auch sicher sein, dass er funktionieren wird. Haben die das nicht berücksichtigt?
Durch die Verstreichung des Termins kommen doch so manche Zweifel auf und die Anleger reagieren verunsichert. Die 1,7 Mio shorties haben somit leichtes Spiel. Der Chart sieht jedenfalls grauenhaft aus und Käufer sind weit und breit keine zu sehen.
Werde das aussitzen auch wenn es weh tut. Ein dicker fünfstelligen Betrag hat sich auch bei mir verpulverisiert.
am freitag sind wir bei 1. dann ist aber schluß mit dem abverkauf oder einlösen der warrants/optionsscheine
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.973.424 von drugar am 13.05.14 18:28:07@ all:habe nochmal gekauft , entgegen aller prinzipien....
8k zu 0,95 nochmal, jetzt aber schluss, hatte ich eigentlich gestern schon gepostet.. na ja -)
8k zu 0,95 nochmal, jetzt aber schluss, hatte ich eigentlich gestern schon gepostet.. na ja -)
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.973.420 von sunny3999 am 13.05.14 18:27:36Dies ist der Originallink zum Agora Thread Beitrag von fairchij:
http://agoracom.com/ir/POETTechnologies/forums/discussion/to…
http://agoracom.com/ir/POETTechnologies/forums/discussion/to…
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.973.074 von Schif am 13.05.14 17:40:58Was heist fake..
Es ist nichts ungewöhnliches das mal so ein GaAs oder GaN chip durchschmort,man muss nur falsch verbinden.
Hat aber natürlich nichts mit dem kurs zu tun
eigentl ist GaN die Zukunft,jedoch momentan zu teuer für die Masse.
Wir verbauen momentan amerik.GaAs chips sogenannte HPA (high power amplifier)in Hybridmodule bzw Radar/Satellitentechnik und müssen jeden Ausschuss,durchgebrannten,rausgeklopften Chip wieder an die amis zurück schicken.
Selbst in Gemeinschaftsprojekten mit BAE geht es darum welche leistungsstarke Chips verbaut werden.
Bin eigentl ziemlich relaxt,einfach liegen lassen.
Es ist nichts ungewöhnliches das mal so ein GaAs oder GaN chip durchschmort,man muss nur falsch verbinden.
Hat aber natürlich nichts mit dem kurs zu tun
eigentl ist GaN die Zukunft,jedoch momentan zu teuer für die Masse.
Wir verbauen momentan amerik.GaAs chips sogenannte HPA (high power amplifier)in Hybridmodule bzw Radar/Satellitentechnik und müssen jeden Ausschuss,durchgebrannten,rausgeklopften Chip wieder an die amis zurück schicken.
Selbst in Gemeinschaftsprojekten mit BAE geht es darum welche leistungsstarke Chips verbaut werden.
Bin eigentl ziemlich relaxt,einfach liegen lassen.
POET – die Halbleiter-Revolution