Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 120)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 03.05.24 14:08:20 von
neuester Beitrag 03.05.24 14:08:20 von
Beiträge: 206.731
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 1.070
Gesamt: 11.694.769
Gesamt: 11.694.769
Aktive User: 0
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TL0
167,36
EUR
-0,42 %
-0,70 EUR
Letzter Kurs 14:20:54 Tradegate
Neuigkeiten
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion  |
| Tesla zündet den Turbo – der Abwärtstrend ist vorbei!Anzeige |
10:31 Uhr · Thomas Heydrich |
02.05.24 · Der Aktionär TV |
Pekinger Autoshow: Dudenhöffer: Chinas Autohersteller waren noch nie so stark wie jetztWerte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1.555,50 | +21,57 | |
| 4,4300 | +16,58 | |
| 592,00 | +13,76 | |
| 7,1300 | +12,73 | |
| 0,8897 | +12,15 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 126,25 | -9,34 | |
| 46,65 | -11,73 | |
| 11,000 | -18,52 | |
| 1,4000 | -30,00 | |
| 7,2250 | -37,72 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.648.959 von Miezekatze71 am 19.04.24 13:58:28
Nicht so nervös respektiere doch mal andere Meinungen, Tesla ist nunmal ein Finanzkonstrukt das extrem volatil ist
Zitat von Miezekatze71:Zitat von clonecrash: 100 USD wir kommen
Kursziel 2026 ist 0
Wenn schon...dann 1500$
Okay...da dem Kurs 0 in 2026 niemand widerspricht...
werdet ihr euch daran messen lassen müssen...
Wird aber wohl wieder eine der vielen, fatalen
und falschen Prognosen...
Miezi
Nicht so nervös respektiere doch mal andere Meinungen, Tesla ist nunmal ein Finanzkonstrukt das extrem volatil ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.648.431 von sg-1 am 19.04.24 12:39:21
Ich hab die Aussage eines Forstwissenschaftlers als Argument...du hast nur Beleidigungen.
Zitat von sg-1: Geht es tatsächlich immer noch um den Wald bei Grünheide? Echt jetzt?
fahrt doch einfach mal bei Grünheide vorbei und schaut euch den Wald an.
Dann versteht ihr warum der Wald gar kein thema sein dürfte.
Jeder , der mit dem abgeholzten Wald argumentiert, disqualifiziert sich selbst.
Der Wald war zum Abholzen gepflanzt, einen Ausgleich gab es auch.
Abgesehen davon, dass neue Bäume langfristig eh besser sind, da jetzt die Forstwirtschaft besser pflanzt (Stichwort Borkenkäfer durch Klimaerwärmung und Stichwort Mischwald usw.)
@spike1978 der Wald in Grünheide als Argument gegen Tesla benutzen zu wollen ist mMn. simples bashing und lächerlich
Zitat von Wegecke: ...
Der Wald war 1. schon zum Abernten vorgesehen, da die Fläche schon als Industriegebiet ausgewiesen war.
Zweitens ist es unstrittig, das sagt ja auch der Forstexperte, das der Wald wenig ökol. Wert hat.
Und auch bei Wäldern spricht man von Monokulturen, es gibt ja z.B. auch Fichtenmonokulturen (genauso wenig ökol. Wertigkeit). Außerdem sind Monokulturen erheblich anfälliger für Schäden durch Schädlinge, wie sie ja aufgrund der Trockenheit auch immer öfter vorkommen. Da kann man sich noch so sehr um Begriffe streiten, die Kernaussage bleibt. Übrigens wird der "Wald" mehrfach kompensiert.
Wasser: Eine hohe Gefährdung des Grundwassers ist nicht dasselbe wie "Wasser wurde von Tesla versaut". Das war die Ursprungsaussage.
Ich hab die Aussage eines Forstwissenschaftlers als Argument...du hast nur Beleidigungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.648.959 von Miezekatze71 am 19.04.24 13:58:28
Hmm...ich bin jetzt etwas irritiert. Noch vor Kurzem haben Sie ein Kursziel von 2.000$ herausposaunt. Jetzt 500$ weniger. Woher kommt der Sinneswandel?
Apropos "falsche Prognosen". Wir sind Boblovins 80$ wesentlich näher als Ihren 1.500$. Sind solche Fehlprognosen Absicht oder einfach nur mangelnde Kenntnisse über das Börsengeschehens?
Zitat von Miezekatze71:Zitat von clonecrash: 100 USD wir kommen
Kursziel 2026 ist 0
Wenn schon...dann 1500$
Okay...da dem Kurs 0 in 2026 niemand widerspricht...
werdet ihr euch daran messen lassen müssen...
Wird aber wohl wieder eine der vielen, fatalen
und falschen Prognosen...
Miezi
Hmm...ich bin jetzt etwas irritiert. Noch vor Kurzem haben Sie ein Kursziel von 2.000$ herausposaunt. Jetzt 500$ weniger. Woher kommt der Sinneswandel?
Apropos "falsche Prognosen". Wir sind Boblovins 80$ wesentlich näher als Ihren 1.500$. Sind solche Fehlprognosen Absicht oder einfach nur mangelnde Kenntnisse über das Börsengeschehens?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.649.025 von Boblovin am 19.04.24 14:08:21
0 wäre ja Delisting. Wir können das ausschliessen denke ich.
$1500 ... ja der ist echt gut.
Warum nicht $10000 oder $100000?
Zitat von Boblovin:Zitat von Miezekatze71: ...
Wenn schon...dann 1500$
Okay...da dem Kurs 0 in 2026 niemand widerspricht...
werdet ihr euch daran messen lassen müssen...
Wird aber wohl wieder eine der vielen, fatalen
und falschen Prognosen...
Miezi
aha, ein User sagt was und alle müssen sich dran messen lassen?
Warum so gereizt? Warum diese Verallgemeinerung?
Das ist aber nicht gerade die feine schweizer Art.
0 wäre ja Delisting. Wir können das ausschliessen denke ich.
$1500 ... ja der ist echt gut.
Warum nicht $10000 oder $100000?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.648.959 von Miezekatze71 am 19.04.24 13:58:28
aha, ein User sagt was und alle müssen sich dran messen lassen?
Warum so gereizt? Warum diese Verallgemeinerung?
Das ist aber nicht gerade die feine schweizer Art.
Zitat von Miezekatze71:Zitat von clonecrash: 100 USD wir kommen
Kursziel 2026 ist 0
Wenn schon...dann 1500$
Okay...da dem Kurs 0 in 2026 niemand widerspricht...
werdet ihr euch daran messen lassen müssen...
Wird aber wohl wieder eine der vielen, fatalen
und falschen Prognosen...
Miezi
aha, ein User sagt was und alle müssen sich dran messen lassen?
Warum so gereizt? Warum diese Verallgemeinerung?
Das ist aber nicht gerade die feine schweizer Art.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.648.902 von Wegecke am 19.04.24 13:45:18
Spreeau...
Zitat von Wegecke: Bitte Quelle dass das Dreieck Spandau wegen Tesla Brückenschäden hat. Im Internet findet sich jedenfalls nicht dazu, außer, dass dort Bauarbeiten stattfinden. Bitte klaren Beleg, dass das an Tesla liegt.
Du bist bestimmt auch so ein Experte, der sich über die Deindustrialisierung Deutschland beklagt, und dann rumjammert, dass Tesla in Grünheide gebaut hat. 😂 Da du mich nicht kennst, ist es mir völlig egal, wenn du meine Glaubwürdigkeit anzweifelst, aber ich kenne mich sicherlich besser mit Bäumen aus als du.
https://www.moz.de/lokales/erkner/sperrung-a10-autobahn-wird…
Spreeau...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.648.962 von xwin am 19.04.24 13:58:31
Ja, da gebe ich dir Recht, es ist herausfordernd. Aber auch ein wenig ein Henne-Ei-Problem, vielleicht daher auch ein gutes Signal auch an andere, dass es jetzt wirklich dringend wird. Ist ja auch keine gute PR für den Netzbetreiber (obwohl für die meisten Medien ist daran ja Habeck höchstpersönlich schuld 😂).
Zitat von xwin:Zitat von Wegecke: ...
Vor allem weil Oranienburg auch klar ein Versagen der dort verantwortlichen Personen ist... E-Mobilität und Wärmepumpen sind ja nicht dieses Jahr auf einmal vom Himmel gefallen.
Ja. Ein Versagen, dass durch den erhöhten Strombedarf jetzt zu einem Problem wird. Also ... das zeigt eben, dass die E-Mobilität herausfordernd ist. Und natürlich bekommen ein bischen auch die Kritiker Recht, die fordern, dass man erst Netze ausbauen und Ladepunkte errichten muss und dann die E-Mobiltät massiv fördern sollte. Bislang war das irgendwie fast anders herum.
Ja, da gebe ich dir Recht, es ist herausfordernd. Aber auch ein wenig ein Henne-Ei-Problem, vielleicht daher auch ein gutes Signal auch an andere, dass es jetzt wirklich dringend wird. Ist ja auch keine gute PR für den Netzbetreiber (obwohl für die meisten Medien ist daran ja Habeck höchstpersönlich schuld 😂).
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.648.668 von clonecrash am 19.04.24 13:17:11
mal langsam reiten.
Die 150er Puts sind, stand jetzt, im Geld.
Der trade wird auch wieder aufgelöst. In dem Moment treten die Emittenten als Käufer auf.
einfach so durchgereicht sehe ich als sehr unwahrscheinlich.
Zitat von clonecrash: 100 USD wir kommen
Kursziel 2026 ist 0
mal langsam reiten.
Die 150er Puts sind, stand jetzt, im Geld.
Der trade wird auch wieder aufgelöst. In dem Moment treten die Emittenten als Käufer auf.
einfach so durchgereicht sehe ich als sehr unwahrscheinlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.648.923 von Wegecke am 19.04.24 13:50:23
Ja. Ein Versagen, dass durch den erhöhten Strombedarf jetzt zu einem Problem wird. Also ... das zeigt eben, dass die E-Mobilität herausfordernd ist. Und natürlich bekommen ein bischen auch die Kritiker Recht, die fordern, dass man erst Netze ausbauen und Ladepunkte errichten muss und dann die E-Mobiltät massiv fördern sollte. Bislang war das irgendwie fast anders herum.
Zitat von Wegecke:Zitat von xwin: Also ich würde Oranienburg nicht igonieren und finde es ein Warnsignal für den Netzausbau für E-Mobilität und Heizwende aber ich würde es in der Tat auch nicht zu hoch aufhängen.
Vor allem weil Oranienburg auch klar ein Versagen der dort verantwortlichen Personen ist... E-Mobilität und Wärmepumpen sind ja nicht dieses Jahr auf einmal vom Himmel gefallen.
Ja. Ein Versagen, dass durch den erhöhten Strombedarf jetzt zu einem Problem wird. Also ... das zeigt eben, dass die E-Mobilität herausfordernd ist. Und natürlich bekommen ein bischen auch die Kritiker Recht, die fordern, dass man erst Netze ausbauen und Ladepunkte errichten muss und dann die E-Mobiltät massiv fördern sollte. Bislang war das irgendwie fast anders herum.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.648.668 von clonecrash am 19.04.24 13:17:11
Wenn schon...dann 1500$
Okay...da dem Kurs 0 in 2026 niemand widerspricht...
werdet ihr euch daran messen lassen müssen...
Wird aber wohl wieder eine der vielen, fatalen
und falschen Prognosen...
Miezi
Zitat von clonecrash: 100 USD wir kommen
Kursziel 2026 ist 0
Wenn schon...dann 1500$
Okay...da dem Kurs 0 in 2026 niemand widerspricht...
werdet ihr euch daran messen lassen müssen...
Wird aber wohl wieder eine der vielen, fatalen
und falschen Prognosen...
Miezi
Durchsuchen
10:31 Uhr · Thomas Heydrich · Tesla |
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BYD |
02.05.24 · dpa-AFX · Tesla |
02.05.24 · nebenwerte ONLINE · Airbus |
01.05.24 · dpa-AFX · BMW |
01.05.24 · dpa-AFX · BMW |
30.04.24 · dpa-AFX · Coca-Cola |
30.04.24 · dpa-AFX · Coca-Cola |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 01.05.24 | |
| 26.04.24 | |
| 26.04.24 | |
| 24.04.24 | |
| 22.04.24 | |
| 15.04.24 | |
| 12.04.24 | |
| 07.04.24 | |
| 05.04.24 | |
| 04.04.24 |