Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 1450)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 26.04.24 23:33:06 von
neuester Beitrag 26.04.24 23:33:06 von
Beiträge: 206.234
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 1.828
Gesamt: 11.681.117
Gesamt: 11.681.117
Aktive User: 3
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TSLA
157,24
EUR
-0,91 %
-1,44 EUR
Letzter Kurs 22:26:28 Tradegate
Neuigkeiten
14:39 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
Tesla +10%: Musk verspricht Robotaxi und erschwingliche AutosAnzeige |
18:41 Uhr · Roland Jegen Anzeige |
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,0300 | +31,17 | |
0,5200 | +30,65 | |
2,1800 | +17,84 | |
0,7200 | +16,13 | |
2,7600 | +15,97 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,4000 | -9,81 | |
15,790 | -11,64 | |
0,7730 | -13,44 | |
11.923,00 | -13,70 | |
1,4000 | -30,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Oh NEIN
Schlimmer noch als Eis und Schnee
Miezekatze und SG
Schlimmer noch als Eis und Schnee
Miezekatze und SG
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.386.831 von Ilsebilse am 01.03.23 17:42:40
Gleicht sich durch den durch die Kohleverstromung quecksiberverseuchten Reis etwas aus, den essen die Städter genauso wie die Landbevölkerung.
Zitat von Ilsebilse: In China sind sie doch genau so scheinheilig,genau wie in Dland ,indem die LANDBEVÖLKERUNG den Dreck schlucken darf,damit die "Grünwähler" in den Städten mit ihren schicken E-Karren durch die Kante düsen dürfen
Gleicht sich durch den durch die Kohleverstromung quecksiberverseuchten Reis etwas aus, den essen die Städter genauso wie die Landbevölkerung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.386.537 von Miezekatze71 am 01.03.23 17:16:09Wie auch immer...anscheinend gibt es genügend User hier im Forum...
denen 8 Millionen Tote (Jährlich) egal ist...!?
Ach unsere Quotenfrau ist wieder Online...
Sehe es mal praktisch...8 Mio weniger,macht auch weniger Treibhausgase
In China sind sie doch genau so scheinheilig,genau wie in Dland ,indem die LANDBEVÖLKERUNG den Dreck schlucken darf,damit die "Grünwähler" in den Städten mit ihren schicken E-Karren durch die Kante düsen dürfen
denen 8 Millionen Tote (Jährlich) egal ist...!?
Ach unsere Quotenfrau ist wieder Online...
Sehe es mal praktisch...8 Mio weniger,macht auch weniger Treibhausgase
In China sind sie doch genau so scheinheilig,genau wie in Dland ,indem die LANDBEVÖLKERUNG den Dreck schlucken darf,damit die "Grünwähler" in den Städten mit ihren schicken E-Karren durch die Kante düsen dürfen
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.385.583 von tradit am 01.03.23 15:26:48Alsoooooooooooooooo bei uns in der Region gibt es noch 3 grosse Kohlekraftwerke und mir ist nicht bekannt,dass es da schon mal Tote gegeben hat...Eher dann durch den Kumpeltod(Depotadschnaps)
Mal sehen,wenn der Märchenbucherzähler seine Visionen nächstes Jahr umsetzen will,ob dann Tesla zum HEIZEN verwendet werden,als sogenannte transportable Blockkraftwerke
Mal sehen,wenn der Märchenbucherzähler seine Visionen nächstes Jahr umsetzen will,ob dann Tesla zum HEIZEN verwendet werden,als sogenannte transportable Blockkraftwerke
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.386.729 von Wegecke am 01.03.23 17:32:32
Tesla ist Deinen Angaben zufolge der grösste Hersteller von tödlichen Kohleverbrennern!
Zitat von Wegecke: Die natürlich hauptsächlich für Teslas verbrannt wird
Tesla ist Deinen Angaben zufolge der grösste Hersteller von tödlichen Kohleverbrennern!
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.386.597 von Wegecke am 01.03.23 17:20:58
Aber Ilse, sollte sie der Nötigung ines begnadeten Teslapushers hier nachgeben und ihren sauberen Tiguan durch einen dreckigen Tesla ersetzen!
Sterblichkeit, Wegecke, lügt Statista? Warum schweigst Du???
Zitat von Wegecke: Und Lüning verbrennt KEINE 25,8 km Braunkohle auf 100 km.
Aber Ilse, sollte sie der Nötigung ines begnadeten Teslapushers hier nachgeben und ihren sauberen Tiguan durch einen dreckigen Tesla ersetzen!
Sterblichkeit, Wegecke, lügt Statista? Warum schweigst Du???
!
Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Schreiben Sie bitte Diskussionsbeiträge zum Thema des Threads, bleiben Sie bitte sachlich.!
Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Schreiben Sie bitte Diskussionsbeiträge zum Thema des Threads, bleiben Sie bitte sachlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.386.540 von tradit am 01.03.23 17:16:22
Auch ich schreibe es nochmal: Das ändert immer noch NICHTS an der Aussage von der T&E Studie. Ein E-Auto wäre auch mit erhöhtem Verbrauch noch deutlich sauberer als ein Verbrenner.
Und Lüning verbrennt KEINE 25,8 km Braunkohle auf 100 km, da er (wie viele andere E-Auto-Besitzer) eine PV-Anlage auf seinem Dach und auch auf seiner Firma hat. Du triffst wie immer absurde, unrealistische Annahmen.
Zitat von tradit:Zitat von Wegecke: Selbst wenn man so ballert wie Lüning und 10-20 % mehr verbraucht,
Lüning verbraucht ganzjährig lt. BC 202Wh/km, lt. SMT aber 246Wh/km!!!
Das hat nichts mit Ballern zu tun, sondern mit Lügen seitens Tesla!
Ich schreibe es nochmal: Lüning verbrennt 25,8kg Braunkohle mit seinem M3 auf 100km, sollte er nur solche aus Boxberg Block Q tanken. JEDER (auch die korrupte Tesla&E.push). der behauptet, ein gleichgrosser Diesel (der bei seiner Fahrweise ca. 5,5kg Diesel auf 100km verbrennt) sei umweltschädlicher ist ein LÜGNER!
Und was kam jetzt zur Sterblichkeit? Ignonierst Du die Statista Grafik wieder mal?
Auch ich schreibe es nochmal: Das ändert immer noch NICHTS an der Aussage von der T&E Studie. Ein E-Auto wäre auch mit erhöhtem Verbrauch noch deutlich sauberer als ein Verbrenner.
Und Lüning verbrennt KEINE 25,8 km Braunkohle auf 100 km, da er (wie viele andere E-Auto-Besitzer) eine PV-Anlage auf seinem Dach und auch auf seiner Firma hat. Du triffst wie immer absurde, unrealistische Annahmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.386.225 von Wegecke am 01.03.23 16:44:45
Lüning verbraucht ganzjährig lt. BC 202Wh/km, lt. SMT aber 246Wh/km!!!
Das hat nichts mit Ballern zu tun, sondern mit Lügen seitens Tesla!
Ich schreibe es nochmal: Lüning verbrennt 25,8kg Braunkohle mit seinem M3 auf 100km, sollte er nur solche aus Boxberg Block Q tanken. JEDER (auch die korrupte Tesla&E.push). der behauptet, ein gleichgrosser Diesel (der bei seiner Fahrweise ca. 5,5kg Diesel auf 100km verbrennt) sei umweltschädlicher ist ein LÜGNER!
Und was kam jetzt zur Sterblichkeit? Ignonierst Du die Statista Grafik wieder mal?
Zitat von Wegecke: Selbst wenn man so ballert wie Lüning und 10-20 % mehr verbraucht,
Lüning verbraucht ganzjährig lt. BC 202Wh/km, lt. SMT aber 246Wh/km!!!
Das hat nichts mit Ballern zu tun, sondern mit Lügen seitens Tesla!
Ich schreibe es nochmal: Lüning verbrennt 25,8kg Braunkohle mit seinem M3 auf 100km, sollte er nur solche aus Boxberg Block Q tanken. JEDER (auch die korrupte Tesla&E.push). der behauptet, ein gleichgrosser Diesel (der bei seiner Fahrweise ca. 5,5kg Diesel auf 100km verbrennt) sei umweltschädlicher ist ein LÜGNER!
Und was kam jetzt zur Sterblichkeit? Ignonierst Du die Statista Grafik wieder mal?
18:41 Uhr · Roland Jegen · AppleAnzeige |
14:39 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · NVIDIA |
09:14 Uhr · Shareribs · TeslaAnzeige |
08:28 Uhr · Thomas Heydrich · Tesla |
25.04.24 · BörsenNEWS.de · Tesla |
25.04.24 · dpa-AFX · Tesla |
25.04.24 · dpa-AFX · Tesla |
25.04.24 · dpa-AFX · Alphabet |
25.04.24 · dpa-AFX · Bristol-Myers Squibb |
Zeit | Titel |
---|---|
15:58 Uhr | |
14:00 Uhr | |
24.04.24 | |
22.04.24 | |
15.04.24 | |
12.04.24 | |
07.04.24 | |
05.04.24 | |
04.04.24 | |
02.04.24 |