Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 936)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 04.05.24 13:16:08 von
neuester Beitrag 04.05.24 13:16:08 von
Beiträge: 206.796
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 608
Gesamt: 11.696.546
Gesamt: 11.696.546
Aktive User: 7
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TL0
168,20
EUR
+0,08 %
+0,14 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion  |
| Tesla zündet den Turbo – der Abwärtstrend ist vorbei!Anzeige |
Tech-Market Report: TecDAX und NASDAQ klettern kräftig - Kurssprung bei Apple (APC) und Nvidia (NVD) 03.05.24 · Shareribs Anzeige |
03.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
Pekinger Autoshow: Dudenhöffer: Chinas Autohersteller waren noch nie so stark wie jetztWerte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4.899,00 | +23,84 | |
| 1.021,40 | +20,23 | |
| 6,5500 | +12,93 | |
| 3,2900 | +12,29 | |
| 1,8500 | +12,12 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,1650 | -10,04 | |
| 46,65 | -11,73 | |
| 1,9700 | -22,29 | |
| 1,4000 | -30,00 | |
| 7,2250 | -37,72 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.311.411 von sg-1 am 14.08.23 08:58:50Es geht um Brände, du hast keinen Bezug zum Thema.
Geh besser wieder Varta auf 950 pushen, da hattest du ja auch top Argumente … wie sieht es da aus? 😂
Geh besser wieder Varta auf 950 pushen, da hattest du ja auch top Argumente … wie sieht es da aus? 😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.310.868 von Marc_ am 14.08.23 07:11:33wenn man den tesla-short-bias verlässt:
"Dass dennoch vergleichsweise wenig Unfälle mit Elektroautos in Amerika dokumentiert sind, obwohl
auch dort zahlenmäßig deutlich mehr Elektrofahrzeuge unterwegs sind, liegt möglicherweise daran,
dass in Amerika die Elektrofahrzeuge fast ausschließlich Teslas sind. 10 der 13 in Amerika
dokumentierten Vorfälle fanden mit Tesla-Fahrzeugen statt, während sich die 45 in Europa
recherchierten Fälle auf 19 verschiedene Fahrzeughersteller verteilen. Hier könnte man den Schluss
ziehen, dass die Sicherheitstechnik von Tesla durch den Entwicklungsvorsprung bereits besser
ausgereift ist als die anderer Hersteller."
https://alberoprojekt.de/index_htm_files/AP%202.2%20Auswertu…
"Dass dennoch vergleichsweise wenig Unfälle mit Elektroautos in Amerika dokumentiert sind, obwohl
auch dort zahlenmäßig deutlich mehr Elektrofahrzeuge unterwegs sind, liegt möglicherweise daran,
dass in Amerika die Elektrofahrzeuge fast ausschließlich Teslas sind. 10 der 13 in Amerika
dokumentierten Vorfälle fanden mit Tesla-Fahrzeugen statt, während sich die 45 in Europa
recherchierten Fälle auf 19 verschiedene Fahrzeughersteller verteilen. Hier könnte man den Schluss
ziehen, dass die Sicherheitstechnik von Tesla durch den Entwicklungsvorsprung bereits besser
ausgereift ist als die anderer Hersteller."
https://alberoprojekt.de/index_htm_files/AP%202.2%20Auswertu…
Zitat von Marc_: Über einen einzelnen Unfall spekulieren vielleicht nicht.
Aber wenn man in SUMME der Teslaunfälle feststellt, dass diese ziemlich brandanfällig sind, ergibt sich schon ein deutlicheres Bild
Zudem scheint es bei mittlerweile 3 verschiedenen Varianten des eh schon versteckten Mechanismus zur Notöffnung hinten noch ein paar tödliche Missverständnisse zu geben.
Userfehler, klar.
Man sollte vor dem Einsteigen das Handbuch komplett lesen 🙄😂
Hier nochmals eine Auflistung mit über 200
Bränden und über 70 Toten mit Quellenangabe etc
https://www.tesla-fire.com/index-amp
Hier sind inkl des Neuesten vom Wochenende 616 zu vermelden, allerdings auch einige diffuse dabei.
Er hier ist inkl dem o.g. bei 523, der ist sehr seriös.
So, jetzt zeigen mir die Verteidiger der Brandkisten bitte eine ähnliche Statistik eines anderen Autobauers mit ähnlichen Verkaufszahlen und Modellen aus den letzten 10 Jahren.
Gibt’s nicht, TESLAS (nicht eKarren allgemein) brennen häufiger ist die Aussage!
Käfigkampf abgesagt....Musk hatte immer neue Ausreden...
Ist wie bei Tesla....da verspricht Musk jedes Jahr die Fertigstellung von FSD...https://www.spiegel.de/netzwelt/mark-zuckerberg-sagt-kampf-m…
Falls sich jemand fragt, warum es denn schon wieder abwärts geht:
Tesla hat die Preise in China abermals gesenkt und nur Deppen sehen das bullish.
Tesla hat die Preise in China abermals gesenkt und nur Deppen sehen das bullish.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.310.868 von Marc_ am 14.08.23 07:11:33Irgendwie funktionierten die Twitter-Links nicht, 2, Versuch:
Zu den 616:
https://x.com/teslaqj/status/1690723043595964417?s=46&t=eRxV…
Zu den 523:
https://x.com/ton_aarts/status/1690670741564358656?s=46&t=eR…
Zu den 616:
https://x.com/teslaqj/status/1690723043595964417?s=46&t=eRxV…
Zu den 523:
https://x.com/ton_aarts/status/1690670741564358656?s=46&t=eR…
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.310.724 von sg-1 am 14.08.23 00:57:53Über einen einzelnen Unfall spekulieren vielleicht nicht.
Aber wenn man in SUMME der Teslaunfälle feststellt, dass diese ziemlich brandanfällig sind, ergibt sich schon ein deutlicheres Bild
Zudem scheint es bei mittlerweile 3 verschiedenen Varianten des eh schon versteckten Mechanismus zur Notöffnung hinten noch ein paar tödliche Missverständnisse zu geben.
Userfehler, klar.
Man sollte vor dem Einsteigen das Handbuch komplett lesen 🙄😂
Hier nochmals eine Auflistung mit über 200
Bränden und über 70 Toten mit Quellenangabe etc
https://www.tesla-fire.com/index-amp
Hier sind inkl des Neuesten vom Wochenende 616 zu vermelden, allerdings auch einige diffuse dabei.
Er hier ist inkl dem o.g. bei 523, der ist sehr seriös.
So, jetzt zeigen mir die Verteidiger der Brandkisten bitte eine ähnliche Statistik eines anderen Autobauers mit ähnlichen Verkaufszahlen und Modellen aus den letzten 10 Jahren.
Gibt’s nicht, TESLAS (nicht eKarren allgemein) brennen häufiger ist die Aussage!
Aber wenn man in SUMME der Teslaunfälle feststellt, dass diese ziemlich brandanfällig sind, ergibt sich schon ein deutlicheres Bild
Zudem scheint es bei mittlerweile 3 verschiedenen Varianten des eh schon versteckten Mechanismus zur Notöffnung hinten noch ein paar tödliche Missverständnisse zu geben.
Userfehler, klar.
Man sollte vor dem Einsteigen das Handbuch komplett lesen 🙄😂
Hier nochmals eine Auflistung mit über 200
Bränden und über 70 Toten mit Quellenangabe etc
https://www.tesla-fire.com/index-amp
Hier sind inkl des Neuesten vom Wochenende 616 zu vermelden, allerdings auch einige diffuse dabei.
Er hier ist inkl dem o.g. bei 523, der ist sehr seriös.
So, jetzt zeigen mir die Verteidiger der Brandkisten bitte eine ähnliche Statistik eines anderen Autobauers mit ähnlichen Verkaufszahlen und Modellen aus den letzten 10 Jahren.
Gibt’s nicht, TESLAS (nicht eKarren allgemein) brennen häufiger ist die Aussage!
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.310.715 von Miezekatze71 am 14.08.23 00:34:23erstens das und zweitens bringt es dennoch nichts, aus der Ferne über einen Unfall zu spekluieren, von dem man lediglich ein 10 sekündiges Video gesehen hat oder 3 Bilder der News-Seite. Diese Bilder / videos haben doch die Polizei bzw. Ermittler auch.
Plus noch mehr infos, die eben die Öffentilchkeit nicht hat - Wieso denkt man also, dass man als forist mit weniger infos sinnvoll über Hergang, Grund / Ursache diskutieren kann? Mit Schnipseln aus Medienberichten (die meist ja nochmal vorhandenes video/bildmaterial zusammenfassen/kürzen/schneiden)
sicher gibt es schlaue foristen/user in sozialen medien, aber die behörden sind doch auch nicht dumm und die behörden haben das bessere material zur analyse .
Was viele Foristen oder user aus sozialen medien also vorschnell als Fakten darstellen, sind nichts weiter als Mutmaßungen aufgrund von wenig verfügbaren teilinformationen. hier wurden auch schon wilde theorien aufgestellt, während im news-artikel stand: bisher ungeklärte ursache.
hier mögen ja viele eine Meinung haben - sollen sie auch - aber FAKTEN sind das deswegen noch lange nicht
Plus noch mehr infos, die eben die Öffentilchkeit nicht hat - Wieso denkt man also, dass man als forist mit weniger infos sinnvoll über Hergang, Grund / Ursache diskutieren kann? Mit Schnipseln aus Medienberichten (die meist ja nochmal vorhandenes video/bildmaterial zusammenfassen/kürzen/schneiden)
sicher gibt es schlaue foristen/user in sozialen medien, aber die behörden sind doch auch nicht dumm und die behörden haben das bessere material zur analyse .
Was viele Foristen oder user aus sozialen medien also vorschnell als Fakten darstellen, sind nichts weiter als Mutmaßungen aufgrund von wenig verfügbaren teilinformationen. hier wurden auch schon wilde theorien aufgestellt, während im news-artikel stand: bisher ungeklärte ursache.
hier mögen ja viele eine Meinung haben - sollen sie auch - aber FAKTEN sind das deswegen noch lange nicht
Zitat von Miezekatze71:Zitat von You_Dont_Mess_with_the_Zohan: ...
Es sind die Fakten, die in den Teslaforen nicht gerne gesehen werden und deshalb zensiert werden.
Das Ergebnis einer Untersuchung, die z.B. ergäbe, dass Tesla ein Problem hat muss dann schon vom Verkehrsministerium unter Verschluss gehalten werden, s. Autopilot Untersuchung der Bundesanstalt für Strassenwesen.
Ich bezweifle das irgendetwas mit seriösen
Quellenangaben einfach so gelöscht wird...
Es sei denn...die seriöse Quellenangabe ist
von eigenen wirren Interpretationen begleitet...
Kennt man doch nur zu gut...
aus einem anderen Forum...🙂
Miezi
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.310.682 von You_Dont_Mess_with_the_Zohan am 13.08.23 23:31:35
Ich bezweifle das irgendetwas mit seriösen
Quellenangaben einfach so gelöscht wird...
Es sei denn...die seriöse Quellenangabe ist
von eigenen wirren Interpretationen begleitet...
Kennt man doch nur zu gut...
aus einem anderen Forum...🙂
Miezi
Zitat von You_Dont_Mess_with_the_Zohan:Zitat von Miezekatze71: und jetzt plötzlich sind wir schon bei Fakten...
Es sind die Fakten, die in den Teslaforen nicht gerne gesehen werden und deshalb zensiert werden.
Das Ergebnis einer Untersuchung, die z.B. ergäbe, dass Tesla ein Problem hat muss dann schon vom Verkehrsministerium unter Verschluss gehalten werden, s. Autopilot Untersuchung der Bundesanstalt für Strassenwesen.
Ich bezweifle das irgendetwas mit seriösen
Quellenangaben einfach so gelöscht wird...
Es sei denn...die seriöse Quellenangabe ist
von eigenen wirren Interpretationen begleitet...
Kennt man doch nur zu gut...
aus einem anderen Forum...🙂
Miezi
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.310.616 von Miezekatze71 am 13.08.23 22:59:55
Es sind die Fakten, die in den Teslaforen nicht gerne gesehen werden und deshalb zensiert werden.
Das Ergebnis einer Untersuchung, die z.B. ergäbe, dass Tesla ein Problem hat muss dann schon vom Verkehrsministerium unter Verschluss gehalten werden, s. Autopilot Untersuchung der Bundesanstalt für Strassenwesen.
Zitat von Miezekatze71: und jetzt plötzlich sind wir schon bei Fakten...
Es sind die Fakten, die in den Teslaforen nicht gerne gesehen werden und deshalb zensiert werden.
Das Ergebnis einer Untersuchung, die z.B. ergäbe, dass Tesla ein Problem hat muss dann schon vom Verkehrsministerium unter Verschluss gehalten werden, s. Autopilot Untersuchung der Bundesanstalt für Strassenwesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.310.643 von Gevarra am 13.08.23 23:11:54
Könnt ihr euch einigen...
Eben noch galt ADAC als unseriöse Quellenangabe
und jetzt das...😅
Miezi
Zitat von Gevarra:Zitat von sg-1: Spike1978 hatte gefragt, wer mehr wird. Die Tesla Fahrer werden eindeutig mehr.
Ist auch meiner Meinung nach das beste Elektroauto
...
https://www.notebookcheck.com/ADAC-Die-besten-Elektroautos-a…
Könnt ihr euch einigen...
Eben noch galt ADAC als unseriöse Quellenangabe
und jetzt das...😅
Miezi
Durchsuchen
03.05.24 · Thomas Heydrich · Tesla |
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BYD |
02.05.24 · dpa-AFX · Tesla |
02.05.24 · nebenwerte ONLINE · Airbus |
01.05.24 · dpa-AFX · BMW |
01.05.24 · dpa-AFX · BMW |
30.04.24 · dpa-AFX · Coca-Cola |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 01.05.24 | |
| 26.04.24 | |
| 26.04.24 | |
| 24.04.24 | |
| 22.04.24 | |
| 15.04.24 | |
| 12.04.24 | |
| 07.04.24 | |
| 05.04.24 | |
| 04.04.24 |