checkAd

    Diskussion zu SANTHERA PHARMACEUTICALS HOLDING AG (Seite 458)

    eröffnet am 05.02.14 16:34:39 von
    neuester Beitrag 25.04.24 15:30:16 von
    Beiträge: 14.080
    ID: 1.191.124
    Aufrufe heute: 5
    Gesamt: 2.041.932
    Aktive User: 0

    ISIN: CH1276028821 · WKN: A3EJMQ
    9,7390
     
    EUR
    +1,45 %
    +0,1390 EUR
    Letzter Kurs 25.04.24 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Pharmaindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    10,000+25,00
    6,0000+25,00
    0,7113+21,90
    0,6400+18,52
    1,1100+15,70
    WertpapierKursPerf. %
    0,8410-17,06
    9,7200-19,60
    4,0000-27,27
    2,7280-29,14
    14,510-32,32

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 458
    • 1408

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.09.16 12:10:34
      Beitrag Nr. 9.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.201.925 von Fairandtrue am 04.09.16 08:32:51Was heisst das jetzt für Santhera?
      Wird der Zock des Jahres zum Flop des Jahres?
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.16 08:32:51
      Beitrag Nr. 9.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.200.209 von lunatics am 03.09.16 17:31:31
      SANN
      Denke ähnlich. Der Vertrauensverlust ist zu gross im Zusammenhang mit den eingetroffenen Abstufungen. Reputation beim mehr oder weniger praktisch selben Singang (Erklärungen), mit den den Bedingungen von wenn und dann, die eigentlich hätte und würde bedeuten, wird es schwierig positiv Nachhaltiges zu erreichen. Der Zock des Jahres, dieser Name, hat ja auch eine Herkunft. Empirisch betrachtet, aben es kleine und grosse Namen schwer, sich zu positioniern, erneut. Da braucht es Ergebnisse und starke, nachvollziehbare Information. Es ist hart, aber diese Erkenntnisse entstammen der Praxis aus dem Markt und nicht von mir.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.16 17:31:31
      Beitrag Nr. 9.508 ()
      Ich galube auch nicht daran. Vielleicht kurzfristig eine Gegenreaktion aber wenn keine news kommen gehen wir den gewohnten Gang Richtung <30.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.16 15:31:53
      Beitrag Nr. 9.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.199.687 von DirtyCashHarry am 03.09.16 15:05:53geht man von der ersten Jahreshälfte 2016 aus, vor FDA Dämpfer, lagen wir im Range von 60-70 Franken.
      Ich glaube auch nicht, dass wir sofort wieder da hinkommen, aber die 60 sollte schon machbar sein, wenn die Zahlen beeindrucken.

      Egal, wir werden es sehen, wenn es überhaupt bergauf geht, bin ich schon zufrieden.
      Avatar
      schrieb am 03.09.16 15:05:53
      Beitrag Nr. 9.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.198.898 von question-mark am 03.09.16 11:36:13Dass dieser Bericht jemanden interessiert, erstaunt mich. Da stand doch noch nie etwas Gescheites, geschweige denn Neues drin. Das meiste in diesen Börsenbriefen ist ohnehin aus den Foren abgeschrieben, die wissen auch nicht mehr, im Gegenteil.

      Zu Sann. Die Kursentwicklung der letzten Tage hat mich erstaunt, muss zugeben, da lag ich falsch. Hätte erwartet, dass der Kurs im Vorfeld schon ein bisschen anzieht und Richtung 55 läuft. Volumen bleibt aber sehr klein und bei 51 wird jeweils im etwas grösseren Stil verkauft. War ein paar Mal der Fall, dass um die 500 Stück bei 51 im Ask lagen und sobald sie gekauft wurden, kamen neue 500 Stück ins Ask. Kann mir keinen Reim daraus machen.

      Anyway, vom Dienstag erhoff ich mir nach wie vor einen positiven Impuls, die Startrampe um über die 60 zu kommen ist aber relativ steil auf dem aktuellen Niveau. Bei guten Zahlen könnte es immerhin dazu kommen, dass die Analysten ihre Kursziele anpassen oder zumindest wieder mal kommunizieren. Die CS zum Beispiel hat ihr Kurziel von 114.- nach den FDA-News gar nie angepasst. Die machen das wohl nur bei Jahres- und Halbjahreszahlen, könnte also mal wieder der Fall sein. Und die CS bekommt nun einmal mehr Resonanz als Kepler, RBC oder Bellevue.

      @?: Da erhoffst du dir aber sehr viel. Die FDA-Verzögerung kursmässig aufholen, würde bedeuten, über 80 zu steigen, also mehr als 50%! Wäre ja schön, aber denke kaum realistisch. Dafür braucht es m.E. schon den Zulassungsentscheid der EU oder gute Signale in diese Richtung im Vorfeld. Dann sind aber auch locker die 100 fällig und das ATH.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.09.16 11:36:13
      Beitrag Nr. 9.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.182.971 von aaahhh am 01.09.16 12:50:47
      Zitat von aaahhh: In den Wirtschaftsinformationen.Ch kommt ein Bericht SANN vor den Zahlen. Falls jemand das Abbo hat, kann er ja darüber berichten!
      Gruß aaahhh


      kommt das am Wochenende oder Montag? Würde mich auch sehr interessieren.

      Jetzt ist es nur noch ein Handelstag zu den Zahlen, USA habe auch noch Feiertag, vielleicht bleibt es weiter ruhig am Montag und Dienstag dann die Zahlen.
      Wenn LHON halbewegs gut anläuft kann hoffentlich zumindest die Verzögerung durch die FDA kursmässig wieder aufgeholt werden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.16 17:23:18
      Beitrag Nr. 9.504 ()
      sorry, sollte Evolva heissen.
      Avatar
      schrieb am 02.09.16 17:15:35
      Beitrag Nr. 9.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.193.789 von question-mark am 02.09.16 15:32:57
      Einsatznehmende
      Wie werdet Ihr dies? Gertsch Martin SANN hockt auch bei Elolva drin.
      Avatar
      schrieb am 02.09.16 15:32:57
      Beitrag Nr. 9.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.193.759 von wandstrasse-ch am 02.09.16 15:29:41die Pharmalobby ist eine der stärksten, die werden der Hillary schon zeigen wo es lang geht.
      Gesundheit ist so ein hohes gut, schwierig da ernsthaft ans Sparen zu gehen, wobei die goldenen Zeiten der Pharmas vorbei sind.

      Ich sehe das mit einem lachenden und einem weinenden Auge, werde von Big Pharma bezahlt, habe das Depot voll mit biotechs und bin aber auch an niedrigen Krankenkassenkosten interessiert, die steigen laufend bei abnehmender Leistung ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.16 15:29:41
      Beitrag Nr. 9.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.193.453 von aaahhh am 02.09.16 15:03:08Naja, warten wir mal ab was passiert, wenn die olle Tante endlich gewählt wird. Dann kann sie nämlich aufhören mit solcher populistischer Wahlpropaganda. Ich habe fast das Gefühl, dass es dann plötzlich wieder sehr still um dieses Thema wird. Als Präsidentin hat sie sich um anderes zu kümmern als Pharmakonzerne in die Pfanne zu hauen, die dem Staat grosse Steuerbeträge abliefern.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 458
      • 1408
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +3,09
      +1,33
      -4,17
      -3,69
      0,00
      -1,29
      -0,92
      -0,23
      -1,40
      -0,35
      Diskussion zu SANTHERA PHARMACEUTICALS HOLDING AG