GroKo zockt ab! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 10.02.14 20:01:41 von
neuester Beitrag 20.02.14 14:23:16 von
neuester Beitrag 20.02.14 14:23:16 von
Beiträge: 38
ID: 1.191.324
ID: 1.191.324
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.267
Gesamt: 1.267
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 41 Minuten | 8430 | |
| vor 1 Stunde | 5049 | |
| heute 15:27 | 4578 | |
| vor 55 Minuten | 2463 | |
| vor 46 Minuten | 2382 | |
| vor 57 Minuten | 2061 | |
| 08.05.24, 11:56 | 1968 | |
| vor 1 Stunde | 1728 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 2. | 18.738,47 | -0,19 | 151 | |||
| 2. | 8. | 10,600 | +2,51 | 80 | |||
| 3. | 1. | 0,1950 | -10,14 | 68 | |||
| 4. | 3. | 159,98 | +2,25 | 64 | |||
| 5. | 9. | 26,75 | +65,04 | 38 | |||
| 6. | Neu! | 0,0900 | -36,17 | 35 | |||
| 7. | 18. | 11,838 | +43,37 | 34 | |||
| 8. | 11. | 6,9080 | +1,59 | 31 |
Feedback
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/union-und-spd-woll…
Die Fraktionen von Union und SPD wollen die Bezahlung der Abgeordneten reformieren - und deren Diäten deutlich anheben.
Dreister geht es nicht!!!
Die Fraktionen von Union und SPD wollen die Bezahlung der Abgeordneten reformieren - und deren Diäten deutlich anheben.
Dreister geht es nicht!!!
Eine Volksabsimmung über die Bezahlung unserer Politiker wäre überfällig.
Ein Selbstbedienungsladen der hier entstanden ist. Leider ist es so, dass sich diese Bürokraten in ihrer Laufbahn an das Taschenfüllen gewohnt haben. Sind m.E. sehr weit weg von der Basis und Normalität, kein Wunder, wenn man sich sein Leben lang im Speckmantel festbeisst.
Die können nichts dafür, denke da zählt das Gewohnheitsrecht!!!
Die können nichts dafür, denke da zählt das Gewohnheitsrecht!!!
und die Mehrzahl war einverstanden 
Wahnsinn das sind schon ordentlche Steigerungen. Da Lob ich mir hier Österreich, in den letzten 4 Jahren Nullohnrunde und erst in diesem Jahr +1,8%, immerhin ein Zeichen gesetzt seitens der Politik, wenn auch sonst nicht viel sinnvolles kommt.
Bei den Bundestaglern' kommen die Dumpinglöhne aus dem Rest Deutschlands wohl kaum zum Ausdruck. Und die Mehrheit muss mit Reallohnverlust malochen.
Bei den Bundestaglern' kommen die Dumpinglöhne aus dem Rest Deutschlands wohl kaum zum Ausdruck. Und die Mehrheit muss mit Reallohnverlust malochen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.418.656 von Doppelvize am 10.02.14 20:01:415% mehr! Was für ein Wahnsinnsabzocke!
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, Kritik bitte sachlich formulieren, persönliche Angriffe bitte unterlassen!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.419.944 von InEx am 10.02.14 23:10:46Ständig weniger Lohn?
Erste große Tarifeinigung in diesem Jahr
3,7 Prozent mehr Lohn in Chemiebranche
Die 550.000 Beschäftigten in der Chemieindustrie bekommen künftig 3,7 Prozent mehr Lohn. Die Laufzeit des Kompromisses beträgt insgesamt 14 Monate und beinhaltet am Anfang einen sogenannten Leermonat, also eine Wartezeit ohne eine Erhöhung. Darauf einigten sich der Bundesarbeitgeberverband Chemie (BAVC) und die Industriegewerkschaft Bergbau, Chemie, Energie (IG BCE) nach der zweiten Bundesrunde der Verhandlungen in Hannover.
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/tarif-chemie100.html
Erste große Tarifeinigung in diesem Jahr
3,7 Prozent mehr Lohn in Chemiebranche
Die 550.000 Beschäftigten in der Chemieindustrie bekommen künftig 3,7 Prozent mehr Lohn. Die Laufzeit des Kompromisses beträgt insgesamt 14 Monate und beinhaltet am Anfang einen sogenannten Leermonat, also eine Wartezeit ohne eine Erhöhung. Darauf einigten sich der Bundesarbeitgeberverband Chemie (BAVC) und die Industriegewerkschaft Bergbau, Chemie, Energie (IG BCE) nach der zweiten Bundesrunde der Verhandlungen in Hannover.
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/tarif-chemie100.html
Zitat von ConnorMcLoud: Ständig weniger Lohn?
Erste große Tarifeinigung in diesem Jahr
3,7 Prozent mehr Lohn in Chemiebranche
...
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/tarif-chemie100.html
Naja das ist eine einzelne Einigung in diesem Jahr, dass es um sowas hier nicht geht sollte klar sein.
Wenn man die zukünftigen Zahlen aus dem Link in #1 hernimmt, sind seit 2007 die Abgeordnetenentgelte um ~30% gestiegen . Das ist schon sehr viel.
Wobei man fairerweise dazusagen muss, in den Jahren vor 2007 sind die Diäten nur moderat angestiegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.420.192 von ConnorMcLoud am 11.02.14 00:26:38Ja genau! 3,7% mehr Lohn für 2 Jahre. Und wir haben eine Inflation von 0,9%. Und Brutto ist gleich Netto...
Lieber Connor, ich werde zukünftig nicht mehr auf Deine Beiträge eingehen. Es macht keinen Sinn.
Wie viele anderen Teilnehmer hier bei W-O, wundere auch ich mich schon lange, warum Du und Deine schwachsinnigen Beiträge hier noch geduldet werden.
.
Lieber Connor, ich werde zukünftig nicht mehr auf Deine Beiträge eingehen. Es macht keinen Sinn.
Wie viele anderen Teilnehmer hier bei W-O, wundere auch ich mich schon lange, warum Du und Deine schwachsinnigen Beiträge hier noch geduldet werden.
.
Das hat bestimmt damit zu tun daß ich immer bei der Wahrheit bleibe.
Die 3,7% z.B. sind nicht "für 2 Jahre", sondern für 14 Monate. Die anderen großen Branchen werden dieses Jahr vermutlich ebenfalls mit einer "3" vor dem Komma abschließen. So schlecht ist das nicht.
Die 3,7% z.B. sind nicht "für 2 Jahre", sondern für 14 Monate. Die anderen großen Branchen werden dieses Jahr vermutlich ebenfalls mit einer "3" vor dem Komma abschließen. So schlecht ist das nicht.
14 monate und ein Leermonat, d.h. etwa 3% mehr p.a., schlecht ist das nicht, hätte ich auch gerne
Zitat von ConnorMcLoud: 5% mehr! Was für ein Wahnsinnsabzocke!
- Betrachtet man die Leistung = Abzocke!
- Betrachtet man die hohe Zahl der Geringverdiener = Abzocke
- Betrachtet man Deutschlands Schulden = Abzocke
Bei uns haben sie gerade den Beschäftigen eines Krankenhauses 13% Lohnverzicht "verordnet"...
Frag die mal was sie davon halten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.422.872 von Doppelvize am 11.02.14 12:35:37Finden die bestimmt besser als mit dem zu hohen Gehalt arbeitslos zu werden.
Die Leben in einer Parallel-Welt, in der das schöpfen von Geld selbstverständlich ist. Kann mich meinen Vorrednern nur anschließen, schuld sind die die diese Schei... gewählt haben.
Wenn man sich mal vor Augen hält, mit welcher Energie genau diese Politiker versuchen das Lohn- und Renten-Niveau der Allgemeinheit so niedrig wie nur möglich zu halten, ist diese Eingenbereicherung eine Farce die ihres Gleichen sucht.
Gieriger geht es nicht mehr, warum reißt denen keiner den Ar... auf?
Wenn man sich mal vor Augen hält, mit welcher Energie genau diese Politiker versuchen das Lohn- und Renten-Niveau der Allgemeinheit so niedrig wie nur möglich zu halten, ist diese Eingenbereicherung eine Farce die ihres Gleichen sucht.
Gieriger geht es nicht mehr, warum reißt denen keiner den Ar... auf?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.425.882 von buchi1971 am 11.02.14 17:42:47...und dann der größenwahnsinn, die diäten einem bundesrichtergehalt anzupassen. bundesrichter sind sehr gebildete menschen mit langer ausbildung , ganz anders ein MdB, will ich hier nicht ausführen, werde sonst gelöscht(sog. meinungsfreiheit)
und wenn man den umfragen auf blöd glauben darf, würden die meisten weider diesen Sch wählen.
die deutschen sind halt überwiegend blöd
die deutschen sind halt überwiegend blöd
...als schweizer würde ich die auch nicht in meinem land haben wollen
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unangemessene Wortwahl!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Bezug zum Threadthema
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.428.294 von Manaserv am 11.02.14 22:09:47Hi!Ja um cirka 400 Euro im Monat!!!
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Bezug zum ThreadthemaZitat von InEx: Eine Volksabsimmung über die Bezahlung unserer Politiker wäre überfällig.
Die hatten wir doch im September 2013.
86% der Bundesbürger haben da ganz klar mit JA gestimmt!
Indem sie eine Blockflötenpartei aus der CDUCSUSPDGRÜNE gewählt haben oder mittels Stimmenthaltung geduldet haben.
Im Mai 2014 ist die nächste Volksabstimmung, diesmal europaweit.
Mal sehen, wie der Michel da stimmt.
Jede Wette: der BRD-Bürger macht gerne Diät für Politikers Diäten!
Zitat von ConnorMcLoud: 5% mehr! Was für ein Wahnsinnsabzocke!
Rechnen sollte man schon können:
Von 7668€ auf 8252€ sind knapp 8% Steigerung
Von 8252€ auf 9000€ sind satt 9% Steigerung
Welch ein Zufall, dass mein privates Haushaltsbuch über die Jahre ebenfalls auf eine Teuerung von im Schnitt 8% p.a. statt der uns öffentlich vorgelogenen 2% kommt.
Unsere "Eliten" kennen halt die wahre Inflationsrate. Und anders als der Michel und seine Gewerkschaftszertreter haben die Politiker eben beim Einmaleins aufgepasst und holen sich nur den Inflationsausgleich, der ihnen zusteht
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.428.368 von Manaserv am 11.02.14 22:16:02jetzt müsste man an diese liste anfügen wieviel euro auch von einzelnen gespendet werden 
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.429.164 von wuscheler am 12.02.14 06:06:49Richtig, einige Volksgenossen haben offenbar ein Problem damit diese übergroße Mehrheit anzuerkennen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.435.773 von Doppelvize am 12.02.14 18:37:03Es ging um eine Volksabstimmung. Diese hat erst im letzten September statt gefunden.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/diaeten-erhoehung-…
und diese erhöhung kam als sich der sparer mit fast nullzins zufrieden geben musst...
und diese erhöhung kam als sich der sparer mit fast nullzins zufrieden geben musst...
Ich bin für eine Verdoppelung der Diäten und eine Halbierung der Renten.
Mal sehen ob das Michel-Schaf irgendwann mal reagiert oder nur weiter blöde vor sich hinblökt !!!!
Wie üblich.
Den Blockparteiendreck wählen und sich hinterher beschweren !!!!
Mal sehen ob das Michel-Schaf irgendwann mal reagiert oder nur weiter blöde vor sich hinblökt !!!!
Wie üblich.
Den Blockparteiendreck wählen und sich hinterher beschweren !!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.435.773 von Doppelvize am 12.02.14 18:37:03Was haben die Mehrheitsverhältnisse mit der Bereicherungsmentalität zu tun??
Gar nichts, Bereicherungsmentalität haben alle Menschen.
Gar nichts, Bereicherungsmentalität haben alle Menschen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.459.133 von ConnorMcLoud am 15.02.14 09:53:10.diese mentalität mögen sie ja haben, aber nicht alle verhalten sich danach
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.460.905 von curacanne am 15.02.14 17:27:10Ja, ein paar Mönche leben auf Verzicht.
Zitat von ConnorMcLoud: Ständig weniger Lohn?
Erste große Tarifeinigung in diesem Jahr
3,7 Prozent mehr Lohn in Chemiebranche
Die 550.000 Beschäftigten in der Chemieindustrie bekommen künftig 3,7 Prozent mehr Lohn. Die Laufzeit des Kompromisses beträgt insgesamt 14 Monate und beinhaltet am Anfang einen sogenannten Leermonat, also eine Wartezeit ohne eine Erhöhung. Darauf einigten sich der Bundesarbeitgeberverband Chemie (BAVC) und die Industriegewerkschaft Bergbau, Chemie, Energie (IG BCE) nach der zweiten Bundesrunde der Verhandlungen in Hannover.
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/tarif-chemie100.html
Aus aktuellem Anlass:
Reallöhne erstmals seit 2009 gesunken
http://www.n-tv.de/wirtschaft/Inflation-frisst-Einkommensste…
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.494.819 von Marvin1992 am 20.02.14 12:29:422014 geht´s wieder rauf.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 152 | ||
| 74 | ||
| 68 | ||
| 58 | ||
| 28 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 21 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 20 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 15 | ||
| 15 | ||
| 14 | ||
| 12 | ||
| 12 |
