Tages-Trading-Chancen am Mittwoch den 19.03.2014 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)
eröffnet am 18.03.14 22:15:01 von
neuester Beitrag 20.03.14 11:47:58 von
neuester Beitrag 20.03.14 11:47:58 von
Beiträge: 568
ID: 1.192.589
ID: 1.192.589
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 55.143
Gesamt: 55.143
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.786,50
PKT
+0,13 %
+23,50 PKT
Letzter Kurs 07:45:28 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
06:29 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
06:56 Uhr · dpa-AFX |
05:50 Uhr · dpa-AFX |
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.661.853 von roms77 am 19.03.14 20:54:21Beim Dax siehts ähnlich aus
Die haben netterweise meine Leiche im Keller abgeholt, mir aber eine auf den Dachboden gelegt
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.661.873 von CompulsoryTrading am 19.03.14 20:57:02menno jetzt wo es spass macht
Dax short 270 und 251 bleiben drin...
das reicht mir noch nicht... schaun wir mal morgen weiter..
das reicht mir noch nicht... schaun wir mal morgen weiter..
Ich mußte mich wirklich nach diesem üblen
Gezocke was ich 19 Uhr veranstaltet habe erst mal mit Migräne oder so was ne knappe Stunde hinlegen. Mir hat sich der Magen umgedreht.
So sollte es nicht sein!
14 x gekauft und verkauft in 17 Minuten.
Ich hatte mal 3 k minus so 20:10 Uhr und dann wieder ging es in´s plus und verkauft und wieder rein usw.
Am Schluß steht hübsches Sümmchen und die Vorgabe diese Woche nix mehr zu machen.
Hab schon bis jetzt durchgehalten.
Gezocke was ich 19 Uhr veranstaltet habe erst mal mit Migräne oder so was ne knappe Stunde hinlegen. Mir hat sich der Magen umgedreht.
So sollte es nicht sein!
14 x gekauft und verkauft in 17 Minuten.
Ich hatte mal 3 k minus so 20:10 Uhr und dann wieder ging es in´s plus und verkauft und wieder rein usw.
Am Schluß steht hübsches Sümmchen und die Vorgabe diese Woche nix mehr zu machen.
Hab schon bis jetzt durchgehalten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.661.869 von roms77 am 19.03.14 20:56:34wollte es dir mal nicht vorenthalten...
Dow hat eben nur schneller ausgeschlagen
Dow hat eben nur schneller ausgeschlagen
Warum macht die Wall Street heute schon eine Stunde früher Feierabend?
Gruß Nico
Gruß Nico
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.661.971 von Xorob am 19.03.14 21:07:43man nennt es Sommerzeit
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.661.971 von Xorob am 19.03.14 21:07:43Die haben schon seit einiger Zeit SOMMERZEIT: d.h. Start 14:30 Uhr und Ende 21:00 Uhr
Einfachste Dillermaschinenregel: Keine Minutenkerze darf oberhalb der vorherigen schließen... also wird gerade downgedillert...
-das könnte morgen früh ein saftiges Minus im DAX werden.
Und ab nächster Woche schließt die Wall Street auch wieder um 22 Uhr.
Zitat von Standuhr: Ich mußte mich wirklich nach diesem üblen
Gezocke was ich 19 Uhr veranstaltet habe erst mal mit Migräne oder so was ne knappe Stunde hinlegen. Mir hat sich der Magen umgedreht.
So sollte es nicht sein!
14 x gekauft und verkauft in 17 Minuten.
Ich hatte mal 3 k minus so 20:10 Uhr und dann wieder ging es in´s plus und verkauft und wieder rein usw.
Am Schluß steht hübsches Sümmchen und die Vorgabe diese Woche nix mehr zu machen.
Hab schon bis jetzt durchgehalten.
Glückwunsch Standi!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.661.969 von roms77 am 19.03.14 21:07:39ja prima, hinterher - trotzdem danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.662.029 von BartS. am 19.03.14 21:13:47Wenn der DOW nachbörslich noch unter die 16200 fällt, fallen im DAX die 9200 zu Handelsbeginn.
Danach kann es eventuell wieder hoch gehen, aber nur, wenn gute News kommen.
Ohne BMW wäre der DAX heute im Minus.
Danach kann es eventuell wieder hoch gehen, aber nur, wenn gute News kommen.
Ohne BMW wäre der DAX heute im Minus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.662.019 von AndreasBernstein am 19.03.14 21:12:40na wenn das timing schon so suboptimal war,
muss wenigstens die Ausbeute stimmen.. :P
P.S. hast du eigentlich meine letzte BM bekommen?
war ja zeitweise ausgesetzt..
muss wenigstens die Ausbeute stimmen.. :P
P.S. hast du eigentlich meine letzte BM bekommen?
war ja zeitweise ausgesetzt..
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.662.023 von AndreasBernstein am 19.03.14 21:13:16Ich fühle mich nicht geehrt denn das war Falschtraden in Potenz.
Die nötige Ration Glück hat mir plus beschert.
Das war aber so viel, daß ich für März die Ration aufgezehrt habe.
Wenn ich bedenke wie ich Dow -Posis geschlossen habe und wo der jetzt steht!
Die nötige Ration Glück hat mir plus beschert.
Das war aber so viel, daß ich für März die Ration aufgezehrt habe.
Wenn ich bedenke wie ich Dow -Posis geschlossen habe und wo der jetzt steht!
Ein freudige Nacht allerseits!
Zitat von Standuhr: Ich fühle mich nicht geehrt denn das war Falschtraden in Potenz.
Die nötige Ration Glück hat mir plus beschert.
Das war aber so viel, daß ich für März die Ration aufgezehrt habe.
Wenn ich bedenke wie ich Dow -Posis geschlossen habe und wo der jetzt steht!
Du bist eine Wildsau die immer wieder unkontrolliert aus dem Unterholz schießt und um sich beißt.
So, jetzt aber nochmal die Frage. Was ist mit Abendkasse passiert?
Bitte keine blöden Sprüche....
Bitte keine blöden Sprüche....
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.662.045 von CompulsoryTrading am 19.03.14 21:15:52sorry war einfach mit Dow zu sehr beschäftigt da hier die Ausschläge größer waren und da bin ich dann fix vom Dax in den Dow gewechselt.
Bräuchte sonst vier Hände und vier Augen ist mir dann aber doch zu anstrenget zwei Indizies gleichzeit zu traden.
Hatte seit seit 19 Uhr ungefähr 25 Trades nie länger als 5 min Haltezeit das erfordert dann auch mir einiges an Konzentration ab.
Bräuchte sonst vier Hände und vier Augen ist mir dann aber doch zu anstrenget zwei Indizies gleichzeit zu traden.
Hatte seit seit 19 Uhr ungefähr 25 Trades nie länger als 5 min Haltezeit das erfordert dann auch mir einiges an Konzentration ab.
ach! ist ja toll! jetzt die 9172! schwein!
der blamiert mich ja, der blödochs!
der blamiert mich ja, der blödochs!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.662.175 von roms77 am 19.03.14 21:32:21Entschuldigung angenommen . Nee im Ernst, man kann dir für deine konstante Arbeit hier gar nicht genug danken!
Zitat von kerryw: So, jetzt aber nochmal die Frage. Was ist mit Abendkasse passiert?
Bitte keine blöden Sprüche....
In der Therme?
Wurde schon zig mal durchgekaut.
Gold Call geholt auf Höchststand, in die Therme gegangen, währenddessen ist Gold eingebrochen, dann hat sie sich abgemeldet. Ob das damit zusammenhängt?
Who knows, who cares?
Pleite oder kein Bock mehr ständig Kohle zu verzocken und dafür ausgelacht werden? Alles ist möglich, verabschiedet hat sie sich jedenfalls nicht, nur ihren Account eingefroren.
Mal gucken wie sich der DOW so weiter macht. Im Bereich 16.000 liegt eine Kampfmarke.
Das kann ich aber nicht nachvollziehen. Abendkasse ist laut eigener Aussage Millionärin, und sie handelt immer nur mit ca. 1 Prozent ihres Gesamtvermögens.
Das muß man den Amis aber in der Nachbörse lassen, die Bullen haben das Schiff komplett verlassen... naja, morgen dann wahrscheinlich wieder der typische Fed-Gegenbewegungs-Tag...
Zitat von Standuhr: Ich fühle mich nicht geehrt denn das war Falschtraden in Potenz.
Die nötige Ration Glück hat mir plus beschert.
Passiert immer wieder mal, ab und zu brennt das Hirn mal durch, das eigene Hirn ist der größte Feind. aber du hast heute ja echt Schwein gehabt mit deinen Kamikaze Trades
Und Bernecker hat das mit dem Lob wohl nicht ernst gemeint, hoffe ich mal
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.662.277 von BartS. am 19.03.14 21:51:08vieleicht wollte Sie weil Gold "so geil läuft" den Erfolg beschleunigen und hat den Einsatz erhöht?
Kennen wir alle (mehr oder weniger)
Kennen wir alle (mehr oder weniger)
Hatte auch Gold gehandelt:
Am Mittwoch noch, wo ich recht knapp jeweils nur etwa bei 79 gekauft und bei 81 verkauft und bei 75 gekauft und bei 78 verkauft habe. Mit hohem Einsatz 200 € draus geworden. War mir sehr heiß damals schon.
Und letzte Woche hatte ich kurzfristig den Dip von 340 auf 330 gekauft und etwa wieder bei 41 gehalten. Ging dann ja wie man gesehen hat letzte Woche noch bis über 80 hoch.
Aber egal, besser nicht zuviel Risiko.
Rüdiger
Am Mittwoch noch, wo ich recht knapp jeweils nur etwa bei 79 gekauft und bei 81 verkauft und bei 75 gekauft und bei 78 verkauft habe. Mit hohem Einsatz 200 € draus geworden. War mir sehr heiß damals schon.
Und letzte Woche hatte ich kurzfristig den Dip von 340 auf 330 gekauft und etwa wieder bei 41 gehalten. Ging dann ja wie man gesehen hat letzte Woche noch bis über 80 hoch.
Aber egal, besser nicht zuviel Risiko.
Rüdiger
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.662.315 von Ruediger12 am 19.03.14 21:55:10Excuse me, meinte natürlich Montag statt Mittwoch
Rüdiger
Rüdiger
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.662.275 von AllezBaisse am 19.03.14 21:50:56Oben DAX - unten DOW ca. 2 Wochen später
Habe mal die abgeschlossene DAX-Entwicklung und die aktuelle DOW-Entwicklung untereinander gelegt und eine frappierende Ähnlichkeit gefunden. Der aktuelle Einbruch im DOW fand im DAX zwei Wochen vorher statt. Folgt der DOW dem DAX mit zweiwöchiger Verspätung?
Habe mal die abgeschlossene DAX-Entwicklung und die aktuelle DOW-Entwicklung untereinander gelegt und eine frappierende Ähnlichkeit gefunden. Der aktuelle Einbruch im DOW fand im DAX zwei Wochen vorher statt. Folgt der DOW dem DAX mit zweiwöchiger Verspätung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.661.717 von Godard am 19.03.14 20:39:4170 plus zu 85 minus.
Hast du da 'ne Erklährung für einen eventuellen Hinweis draus?
Ansonsten schau mal S&P Kassa, letzte Stunde vom 28.02./erste Stunden 03.03.
Unterstützt ja fast die Annahme des noch ausstehenden Schubs nach roms.
Hast du da 'ne Erklährung für einen eventuellen Hinweis draus?
Ansonsten schau mal S&P Kassa, letzte Stunde vom 28.02./erste Stunden 03.03.
Unterstützt ja fast die Annahme des noch ausstehenden Schubs nach roms.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.662.337 von BartS. am 19.03.14 21:57:23dann fliegen ihrem Mann aber morgen die Goldscheine um die Ohren....
wie mir letzte Woche meine Gold Puts ;-(
aber jetzt läufts ja um so besser.
Wenn trotz Konflikt im Osten Gold so verfällt tippe ich mal auf Test des Tiefs bei 1180.
wie mir letzte Woche meine Gold Puts ;-(
aber jetzt läufts ja um so besser.
Wenn trotz Konflikt im Osten Gold so verfällt tippe ich mal auf Test des Tiefs bei 1180.
ihr Mann ist gestorben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.662.275 von AllezBaisse am 19.03.14 21:50:56@Allez: Klasse! Sollte dich plötzlich jemand "the Bubble Boy" nennen, dann kann das nur anerkennend gemeint sein. Daumen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.662.275 von AllezBaisse am 19.03.14 21:50:56bin da mal anderer Meinung im Dow sieht mir das eher immo noch sehr bullisch aus.
Ändern würde sich das nur wenn die 16100 fällt.
Ändern würde sich das nur wenn die 16100 fällt.
kasse hat sich abgemeldet, weil sie angst hat vor einem treffen mit mir am yachtclub überlingen
Zitat von gipsywoman: kasse hat sich abgemeldet, weil sie angst hat vor einem treffen mit mir am yachtclub überlingen
jetzt kann ich sie nicht mehr kontaktieren und sie ist fein raus, also kommt die wahrheit um kasse nie raus!
ach was, sie ist höness, und der ist jetzt im knast????
oder sie hat ja dauernd insiderwissen rausgeplappert, nsa hat sie erwischt, wegen insiderhandel und geheimnisverrat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.662.423 von gipsywoman am 19.03.14 22:10:13sie hätte doch das Treffen auch kurzfristig absagen können.
z.B. Erdrutsch im Geldspeicher
z.B. Erdrutsch im Geldspeicher
ich trade jetzt nach etwas Whisky, und mein Trading-Still leidet nicht - ich trainiere mich an meine MM zu halten- unter allen Bedingungen
Allez - kannst Du auch so eine Glocke für den Nasi 100 basteln
Zitat von gipsywoman:Zitat von gipsywoman: kasse hat sich abgemeldet, weil sie angst hat vor einem treffen mit mir am yachtclub überlingen
jetzt kann ich sie nicht mehr kontaktieren und sie ist fein raus, also kommt die wahrheit um kasse nie raus!
ach was, sie ist höness, und der ist jetzt im knast????
oder sie hat ja dauernd insiderwissen rausgeplappert, nsa hat sie erwischt, wegen insiderhandel und geheimnisverrat.
sie ist doch in Dubai in Urlaub und da hat sie sich halt abgemeldet.
Wie heute im Laufe des Tages versprochen noch mal kurz zu diesen ominösen Taylor Days. Heute hat das zwar ganz lehrbuchmäßig geklappt, aber vermerkt das besser mal unter "positiver Vorführeffekt", denn ganz so erfolgreich ist das nicht immer.
Gleich vorweg: der knapp 400 € teure Schinken von G.D. Taylor steht nicht in meiner Bibliothek. Meine Anhaltspunkte stammen aus dem Netz. Neben RTs Blog werden z.B. unter den folgenden Links interessante Elemente beschrieben, die Liste ist aber beileibe nicht vollständig. Einfach selber ein wenig rumsuchen unter den Begriffen "Taylor Trading Technique", "Taylor Sell Short Day" o.ä.
http://teamlbr.blogspot.de/search/label/Taylor
und die ppt-Präsentation:
http://xa.yimg.com/kq/groups/22450278/1433730704/name/The+Ta…
Kurz worum es geht: der Taylor war ein misstrauischer Mensch, der gerne Verschwörungen der "Großen" im Markt gewittert hat. Danach gehen die Großen nach 2-3 Tagen Kursbewegung in eine Richtung hin und "verarschen" die blauäugigen Kleintrader (das Argument kennen wir doch irgendwo her, hätte sich wahrscheinlich im Forum hier wohlgefühlt). An diesem Tag ziehen sie in Bewegungsrichtung noch mal kurz über Vortageshoch (VTH) bzw. unter Vortagestief (VTT) und kassieren dann in die Gegenrichtung ab (gewisse Ähnlichkeiten zu den Überlegungen zum Ross-Haken sind evtl. nicht zufällig).
Das Grund-Setup ist relativ einfach, das ganze Ding aber recht komplex und manchmal widersprüchlich. RT z.B. verwendet dir Taylor-Signale offensichtlich auch nur in seinen Rahmenüberlegungen zum Tag. Ich hab' mir aus meinen rudimentären Taylor-Kenntnissen 2 Set-ups gebastelt, die sicher der Verfeinerung bedürfen und die ich auch nicht backgetestet habe. Beide sind nur diskretionär verwendbar (im Sinne von: abhängig von der Einschätzung zur übergeordneten Situation der Kursentwicklung – da muß dann jeder selbst ran).
Erste Frage: Bestimmung eines möglichen Taylor Sell Short Tages: Markt sollte seitwärts schieben, also so wie z.B. im Moment. Die Trendperioden im letzten Jahr waren da nicht besonders geeignet. Ab 2 Tage grün oder rot ist der Folgetag ein möglicher Kandidat. Wichtig: das gilt nicht für die 3 Folgetage eines Breakouts aus einer Chartformation (Mehrtages-Range, Dreieck etc.). Was es noch an Nebensachen (Volumenentwicklung etc.) zu beobachten gilt, steht im oben verlinkten ppt.
Hat man einen potentiellen Kandidaten (also wie z.B. heute, gestern übrigens auch schon, aber es kam da zu keinem Trigger) gefunden, geht's um den Open.
Set-up 1: Open ist innerhalb value area des Vortages (also so wie heute). Warten bis Kurs über VTH geht, Trigger: wenn er wieder drunter zurück fällt, SL ist das bis dahin erreichte Hoch, TP erst mal das bis dahin gebildete TT. Eventuell wird das auch erst zu Beginn des Folgetages geholt (darauf spekuliere ich gerade für morgen Vormittag. Früh aufstehen, shit …).
Ich habe das zum heutigen Tag hier mal in ein Bild gepackt. Dazu auch gleich die sich anbietenden 15min SLs. Die sind zwar keine "Pflicht", aber die Taylor Set Ups sind keinesfalls "fire-and-forget"-tauglich. Das Ziel ist zwar definiert, aber die Häufigkeit der Zielerreichung nicht so gut, dass man auf Zwischenstops oder TVs verzichten könnte. Bei SL2 wäre heute durch den Peak zum Parkettschluss ausgestoppt worden. Wären trotzdem 25 Punkte plus gegenüber einem Initial Risk von 10 Punkten gewesen. Etwas mehr Luft für den SL hätte in der Nachbörse natürlich noch deutlich mehr gebracht, aber wer weiß das schon im voraus.
Set-up 2: Open ist außerhalb der Value Area (Gap). Warten, bis Kurs den Open wieder erreicht, bis dahin erreichtes Extrem als initialer SL, Ziel: Gap-Close. Hier ein neueres Beispiel vom letzten Freitag, wo der Trade gemein ausgestoppt wurde. Aber das Beispiel zeigt auch gleich, dass die Überlegungen in beide Richtungen gelten.
Noch 2 Sachen dazu:
1) im Vergleich der beiden Beispiele sieht man, dass im ersten Beispiel die Zählung für den "Sell Short Day" einen weiteren Tag zugelassen hat, im zweiten Beispiel aber nicht. Grund war, dass im ersten Beispiel am ersten potentiellen Tag eine Violation stattfand und nur der Trigger ausblieb. Deshalb gab's am Folgetag noch mal eine Chance. Im zweiten Beispiel gab's im Gegensatz dazu keine Violation. Damit fängt (für mich) die Zählung neu an.
2) In jedem Fall entscheidet natürlich das CRV darüber, ob der Trade überhaupt eingegangen wird. Läuft der Kurs nach der Violation erst soweit in die falsche Richtung, das beim Zurückkommen das CRV unter 2 liegt, dann lasse ich die Finger davon.
Gibt sicher noch einiges zum Verbessern an den beiden Set-Ups, evtl. sind sogar noch immer methodische Fehler drin (ich habe den Schmöker vom Taylor wie gesagt nicht vorliegen). Verbesserungsvorschläge sind also höchst willkommen.
Aber ich nehme an, das erklärt was ich meine, wenn ich im Forum "Taylor Dingsbums Day" trällere.
So, jetzt noch die Korrelationen und dann Heia.
Gleich vorweg: der knapp 400 € teure Schinken von G.D. Taylor steht nicht in meiner Bibliothek. Meine Anhaltspunkte stammen aus dem Netz. Neben RTs Blog werden z.B. unter den folgenden Links interessante Elemente beschrieben, die Liste ist aber beileibe nicht vollständig. Einfach selber ein wenig rumsuchen unter den Begriffen "Taylor Trading Technique", "Taylor Sell Short Day" o.ä.
http://teamlbr.blogspot.de/search/label/Taylor
und die ppt-Präsentation:
http://xa.yimg.com/kq/groups/22450278/1433730704/name/The+Ta…
Kurz worum es geht: der Taylor war ein misstrauischer Mensch, der gerne Verschwörungen der "Großen" im Markt gewittert hat. Danach gehen die Großen nach 2-3 Tagen Kursbewegung in eine Richtung hin und "verarschen" die blauäugigen Kleintrader (das Argument kennen wir doch irgendwo her, hätte sich wahrscheinlich im Forum hier wohlgefühlt). An diesem Tag ziehen sie in Bewegungsrichtung noch mal kurz über Vortageshoch (VTH) bzw. unter Vortagestief (VTT) und kassieren dann in die Gegenrichtung ab (gewisse Ähnlichkeiten zu den Überlegungen zum Ross-Haken sind evtl. nicht zufällig).
Das Grund-Setup ist relativ einfach, das ganze Ding aber recht komplex und manchmal widersprüchlich. RT z.B. verwendet dir Taylor-Signale offensichtlich auch nur in seinen Rahmenüberlegungen zum Tag. Ich hab' mir aus meinen rudimentären Taylor-Kenntnissen 2 Set-ups gebastelt, die sicher der Verfeinerung bedürfen und die ich auch nicht backgetestet habe. Beide sind nur diskretionär verwendbar (im Sinne von: abhängig von der Einschätzung zur übergeordneten Situation der Kursentwicklung – da muß dann jeder selbst ran).
Erste Frage: Bestimmung eines möglichen Taylor Sell Short Tages: Markt sollte seitwärts schieben, also so wie z.B. im Moment. Die Trendperioden im letzten Jahr waren da nicht besonders geeignet. Ab 2 Tage grün oder rot ist der Folgetag ein möglicher Kandidat. Wichtig: das gilt nicht für die 3 Folgetage eines Breakouts aus einer Chartformation (Mehrtages-Range, Dreieck etc.). Was es noch an Nebensachen (Volumenentwicklung etc.) zu beobachten gilt, steht im oben verlinkten ppt.
Hat man einen potentiellen Kandidaten (also wie z.B. heute, gestern übrigens auch schon, aber es kam da zu keinem Trigger) gefunden, geht's um den Open.
Set-up 1: Open ist innerhalb value area des Vortages (also so wie heute). Warten bis Kurs über VTH geht, Trigger: wenn er wieder drunter zurück fällt, SL ist das bis dahin erreichte Hoch, TP erst mal das bis dahin gebildete TT. Eventuell wird das auch erst zu Beginn des Folgetages geholt (darauf spekuliere ich gerade für morgen Vormittag. Früh aufstehen, shit …).
Ich habe das zum heutigen Tag hier mal in ein Bild gepackt. Dazu auch gleich die sich anbietenden 15min SLs. Die sind zwar keine "Pflicht", aber die Taylor Set Ups sind keinesfalls "fire-and-forget"-tauglich. Das Ziel ist zwar definiert, aber die Häufigkeit der Zielerreichung nicht so gut, dass man auf Zwischenstops oder TVs verzichten könnte. Bei SL2 wäre heute durch den Peak zum Parkettschluss ausgestoppt worden. Wären trotzdem 25 Punkte plus gegenüber einem Initial Risk von 10 Punkten gewesen. Etwas mehr Luft für den SL hätte in der Nachbörse natürlich noch deutlich mehr gebracht, aber wer weiß das schon im voraus.
Set-up 2: Open ist außerhalb der Value Area (Gap). Warten, bis Kurs den Open wieder erreicht, bis dahin erreichtes Extrem als initialer SL, Ziel: Gap-Close. Hier ein neueres Beispiel vom letzten Freitag, wo der Trade gemein ausgestoppt wurde. Aber das Beispiel zeigt auch gleich, dass die Überlegungen in beide Richtungen gelten.
Noch 2 Sachen dazu:
1) im Vergleich der beiden Beispiele sieht man, dass im ersten Beispiel die Zählung für den "Sell Short Day" einen weiteren Tag zugelassen hat, im zweiten Beispiel aber nicht. Grund war, dass im ersten Beispiel am ersten potentiellen Tag eine Violation stattfand und nur der Trigger ausblieb. Deshalb gab's am Folgetag noch mal eine Chance. Im zweiten Beispiel gab's im Gegensatz dazu keine Violation. Damit fängt (für mich) die Zählung neu an.
2) In jedem Fall entscheidet natürlich das CRV darüber, ob der Trade überhaupt eingegangen wird. Läuft der Kurs nach der Violation erst soweit in die falsche Richtung, das beim Zurückkommen das CRV unter 2 liegt, dann lasse ich die Finger davon.
Gibt sicher noch einiges zum Verbessern an den beiden Set-Ups, evtl. sind sogar noch immer methodische Fehler drin (ich habe den Schmöker vom Taylor wie gesagt nicht vorliegen). Verbesserungsvorschläge sind also höchst willkommen.
Aber ich nehme an, das erklärt was ich meine, wenn ich im Forum "Taylor Dingsbums Day" trällere.
So, jetzt noch die Korrelationen und dann Heia.
Zitat von viper454:Zitat von gipsywoman: ...
jetzt kann ich sie nicht mehr kontaktieren und sie ist fein raus, also kommt die wahrheit um kasse nie raus!
ach was, sie ist höness, und der ist jetzt im knast????
oder sie hat ja dauernd insiderwissen rausgeplappert, nsa hat sie erwischt, wegen insiderhandel und geheimnisverrat.
sie ist doch in Dubai in Urlaub und da hat sie sich halt abgemeldet.
Ich vermute sie tut immer das Gegenteil von dem was sie hier postet, jetzt ist ist Billiardärin und muß sich mit solchen Schwachmaten wie uns nicht mehr abgeen.
Account geschlossen wegen unsagbaren Reichtum. Punkt.
Zitat von lesoda:Zitat von viper454: ...
sie ist doch in Dubai in Urlaub und da hat sie sich halt abgemeldet.
Ich vermute sie tut immer das Gegenteil von dem was sie hier postet, jetzt ist ist Billiardärin und muß sich mit solchen Schwachmaten wie uns nicht mehr abgeen.
Account geschlossen wegen unsagbaren Reichtum. Punkt.
unsagbarem natürlich, man kann hier noch nicht einmal Tippfeher korrigieren.
Egal. Hab schon einen Kängu gefangen .
Zitat von lesoda:Zitat von lesoda: ...
Ich vermute sie tut immer das Gegenteil von dem was sie hier postet, jetzt ist ist Billiardärin und muß sich mit solchen Schwachmaten wie uns nicht mehr abgeen.
Account geschlossen wegen unsagbaren Reichtum. Punkt.
unsagbarem natürlich, man kann hier noch nicht einmal Tippfeher korrigieren.
Egal. Hab schon einen Kängu gefangen .
Tippfehler. Naja egal.
Tages-Wrap-Up der Korrelationen zwischen Indikationen DAX, US-Indizes, Gold und Brent sowie €/$ auf 5min-Close Basis während der US-Handelszeiten 14:30-21:10 h am Freitag. Dateneinschränkungen siehe Tabelle.
die Ergebnisse vom vorherigen Handelstag zum Vergleich sind hier zu finden:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1192531-361-370/t…
Die Korrelationen zwischen DAX und YM-Indizes sind heute - wie gestern vermutet - wieder auf überdurchschnittliches Niveau gesprungen. Da solche Hochperioden bisher meistens mehrtägig waren, kann morgen also weiterhin von Gleichlauf während der US-Handelszeiten ausgegangen werden, wenn auch vielleicht auf leicht schwächerem, aber immer noch überdurchschnittlichem Niveau.
Dax vs. Gold ist heute von kaum korreliert auf stark positiv korreliert gesprungen, also genau in die Gegenrichtung seiner sonst üblichen Beziehung, die er über die letzten Wochen gehalten hatte. Von daher sind Index-Gold-Cover-Trades im Moment nicht mehr so ein sicherer Hafen. Nun ja, FED hat orakelt, dass es weniger Geld gibt und das trifft halt alle Märkte erst mal gleich und überschreibt temporär die Risiko-Logik Index/Gold (wenn es denn eine sein sollte).
Für die Beziehung DAX vs. Öl gab's mal wieder einen Richtungswechsel auf niedrigem Niveau, taugt also och immer nicht als Intraday-Indikator. Die Korrelation Indizes vs. €/$ blieb auf der positiven Seite und hatte heute sogar ein recht hohes Niveau, d.h. €/$ steigt und fällt mit den Indizes. Ob sich das "einbürgert", werden wir sehen. Dann würde es evtl. auch wieder als Indikator taugen.
gut's Nächtle
die Ergebnisse vom vorherigen Handelstag zum Vergleich sind hier zu finden:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1192531-361-370/t…
Die Korrelationen zwischen DAX und YM-Indizes sind heute - wie gestern vermutet - wieder auf überdurchschnittliches Niveau gesprungen. Da solche Hochperioden bisher meistens mehrtägig waren, kann morgen also weiterhin von Gleichlauf während der US-Handelszeiten ausgegangen werden, wenn auch vielleicht auf leicht schwächerem, aber immer noch überdurchschnittlichem Niveau.
Dax vs. Gold ist heute von kaum korreliert auf stark positiv korreliert gesprungen, also genau in die Gegenrichtung seiner sonst üblichen Beziehung, die er über die letzten Wochen gehalten hatte. Von daher sind Index-Gold-Cover-Trades im Moment nicht mehr so ein sicherer Hafen. Nun ja, FED hat orakelt, dass es weniger Geld gibt und das trifft halt alle Märkte erst mal gleich und überschreibt temporär die Risiko-Logik Index/Gold (wenn es denn eine sein sollte).
Für die Beziehung DAX vs. Öl gab's mal wieder einen Richtungswechsel auf niedrigem Niveau, taugt also och immer nicht als Intraday-Indikator. Die Korrelation Indizes vs. €/$ blieb auf der positiven Seite und hatte heute sogar ein recht hohes Niveau, d.h. €/$ steigt und fällt mit den Indizes. Ob sich das "einbürgert", werden wir sehen. Dann würde es evtl. auch wieder als Indikator taugen.
gut's Nächtle
Zitat von lesoda:Zitat von Pietcong: Tages-Wrap-Up der Korrelationen zwischen Indikationen DAX, US-Indizes,
nicht böse gemeint,aber was soll man denn damit anfangen? Das ist doch nicht zu traden, oder kannst auch nur einen geringsten Wert für einen Trade daraus gewinnen
lies dir mal die Zusammenfassungen in YDs Thread durch. Es geht - wie auch schon bei der Taylor-Sache - um Elemente für die Planung des folgenden Handelstages. Ich gewinne da deutlichen Prognose-Wert daraus. Aber Statistik, Marktmechanismen und so'n unnützes Zeuchs muß ja nicht jedermans Sache sein.
Zitat von Pietcong:Zitat von lesoda: ...
nicht böse gemeint,aber was soll man denn damit anfangen? Das ist doch nicht zu traden, oder kannst auch nur einen geringsten Wert für einen Trade daraus gewinnen
lies dir mal die Zusammenfassungen in YDs Thread durch. Es geht - wie auch schon bei der Taylor-Sache - um Elemente für die Planung des folgenden Handelstages. Ich gewinne da deutlichen Prognose-Wert daraus. Aber Statistik, Marktmechanismen und so'n unnützes Zeuchs muß ja nicht jedermans Sache sein.
Ähmm, ja danke, Marktmechanismen und so sind ja nicht so mein Zeug. Hättest du dir auch sparen können.
Einfach nackten anmachen, da sieht man doch doch sämtliche Indikatoren, Oszilatoren, 3-Pushes, Taylors und andere Kunstbegriffe.
Na ja, vielleicht bin nur einfach zu blöd.
KISS my ass
känguuuuuuus
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.663.079 von lesoda am 20.03.14 01:57:44Lesoda was ist denn mit dir los ????
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.663.079 von lesoda am 20.03.14 01:57:44Moin Sprudel,
um "einfach" im Nackten KISS fahren zu können, brauchts aber ne Menge Erfahrung und "Alles" sieht man da halt auch nicht: Zumindest ab und zu mal in Candlesticks oder HeikinAshi zu schalten, gibt halt schon Signale, die man im Nachten mMn nicht (so einfach/so schnell) sieht! Und ich zumindest hab meistens wenigstens nochn SMA (10er-Einstellung bevorzugt) und den RSI (21) drinnen.
Ansonsten geb ich Dir schon recht, auch wenn man Deine Formulierung vllt. ein wenig mißverstehen kann! (s. Compu's Posting)
Just KISS 2 my Cash (so wärs vllt. unmißverständlicher)
Lob jdenfalls f. Piets Mühe! Und wenn Taylor&Co. dem einen oder anderen was nützen - why not?
um "einfach" im Nackten KISS fahren zu können, brauchts aber ne Menge Erfahrung und "Alles" sieht man da halt auch nicht: Zumindest ab und zu mal in Candlesticks oder HeikinAshi zu schalten, gibt halt schon Signale, die man im Nachten mMn nicht (so einfach/so schnell) sieht! Und ich zumindest hab meistens wenigstens nochn SMA (10er-Einstellung bevorzugt) und den RSI (21) drinnen.
Ansonsten geb ich Dir schon recht, auch wenn man Deine Formulierung vllt. ein wenig mißverstehen kann! (s. Compu's Posting)
Just KISS 2 my Cash (so wärs vllt. unmißverständlicher)
Lob jdenfalls f. Piets Mühe! Und wenn Taylor&Co. dem einen oder anderen was nützen - why not?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.659.167 von vorteilenutzen am 19.03.14 16:05:19Verkauf Dax Put DT1GSF zu 6,43....K.K.war 5,40
Jetzt muss nur noch mein Oelcall langsam kommen
Jetzt muss nur noch mein Oelcall langsam kommen
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
0,00 | |
-0,82 | |
0,00 | |
0,00 | |
0,00 | |
+0,56 | |
-0,03 | |
+0,28 | |
-0,24 | |
0,00 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
48 | ||
44 | ||
27 | ||
22 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
13 | ||
10 | ||
10 |
07:31 Uhr · dpa-AFX · DAX |
06:56 Uhr · dpa-AFX · DAX |
06:29 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · DAX |
05:50 Uhr · dpa-AFX · Allianz |
12.05.24 · dpa-AFX · Münchener Rück |
12.05.24 · Christoph Geyer · DAX |
12.05.24 · Thomas Heydrich · DAX |
12.05.24 · Sharedeals · DAX |
11.05.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
Zeit | Titel |
---|---|
07:45 Uhr | |
07:13 Uhr | |
06:45 Uhr | |
12.05.24 | |
12.05.24 | |
11.05.24 | |
11.05.24 | |
11.05.24 | |
10.05.24 | |
09.05.24 |