Alibaba, das Tor zum chin. Markt (Seite 27)
eröffnet am 25.03.14 12:03:33 von
neuester Beitrag 30.04.24 11:54:35 von
neuester Beitrag 30.04.24 11:54:35 von
Beiträge: 5.612
ID: 1.192.835
ID: 1.192.835
Aufrufe heute: 10
Gesamt: 694.145
Gesamt: 694.145
Aktive User: 0
ISIN: US01609W1027 · WKN: A117ME
74,40
EUR
+0,47 %
+0,35 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 L&S Exchange
Neuigkeiten
10.05.24 · BörsenNEWS.de |
01.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
30.04.24 · Business Wire (engl.) |
26.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Einzelhandel
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,6300 | +39,32 | |
2,5000 | +38,88 | |
17,750 | +30,61 | |
5,9300 | +20,77 | |
0,8300 | +16,90 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,3000 | -16,36 | |
13,660 | -20,35 | |
10,250 | -22,35 | |
1,4550 | -23,42 | |
3,0000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
In Hongkong stark gefallen
https://dailybusiness.us.com/alibaba-slumps-5-as-traders-ass…
https://dailybusiness.us.com/alibaba-slumps-5-as-traders-ass…
Gibt es News? 7% im Minus.
@Schironimo
Ich selbst würde sie jetzt nicht als "fundamental" verkaufen, wobei ich schon versuche alle Mosaiksteinchen der letzten 2 Jahre so gut als möglich zusammenzusetzen. Ich werde die Alibaba-Shares die ich habe auch halten, weshalb ich ja vorab extra meine ADR`s in die aus Hongkong umgewandelt hatte. Wir müssen allerdings immer damit rechnen, dass die KP über ihre Regulierungsbehörden permanent darauf achtet, dass Unternehmen wie Alibaba nicht zu mächtig werden und insgesamt auf mehr Diversifikation achten.
Wie sich all das, solltes es denn wirklich so kommen, auswirkt, vermag ich nicht zu sagen. Aber dieser Titel ist schon ziemlich ausgebombt, das mir das Risiko überschaubar erscheint. Wobei ich klar sagen möchte, dass Alibaba längst nicht den Stellenwert anderer Titel hat, was sich dann in einer kleineren Depotgewichtung niederschlägt. Überhaupt habe ich die letzten Monate an einigen Stellschrauben gedreht, weil ich peu a peu Risiken bez. China aus meinem Depot bekommen wollte, vor allem was das Depot meiner kleinen Tochter angeht.
Aber lasst euch bitte von solchen Äusserungen nicht in "eurer" Überzeugung bez. China und dessen Unternehmen beeinflussen, denn natürlich halte ich nach wie vor einige chinesische Titel, von denen ich einiges erwarte. Meine Fokussierung über die letzten Monate auf US-Titel hat sich aktuell auch ausbezahlt und nebenbei habe ich so auch eine sehr viel bessere Diversifizierung, die mich definitiv besser schlafen lässt. Aber gerade was das angeht, also sich mit seinem Depot wohlzufühlen, ist eben ziemlich individuell und was dem einen behagt, wäre für den anderen eine Zumutung, so dass man gut daran tut nicht von sich auf jeden anderen Anleger zu schließen.
Ich selbst würde sie jetzt nicht als "fundamental" verkaufen, wobei ich schon versuche alle Mosaiksteinchen der letzten 2 Jahre so gut als möglich zusammenzusetzen. Ich werde die Alibaba-Shares die ich habe auch halten, weshalb ich ja vorab extra meine ADR`s in die aus Hongkong umgewandelt hatte. Wir müssen allerdings immer damit rechnen, dass die KP über ihre Regulierungsbehörden permanent darauf achtet, dass Unternehmen wie Alibaba nicht zu mächtig werden und insgesamt auf mehr Diversifikation achten.
Wie sich all das, solltes es denn wirklich so kommen, auswirkt, vermag ich nicht zu sagen. Aber dieser Titel ist schon ziemlich ausgebombt, das mir das Risiko überschaubar erscheint. Wobei ich klar sagen möchte, dass Alibaba längst nicht den Stellenwert anderer Titel hat, was sich dann in einer kleineren Depotgewichtung niederschlägt. Überhaupt habe ich die letzten Monate an einigen Stellschrauben gedreht, weil ich peu a peu Risiken bez. China aus meinem Depot bekommen wollte, vor allem was das Depot meiner kleinen Tochter angeht.
Aber lasst euch bitte von solchen Äusserungen nicht in "eurer" Überzeugung bez. China und dessen Unternehmen beeinflussen, denn natürlich halte ich nach wie vor einige chinesische Titel, von denen ich einiges erwarte. Meine Fokussierung über die letzten Monate auf US-Titel hat sich aktuell auch ausbezahlt und nebenbei habe ich so auch eine sehr viel bessere Diversifizierung, die mich definitiv besser schlafen lässt. Aber gerade was das angeht, also sich mit seinem Depot wohlzufühlen, ist eben ziemlich individuell und was dem einen behagt, wäre für den anderen eine Zumutung, so dass man gut daran tut nicht von sich auf jeden anderen Anleger zu schließen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.079.724 von Sal-Paradise am 28.07.22 20:31:23Danke wie immer für deine fundamentale Einschätzung! Ich halte definitiv an meinem Investment fest
@Schironimo
Nach dem ätzenden Mobbing ggü. chinesischen Titeln, was darin mündete gewisse ADR`s zu delisten, hat die KP damals reagiert und ihre Unternehmen über Band gezwungen sich einem Zweitlisting zuzuwenden, wobei hier jetzt keine "Fake-Aktien" über die Kaymans angestrebt sind, sondern im Gegenteil ein "Primärlisting", welches dann einen ordentlichen Handel für chinesische Anleger über die Hongkonger Börse möglich macht. Was das auf lange Sicht bedeutet, kann man sich denken. In erster Linie mehr Unabhängigkeit, denn BABA ist ja nicht das einzige Unternehmen welches dieses Second-Primärlisting durchführt. Und natürlich auch, um die eigenen Börsen stärker und attraktiver zu gestalten, denn wir sollten nicht vergessen, wie viele Menschen, also Anleger, im asiatischen Raum leben, die jetzt (bald) alle ganz offizielle Alibaba-Shares kaufen können, was die Handelsplätze und natürlich auch die Unternehmen selbst sehr viel attraktiver macht.
Nebenbei wird man sehr viel weniger anfällig gegenüber US-Attacken und wir können davon ausgehen, dass sich das Handelsverhältnis (USA ca.67%-Hongkong ca. 33%) peu a peu nach China verlagert. Ich rechne auch damit, dass alle Hongkong-Shares eines Tages in diese neuen Aktien umgewandelt werden, was, wenn es so kommt, kein Schaden für die Aktionäre wäre, da dann sehr viel mehr Rechtssicherheit vorhanden wäre. Sicherlich argumentieren jetzt einige, dass ja eigentlich Ausländern der Kauf chinesischer Aktien verboten wäre, wobei ich aber davon ausgehe, dass sich auch dies ändern wird, weil auch China anstrebt so viel ausländisches Kapital als möglich nach Festlandchina zu transferieren, denn ohne all das ausländische Kaptital wird man dem Platzhirsch aus den USA niemals auf Augenhöhe begegenen können.
Ich selbst habe mit genau diesem Vorgehen gerechnet, denn so wie letztes Jahre konnte es einfach nicht weitergehen, als US-Senatoren über den Börsenplatz New York alles was chinesisch ist in Sippenhaft nehmen wollten. Anstelle von Xi Jinping hätte ich genau dasselbe angestrebt. Ob wir als Ausländer Nachteile haben werden? Vermutlich eher nicht, da China selbst bestimmt keine negative Werbung betreibt, indem westliche Aktionäre über Bande enteignet werden, denn das hätte wohl sehr negative Folgen für den aufstrebenden Aktienmarkt in China+Hongkong.
Nach dem ätzenden Mobbing ggü. chinesischen Titeln, was darin mündete gewisse ADR`s zu delisten, hat die KP damals reagiert und ihre Unternehmen über Band gezwungen sich einem Zweitlisting zuzuwenden, wobei hier jetzt keine "Fake-Aktien" über die Kaymans angestrebt sind, sondern im Gegenteil ein "Primärlisting", welches dann einen ordentlichen Handel für chinesische Anleger über die Hongkonger Börse möglich macht. Was das auf lange Sicht bedeutet, kann man sich denken. In erster Linie mehr Unabhängigkeit, denn BABA ist ja nicht das einzige Unternehmen welches dieses Second-Primärlisting durchführt. Und natürlich auch, um die eigenen Börsen stärker und attraktiver zu gestalten, denn wir sollten nicht vergessen, wie viele Menschen, also Anleger, im asiatischen Raum leben, die jetzt (bald) alle ganz offizielle Alibaba-Shares kaufen können, was die Handelsplätze und natürlich auch die Unternehmen selbst sehr viel attraktiver macht.
Nebenbei wird man sehr viel weniger anfällig gegenüber US-Attacken und wir können davon ausgehen, dass sich das Handelsverhältnis (USA ca.67%-Hongkong ca. 33%) peu a peu nach China verlagert. Ich rechne auch damit, dass alle Hongkong-Shares eines Tages in diese neuen Aktien umgewandelt werden, was, wenn es so kommt, kein Schaden für die Aktionäre wäre, da dann sehr viel mehr Rechtssicherheit vorhanden wäre. Sicherlich argumentieren jetzt einige, dass ja eigentlich Ausländern der Kauf chinesischer Aktien verboten wäre, wobei ich aber davon ausgehe, dass sich auch dies ändern wird, weil auch China anstrebt so viel ausländisches Kapital als möglich nach Festlandchina zu transferieren, denn ohne all das ausländische Kaptital wird man dem Platzhirsch aus den USA niemals auf Augenhöhe begegenen können.
Ich selbst habe mit genau diesem Vorgehen gerechnet, denn so wie letztes Jahre konnte es einfach nicht weitergehen, als US-Senatoren über den Börsenplatz New York alles was chinesisch ist in Sippenhaft nehmen wollten. Anstelle von Xi Jinping hätte ich genau dasselbe angestrebt. Ob wir als Ausländer Nachteile haben werden? Vermutlich eher nicht, da China selbst bestimmt keine negative Werbung betreibt, indem westliche Aktionäre über Bande enteignet werden, denn das hätte wohl sehr negative Folgen für den aufstrebenden Aktienmarkt in China+Hongkong.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.057.770 von Sal-Paradise am 26.07.22 13:04:00Wie ist deine heutige Einschätzung zu den Delisting Gerüchten?
Hier nochmals alles für unsere deutschen Leser
Alibaba-Aktie im Aufwind: Alibaba strebt Primärlisting in Hongkong an
https://www.finanzen.net/amp/bis-ende-2022-alibaba-aktie-im-…
Alibaba-Aktie im Aufwind: Alibaba strebt Primärlisting in Hongkong an
https://www.finanzen.net/amp/bis-ende-2022-alibaba-aktie-im-…
Alibaba Surges 3.6% On Primary Hong Kong Listing Plan, Hang Seng Sees Trend-Reversal
https://www.benzinga.com/markets/asia/22/07/28197862/alibaba…
https://www.benzinga.com/markets/asia/22/07/28197862/alibaba…
Erstnotiz in HK geplant:
https://www.scmp.com/business/markets/article/3186583/alibab…
https://www.scmp.com/business/markets/article/3186583/alibab…
China will einem Zeitungsbericht zufolge auf die USA im Streit um Prüfberichte für Firmen zugehen, deren Aktien an US-Börsen notiert sind. Damit wolle man den Behörden entgegenkommen und verhindern, dass Hunderte chinesische Firmen nicht mehr an den Börsen geführt werden dürfen, berichtete die „Financial Times“.
https://www.wiwo.de/finanzen/boerse/boerse-streit-um-firmen-…
https://www.wiwo.de/finanzen/boerse/boerse-streit-um-firmen-…
10.05.24 · BörsenNEWS.de · Allianz |
30.04.24 · Business Wire (engl.) · Alibaba Group |
26.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Baidu |
25.04.24 · Der Aktionär TV · BYD |
24.04.24 · Der Aktionär TV · NVIDIA |
24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Goldman Sachs Group |
10.04.24 · Der Aktionär TV · Apple |
10.04.24 · dpa-AFX · Nikkei 225 |
08.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Baidu |
08.04.24 · EQS Group AG · Alibaba Group |