DESIGN HOTELS: US-Milliardenkonzern will Beherrschungsvertrag (Seite 8)
eröffnet am 30.05.14 12:32:48 von
neuester Beitrag 30.05.23 12:02:31 von
neuester Beitrag 30.05.23 12:02:31 von
Beiträge: 753
ID: 1.194.942
ID: 1.194.942
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 36.974
Gesamt: 36.974
Aktive User: 0
ISIN: DE0005141006 · WKN: 514100
4,1200
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 10.02.21 Hamburg
Werte aus der Branche Hotels/Tourismus
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,2000 | +22,22 | |
3,9000 | +10,80 | |
1,8700 | +10,00 | |
7,9700 | +5,98 | |
97,50 | +4,56 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,3000 | -3,08 | |
17,990 | -3,28 | |
2,3300 | -3,32 | |
20,000 | -4,76 | |
8,7500 | -5,91 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.533.171 von jeroboam am 29.10.20 10:25:44
Hauptsache es geht schnell mit der Eintragung. Schönes neues Nachbesserungsrecht zum Nulltarif. Hatte mit der Mitteilung noch zu 4€ bzw. 4,10€ kaufen können.
Zitat von jeroboam: Nach meiner Rechnung waren es 3.86, aber da 4 geboten werden ist es wohl eh irrelevant.
Steht ja auch explizit 4 EUR als angemessene Abfindung und die 0.10 aus dem Beherrschungsvertrag für 2019 (und Anteilig für 2020??) müsste es eigentlich noch on top geben.
Hauptsache es geht schnell mit der Eintragung. Schönes neues Nachbesserungsrecht zum Nulltarif. Hatte mit der Mitteilung noch zu 4€ bzw. 4,10€ kaufen können.
Nach meiner Rechnung waren es 3.86, aber da 4 geboten werden ist es wohl eh irrelevant.
Steht ja auch explizit 4 EUR als angemessene Abfindung und die 0.10 aus dem Beherrschungsvertrag für 2019 (und Anteilig für 2020??) müsste es eigentlich noch on top geben.
Steht ja auch explizit 4 EUR als angemessene Abfindung und die 0.10 aus dem Beherrschungsvertrag für 2019 (und Anteilig für 2020??) müsste es eigentlich noch on top geben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.508.280 von gutdrauf9 am 27.10.20 12:44:31
Die Anzahl an Handelstagen sollte nicht das Problem sein. Dürfte eher der hohe Spread zwischen bid und ask sein. Der Schnitt lag meines Wissens bei 3,92€.
Zitat von gutdrauf9: ob der 3-M-Durchschnitt zum Tragen kommt, ist fraglich, denn die Notierung in Hmburg ist keine Börsennotierung.
Ob die Notierung in Hamburg dennoch herangezogen werden kann/muss, muss vermutlich das LG / OLG klären.
Auf jedem Fall wird in der HV zu klären sein, wann das SO-Verlagen der DH zur Kenntnis gebracht wurde.
Die Anzahl an Handelstagen sollte nicht das Problem sein. Dürfte eher der hohe Spread zwischen bid und ask sein. Der Schnitt lag meines Wissens bei 3,92€.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.508.280 von gutdrauf9 am 27.10.20 12:44:31Auf jeden Fall mal wieder eine Enttäuschung in meiner langen SO Karriere
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.507.938 von jeroboam am 27.10.20 12:18:30ob der 3-M-Durchschnitt zum Tragen kommt, ist fraglich, denn die Notierung in Hmburg ist keine Börsennotierung.
Ob die Notierung in Hamburg dennoch herangezogen werden kann/muss, muss vermutlich das LG / OLG klären.
Auf jedem Fall wird in der HV zu klären sein, wann das SO-Verlagen der DH zur Kenntnis gebracht wurde.
Ob die Notierung in Hamburg dennoch herangezogen werden kann/muss, muss vermutlich das LG / OLG klären.
Auf jedem Fall wird in der HV zu klären sein, wann das SO-Verlagen der DH zur Kenntnis gebracht wurde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.507.470 von gutdrauf9 am 27.10.20 11:41:35
Durch die späte Verkündung des Übertragungsverlangens konnte man schön den 3M-Durchschnittskurs senken, da im Juni auch mal Aktien zu 5 EUR gehandelt wurden.
Zitat von gutdrauf9: hier der entsprechende Link hierzu (zum SO-Preis):
https://investorrelations.designhotels.com/media/nx1b1v2s/20…
So schnell wie hier war noch nie ein Gutachter und ein Prüfgutachter.
oder anders formuliert: So spät wie hier hat noch nie eine Gesellschaft das Verlangen der Mutter zum SO veröffentlicht.
Ich bin kein Kapitalrechtsexperte und kann deshalb nicht beurteilen, ob bei nicht gelisteten Aktien diese Meldeverzögerung rechtens ist.
Durch die späte Verkündung des Übertragungsverlangens konnte man schön den 3M-Durchschnittskurs senken, da im Juni auch mal Aktien zu 5 EUR gehandelt wurden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.507.137 von Basiswert am 27.10.20 11:07:25hier der entsprechende Link hierzu (zum SO-Preis):
https://investorrelations.designhotels.com/media/nx1b1v2s/20…
So schnell wie hier war noch nie ein Gutachter und ein Prüfgutachter.
oder anders formuliert: So spät wie hier hat noch nie eine Gesellschaft das Verlangen der Mutter zum SO veröffentlicht.
Ich bin kein Kapitalrechtsexperte und kann deshalb nicht beurteilen, ob bei nicht gelisteten Aktien diese Meldeverzögerung rechtens ist.
https://investorrelations.designhotels.com/media/nx1b1v2s/20…
So schnell wie hier war noch nie ein Gutachter und ein Prüfgutachter.
oder anders formuliert: So spät wie hier hat noch nie eine Gesellschaft das Verlangen der Mutter zum SO veröffentlicht.
Ich bin kein Kapitalrechtsexperte und kann deshalb nicht beurteilen, ob bei nicht gelisteten Aktien diese Meldeverzögerung rechtens ist.
Eigentlich jetzt "Strong buy" hier. Die Aktie ist knapp über dem Squeez Out Preis zu bekommen, und das Spruchstellenverfahren dürfte noch für Fantasie sorgen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.497.468 von straßenköter am 26.10.20 14:49:25Und da ist schon der Preis 4,00 € gibt es je Design Hotels-Aktie.
Die HV soll am 17.12 stattfinden.
Die HV soll am 17.12 stattfinden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.497.414 von Basiswert am 26.10.20 14:46:03
Da die Aktie gedelistet ist, wundert es mich, dass man nicht erst über eine HV-Einladung zum Squeeze Out mit Nennung der Abfindung von dem Vorhaben erfahren hat. War zuletzt auch so bei Schuler.
Zitat von Basiswert: Ich hab mal nachgeschaut 2014 haben sie 2 Monate nur von der Ankündigung des Beherrschungsvertrags bis zur Preisfestlegung gebraucht.
Eventuell schaffen sie es ja noch den SO dieses Jahr zu beschließen. Wer weiß viel viel Vorarbeit schon geleistet ist...
Da die Aktie gedelistet ist, wundert es mich, dass man nicht erst über eine HV-Einladung zum Squeeze Out mit Nennung der Abfindung von dem Vorhaben erfahren hat. War zuletzt auch so bei Schuler.