STARDSL AG - erfolgreiches Geschäftsmodell ? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)
eröffnet am 14.06.14 11:45:23 von
neuester Beitrag 02.04.21 18:28:50 von
neuester Beitrag 02.04.21 18:28:50 von
Beiträge: 1.496
ID: 1.195.430
ID: 1.195.430
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 86.957
Gesamt: 86.957
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2AA105 · WKN: A2AA10
0,1505
EUR
+0,67 %
+0,0010 EUR
Letzter Kurs 13.11.18 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Telekommunikation
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8950 | +20,54 | |
0,9000 | +18,42 | |
9,0000 | +12,50 | |
0,5940 | +11,24 | |
3,9400 | +10,06 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
18,430 | -6,64 | |
34,10 | -8,48 | |
1,4300 | -10,06 | |
14,360 | -11,41 | |
30,00 | -41,18 |
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Unterstellung oder Tatsachenbehauptung? Ohne Nachweise..
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.200.437 von downdax am 27.02.15 20:20:26Was für Unwahrheiten mal wieder...
Etwas anderes sind wir von der StarDSL-Fraktion aber auch nicht gewohnt.
Zur Erinnerung:
Es geht um die enormen aufgelaufenen Verluste und die sind sogar sehr aktuell. Auch 2014 hat StarDSL wieder kräftig Verluste erzeugt.
Dieser riesige Vermögensschwund,etwas anderes ist der Verlust nicht, ist sogar sehr liquiditätswirksam, wie man der Bilanz entnehmen kann.
Ihr Versuch diese enormen Verluste zu beschönigen ist schon mehr als lächerlich.
PS:
Zu den Verlustvorträgen:
Um etwaige Verlustvorträge nutzen zu können, muss man aber auch erstmal Gewinne erzielen.
Bis dahin wird man aber noch sehr viel Geld verbrannt haben, wenn man nicht vorher Pleite ist ...
Etwas anderes sind wir von der StarDSL-Fraktion aber auch nicht gewohnt.
Zur Erinnerung:
Zitat von Lautmaler: Gemäß Halbjahresbericht 2014 hat man bereits Verluste in Höhe von über 3,2 Mio € angehäuft. Dazu kommen noch die Verluste aus dem 2. Halbjahr.
Daher kann man auch nur "gebetsmühlenartig" wiederholen:
Der Anleger der an seinem Geld hängt, der sollte einen großen Bogen um solche wertlosen Aktien machen.
Es geht um die enormen aufgelaufenen Verluste und die sind sogar sehr aktuell. Auch 2014 hat StarDSL wieder kräftig Verluste erzeugt.
Dieser riesige Vermögensschwund,etwas anderes ist der Verlust nicht, ist sogar sehr liquiditätswirksam, wie man der Bilanz entnehmen kann.
Ihr Versuch diese enormen Verluste zu beschönigen ist schon mehr als lächerlich.
PS:
Zu den Verlustvorträgen:
Um etwaige Verlustvorträge nutzen zu können, muss man aber auch erstmal Gewinne erzielen.
Bis dahin wird man aber noch sehr viel Geld verbrannt haben, wenn man nicht vorher Pleite ist ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.201.232 von Lautmaler am 27.02.15 21:59:02"Um etwaige Verlustvorträge nutzen zu können, muss man aber auch erstmal Gewinne erzielen.
Bis dahin wird man aber noch sehr viel Geld verbrannt haben, wenn man nicht vorher Pleite ist ..."
Der erste Teil ist faktisch völlig korrekt - Glückwunsch! Der zweite Teil ist mir zu polemisch, aber ich freue mich zu lesen, dass du differenzierst und die zukünftige Profitabilität auch siehst.
Bis dahin wird man aber noch sehr viel Geld verbrannt haben, wenn man nicht vorher Pleite ist ..."
Der erste Teil ist faktisch völlig korrekt - Glückwunsch! Der zweite Teil ist mir zu polemisch, aber ich freue mich zu lesen, dass du differenzierst und die zukünftige Profitabilität auch siehst.
!
Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung!
Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung
Wow...StarDSL hat es geschafft den 2013er!!! Jahresabschluss der stardsl GmbH zu veröffentlichen.
Das Veröffentlichungsdatum liegt zwar weit außerhalb des gesetzlich zulässigen Bereichs, aber hat StarDSL nicht daran gehindert PR-Meldungen zum angeblich Turnaround 2014 abzugeben.
Ich zitiere mal eine interessante Passage:
Zwei der in den sonstigen Verbindlichkeiten ausgewiesenen Darlehen mit einem Gesamtbetrag von nominal T€ 400 (Vorjahr: T€ 400) sind wie folgt besichert:
― Verpfändung eines PKW
― Verpfändung von Herrn Konrad Hill gehörenden 414.000 Inhaberaktaktien an der StarDSL AG, Hamburg
― Globalzession von Kundenverträgen in Höhe von T€ 200.
Leider findet man keinerlei Hinweise/Aussagen darauf in den 2013 Jahresabschluss der AG bzw. dem Halbjahresbericht 2014.
Ich denke da kann sich mal wieder jeder selber seine Gedanken dazu machen.
Wer jetzt noch nicht begriffen hat was hier abläuft, der darf sich über den zu erwartenden Totalverlust nicht beschweren.
Das Veröffentlichungsdatum liegt zwar weit außerhalb des gesetzlich zulässigen Bereichs, aber hat StarDSL nicht daran gehindert PR-Meldungen zum angeblich Turnaround 2014 abzugeben.
Ich zitiere mal eine interessante Passage:
Zwei der in den sonstigen Verbindlichkeiten ausgewiesenen Darlehen mit einem Gesamtbetrag von nominal T€ 400 (Vorjahr: T€ 400) sind wie folgt besichert:
― Verpfändung eines PKW
― Verpfändung von Herrn Konrad Hill gehörenden 414.000 Inhaberaktaktien an der StarDSL AG, Hamburg
― Globalzession von Kundenverträgen in Höhe von T€ 200.
Leider findet man keinerlei Hinweise/Aussagen darauf in den 2013 Jahresabschluss der AG bzw. dem Halbjahresbericht 2014.
Ich denke da kann sich mal wieder jeder selber seine Gedanken dazu machen.
Wer jetzt noch nicht begriffen hat was hier abläuft, der darf sich über den zu erwartenden Totalverlust nicht beschweren.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kompletter Artikel aus anderen Medien, ohne Quellenangabe
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.205.462 von BHaberkern am 28.02.15 17:32:11
heir der link dazu mit imposanten grafiken
http://netzoekonom.de/2015/01/12/deutschland-faellt-im-breit…
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.204.910 von Lautmaler am 28.02.15 16:13:00Wir sprechen jetzt über das Geschäftsergebnis 2o14!
Stimmt es, dass osteuropäische Geldgeber in die Gesellschaft
einsteigen wollen? Dann könnte es bald besser aussehen!
Stimmt es, dass osteuropäische Geldgeber in die Gesellschaft
einsteigen wollen? Dann könnte es bald besser aussehen!
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kompletter Artikel aus anderen Medien, ohne Quellenangabe
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.205.480 von Excellsior am 28.02.15 17:33:16
Ein sehr plumper Push-Versuch.
Wenn StarDSL jetzt schon solche Versuche startet,dann kann es wohl wirklich nicht mehr lange bis zur Pleite dauern.
Zitat von Excellsior: Wir sprechen jetzt über das Geschäftsergebnis 2o14!
Stimmt es, dass osteuropäische Geldgeber in die Gesellschaft
einsteigen wollen? Dann könnte es bald besser aussehen!
Ein sehr plumper Push-Versuch.
Wenn StarDSL jetzt schon solche Versuche startet,dann kann es wohl wirklich nicht mehr lange bis zur Pleite dauern.
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.205.480 von Excellsior am 28.02.15 17:33:16
Ob westeuropäischer Kleinanleger oder osteuropäische Geldgeber; warum sollte irgendein Anleger/Investor auch nur einen einzigen Cent in ein Unternehmen stecken, das Verbindlichkeiten (Schulden) in einer Größenordnung hat, die mit dem derzeitigen Kerngeschäft nicht in hundert Jahren zurückgezahlt werden können (weil hochdefizitär, siehe Bilanzen)???
Folgende Übersicht stammt aus dem Halbjahresbericht der StarDSL AG, Seite 18, einzusehen unter www.stardsl.ag (Quellenangabe)
Gruß
Julia
Zitat von Excellsior: Stimmt es, dass osteuropäische Geldgeber in die Gesellschaft einsteigen wollen?
Ob westeuropäischer Kleinanleger oder osteuropäische Geldgeber; warum sollte irgendein Anleger/Investor auch nur einen einzigen Cent in ein Unternehmen stecken, das Verbindlichkeiten (Schulden) in einer Größenordnung hat, die mit dem derzeitigen Kerngeschäft nicht in hundert Jahren zurückgezahlt werden können (weil hochdefizitär, siehe Bilanzen)???
Folgende Übersicht stammt aus dem Halbjahresbericht der StarDSL AG, Seite 18, einzusehen unter www.stardsl.ag (Quellenangabe)
Gruß
Julia
!
Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Schmähkritik
noch ein paar Perlen aus dem Bericht:
Liquidität zum Jahresende 17T€
immer noch kein Kontokorrentkredit bei der Bank
Löhne und Gehälter 58.541,35 ?????
macht nicht die GmbH operativ alles außer das Marketing, welches ja die AG übernimmt? Und das mit einem bezahlten fest Angestellten?? Wo sind denn die Mitarbeiter angestellt?
Liquidität zum Jahresende 17T€
immer noch kein Kontokorrentkredit bei der Bank
Löhne und Gehälter 58.541,35 ?????
macht nicht die GmbH operativ alles außer das Marketing, welches ja die AG übernimmt? Und das mit einem bezahlten fest Angestellten?? Wo sind denn die Mitarbeiter angestellt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.205.477 von BHaberkern am 28.02.15 17:33:07
und wie soll hierbei Satellieninternet helfen? Diese Technik verwendet man nur, wenn es keine Alternative gibt. Man also kein Kabel und auch kein 3G/4G/LTE hat.
Nischenmarkt. Nicht unnötig aber eben kein Markt für die Massen.
Sonst hätte das Produkt ja nach vielen Jahren auch etwas mehr als die insgesamt grob geschätzten knapp über 100.000 Kunden in Deutschland.
Die "knapp über" sind die paar tausend Kunden von StarDSL
Genaue AKTIVE Kundenzahlen sind ja nicht bekannt. Nur die eigenen Angaben der StarDSL und hier gibt es meiner Meinung nach berechtigte Zweifel an Zahlen die aus diesem Hause kommen.
Zitat von BHaberkern: http://netzoekonom.de/2015/01/12/deutschland-faellt-im-breitband-wettbewerb-weiter-zurueck/
und wie soll hierbei Satellieninternet helfen? Diese Technik verwendet man nur, wenn es keine Alternative gibt. Man also kein Kabel und auch kein 3G/4G/LTE hat.
Nischenmarkt. Nicht unnötig aber eben kein Markt für die Massen.
Sonst hätte das Produkt ja nach vielen Jahren auch etwas mehr als die insgesamt grob geschätzten knapp über 100.000 Kunden in Deutschland.
Die "knapp über" sind die paar tausend Kunden von StarDSL
Genaue AKTIVE Kundenzahlen sind ja nicht bekannt. Nur die eigenen Angaben der StarDSL und hier gibt es meiner Meinung nach berechtigte Zweifel an Zahlen die aus diesem Hause kommen.
!
Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.206.650 von DIE_GERECHTIGKEIT am 28.02.15 21:34:16"warum sollte irgendein Anleger/Investor auch nur einen einzigen Cent in ein Unternehmen stecken, das Verbindlichkeiten (Schulden) in einer Größenordnung hat, die mit dem derzeitigen Kerngeschäft nicht in hundert Jahren zurückgezahlt werden können (weil hochdefizitär, siehe Bilanzen)???"
Auf Basis der von dir zitierten (alten) Zahlen wäre das eine berechtigte Frage. Dummerweise - und das weisst du auch - wächst das Unternehmen sehr stark. Das kostet Geld. Gegenfrage: Warum hat google vor einigen Jahren youtube.com übernommen, wenn es bis heute defizitär ist? War das ein schlechtes Investment?
Und bevor du mit dem "Argument" kommst, dass StarDSL nicht mit youtube zu vergleichen ist, gebe ich dir die Antwort: Es ist das Wachstum und die Potentiale in der Zukunft. Davon abgesehen wird die Firma mit jedem neuen Kunden mehr wert - das ignorierst du konsequent.
Auf Basis der von dir zitierten (alten) Zahlen wäre das eine berechtigte Frage. Dummerweise - und das weisst du auch - wächst das Unternehmen sehr stark. Das kostet Geld. Gegenfrage: Warum hat google vor einigen Jahren youtube.com übernommen, wenn es bis heute defizitär ist? War das ein schlechtes Investment?
Und bevor du mit dem "Argument" kommst, dass StarDSL nicht mit youtube zu vergleichen ist, gebe ich dir die Antwort: Es ist das Wachstum und die Potentiale in der Zukunft. Davon abgesehen wird die Firma mit jedem neuen Kunden mehr wert - das ignorierst du konsequent.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.206.755 von haudymal am 28.02.15 22:05:50"Was für desaströse Zahlen in diesem Abschluss der GmbH aus 2013."
Was soll das wieder? Du schreibst selbst, dass das 2013 war (alt), und mit der letzten Meldung der AG wurde bekannt gegeben, dass die GmbH im zweiten HJ 2014 profitabel wurde und einen "deutlichen Gewinn" (Zitat) erzielt hat.
Quelle: http://www.stardsl.ag/news.php?id=36
Als gut informierter Schreiber weisst du das auch. Bashing.
Was soll das wieder? Du schreibst selbst, dass das 2013 war (alt), und mit der letzten Meldung der AG wurde bekannt gegeben, dass die GmbH im zweiten HJ 2014 profitabel wurde und einen "deutlichen Gewinn" (Zitat) erzielt hat.
Quelle: http://www.stardsl.ag/news.php?id=36
Als gut informierter Schreiber weisst du das auch. Bashing.
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unnötige Provokation, Kritik bitte sachlich formulieren und persönliche Angriffe bitte unterlassen, Danke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.208.015 von downdax am 01.03.15 11:31:38
Das sind die aktuellsten Zahlen auf die man sich halbwegs verlassen kann, geh doch mal ins Nebenbüro und frag warum das so lange gedauert hat.
Die Zahlen aus den billig verteilten PR Meldungen können ja wohl kaum ernst genommen werden. Nicht bei der Vergangenheit der Gesellschaft und der Beteiligten.
Was soll das bedeuten, dass die GmbH im 2. HJ profitabel ist? Garnix. Die kann easy ne Rechnung für 2 Mio. an irgendeine Tochter schreiben und schwupps -> positiv.
Hauptsache ne mini News ist erzeugt, den Rest buchen wir dann später wieder so hin wie es uns passt
Zitat von downdax: "Was für desaströse Zahlen in diesem Abschluss der GmbH aus 2013."
Was soll das wieder? Du schreibst selbst, dass das 2013 war (alt), und mit der letzten Meldung der AG wurde bekannt gegeben, dass die GmbH im zweiten HJ 2014 profitabel wurde und einen "deutlichen Gewinn" (Zitat) erzielt hat.
Quelle: http://www.stardsl.ag/news.php?id=36
Als gut informierter Schreiber weisst du das auch. Bashing.
Das sind die aktuellsten Zahlen auf die man sich halbwegs verlassen kann, geh doch mal ins Nebenbüro und frag warum das so lange gedauert hat.
Die Zahlen aus den billig verteilten PR Meldungen können ja wohl kaum ernst genommen werden. Nicht bei der Vergangenheit der Gesellschaft und der Beteiligten.
Was soll das bedeuten, dass die GmbH im 2. HJ profitabel ist? Garnix. Die kann easy ne Rechnung für 2 Mio. an irgendeine Tochter schreiben und schwupps -> positiv.
Hauptsache ne mini News ist erzeugt, den Rest buchen wir dann später wieder so hin wie es uns passt
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.207.973 von downdax am 01.03.15 11:23:30
AAAARRRGGGHHHH Wieder vergleicht man sich mit Google und Youtube .....
Neben allem anderen haben diese Unternehmen wenigstens ein eigenes Produkt. Das habt ihr bis heute nicht. Ihr seid einer von drei tooway Vertriebspartnern in Deutschland
Mehr nicht.
http://www.tooway.de/kontakt/?offer=25
Euer Konkurrent SkyDSL scheint 20 mal grösser als Ihr
Und wenn Ihr es wieder mit eurem Lieferanten wegen Zahlungsverzug verscherzt ist es ganz aus. Innerhalb von wenigen Minuten. Ist ja wohl schon mal vorgekommen, dass einer der Hauptlieferanten die Geschäftsbeziehung eingestellt hat. siehe 2013 Lagebericht GmbH.
Zitat von downdax: "warum sollte irgendein Anleger/Investor auch nur einen einzigen Cent in ein Unternehmen stecken, das Verbindlichkeiten (Schulden) in einer Größenordnung hat, die mit dem derzeitigen Kerngeschäft nicht in hundert Jahren zurückgezahlt werden können (weil hochdefizitär, siehe Bilanzen)???"
Auf Basis der von dir zitierten (alten) Zahlen wäre das eine berechtigte Frage. Dummerweise - und das weisst du auch - wächst das Unternehmen sehr stark. Das kostet Geld. Gegenfrage: Warum hat google vor einigen Jahren youtube.com übernommen, wenn es bis heute defizitär ist? War das ein schlechtes Investment?
Und bevor du mit dem "Argument" kommst, dass StarDSL nicht mit youtube zu vergleichen ist, gebe ich dir die Antwort: Es ist das Wachstum und die Potentiale in der Zukunft. Davon abgesehen wird die Firma mit jedem neuen Kunden mehr wert - das ignorierst du konsequent.
AAAARRRGGGHHHH Wieder vergleicht man sich mit Google und Youtube .....
Neben allem anderen haben diese Unternehmen wenigstens ein eigenes Produkt. Das habt ihr bis heute nicht. Ihr seid einer von drei tooway Vertriebspartnern in Deutschland
Mehr nicht.
http://www.tooway.de/kontakt/?offer=25
Euer Konkurrent SkyDSL scheint 20 mal grösser als Ihr
Und wenn Ihr es wieder mit eurem Lieferanten wegen Zahlungsverzug verscherzt ist es ganz aus. Innerhalb von wenigen Minuten. Ist ja wohl schon mal vorgekommen, dass einer der Hauptlieferanten die Geschäftsbeziehung eingestellt hat. siehe 2013 Lagebericht GmbH.
!
Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.208.660 von haudymal am 01.03.15 13:55:09
Momentan verliert man mit jedem neuen Kunden an Wert.(Siehe Verluste in den Geschäftsberichten.)
Zudem gibt es da noch die:
― Globalzession von Kundenverträgen in Höhe von T€ 200.
Wer weiß wem die Kunden wirklich gehören?
Wer weiß wie viele solcher Besicherungen/Abtretungen es gibt?
Wer weiß wieviele Kunden sich hinter den Kundenverträgen in Höhe von T€ 200 verbergen?
Zitat von downdax: Davon abgesehen wird die Firma mit jedem neuen Kunden mehr wert
Momentan verliert man mit jedem neuen Kunden an Wert.(Siehe Verluste in den Geschäftsberichten.)
Zudem gibt es da noch die:
― Globalzession von Kundenverträgen in Höhe von T€ 200.
Wer weiß wem die Kunden wirklich gehören?
Wer weiß wie viele solcher Besicherungen/Abtretungen es gibt?
Wer weiß wieviele Kunden sich hinter den Kundenverträgen in Höhe von T€ 200 verbergen?
Dieses Forum ist einfach nur noch lächerlich.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.209.896 von Micro55 am 01.03.15 18:00:02Ich muss dir leider vollumfänglich beipflichten. Hier wird von bestimmten Schreibern nur noch gelogen, unterstellt, gespamt, usw. - das ist böswillig und hat nichts mit einer ernsthaften Diskussion zutun.
An alle, die sich wirklich ernsthaft eine Meinung bilden wollen: Das Bild, das hier von einigen Teilnehmern von dem Unternehmen gezeichnet wird entspricht nicht der Wahrheit. Sie fluten nicht nur dieses Forum.
An alle, die sich wirklich ernsthaft eine Meinung bilden wollen: Das Bild, das hier von einigen Teilnehmern von dem Unternehmen gezeichnet wird entspricht nicht der Wahrheit. Sie fluten nicht nur dieses Forum.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.210.463 von downdax am 01.03.15 19:18:26
Ihr merkt aber selber, dass Ihr seit vielen Beiträgen nur lamentiert, über die Schreiber und das Forum schimpft. Konkret wird überhaupt nichts mehr vorgebracht. Wenn aus öffentl. zugänglichen Unterlagen der Gesellschaft zitert wird, dann ergibt sich nunmal dieses desaströße Bild.
Da muss nicht gelogen werden. Auch auf konkrete Fragen wird überhaupt nicht eingegangen.
Daher noch ein Versuch, sachlich zu diskutieren: Haltet Ihr die Bewertung der StarDSL GmbH von knapp 10 Mio EURO für angemessen? Wenn ja warum?
Vielleicht habe ich ja nur das entscheidende Element, welches so eine Bewertung zulässt, übersehen??
Zitat von downdax: Ich muss dir leider vollumfänglich beipflichten. Hier wird von bestimmten Schreibern nur noch gelogen, unterstellt, gespamt, usw. - das ist böswillig und hat nichts mit einer ernsthaften Diskussion zutun.
An alle, die sich wirklich ernsthaft eine Meinung bilden wollen: Das Bild, das hier von einigen Teilnehmern von dem Unternehmen gezeichnet wird entspricht nicht der Wahrheit. Sie fluten nicht nur dieses Forum.
Ihr merkt aber selber, dass Ihr seit vielen Beiträgen nur lamentiert, über die Schreiber und das Forum schimpft. Konkret wird überhaupt nichts mehr vorgebracht. Wenn aus öffentl. zugänglichen Unterlagen der Gesellschaft zitert wird, dann ergibt sich nunmal dieses desaströße Bild.
Da muss nicht gelogen werden. Auch auf konkrete Fragen wird überhaupt nicht eingegangen.
Daher noch ein Versuch, sachlich zu diskutieren: Haltet Ihr die Bewertung der StarDSL GmbH von knapp 10 Mio EURO für angemessen? Wenn ja warum?
Vielleicht habe ich ja nur das entscheidende Element, welches so eine Bewertung zulässt, übersehen??
Hier geht es doch gar nicht mehr um die Stardsl sondern um die Langeweile einiger Herrschaften die ihre wahren Absichten im verborgenen lassen wollen.
Es ist schon komisch wenn die besagten Schreiberlinge die sich hier der Aufklärung und dem Schutz ahnungsloser Anleger verschreiben haben zu 90% nur eine Aktie “bearbeiten“.
Alles natürlich vollkommen uneigennützig und zum wohle der Anlegerschaft.......
Dabei ist doch für jeden einsehbar was im wiederholten Rhythmus Tag ein Tag aus hier zu lesen ist.......ok gepaart mit Unterstellungen, Diffamierungen und Beleidigungen.
Aber nicht nur in diesem Forum.......da stellt sich doch die Frage
Diese User haben die Aktie angeblich nie gekauft.....somit auch keine Gewinne oder Verluste gemacht.
Diese User waren auch keine Kunden der Stardsl....
Die User waren auch (angeblich) keine ehemaligen Mitarbeiter oder Geschäftspartner.....
Wo liegen also die Ambitionen hier täglich den selben Kram zu schreiben und jedem User der anderer Meinung ist mit den üblichen Benehmen entgegen zu treten??
Man ist auch sehr darum bemüht sämtliche Beiträge die etwas aufklären könnten zu melden und löschen zu lassen......
Einige dieser “Lemmingeschützer“, wie man sich selber gerne nennt, waren Monate lang gar nicht aktiv und plötzlich .....
Angeblich hat man ja auch schon rechtliche Schritte gegen das Unternehmen eingeleitet wovon man allerdings nichts mehr hört......komisch
Bedeutet also die User die hier täglich aus von Betrug, Lügen, wertlosen Aktien, einem wertlosen Unternehmen, unseriösen Hintermännern, Verlusten, Schulden usw usw schreiben beschränken ihre Aktivitäten nur auf Foren???
Deshalb ist davon auszugehen dass die wirklichen Gründe für die Aktivität und den Einsatz hier andere sind.....als man hier darstellen möchte.
So lange nicht einer dieser User aktiv wird und seine Unterstellungen und Anschuldigungen beweisen kann bleiben sie was sie sind......unglaubwürdig!!
Warum sonst hat man nicht längst die Behörden eingeschaltet oder die Presse um über die angebliche Abzocke oder den Betrug zu berichten oder zu ermitteln??
Immerhin ist die Firma in Deutschland und nicht in Kanada oder auf den Cayman Islands wo ist also das Problem??
Es ist schon komisch wenn die besagten Schreiberlinge die sich hier der Aufklärung und dem Schutz ahnungsloser Anleger verschreiben haben zu 90% nur eine Aktie “bearbeiten“.
Alles natürlich vollkommen uneigennützig und zum wohle der Anlegerschaft.......
Dabei ist doch für jeden einsehbar was im wiederholten Rhythmus Tag ein Tag aus hier zu lesen ist.......ok gepaart mit Unterstellungen, Diffamierungen und Beleidigungen.
Aber nicht nur in diesem Forum.......da stellt sich doch die Frage
Diese User haben die Aktie angeblich nie gekauft.....somit auch keine Gewinne oder Verluste gemacht.
Diese User waren auch keine Kunden der Stardsl....
Die User waren auch (angeblich) keine ehemaligen Mitarbeiter oder Geschäftspartner.....
Wo liegen also die Ambitionen hier täglich den selben Kram zu schreiben und jedem User der anderer Meinung ist mit den üblichen Benehmen entgegen zu treten??
Man ist auch sehr darum bemüht sämtliche Beiträge die etwas aufklären könnten zu melden und löschen zu lassen......
Einige dieser “Lemmingeschützer“, wie man sich selber gerne nennt, waren Monate lang gar nicht aktiv und plötzlich .....
Angeblich hat man ja auch schon rechtliche Schritte gegen das Unternehmen eingeleitet wovon man allerdings nichts mehr hört......komisch
Bedeutet also die User die hier täglich aus von Betrug, Lügen, wertlosen Aktien, einem wertlosen Unternehmen, unseriösen Hintermännern, Verlusten, Schulden usw usw schreiben beschränken ihre Aktivitäten nur auf Foren???
Deshalb ist davon auszugehen dass die wirklichen Gründe für die Aktivität und den Einsatz hier andere sind.....als man hier darstellen möchte.
So lange nicht einer dieser User aktiv wird und seine Unterstellungen und Anschuldigungen beweisen kann bleiben sie was sie sind......unglaubwürdig!!
Warum sonst hat man nicht längst die Behörden eingeschaltet oder die Presse um über die angebliche Abzocke oder den Betrug zu berichten oder zu ermitteln??
Immerhin ist die Firma in Deutschland und nicht in Kanada oder auf den Cayman Islands wo ist also das Problem??
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.210.814 von haudymal am 01.03.15 19:57:58"Daher noch ein Versuch, sachlich zu diskutieren: Haltet Ihr die Bewertung der StarDSL GmbH von knapp 10 Mio EURO für angemessen? Wenn ja warum?"
Ich halte mich mit Bewertungen zurück. Es gibt unterschiedlichste Bewertungsmodelle - wenn wir uns hier auf eines einigen könnten, wäre das ein enormer Fortschritt in der Diskussion. (!!!)
An der Börse wird die Zukunft gehandelt und ein Unternehmen auf Basis von Zahlen von vor x-Jahren zu bewerten ist unseriös und lächerlich.
Es handelt sich hier um ein stark wachsendes Unternehmen und jeder Mensch, der auch nur halbwegs Ahnung von BWL hat weiss, dass es in der Wachstumsphase viel Geld kostet und man das logischerweise finanzieren muss (FK/EK). Gegenteilige Beispiele kenne ich keine.
StarDSL wächst stark. Wachstum kostet Geld.
Auch noch eine persönliche Bitte an dich: Sei sachlich und unterstelle mir nicht andauernd, dass ich Mitarbeiter der Firma wäre, o.ä. - Danke.
Ich halte mich mit Bewertungen zurück. Es gibt unterschiedlichste Bewertungsmodelle - wenn wir uns hier auf eines einigen könnten, wäre das ein enormer Fortschritt in der Diskussion. (!!!)
An der Börse wird die Zukunft gehandelt und ein Unternehmen auf Basis von Zahlen von vor x-Jahren zu bewerten ist unseriös und lächerlich.
Es handelt sich hier um ein stark wachsendes Unternehmen und jeder Mensch, der auch nur halbwegs Ahnung von BWL hat weiss, dass es in der Wachstumsphase viel Geld kostet und man das logischerweise finanzieren muss (FK/EK). Gegenteilige Beispiele kenne ich keine.
StarDSL wächst stark. Wachstum kostet Geld.
Auch noch eine persönliche Bitte an dich: Sei sachlich und unterstelle mir nicht andauernd, dass ich Mitarbeiter der Firma wäre, o.ä. - Danke.
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unnötige Provokation, Kritik bitte sachlich formulieren und persönliche Angriffe bitte unterlassen, Danke!!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.211.699 von downdax am 01.03.15 22:47:56
JÄHRLICHE KOSTEN: siebenstellig
JÄHRLICHE ERTRÄGE: maximal 250k
VERSCHULDUNG laut Halbjahresbericht 2014: 4,2 Millionen Euro
KERNFRAGE: Wer soll bei diesen Zahlen in die StarDSL investieren?
Aus dieser Situation ergibt sich auch die fundamentale Bewertung dieser Aktie: 0,00 € (in Worten: Null Euro)
An der Börse wird nur dann die Zukunft gehandelt, wenn es eine geben kann. Das ist im Fall der StarDSL AG mehr als unwahrscheinlich. Deshalb stoßen die Initiatoren ihre Aktien ab.
VORSICHT!!!!
Wachstum ist vollkommen irrelevant
Warum redest Du permanent von "Wachstum", das vollkommen irrelevant und nichtig ist weil die AG mit einer vierstelligen Kundenzahl unterwegs ist? Und warum gehst Du nicht auf das Zahlenwerk der StarDSL AG ein? JÄHRLICHE KOSTEN: siebenstellig
JÄHRLICHE ERTRÄGE: maximal 250k
VERSCHULDUNG laut Halbjahresbericht 2014: 4,2 Millionen Euro
KERNFRAGE: Wer soll bei diesen Zahlen in die StarDSL investieren?
Aus dieser Situation ergibt sich auch die fundamentale Bewertung dieser Aktie: 0,00 € (in Worten: Null Euro)
An der Börse wird nur dann die Zukunft gehandelt, wenn es eine geben kann. Das ist im Fall der StarDSL AG mehr als unwahrscheinlich. Deshalb stoßen die Initiatoren ihre Aktien ab.
VORSICHT!!!!
Ohne Worte
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.213.994 von DIE_GERECHTIGKEIT am 02.03.15 10:40:33Es ist immer das gleiche mit dir. Irreführung. Wie du weisst, erzielt der Konzern nicht nur deine angegebenen Umsätze von 250k. In einer Holdingstruktur ist das nunmal so normal, dass die Töchter die relevanten Umsätze machen. Wenn du die letzte Meldung gelesen hast - davon gehe ich aus - weisst du auch, dass die deutsche GmbH im zweiten Halbjahr 2014 bereits profitabel war.
Referenz: http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/stardsl-hat-ihre-ertr…
Referenz: http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/stardsl-hat-ihre-ertr…
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.214.507 von downdax am 02.03.15 11:22:01
Es geht nicht um die Umsätze sondern um die Erträge!
Die Umsätze sind gemessen an den Erträgen relativ hoch weil die StarDSL AG halt nur ein Händler ist. Das Geld verdienen die Satelliten-Betreiber, nicht die Händler.
Zitat von downdax: Wie du weisst, erzielt der Konzern nicht nur deine angegebenen Umsätze von 250k.
Es geht nicht um die Umsätze sondern um die Erträge!
Die Umsätze sind gemessen an den Erträgen relativ hoch weil die StarDSL AG halt nur ein Händler ist. Das Geld verdienen die Satelliten-Betreiber, nicht die Händler.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.214.588 von DIE_GERECHTIGKEIT am 02.03.15 11:29:10Du vermischt wieder alles. Ich wiederhole mich: Du musst den Konzern StarDSL sehen, und nicht nur die AG aus der Unternehmensstruktur herausreissen. Letzteres ist betriebswirtschaftlicher Schwachsinn, wenn man von der Bewertung redet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.214.717 von downdax am 02.03.15 11:42:03
Welcher Konzern?
Es gibt keinen "Konzern". Unter der Adresse Schulterblatt sind zig Firmen geführt, die sich gegenseitig Rechnungen stellen. Das geht klar aus den Dokumenten hervor. So kann man darstellen, dass eine Einheit der AG/Holding "profitabel" sei indem man einfach die Gehälter oder ander Kostenpositionen rausrechnet (siehe GmbH-Bilanzen). Was gibt es noch? Ein paar Briefkästen in europäischen Metropolen, vielleicht noch ein paar freie Mitarbeiter. Ein "Konzern" sieht jedenfalls anders aus.
Entscheidend sind die desolaten Zahlen der AG! (siehe Beitrag Nr. 1.032 (49.213.994))
Zitat von downdax: Ich wiederhole mich: Du musst den Konzern StarDSL sehen, und nicht nur die AG aus der Unternehmensstruktur herausreissen. Letzteres ist betriebswirtschaftlicher Schwachsinn, wenn man von der Bewertung redet.
Welcher Konzern?
Es gibt keinen "Konzern". Unter der Adresse Schulterblatt sind zig Firmen geführt, die sich gegenseitig Rechnungen stellen. Das geht klar aus den Dokumenten hervor. So kann man darstellen, dass eine Einheit der AG/Holding "profitabel" sei indem man einfach die Gehälter oder ander Kostenpositionen rausrechnet (siehe GmbH-Bilanzen). Was gibt es noch? Ein paar Briefkästen in europäischen Metropolen, vielleicht noch ein paar freie Mitarbeiter. Ein "Konzern" sieht jedenfalls anders aus.
Entscheidend sind die desolaten Zahlen der AG! (siehe Beitrag Nr. 1.032 (49.213.994))
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.214.813 von DIE_GERECHTIGKEIT am 02.03.15 11:51:30Es gibt keinen "Konzern".
Du lügst vorsätzlich. Du hast oft über die Tochtergesellschaften geschrieben.
Die Konzernstruktur kann man auf der Internetseite abrufen:
Referenz: http://www.stardsl.ag/unternehmen.php
Du lügst vorsätzlich. Du hast oft über die Tochtergesellschaften geschrieben.
Die Konzernstruktur kann man auf der Internetseite abrufen:
Referenz: http://www.stardsl.ag/unternehmen.php
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.214.978 von downdax am 02.03.15 12:04:03Reg Dich ab, downhill. Es geht um die Auslegung des Begriffes "Konzern".
Eine Ansammlung von Briefkästen neben einer seit vielen Jahren defizitären GmbH ist meiner Meinung nach kein Konzern.
Eine Ansammlung von Briefkästen neben einer seit vielen Jahren defizitären GmbH ist meiner Meinung nach kein Konzern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.215.095 von DIE_GERECHTIGKEIT am 02.03.15 12:13:55Und immer wieder Boshaftigkeiten von dir. Man kann sich einfach nicht mit dir auf einer sachlichen Ebene unterhalten.
Entschuldigung, aber wenn man z.B. eine Tochtergesellschaft hat, dann nennt man das Konzern. Das ist keine Frage von deiner Meinung, sondern einfach eine Tatsache. Es liegt natürlich bei dir dein Unwissen hier weiter zu verkünden und sich noch lächerlicher zu machen.
Bitte, bitte, bitte: Verzichte auf deine andauernden Falschdarstellungen, Provokationen, usw. und begebe dich auf eine sachliche Ebene. Meinungsfreiheit ist kein Freibrief für Lügen.
Entschuldigung, aber wenn man z.B. eine Tochtergesellschaft hat, dann nennt man das Konzern. Das ist keine Frage von deiner Meinung, sondern einfach eine Tatsache. Es liegt natürlich bei dir dein Unwissen hier weiter zu verkünden und sich noch lächerlicher zu machen.
Bitte, bitte, bitte: Verzichte auf deine andauernden Falschdarstellungen, Provokationen, usw. und begebe dich auf eine sachliche Ebene. Meinungsfreiheit ist kein Freibrief für Lügen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.215.311 von downdax am 02.03.15 12:31:31@downi
In diesem Fall haben wir vielleicht einmal beide recht, Du auf rein betriebswirtschaftlicher Definitionsebene.
Mir geht es um die umgangssprachlich Bedeutung:
umgangssprachlich ein „Großunternehmen“ - siehe auch Liste der größten Unternehmen der Welt,
http://de.wikipedia.org/wiki/Konzern
Jede bessere Pommesbude hat höhere Umsatzzahlen als die StarDSL AG wobei die Gewinne von Pommesbuden erheblich sind während die StarDSL AG bei hoher Verschuldung hohe Verluste einfährt. Am besten, Du schaust Dir die Zahlen noch mal an.
In diesem Fall haben wir vielleicht einmal beide recht, Du auf rein betriebswirtschaftlicher Definitionsebene.
Mir geht es um die umgangssprachlich Bedeutung:
umgangssprachlich ein „Großunternehmen“ - siehe auch Liste der größten Unternehmen der Welt,
http://de.wikipedia.org/wiki/Konzern
Jede bessere Pommesbude hat höhere Umsatzzahlen als die StarDSL AG wobei die Gewinne von Pommesbuden erheblich sind während die StarDSL AG bei hoher Verschuldung hohe Verluste einfährt. Am besten, Du schaust Dir die Zahlen noch mal an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.215.656 von DIE_GERECHTIGKEIT am 02.03.15 12:59:56Du versuchst dich herauszureden. Es geht hier nicht um die Definition des Wortes "Konzern" - da habe ich in dem Kontext hier recht und du nicht. Es geht darum, dass du nur eine Firma aus der Unternehmensgruppe (Konzern) herausnimmst und deren Zahlen einzeln darstellst, obwohl zur Bewertung der börsennotierten AG man die Gruppe / Konzern als Ganzes betrachten und bewerten muss.
Selbstverständlich kenne ich nicht die aktuellen Zahlen und eine Prognose wäre auch mit einer größeren Rechenarbeit verbunden. Ich habe im Halbjahresbericht gelesen, dass durchschnittlich im 1. HJ pro Kunde rd. 47 Euro Umsatz / p.M. erzielt wurde bei Stand 30.6.2014 Kundenanzahl 4173. Aktuell sind es über 5000 Kunden. Wenn man das alles mittelt, bereinigt und überschlägt komme ich auf ca. 2,6 Mio. Euro Umsatz im Jahr 2014 für den Konzern. Welche "Pommesbude" macht im Monat über 200k Umsatz? Welche Pommessbude wächst so stark wie StarDSL?
Ich fordere dich erneut dazu auf, hier eine sachliche Diskussion zu führen und nicht andauernd zu polemisieren, Dinge falsch darzustellen, provozieren, etc.!
Selbstverständlich kenne ich nicht die aktuellen Zahlen und eine Prognose wäre auch mit einer größeren Rechenarbeit verbunden. Ich habe im Halbjahresbericht gelesen, dass durchschnittlich im 1. HJ pro Kunde rd. 47 Euro Umsatz / p.M. erzielt wurde bei Stand 30.6.2014 Kundenanzahl 4173. Aktuell sind es über 5000 Kunden. Wenn man das alles mittelt, bereinigt und überschlägt komme ich auf ca. 2,6 Mio. Euro Umsatz im Jahr 2014 für den Konzern. Welche "Pommesbude" macht im Monat über 200k Umsatz? Welche Pommessbude wächst so stark wie StarDSL?
Ich fordere dich erneut dazu auf, hier eine sachliche Diskussion zu führen und nicht andauernd zu polemisieren, Dinge falsch darzustellen, provozieren, etc.!
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.216.436 von downdax am 02.03.15 14:10:29
FAKT: Konzern bedeutet Großunternehmen, StarDSL ist das Gegenteil, ein Winz- oder auch Kleinstunternehmen.
Du bist der einzige, der hier permanent und krampfhaft versucht, der StarDSL AG irgendeine Größe anzudichten, die nicht existiert. Da werden Unternehmen wie Youtube, Facebook, Google und andere genannt ohne irgendwelche kausalen Zusammenhänge.
Da Du das systematisch und immer wieder machst, muss ich Dir stark irreführende Absicht unterstellen. Das macht es leicht zu erahnen, wer hinter Deinem Alias steckt. Der Personenkreis, der hier ein Interesse daran hat, eine "Pommesbude" als "Großunternehmen" darzustellen, ist schließlich stark limitiert, oder?
Hier soll es eigentlich um den Wert einer AG gehen. Diese AG ist eine Holding mit geringer, kaum vorhandener Substanz, einer vierstelligen Kundenzahl und hohen Schulden. Der Wert ist folglich Nahe Null. Und nicht die 6-10 Millionen, die je nach Tagesform und Spread immer noch sporadisch bezahlt werden.
@downhill
Die Tatsache, dass Du nicht willens oder in der Lage bist, die umgangssprachliche Bedeutung des Wortes "Konzern" zu erkennen entspricht genau dem Bild, welches ich und viele andere von Dir haben.FAKT: Konzern bedeutet Großunternehmen, StarDSL ist das Gegenteil, ein Winz- oder auch Kleinstunternehmen.
Du bist der einzige, der hier permanent und krampfhaft versucht, der StarDSL AG irgendeine Größe anzudichten, die nicht existiert. Da werden Unternehmen wie Youtube, Facebook, Google und andere genannt ohne irgendwelche kausalen Zusammenhänge.
Da Du das systematisch und immer wieder machst, muss ich Dir stark irreführende Absicht unterstellen. Das macht es leicht zu erahnen, wer hinter Deinem Alias steckt. Der Personenkreis, der hier ein Interesse daran hat, eine "Pommesbude" als "Großunternehmen" darzustellen, ist schließlich stark limitiert, oder?
Hier soll es eigentlich um den Wert einer AG gehen. Diese AG ist eine Holding mit geringer, kaum vorhandener Substanz, einer vierstelligen Kundenzahl und hohen Schulden. Der Wert ist folglich Nahe Null. Und nicht die 6-10 Millionen, die je nach Tagesform und Spread immer noch sporadisch bezahlt werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.211.699 von downdax am 01.03.15 22:47:56
Machst Du das eigentlich mit Absicht? So einen Nonsens schreiben um Nebel zu erzeugen?
Wir reden nicht von der Bewertung einer an der Börse gehandelten Firma. Wir reden von der Bewertung einer Firma BEVOR das Börsenspiel begann. Da ist nix mit Deiner tollen Wachstumsphantasie, welche hohe Börsenbewertungen nachvollziehbar machen können.
Und die Zahlen der GmbH stammen sogar aus einem nachfolgenden Jahr als dem Jahr in welchem sie mit 10 Mio bewertet wurde.
Und natürlich gibt es unterschiedliche Bewertungsmodelle, die jedoch alle objektiven Kriterien zu folgen haben. Auch ein ideeler Wert muss irgendwie nachvollziehbar sein.
Ist es hier aber nicht, kein Mensch kann erzählen, dass die GmbH 10 Mio € wert war.
Euch selber sind die Zahlen der Vergangenheit ja unangenehm und ihr verweist immer darauf, dass das alt ist und nicht mehr wichtig sei. Doch das ist es! Denn ohne das würden wir uns hier nicht unterhalten. Zumindest nicht mit mir.
Es ging nur darum durch einen Trick Eigenkaptal zu erzeugen, welches NICHT vorhanden war. Und somit die Grundlage zu schaffen, mit diesem Börsenspiel den Beteiligten easy money in die Kasse zu spülen.
Und micro55, Du nervst langsam mit Deinen seitenlangen Verschwörungstheorien oder was auch immer. Ich habe schon vor x-Seiten gefragt, was wohl meine Beweggründe sein mögen, hier die Tatsachen über die StarDSL zu schreiben. Es kommt immer was es wohl nicht sei.
Vor allem ist es völlig egal, was meine Beweggründe sind. Und sei es nur tödliche Langeweile in einem gruseligen Alltag.
Viel wichtiger ist doch was EUERE Beweggründe sind! Die können ja nur finanzieller Natur sein. Und damit macht Ihr euch evtl. zu Mittätern, sollte das Ding hier mit einem lauten lauten Knall explodieren.
Zitat von downdax: "Daher noch ein Versuch, sachlich zu diskutieren: Haltet Ihr die Bewertung der StarDSL GmbH von knapp 10 Mio EURO für angemessen? Wenn ja warum?"
An der Börse wird die Zukunft gehandelt und ein Unternehmen auf Basis von Zahlen von vor x-Jahren zu bewerten ist unseriös und lächerlich.
Machst Du das eigentlich mit Absicht? So einen Nonsens schreiben um Nebel zu erzeugen?
Wir reden nicht von der Bewertung einer an der Börse gehandelten Firma. Wir reden von der Bewertung einer Firma BEVOR das Börsenspiel begann. Da ist nix mit Deiner tollen Wachstumsphantasie, welche hohe Börsenbewertungen nachvollziehbar machen können.
Und die Zahlen der GmbH stammen sogar aus einem nachfolgenden Jahr als dem Jahr in welchem sie mit 10 Mio bewertet wurde.
Und natürlich gibt es unterschiedliche Bewertungsmodelle, die jedoch alle objektiven Kriterien zu folgen haben. Auch ein ideeler Wert muss irgendwie nachvollziehbar sein.
Ist es hier aber nicht, kein Mensch kann erzählen, dass die GmbH 10 Mio € wert war.
Euch selber sind die Zahlen der Vergangenheit ja unangenehm und ihr verweist immer darauf, dass das alt ist und nicht mehr wichtig sei. Doch das ist es! Denn ohne das würden wir uns hier nicht unterhalten. Zumindest nicht mit mir.
Es ging nur darum durch einen Trick Eigenkaptal zu erzeugen, welches NICHT vorhanden war. Und somit die Grundlage zu schaffen, mit diesem Börsenspiel den Beteiligten easy money in die Kasse zu spülen.
Und micro55, Du nervst langsam mit Deinen seitenlangen Verschwörungstheorien oder was auch immer. Ich habe schon vor x-Seiten gefragt, was wohl meine Beweggründe sein mögen, hier die Tatsachen über die StarDSL zu schreiben. Es kommt immer was es wohl nicht sei.
Vor allem ist es völlig egal, was meine Beweggründe sind. Und sei es nur tödliche Langeweile in einem gruseligen Alltag.
Viel wichtiger ist doch was EUERE Beweggründe sind! Die können ja nur finanzieller Natur sein. Und damit macht Ihr euch evtl. zu Mittätern, sollte das Ding hier mit einem lauten lauten Knall explodieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.217.987 von DIE_GERECHTIGKEIT am 02.03.15 16:36:22Zum x-ten Mal: ich bin weder Hill, noch bei der StarDSL, noch werde ich dafür bezahlt - bei der Anzahl der Beiträge, die ich hier aktuell schreibe wäre es sicher ein gutes Geschäftsmodell.
"Ist es hier aber nicht, kein Mensch kann erzählen, dass die GmbH 10 Mio € wert war."
Und ich wiederhole mich: Das kommt auf das Bewertungsmodell an. Ich habe da international sehr viel gesehen und erlebt. Ein extrem wachsendes Unternehmen zu bewerten wie die StarDSL auf Basis status quo und die Zukunft zu ignorieren - wie es hier von einigen Schreibern praktiziert wird - ist auf jeden Fall Unsinn.
"Ist es hier aber nicht, kein Mensch kann erzählen, dass die GmbH 10 Mio € wert war."
Und ich wiederhole mich: Das kommt auf das Bewertungsmodell an. Ich habe da international sehr viel gesehen und erlebt. Ein extrem wachsendes Unternehmen zu bewerten wie die StarDSL auf Basis status quo und die Zukunft zu ignorieren - wie es hier von einigen Schreibern praktiziert wird - ist auf jeden Fall Unsinn.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.218.989 von haudymal am 02.03.15 17:54:22hallo haudymal,
Zitat..
kein Mensch kann erzählen, dass die GmbH 10 Mio € wert war.
es mag ja sein das du dies anders siehst, aber es gibt ein gutachten welches ein deutscher Wirtschaftsprüfer und ein deutsches Gericht gelesen, verstanden und mit einem deutschen Siegel versehen hat..
somit müssten wir eher darüber diskutieren ob es deiner meinung nach nicht i.o. sei, wenn die deutsche gesetzgebung hier nicht i.o. wäre. dann sollten wir den deutschen staat hiermit anklagen das er dieses gesetz jemals billigte- nicht aber wenn jemand sich nach dem gesetz verhält
Zitat
Euch selber sind die Zahlen der Vergangenheit ja unangenehm und ihr verweist immer darauf, dass das alt ist und nicht mehr wichtig sei. Doch das ist es! Denn ohne das würden wir uns hier nicht unterhalten. Zumindest nicht mit mir.
die zahlen in der vergangenheit sagen aus was die firma damals wert war und dies wurde ja durch eine deutsches Gericht eingetragen..ob gut oder schlecht- aber wir zwei werden das nicht ändern..
Es ging nur darum durch einen Trick Eigenkaptal zu erzeugen,
es war oder ist kein trick- es IST DIE DEUTSCHE GESETZGEBUNG
grüße
Zitat..
kein Mensch kann erzählen, dass die GmbH 10 Mio € wert war.
es mag ja sein das du dies anders siehst, aber es gibt ein gutachten welches ein deutscher Wirtschaftsprüfer und ein deutsches Gericht gelesen, verstanden und mit einem deutschen Siegel versehen hat..
somit müssten wir eher darüber diskutieren ob es deiner meinung nach nicht i.o. sei, wenn die deutsche gesetzgebung hier nicht i.o. wäre. dann sollten wir den deutschen staat hiermit anklagen das er dieses gesetz jemals billigte- nicht aber wenn jemand sich nach dem gesetz verhält
Zitat
Euch selber sind die Zahlen der Vergangenheit ja unangenehm und ihr verweist immer darauf, dass das alt ist und nicht mehr wichtig sei. Doch das ist es! Denn ohne das würden wir uns hier nicht unterhalten. Zumindest nicht mit mir.
die zahlen in der vergangenheit sagen aus was die firma damals wert war und dies wurde ja durch eine deutsches Gericht eingetragen..ob gut oder schlecht- aber wir zwei werden das nicht ändern..
Es ging nur darum durch einen Trick Eigenkaptal zu erzeugen,
es war oder ist kein trick- es IST DIE DEUTSCHE GESETZGEBUNG
grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.215.656 von DIE_GERECHTIGKEIT am 02.03.15 12:59:56
umgangssprachlich ein „Großunternehmen“ - siehe auch Liste der größten Unternehmen der Welt,
[bi]n der Betriebswirtschaftslehre und dem Handelsrecht ein unter einheitlicher Leitung eines herrschenden Unternehmens zusammengefasstes Unternehmen.
[/b]
http://de.wikipedia.org/wiki/Konzern
da steht im zweiten punkt was KONZERN BEDEUTET - evtl. ist dies aber falsch und wikipedia lügt - oder das was du dir darunter vorstellst ist was anders, aber downdax hat nie von einem konzern gesprochen in der größe von google oder hast du nen beweis den ich überlesen habe ???
lediglich das die stardsl ag mit ihren 100 % töchtern in der wirschaftslehre als konzern geführt wird..
und damit hat er ja auch wohl recht, oder?
BG
hmmm lügt wikipedia ?
Als Konzern (von lat. concernere „(ver-)mischen”) bezeichnet manumgangssprachlich ein „Großunternehmen“ - siehe auch Liste der größten Unternehmen der Welt,
[bi]n der Betriebswirtschaftslehre und dem Handelsrecht ein unter einheitlicher Leitung eines herrschenden Unternehmens zusammengefasstes Unternehmen.
[/b]
http://de.wikipedia.org/wiki/Konzern
da steht im zweiten punkt was KONZERN BEDEUTET - evtl. ist dies aber falsch und wikipedia lügt - oder das was du dir darunter vorstellst ist was anders, aber downdax hat nie von einem konzern gesprochen in der größe von google oder hast du nen beweis den ich überlesen habe ???
lediglich das die stardsl ag mit ihren 100 % töchtern in der wirschaftslehre als konzern geführt wird..
und damit hat er ja auch wohl recht, oder?
BG
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.220.576 von BHaberkern am 02.03.15 20:33:10
Conny lass gut sein, es wird langsam peinlich. Die Definition von Konzern ist ja wohl so ziemlich das Unwichtigste in diesem Thread. Und jeder weiss auch, was gemeint war, nämlich dass umgangssprachlich unter Konzern eher Siemens als StarDSL verstanden wird. Aber fuer Dich: StarDSL ist ein Konzern.
Und kein Gericht der Welt hat den Wert der GmbH auf 10 Mio geprüft und bestätigt! Das ist ja nun wirklich die Höhe so etwas zu behaupten!!
Zitat von BHaberkern: Als Konzern (von lat. concernere „(ver-)mischen”) bezeichnet man[/b]
umgangssprachlich ein „Großunternehmen“ - siehe auch Liste der größten Unternehmen der Welt,
[bi]n der Betriebswirtschaftslehre und dem Handelsrecht ein unter einheitlicher Leitung eines herrschenden Unternehmens zusammengefasstes Unternehmen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Konzern
da steht im zweiten punkt was KONZERN BEDEUTET - evtl. ist dies aber falsch und wikipedia lügt - oder das was du dir darunter vorstellst ist was anders, aber downdax hat nie von einem konzern gesprochen in der größe von google oder hast du nen beweis den ich überlesen habe ???
lediglich das die stardsl ag mit ihren 100 % töchtern in der wirschaftslehre als konzern geführt wird..
und damit hat er ja auch wohl recht, oder?
BG
Conny lass gut sein, es wird langsam peinlich. Die Definition von Konzern ist ja wohl so ziemlich das Unwichtigste in diesem Thread. Und jeder weiss auch, was gemeint war, nämlich dass umgangssprachlich unter Konzern eher Siemens als StarDSL verstanden wird. Aber fuer Dich: StarDSL ist ein Konzern.
Und kein Gericht der Welt hat den Wert der GmbH auf 10 Mio geprüft und bestätigt! Das ist ja nun wirklich die Höhe so etwas zu behaupten!!
aber das tollste an diesem ganzen Thread ist, dass Du Dir in den Hintern beissen könntest jemals diesen Thread eröffnet zu haben.
Aus dem push Versuch wurde ein böser Reinfall. Ganz soooooo leicht ist es dann doch nicht
Aus dem push Versuch wurde ein böser Reinfall. Ganz soooooo leicht ist es dann doch nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.218.989 von haudymal am 02.03.15 17:54:22Ach jetzt ist man schon "Mittäter"??
Es wird immer lächerlicher......ach und würde man die Beiträge richtig lesen bevor man versucht mit erneuten Unterstellungen, Diffamierungen und Lügen zu glänzen müsste man nicht ständig die selben Fragen stellen.
Was oder wer hier nervt liegt ebenfalls auf der Hand....
Es wird immer lächerlicher......ach und würde man die Beiträge richtig lesen bevor man versucht mit erneuten Unterstellungen, Diffamierungen und Lügen zu glänzen müsste man nicht ständig die selben Fragen stellen.
Was oder wer hier nervt liegt ebenfalls auf der Hand....
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.221.098 von Micro55 am 02.03.15 21:30:59
Warum nennst Du mich eigentlich dauernd Lügner? Zeig mir eine Lüge von mir und ich kaufe morgen eure Aktien.
Zitat von Micro55: Ach jetzt ist man schon "Mittäter"??
Es wird immer lächerlicher......ach und würde man die Beiträge richtig lesen bevor man versucht mit erneuten Unterstellungen, Diffamierungen und Lügen zu glänzen müsste man nicht ständig die selben Fragen stellen.
Was oder wer hier nervt liegt ebenfalls auf der Hand....
Warum nennst Du mich eigentlich dauernd Lügner? Zeig mir eine Lüge von mir und ich kaufe morgen eure Aktien.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.221.467 von haudymal am 02.03.15 22:24:41"eure Aktie"?
Und wenn du die Inhalte deiner Beiträge nicht mehr vor Augen hast schau sie dir doch einfach noch mal an......so schwer ist es doch nicht.
Habe ich aber schon im letzten Beitrag geschrieben......aber ich helfe ja wo ich kann.
Und wenn du die Inhalte deiner Beiträge nicht mehr vor Augen hast schau sie dir doch einfach noch mal an......so schwer ist es doch nicht.
Habe ich aber schon im letzten Beitrag geschrieben......aber ich helfe ja wo ich kann.
gaaaanz schwache Antwort. Passt aber. Ausser dümmlichen smileys kommt ja inhaltlich überhaupt nichts von Dir.
Wie von allen pro StarDSLern hier.
Wie von allen pro StarDSLern hier.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.223.807 von haudymal am 03.03.15 10:06:49Und was kommt aus deiner Feder??
Der Beitrag stellt erneut unter Beweis mit welchem Niveau man es hier zu tun hat.
Vielen Dank dafür....
Der Beitrag stellt erneut unter Beweis mit welchem Niveau man es hier zu tun hat.
Vielen Dank dafür....
!
Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung, Schmähkritik
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.225.394 von haudymal am 03.03.15 12:33:08Also doch Unterstellungen und Lügen.....
Also wenn ich "in meinen Augen" einem Unternehmen Betrug vorwerfe ist dass keine Unterstellung??
Aus deiner Feder kommen nicht nur Dünne Beiträge sondern Unterstellungen und Anschuldigungen die du weder beweisen noch belegen kannst.
Ach und das Internet ist trotz gewisser Anonymität kein Rechtsfreier Raum.
Aber auch da kann dir dann bestimmt ein ausgebildeter Jurist weiterhelfen.
Die Betrugsvorwürfe ob aus deinen Augen oder nicht sind vollkommen irrelevant aber warum werdet ihr nicht endlich aktiv und zeigt die Bude an??
Also wenn ich "in meinen Augen" einem Unternehmen Betrug vorwerfe ist dass keine Unterstellung??
Aus deiner Feder kommen nicht nur Dünne Beiträge sondern Unterstellungen und Anschuldigungen die du weder beweisen noch belegen kannst.
Ach und das Internet ist trotz gewisser Anonymität kein Rechtsfreier Raum.
Aber auch da kann dir dann bestimmt ein ausgebildeter Jurist weiterhelfen.
Die Betrugsvorwürfe ob aus deinen Augen oder nicht sind vollkommen irrelevant aber warum werdet ihr nicht endlich aktiv und zeigt die Bude an??
ui Monatsanfang, Geld wird benötigt. Heute wurden die Aktien für 0,47€ rausgehauen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.225.862 von haudymal am 03.03.15 13:19:31ja, über 50.000 Stücke sind allein auf Xetra unter 0,50 gehandelt worden.
Und dann mit 150 Stücken um 12:17 wieder hoch gekauft.
Wenn man bedenkt, dass die Initiatoren nur ca. 0,02 € ausgegeben haben um ihre Schulden an die Börse zu bringen, dann weiß man auch, warum sich das lohnt...
Und dann mit 150 Stücken um 12:17 wieder hoch gekauft.
Wenn man bedenkt, dass die Initiatoren nur ca. 0,02 € ausgegeben haben um ihre Schulden an die Börse zu bringen, dann weiß man auch, warum sich das lohnt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.226.771 von Swiftnick am 03.03.15 14:47:55
Lars Winter, Euro am Sonntag
Der bekommt demnächst Post von der Bafin.
Lars Winter, Euro am Sonntag
Der bekommt demnächst Post von der Bafin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.226.834 von DIE_GERECHTIGKEIT am 03.03.15 14:54:51Eher bekommen hier einige Post von einem Anwalt.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.227.431 von Micro55 am 03.03.15 15:42:30
Da werden plötzlich rund 200.000 Aktien geschmissen nach diesem "Artikel".
Ob dem Eurams-Readakteur Lars Winter die fundamentale Wertlosigkeit der Aktien verborgen geblieben ist? Ein wenig Recherche kann man doch als Leser verlangen, oder?
Pump & Dump
Also wenn das keine üble Pump & Dump-Aktion war heute...?Da werden plötzlich rund 200.000 Aktien geschmissen nach diesem "Artikel".
Ob dem Eurams-Readakteur Lars Winter die fundamentale Wertlosigkeit der Aktien verborgen geblieben ist? Ein wenig Recherche kann man doch als Leser verlangen, oder?
Wie gesagt.....reine Spekulationen, Unterstellungen, Anschuldigungen bis hin zum Vorwurf des Betruges.
Und solche Berichte müssen natürlich von den Schreiberlingen hier sofort mit neuen Unterstellungen untermauert werden......
Und solche Berichte müssen natürlich von den Schreiberlingen hier sofort mit neuen Unterstellungen untermauert werden......
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbare Quellenangabe, unbewiesene Tatsachenbehauptungen
StarDSL neue betreunde Bank die MM Warburg.
Abwarten... (:
Abwarten... (:
Verdopplungsgefahr..hmmmmm
!
Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Schmähkritik, Tatsachenbehauptungen
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.300.784 von DIE_GERECHTIGKEIT am 11.03.15 15:38:45Für das beständige Insolvenzgefahr-an-die-Wandgemale handelst Du Dir hoffentlich bald mehr als nur Anzeigen ein. Irgendwo hat alles Grenzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.301.321 von aecht am 11.03.15 16:16:00Ich male nichts an Wände. Die Insolvenzgefahr ergibt sich aus den Fakten - Zahlen die von der StarDSL AG veröffentlicht werden:
• Verschuldung (4-5 Mio Euro)
• jahrelange defizitäre Geschäftsergebnisse
• hohe Kostenstruktur
• geringe Deckungsbeiträge, die nicht ausreichen um Kosten zu begleichen oder Verschuldung zu reduzieren
• folglich: Probleme bei der Fremdkapitalbeschaffung (siehe letzte KE)
BTW: was meinst DU mit "mehr als Anzeigen"?
• Verschuldung (4-5 Mio Euro)
• jahrelange defizitäre Geschäftsergebnisse
• hohe Kostenstruktur
• geringe Deckungsbeiträge, die nicht ausreichen um Kosten zu begleichen oder Verschuldung zu reduzieren
• folglich: Probleme bei der Fremdkapitalbeschaffung (siehe letzte KE)
BTW: was meinst DU mit "mehr als Anzeigen"?
Ich habe StarDSL nur überflogen muss ich zugeben.
Jedoch kenne ich die MM Warburg sehr gut.
Jedoch kenne ich die MM Warburg sehr gut.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.303.589 von DIE_GERECHTIGKEIT am 11.03.15 19:03:57da muss ich mich wohl outen wenn die furchtbare Gerechtigkeit loslegt - kranker geht es nimmer - ihr habt offenbar ein echtes feindbild namens Hill und normale aktionäre darf es da nicht geben. ich bin nun auch in null komma nix schon ein Struckie. aber vielleicht mache ich mir demnächst auch mal gedanken wer hier zum schaden aller Aktionäre sein Unwesen treibt? dürfte nicht so schwer sein, das mit Blick auf die Vergangenheit rauszufinden. und mit Struckie scheinen zumindest 2 mehr oder weniger ehemalige größere Aktionäre sich ja auszukennen, wenn ich mir mal ansehe, wann hier gepuscht wurde und wer danach kaum noch aktien hatte. oder?
also bevor ihre oberste merkwürdigkeit gerechtigkeit es herausfindet - ich bin ezb-präsident. schönen abend noch und ab in die weisse Jacke....
also bevor ihre oberste merkwürdigkeit gerechtigkeit es herausfindet - ich bin ezb-präsident. schönen abend noch und ab in die weisse Jacke....
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.303.589 von DIE_GERECHTIGKEIT am 11.03.15 19:03:57Na, hast du den Nächsten gefunden, den du mit deinen Unterstellungen / Vermutungen belegst? Ich werde regelmäßig von dir als "downhill" bezeichnet, jetzt der Nutzer aecht als "aechthill"; du philosophierst über den Vorstand Hill, wann du ihn auf der Straße gesehen hast und seine Schuhgröße - das ist krank. Wenn man hier im Thread liest, wie oft deine "Beiträge" gelöscht wurden, gibt das ein Bild über die Qualität deiner Postings.
Entweder man ist Herr Hill oder ein Mitarbeiter oder der böse Wolf.
Den Phantasien der selbst ernannten Lemmingeschützer sind da keine Grenzen gesetzt.
Hier wurden schon die wildesten Dinge unterstellt und erfunden......wie sollte man auch sonst immer wieder von den eigenen Interessen ablenken...
Den Phantasien der selbst ernannten Lemmingeschützer sind da keine Grenzen gesetzt.
Hier wurden schon die wildesten Dinge unterstellt und erfunden......wie sollte man auch sonst immer wieder von den eigenen Interessen ablenken...
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.310.780 von Micro55 am 12.03.15 13:59:30
Moin!
Der Initiator der StarDSL hat vermutlich als ehemals fleissiger Mitarbeiter von Strukturvertriebsorganisationen Erfahrung mit dem Verkauf von teuren Finanzprodukten. Denn wie wir alle wissen, werden in diesen Vertrieben keine warmen Decken an Bedürftige verteilt.
Ich möchte heute einmal die positiven Aspekte dieses Threads hervorheben. Die Beiträge hier, besonders die kritischen, stellen für die Leser dieses Forums schließlich einen erheblichen Mehrwert dar. Denn der Kurs ist seit Mai/Juni 2014 von über 3€ auf heute 0,468 Cents gefallen. Der Grund für diesen Verfall liegt meiner Meinung nach in der fundamentalen Wertlosigkeit dieser Aktie begründet. Die nackten Zahlen sprechen doch eine sehr deutliche Sprache.
Hier wurde mit dem im Emissionsprospekt angekündigten Verkauf der StarDSL-Aktien der Versuch unternommen, Schulden der StarDSL GmbH an der Börse zu verkaufen. Ich denke, dieser Versuch ist gescheitert.
Gruß
Julia
Der böse Wolf
Zitat von Micro55: Entweder man ist Herr Hill oder ein Mitarbeiter oder der böse Wolf.
Moin!
Der Initiator der StarDSL hat vermutlich als ehemals fleissiger Mitarbeiter von Strukturvertriebsorganisationen Erfahrung mit dem Verkauf von teuren Finanzprodukten. Denn wie wir alle wissen, werden in diesen Vertrieben keine warmen Decken an Bedürftige verteilt.
Ich möchte heute einmal die positiven Aspekte dieses Threads hervorheben. Die Beiträge hier, besonders die kritischen, stellen für die Leser dieses Forums schließlich einen erheblichen Mehrwert dar. Denn der Kurs ist seit Mai/Juni 2014 von über 3€ auf heute 0,468 Cents gefallen. Der Grund für diesen Verfall liegt meiner Meinung nach in der fundamentalen Wertlosigkeit dieser Aktie begründet. Die nackten Zahlen sprechen doch eine sehr deutliche Sprache.
Hier wurde mit dem im Emissionsprospekt angekündigten Verkauf der StarDSL-Aktien der Versuch unternommen, Schulden der StarDSL GmbH an der Börse zu verkaufen. Ich denke, dieser Versuch ist gescheitert.
Gruß
Julia
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.348.658 von DIE_GERECHTIGKEIT am 17.03.15 10:21:11"Ich möchte heute einmal die positiven Aspekte dieses Threads hervorheben. Die Beiträge hier, besonders die kritischen, stellen für die Leser dieses Forums schließlich einen erheblichen Mehrwert dar."
Aber die ersten Beiträge mit einem "erheblichen" Mehrwert kamen doch schon beim Kursanstieg......ok ich kann verstehen dass man so etwas hier weg lässt aber dass ist ja hier nichts neues.
Sollte die Aktie nicht schon längst bei 0,05 oder so stehen??
Aber die ersten Beiträge mit einem "erheblichen" Mehrwert kamen doch schon beim Kursanstieg......ok ich kann verstehen dass man so etwas hier weg lässt aber dass ist ja hier nichts neues.
Sollte die Aktie nicht schon längst bei 0,05 oder so stehen??
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.348.658 von DIE_GERECHTIGKEIT am 17.03.15 10:21:11Ach übrigens.....wir hatten dass zwar schon aber nur noch mal zur Erinnerung.
Nach fast einem Jahr "Pause" kam der erste Beitrag am 06.06.14 bei einem Kurs von 1,80€.....vorauf der Kurs auf über 3€ ging (sihe Beitrag 1.075).
Mit Volumen und genügend Handel.....
Nach fast einem Jahr "Pause" kam der erste Beitrag am 06.06.14 bei einem Kurs von 1,80€.....vorauf der Kurs auf über 3€ ging (sihe Beitrag 1.075).
Mit Volumen und genügend Handel.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.348.916 von Micro55 am 17.03.15 10:50:30
Und bist Du mir nicht dankbar, dass ich vor dem Kursverfall warnte?
Man muss auch mal dankbar sein...
@Micro
bei welchem Kurs hast Du denn gekauft? 3€ oder 1,80€?? Und bist Du mir nicht dankbar, dass ich vor dem Kursverfall warnte?
Man muss auch mal dankbar sein...
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.349.279 von DIE_GERECHTIGKEIT am 17.03.15 11:19:07Nun auch dieses Thema hatten wir bereits....
Bei welchem Kurs ich ge. und verkauft habe werde ich Usern wie Dir bestimmt nicht auf die Nase binden.
Und dankbar?? Wofür denn.....
Bei welchem Kurs ich ge. und verkauft habe werde ich Usern wie Dir bestimmt nicht auf die Nase binden.
Und dankbar?? Wofür denn.....
Es wird hier auf positiven Newsflow spekuliert (!).
Wie gesagt, die MM Warburg nimmt keine Lappen an. Zumal das Geschäft in der Schweiz & Spanien anzulaufen scheint.
Schönen Tag
Wie gesagt, die MM Warburg nimmt keine Lappen an. Zumal das Geschäft in der Schweiz & Spanien anzulaufen scheint.
Schönen Tag
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.351.070 von illhexapod am 17.03.15 14:03:00
Ich dachte, hier wird auf höhere Kurse oder die nahende Pleite spekuliert? Aber manch einem "Experten" reicht auch positiver newsflow.
Die MM Warburg Bank ist in Hamburg und DE eine sehr gute Bankenadresse, was aber nicht heißt, dass sie deswegen kein Geld verdienen muss und als Designated Sponsor auf eine angemessene Vergütung verzichtet. Und Geld stinkt bekanntlich nicht.
Was in der Schweiz & Spanien garantiert scheint, ist die Sonne. Mehr ist nicht bekannt...
Zitat von illhexapod: Es wird hier auf positiven Newsflow spekuliert (!).
Wie gesagt, die MM Warburg nimmt keine Lappen an. Zumal das Geschäft in der Schweiz & Spanien anzulaufen scheint.
Schönen Tag
Ich dachte, hier wird auf höhere Kurse oder die nahende Pleite spekuliert? Aber manch einem "Experten" reicht auch positiver newsflow.
Die MM Warburg Bank ist in Hamburg und DE eine sehr gute Bankenadresse, was aber nicht heißt, dass sie deswegen kein Geld verdienen muss und als Designated Sponsor auf eine angemessene Vergütung verzichtet. Und Geld stinkt bekanntlich nicht.
Was in der Schweiz & Spanien garantiert scheint, ist die Sonne. Mehr ist nicht bekannt...
Selbstverständlich werden auf steigende Kurse spekuliert. Nichtsdestotrotz gebe ich Ihnen natürlich Recht was die finanzielle Lage der StarDSL angeht - es bleibt höchst spekulativ. Ein Vermögen zu investieren würde ich tunlichst abraten. Niedrige Kurse werden bereits schön abgefangen.
Schönen Tag
Schönen Tag
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.359.878 von illhexapod am 18.03.15 11:40:39Wo werden denn niedrige Kurse abgefangen?
Momentan werden gerade noch 41 Cent gezahlt. Angesichts der Zahlen (Verschuldung) ist das immer noch vollkommen überteuert. Selbst 4 Cent wären fundamental noch teuer weil die Einnahmen des margenschwachen Geschäfts mit einer vierstelligen Kundenzahl viel zu gering sind, auch wenn die Kundenzahl wächst (was wieder Geld kostet das man nicht hat). Nenn mir einen Grund, warum irgendjemand in diese überschuldete AG investieren sollte.
Momentan werden gerade noch 41 Cent gezahlt. Angesichts der Zahlen (Verschuldung) ist das immer noch vollkommen überteuert. Selbst 4 Cent wären fundamental noch teuer weil die Einnahmen des margenschwachen Geschäfts mit einer vierstelligen Kundenzahl viel zu gering sind, auch wenn die Kundenzahl wächst (was wieder Geld kostet das man nicht hat). Nenn mir einen Grund, warum irgendjemand in diese überschuldete AG investieren sollte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.363.598 von DIE_GERECHTIGKEIT am 18.03.15 16:44:34Hallo,
ich gehe davon aus der Kurs aus jedweden Gründen auch immer bald wieder getrieben wird. Das ist keine Rat zum Einstieg. Es könnte natürlich auch oben beschriebenes Szenario eintreten.
Viele Grüße
ich gehe davon aus der Kurs aus jedweden Gründen auch immer bald wieder getrieben wird. Das ist keine Rat zum Einstieg. Es könnte natürlich auch oben beschriebenes Szenario eintreten.
Viele Grüße
Gerechtigkeit
Ich bin Aktionär bei StarDSL und werde es auch bleiben,denn der Kursverfall -wie ich täglich beobachte - auf ein Niveau von 0,40 geht vermutlich auf Leerverkäufe durch 2 Anbieter zurück, die auf Kosten anderer solider Aktionäre Gewinne machen u/o StarDSL eines Tages weit unter Preis kassieren wollen.
Wann stellt die Börsenaufsicht/Bafin solches beschämendes Unterfangen endlich ab ?
Acon Group SE stufte StarDSL am 03.11.14 auf buy ein mit Kursziel 1,27.
Dies scheint mir auch berechtigt, denn
1.hat StarDSL im 2.Halbjahr 2014 trotz erheblicher Investitionen die Er-
tragslage durch den Turnaround bei der Deutschen Tochter erheblich ver-
bessert und damit dem Break-Even erheblich näher gekommen.
2.wird auch das Wachstum in 2015 mit neuen Töchtern in der Schweiz und
Spanien weiter stark forciert.
3.damit dürfte sich noch in 2015 selbst der Break-Even bei der Holding re-
alisieren lassen.
4.m.E. ist das Geschäftsmodell schlüssig und
5.der Vorstand Hill ist nach meiner Kenntnis ein solider Geschäftsmann und
verfügt über ein professionelles Team
Abschliessend sei gesagt: die Machenschaften wie oben erwähnt schaden nicht
nur der Gesellschaft und ihren Aktionären sondern auch unserer Betriebs- und
Volkswirtschaft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.409.258 von erwinner am 24.03.15 16:36:31LOOOOOOL
plumper geht´s wohl nimmer
plumper geht´s wohl nimmer
auf die einzelnen Punkte 1 - 5 einzugehen lohnt sich echt nicht
oder vielleicht doch: zu 5.: da hier ja schnell gelöscht wird, hätte ich gerne einen Beleg dafür, dass Hill ein solider Geschäftsmann ist.
Ansonsten erwarte ich Löschung von Deinem Beitrag, da auch meine mit der Begründung Tatsachenbehauptung gelöscht wurden, obgleich ganz klar als meinung formuliert wurde.
Ansonsten erwarte ich Löschung von Deinem Beitrag, da auch meine mit der Begründung Tatsachenbehauptung gelöscht wurden, obgleich ganz klar als meinung formuliert wurde.
Punkt 2: Sat-Internet in der Schweiz, dem Land mit der europaweit besten Breitbandinternetversorgung.
Macht überhaupt Sinn, sofern man an einem wirklich ertragreichen Geschäft interessiert ist.
Macht überhaupt Sinn, sofern man an einem wirklich ertragreichen Geschäft interessiert ist.
Acon Group research: Schreiben ja selber, dass sie Kohle von Stardsl bekommen, daher nicht objektiv und eine reine Marketingmaßnahme
zu 4.: schlüssiges Geschäftsmodell? mmmhhh, kann man nix gegen sagen. Einer von vielen Vertriebspartnern für Internetzugänge zu sein ist durchaus in Ordnung und kann ein seriöses Business sein, wenn man seriös aufzieht.
und nicht nach rund 7 recht erfolglosen Jahren sein Heil in einem windigen Börsenspiel sucht.
und nicht nach rund 7 recht erfolglosen Jahren sein Heil in einem windigen Börsenspiel sucht.
und wenn ich mir den Kurs so anschaue, dann war die TV Kampagne ein Vollflop....
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.409.258 von erwinner am 24.03.15 16:36:31
Das mit den Leerverkäufen hätte ich gerne genauer erklärt??
Zitat von erwinner: Ich bin Aktionär bei StarDSL und werde es auch bleiben,denn der Kursverfall -
wie ich täglich beobachte - auf ein Niveau von 0,40 geht vermutlich auf Leerverkäufe durch 2 Anbieter zurück, die auf Kosten anderer solider Aktionäre Gewinne machen u/o StarDSL eines Tages weit unter Preis kassieren wollen.
Das mit den Leerverkäufen hätte ich gerne genauer erklärt??
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.409.258 von erwinner am 24.03.15 16:36:31
Damit hast Du den Nagel auf den Punkt getroffen, der Schaden ist erheblich! Wer meint, sich selbst seine Schulden abkaufen zu können und die dann an der Börse verkaufen will, der schadet eben allen Beteiligten inkl. der Belegschaft.
Du siehst ja selbst, was dabei rauskommt. Der Kurs strebt unaufhaltsam dem Nullpunkt engegen. Gestern haben wir die 3 hinterm Komma gesehen...
Der Schaden für Aktionäre und Volkswirtschaft (lol)
Zitat von erwinner: die Machenschaften wie oben erwähnt schaden nicht
nur der Gesellschaft und ihren Aktionären sondern auch unserer Betriebs- und
Volkswirtschaft.
Damit hast Du den Nagel auf den Punkt getroffen, der Schaden ist erheblich! Wer meint, sich selbst seine Schulden abkaufen zu können und die dann an der Börse verkaufen will, der schadet eben allen Beteiligten inkl. der Belegschaft.
Du siehst ja selbst, was dabei rauskommt. Der Kurs strebt unaufhaltsam dem Nullpunkt engegen. Gestern haben wir die 3 hinterm Komma gesehen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.412.321 von haudymal am 24.03.15 20:41:52
Ich auch.
Solche Unterstellungen geistern bei allen "Schrottaktien" durch die Threads.
Die "Freunde von StarDSL" haben auch in der Vergangenheit solche Theorien verbreitet ohne jemals Belege zu präsentieren.
Beim Bund nennt man sowas wohl "Latrinenparole".
Stichwort: Verbot ungedeckter Leerverkäufe und Veröffentlichungen von Netto-Leerverkaufspositionen im Bundesanzeiger .
(Auch StarDSL fällt darunter.)
Es ist wohl sehr wahrscheinlich,daß das "professionelle Team" und Herr Hill momentan im großen Maßstab Aktien verkaufen.
Es könnten natürlich auch enttäuschte Zocker sein, aber dafür ist der Freefloat eigentlich zu gering.(Bzw. würde dann doch der "seriöse" Herr Hill zuschlagen und die "Schnäppchen" kaufen. )
Zitat von haudymal:Zitat von erwinner: Ich bin Aktionär bei StarDSL und werde es auch bleiben,denn der Kursverfall -
wie ich täglich beobachte - auf ein Niveau von 0,40 geht vermutlich auf Leerverkäufe durch 2 Anbieter zurück, die auf Kosten anderer solider Aktionäre Gewinne machen u/o StarDSL eines Tages weit unter Preis kassieren wollen.
Das mit den Leerverkäufen hätte ich gerne genauer erklärt??
Ich auch.
Solche Unterstellungen geistern bei allen "Schrottaktien" durch die Threads.
Die "Freunde von StarDSL" haben auch in der Vergangenheit solche Theorien verbreitet ohne jemals Belege zu präsentieren.
Beim Bund nennt man sowas wohl "Latrinenparole".
Stichwort: Verbot ungedeckter Leerverkäufe und Veröffentlichungen von Netto-Leerverkaufspositionen im Bundesanzeiger .
(Auch StarDSL fällt darunter.)
Es ist wohl sehr wahrscheinlich,daß das "professionelle Team" und Herr Hill momentan im großen Maßstab Aktien verkaufen.
Es könnten natürlich auch enttäuschte Zocker sein, aber dafür ist der Freefloat eigentlich zu gering.(Bzw. würde dann doch der "seriöse" Herr Hill zuschlagen und die "Schnäppchen" kaufen. )
Wer kauft bei einem Spread von 15% und mehr?
Schon der Spread erzählt die ganze Geschichte. Wer kauft denn eine fundamental wertlose Aktie, bei der man bereits im Moment des Kaufs 15% hinten liegt? Wie man sieht, wird bei 38 geschmissen und dann "investiert" jemand 76 € und Spesen und kauft 200 Stücke aus dem Ask.
Wer das wohl ist?
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Verletzung des Urheberrechts, gemeldet durch den Rechteinhaber.
Seit wann ist das Posten eines Linkes auf einen Artikel eines Onlinemagazines eine Verletzung des Urheberrechtes?
Weil der Kommentar nicht so ausfiel wie gewünscht?
Weil der Kommentar nicht so ausfiel wie gewünscht?
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unterstellender Inhalt, bitte belegen Sie ihre Aussage anhand von Fakten und Quellenangabe
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.420.955 von haudymal am 25.03.15 17:31:10
Selbiges frage ich mich auch gerade!
Das zitieren und kommentieren von kurzen Ausschnitten des Textes ist eindeutig durch die Verfassung und diverse Gerichtsurteile erlaubt.
Ich zitiere nur das Urheberrechtsgesetz:
http://www.rechtambild.de/2011/10/urheberrechtsgesetz/#51
Zitat von haudymal: Seit wann ist das Posten eines Linkes auf einen Artikel eines Onlinemagazines eine Verletzung des Urheberrechtes?
Weil der Kommentar nicht so ausfiel wie gewünscht?
Selbiges frage ich mich auch gerade!
Das zitieren und kommentieren von kurzen Ausschnitten des Textes ist eindeutig durch die Verfassung und diverse Gerichtsurteile erlaubt.
Ich zitiere nur das Urheberrechtsgesetz:
§ 51 Zitate
Zulässig ist die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe eines veröffentlichten Werkes zum Zweck des Zitats, sofern die Nutzung in ihrem Umfang durch den besonderen Zweck gerechtfertigt ist.
...
http://www.rechtambild.de/2011/10/urheberrechtsgesetz/#51
Meine Meinung:
Der Mod hat eine Anweisung bekommen,"pro StarDSL" zu "moderieren".
(Wäre nicht das erste Mal hier.)
Vielleicht waren die Anmerkungen auch für Herrn Hill zu brisant.
Dann werden halt, wie eigentlich immer, die Boardregeln außer Kraft gesetzt und fleißig "moderiert"...
So viel zum Thema "freier Informationsaustausch".
Der Mod hat eine Anweisung bekommen,"pro StarDSL" zu "moderieren".
(Wäre nicht das erste Mal hier.)
Vielleicht waren die Anmerkungen auch für Herrn Hill zu brisant.
Dann werden halt, wie eigentlich immer, die Boardregeln außer Kraft gesetzt und fleißig "moderiert"...
So viel zum Thema "freier Informationsaustausch".
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.422.473 von Lautmaler am 25.03.15 19:54:45
Mit Verlaub
n bisschen irre bist Du schon? Ich tipp mal auf Sachsen...
tja, da kann ich mir sparen über den Beitrag zu sprechen wenn eh wieder alles gelöscht wird..... Vielleicht ist das so gewollt?
Auch wenn mich die Dreistigkeit sehr ärgert mit der Herr Hill Dinge auspalavert, die sich mit einem Blick auf die selbst veröffentlichten Unterlagen als grober Unfug entlarven lassen.
Auch wenn mich die Dreistigkeit sehr ärgert mit der Herr Hill Dinge auspalavert, die sich mit einem Blick auf die selbst veröffentlichten Unterlagen als grober Unfug entlarven lassen.
man muss leider fast jeden Satz in einem eigenen Beitrag einstellen, damit nicht gleich alles weg ist, sollte unbewusst gegen irgendwelche Regeln verstossen werden.
Sorry dafür.
Sorry dafür.
Auf die Frage nach den Bewertungen pro Kunde kam auch nichts substantielles. Die Rechnung lautet grob gerundet, was aber zur Veranschaulichung reicht:
gewünschter 10 Mio "Wert" der StarDSL
grob 5.000 Kunden
macht 2000 Euro Bewertung je Kunde
Dass man das nicht sinnig begründen wenn man ein Vertriebsbüro für Sat Internet ist, ist mir schon klar
gewünschter 10 Mio "Wert" der StarDSL
grob 5.000 Kunden
macht 2000 Euro Bewertung je Kunde
Dass man das nicht sinnig begründen wenn man ein Vertriebsbüro für Sat Internet ist, ist mir schon klar
Wenn man StarDSL bei Google News sucht, steht der Bericht an erster Stelle.
nur falls die Mods wegen Quellen motzen. Verlinken kann ich sie ja nicht
nur falls die Mods wegen Quellen motzen. Verlinken kann ich sie ja nicht
und gerne vergleicht er sich wieder mit vielen Internet Startups, die Kohle fürs Wachstum brauchen.
HALLO STARDSL: Ihr seid KEIN Startup, euch gibt es seit über 7 recht erfolglosen Jahren!!
Und nur das Einbringen von was auch immer in einen Börsenmantel macht noch kein Start up.
Ebenso wie bei dem Begriff Konzern umgangssprachlich NICHT eine Firma wie die eure verstanden wird, wäret ihr auch keine Start Up wenn ihr gestern erst angefangen hättet.
Ein Start up hat idealerweise ein neues, vielleicht sogar innovatives Produkt. Und ist keine Handelsvertretung für ein bald 20 Jahre altes Produkt. Sonst wäre jede neu eröffnete Versicherungsvertretung ein Start up
HALLO STARDSL: Ihr seid KEIN Startup, euch gibt es seit über 7 recht erfolglosen Jahren!!
Und nur das Einbringen von was auch immer in einen Börsenmantel macht noch kein Start up.
Ebenso wie bei dem Begriff Konzern umgangssprachlich NICHT eine Firma wie die eure verstanden wird, wäret ihr auch keine Start Up wenn ihr gestern erst angefangen hättet.
Ein Start up hat idealerweise ein neues, vielleicht sogar innovatives Produkt. Und ist keine Handelsvertretung für ein bald 20 Jahre altes Produkt. Sonst wäre jede neu eröffnete Versicherungsvertretung ein Start up
Auch schön und mit Sicherheit war:
Je mehr Kapital wir einwerben können, desto schneller werden wir wachsen. - See more at: http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=9…
Ist aber wohl bei allen Firmen weltweit so, genauso wie morgen die Sonne aufgeht. Wer soll denn mit so etwas überzeugt werden?
Und wie ich sehe, ist die 4investor Seite sogar darauf ausgelegt, dass kopiert und verlinkt wird! Dieses "see more at:" wird automatisch eingefügt wenn man dort was kopiert und einfügt.
Toll, Ihr Rechteinhaber
Je mehr Kapital wir einwerben können, desto schneller werden wir wachsen. - See more at: http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=9…
Ist aber wohl bei allen Firmen weltweit so, genauso wie morgen die Sonne aufgeht. Wer soll denn mit so etwas überzeugt werden?
Und wie ich sehe, ist die 4investor Seite sogar darauf ausgelegt, dass kopiert und verlinkt wird! Dieses "see more at:" wird automatisch eingefügt wenn man dort was kopiert und einfügt.
Toll, Ihr Rechteinhaber
und bei 0,3€ Kurs wie heute gesehen, wird es wohl allmählich ungemütlich im Schulterblatt in Hamburg?
Auch wenn man quasi aus dem Nichts die 10 Mio € Bewertung erschaffen hat (ich verlinke es nicht mehr, wurde hier schon zigfach gemacht.) wird es nun wohl eng, alleine die Kosten die entstanden sind zu decken?
Und hat nicht Hill Aktien zur Vermeidung der Insolvenz der GmbH - welche als einzige das operative Geschäft tätigt - verpfändet? Hmm, da muss er jetzt aber wahrscheinlich (Vermutung - keine Tatsachenbehauptung, daher das Wort wahrscheinlich) nachlegen.
Doch halt, vielleicht hat er ja gar nicht mehr genügend? Vielleicht hat er ja schon viel verkauft, als der Kurs noch besser stand. Und seine Schäfchen im trockenen?
Und die Aktionäre ausserhalb der Stardsl gucken doof aus der Wäsche?
Die die an Hill 1,x € für eine Aktie bezahlt haben?
Auch wenn man quasi aus dem Nichts die 10 Mio € Bewertung erschaffen hat (ich verlinke es nicht mehr, wurde hier schon zigfach gemacht.) wird es nun wohl eng, alleine die Kosten die entstanden sind zu decken?
Und hat nicht Hill Aktien zur Vermeidung der Insolvenz der GmbH - welche als einzige das operative Geschäft tätigt - verpfändet? Hmm, da muss er jetzt aber wahrscheinlich (Vermutung - keine Tatsachenbehauptung, daher das Wort wahrscheinlich) nachlegen.
Doch halt, vielleicht hat er ja gar nicht mehr genügend? Vielleicht hat er ja schon viel verkauft, als der Kurs noch besser stand. Und seine Schäfchen im trockenen?
Und die Aktionäre ausserhalb der Stardsl gucken doof aus der Wäsche?
Die die an Hill 1,x € für eine Aktie bezahlt haben?
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.423.151 von haudymal am 25.03.15 20:50:19Er vergleicht StarDSL auch wieder mit Google und spinnt die Story von den eigenen (zukünftigen) Satelliten...
Vor den gleichzeitig angekündigten Finanzierungsrunden/Kapitalerhöhungen wirkt dies besonders witzig.
Besonders vergisst er zu erwähnen,daß die jetzigen Satellitenbetreiber auf Geld verzichten sollen,damit StarDSL nicht pleite geht. (Siehe StarDSL GmbH Jahresabschluss 2013.)
Die üblichen "Drücker-Phrasen" eben,wie man sie von fast allen Schrottaktien kennt. In dem Fall einfach nur lächerlich.
PS:
Ich würde aber trotzdem gerne wissen, wem die polnische Vertriebstochter jetzt gehört und wieviel "der/die" vom Kuchen abbekommt/abbekommen.
Vor den gleichzeitig angekündigten Finanzierungsrunden/Kapitalerhöhungen wirkt dies besonders witzig.
Besonders vergisst er zu erwähnen,daß die jetzigen Satellitenbetreiber auf Geld verzichten sollen,damit StarDSL nicht pleite geht. (Siehe StarDSL GmbH Jahresabschluss 2013.)
Die üblichen "Drücker-Phrasen" eben,wie man sie von fast allen Schrottaktien kennt. In dem Fall einfach nur lächerlich.
PS:
Ich würde aber trotzdem gerne wissen, wem die polnische Vertriebstochter jetzt gehört und wieviel "der/die" vom Kuchen abbekommt/abbekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.423.364 von haudymal am 25.03.15 21:10:32
Sieht so aus...das Auto wird sicherlich nicht wertvoller geworden sein.
Mal schaun ob die viel gelobten, eng mit StarDSL zusammenarbeitenden "Satellitenbetreiber" auf die Altverbindlichkeiten von 454 T€ verzichtet haben.
PS:
Man hat es geschafft den AG Jahresabschluss 2013 zu veröffentlichen.
Ich sage mal nichts zu den weit überschrittenen gesetzlichen Fristen.
Zwei der in den sonstigen Verbindlichkeiten ausgewiesenen Darlehen mit einem Gesamtbetrag von nominal T€ 400 (Vorjahr: T€ 400) sind wie folgt besichert:Quelle: Jahresabschluss StarDSL GmbH 2013
― Verpfändung eines PKW
― Verpfändung von Herrn Konrad Hill gehörenden 414.000 Inhaberaktaktien an der StarDSL AG, Hamburg
― Globalzession von Kundenverträgen in Höhe von T€ 200.
Sieht so aus...das Auto wird sicherlich nicht wertvoller geworden sein.
Mal schaun ob die viel gelobten, eng mit StarDSL zusammenarbeitenden "Satellitenbetreiber" auf die Altverbindlichkeiten von 454 T€ verzichtet haben.
PS:
Man hat es geschafft den AG Jahresabschluss 2013 zu veröffentlichen.
Ich sage mal nichts zu den weit überschrittenen gesetzlichen Fristen.
Oh mein Gott - soll man da lachen oder weinen??
http://www.stardsl.ag/downloads/Jahresabschluss_2013.pdf
10 Mio. eingetragenes Kapital
aber in der Bilanz unter
III. Kassenbestand, Bundesbankguthaben, Guthaben bei Kreditinstituten und Schecks
steht "0" - in Worten Null €
im Vorjahr waren es wenigstens noch 39€
Dass auch der "Konzern" immer noch keine Kontokorrentlinie bei seiner Hausbank besitzt überrascht nicht wirklich
Die hält die 10 Mio wohl nach wie vor nicht für sehr werthaltig.
http://www.stardsl.ag/downloads/Jahresabschluss_2013.pdf
10 Mio. eingetragenes Kapital
aber in der Bilanz unter
III. Kassenbestand, Bundesbankguthaben, Guthaben bei Kreditinstituten und Schecks
steht "0" - in Worten Null €
im Vorjahr waren es wenigstens noch 39€
Dass auch der "Konzern" immer noch keine Kontokorrentlinie bei seiner Hausbank besitzt überrascht nicht wirklich
Die hält die 10 Mio wohl nach wie vor nicht für sehr werthaltig.
Aber: Hut ab vor der Chuzpe so etwas durchzuziehen und zu veröffentlichen, wenn auch reichlich spät....
Meiner Meinung nach wäre so etwas jedem seriösen Geschäftsmann peinlich und würde so etwas nicht unter seinem Namen veröffentlichen.
Meiner Meinung nach wäre so etwas jedem seriösen Geschäftsmann peinlich und würde so etwas nicht unter seinem Namen veröffentlichen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.423.853 von haudymal am 25.03.15 22:07:06[quote
aber in der Bilanz unter
III. Kassenbestand, Bundesbankguthaben, Guthaben bei Kreditinstituten und Schecks
steht "0" - in Worten Null €
quote]
Na wenigsten können sie auch nicht in die Firmenkasse greifen.
Wie Herr Hill meint, den Aktienkurs nachhaltig zu steigern und gleichzeitig weitere Finanzierungsrunden und KE-s ankündigt, ist in meinen Augen auch der Brüller. Aber vielleicht heißt die frohe Botschaft ja leidplagte STARDSL-Aktionäre ja, das die zukünftigen Verluste weiter verwässert werden!
Ansonsten, RESPEKT , Herr Hill...Sie sind ,ne echte Verkäufertype...
aber in der Bilanz unter
III. Kassenbestand, Bundesbankguthaben, Guthaben bei Kreditinstituten und Schecks
steht "0" - in Worten Null €
quote]
Na wenigsten können sie auch nicht in die Firmenkasse greifen.
Wie Herr Hill meint, den Aktienkurs nachhaltig zu steigern und gleichzeitig weitere Finanzierungsrunden und KE-s ankündigt, ist in meinen Augen auch der Brüller. Aber vielleicht heißt die frohe Botschaft ja leidplagte STARDSL-Aktionäre ja, das die zukünftigen Verluste weiter verwässert werden!
Ansonsten, RESPEKT , Herr Hill...Sie sind ,ne echte Verkäufertype...
!
Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Schmähkritik!
Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Schmähkritik, Tatsachenbehauptungen
und nochmal zu der Acon Studie:
Aktionäre der StarDSL AG:
Leona Stiftung: 2.052.500 Aktien 17,77 %
Fußnote: Die Aktien der Leona Stiftung werden Herrn Schwarz zugerechnet
Analyst
Markus Schwarz
Markus.Schwarz@theacongroup.com
Interessenkonflikt ist hier wohl sehr vorsichtig formuliert.
Aber mit Sicherheit hat Herr Schwarz trotz allem objektiv analysiert
Oder diente die Analyse nicht einzig und allein vielleicht doch dem push des Aktienkurses?
Ist sowas dann Betrug?
Oder wenigstens seriös?
Aktionäre der StarDSL AG:
Leona Stiftung: 2.052.500 Aktien 17,77 %
Fußnote: Die Aktien der Leona Stiftung werden Herrn Schwarz zugerechnet
Analyst
Markus Schwarz
Markus.Schwarz@theacongroup.com
Interessenkonflikt ist hier wohl sehr vorsichtig formuliert.
Aber mit Sicherheit hat Herr Schwarz trotz allem objektiv analysiert
Oder diente die Analyse nicht einzig und allein vielleicht doch dem push des Aktienkurses?
Ist sowas dann Betrug?
Oder wenigstens seriös?
Quellen für die vorherigen Beiträge:
http://www.stardsl.ag/investor_relations.php#downloads
speziell:
http://www.stardsl.ag/downloads/research/StarDSL_AG_Basisstu…
und
http://www.stardsl.ag/downloads/kapitalmassnahmen/141027_Wer…
http://www.stardsl.ag/investor_relations.php#downloads
speziell:
http://www.stardsl.ag/downloads/research/StarDSL_AG_Basisstu…
und
http://www.stardsl.ag/downloads/kapitalmassnahmen/141027_Wer…
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.427.681 von haudymal am 26.03.15 11:04:02
Umgangssprachlich sicherlich...
Juristisch sind wohl folgende Tatbestandsmerkmal die Knackpunkte:
das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt
da der Verkauf über die Börse erfolgt, gibt es für die deutsche Justiz praktisch keine "Geschädigten".
http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/marktmanipulation-wir-hae…
Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen
Markus Frick hat immer beteuert er habe an den Schrott geglaubt,den er vertrieben/verkauft hat.
Markus Frick wurde daher auch nie wegen Betruges oder Kapitalanlagebetruges verurteilt. Er wurde nur verurteilt weil er in 3 Fällen Schrottaktien selber verkauft hat, ohne auf den Interessenkonflickt hinzuweisen.
Im Bereich der Kapitalmarktkriminalität steckt unser Rechtssystem eben noch in den Kinderschuhen.
PS:
Und § 264a StGB Kapitalanlagebetrug greift wohl auch nicht.
Dieser zielt auf falsche Angaben in Prospekten etc. ab.
Letztlich greift am Ende vielleicht Marktmanipulation (...sofern irgendwo der Disclaimer fehlt oder fehlerhaft ist).
Zitat von haudymal: mmmhhh, erfüllt das alles hier den Tatbestand des Betruges?
Umgangssprachlich sicherlich...
Juristisch sind wohl folgende Tatbestandsmerkmal die Knackpunkte:
das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt
da der Verkauf über die Börse erfolgt, gibt es für die deutsche Justiz praktisch keine "Geschädigten".
Um einen Betrug nachzuweisen, müssen der Schaden beim Anleger und der Vermögensvorteil beim Täter deckungsgleich sein. Doch als die Kurse der manipulierten Aktien gestiegen sind, haben auch Menschen, die mit den Börsenbriefen nichts zu tun hatten, eigene Aktien verkauft. „Wir hätten filtern müssen, welche Aktien von den Tätern verkauft worden sind und welche nicht“, erklärt Oberstaatsanwalt Philipp Zmyj-Köbel.Quelle: WiWo: Marktmanipulation- Markus-Frick-Show vor Gericht
http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/marktmanipulation-wir-hae…
Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen
Markus Frick hat immer beteuert er habe an den Schrott geglaubt,den er vertrieben/verkauft hat.
Markus Frick wurde daher auch nie wegen Betruges oder Kapitalanlagebetruges verurteilt. Er wurde nur verurteilt weil er in 3 Fällen Schrottaktien selber verkauft hat, ohne auf den Interessenkonflickt hinzuweisen.
Im Bereich der Kapitalmarktkriminalität steckt unser Rechtssystem eben noch in den Kinderschuhen.
PS:
Und § 264a StGB Kapitalanlagebetrug greift wohl auch nicht.
Dieser zielt auf falsche Angaben in Prospekten etc. ab.
Letztlich greift am Ende vielleicht Marktmanipulation (...sofern irgendwo der Disclaimer fehlt oder fehlerhaft ist).
Spread bei über 20% - game over?
Die Differenz zwischen Bid und Ask, auch "Spread" genannt, liegt derzeit bei 9 Cent bei einem Kurs von 38 Cent, das sind ca. 23%. Ich denke, das war es mit dieser Aktie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.423.853 von haudymal am 25.03.15 22:07:06
Was haben die bloss mit den 39 Euro gemacht ?
Zitat von haudymal: Oh mein Gott - soll man da lachen oder weinen??
...
III. Kassenbestand, Bundesbankguthaben, Guthaben bei Kreditinstituten und Schecks
steht "0" - in Worten Null €
im Vorjahr waren es wenigstens noch 39€
...
Was haben die bloss mit den 39 Euro gemacht ?
StarDSL AG erweitert den Vorstand: Cem Dalgic zum CFO bestellt
StarDSL AG / Schlagwort(e): Personalie
2015-03-30 / 10:59
Hamburg, den 30. März 2015 - Der Aufsichtsrat der StarDSL AG (ISIN: DE000A0CASB4, WKN: A0CASB) hat Herrn Cem Dalgic, Diplom Informatiker aus Frankfurt a. M., zum Finanzvorstand der Gesellschaft bestellt. Cem Dalgic verfügt über viel Erfahrung in der TMT-Industrie (Technologie, Medien und Telekommunikation). So gründete er im Jahr 1995 die USET AG, ein IT-Outsourcing Unternehmen, welches erfolgreich an eine Unternehmensberatung verkauft werden konnte. In Folge sammelte er bei mehreren Telekommunikationsunternehmen Erfahrungen als Leiter der EMEA-Regionen und wechselte in 2009 in das Senior Advisory Board der damaligen Silvia Quandt & Cie. AG, bei welcher er im Corporate Finance Bereich alle TMT-Themen übernahm. Zuletzt leitete er als Partner der Londoner LeVenture Capital LLC einen Venture Capital Fund, zuständig für Investments in Technologieunternehmen.
Die StarDSL AG trägt mit der Vorstandserweiterung dem starken Unternehmenswachstum und der steigenden Anzahl ausländischer Firmenstandorte Rechnung. Herr Dalgic wird den bisherigen Alleinvorstand und StarDSL-Gründer Konrad Hill in den Bereichen Finanzen, Kapitalmärkte und im Auslandsgeschäft unterstützen. Hierbei werden der StarDSL AG Dalgics langjährige Erfahrungen in der TMT-Industrie in der Türkei und im Mittleren Osten sowie sein umfangreiches Netzwerk im Internet- und Mediensektor zu Gute kommen.
"Wir sehen in Märkten wie der Türkei und dem Mittleren Osten ein erhebliches Potenzial und sind überzeugt, dort starke Beiträge zum Wachstum der StarDSL generieren zu können", so Cem Dalgic.
Anstehende Termine:
April 2015 Vorläufige Zahlen 2014
04. - 06. Mai 2015 SCC Small Cap Conference in Frankfurt am Main
Juni 2015 Geschäftsbericht 2014
August 2015 Hauptversammlung
September 2015 Halbjahresfinanzbericht 2015
Unternehmensprofil der StarDSL AG
Die StarDSL AG ist einer der größten netzunabhängigen Telekommunikationsanbieter via Satellit in Europa und Marktführer in Polen. Der Konzern bietet seinen Kunden ein umfassendes Portefeuille an Dienstleistungen und Produkten insbesondere aus dem Bereich Internet, Fernsehen (HD) und Telefonie via Satellit an.
Als Satelliten-Service-Provider verfügt die StarDSL AG über keine eigene Netz- und Satelliteninfrastruktur; vielmehr vermarktet sie unter eigenem Namen und auf eigene Rechnung Telekommunikationsdienstleistungen der Satellitenbetreiber Eutelsat, SES ASTRA und Avanti in Europa. Die mit den genannten Gesellschaften geschlossenen Satelliten-Kapazitätsverträge bilden dabei die Grundlage des operativen Geschäfts, da diese Kapazitäten an seine Endkunden weiter vermarktet werden.
Neben der Hauptmarke "StarDSL" betreibt die StarDSL AG die Marke "Yato", welche sich ausschließlich auf die Satellitenkommunikation beschränkt.
Die Gesellschaft agiert in den Geschäftsfeldern "Internetzugang für Privat- und Businesskunden via Satellit (DSL-Anschluss, Breitband-Anschluss)" sowie "Fernsehen(HD)" und "Festnetztelefonie (Voice over IP)" via Satellit.
Weitere Informationen: www.stardsl.ag
StarDSL AG
Schulterblatt 58, 20357 Hamburg
Telefon: +49 40 30606-0
Telefax: +49 40 30606-131
E-Mail: info@stardsl.ag
2015-03-30 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de
339121 2015-03-30
!
Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: SchmähkritikEin neuer Vorstand / CFO
Die StarDSL AG hat seit Kurzem einen neuen Vorstand.Sein Name: Cem Dalgic
Angesichts der überschuldeten Situation der AG und in den Bilanzen ausgewiesenen hochdefizitären Kerngeschäft stellen sich bezüglich dieser Personalie ein paar Fragen:
• erhält Herr Dalgic eine Vergütung für seine Tätigkeit?
• falls ja, wie wird diese Vergütung bezahlt?
Nachstehend noch ein paar wichtige Hintergrundinformationen zum neuen Vorstand der StarDSL AG
• Herr Dalgic hat in den letzten Jahren weder im Bereich Finanzen noch im IT-Bereich eine durchgängig nachvollziehbare Expertise
• das letzte Unternehmen findet man hier: http://www.leventure.com/
• das vorletzte Unternehmen, er war Partner bei der Arcadius Advisors GmbH, hat in der letzten im Unternehmensregister hinterlegten Bilanz von 2011 eine Bilanzsumme von knapp 48k €
• und die Station davor war Dalgic von 04/2009 - 11/2010 "Senior Advisor" bei der wohlkingenden Silvia Quandt & Cie. AG. Dazu folgender Artikel: http://www.wiwo.de/unternehmen/dienstleister/investmentbouti…
Zitat:
Seit 2010 liefen die Geschäfte vieler Gesellschaften der ABL-Gruppe allerdings schlecht. Die Altira AG und die Aragon AG als Kerngesellschaften der Gruppe machten zeitweise hohe Verluste. Zudem verloren Investoren das Vertrauen in die unternehmerischen Fähigkeiten des einst als Wunderkind der Finanzindustrie gefeierten Christian Angermayer. Die Börsenkurse der ABL-Gesellschaften stürzten ab. Die Aktien der Altira AG kostete zu Spitzenzeiten mal 60 Euro. Aktuell steht der Kurs bei drei Euro. Der Kurs der Heliad KGaA lag im August 2009 bei knapp 5 Euro pro Aktie. Heute liegt er bei zwei Euro. Eine CFC-Aktie kostete im April 2007 noch 18 Euro. Heute sind es 30 Cent.
Zitat Ende
Aufmerksame Leser entdecken in dem Artikel eine Verbindung zur Koch-Bank (Peter Koch ist Aufsichtsratsvorsitzender der StarDSL AG)
Wer lesen will, wie es mit der Silvia Quandt & Cie. AG weiter ging oder geht, wird hier fündig:
https://www.diebewertung.de/2015-02-16/silvia-quandtcie-ag-j…
Zitat:
Vor geraumer Zeit hatten wir zu dem Unternehmen Silvia Quandt & Cie AG berichtet. Nun hat man uns mitgeteilt, dass in dem Vorgang die Frankfurter Staatsanwaltschaft ermittelt. In dem Ermittlungsverfahren, Aktenzeichen liegt uns in der Redaktion vor, geht es um den Verdacht der Urkundenfälschung, Insolvenzverschleppung, Gläubigerbevorzugung, Betrug, Untreue und sogar um bandenmäßigen Betrug. Die eingereichten Strafanzeigen sollen mehrere hundert Seiten dick sein.
Zitat Ende
Ob Dalgic von den Ermittlungen betroffen ist, ist mir allerdings nicht bekannt.
Das Positive zum Schluss: der Kurs der StarDSL AG hält sich trotz der Nachricht einer kaum nachvollziehbaren Vorstandserweiterung bei 0,38 €
Gruß
Julia
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.468.460 von DIE_GERECHTIGKEIT am 31.03.15 20:06:14Herr Peter Koch ist nicht AR-Vorsitzender der StarDSL, das ist Herr Johannsen, Herr Dalgic ist nach meinem Kentnisstand von der SQ weg, bevor der staatsanwaltschaftlich untersuchte Zeitraum begann und die KochBank hat 2013 einige ehemalige Mitarbeiter der SQ angestellt, 3 Jahre nach der Demission von Herrn Dalgic, ansonsten danke für den guten interessanten Beitrag.
WOW - ich dachte ja tatsächlich kurz es ändert sich etwas. Es kommt Substanz in die Firma.
Aber leider passt es wieder voll ins Bild. Die PR Meldung hat mit Realität nicht soooo viel gemein. Klingt der neue Vorstand in der PR Meldung nach einem Top Mann mit untadeligem track record so sieht es nun zumindest nach dem genauen Gegenteil aus.
Man könnte sagen, da haben sich die richtigen Gefunden. Sage ich aber natürlich nicht
Aber leider passt es wieder voll ins Bild. Die PR Meldung hat mit Realität nicht soooo viel gemein. Klingt der neue Vorstand in der PR Meldung nach einem Top Mann mit untadeligem track record so sieht es nun zumindest nach dem genauen Gegenteil aus.
Man könnte sagen, da haben sich die richtigen Gefunden. Sage ich aber natürlich nicht
Und das ist übrigens auch genau das was mich so wütend macht und warum ich hier überhaupt schreibe. Dass die Herren denken, sie könnten alle für blöd verkaufen.
Zitat aus der Stardsl Facebook timeline :
Auch das Netz hat seine reinste Freude an Deutschlands Nummer eins -> StarDSL
Zitat aus der Stardsl Facebook timeline :
Auch das Netz hat seine reinste Freude an Deutschlands Nummer eins -> StarDSL
Die Stimmung hier ist ja komplett am Nullpunkt, vor allem die Stimmungsmache.
Gemäss dem Motto "Kaufen wenn die Kanonen donnern" bin ich heute bei StarDSL eingestiegen.
Warum? Wenn letztes Jahr Instis 1€ bei der Kapitalerhöhung bezahlt haben, warum soll ich nicht bereit sein 40 Cent zu bezahlen?
Ja, der Kurs ist stark gesunken, auffällig auch das keine grossen Verkäufe stattfinden sondern einfach nur Käufer fehlen.
Stimmen die Meldungen, dann wächst der Kundenstamm und damit der Umsatz. Wie nachhaltig das Wachstum ist wird sich zeigen, in der heutigen Zeit ist die Technik zu schnelllebig um Aussagen für die nächsten 10 Jahre machen zu können, aber sollten 1€/share nochmal erreicht werden, dann reicht mir das ja
Gruss Hansi
Gemäss dem Motto "Kaufen wenn die Kanonen donnern" bin ich heute bei StarDSL eingestiegen.
Warum? Wenn letztes Jahr Instis 1€ bei der Kapitalerhöhung bezahlt haben, warum soll ich nicht bereit sein 40 Cent zu bezahlen?
Ja, der Kurs ist stark gesunken, auffällig auch das keine grossen Verkäufe stattfinden sondern einfach nur Käufer fehlen.
Stimmen die Meldungen, dann wächst der Kundenstamm und damit der Umsatz. Wie nachhaltig das Wachstum ist wird sich zeigen, in der heutigen Zeit ist die Technik zu schnelllebig um Aussagen für die nächsten 10 Jahre machen zu können, aber sollten 1€/share nochmal erreicht werden, dann reicht mir das ja
Gruss Hansi
Achja, natürlich sollte man immer nur ein wenig "Spielgeld" einsetzen, aber mit DAX-Werten kriegt man auch nie einen möglichen Teenbagger ins Depot.
Gruss Hansi
Gruss Hansi
Denke, Jeder verdient mal eine Chance. Schauen wir mal, ob er was bewirken kann.
Den neuen Vorstand pauschal schlecht machen, bringt keinen weiter.
Den neuen Vorstand pauschal schlecht machen, bringt keinen weiter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.478.906 von MarTren am 01.04.15 19:18:25Ich denke auch, niemand stellt jemand ein ohne dass die Umsätze auch das zusätzliche Gehalt sichern.
Heute ist der Handel ja richtig angesprungen, sind die Zahlen für 2014 doch deutlich besser als von vielen erwartet?
Gruss Hansi
Heute ist der Handel ja richtig angesprungen, sind die Zahlen für 2014 doch deutlich besser als von vielen erwartet?
Gruss Hansi
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.560.860 von CrazyBroker am 14.04.15 15:55:49
Den Grund für die "Verbessung" der Zahlen findet man im Nachtrag Nr. 1 vom 18. November 2014, einzusehen unter www.stardsl.ag. Dort findet man auf den Seiten 2-3 Folgendes:
Im letzten Ansatz nach dem Satz: “Zwischen Herrn Hill und der Emittentin gibt es eine Wertpapierleihvertrag, durch welchen Herr Hill 908.000 Aktien der StarDSL AG an diese verliehen hat.“ Der folgende Satz eingefügt:
-3-
• „Herr Hill hat am 31. Dezember 2013 auf eine Rückübertragung von 832.000 dieser Aktien verzichtet.“
Der damalige Alleinvorstand Konrad Hill hat also der AG Aktien aus seinem Bestand geliehen und auf die Rückübertragung verzichtet. Dadurch dürfte in der Bilanz der AG eine deutliche Verbesserung zu verzeichnen sein, die jedoch nur eine weitere Bilanztrickserei darstellt, vermutlich um in Kürze eine "sensationelle" PR zu den Zahlen 2014 herauszugeben.
Auf diese Form der Bilanztricksereien sollte man meines Erachtens nicht hereinfallen da der Verkauf der Aktien von Altaktionären - als Emissionszweck im Emissionsproskekt beschrieben - weiterläuft und der Kurs angesichts der fundamentalen Wertlosigkeit der AG auch weiterhin stark abwärts gerichtet sein wird.
Gruß
Julia
Die Zahlen für 2014 werden sich verbessern?
Ich denke, da hast Du recht, Hansi. Und dafür gibt es einen Grund, der allerdings nichts mit dem Kerngeschäft dieser AG zu tun hat, die nach wie vor mit einer vierstelligen Kundenzahl einen irrelavanten Deckungsbeitrag erwirtschaftet.Den Grund für die "Verbessung" der Zahlen findet man im Nachtrag Nr. 1 vom 18. November 2014, einzusehen unter www.stardsl.ag. Dort findet man auf den Seiten 2-3 Folgendes:
Im letzten Ansatz nach dem Satz: “Zwischen Herrn Hill und der Emittentin gibt es eine Wertpapierleihvertrag, durch welchen Herr Hill 908.000 Aktien der StarDSL AG an diese verliehen hat.“ Der folgende Satz eingefügt:
-3-
• „Herr Hill hat am 31. Dezember 2013 auf eine Rückübertragung von 832.000 dieser Aktien verzichtet.“
Der damalige Alleinvorstand Konrad Hill hat also der AG Aktien aus seinem Bestand geliehen und auf die Rückübertragung verzichtet. Dadurch dürfte in der Bilanz der AG eine deutliche Verbesserung zu verzeichnen sein, die jedoch nur eine weitere Bilanztrickserei darstellt, vermutlich um in Kürze eine "sensationelle" PR zu den Zahlen 2014 herauszugeben.
Auf diese Form der Bilanztricksereien sollte man meines Erachtens nicht hereinfallen da der Verkauf der Aktien von Altaktionären - als Emissionszweck im Emissionsproskekt beschrieben - weiterläuft und der Kurs angesichts der fundamentalen Wertlosigkeit der AG auch weiterhin stark abwärts gerichtet sein wird.
Gruß
Julia
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.578.248 von DIE_GERECHTIGKEIT am 16.04.15 12:42:03Ach ähm was machen eigentlich die rechtlichen Schritte die der Lemmingeschutz anfang des Jahres eingeleitet hat(angeblich)??
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.578.248 von DIE_GERECHTIGKEIT am 16.04.15 12:42:03Mich interessieren die überlassenen Aktien weniger als die Entwicklung der Neukunden.
Einmalzahlungen wie sie durch die überlassenen Aktien entstanden sind sind vernachlässigbar, die regelmässig wiederkehrenden monatlichen Einnahmen zählen.
Mich interessiert auch, was nun mit der Schweiz und der Türkei ist, die Schweiz sollte doch im März schon in trockenen Tüchern gewesen sein.
Gruss Hansi
Einmalzahlungen wie sie durch die überlassenen Aktien entstanden sind sind vernachlässigbar, die regelmässig wiederkehrenden monatlichen Einnahmen zählen.
Mich interessiert auch, was nun mit der Schweiz und der Türkei ist, die Schweiz sollte doch im März schon in trockenen Tüchern gewesen sein.
Gruss Hansi
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.153.308 von BHaberkern am 14.06.14 13:21:49
Der Profboxer macht den Deal wohl nicht.D.h. er steht nicht als Werbeträger zu Verfügung. Das sind meine Informationen nach Gesprächen mit den Verantwortlichen selbst.
Auch in der Türkei läuft es wohl nicht rund. Und ohne 'frisches' Geld wird es dünn für die AG. Das steht auch fest.
Vieles leider wohl war!!
z.B. das Geschäft in Polen.Der Profboxer macht den Deal wohl nicht.D.h. er steht nicht als Werbeträger zu Verfügung. Das sind meine Informationen nach Gesprächen mit den Verantwortlichen selbst.
Auch in der Türkei läuft es wohl nicht rund. Und ohne 'frisches' Geld wird es dünn für die AG. Das steht auch fest.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.589.090 von Erbprinz am 17.04.15 14:35:46
Interessante ("Insider")-Informationen...
Gemäß Herrn Hill und den vielen PR-Meldungen läuft das Geschäft doch prächtig, abgesehen von den immer noch riesigen Verlusten und dem schon immer fehlenden Kapital.
Zitat von Erbprinz: z.B. das Geschäft in Polen.
Der Profboxer macht den Deal wohl nicht.D.h. er steht nicht als Werbeträger zu Verfügung. Das sind meine Informationen nach Gesprächen mit den Verantwortlichen selbst.
Auch in der Türkei läuft es wohl nicht rund. Und ohne 'frisches' Geld wird es dünn für die AG. Das steht auch fest.
Interessante ("Insider")-Informationen...
Gemäß Herrn Hill und den vielen PR-Meldungen läuft das Geschäft doch prächtig, abgesehen von den immer noch riesigen Verlusten und dem schon immer fehlenden Kapital.
Ehemalige 'Gefolgsleute' von Herrn Hill sprechen auch davon, das er Flugangst hat. Wie er wohl seine internationalen geschäftlichen Verpflichtungen erfüllen kann, ist mir nun ein Rätsel. Auch in der Türkei ist bis jetzt ausser Kosten/Verluste nichts entstanden.
Für mich stellt sich nun die Frage, ob er sich als CEO überhaupt halten kann, den Großinvestoren lassen sich sowas nicht lange gefallen, und Neuinvestoren lassen manchmal 'Köpfe rollen' ehe sie über ein Invest nachdenken. Vielleicht sollte man auch die 'Haltefristen' gewisser Großaktionäre mal prüfen. Speziell zu den Zeiten, als der Kurs weit über 2 Euro lag. Der neue CFO hat auch gewisse Erfahrungen im Finanzbereich, wie man aus Frankfurt hört.
Für mich stellt sich nun die Frage, ob er sich als CEO überhaupt halten kann, den Großinvestoren lassen sich sowas nicht lange gefallen, und Neuinvestoren lassen manchmal 'Köpfe rollen' ehe sie über ein Invest nachdenken. Vielleicht sollte man auch die 'Haltefristen' gewisser Großaktionäre mal prüfen. Speziell zu den Zeiten, als der Kurs weit über 2 Euro lag. Der neue CFO hat auch gewisse Erfahrungen im Finanzbereich, wie man aus Frankfurt hört.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.586.882 von CrazyBroker am 17.04.15 11:21:59
was soll in der Schweiz schon passieren? Nix! Was wollen die Schweizer mit Sat Internet?
Die haben weltweit die beste Breitbandabdeckung! Schon 2013 hatten 93% der Bürger Zugang zu Internet mit 30MB/s und mehr! Heutezutage werdens wohl an die 100% sein.
http://www.itreseller.ch/Artikel/72461/Schnelles_Internet_Sc…
Es gibt also weltweit kein unsinnigeres Land wo man eine Dependance aufmachen möchte um Sat Internet Kunden zu gewinnen.
Daher meine Einschätzung, dass dies eine reine PR Massnahme war und/oder dazu dienen soll, Geldströme dorthin zu leiten wo sie einem am besten passen.
Zitat von CrazyBroker: Mich interessiert auch, was nun mit der Schweiz und der Türkei ist, die Schweiz sollte doch im März schon in trockenen Tüchern gewesen sein.
Gruss Hansi
was soll in der Schweiz schon passieren? Nix! Was wollen die Schweizer mit Sat Internet?
Die haben weltweit die beste Breitbandabdeckung! Schon 2013 hatten 93% der Bürger Zugang zu Internet mit 30MB/s und mehr! Heutezutage werdens wohl an die 100% sein.
http://www.itreseller.ch/Artikel/72461/Schnelles_Internet_Sc…
Es gibt also weltweit kein unsinnigeres Land wo man eine Dependance aufmachen möchte um Sat Internet Kunden zu gewinnen.
Daher meine Einschätzung, dass dies eine reine PR Massnahme war und/oder dazu dienen soll, Geldströme dorthin zu leiten wo sie einem am besten passen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.591.445 von Erbprinz am 17.04.15 18:31:16
Hmmm, das klingt jetzt hämisch ist aber gar nicht so gemeint: Die Flugangst, die ich ebenfalls bestätigen kann, ist nicht so schlimm. Was soll Herr Hill denn ausserhalb von DACH wo er doch so gut wie kein Englisch spricht?
Zitat von Erbprinz: Ehemalige 'Gefolgsleute' von Herrn Hill sprechen auch davon, das er Flugangst hat. Wie er wohl seine internationalen geschäftlichen Verpflichtungen erfüllen kann, ist mir nun ein Rätsel. Auch in der Türkei ist bis jetzt ausser Kosten/Verluste nichts entstanden.
Für mich stellt sich nun die Frage, ob er sich als CEO überhaupt halten kann, den Großinvestoren lassen sich sowas nicht lange gefallen, und Neuinvestoren lassen manchmal 'Köpfe rollen' ehe sie über ein Invest nachdenken. Vielleicht sollte man auch die 'Haltefristen' gewisser Großaktionäre mal prüfen. Speziell zu den Zeiten, als der Kurs weit über 2 Euro lag. Der neue CFO hat auch gewisse Erfahrungen im Finanzbereich, wie man aus Frankfurt hört.
Hmmm, das klingt jetzt hämisch ist aber gar nicht so gemeint: Die Flugangst, die ich ebenfalls bestätigen kann, ist nicht so schlimm. Was soll Herr Hill denn ausserhalb von DACH wo er doch so gut wie kein Englisch spricht?
ACHTUNG ALARMGLOCKEN!!!
StarDSL ist NICHT mehr als Vertriebspartner bei Tooway gelistet
http://www.tooway.de/vertragshaendler-2/
Da standen sie vor ein paar Wochen noch. Das ist momentan der einzige Lieferant, der die Produkte auf der Homepage von StarDSL liefern kann.
Jetzt bin ich mal gespannt wie das kommuniziert wird
StarDSL ist NICHT mehr als Vertriebspartner bei Tooway gelistet
http://www.tooway.de/vertragshaendler-2/
Da standen sie vor ein paar Wochen noch. Das ist momentan der einzige Lieferant, der die Produkte auf der Homepage von StarDSL liefern kann.
Jetzt bin ich mal gespannt wie das kommuniziert wird
Und ist dies nicht eine Info, welche publiziert werden muss? Sollte der Hauptlieferant wegfallen oder positiv ausgedrückt "gewechselt" werden ist dies doch Kursrelevanter als ein paar hundert Kunden mehr oder weniger.
Dies ist schlicht und ergreifend die Geschäftsgrundlage. Wenn die wegfällt, dann wars das noch schneller als die meisten hier sich vorstellen konnten.
Dies ist schlicht und ergreifend die Geschäftsgrundlage. Wenn die wegfällt, dann wars das noch schneller als die meisten hier sich vorstellen konnten.
Und die TV Kampagne war ja wohl ein Vollflop! Diese sollte natürlich auch zur Stützung des Kurses dienen und wie jeder sehen kann sind wir beim all time low.
Und hätten sich die Kundenzahlen dramatisch oder auch nur stärker erhöht, wäre bestimmt schon eine PR Mitteileung draussen. Denn der TV Spot wirkt entweder sofort oder gar nicht. Wochen nach der Ausstrahlung kommt da nix mehr nach.
Und hätten sich die Kundenzahlen dramatisch oder auch nur stärker erhöht, wäre bestimmt schon eine PR Mitteileung draussen. Denn der TV Spot wirkt entweder sofort oder gar nicht. Wochen nach der Ausstrahlung kommt da nix mehr nach.
Ist aber wohl auch nur halb so schlimm. Es wurde ja nur leichtfertig "dummes" Anlegergeld in sechsstelliger Höhe verblassen.
Jeder halbwegs kompetente Werber hätte das aber vorher schon sehen und sagen können.
Na so wurde wenigstens das Ego von Herrn Hill gestreichelt und er war mit seinen Kindern mehrmals für einige Sekunden im TV zu sehen.
Jeder halbwegs kompetente Werber hätte das aber vorher schon sehen und sagen können.
Na so wurde wenigstens das Ego von Herrn Hill gestreichelt und er war mit seinen Kindern mehrmals für einige Sekunden im TV zu sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.592.918 von haudymal am 17.04.15 23:41:32
steh in jedem einzelnen Tarif drin..
https://www.stardsl.net/order_de/#/tarif?t=688
wer lesen kann ist glatt im Vorteil...
ohh haudymaul mal wieder mit gefährlichem halbwissen
wenn du einen blick auf die stardsl homepage wirfst siehst du das stardsl Produkte von 3 sat Anbietern vermarktet- in deutschland ist das EXKLUSIV SES ASTRA und nicht tooway mein lieber...steh in jedem einzelnen Tarif drin..
https://www.stardsl.net/order_de/#/tarif?t=688
wer lesen kann ist glatt im Vorteil...
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.592.924 von haudymal am 17.04.15 23:45:37
also wie du siehst hat wohl stardsl seine kommunikationspolitik verändert und sendet nichts mehr an die presse sondern arbeitet im Hintergrund..
früher wäre es sicherlich eine news geworden, heute sind die Leute schlauer , sparen geld und Ressourcen und das ist gut so..
ein tip für dich, wenn du künftig die Wahrheit hier schreiben möchtest, werde doch kunde bei stardsl dann wirst du per newsletter von denen informiert sofern sich etwas ändert, dies kannst du hie dann auch kommunizieren
hast du irgendwo gelesen das stardsl..
mit ses astra verstärkt zusammen arbeitet ? nein, oder ?also wie du siehst hat wohl stardsl seine kommunikationspolitik verändert und sendet nichts mehr an die presse sondern arbeitet im Hintergrund..
früher wäre es sicherlich eine news geworden, heute sind die Leute schlauer , sparen geld und Ressourcen und das ist gut so..
ein tip für dich, wenn du künftig die Wahrheit hier schreiben möchtest, werde doch kunde bei stardsl dann wirst du per newsletter von denen informiert sofern sich etwas ändert, dies kannst du hie dann auch kommunizieren
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.592.900 von haudymal am 17.04.15 23:32:22
Ich repetiere „...die Schweiz betreffend Hochbreitbandabdeckung mit 30 Megabit pro Sekunde und mehr mit 92,7 Prozent momentan sehr gut da und bewegt sich auf Augenhöhe mit der Spitzengruppe der EU-Länder ...“ Wir krebsen mit max. 2300 kbit/s, zahlen allerdings für 10.000 kbit/s. Die Mobilfunkabdeckung ist schwankend von 0 bis 80%. Vielleicht befragt man die falschen Leute z.B. Swisscom und Co, oder redet es „schön“ damit man statistisch gut dargestellt ist.
steht im gleichen Artikel...
scheinbar hast du wohl nur nicht bis zum ende gelesen..
schau mal haudi ...
Donnerstag, 14. März 2013 Oskar MaasIch repetiere „...die Schweiz betreffend Hochbreitbandabdeckung mit 30 Megabit pro Sekunde und mehr mit 92,7 Prozent momentan sehr gut da und bewegt sich auf Augenhöhe mit der Spitzengruppe der EU-Länder ...“ Wir krebsen mit max. 2300 kbit/s, zahlen allerdings für 10.000 kbit/s. Die Mobilfunkabdeckung ist schwankend von 0 bis 80%. Vielleicht befragt man die falschen Leute z.B. Swisscom und Co, oder redet es „schön“ damit man statistisch gut dargestellt ist.
steht im gleichen Artikel...
scheinbar hast du wohl nur nicht bis zum ende gelesen..
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.592.918 von haudymal am 17.04.15 23:41:32
Ja...StarDSL hat scheinbar keine Tooway/Eutelsat-Angebote mehr.
Man ist (musste) offensichtlich auf Astra-Produkte umsteigen.
Man könnte jetzt den Rückschluss ziehen,daß Tooway/Eutelsat der Lieferant war bei dem StarDSL die im Geschäftbericht erwähnten Außenstände hatte.
Scheinbar wollten die wohl nicht (komplett) auf ihre 454 T€ verzichten.
Da stellt sich glatt die Frage, was aus der "Globalzession von Kundenverträgen in Höhe von T€ 200" geworden ist/wird.
Zitat von haudymal: ACHTUNG ALARMGLOCKEN!!!
StarDSL ist NICHT mehr als Vertriebspartner bei Tooway gelistet
Ja...StarDSL hat scheinbar keine Tooway/Eutelsat-Angebote mehr.
Man ist (musste) offensichtlich auf Astra-Produkte umsteigen.
Man könnte jetzt den Rückschluss ziehen,daß Tooway/Eutelsat der Lieferant war bei dem StarDSL die im Geschäftbericht erwähnten Außenstände hatte.
Scheinbar wollten die wohl nicht (komplett) auf ihre 454 T€ verzichten.
Da stellt sich glatt die Frage, was aus der "Globalzession von Kundenverträgen in Höhe von T€ 200" geworden ist/wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.593.341 von BHaberkern am 18.04.15 08:11:09
ui, noch schnell die Seite geändert. Diese Astra Flex Tarife sind NEU!!
Also nicht wieder versuchen die Leute für dumm zu verkaufen!!
Haben auch plötzlich nur noch 20 MB/s und nicht mehr 22 Mb/s! Die 22 MB/s sind das tooway Produkt, die wurden auch noch im TV promotet.
Astra liefert dies nicht.
Also tue nicht so, als wäre das schon immer so gewesen.
Zitat von BHaberkern: wenn du einen blick auf die stardsl homepage wirfst siehst du das stardsl Produkte von 3 sat Anbietern vermarktet- in deutschland ist das EXKLUSIV SES ASTRA und nicht tooway mein lieber...
steh in jedem einzelnen Tarif drin..
https://www.stardsl.net/order_de/#/tarif?t=688
wer lesen kann ist glatt im Vorteil...
ui, noch schnell die Seite geändert. Diese Astra Flex Tarife sind NEU!!
Also nicht wieder versuchen die Leute für dumm zu verkaufen!!
Haben auch plötzlich nur noch 20 MB/s und nicht mehr 22 Mb/s! Die 22 MB/s sind das tooway Produkt, die wurden auch noch im TV promotet.
Astra liefert dies nicht.
Also tue nicht so, als wäre das schon immer so gewesen.
Und vor allem auch die eigenen Geschäüftsberichte auf der Homepage lesen.
Dort steht drin, dass die Astra Produkte durch die Yatego GmbH oder wie auch immer die heisst vermarktet werden und Stardsl voll auf Tooway setzt.
Ich denke der Lieferant mit dem Lieferstopp und den hohen Verbindlichkeiten war damals Astra.
Nun ist es offensichtlich Tooway, welche nicht mehr liefern!!
Denn ohne Grund wechselt man nicht den Hauptlieferanten und switcht die Kunden auf einen anderen Satelliten.
Das gibt immer Ärger.
Dort steht drin, dass die Astra Produkte durch die Yatego GmbH oder wie auch immer die heisst vermarktet werden und Stardsl voll auf Tooway setzt.
Ich denke der Lieferant mit dem Lieferstopp und den hohen Verbindlichkeiten war damals Astra.
Nun ist es offensichtlich Tooway, welche nicht mehr liefern!!
Denn ohne Grund wechselt man nicht den Hauptlieferanten und switcht die Kunden auf einen anderen Satelliten.
Das gibt immer Ärger.
Aber mit dem Wechsel der Kunden zu einem anderen Carrier wegen Einstellung der Lieferung wegen offener Rechnungen hat Hill ja reichlich Erfahrung in der Vergangenheit.
z.B: http://www.teltarif.de/forum/a-ngi/adsl-tot/408.html
z.B: http://www.teltarif.de/forum/a-ngi/adsl-tot/408.html
gibt noch viel mehr, eigentlich bei jedem seiner Unternehmen, welche er leitete kam dies vor. Google vergisst nix
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.593.500 von BHaberkern am 18.04.15 08:51:47
was willst Du uns sagen? Wegen eines Kommentars aus 2013 hat die Schweiz nun doch keine hervorragende Breitbandverbindung und ist in weiten Teilen auf Sat Internet angewiesen?
Aber recht hast Du, das habe ich nicht gelesen, weil so unwichtig wie sonst was
Zitat von BHaberkern: Donnerstag, 14. März 2013 Oskar Maas
Ich repetiere „...die Schweiz betreffend Hochbreitbandabdeckung mit 30 Megabit pro Sekunde und mehr mit 92,7 Prozent momentan sehr gut da und bewegt sich auf Augenhöhe mit der Spitzengruppe der EU-Länder ...“ Wir krebsen mit max. 2300 kbit/s, zahlen allerdings für 10.000 kbit/s. Die Mobilfunkabdeckung ist schwankend von 0 bis 80%. Vielleicht befragt man die falschen Leute z.B. Swisscom und Co, oder redet es „schön“ damit man statistisch gut dargestellt ist.
steht im gleichen Artikel...
scheinbar hast du wohl nur nicht bis zum ende gelesen..
was willst Du uns sagen? Wegen eines Kommentars aus 2013 hat die Schweiz nun doch keine hervorragende Breitbandverbindung und ist in weiten Teilen auf Sat Internet angewiesen?
Aber recht hast Du, das habe ich nicht gelesen, weil so unwichtig wie sonst was
Ich würde dringend raten, die geänderte Geschäftsgrundlage und den Wechsel des Hauptlieferanten zu publizieren.
Und nicht nur in einem newsletter an die eigenen Kunden! Denen musste man wohl auch schreiben, wenn sie sich plötzlich nicht mehr einwählen können
Und nicht nur in einem newsletter an die eigenen Kunden! Denen musste man wohl auch schreiben, wenn sie sich plötzlich nicht mehr einwählen können
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.594.070 von haudymal am 18.04.15 11:11:30
Das wären dann ja ein paar gravierende Veränderungen bei der StarDSL AG.
Und wem aufgefallen ist, dass ein ehemals vehementer Verfechter der AG plötzlich ganz ernüchtert klingt,
dann passt das ins Bild.
Ich frage mich gerade, ob der StarDSL AG-Mitarbeiter Christian Bruckschen noch an Bord ist. Auf seinem Xing-Profil steht nichts mehr von StarDSL, bei LinkedIN dagegen wird er noch als "Financial Director" geführt. Kann mir nicht vorstellen, dass Hill den rausschmeisst, zumal er dessen Expertise vermutlich noch brauchen kann:
Was mit den StarDSL-Kunden wird, ist mir ehrlich gesagt egal. Interessant wird aber sein, wie sich die Aktionäre in der kommenden Woche verhalten. Ob dann noch 35 Cent gezahlt werden, wage ich stark zu bezweifeln, weil das böse I-Wort nun plötzlich in der Luft zu liegen scheint.
Gruß
Julia
Holla!
Das wären dann ja ein paar gravierende Veränderungen bei der StarDSL AG.
Und wem aufgefallen ist, dass ein ehemals vehementer Verfechter der AG plötzlich ganz ernüchtert klingt,
dann passt das ins Bild.
Ich frage mich gerade, ob der StarDSL AG-Mitarbeiter Christian Bruckschen noch an Bord ist. Auf seinem Xing-Profil steht nichts mehr von StarDSL, bei LinkedIN dagegen wird er noch als "Financial Director" geführt. Kann mir nicht vorstellen, dass Hill den rausschmeisst, zumal er dessen Expertise vermutlich noch brauchen kann:
Was mit den StarDSL-Kunden wird, ist mir ehrlich gesagt egal. Interessant wird aber sein, wie sich die Aktionäre in der kommenden Woche verhalten. Ob dann noch 35 Cent gezahlt werden, wage ich stark zu bezweifeln, weil das böse I-Wort nun plötzlich in der Luft zu liegen scheint.
Gruß
Julia
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.593.341 von BHaberkern am 18.04.15 08:11:09
so feist hier lügen ist schon bemerkenswert!
Bislang wurde auch in Deutschland voll auf tooway / Eutelsat gesetzt! Ist wohl auch das bessere Produkt mit 22Mbit/s down und 6 Mbit/s upload
Hier z.B:
Dann fliegt man als Reseller raus, zumindest die offzielle Eutelsat Seite zeigt die StarDSL nicht mehr als Partner an.
Nun wird klammheimlich auf Astra umgeschwenkt, die Traife auf der Homepage der schlechteren Leistung angepasst, also nur noch 20 Mbit/s down und 2 Mbit/s upload !
Hierbei interessant, dass auch Astra den "Konzern" Stardsl nicht als Partner führt, dieser ist für Deutschland orbitcom.de
http://www.astra.de/18729518/90-wie-bestellen
Und das ganze geschieht, ohne dass der investierte Anleger etwas davon erfährt.
Ich bin echt gespannt, was da nächste Woche passiert. Oder ob man die unangenehmen News einfach totschweigt.
Zitat von BHaberkern: wenn du einen blick auf die stardsl homepage wirfst siehst du das stardsl Produkte von 3 sat Anbietern vermarktet- in deutschland ist das EXKLUSIV SES ASTRA und nicht tooway mein lieber...
steh in jedem einzelnen Tarif drin..
https://www.stardsl.net/order_de/#/tarif?t=688
wer lesen kann ist glatt im Vorteil...
so feist hier lügen ist schon bemerkenswert!
Bislang wurde auch in Deutschland voll auf tooway / Eutelsat gesetzt! Ist wohl auch das bessere Produkt mit 22Mbit/s down und 6 Mbit/s upload
Hier z.B:
Dann fliegt man als Reseller raus, zumindest die offzielle Eutelsat Seite zeigt die StarDSL nicht mehr als Partner an.
Nun wird klammheimlich auf Astra umgeschwenkt, die Traife auf der Homepage der schlechteren Leistung angepasst, also nur noch 20 Mbit/s down und 2 Mbit/s upload !
Hierbei interessant, dass auch Astra den "Konzern" Stardsl nicht als Partner führt, dieser ist für Deutschland orbitcom.de
http://www.astra.de/18729518/90-wie-bestellen
Und das ganze geschieht, ohne dass der investierte Anleger etwas davon erfährt.
Ich bin echt gespannt, was da nächste Woche passiert. Oder ob man die unangenehmen News einfach totschweigt.
Dass der Schwenk zu Astra mit heisser Nadel geflickt wurde zeigt auch die Support Seite zur Installation:
https://www.stardsl.net/installation/
Alle Hilfsmittel stammen noch von tooway, es war wohl noch keine Zeit die Seite entsprechend zu ändern. Oder Astra bietet so etwas gar nicht an?
Es wird auf die tooway Seite verwiesen um den Sat zu finden:
http://finder.tooway-instal.com/fixe/pages/index.html
Das Video stammt ebenfalls von tooway und das PDF ist ein einfachst umgebrandetes tooway Dokument:
https://www.stardsl.net/wp-content/uploads/2015/04/Installat…
Es rächt sich nun, dass keine eigenen Supportmaterialien erstellt wurden, sondern der einfache Weg gegangen wurde und alles vom Satanbieter verwendet wurde.
Es wurde ja lieber ein Tv Spot geschaltet.
https://www.stardsl.net/installation/
Alle Hilfsmittel stammen noch von tooway, es war wohl noch keine Zeit die Seite entsprechend zu ändern. Oder Astra bietet so etwas gar nicht an?
Es wird auf die tooway Seite verwiesen um den Sat zu finden:
http://finder.tooway-instal.com/fixe/pages/index.html
Das Video stammt ebenfalls von tooway und das PDF ist ein einfachst umgebrandetes tooway Dokument:
https://www.stardsl.net/wp-content/uploads/2015/04/Installat…
Es rächt sich nun, dass keine eigenen Supportmaterialien erstellt wurden, sondern der einfache Weg gegangen wurde und alles vom Satanbieter verwendet wurde.
Es wurde ja lieber ein Tv Spot geschaltet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.595.870 von haudymal am 18.04.15 21:39:44
kann man sehen das stardsl tooway als Beispiel in polen vermarktet und in deutschland sind alle tarife im business bereich von tooway
in Spanien vermarktet stardsl nur tooway
https://www.stardsl.net/es/tarifa/
stardsl vermarktet in den verschiednen ländern die verschiedenen produkte der verschieden anbietern.
auch das wurde auf der letzten HV hinreichend erklärt.
wer LESEN kann ist klar im vorteil
unter https://www.stardsl.net/pl/tarify/kann man sehen das stardsl tooway als Beispiel in polen vermarktet und in deutschland sind alle tarife im business bereich von tooway
in Spanien vermarktet stardsl nur tooway
https://www.stardsl.net/es/tarifa/
stardsl vermarktet in den verschiednen ländern die verschiedenen produkte der verschieden anbietern.
auch das wurde auf der letzten HV hinreichend erklärt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.594.070 von haudymal am 18.04.15 11:11:30
somit ist tooway nicht der hauptlieferant sonder nur einer von dreien.
multi sat strategie und da ist gut so
wenn du den TV spot anschaust wirst du auch dort erkennen das kein astra , eutelsat, avanti benannt ist, die sicherlich geld zu einem tv spot hinzusteuern wenn ihr logo zu sehen ist, hieran kannst du auch erkennen das stardsl eine "multi sat strategie" fährt. und das muss man auch wenn man in verschiedenen ländern arbeitet.somit ist tooway nicht der hauptlieferant sonder nur einer von dreien.
Conny, versuche nicht wieder Sand in die Augen zu streuen, versuche es doch mal offen und ehrlich mit der Wahrheit.!!
In eurem TV Spot wird eindeutig das tooway Produkt (22MBit/s) vermarktet.
Die Frage ist doch einzig und alleine, warum nun plötzlich tooway in Deutschland nicht mehr angeboten wird?
Was in irgendwelchen Ländern mit kleinen Gesellschaften vermarktet wird, interessiert keinen.
Bei den max. dreistelligen Kundenzahlen die dort evtl. vorhanden sind..... Come on, sollen wir wirklich darüber reden?
Die Frage ist doch einzig und alleine, warum nun plötzlich tooway in Deutschland nicht mehr angeboten wird?
Was in irgendwelchen Ländern mit kleinen Gesellschaften vermarktet wird, interessiert keinen.
Bei den max. dreistelligen Kundenzahlen die dort evtl. vorhanden sind..... Come on, sollen wir wirklich darüber reden?
Und natürlich lässt es sich leicht erklären, warum die Briefkastenfirma z.B. in Polen noch beliefert wird, die deutsche GmbH aber nicht mehr.
Kannst Du ja machen, wenn ich es erkläre wird es eh wieder gelöscht.
Kannst Du ja machen, wenn ich es erkläre wird es eh wieder gelöscht.
!
Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Schmähkritik, Tatsachenbehauptungen
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.596.188 von BHaberkern am 19.04.15 06:22:41
Das fällt mir jetzt erst auf:
Ich kann lesen! Muss aber gestehen, dass ich kein Polnisch spreche
Und daher natürlich auch dort nicht nachschaue.
Dein "wer LESEN kann ist klar im vorteil" ist also eine selten bescheuerte Antwort.
Zitat von BHaberkern: wer LESEN kann ist klar im vorteil
unter https://www.stardsl.net/pl/tarify/
kann man sehen das stardsl tooway als Beispiel in polen vermarktet und in deutschland sind alle tarife im business bereich von tooway
in Spanien vermarktet stardsl nur tooway
https://www.stardsl.net/es/tarifa/
Das fällt mir jetzt erst auf:
Ich kann lesen! Muss aber gestehen, dass ich kein Polnisch spreche
Und daher natürlich auch dort nicht nachschaue.
Dein "wer LESEN kann ist klar im vorteil" ist also eine selten bescheuerte Antwort.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.596.830 von haudymal am 19.04.15 11:07:13Ich kann zwar auch kein polnisch verstehen, aber rechnen ...
Wenn auf einem Transponder 50 Kunden bedient werden, was natürlich 1/50 der 22MBit bedeutet, wie viele Transponder benötigst Du dann für 180 Tausend Kunden?
Von daher traue ich auch den Zahlen von SkyDSL nicht.
Gruss Hansi
Wenn auf einem Transponder 50 Kunden bedient werden, was natürlich 1/50 der 22MBit bedeutet, wie viele Transponder benötigst Du dann für 180 Tausend Kunden?
Von daher traue ich auch den Zahlen von SkyDSL nicht.
Gruss Hansi
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.596.863 von CrazyBroker am 19.04.15 11:15:50Korrektur: sollte nicht SkyDSL sondern Tooway heißen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.596.863 von CrazyBroker am 19.04.15 11:15:50Wie das System funktioniert wird doch überall erklärt u.a. hier:
http://www.eutelsat.com/deutsch/satellites/EUTELSAT-KA-SAT-9…
http://www.teltarif.de/tag/ka-sat/
http://de.wikipedia.org/wiki/Eutelsat_KA-SAT_9A
Da die Zahlen u.a. in deren Geschäftsberichten stehen und mit Zahlungsströmen untermauert werden, wäre es schon ein verdammt großer Bluff wenn die nicht stimmen würden.
(Anm. Eutelsat Com. macht Gewinn und zahlt Dividenden...im Gegensatz zu StarDSL.)
PS:
Eutelsat/Tooway Lügen zu unterstellen, nur weil StarDSL nicht die Wahrheit sagt, daß passt irgendwie zum Auftreten der "StarDSL-Crew" in diesem Thread...
Es ist wirklich sehr dreist und durchsichtig wie die "Freunde von StarDSL" hier "auftreten"...
http://www.eutelsat.com/deutsch/satellites/EUTELSAT-KA-SAT-9…
http://www.teltarif.de/tag/ka-sat/
http://de.wikipedia.org/wiki/Eutelsat_KA-SAT_9A
Da die Zahlen u.a. in deren Geschäftsberichten stehen und mit Zahlungsströmen untermauert werden, wäre es schon ein verdammt großer Bluff wenn die nicht stimmen würden.
(Anm. Eutelsat Com. macht Gewinn und zahlt Dividenden...im Gegensatz zu StarDSL.)
VALUE-ADDED SERVICES (7% of revenues)http://www.eutelsat.com/files/contributed/news/press/en/2015…
Value-Added Services first half revenues amounted to €51.4 million, up 18.8%. Uptake on KA-SAT continued albeit at a slower pace, with 175,000 broadband terminals activated at 31 December 2014, up from 124,000 a year earlier, and 166,000 at 30 September 2014. The distribution network for the Tooway consumer broadband service was further expanded with agreements signed with OTE in Greece and Telekom Austria Group in Central and Eastern Europe.
PS:
Eutelsat/Tooway Lügen zu unterstellen, nur weil StarDSL nicht die Wahrheit sagt, daß passt irgendwie zum Auftreten der "StarDSL-Crew" in diesem Thread...
Es ist wirklich sehr dreist und durchsichtig wie die "Freunde von StarDSL" hier "auftreten"...
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.596.863 von CrazyBroker am 19.04.15 11:15:50
Hat zwar mit StarDSL eigentlich nix zu tun, aber das Zauberwort heisst Überbuchung. Ist völlig normal bei Carriern.
Oder glaubst Du z.B. der Backbone der Telekom hat für jeden VDSL User 50MBit/s Kapazität reserviert?
Der Backbone hat nur einen Bruchteil der Kapazität der Summe der Kapazitäten aller Anschlüsse.
Zitat von CrazyBroker: Ich kann zwar auch kein polnisch verstehen, aber rechnen ...
Wenn auf einem Transponder 50 Kunden bedient werden, was natürlich 1/50 der 22MBit bedeutet, wie viele Transponder benötigst Du dann für 180 Tausend Kunden?
Von daher traue ich auch den Zahlen von SkyDSL nicht.
Gruss Hansi
Hat zwar mit StarDSL eigentlich nix zu tun, aber das Zauberwort heisst Überbuchung. Ist völlig normal bei Carriern.
Oder glaubst Du z.B. der Backbone der Telekom hat für jeden VDSL User 50MBit/s Kapazität reserviert?
Der Backbone hat nur einen Bruchteil der Kapazität der Summe der Kapazitäten aller Anschlüsse.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.596.653 von haudymal am 19.04.15 10:10:02
https://www.stardsl.net/tarife/privat-tarife/
schaust, dann den Tarif star 60, erkennst du das es nicht tooway ist sondern ses astra.
im spot wird von bis zu 22 mbit´s gesprochen...
und 2 mbit´s upload
also zu 100 % das Produkt von astra..
naja das mit dem lesen eben...
wenn du auf https://www.stardsl.net/tarife/privat-tarife/
schaust, dann den Tarif star 60, erkennst du das es nicht tooway ist sondern ses astra.
im spot wird von bis zu 22 mbit´s gesprochen...
und 2 mbit´s upload
also zu 100 % das Produkt von astra..
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.598.834 von BHaberkern am 20.04.15 07:31:31
kein Ahnung was das da oben bedeuten soll....
Fakt ist: Seit wenigen Tagen gibt es Astra anstatt tooway in Deutschland und man ist kein tooway Reseller mehr.
Es wäre sinnvoll dies mal öffentlich zu publizieren, und zwar auch die Gründe hierfür.
Zitat von BHaberkern: wenn du auf
https://www.stardsl.net/tarife/privat-tarife/
schaust, dann den Tarif star 60, erkennst du das es nicht tooway ist sondern ses astra.
im spot wird von bis zu 22 mbit´s gesprochen...
und 2 mbit´s upload
also zu 100 % das Produkt von astra..
kein Ahnung was das da oben bedeuten soll....
Fakt ist: Seit wenigen Tagen gibt es Astra anstatt tooway in Deutschland und man ist kein tooway Reseller mehr.
Es wäre sinnvoll dies mal öffentlich zu publizieren, und zwar auch die Gründe hierfür.
tooway und StarDSL liegen im Streit. Wenn andere Satelliten Betreiber ihre Forderungen jetzt einklagen, ist Star DSL wohl zahlungsunfähig. Der polnische Profiboxer lässt sich als 'Zugpferd' nicht vor die Starkarre spannen, das steht auch fest.
Der Riesenauftrag aus der Türkei erweist sich als Riesenflopp bis jetzt, und hat bis jetzt sogar einen sechstelligen Betrag gekostet. Also, die Hauptversammlung wird 'lustig', falls sie überhaupt noch abgehalten wird.
Das letzte (Presse) Interview mit Herrn Hill ist nichts wert.
Der Riesenauftrag aus der Türkei erweist sich als Riesenflopp bis jetzt, und hat bis jetzt sogar einen sechstelligen Betrag gekostet. Also, die Hauptversammlung wird 'lustig', falls sie überhaupt noch abgehalten wird.
Das letzte (Presse) Interview mit Herrn Hill ist nichts wert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.601.030 von Erbprinz am 20.04.15 12:13:59
Wenn ehemals treue "Anhänger/Gefolgsleute" von StarDSL solche Beiträge verfassen, dann scheint wirklich "die Hütte zu brennen".
Jetzt bin ich mal gespannt auf den nächsten Geschäftsbericht.
PS:
Vor den wertlosen Aussagen wurde hier ständig gewarnt. Und die wirtschaftliche Realität wurde auch oft thematisiert, zumindest bis die "Moderatoren" meist die Fakten mit fadenscheinigen Argumenten gelöscht haben.
Wenn ehemals treue "Anhänger/Gefolgsleute" von StarDSL solche Beiträge verfassen, dann scheint wirklich "die Hütte zu brennen".
Jetzt bin ich mal gespannt auf den nächsten Geschäftsbericht.
PS:
Vor den wertlosen Aussagen wurde hier ständig gewarnt. Und die wirtschaftliche Realität wurde auch oft thematisiert, zumindest bis die "Moderatoren" meist die Fakten mit fadenscheinigen Argumenten gelöscht haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.601.030 von Erbprinz am 20.04.15 12:13:59Also wenn das Türkeigeschäft platz, der Profiboxer abgesprungen ist, dann wäre es doch mit Sicherheit meldepflichtig gewesen oder sehe ich das falsch?
Gruss Hansi
Gruss Hansi
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.600.505 von haudymal am 20.04.15 11:04:22
Was ich mich frage ist, warum der Kurs bei den vorhandenen deutlichen Auflösungserscheinungen nicht einbricht.
Es ist ohnehin schon rätselhaft, wie man überhaupt auch nur darüber nachdenken kann, eine derart überbewertete Aktie zu kaufen. Dagegen spricht mehr als der gesunde Menschenverstand: der Spread, die Schulden, die Akteure, die Mini-Erträge mit einer vierstelligen Kundenzahl, die hohen Kosten usw.
Erklärung? Wird vielleicht noch über Trading-Sites geworben? Da sollen sich ja viele kleine Jungs einfinden, die sich systematisch abkochen lassen.
Gruß
Julia
PS: die Insider-Informationen von @erbprinz werden immer interessanter
Auflösungserscheinungen
Moin! Was ich mich frage ist, warum der Kurs bei den vorhandenen deutlichen Auflösungserscheinungen nicht einbricht.
Es ist ohnehin schon rätselhaft, wie man überhaupt auch nur darüber nachdenken kann, eine derart überbewertete Aktie zu kaufen. Dagegen spricht mehr als der gesunde Menschenverstand: der Spread, die Schulden, die Akteure, die Mini-Erträge mit einer vierstelligen Kundenzahl, die hohen Kosten usw.
Erklärung? Wird vielleicht noch über Trading-Sites geworben? Da sollen sich ja viele kleine Jungs einfinden, die sich systematisch abkochen lassen.
Gruß
Julia
PS: die Insider-Informationen von @erbprinz werden immer interessanter
Selbst 5000 Aktien werden auf einmal gekauft, das läßt darauf schließen, das jemand Unterstützungskäufe macht, oder eine Übernahme plant. Was ich mir eigentlich nicht vorstellen kann. Ich gehe davon aus, das Hill irgendwann abgelöst wird, denn der Großinvestor vom letzten Jahr ( 1 Mio) wird sich diesen Quatsch nicht gefallen lassen. Und bei solch einem Einsatz ist man auch normalerweise gewillt, Phase 2 'zuspielen'.
zum Thema Christian Bruckschen.
Einfach mal in der Firma anrufen und sich verbinden lassen. Vielleicht hat jemand anderes ja mehr Erfolg damit.
zum Thema Christian Bruckschen.
Einfach mal in der Firma anrufen und sich verbinden lassen. Vielleicht hat jemand anderes ja mehr Erfolg damit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.602.113 von Erbprinz am 20.04.15 14:28:38Ja, der Großaktionär vom letzen Jahr.
Der steht ja auch fürchterlich in den Miesen und er war auch der Grund für meinen Einstieg.
Gruss Hansi
Der steht ja auch fürchterlich in den Miesen und er war auch der Grund für meinen Einstieg.
Gruss Hansi
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.602.161 von CrazyBroker am 20.04.15 14:34:19
kannst Du erklären was damit gemeint ist?
Zitat von CrazyBroker: Ja, der Großaktionär vom letzen Jahr.
Der steht ja auch fürchterlich in den Miesen und er war auch der Grund für meinen Einstieg.
Gruss Hansi
kannst Du erklären was damit gemeint ist?
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.602.230 von haudymal am 20.04.15 14:43:18Ich bin diesen Monat bei 40 Cent eingestiegen trotz aller Warnungen in diesem Thread bzgl. Kursmanipulation etc.
Der Gund war die Kapitalerhöhung im letzen Jahr ( nach den Warnungen ), wo ein Großaktionär bereit gewesen ist 1 Mio. Aktien zu 1€ zu zeichnen.
Wenn jemand 1Mio. investiert, dann kann ich auch zu weniger als dem halben Preis ein paar Tausend riskieren.
Es scheint auch so, als ob unter 40cent niemand wirklich verkaufen will, jedenfalls ist der Handel praktisch Null.
Gruss Hansi
Der Gund war die Kapitalerhöhung im letzen Jahr ( nach den Warnungen ), wo ein Großaktionär bereit gewesen ist 1 Mio. Aktien zu 1€ zu zeichnen.
Wenn jemand 1Mio. investiert, dann kann ich auch zu weniger als dem halben Preis ein paar Tausend riskieren.
Es scheint auch so, als ob unter 40cent niemand wirklich verkaufen will, jedenfalls ist der Handel praktisch Null.
Gruss Hansi
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.602.680 von CrazyBroker am 20.04.15 15:39:30
Ahh, OK, kapiert.
Kann ja jeder mit seinem Geld machen was er will.
Es war aber schon immer brandgefährlich, sich an der Börse oder auch bei Auktionen auf die Expertise der anderen Teilnehmer oder Mitbietenden zu verlassen.
Bei der zwischenzeitlich bekannten Art und Weise der Erzeugung von 10 Mio Stammkapital durch einfache Buchungen und der Vergangenheit so ziemlich ALLER Beteiligten bei StarDSL sollte man den 1 Mio. Investor evtl. auch hinterfragen?
Kennt den eigentlich irgendjemand? Und viel wichtiger: Ist wirklich 1 Mio € von einem Konto eines Dritten auf ein Konto der StarDSLer geflossen? Und zwar unwiderruflich und ohne Taschenspielertricks. Oder ist es doch wieder nur eine Buchung die wirtschaftlich nachvollziehbar gar nix gebracht hat?
Ausser eben Dritte mit diesem Argument zu ködern?
Zitat von CrazyBroker: Ich bin diesen Monat bei 40 Cent eingestiegen trotz aller Warnungen in diesem Thread bzgl. Kursmanipulation etc.
Der Gund war die Kapitalerhöhung im letzen Jahr ( nach den Warnungen ), wo ein Großaktionär bereit gewesen ist 1 Mio. Aktien zu 1€ zu zeichnen.
Wenn jemand 1Mio. investiert, dann kann ich auch zu weniger als dem halben Preis ein paar Tausend riskieren.
Es scheint auch so, als ob unter 40cent niemand wirklich verkaufen will, jedenfalls ist der Handel praktisch Null.
Gruss Hansi
Ahh, OK, kapiert.
Kann ja jeder mit seinem Geld machen was er will.
Es war aber schon immer brandgefährlich, sich an der Börse oder auch bei Auktionen auf die Expertise der anderen Teilnehmer oder Mitbietenden zu verlassen.
Bei der zwischenzeitlich bekannten Art und Weise der Erzeugung von 10 Mio Stammkapital durch einfache Buchungen und der Vergangenheit so ziemlich ALLER Beteiligten bei StarDSL sollte man den 1 Mio. Investor evtl. auch hinterfragen?
Kennt den eigentlich irgendjemand? Und viel wichtiger: Ist wirklich 1 Mio € von einem Konto eines Dritten auf ein Konto der StarDSLer geflossen? Und zwar unwiderruflich und ohne Taschenspielertricks. Oder ist es doch wieder nur eine Buchung die wirtschaftlich nachvollziehbar gar nix gebracht hat?
Ausser eben Dritte mit diesem Argument zu ködern?
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.602.230 von haudymal am 20.04.15 14:43:18
Er meint vermutlich sich selbst. Denn der nicht genannte "Großinvestor" der letzten gefloppten Kapitalerhöhung - so weit waren wir hier schon einmal - konnte ja nur aus dem Kreis der Altinvestoren kommen. Fakt: Kein "Großinvestor" steckt Geld in einen Schuldenhaufen von 4-5-Mio ohne die Perspektive, dass die AG irgendwann einmal profitable werden könnten. Und diese Perspektive gibt es nicht bei einer vierstelligen Kundenzahl, die maximal 300k Deckungsbeitrag erwirtschaftet und minimal das Doppelte an Kosten produziert. Folglich wollte man mit dem "Großinvestor" Kleinanleger anlocken. Das ist schließlich auch der Geschäftszweck der AG, klar im Wertpapieremissionsprospekt formuliert. Die "1 Mio" können übrigens auch alte Forderungen gewesen sein.
Die Stützungskäufe, die wir dieser Tage sehen, stellen meiner Meinung nach die letzte Möglichkeit dar, hier aus dieser Aktie noch einigermaßen heil raus zu kommen. Der nächste "Pump & Dump" wird die Veröffentlichung der Jahreszahlen 2014 sein, getunt durch die "Rückübertragung" der an die AG ausgeliehenen Aktien von Konrad Hill (siehe Nachtrag Nr. 1 vom 18. Nov. 2014 zum WPP vom 27 Oktober 2014). Und wie bei jedem "Pump & Dump" der StarDSL steht der Kurs der Aktie danach weit unter dem Niveau vor der Aktion. Das geht auch gar nicht anders weil sonst die Geprellten ihre Aktien mit Gewinn verkaufen könnten, und das will/muss man vermeiden (siehe Geschäftszweck der AG = Verkauf der Aktien der Altaktionäre).
Gruß
Julia
Selbstgespräche
Zitat von haudymal:Zitat von CrazyBroker: Ja, der Großaktionär vom letzen Jahr.
Der steht ja auch fürchterlich in den Miesen und er war auch der Grund für meinen Einstieg.
Gruss Hansi
kannst Du erklären was damit gemeint ist?
Er meint vermutlich sich selbst. Denn der nicht genannte "Großinvestor" der letzten gefloppten Kapitalerhöhung - so weit waren wir hier schon einmal - konnte ja nur aus dem Kreis der Altinvestoren kommen. Fakt: Kein "Großinvestor" steckt Geld in einen Schuldenhaufen von 4-5-Mio ohne die Perspektive, dass die AG irgendwann einmal profitable werden könnten. Und diese Perspektive gibt es nicht bei einer vierstelligen Kundenzahl, die maximal 300k Deckungsbeitrag erwirtschaftet und minimal das Doppelte an Kosten produziert. Folglich wollte man mit dem "Großinvestor" Kleinanleger anlocken. Das ist schließlich auch der Geschäftszweck der AG, klar im Wertpapieremissionsprospekt formuliert. Die "1 Mio" können übrigens auch alte Forderungen gewesen sein.
Die Stützungskäufe, die wir dieser Tage sehen, stellen meiner Meinung nach die letzte Möglichkeit dar, hier aus dieser Aktie noch einigermaßen heil raus zu kommen. Der nächste "Pump & Dump" wird die Veröffentlichung der Jahreszahlen 2014 sein, getunt durch die "Rückübertragung" der an die AG ausgeliehenen Aktien von Konrad Hill (siehe Nachtrag Nr. 1 vom 18. Nov. 2014 zum WPP vom 27 Oktober 2014). Und wie bei jedem "Pump & Dump" der StarDSL steht der Kurs der Aktie danach weit unter dem Niveau vor der Aktion. Das geht auch gar nicht anders weil sonst die Geprellten ihre Aktien mit Gewinn verkaufen könnten, und das will/muss man vermeiden (siehe Geschäftszweck der AG = Verkauf der Aktien der Altaktionäre).
Gruß
Julia
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.603.385 von DIE_GERECHTIGKEIT am 20.04.15 16:49:14Was soll ich schreiben, wenn´s schief geht, dann sind ein paar Tausend € weg, die machen mich micht reicher oder ärmer, wenn alles klappt wird daraus vielleicht mein nächstes Auto oder zumindest ein längerer Urlaub.
Gruss Hansi
Gruss Hansi
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.603.670 von CrazyBroker am 20.04.15 17:23:21
Du schürst hier die Hoffnung, der Kurs könne steigen. Klingst fast wie @downhill. Schau Dir den Chart an, auf dem Weg nach unten gibt es viele Verlierer, die alle darauf warten, dass das Wertlose noch mal einen Wert bekommt. Mein Tipp: kauf Dir lieber einen Lottoschein, das erscheint mir aussichtsreicher.
Hansi Hansi Hansi
Was soll denn bitte klappen? Die AG ist fundamental wertlos. Die Marktkapitalisierung beträgt 6 Mio €. Ist also noch viel Luft nach unten. Und es gibt keinen nachvollziehbaren Grund für steigende Kurse, dafür die genannten Auflösungserscheinungen = akuter Warnhinweis.Du schürst hier die Hoffnung, der Kurs könne steigen. Klingst fast wie @downhill. Schau Dir den Chart an, auf dem Weg nach unten gibt es viele Verlierer, die alle darauf warten, dass das Wertlose noch mal einen Wert bekommt. Mein Tipp: kauf Dir lieber einen Lottoschein, das erscheint mir aussichtsreicher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.604.282 von DIE_GERECHTIGKEIT am 20.04.15 18:36:59Ich will niemandens Hoffnung schüren o.ä., aber ich habe keine Problem damit 25%,50% meines eingesetzen Kapitals zu riskieren/verlieren.
Die letzten beiden News mit dem erreichten Breakeven der wichtigsten Tochtergesellschaft und das der Vorstand erweitert wird lassen mich auf einen positiven Geschäftsverlauf hoffen. Wer stellt jemanden ein den er nicht bezahlen kann?
Ich warte jedenfalls den Quartalsbericht und Ausblick erst einmal ab.
Gruss Hansi
Die letzten beiden News mit dem erreichten Breakeven der wichtigsten Tochtergesellschaft und das der Vorstand erweitert wird lassen mich auf einen positiven Geschäftsverlauf hoffen. Wer stellt jemanden ein den er nicht bezahlen kann?
Ich warte jedenfalls den Quartalsbericht und Ausblick erst einmal ab.
Gruss Hansi
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.604.519 von CrazyBroker am 20.04.15 19:15:14Wenn du wirklich für 40 cent eingestiegen bist, gibt es jeden keinen Grund drin zu bleiben.
Mann kann auch bei 50 oder 60 cent wieder kaufen, wenn es nach oben gehen sollte.
Mann kann auch bei 50 oder 60 cent wieder kaufen, wenn es nach oben gehen sollte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.605.458 von Erbprinz am 20.04.15 21:31:53Ja Du hast Recht, allerdings erwarte ich bei einer guten News einen so sprunghaften Anstieg das die ersten 30% bis 50% schnell verpasst sind.
Gruss Hansi
Gruss Hansi
Wow, diese Einstellung hatte ich auch mal. Aber weit vor diesem 'Istzustand'.
Habe mir gerade mal den Research Bericht schicken lassen, der um 8.10 Uhr hier angeboten wurde. Da steht, letzte Kurs: 1,oo Euro!
Und ansonsten nichts, einfach nichts. Diesen Bericht mal auf sich sacken lassen.
Und ansonsten nichts, einfach nichts. Diesen Bericht mal auf sich sacken lassen.
Was kann StarDSL noch zahlen?
Die Veränderungen hinsichtlich des Sat-Providers kostet die AG zweifellos Geld. Frisches Geld ist - wenn überhaupt - in den letzten Monaten nur durch Aktienverkäufe zustande gekommen. Und es sieht es nicht danach aus, als habe Herr Hill mal wieder die Rechnung des Providers nicht bezahlt? Das gab es ja bereits bei der Axero AG. Und nun wird es lustig. Heute wird ein neuer "Research-Bericht" veröffentlich. Absender ist "Performance Financial", eine höchst unprofessionelle homepage. Der "Analyst" und Betreiber dieser homepage ist in Abzockerkreisen ein bunter Hund: Mathias Puchta
Der hat schon so viele Penny-Leichen und Totalverluste an den Mann gebracht, die kann man gar nicht mehr zählen. Hier ein Beispiel:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1035032-4991-5000…
Das ist meiner Meinung nach ein weiterer Hinweis darauf, wie unseriös StarDSL ist, und dass nun die restlichen Aktien mit allen Mitteln verkauft werden sollen.
Gruß
Julia
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.607.825 von Erbprinz am 21.04.15 09:23:35
Warum macht man so etwas?
Verzweiflung?
Unvermögen?
Warum macht man so etwas?
Verzweiflung?
Unvermögen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.608.272 von haudymal am 21.04.15 10:12:29
Immerhin
.. hat er das Kursziel richtig hinbekommen: "-"
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.608.185 von DIE_GERECHTIGKEIT am 21.04.15 10:00:55Den Bericht hätte man sich wirklich sparen können.
Der dient nur dazu email-Adressen/ Daten zu sammeln.
Gruss Hansi
Der dient nur dazu email-Adressen/ Daten zu sammeln.
Gruss Hansi
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.602.113 von Erbprinz am 20.04.15 14:28:38
Wer ist denn nun dieser "Großinvestor" dem etwa 8% der StarDSL AG gehören sollen?
Gab es diese Kapitalerhöhung wirklich?
Gemäß Homepage sind es immer noch nur rd. 11,55 Mio Aktien:
und der neue am 30.03.2015 vorgestellte CFO wird dort schon aufgeführt...
Kleiner Tip:
Man sollte der "Story" bis zur Veröffentlichung des Geschäftsberichtes keinen größeren Wahrheitsgehalt und Wert beilegen als den sonstigen Aussagen des Herrn Hill.
PS:
Die Kapitalerhöhung wurde tatsächlich ins Handelsregister eingetragen, aber dies hat nicht sehr viel zu sagen...
Zitat von Erbprinz: Ich gehe davon aus, das Hill irgendwann abgelöst wird, denn der Großinvestor vom letzten Jahr ( 1 Mio) wird sich diesen Quatsch nicht gefallen lassen. Und bei solch einem Einsatz ist man auch normalerweise gewillt, Phase 2 'zuspielen'.
Zitat von CrazyBroker: Ich bin diesen Monat bei 40 Cent eingestiegen trotz aller Warnungen in diesem Thread bzgl. Kursmanipulation etc.
Der Gund war die Kapitalerhöhung im letzen Jahr ( nach den Warnungen ), wo ein Großaktionär bereit gewesen ist 1 Mio. Aktien zu 1€ zu zeichnen.
Wenn jemand 1Mio. investiert, dann kann ich auch zu weniger als dem halben Preis ein paar Tausend riskieren.
Wer ist denn nun dieser "Großinvestor" dem etwa 8% der StarDSL AG gehören sollen?
Gab es diese Kapitalerhöhung wirklich?
Gemäß Homepage sind es immer noch nur rd. 11,55 Mio Aktien:
Angaben zum Unternehmenhttp://www.stardsl.ag/investor_relations.php#aktie
Gründungsdatum
05. November 2003
ISIN / WKN
DE000A0CASB4 / A0CASB
Marktsegment
Entry Standard
Ende des Geschäftsjahres
31. Dezember
Rechnungslegungsart
Einzelabschluss nach HGB
Gesamtes Grundkapital
11.552.860 EUR
Anzahl der Aktien
11.552.860 Stück
Vorstand
Konrad Hill (CEO), Cem Dalgic (CFO)
Aufsichtsrat
Peter Johannsen (Vorsitzender)
Peter Koch (stellvertr. Vorsitzender)
Andreas Kosina
und der neue am 30.03.2015 vorgestellte CFO wird dort schon aufgeführt...
Kleiner Tip:
Man sollte der "Story" bis zur Veröffentlichung des Geschäftsberichtes keinen größeren Wahrheitsgehalt und Wert beilegen als den sonstigen Aussagen des Herrn Hill.
PS:
Die Kapitalerhöhung wurde tatsächlich ins Handelsregister eingetragen, aber dies hat nicht sehr viel zu sagen...
Laut finanztreff sind mehr als. 12 Mio Aktien ausgegeben.
Den groß Investor gibt es, er zeichnete letztes Jahr eine Million, oder knapp darunter.
Seinen Namen werde ich hier aber nicht nennen.
Den groß Investor gibt es, er zeichnete letztes Jahr eine Million, oder knapp darunter.
Seinen Namen werde ich hier aber nicht nennen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.611.611 von Erbprinz am 21.04.15 16:32:59
Selbst wenn es "Ihn" gibt, so wäre er doch mit nur rd. 8% eher ein Minderheitsaktionär.
PS:
Die Daten bei finanztreff müssen nicht falsch sein. Jedoch sollte man sich doch lieber an den richtigen Stellen informieren. Bsp: Handelsregister, (geprüfte)Geschäftsberichte...
Zitat von Erbprinz: Laut finanztreff sind mehr als. 12 Mio Aktien ausgegeben.
Den groß Investor gibt es, er zeichnete letztes Jahr eine Million, oder knapp darunter.
Seinen Namen werde ich hier aber nicht nennen.
Selbst wenn es "Ihn" gibt, so wäre er doch mit nur rd. 8% eher ein Minderheitsaktionär.
PS:
Die Daten bei finanztreff müssen nicht falsch sein. Jedoch sollte man sich doch lieber an den richtigen Stellen informieren. Bsp: Handelsregister, (geprüfte)Geschäftsberichte...
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.605.458 von Erbprinz am 20.04.15 21:31:53Es gibt noch einen Grund jetzt zu kaufen bzw. drin zu bleiben.
Wenn einige hier meinen Stardsl ist bei 40 cent schon deutlich überbewertet, dann wäre es bei einem kurzzeitigen Hype mit 60 cent erst Recht.
Warum also bei 60 cent die Gewinne anderer bezahlen anstatt zu denen zu gehören die bei 60 cent Gewinne mitnehmen?
Der Kurs ist momentan so ausgebommt, das sollte ein Börsenbrief zum kauf raten ein upmove bis auf 1€ problemlos drin sein sollte. Es fehlen nur noch ein/zwei positive news.
Gruss Hansi
Wenn einige hier meinen Stardsl ist bei 40 cent schon deutlich überbewertet, dann wäre es bei einem kurzzeitigen Hype mit 60 cent erst Recht.
Warum also bei 60 cent die Gewinne anderer bezahlen anstatt zu denen zu gehören die bei 60 cent Gewinne mitnehmen?
Der Kurs ist momentan so ausgebommt, das sollte ein Börsenbrief zum kauf raten ein upmove bis auf 1€ problemlos drin sein sollte. Es fehlen nur noch ein/zwei positive news.
Gruss Hansi
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.615.655 von CrazyBroker am 22.04.15 08:43:06Ein Anruf bei Star , Türkei und Polen wird die Euphorie vom letzten Jahr 'ernüchtern' lassen.
Und wenn firmen Insolvenz anmelden oder vom Markt genommen werden braucht man sich um Verkauf der Aktien nicht mehr kümmern. Ich war lange auf der Star believer Seite.
Ruft doch mal bei Star Hamburg an und last euch mit Christian Bruckschen verbinden. Das war ein guter Tipp von Julia, die diese Person mal vor kurzem erwähnte .
Bin gespannt was die Reception als Antwort euch gibt.
040 306060
Welche Vergütung bekommt eigentlich der neue CFO?
Wenn alles fair und Square ist, dürfte man das doch eigentlich veröffentlichen.
Hill spricht kein englisch , fliegt nicht wegen flugangst und behauptet im letzten Interview, das mit dem profiboxer aus Polen alles geregelt sei. Doch das habe ich schon dreimal gelesen.
Und wenn firmen Insolvenz anmelden oder vom Markt genommen werden braucht man sich um Verkauf der Aktien nicht mehr kümmern. Ich war lange auf der Star believer Seite.
Ruft doch mal bei Star Hamburg an und last euch mit Christian Bruckschen verbinden. Das war ein guter Tipp von Julia, die diese Person mal vor kurzem erwähnte .
Bin gespannt was die Reception als Antwort euch gibt.
040 306060
Welche Vergütung bekommt eigentlich der neue CFO?
Wenn alles fair und Square ist, dürfte man das doch eigentlich veröffentlichen.
Hill spricht kein englisch , fliegt nicht wegen flugangst und behauptet im letzten Interview, das mit dem profiboxer aus Polen alles geregelt sei. Doch das habe ich schon dreimal gelesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.615.937 von Erbprinz am 22.04.15 09:14:15
• Überschuldung der AG = wachsende Zinsbelastungen
• Rückzahlung erheblicher Verbindlichkeiten (Gesamtverschuldung 4-5 Mio)
• Mitarbeiter (über assoziierte Gesellschaften Konrad Hills)
• wachsende Vorstandsbezüge durch 2. Vorstand
• Miete und sonstige Kosten für Firmen und und Briefkästen
• Kontingente bei einem Neuen Sat-Provider
• Kosten für den Provider-Wechsel
Ich bin der Meinung, dass die StarDSL AG dazu dringend Stellung nehmen müsste, dies im Zusammenhang mit dem Umstand, dass StarDSL nicht mehr als tooway-Händler gelistet ist.
Hier kann man sich nach den Gründen erkundigen:
Eutelsat Deutschland (tooway)
Eutelsat Germany
Im Mediapark 8a
D-50670 Köln - Germany
Tel: 0221 65 00 45 0 (ging eben leider niemand ran)
Fax : 0221 65 00 45 29
E-mail koeln@eutelsat.de
Gruß
Julia
Deckungsbeitrag mit 5.000+ Kunden = maximal 300k p.a.
Wie soll das alles bezahlt werden? • Überschuldung der AG = wachsende Zinsbelastungen
• Rückzahlung erheblicher Verbindlichkeiten (Gesamtverschuldung 4-5 Mio)
• Mitarbeiter (über assoziierte Gesellschaften Konrad Hills)
• wachsende Vorstandsbezüge durch 2. Vorstand
• Miete und sonstige Kosten für Firmen und und Briefkästen
• Kontingente bei einem Neuen Sat-Provider
• Kosten für den Provider-Wechsel
Ich bin der Meinung, dass die StarDSL AG dazu dringend Stellung nehmen müsste, dies im Zusammenhang mit dem Umstand, dass StarDSL nicht mehr als tooway-Händler gelistet ist.
Hier kann man sich nach den Gründen erkundigen:
Eutelsat Deutschland (tooway)
Eutelsat Germany
Im Mediapark 8a
D-50670 Köln - Germany
Tel: 0221 65 00 45 0 (ging eben leider niemand ran)
Fax : 0221 65 00 45 29
E-mail koeln@eutelsat.de
Gruß
Julia
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.619.657 von DIE_GERECHTIGKEIT am 22.04.15 15:42:15Du magst ja mit allem Recht haben, allerdings habe ich in den letzten 3 Tagen mehr Geld mit "seriösen" Aktien verloren, als ich es mit Stardsl selbst bei Totalverlust verlieren kann.
Börse ist manchmal ebend nicht nachvollziehbar.
Ich bin mit einer kleinen Position in Stardsl, das was ich in den nächsten 4 Wochen durch Dividenden bei anderen Aktien einfahre.
Mein Risiko ist also sehr begrenzt und das sollte auch jede so machen der in StarDSL investiert. Nicht mehr investieren als man auch als Totalverlust verkraften kann!
Aber ohne Risiko kann man auch keine hohen Gewinne machen und deshalb warte ich die nächsten Zahlen ab. Ich bin überzeugt davon, das wenn die Warnung "Kursmanipulation" nicht gewesen wäre der Kurs auch nicht so runter gegangen wäre.
Gruss Hansi
Börse ist manchmal ebend nicht nachvollziehbar.
Ich bin mit einer kleinen Position in Stardsl, das was ich in den nächsten 4 Wochen durch Dividenden bei anderen Aktien einfahre.
Mein Risiko ist also sehr begrenzt und das sollte auch jede so machen der in StarDSL investiert. Nicht mehr investieren als man auch als Totalverlust verkraften kann!
Aber ohne Risiko kann man auch keine hohen Gewinne machen und deshalb warte ich die nächsten Zahlen ab. Ich bin überzeugt davon, das wenn die Warnung "Kursmanipulation" nicht gewesen wäre der Kurs auch nicht so runter gegangen wäre.
Gruss Hansi
!
Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Schmähkritik, Tatsachenbehauptungen
kann man nix gegen sagen Hansi, wer zocken will soll zocken.
Wobei ich mich schon sehr wundere, daß keine Info für die Anleger/Aktionäre über die veränderte (verschlechterte?) Geschäftsgrundlage publiziert wird.
Und vor allem war das ja abzusehen, so etwas entwickelt bzw. eskaliert ja und geschieht nicht über nacht.
Die Aktionäre müssen nun selber bei tooway anrufen und fragen was los ist???
Wobei ich mich schon sehr wundere, daß keine Info für die Anleger/Aktionäre über die veränderte (verschlechterte?) Geschäftsgrundlage publiziert wird.
Und vor allem war das ja abzusehen, so etwas entwickelt bzw. eskaliert ja und geschieht nicht über nacht.
Die Aktionäre müssen nun selber bei tooway anrufen und fragen was los ist???
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.620.377 von CrazyBroker am 22.04.15 16:41:57
Wenn die "Kursmanipulation" nicht gewesen wäre,dann wäre der Kurs auch nicht so hoch gegangen.
Zitat von CrazyBroker: Ich bin überzeugt davon, das wenn die Warnung "Kursmanipulation" nicht gewesen wäre der Kurs auch nicht so runter gegangen wäre.
Wenn die "Kursmanipulation" nicht gewesen wäre,dann wäre der Kurs auch nicht so hoch gegangen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.620.377 von CrazyBroker am 22.04.15 16:41:57ist doch egal, welche höhe man investiert hat. ich bin im januar 2013 u.a. bei alcatel lucent und nokia eingestiegen, mit einem kleinen betrag. was immer d.h.
ist auch nicht wesentlich hier,
der punkt ist, man kann mit kleinen beträgen auch geld erwirtschaften, oder man kleine beträge auch einfach 'wegwerfen'.
wegwerfen scheint für dich eine option zu sein. ok, hab ich verstanden jetzt.
ist auch nicht wesentlich hier,
der punkt ist, man kann mit kleinen beträgen auch geld erwirtschaften, oder man kleine beträge auch einfach 'wegwerfen'.
wegwerfen scheint für dich eine option zu sein. ok, hab ich verstanden jetzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.621.256 von Erbprinz am 22.04.15 17:50:12Wer viel Geld hat kann mit riskanten Geschäften spekulieren, wer wenig Geld hat muß mit riskanten Geschäften spekulieren damit merkbare Gewinne dabei raus kommen.
Ich bin zwar bisher mit meiner Strategie nicht reich geworden, aber ich bezahle jedes Jahr Kapitalertragssteuer mache also an der Börse Gewinn.
Das man auch mal in ein Fettnäpfchen treten kann weis hier wohl jeder oder habt Ihr immer nur positive Trades gemacht?
Gruss Hansi
Ich bin zwar bisher mit meiner Strategie nicht reich geworden, aber ich bezahle jedes Jahr Kapitalertragssteuer mache also an der Börse Gewinn.
Das man auch mal in ein Fettnäpfchen treten kann weis hier wohl jeder oder habt Ihr immer nur positive Trades gemacht?
Gruss Hansi
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.621.571 von CrazyBroker am 22.04.15 18:27:27Hansi,
niemand macht nur positive Trades. Aber darum geht es nicht.
Ich habe dafür eine andere positive Bilanz: bislang ist jede Aktie, bei der ich aufgrund erheblicher Warnhinweise vor dem Totalverlust gewarnt habe, wertlos aus den Depots der Geprellten ausgebucht worden.
niemand macht nur positive Trades. Aber darum geht es nicht.
Ich habe dafür eine andere positive Bilanz: bislang ist jede Aktie, bei der ich aufgrund erheblicher Warnhinweise vor dem Totalverlust gewarnt habe, wertlos aus den Depots der Geprellten ausgebucht worden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.621.706 von DIE_GERECHTIGKEIT am 22.04.15 18:39:03Na dann hoffe ich mal das Deine positive Bilanz einen Knick bekommt
Mein Sommerurlaub ist gebucht und bezahlt, spätestens zum Jahresende werden wir wohl sehen wer von uns richtig lag.
Gruss Hansi
Mein Sommerurlaub ist gebucht und bezahlt, spätestens zum Jahresende werden wir wohl sehen wer von uns richtig lag.
Gruss Hansi
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.468.460 von DIE_GERECHTIGKEIT am 31.03.15 20:06:14Auch hier mal fix für Aufklärung sorgen
Bezüglich der Glaubwürdigkeit von diebewertung.de oder Gomopa
Steht alles hier auf der Seite einer wirklich renommierten Tageszeitung! Die haben sogar noch Printmedien
http://www.haz.de/Nachrichten/Wirtschaft/Niedersachsen/Schma…
Bezüglich der Glaubwürdigkeit von diebewertung.de oder Gomopa
Steht alles hier auf der Seite einer wirklich renommierten Tageszeitung! Die haben sogar noch Printmedien
http://www.haz.de/Nachrichten/Wirtschaft/Niedersachsen/Schma…
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.650.038 von Arn0Nym am 27.04.15 11:35:26
Seltsam, nur 3h angemeldet und schon gesperrt.
Über Arn0Nym
Registriert seit: 27.04.2015
Nach dem Beitrag ist es vielleicht auch besser so.
Nur kurz:
1.
Die meisten hier präsentierten Fakten stammen aus den Geschäftsberichten und Wertpapierprospekten.
2.
Das "dubiose,fragwürdige,unseriöse" Vorleben vieler Managementmitglieder (Herr Hill und Herr Koch bspw.) kann man auch abseits von diesen dubiosen Internetseiten herausfinden.
3.
Nur weil die Seiten und insbesondere die Motive sowie Machenschaften deren Hintermänner fragwürdig sind, so bedeutet dies nicht,daß alle Informationen falsch sind.Man muss halt rausfiltern was stimmt und was nicht stimmt.
Soviel zur "Blendgranate" von Arn0Nym.
Zitat von Arn0Nym: Auch hier mal fix für Aufklärung sorgen
Bezüglich der Glaubwürdigkeit von diebewertung.de oder Gomopa
Steht alles hier auf der Seite einer wirklich renommierten Tageszeitung! Die haben sogar noch Printmedien
http://www.haz.de/Nachrichten/Wirtschaft/Niedersachsen/Schma…
Seltsam, nur 3h angemeldet und schon gesperrt.
Über Arn0Nym
Registriert seit: 27.04.2015
Nach dem Beitrag ist es vielleicht auch besser so.
Nur kurz:
1.
Die meisten hier präsentierten Fakten stammen aus den Geschäftsberichten und Wertpapierprospekten.
2.
Das "dubiose,fragwürdige,unseriöse" Vorleben vieler Managementmitglieder (Herr Hill und Herr Koch bspw.) kann man auch abseits von diesen dubiosen Internetseiten herausfinden.
3.
Nur weil die Seiten und insbesondere die Motive sowie Machenschaften deren Hintermänner fragwürdig sind, so bedeutet dies nicht,daß alle Informationen falsch sind.Man muss halt rausfiltern was stimmt und was nicht stimmt.
Soviel zur "Blendgranate" von Arn0Nym.
Vor allem die "positive" Bilanz was gelöschte und moderierte Beiträge oder Sperrungen angeht ist nicht zu verachten!!
Nun leider immer noch keine Informationen was die angeblich eingeleiteten Rechtlichen Schritte angeht........was zu erwarten war.
Nun leider immer noch keine Informationen was die angeblich eingeleiteten Rechtlichen Schritte angeht........was zu erwarten war.
Guten Morgen zusammen,
gestern hat die Star AG in Hamburg einen Rechtsstreit verloren. Eine ehemalige Mitarbeiterin hatte Star verklagt, weil sie von einem Monat auf den anderen Monat eine Lohnkürzung 'erhalten' hat. Lohnkürzung in 4stelliger Höhe, ohne Voranmeldung.
Die Anwältin der Star AG war selbst überrascht, mit wie wenig nachhaltiger Hintergrundinformation sie in diesen Rechtsstreit geschickt wurde.
Ehemalige Mitarbeiter können dieses Vorgehen nur bestätigen. Weitere Rechtsstreite werden wohl folgen, oder die Star AG zahlt jetzt freiwillig an diese Betroffenen.
Auch ist aus der 'Ringecke' des polnischen Weltmeister Boxers zuhören, das die BaFin informiert wurde, das die letzte Aussage/Interview im März 2015 von Herrn Hill zu diesem Thema, einfach nicht stimmt. Dariusz Michalczewski geht keine Kooperation mit der Star AG ein, und das steht schon länger fest als März 2015.
Es fällt mir nicht leicht zusagen, aber die Star AG ist vielleicht wirklich nur eine Sternschnuppe.
gestern hat die Star AG in Hamburg einen Rechtsstreit verloren. Eine ehemalige Mitarbeiterin hatte Star verklagt, weil sie von einem Monat auf den anderen Monat eine Lohnkürzung 'erhalten' hat. Lohnkürzung in 4stelliger Höhe, ohne Voranmeldung.
Die Anwältin der Star AG war selbst überrascht, mit wie wenig nachhaltiger Hintergrundinformation sie in diesen Rechtsstreit geschickt wurde.
Ehemalige Mitarbeiter können dieses Vorgehen nur bestätigen. Weitere Rechtsstreite werden wohl folgen, oder die Star AG zahlt jetzt freiwillig an diese Betroffenen.
Auch ist aus der 'Ringecke' des polnischen Weltmeister Boxers zuhören, das die BaFin informiert wurde, das die letzte Aussage/Interview im März 2015 von Herrn Hill zu diesem Thema, einfach nicht stimmt. Dariusz Michalczewski geht keine Kooperation mit der Star AG ein, und das steht schon länger fest als März 2015.
Es fällt mir nicht leicht zusagen, aber die Star AG ist vielleicht wirklich nur eine Sternschnuppe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.658.570 von Erbprinz am 28.04.15 09:26:49
Das bezieht sich wohl auf das Interview,dessen unsinnige/fragwürdige Aussagen hier nicht kommentiert werden durften.
Abgesehen davon,daß hier keine Urheberrechtsverletzung vorlag,die Rechtslage ist da ziemlich eindeutig, war doch klar, daß das Interview nur die Kurse manipulieren sollte.
Schon allein durch das unrechtmäßige löschen der "Richtigstellungen" zeigte deutlich was los ist.
Zitat von Erbprinz: Auch ist aus der 'Ringecke' des polnischen Weltmeister Boxers zuhören, das die BaFin informiert wurde, das die letzte Aussage/Interview im März 2015 von Herrn Hill zu diesem Thema, einfach nicht stimmt. Dariusz Michalczewski geht keine Kooperation mit der Star AG ein, und das steht schon länger fest als März 2015.
Das bezieht sich wohl auf das Interview,dessen unsinnige/fragwürdige Aussagen hier nicht kommentiert werden durften.
Grund: Verletzung des Urheberrechts, gemeldet durch den Rechteinhaber.
Abgesehen davon,daß hier keine Urheberrechtsverletzung vorlag,die Rechtslage ist da ziemlich eindeutig, war doch klar, daß das Interview nur die Kurse manipulieren sollte.
Schon allein durch das unrechtmäßige löschen der "Richtigstellungen" zeigte deutlich was los ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.658.570 von Erbprinz am 28.04.15 09:26:49Woher hast Du die Info über den Rechtsstreit? Im Netz finde ich nichts.
Gruss Hansi
Gruss Hansi
Von einem Anwesenden im Gerichtssaal.
Trotz aller Unkenrufe hält sich der Kurs aber gut.
Flucht aus einer Aktie sieht anders aus.
Gruss Hansi
Flucht aus einer Aktie sieht anders aus.
Gruss Hansi
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.670.400 von CrazyBroker am 29.04.15 12:44:01
Wer hat von Flucht aus der Aktie gesprochen? Mich wundert eher, dass da überhaupt täglich ein Kurs gestellt wird, da gab es teilweise ja tagelang Null Umsätze.
Keiner weiss wieviel Aktien denn tatsächlich im free float sind und nicht von Star und co direkt oder indirekt gehalten werden.
Doch, die von Star wissen es, bringt Dir aber nix.
meine Prognose: Es wird noch einige PR Mitteilungen geben, mit denen dann mehr eigene Aktien an Dritte verramscht werden sobald irgendetwas wie Nachfrage entsteht. Und sobald die dann das Zeugs loswerden wollen geht es dann hurtig Richtung Ende. Vor allem wenn das böse Wort Insolvenz weitere Runden zieht.
Momentan kann die Star den Kurs ja fast beliebig verändern. Bringt bloss nix wenn dauernd linke Tasche rechte Tasche gehandelt wird.
Abgesehen davon, wenn Mitarbeiter nicht mehr bezahlt werden, sollten die Alarmglocken aber heftig bimmeln. Und das in Verbindung mit dem bis heute verheimlichten, bzw. nicht publizierten Wechsel und Stress mit dem Hauptlieferanten ergibt ein ganz dunkles Bild.
Wäre ja nicht so schlimm wenn die 10 Mio Eigenkapital irgendwie Substanz hätten. Aber von Bewertungen in Büchern kann man nicht abbeissen oder Rechnungen bezahlen.
geht nur über Umwege, nämlich dass einem irgendjemand diese Story abnimmt.
Und davon gibt es wohl zurecht immer weniger.
Zitat von CrazyBroker: Trotz aller Unkenrufe hält sich der Kurs aber gut.
Flucht aus einer Aktie sieht anders aus.
Gruss Hansi
Wer hat von Flucht aus der Aktie gesprochen? Mich wundert eher, dass da überhaupt täglich ein Kurs gestellt wird, da gab es teilweise ja tagelang Null Umsätze.
Keiner weiss wieviel Aktien denn tatsächlich im free float sind und nicht von Star und co direkt oder indirekt gehalten werden.
Doch, die von Star wissen es, bringt Dir aber nix.
meine Prognose: Es wird noch einige PR Mitteilungen geben, mit denen dann mehr eigene Aktien an Dritte verramscht werden sobald irgendetwas wie Nachfrage entsteht. Und sobald die dann das Zeugs loswerden wollen geht es dann hurtig Richtung Ende. Vor allem wenn das böse Wort Insolvenz weitere Runden zieht.
Momentan kann die Star den Kurs ja fast beliebig verändern. Bringt bloss nix wenn dauernd linke Tasche rechte Tasche gehandelt wird.
Abgesehen davon, wenn Mitarbeiter nicht mehr bezahlt werden, sollten die Alarmglocken aber heftig bimmeln. Und das in Verbindung mit dem bis heute verheimlichten, bzw. nicht publizierten Wechsel und Stress mit dem Hauptlieferanten ergibt ein ganz dunkles Bild.
Wäre ja nicht so schlimm wenn die 10 Mio Eigenkapital irgendwie Substanz hätten. Aber von Bewertungen in Büchern kann man nicht abbeissen oder Rechnungen bezahlen.
geht nur über Umwege, nämlich dass einem irgendjemand diese Story abnimmt.
Und davon gibt es wohl zurecht immer weniger.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.670.100 von Erbprinz am 29.04.15 12:17:18fragst du nach bruckschen?
gukst u spiegel, sagst Christian und dann kannst du
dir antwort geben
gukst u spiegel, sagst Christian und dann kannst du
dir antwort geben
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.672.182 von haudymal am 29.04.15 15:14:59quatschposting das.
null kontrolle der alten in dem wert. besimmt 4 mio
free teile.
du und eine frau julia ihr schreibt immer gleich. wurstsalat,
nix neues
macht endlich mal echt und nicht nur bli und bla.
kurs nicht bei null
anzeige auch nix
leute schlechtmachen und sonst?
immer gleich laier
null kontrolle der alten in dem wert. besimmt 4 mio
free teile.
du und eine frau julia ihr schreibt immer gleich. wurstsalat,
nix neues
macht endlich mal echt und nicht nur bli und bla.
kurs nicht bei null
anzeige auch nix
leute schlechtmachen und sonst?
immer gleich laier
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.672.665 von Prollposter am 29.04.15 15:58:27und wer verkaft ist doch auch klar.
stand schon im posting vor 4 Monaten. ehemaliger Aufsichtsrat
und leute die teuer gekaut haben un raus wollen
geschäft Idee on star ag ist gut wen richtig gemacht wird
stand schon im posting vor 4 Monaten. ehemaliger Aufsichtsrat
und leute die teuer gekaut haben un raus wollen
geschäft Idee on star ag ist gut wen richtig gemacht wird
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.672.665 von Prollposter am 29.04.15 15:58:27
qualitätsposting das
Zitat von Prollposter: quatschposting das.
null kontrolle der alten in dem wert. besimmt 4 mio
free teile.
du und eine frau julia ihr schreibt immer gleich. wurstsalat,
nix neues
macht endlich mal echt und nicht nur bli und bla.
kurs nicht bei null
anzeige auch nix
leute schlechtmachen und sonst?
immer gleich laier
qualitätsposting das
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.672.794 von haudymal am 29.04.15 16:10:29witzig, copy paste. vollprofi oder?
die anderer post ist doch lame.
wen warnst du?
kauft eh niemand mehr was von dem zeug.
Feierabend, verstehste alder
ende von star hat nix mit aktienverkäufe zu tun.
einfach Blödsinn
wer Aktien hat kommt jetzt eh nicht raus
die anderer post ist doch lame.
wen warnst du?
kauft eh niemand mehr was von dem zeug.
Feierabend, verstehste alder
ende von star hat nix mit aktienverkäufe zu tun.
einfach Blödsinn
wer Aktien hat kommt jetzt eh nicht raus
!
Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Schmähkritik, Tatsachenbehauptungen
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.673.619 von Lautmaler am 29.04.15 17:18:12klar bin ich auf payroll, aber bei
rette die Lemminge ag.
vorstand diegerechtigkeit
vergnügungsausschuss haudymal
Finanzen verarmter Erbprinz
du wirst schon raffen, ich bin auf keiner seite,
nur auf meiner.
auf blöde post gibt's blöde post retour
rette die Lemminge ag.
vorstand diegerechtigkeit
vergnügungsausschuss haudymal
Finanzen verarmter Erbprinz
du wirst schon raffen, ich bin auf keiner seite,
nur auf meiner.
auf blöde post gibt's blöde post retour
!
Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Schmähkritik, Tatsachenbehauptungen
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.677.306 von DIE_GERECHTIGKEIT am 29.04.15 23:08:24Liebe Julia,
wenn Du mal guckst in welchen Threads ich vertreten bin, dann wirst Du mit Sicherheit feststellen das mich niemand ins rennen geschickt hat.
Ich handel eigenverantwortlich und setze hier und da auch mal auf einen rebound der bei marktengen Werten wie StarDSL natürlich sehr hefftig ausfallen kann.
Ich habe im übrigen meine kleine StarDSL Position gestern wieder aufgelöst und beobachte nur noch von der Seitenlinie, warum? Ganz einfach, mir ist eine Veränderung im newsflow aufgefallen. Bis letztes Jahr kam fast monatlich eine Meldung wieviele Neuverträge geschlossen wurden, im Schnitt ca. 2 news im Monat. Dieses Jahr kommt da nichts und auch die für April versprochene Quartalszahlen kamen bisher nicht. Nichts mehr von der Türkei/Schweiz usw. zu hören und das ist für mich ein Grund das Risiko erst einmal zu minimieren. Wen es interessiert, mein Verlust liegt bei ca. 5% inkl. Ordergebühren, Mein Buchverlust mit anderen seriösen Aktien liegt seit meinem Einstieg bei Stardsl bei ca. 10%.
Gruss Hansi
wenn Du mal guckst in welchen Threads ich vertreten bin, dann wirst Du mit Sicherheit feststellen das mich niemand ins rennen geschickt hat.
Ich handel eigenverantwortlich und setze hier und da auch mal auf einen rebound der bei marktengen Werten wie StarDSL natürlich sehr hefftig ausfallen kann.
Ich habe im übrigen meine kleine StarDSL Position gestern wieder aufgelöst und beobachte nur noch von der Seitenlinie, warum? Ganz einfach, mir ist eine Veränderung im newsflow aufgefallen. Bis letztes Jahr kam fast monatlich eine Meldung wieviele Neuverträge geschlossen wurden, im Schnitt ca. 2 news im Monat. Dieses Jahr kommt da nichts und auch die für April versprochene Quartalszahlen kamen bisher nicht. Nichts mehr von der Türkei/Schweiz usw. zu hören und das ist für mich ein Grund das Risiko erst einmal zu minimieren. Wen es interessiert, mein Verlust liegt bei ca. 5% inkl. Ordergebühren, Mein Buchverlust mit anderen seriösen Aktien liegt seit meinem Einstieg bei Stardsl bei ca. 10%.
Gruss Hansi
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.679.952 von CrazyBroker am 30.04.15 10:11:25Sorry kleine Korrektur, auch bei StarDSL habe ich 10% Verlust gemacht, aber bei kleinen Position fällt der Betrag nicht so auf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.679.952 von CrazyBroker am 30.04.15 10:11:25
wenn Du hier mit -10% rausgekommen bist, kann man Dich nur gratulieren. Die Leute, die letztes Jahr hier eingestiegen sind, haben über 80% minus auf der Uhr. Und es werden meines Erachtens schnell 100% sein, für alle!
Du redest von soliden Aktien, mit denen konnte man im letzten Jahr eine Menge Geld verdienen. Hier mal der Dax im Vergleich zu dieser Aktie, die in den letzten Monaten unter substanzlosen News brutal abverkauft wurde.
Gruß
Julia
Glückwunsch!
Hansi,wenn Du hier mit -10% rausgekommen bist, kann man Dich nur gratulieren. Die Leute, die letztes Jahr hier eingestiegen sind, haben über 80% minus auf der Uhr. Und es werden meines Erachtens schnell 100% sein, für alle!
Du redest von soliden Aktien, mit denen konnte man im letzten Jahr eine Menge Geld verdienen. Hier mal der Dax im Vergleich zu dieser Aktie, die in den letzten Monaten unter substanzlosen News brutal abverkauft wurde.
Gruß
Julia
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.680.321 von DIE_GERECHTIGKEIT am 30.04.15 10:42:16Naja, mit der DAX-Performance kann ich leider nicht mithalten, denn Hauptargument zum Kauf einer Aktie ist bei mir die Dividendenrendite.
Ich habe von daher auf die Energieversorger gesetzt ( RWE 1€ Divi, E.ON 0,5€ Divi ) die nicht nur schlechter performt haben als der Dax sondern in den letzten Tagen noch stark unter die Räder gekommen sind. Ein paar trades mit QSC haben den meisten Gewinn gebracht und die Divi von QSC von 10 cent bei einem Kurs von 1,80€ kommt auch noch.
Buchverlust heißt bei mir nicht, das ich im Minus bin sondern das ich eine Aktie hätte verkaufen können, um sie später billiger wieder in Depot zu nehmen.
Insgesamt versuche ich also die Anzahl der Aktien konstant zu halten ( will ja die Divi ), aber immer wieder mal etwas vom EK zurück zu bekommen.
Gruss Hansi
Ich habe von daher auf die Energieversorger gesetzt ( RWE 1€ Divi, E.ON 0,5€ Divi ) die nicht nur schlechter performt haben als der Dax sondern in den letzten Tagen noch stark unter die Räder gekommen sind. Ein paar trades mit QSC haben den meisten Gewinn gebracht und die Divi von QSC von 10 cent bei einem Kurs von 1,80€ kommt auch noch.
Buchverlust heißt bei mir nicht, das ich im Minus bin sondern das ich eine Aktie hätte verkaufen können, um sie später billiger wieder in Depot zu nehmen.
Insgesamt versuche ich also die Anzahl der Aktien konstant zu halten ( will ja die Divi ), aber immer wieder mal etwas vom EK zurück zu bekommen.
Gruss Hansi
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.672.602 von Prollposter am 29.04.15 15:50:13Das verstehe ich nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.682.529 von Erbprinz am 30.04.15 14:04:59
Damit hat er vermutlich recht. Das Orderbuch ist auf der Geldseite viel zu dünn, es findet bei dem Spread kaum noch Handel statt. Bei einer negativen Nachricht würden - wenn überhaupt - nur ganz Wenige noch raus kommen.
Wenn ein Unternehmen einem oder mehreren Mitarbeitern das Gehalt um 1.000 € oder mehr kürzt, ohne Vorwarnung, und es dann über Monate immer noch nicht zahlt, sondern es soweit kommen lässt, dass es zu einem Gerichtsprozess kommen muss, dann hat das einen Grund. Den kennt eigentlich jedes Kind.
Zum weiteren Verständnis: ich vermute, dass durch das oben stehende Zitat Aktionäre auf den Gedanken gebracht werden sollen, die Aktie zu halten statt auf die Auflösungserscheinungen der AG zu reagieren.
Bei der nächsten "News" könnte dann das passieren, was wir die letzten Monate schon beobachten können: Die gut klingende Nachricht ermöglicht den Altaktionären, weitere Aktien zu verkaufen was zu einem weiteren Kursrutsch führt.
Dieses Spielchen, das auch "Pump & Dump" genannt wird, wird natürlich zunehmend schwieriger.
Gruß
Julia
Hilfe zum Veständnis
Zitat von Prollposter: wer Aktien hat kommt jetzt eh nicht raus
Damit hat er vermutlich recht. Das Orderbuch ist auf der Geldseite viel zu dünn, es findet bei dem Spread kaum noch Handel statt. Bei einer negativen Nachricht würden - wenn überhaupt - nur ganz Wenige noch raus kommen.
Wenn ein Unternehmen einem oder mehreren Mitarbeitern das Gehalt um 1.000 € oder mehr kürzt, ohne Vorwarnung, und es dann über Monate immer noch nicht zahlt, sondern es soweit kommen lässt, dass es zu einem Gerichtsprozess kommen muss, dann hat das einen Grund. Den kennt eigentlich jedes Kind.
Zum weiteren Verständnis: ich vermute, dass durch das oben stehende Zitat Aktionäre auf den Gedanken gebracht werden sollen, die Aktie zu halten statt auf die Auflösungserscheinungen der AG zu reagieren.
Bei der nächsten "News" könnte dann das passieren, was wir die letzten Monate schon beobachten können: Die gut klingende Nachricht ermöglicht den Altaktionären, weitere Aktien zu verkaufen was zu einem weiteren Kursrutsch führt.
Dieses Spielchen, das auch "Pump & Dump" genannt wird, wird natürlich zunehmend schwieriger.
Gruß
Julia
Von Prollposter meine ich diesen Beitrag:
fragst du nach bruckschen?
gukst u spiegel, sagst Christian und dann kannst du
dir antwort geben
fragst du nach bruckschen?
gukst u spiegel, sagst Christian und dann kannst du
dir antwort geben
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.683.501 von Erbprinz am 30.04.15 15:39:29das ist doch einfgach: er hält Dich für Christian Bruckschen (dessen Name fortan für immer mit der StarDSL AG verbunden sein wird).
Aha, da bin ich nun wirklich nicht drauf gekommen.
Nein, ich bin nicht Herr Bruckschen.
Nein, ich bin nicht Herr Bruckschen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.684.191 von Erbprinz am 30.04.15 16:38:13natürlich nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.684.278 von DIE_GERECHTIGKEIT am 30.04.15 16:44:46Wenn das jetzt zynisch seien sollte, kann ich mich nur wiederholen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.684.329 von Erbprinz am 30.04.15 16:48:13..brauchst Dich nicht wiederholen. Spätestens jetzt ist klar, dass Du nicht Bruckschen sein kannst. Ein derart hochqualifizierter Mitarbeiter wäre schließlich in der Lage, Zynismus von Ironie zu unterscheiden.
Im Übrigen hast Du ja hier in epischer Breite ausgeführt, wer Du bist. Schon vergessen?
Im Übrigen hast Du ja hier in epischer Breite ausgeführt, wer Du bist. Schon vergessen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.684.752 von DIE_GERECHTIGKEIT am 30.04.15 17:25:09ha ha, muss ich sagen, sehr toppe antwort.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.684.752 von DIE_GERECHTIGKEIT am 30.04.15 17:25:09bei dir weiss man das nie genau.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.684.752 von DIE_GERECHTIGKEIT am 30.04.15 17:25:09wer bin ich denn?
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.682.886 von DIE_GERECHTIGKEIT am 30.04.15 14:43:46wo wohnst du? haste keine mülltonne?
da wäre der blödsinn mit "die Aktie zu halten" besser
drinne.
hier ist über 1 jahr nix gepumpt und du schreibst immer gleich.
das ist gäääähhhhhnnnnn.
kennst du Mitarbeiter von star? oder hast du nur hinweis von Erbprinz
verarbeitet?
wenn nur Erbprinz, dann schreib nicht als fakt. das ist voll proll
und unseriös.
wann ist der kurs endlich null, dann lege ich ne kauforedr bei 0,01
rein.
im ernst wie ist das timing?
prost
ihr pipes
da wäre der blödsinn mit "die Aktie zu halten" besser
drinne.
hier ist über 1 jahr nix gepumpt und du schreibst immer gleich.
das ist gäääähhhhhnnnnn.
kennst du Mitarbeiter von star? oder hast du nur hinweis von Erbprinz
verarbeitet?
wenn nur Erbprinz, dann schreib nicht als fakt. das ist voll proll
und unseriös.
wann ist der kurs endlich null, dann lege ich ne kauforedr bei 0,01
rein.
im ernst wie ist das timing?
prost
ihr pipes
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.681.500 von CrazyBroker am 30.04.15 12:19:12hast du noch mehr gute tips? top performace
würde ich hier auch alles erzählen
erzähl lieber der Parkuhr.
würde ich hier auch alles erzählen
erzähl lieber der Parkuhr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.684.812 von Erbprinz am 30.04.15 17:32:32
Identitätskrise des degeneriertes Hochadels? Ich hoffe nicht, Hochwürden.
Zitat von Erbprinz: wer bin ich denn?
Identitätskrise des degeneriertes Hochadels? Ich hoffe nicht, Hochwürden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.684.812 von Erbprinz am 30.04.15 17:32:32geh zum Psychiater, der sagt dir wer du bist
oder leib hier, ist jeder was er will, sogar
lemminge retter, wobei die nicht lesen können,
arme keine tierchen
oder leib hier, ist jeder was er will, sogar
lemminge retter, wobei die nicht lesen können,
arme keine tierchen
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.684.887 von DIE_GERECHTIGKEIT am 30.04.15 17:37:25du bist ja lieb mit mir, machst dir sorgen um mich. ich komm schon durch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.684.920 von Prollposter am 30.04.15 17:40:42ich bin psychiater.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.685.010 von Prollposter am 30.04.15 17:49:49nee, gekauft , wie alles.
viel spass noch ihr voll pipes.
jetzt geht 3 tage an den tresen
ihr habt dann hoffentlich neues für mich
jetzt geht 3 tage an den tresen
ihr habt dann hoffentlich neues für mich
KURSALARM Umsätze/Volumen fast nur auf Tradegate, GELD: 30,8 cents
Der Ausverkauf hat meines Erachtens schon begonnen. Wünsche allen Aktionären der StarDSL AG einen schönen Tanz in den Wonnemonat Mai! :O
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.684.881 von Prollposter am 30.04.15 17:37:02Bist wohl voll auf Droge!
Aber welche wertvollen Beiträge soll man von jemandem erwarten der 3 Tage am Tresen verbringt.
Gruss Hansi
Aber welche wertvollen Beiträge soll man von jemandem erwarten der 3 Tage am Tresen verbringt.
Gruss Hansi
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.688.811 von CrazyBroker am 01.05.15 11:36:04mann no drugs, macht dumm.abeer tresenaufenthalt auf 5 erhöht.
meine drug sind geile Posts.
gerade von fosten erbi, der mit sein insiderdumpf hier alle unterhält.
frag mich wie gebürstet man sein muss, wenn man offensichtliche insideer ins netz haut.
mutig bis drollig....
meine drug sind geile Posts.
gerade von fosten erbi, der mit sein insiderdumpf hier alle unterhält.
frag mich wie gebürstet man sein muss, wenn man offensichtliche insideer ins netz haut.
mutig bis drollig....
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.723.224 von Prollposter am 06.05.15 16:32:56Wenn meine Postings von Dir als 'Insider' News bewertet werden, dann frage ich mich allen ernstes, was Du hier schreibst. Theken News? oder Biergeflüster?
Was ist denn an meinen Postings mutig? Und 'drollig' dürfte doch wohl die Star AG sein.
Was ist denn an meinen Postings mutig? Und 'drollig' dürfte doch wohl die Star AG sein.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Beleidigung!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unangemessene Wortwahl!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. !
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unangemessene Wortwahl
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.739.961 von Prollposter am 08.05.15 12:42:18Es ist wirklich schön und lehrreich, von Dir hier zu lesen.
Ich liebe dieses Land für den Freiraum, den wir alle hier genießen. Auch Du darfst wählen und öffentlich Bus fahren.
Ich liebe dieses Land für den Freiraum, den wir alle hier genießen. Auch Du darfst wählen und öffentlich Bus fahren.
!
Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Schmähkritik, Tatsachenbehauptungen
... zumindeste wird die Aktie kontinuierlich von der ihr innewohnenden Hybris geheilt und nähert sich langsam ihrem inneren Wert an....
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.752.969 von Platon2000 am 11.05.15 10:06:15muss aufpassen, bin zu assi für den ein oder andern.
lieber insider Geschichten verbreiten, als die Kommentare von ner thekenschlampe lesen.
aber gut wies iss.
frge an platon2000, was issen aus deiner sicht der innere wert?
und wie errechnet man den.
en gutes Bier hat zwischen 4,8 und 5,3 % , das iss klar.
aber bei s ner Aktie? die jungs am tresen wissen das nicht.
prost auf antwort
lieber insider Geschichten verbreiten, als die Kommentare von ner thekenschlampe lesen.
aber gut wies iss.
frge an platon2000, was issen aus deiner sicht der innere wert?
und wie errechnet man den.
en gutes Bier hat zwischen 4,8 und 5,3 % , das iss klar.
aber bei s ner Aktie? die jungs am tresen wissen das nicht.
prost auf antwort
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.761.873 von Prollposter am 12.05.15 11:40:37Der Wert der Aktie ist eine klare Doppelnull, nicht, weil StarDSL die Lizenz zum Töten hätte , wie 007, (ich glaube, die haben für nix eine Lizens), und auch nicht, wegen 2 Nullen im Vorstand, sondern wegen Null innerem Wert der Aktie (mehr Schulden, als reale Aktiva) und Null Ertragswert der Aktie (wird nie Gewinn machen). Zumindest Herr Dalgic im Vorstand sollte auch in der Lage sein, das zu erkennen, so dass mir schwer fällt, zu vestehen, wie man persönlich vollumfänglich haftend dieses Disaster mitverantworten kann. Ähnliches gilt auch für den AR, Herr Johannsen wird doch in seinem Berufsleben viel Vermögen erspart haben, das er jetzt hohen Risiken aussetzt.
Bravo Platon,
Wunderbare, korrekte, und sehr schön beschriebene Situation.
Wann ist eigentlich HV? Was ist mit den Türkei Verträgen aus letztem Jahr, was ist mit dem Polen Geschäft bzw. mit dem Weltmeister Boxer dort?
Keine News mehr. Was macht wohl die Warburg Bank, Hamburg z.Zt?
Wunderbare, korrekte, und sehr schön beschriebene Situation.
Wann ist eigentlich HV? Was ist mit den Türkei Verträgen aus letztem Jahr, was ist mit dem Polen Geschäft bzw. mit dem Weltmeister Boxer dort?
Keine News mehr. Was macht wohl die Warburg Bank, Hamburg z.Zt?
!
Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Schmähkritik, Tatsachenbehauptungen, bitte bleiben Sie endlich sachlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.762.230 von Platon2000 am 12.05.15 12:25:23raff isch nicht. vortand und ar verlieren do keine kohle.
nur wenn sie bewusst verarschen. oder?
ruf ist vieleicht kaputt. wie bei allen bei sterntv.
egal.
nul wert ist dann Bitburger drive. 0,00%
schade erbi, hat jemand liebe enzogen, dass du jetzt so böse bist?
180° Verdrehung.
nur wenn sie bewusst verarschen. oder?
ruf ist vieleicht kaputt. wie bei allen bei sterntv.
egal.
nul wert ist dann Bitburger drive. 0,00%
schade erbi, hat jemand liebe enzogen, dass du jetzt so böse bist?
180° Verdrehung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.762.596 von DIE_GERECHTIGKEIT am 12.05.15 12:56:24Krass, wer verdient?
verdienen tut immer der wirt, nett die kellner.
beim nächsten kühlen drüber nachgedacht.
an der Theke gibt's immer hilfe.
aber das is net fein genucg für hier.
verdienen tut immer der wirt, nett die kellner.
beim nächsten kühlen drüber nachgedacht.
an der Theke gibt's immer hilfe.
aber das is net fein genucg für hier.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.764.717 von Prollposter am 12.05.15 16:12:44
So ist es wenn sich der Wirt nicht zu blöd anstellt. Hier - so scheint es - ist der Wirt der Depp.
Zitat von Prollposter: verdienen tut immer der wirt, nett die kellner.
So ist es wenn sich der Wirt nicht zu blöd anstellt. Hier - so scheint es - ist der Wirt der Depp.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.765.287 von Prollposter am 12.05.15 16:59:10
die Ware zu "verkloppen"
Hast Du nicht aufgepasst @Prollposter?
Bei der StarDSL AG ist es anders, da sitzt der Koch im Aufsichtsrat und ist offensichtlich damit beschäftigt, die Ware zu "verkloppen"
Bei 0,17 cent Einsteigen
Bei 017 cent Einsteigen.Stop loss bei 0,85 cent setzen.
Kursziel bis Ende 2015 ca. 0,95 - 1,15 €
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.770.330 von treile am 13.05.15 10:53:45Sportlich Aussage/Ansage......und aus welchen Gründen sollte sich der Kurs in diese Richtung bewegen??
Oder ist es reine Spekulation?
Oder ist es reine Spekulation?
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.770.648 von Micro55 am 13.05.15 11:29:07
Schon mal AKTIONÄRSSTRUKTUR betrachtet?
http://www.stardsl.ag/investor_relations.php#aktie
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.770.696 von treile am 13.05.15 11:34:06
Was soll das heißen? Darum geht der Kurs nach oben? Warum ?
Aktionärsstruktur
@ treile,Was soll das heißen? Darum geht der Kurs nach oben? Warum ?
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.771.416 von treile am 13.05.15 13:07:43
wait & see, worauf denn?
Was soll das?
Strick & win, was heißt das denn jetzt wieder?wait & see, worauf denn?
Sachliche Betrachtung der StarDSL AG
FaktenBörsensegment: Frankfurter "Open Market" / Freiverkehr
Gründungszweck des Cold IPO: Verkauf von Aktien
Unternehmenssubstanz: negativ (Verschuldung durch Sacheinlage einer GmbH)
Kerngeschäft: defizitär bei geringfügigen Kundenzahlen (vierstellig)
Grad der Verschuldung: hoch (mehr als das Zehnfache des jährlichen Deckungsbeitrages)
Fixkosten: erheblich höher als der Deckungsbeitrag des Kerngeschäfts
Fundamentaler Wert des Unternehmens: negativ
Fundamentaler Wert einer Aktie: 0,00 € (in Worten: null)
Kursentwicklung: nach einem fundamental nicht nachvollziehbaren Anstieg im Sommer 2014 auf über 3 € (die Börse Berlin warnte bereits am 5. Mai 2014 vor unlauterer Beeinflussung des Handels) befindet sich der Kurs der Aktie im freien Fall, was am anschaulichsten durch den Jahreschart illustriert wird:
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.771.659 von DIE_GERECHTIGKEIT am 13.05.15 13:33:56da schaut man mal ein wenig hier nicht rein, und dann wieder so etwas... wenn du bashen willst und dem einen seriösen Anstrich versehen möchtest, dann rate ich dir zu belastbaren Fachbegriffen und nicht dem was du da schreibst:
"Gründungszweck des Cold IPO"
So etwas gibt es nicht und entspringt nur deiner Fantasie. Ein s.g. Cold IPO (=Listing) kann nur den Zweck haben, den du immer kritisierst. Deswegen heisst es auch COLD IPO und nicht nur IPO! Das habe ich dir schon x-mal hier geschrieben. Ein Cold IPO wird auch nicht gegründet. Naja wie immer mit dir hier...
"Gründungszweck des Cold IPO"
So etwas gibt es nicht und entspringt nur deiner Fantasie. Ein s.g. Cold IPO (=Listing) kann nur den Zweck haben, den du immer kritisierst. Deswegen heisst es auch COLD IPO und nicht nur IPO! Das habe ich dir schon x-mal hier geschrieben. Ein Cold IPO wird auch nicht gegründet. Naja wie immer mit dir hier...
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.771.785 von downdax am 13.05.15 13:54:32
Emissionsprospekt Seite 80 / Gründe der Emission
Wortklauberei, mein lieber downhill. Hier die Gründe für das Angebot, die Emission oder wie auch immer / Screenshot aus dem Original Emissionsprospekt der StarDSL AG
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.771.884 von DIE_GERECHTIGKEIT am 13.05.15 14:07:42"Hast Du nicht aufgepasst @Prollposter?" (gereschtigkeit)
sorry Muti, ha ich ned gerafft, wie immer in der schule ned aufgepasst.
aber jetzt postet de das die gründungsaktionäre ihre ware verkloppen.
wer isses denn jetzt der schlechte koch oder die Aktionäre oder alle
oder wer.
also die stardsl gibs krass gar nicht? kein Geschäft, nur Aktionäre die was erzähle und ware verkloppen. und preis ist auch egal? raff ich ned. is zu proll.
da trink ich lieber einen, da weiss ich das ich astra bestel und auch bekomm
und ned immer was andreres
sorry Muti, ha ich ned gerafft, wie immer in der schule ned aufgepasst.
aber jetzt postet de das die gründungsaktionäre ihre ware verkloppen.
wer isses denn jetzt der schlechte koch oder die Aktionäre oder alle
oder wer.
also die stardsl gibs krass gar nicht? kein Geschäft, nur Aktionäre die was erzähle und ware verkloppen. und preis ist auch egal? raff ich ned. is zu proll.
da trink ich lieber einen, da weiss ich das ich astra bestel und auch bekomm
und ned immer was andreres
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.770.330 von treile am 13.05.15 10:53:45wenn man zu 17 Cent kauft und direkt einen SL von 85 Cent setzt, dann wird der nächste Kurs bestenfalls 20 Cent und der übernächste Kurs 16 Cent, weil man dann mit den Aktien, die man mit 17 Cent gekauft hat, wieder ausgestoppt wurde. Bitte also lieber weiterstricken...
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.774.470 von Platon2000 am 13.05.15 18:52:28
Sell at 0,85 €
weiterschicken?
Buy at 0,17 €Sell at 0,85 €
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.774.470 von Platon2000 am 13.05.15 18:52:28
Schon mal von feindlicher Übernahme gehört?
wird ein Chi.. Unternehmen Einsteigen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.771.884 von DIE_GERECHTIGKEIT am 13.05.15 14:07:42Du hast es offensichtlich noch immer nicht verstanden. Das was du kritisierst - das beweist dein fachliches Halbwissen - ist völlig normal und bei JEDEM Cold-IPO so! Es ist nur ein Listing - früher war das nicht einmal prospektpflichtig und hat mit dem "Qualitätssegment" Entry Standart zutun.
Ich finde den Begriff "Cold-IPO" auch völlig dämlich und irreführend, aber das hat sich nicht StarDSL ausgedacht. Für dich zum auswendig lernen: Im Unterschied zu einem IPO, bei dem gleichzeitig Aktien zum Kauf angeboten werden und das Listing vollzogen, gibt es bei einem Cold-IPO nur das Listing der bestehenden Aktien. Logischerweise können nur die Aktien der Altaktionäre verkauft werden. Oft wurde kurz vorher, oder wird später eine Kapitalerhöhung durchgeführt. Verstanden?
Immer wenn du das besonders erwähnst und es negativ darstellst, belegst du damit nur deine Unkenntnis.
Und auch zum x-ten Mal: Nenn mich nicht "downhill" - ich bin nicht der Vorstand Hill!
Ich finde den Begriff "Cold-IPO" auch völlig dämlich und irreführend, aber das hat sich nicht StarDSL ausgedacht. Für dich zum auswendig lernen: Im Unterschied zu einem IPO, bei dem gleichzeitig Aktien zum Kauf angeboten werden und das Listing vollzogen, gibt es bei einem Cold-IPO nur das Listing der bestehenden Aktien. Logischerweise können nur die Aktien der Altaktionäre verkauft werden. Oft wurde kurz vorher, oder wird später eine Kapitalerhöhung durchgeführt. Verstanden?
Immer wenn du das besonders erwähnst und es negativ darstellst, belegst du damit nur deine Unkenntnis.
Und auch zum x-ten Mal: Nenn mich nicht "downhill" - ich bin nicht der Vorstand Hill!
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.777.680 von downdax am 14.05.15 11:06:49
Das würde ich bestätigen. Dafür ist deine Grammatik und Rechtschreibung zu gut. Das kommt nicht von Hill.
Müsste ich wetten, würde ich darauf tippen, dass BHaberkern der Hauptaccount von Hill ist.
Ist aber natürlich alles pillepalle, hier schießt prollposter ja eindeutig den Vogel ab, den versteh ich meist nicht mal, so wirr und fehlerbehaftet wie der fabuliert.
Zitat von downdax: .
Und auch zum x-ten Mal: Nenn mich nicht "downhill" - ich bin nicht der Vorstand Hill!
Das würde ich bestätigen. Dafür ist deine Grammatik und Rechtschreibung zu gut. Das kommt nicht von Hill.
Müsste ich wetten, würde ich darauf tippen, dass BHaberkern der Hauptaccount von Hill ist.
Ist aber natürlich alles pillepalle, hier schießt prollposter ja eindeutig den Vogel ab, den versteh ich meist nicht mal, so wirr und fehlerbehaftet wie der fabuliert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.775.850 von treile am 13.05.15 23:23:04feindlische übernahme??
das wäre für all hier das freundlichste.
her mit den Chinesen oder Koreanern oder friesen
oder Engländern
aber die olle Gerechtigkeit wird schon alle wegbeissen, sonst
mus sie auch wieder an den tresen, da hört hier keiner mehr zu
das wäre für all hier das freundlichste.
her mit den Chinesen oder Koreanern oder friesen
oder Engländern
aber die olle Gerechtigkeit wird schon alle wegbeissen, sonst
mus sie auch wieder an den tresen, da hört hier keiner mehr zu
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.778.796 von haudymal am 14.05.15 14:10:16moin haudy,
haste mit mir schon mal einen gekippt? wenn nicht sach erstmal guten tach
und hau misch ned von der seite an.
was gibt's ncht zu raffen? macht doch alles sinn was ich prollposte. einfach mal 3 Bier kippen und du vertehst alles.
guckst du Firma, dann sind meine Posts voll aufm richtigen Niveau.
wer da abgeht, stet bestimmt auch öftr am tresen und hohlt sich beim Saufkumpanen geschäftsideen. Ned so schwer Alder, oder?
heute polen, morgen türkei und übermorgen? sind die ersten weg und wir machen neue lustige Ideen. vielleict mal mit em ex-fussballeer. den kenne auch die tresenbrüder.
geht jetzt ersmal pfandgut sammeln, da gibt's eine stardsl Aktie für....
haste mit mir schon mal einen gekippt? wenn nicht sach erstmal guten tach
und hau misch ned von der seite an.
was gibt's ncht zu raffen? macht doch alles sinn was ich prollposte. einfach mal 3 Bier kippen und du vertehst alles.
guckst du Firma, dann sind meine Posts voll aufm richtigen Niveau.
wer da abgeht, stet bestimmt auch öftr am tresen und hohlt sich beim Saufkumpanen geschäftsideen. Ned so schwer Alder, oder?
heute polen, morgen türkei und übermorgen? sind die ersten weg und wir machen neue lustige Ideen. vielleict mal mit em ex-fussballeer. den kenne auch die tresenbrüder.
geht jetzt ersmal pfandgut sammeln, da gibt's eine stardsl Aktie für....
Handelsplatz
Xetra
10:08:27
0,269 €
+0,029 €
+12,08 %
da tut sich was, oder? erste übernahmeaktivitäten.....
16 Aktien könnt ich jetzt kaufen, Leergut muß aber noch abgegeben werde.
was machtn eigentlich der neue cfo (Chef für olles), gibt's da neues?
der kost doch kohle oder frühstückt der am tresen mit ceo (Chef Einkäufer oder?)
vielleicht sitzt da keiner mehr und wir wissens noch nich.
die Woche kein alk und klare prollposts.
Xetra
10:08:27
0,269 €
+0,029 €
+12,08 %
da tut sich was, oder? erste übernahmeaktivitäten.....
16 Aktien könnt ich jetzt kaufen, Leergut muß aber noch abgegeben werde.
was machtn eigentlich der neue cfo (Chef für olles), gibt's da neues?
der kost doch kohle oder frühstückt der am tresen mit ceo (Chef Einkäufer oder?)
vielleicht sitzt da keiner mehr und wir wissens noch nich.
die Woche kein alk und klare prollposts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.797.369 von Prollposter am 18.05.15 12:25:58
bei 1.477 € Umsatz
wird ne super Übernahme
schätze eher einer von den Stardslern hat gekauft und mit kleinstem Einsatz etwas Kurskosmetik betrieben, damit nicht schon diese Woche eine 1 als erste Zahl hinterm Komma steht
Bid war ja schon bei 0,22
Zitat von Prollposter: Handelsplatz
Xetra
10:08:27
0,269 €
+0,029 €
+12,08 %
da tut sich was, oder? erste übernahmeaktivitäten.....
bei 1.477 € Umsatz
wird ne super Übernahme
schätze eher einer von den Stardslern hat gekauft und mit kleinstem Einsatz etwas Kurskosmetik betrieben, damit nicht schon diese Woche eine 1 als erste Zahl hinterm Komma steht
Bid war ja schon bei 0,22
Zahlen sind da und die Schweiz ist auch wieder im rennen.
Gruss Hansi
Gruss Hansi
Halbjahresergebnis: -413 TEUR.
Jahresergebnis: -1.143 TEUR .
Das ist also der versprochene Break-even .
Bin gespannt was der neue CFO an Kreativität in den Jahresabschluss gesteckt hat.Die ersten Zahlen lassen den Schluss zu,daß da sehr "kreative Wege" beschritten werden.
Jahresergebnis: -1.143 TEUR .
Das ist also der versprochene Break-even .
Bin gespannt was der neue CFO an Kreativität in den Jahresabschluss gesteckt hat.Die ersten Zahlen lassen den Schluss zu,daß da sehr "kreative Wege" beschritten werden.
Zahlen im Geschäftsjahr 2014
Wie gesagt!Nicht über 0,17 einsteigen!
Dann Geduld haben
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.808.343 von treile am 19.05.15 18:35:46
Bei einem Spread von 20-50% (heute morgen 23/32) stellt sich eine Frage: soll man warten bis der Briefkurs (ASK) bei 0,17 ist?
Und wieseo sollte man überhaupt in eine fundamental wertlose Aktie investieren, bei der man zum Zeitpunkt des Kaufes schon zweistellig im Minus ist?
Und warum auch noch Geduld haben? Die wurde seit dem Push vor einem Jahr mit immer größer werdenden Verlusten "belohnt".
Mein Tipp: schau Dir mal die "vorläufigen Zahlen von 2014" genauer an.
Und beantworte die Frage, warum man sich darauf beschränkt, Umsatzzahlen zu kommunizieren, die ohne jede Aussagekraft für das Ergebnis sind weil der Großteil der Umsätze an die Sat-Betreiber geht. Entscheidend ist der Deckungsbeitrag, der bei einer vierstelligen Kundenzahl in keinem Verhältnis zu dem siebenstelligen Verlustbetrag steht.
Ich schätze auf Basis des Halbjahresberichts den jährlichen Deckungsbeitrag auf 250.000 € (durch den Betreiberwechsel eher weniger)
Bedeutet: die AG verbrennt ca. 1. Mio um einen DB von 250k zu erwirtschaften.
Und was passiert eigentlich mit dem stetig wachsenden Schuldenberg von 4-5 Mio €?
Die Zahlen sind schon schlimm genug. Schlimmer ist, dass sich kaum jemand finden dürfte, der dieses hochdefizitäre Geschäftsmodell weiter finanziert. Abgesehen von ein paar Kleinstinvestoren vielleicht, die nicht in der Lage sind, 1+1 zusammen zu zählen. Ohne frisches Geld dürfte es der AG schwer fallen, den Sommer zu überstehen.
Gruß
Julia
PS: was die "kreative Buchführung" betrifft stellt sich die Frage, wie der Verzicht auf die Rückübertragung der von Konrad Hill geliehenen Aktien an die AG verbucht wurde. Den "Forderungsverzicht" als Mittel der Ergebniskorrektur, das hatten wir ja bereits.
...wie lange noch?
Zitat von treile: Wie gesagt!
Nicht über 0,17 einsteigen!
Dann Geduld haben
Bei einem Spread von 20-50% (heute morgen 23/32) stellt sich eine Frage: soll man warten bis der Briefkurs (ASK) bei 0,17 ist?
Und wieseo sollte man überhaupt in eine fundamental wertlose Aktie investieren, bei der man zum Zeitpunkt des Kaufes schon zweistellig im Minus ist?
Und warum auch noch Geduld haben? Die wurde seit dem Push vor einem Jahr mit immer größer werdenden Verlusten "belohnt".
Mein Tipp: schau Dir mal die "vorläufigen Zahlen von 2014" genauer an.
Und beantworte die Frage, warum man sich darauf beschränkt, Umsatzzahlen zu kommunizieren, die ohne jede Aussagekraft für das Ergebnis sind weil der Großteil der Umsätze an die Sat-Betreiber geht. Entscheidend ist der Deckungsbeitrag, der bei einer vierstelligen Kundenzahl in keinem Verhältnis zu dem siebenstelligen Verlustbetrag steht.
Ich schätze auf Basis des Halbjahresberichts den jährlichen Deckungsbeitrag auf 250.000 € (durch den Betreiberwechsel eher weniger)
Bedeutet: die AG verbrennt ca. 1. Mio um einen DB von 250k zu erwirtschaften.
Und was passiert eigentlich mit dem stetig wachsenden Schuldenberg von 4-5 Mio €?
Die Zahlen sind schon schlimm genug. Schlimmer ist, dass sich kaum jemand finden dürfte, der dieses hochdefizitäre Geschäftsmodell weiter finanziert. Abgesehen von ein paar Kleinstinvestoren vielleicht, die nicht in der Lage sind, 1+1 zusammen zu zählen. Ohne frisches Geld dürfte es der AG schwer fallen, den Sommer zu überstehen.
Gruß
Julia
PS: was die "kreative Buchführung" betrifft stellt sich die Frage, wie der Verzicht auf die Rückübertragung der von Konrad Hill geliehenen Aktien an die AG verbucht wurde. Den "Forderungsverzicht" als Mittel der Ergebniskorrektur, das hatten wir ja bereits.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.831.163 von DIE_GERECHTIGKEIT am 22.05.15 10:20:31Naja, ein Problem bei den Zahlen ist immer die Hardware die erst bezahlt werden muss bevor man an dem Kunden wirklich verdient.
Ob man da von "Geld verbrennen" sprechen kann?
Ich habe mich jetzt nicht im einzelnen mit Stardsl auseinander gesetzt, aber es kling für mich plausible dass jeder heute gewonnene Kunde erst in ein bis zwei Jahren ein Gewinnbringender Kunde ist. Das gilt natürlich nicht bei den Kunden die Ihre Hardware direkt kaufen.
Gruss Hansi
Ob man da von "Geld verbrennen" sprechen kann?
Ich habe mich jetzt nicht im einzelnen mit Stardsl auseinander gesetzt, aber es kling für mich plausible dass jeder heute gewonnene Kunde erst in ein bis zwei Jahren ein Gewinnbringender Kunde ist. Das gilt natürlich nicht bei den Kunden die Ihre Hardware direkt kaufen.
Gruss Hansi
in der News von letzter Woche steht eigentlich auch nicht mehr drin als in der News aus Februar.
Bei der Struktur der "Gruppe" sind Umsatzzahlen recht nichtssagend. Da schickt die AG der GmbH ne Rechnung über 1 Mio. und schon ist Umsatz generiert.
Viel interessanter ist was NICHT drinsteht: Die Neukundengewinnung in Deutschland und somit auch der Erfolg der TV Kampagne müssen katastrophal gewesen sein. Wurden sonst wegen 160 neuer Kunden PR Mitteilungen verteilt, hüllt man sich nun in Schweigen, was die wirklich wichtigen Zahlen angeht.
Und das bestimmt nicht weil plötzlich 100.000 Kunden dazugekommen sind.
Da dürfte das Geld für die TV Kampagne maximal sinnlos verbraten worden sein. Ein Nischenprodukt wie Sat Internet in einem entwickelten Land im TV zu promoten ist schon recht sinnlos. Einen höheren Streuverlust kann man kaum erreichen.
Sollte es nur dazu gedient haben, das Ego der Beteiligten zu streicheln, dann mag es ein Erfolg gewesen sein.
Und warum gibt es nach wie vor keine Erklärung zu dem Wechsel des Hauptlieferanten in Deutschland? Einem schlechteren Produkt?
Und dann stellt sich immer die Frage, ob die PR Mitteilungen eigentlich im eigenen Hause gelesen werden?
Der übliche Fusstext mit latentem Größenwahn "Die StarDSL AG ist einer der größten netzunabhängigen Telekommunikationsanbieter...." (bei ein paar tausend Kunden während Konkurrenten auf sechstellige Kundenzahlen kommen) widerspricht auch dem eigentlichem Text:
Die Yato GmbH steht ja schon im ersten Geschäftsbericht und auch im Prospekt als weitere Tochter mit tollem Geschäft drin.
Nun liest man:
"Bei der StarDSL Yato GmbH lag hier der Grund im noch nicht vorhandenen operativen Geschäft"
Im Fusstext steht:
Neben der Hauptmarke "StarDSL" betreibt die StarDSL AG die Marke "Yato",
welche sich ausschließlich auf die Satellitenkommunikation beschränkt.
Ja was denn nun?
Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, dass es eigentlich nur darum geht Gesellschaften zu gründen und fröhlich zu verwurschteln. Bei der Yato hat man wohl schon etwas den Überblick verloren
Bei der Struktur der "Gruppe" sind Umsatzzahlen recht nichtssagend. Da schickt die AG der GmbH ne Rechnung über 1 Mio. und schon ist Umsatz generiert.
Viel interessanter ist was NICHT drinsteht: Die Neukundengewinnung in Deutschland und somit auch der Erfolg der TV Kampagne müssen katastrophal gewesen sein. Wurden sonst wegen 160 neuer Kunden PR Mitteilungen verteilt, hüllt man sich nun in Schweigen, was die wirklich wichtigen Zahlen angeht.
Und das bestimmt nicht weil plötzlich 100.000 Kunden dazugekommen sind.
Da dürfte das Geld für die TV Kampagne maximal sinnlos verbraten worden sein. Ein Nischenprodukt wie Sat Internet in einem entwickelten Land im TV zu promoten ist schon recht sinnlos. Einen höheren Streuverlust kann man kaum erreichen.
Sollte es nur dazu gedient haben, das Ego der Beteiligten zu streicheln, dann mag es ein Erfolg gewesen sein.
Und warum gibt es nach wie vor keine Erklärung zu dem Wechsel des Hauptlieferanten in Deutschland? Einem schlechteren Produkt?
Und dann stellt sich immer die Frage, ob die PR Mitteilungen eigentlich im eigenen Hause gelesen werden?
Der übliche Fusstext mit latentem Größenwahn "Die StarDSL AG ist einer der größten netzunabhängigen Telekommunikationsanbieter...." (bei ein paar tausend Kunden während Konkurrenten auf sechstellige Kundenzahlen kommen) widerspricht auch dem eigentlichem Text:
Die Yato GmbH steht ja schon im ersten Geschäftsbericht und auch im Prospekt als weitere Tochter mit tollem Geschäft drin.
Nun liest man:
"Bei der StarDSL Yato GmbH lag hier der Grund im noch nicht vorhandenen operativen Geschäft"
Im Fusstext steht:
Neben der Hauptmarke "StarDSL" betreibt die StarDSL AG die Marke "Yato",
welche sich ausschließlich auf die Satellitenkommunikation beschränkt.
Ja was denn nun?
Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, dass es eigentlich nur darum geht Gesellschaften zu gründen und fröhlich zu verwurschteln. Bei der Yato hat man wohl schon etwas den Überblick verloren
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.847.638 von haudymal am 26.05.15 11:36:06Na Haudy,
hast ja mal en ordentlichs posting abgeliefert. immer mal was neues.
mit der Werbung haut mich auch weg, da scheint null hängen geblieben.
versuch ist ok, irgendwas mus man testen.
was en rauriges ding mitterweile, nichts mehr los, kein News, kei gelaber,
da wird jetzt richtig fett gearbeitet, oder????
Paul ned abgestiegen, dann läufts auc wiede auf der Schanze bei StarTV
hast ja mal en ordentlichs posting abgeliefert. immer mal was neues.
mit der Werbung haut mich auch weg, da scheint null hängen geblieben.
versuch ist ok, irgendwas mus man testen.
was en rauriges ding mitterweile, nichts mehr los, kein News, kei gelaber,
da wird jetzt richtig fett gearbeitet, oder????
Paul ned abgestiegen, dann läufts auc wiede auf der Schanze bei StarTV
!
Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Schmähkritik, TatsachenbehauptungenJetzt einsteigen?
Order jetzt bei 0,17 cent platzieren!!
Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: fehlende Quellenangabe
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.874.701 von treile am 29.05.15 14:32:32Die Idee, eine Order mit 0,17 zu platzieren, teile ich, nur wenn, dann eine Verkaufsorder. Noch wird selbige ausgeführt, kann aber Montag schon anders sein.
Geld mit STARDSL AG verbrannt?
Es scheint mir, dass viele hier Geld mit WKN A0CASB verbrannt haben.Börse ist kein Rechenschieber oder heute Computer.
Börsenkurse (Aktienkurse) basieren auf dem Bauchgefühl der Anleger.
Wer dass nicht verstanden hat, sollte Gold kaufen und es unter das Kopfkissen legen.
Oder bei 0,75 eingestiegen und bei 1,85 ausgestiegen (2014).
Jetzt wieder einsteigen und Geld verdienen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.884.499 von treile am 31.05.15 18:58:54
Mit Verlaub, das ist Quatsch. Börsenkurse basieren auf fundamentalen Daten, zum Beispiel einem funktionierenden Geschäftsmodell. Das gibt es nicht bei der StarDSL weil die vierstellige Kundenbasis viel zu gering ist und in keinem Verhältnis zu den Schulden steht.
Seit fast einem Jahr werden hier fundamental wertlose Aktien brutal abverkauft. Ich halte steigende Kurse für nahezu ausgeschlossen weil hier Hunderte von Anlegern darauf warten, dass der Kurs mal wieder steigt. Das würde den geplanten und gewollten Abverkauf unmöglich machen.
Das ganze Unternehmen StarDSL AG erscheint wie ein einziger "pump & dump". Wer in solche Aktien investiert "verdient" meisten nur Verluste, sonst nichts.
Mein Kursziel für den Monat Juni: 0,08 - 0,12 €
Gruß
Julia
Das Fundament von Aktienkursen
Zitat von treile: Börsenkurse (Aktienkurse) basieren auf dem Bauchgefühl der Anleger.
Mit Verlaub, das ist Quatsch. Börsenkurse basieren auf fundamentalen Daten, zum Beispiel einem funktionierenden Geschäftsmodell. Das gibt es nicht bei der StarDSL weil die vierstellige Kundenbasis viel zu gering ist und in keinem Verhältnis zu den Schulden steht.
Zitat von treile: Jetzt wieder einsteigen und Geld verdienen.
Seit fast einem Jahr werden hier fundamental wertlose Aktien brutal abverkauft. Ich halte steigende Kurse für nahezu ausgeschlossen weil hier Hunderte von Anlegern darauf warten, dass der Kurs mal wieder steigt. Das würde den geplanten und gewollten Abverkauf unmöglich machen.
Das ganze Unternehmen StarDSL AG erscheint wie ein einziger "pump & dump". Wer in solche Aktien investiert "verdient" meisten nur Verluste, sonst nichts.
Mein Kursziel für den Monat Juni: 0,08 - 0,12 €
Gruß
Julia
so schnell kann's gehen...
auf Xetra werden gerade noch 0,10 € gezahltKeep calm and carry on
Order für 3 x 10.000 Stk platziert!
Have a nice day "Gerechtigkeit"
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.889.008 von treile am 01.06.15 14:57:40
Wundere Dich nur nicht, wenn sich Dein angebliches "Investment" in Luft auflösen sollte. Im Februar wurde übrigens der Jahresabschluss 2013 der StarDSL GmbH veröffentlicht. Das ist jene GmbH, die von der StarDSL AG als "Sacheinlage" übernommen wurde und auf dem Papier die "Substanz" der ganzen Geschichte darstellt.
Mein Tipp: schau es Dir ganz genau an!
Quelle: http://www.unternehmensregister.de/
Gruß
Julia
good luck
Du wirst schon Deine Gründe haben, warum Du dich ausschließlich mit einer fundamental wertlosen Aktie beschäftigst. Und Lehrgeld haben wir ja alle mal bezahlt. Wundere Dich nur nicht, wenn sich Dein angebliches "Investment" in Luft auflösen sollte. Im Februar wurde übrigens der Jahresabschluss 2013 der StarDSL GmbH veröffentlicht. Das ist jene GmbH, die von der StarDSL AG als "Sacheinlage" übernommen wurde und auf dem Papier die "Substanz" der ganzen Geschichte darstellt.
Mein Tipp: schau es Dir ganz genau an!
Quelle: http://www.unternehmensregister.de/
Gruß
Julia
oops...
Ich werde es nie verstehen, warum Kleinanleger ihr hart erarbeitetes Geld in Werte wie StarDSL, Epoxy oder Totally Hempy Crazy stecken. Ist es die Gier und der Traum vom schnellen Geld? Und das Schlimme ist, es klappt immer wieder.
Ich erinnere mich noch, wie die StarDSL hier auf w:o sogar noch ganz legal Werbung machen durfte.
Ich erinnere mich noch, wie die StarDSL hier auf w:o sogar noch ganz legal Werbung machen durfte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.889.008 von treile am 01.06.15 14:57:40
Ja, die haben sie auch gleich wunderschön abgeholt
Zitat von treile:
Order für 3 x 10.000 Stk platziert!
Have a nice day "Gerechtigkeit"
Ja, die haben sie auch gleich wunderschön abgeholt
!
Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Schmähkritik, Tatsachenbehauptungeno tempora o mores
Auf dem homepage der StarDSL AG gibt es gravierende Neuigkeiten. Neben einem vorläufigen Geschäftsbericht sind Veränderungen in der Aktionärsstruktur und im Aufsichtsrat zu erkennen:
Andreas Kosina ist raus aus dem AR. Dafür gibt jetzt ein gewisser Sebastian Lithander, im Emissionspropekt bereits als "Geschäftspartner" genannt, seinen guten Namen her.
Sebastian Lithander (eigentlich Wilhelm Sebastian Lithander) ist tatsächlich ein direkter Nachfahre unseres Kaiser Wilhelms, und damit auch Karls des Großen
Lithander führt sein Geschäft "SL Hanseatic Energy GmbH"
http://www.hanseatic-energy.de/
unter der Adresse: Schulterblatt 58 (wie StarDSL)
Ebenfalls dort ansässig
http://slmedia.de/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://slmedia.de/
Wer wissen will, was einen legitimen deutschen Thronfolger dazu bringt, sich mit einem Unternehmen wie StarDSL einzulassen, der könnte eventuell weiter kommen, wenn er sich die Bilanz der SL Hanseatic Energy GmbH anschaut.
Gruß
Julia
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.892.224 von jimco am 02.06.15 02:09:51
Es ist eine Mischung aus Unwissenheit und Marktmanipulation. Gleiches vollzieht sich auf mehreren Ebenen und durch alle deutschsprachige Medien hindurch, vom übelsten schweizer Pusherblättchen bishin zur FAZ wo immer noch Fonds beworben werden ohne darauf hinzuweisen, was für eine katastrophale Performance die haben und warum.
Dennoch ist StarDSL meiner Meinung nach ein Einzelfall. Ich habe jedenfalls noch nie einen Fall erlebt, bei dem die Absicht des Verkaufs von wertlosen Aktien direkt im Wertpapierprospekt kommuniziert wurde. Und es fragt sich, ob die Tatsache, dass das Vorhaben und die Erschaffung von virtuellem Eigenkapital aus Schulden (!!!) im Wertpapierprospekt beschrieben wurde, die Initiatoren schützen kann.
Wenn sich jemand hinstellt und sagt: "Seht her, wir haben eine wertlose Schuldenbude an die Börse gebracht und versuchen nun, die Anteile unters Volk zu bringen", dann würde man ihn vermutlich sonstwo hinjagen.
Genau das steht aber - wohlfeiler formuliert - im Wertpapierprospekt.
Interessant auch, wie es nach einem selloff wie gestern weiter geht. Da werden gleich mehrere Tricks gebraucht. Der Geldkurs landet danach immer in dem Kursbereich, zu dem am Vortag geschmissen wurde (gestern 0,15-0,18), Geld derzeit 0,16. Das muss so sein damit es sich nicht lohnt, zu verkaufen. Auf dieser Basis wird versucht, durch gezoielte Käufe aus dem Ask - natürlich immer nur kleine Stückzahlen - den Kurs zu stabilisieren. Das funktioniert natürlich immer weniger weil bei jedem Dump ein paar Leute entnervt schmeissen.
Ob hier Leute wirklich ihr hart Erarbeitetes vernichten, wage ich zu bezweifeln. Denke die "Zielgruppe" sind junge, unerfahrene Typen, die überwiegend mit ihrem Taschengeld rumzocken und dämlich genug sind, auf Börsenapps zu reagieren oder schlimmer noch: Empfehlungen von Social Traders oder Wikifolio-"Helden", die ihre gut performenden Depots versilbern.
Es scheint übrigens News zu geben:
Offenbar versucht Hill unter der WKN 525100 sogenannte "Stammaktien" zu registrieren.
Für die gilt das gleiche wie für die "Inhaberaktien": FINGER WEG!
Gruß
Julia
PS: alles nur meine Meinung
Zitat von jimco: Ich werde es nie verstehen, warum Kleinanleger ihr hart erarbeitetes Geld in Werte wie StarDSL, Epoxy oder Totally Hempy Crazy stecken. Ist es die Gier und der Traum vom schnellen Geld? Und das Schlimme ist, es klappt immer wieder.
Es ist eine Mischung aus Unwissenheit und Marktmanipulation. Gleiches vollzieht sich auf mehreren Ebenen und durch alle deutschsprachige Medien hindurch, vom übelsten schweizer Pusherblättchen bishin zur FAZ wo immer noch Fonds beworben werden ohne darauf hinzuweisen, was für eine katastrophale Performance die haben und warum.
Dennoch ist StarDSL meiner Meinung nach ein Einzelfall. Ich habe jedenfalls noch nie einen Fall erlebt, bei dem die Absicht des Verkaufs von wertlosen Aktien direkt im Wertpapierprospekt kommuniziert wurde. Und es fragt sich, ob die Tatsache, dass das Vorhaben und die Erschaffung von virtuellem Eigenkapital aus Schulden (!!!) im Wertpapierprospekt beschrieben wurde, die Initiatoren schützen kann.
Wenn sich jemand hinstellt und sagt: "Seht her, wir haben eine wertlose Schuldenbude an die Börse gebracht und versuchen nun, die Anteile unters Volk zu bringen", dann würde man ihn vermutlich sonstwo hinjagen.
Genau das steht aber - wohlfeiler formuliert - im Wertpapierprospekt.
Interessant auch, wie es nach einem selloff wie gestern weiter geht. Da werden gleich mehrere Tricks gebraucht. Der Geldkurs landet danach immer in dem Kursbereich, zu dem am Vortag geschmissen wurde (gestern 0,15-0,18), Geld derzeit 0,16. Das muss so sein damit es sich nicht lohnt, zu verkaufen. Auf dieser Basis wird versucht, durch gezoielte Käufe aus dem Ask - natürlich immer nur kleine Stückzahlen - den Kurs zu stabilisieren. Das funktioniert natürlich immer weniger weil bei jedem Dump ein paar Leute entnervt schmeissen.
Ob hier Leute wirklich ihr hart Erarbeitetes vernichten, wage ich zu bezweifeln. Denke die "Zielgruppe" sind junge, unerfahrene Typen, die überwiegend mit ihrem Taschengeld rumzocken und dämlich genug sind, auf Börsenapps zu reagieren oder schlimmer noch: Empfehlungen von Social Traders oder Wikifolio-"Helden", die ihre gut performenden Depots versilbern.
Es scheint übrigens News zu geben:
Offenbar versucht Hill unter der WKN 525100 sogenannte "Stammaktien" zu registrieren.
Für die gilt das gleiche wie für die "Inhaberaktien": FINGER WEG!
Gruß
Julia
PS: alles nur meine Meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.910.973 von treile am 04.06.15 12:02:26
Schon mal die Umsätze gesehen? Das reicht gerade einmal für einen halben Anleger. Demnächst wird wieder geschmissen.
Die kommunizierten Zahlen waren übrigens noch schlimmer als von der AG dargestellt. Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit betrug laut dem vorläufigen Bericht der StarDSL AG - 1.366.321,96 €
Auf die Zahl minus 1,143 Mio ist man nur aufgrund eines "außerordentlichen Ergebnisses" von 227k € gekommen. Ich vermute das war der Verzicht auf Rückübertragung der von Konrad Hill an die AG geliehenen Aktien.
Wenn hier nicht schnellstens frisches Geld reinkommt, wie lange wird die AG noch zahlungsfähig sein?
Gruß
Julia
lustiges Kerlchen...
Schon mal die Umsätze gesehen? Das reicht gerade einmal für einen halben Anleger. Demnächst wird wieder geschmissen.
Die kommunizierten Zahlen waren übrigens noch schlimmer als von der AG dargestellt. Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit betrug laut dem vorläufigen Bericht der StarDSL AG - 1.366.321,96 €
Auf die Zahl minus 1,143 Mio ist man nur aufgrund eines "außerordentlichen Ergebnisses" von 227k € gekommen. Ich vermute das war der Verzicht auf Rückübertragung der von Konrad Hill an die AG geliehenen Aktien.
Wenn hier nicht schnellstens frisches Geld reinkommt, wie lange wird die AG noch zahlungsfähig sein?
Gruß
Julia
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.910.973 von treile am 04.06.15 12:02:26
LOOOL, bei 700€ Umsatz.
Versuch doch mal Deine 3 x 10.000 Stück heute und jetzt zu verkaufen. Da kommt mit Glück eine Zahl knapp über 0,11 raus, wenn man das Orderbuch so betrachtet
Und ich glaube so richtig zahlungsfähig ist die AG schon eine Weile nicht mehr. Denn der Wechsel des Hauptlieferanten erfolgt normalerweise wegen Problemen bei der Bezahlung. Hätte man sich für ein besseres Produkt entschieden, wäre das wohl stolz publiziert worden.
Bei der absolut illiquiden Aktie sind auch die Aktien von Hill und Co ohne wirklichen Wert.
OK, realen, inneren Wert hatten die ja noch nie, nun sieht man aber auch an der Börse, dass es ein so gut wie wertloses Stück Papier ist.
Zitat von treile:
LOOOL, bei 700€ Umsatz.
Versuch doch mal Deine 3 x 10.000 Stück heute und jetzt zu verkaufen. Da kommt mit Glück eine Zahl knapp über 0,11 raus, wenn man das Orderbuch so betrachtet
Und ich glaube so richtig zahlungsfähig ist die AG schon eine Weile nicht mehr. Denn der Wechsel des Hauptlieferanten erfolgt normalerweise wegen Problemen bei der Bezahlung. Hätte man sich für ein besseres Produkt entschieden, wäre das wohl stolz publiziert worden.
Bei der absolut illiquiden Aktie sind auch die Aktien von Hill und Co ohne wirklichen Wert.
OK, realen, inneren Wert hatten die ja noch nie, nun sieht man aber auch an der Börse, dass es ein so gut wie wertloses Stück Papier ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.911.246 von DIE_GERECHTIGKEIT am 04.06.15 12:44:54
Da liegst du etwas falsch.
150 T€ stammen doch aus dem Forderungsverzicht eines "Lieferanten" im 1. HJ 2014.
Und die restlichen 77 T€?
Vielleicht ein weiterer Forderungsverzicht.
Ich erinnere aber mal an den 2013 Einzelabschluss der GmbH:
Anscheinend hat dies nicht geklappt und man musste daher den Anbieter wechseln. (Wie einige es hier schon vermutet haben.)
Zitat von DIE_GERECHTIGKEIT: Auf die Zahl minus 1,143 Mio ist man nur aufgrund eines "außerordentlichen Ergebnisses" von 227k € gekommen. Ich vermute das war der Verzicht auf Rückübertragung der von Konrad Hill an die AG geliehenen Aktien.
Da liegst du etwas falsch.
150 T€ stammen doch aus dem Forderungsverzicht eines "Lieferanten" im 1. HJ 2014.
Und die restlichen 77 T€?
Vielleicht ein weiterer Forderungsverzicht.
Ich erinnere aber mal an den 2013 Einzelabschluss der GmbH:
Des Weiteren sollen in 2014 durch den Abschluss einer neuen Liefervereinbarung mit einem Kreditor,
von diesem Altverbindlichkeiten in Höhe von TEUR 454 erlassen werden,
die wesentlich zu einer Verringerung der Überschuldung beitragen.
Anscheinend hat dies nicht geklappt und man musste daher den Anbieter wechseln. (Wie einige es hier schon vermutet haben.)
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.847.638 von haudymal am 26.05.15 11:36:06
Die Erklärung gibt es jetzt anscheinend indirekt.
Der alte Hauptlieferant wollte anscheinend nicht auf TEUR 454 verzichten.
Zitat von haudymal: Und warum gibt es nach wie vor keine Erklärung zu dem Wechsel des Hauptlieferanten in Deutschland? Einem schlechteren Produkt?
Die Erklärung gibt es jetzt anscheinend indirekt.
Der alte Hauptlieferant wollte anscheinend nicht auf TEUR 454 verzichten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.897.636 von DIE_GERECHTIGKEIT am 02.06.15 17:17:58
Wo ist denn jetzt eigentlich der ominöse "Großinvestor",der 1 Mio Aktien gezeichnet hatte, in der Liste zu finden?
Hat man hier,wie einige vermuten, die Aktien ziemlich schnell unters Volk gebracht?
Oder hatte man die Aktien schon vorher verkauft und die Kapitalerhöhung nur zum "Ausgleich" verwendet?
Aktionärsstruktur
Aktionärsstruktur (Stand 01.06.2015)http://www.stardsl.ag/investor_relations.php#daten
Aktionäre
Konrad Hill
2.645.000
21.01 %
Leona Stiftung
2.052.500
16.31 %
Silverside Ltd., Hong Kong
850.000
6.75 %
Sonstige Aktionäre
7.039.030
55.93 %
Wo ist denn jetzt eigentlich der ominöse "Großinvestor",der 1 Mio Aktien gezeichnet hatte, in der Liste zu finden?
Hat man hier,wie einige vermuten, die Aktien ziemlich schnell unters Volk gebracht?
Oder hatte man die Aktien schon vorher verkauft und die Kapitalerhöhung nur zum "Ausgleich" verwendet?
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.911.768 von haudymal am 04.06.15 14:07:22
Stop Loss 10.000 Stk. bei 0,85 Euro Cent
Stop Loss 20.000 Stk. bei 0,93 Euro Cent
Jetzt mal Taschenrechner zücken!
by the way -> ein Zitat von Kostolani
"Die ganze Börse hängt nur davon ab, ob es mehr Aktien gibt als Idioten oder mehr Idioten als Aktien."
André Kostolany (1906-99), amerik. Börsenkolumnist ungar. Herkunft
See you at payment day!
In der Ruhe liegt die Kraft
Zur InfoStop Loss 10.000 Stk. bei 0,85 Euro Cent
Stop Loss 20.000 Stk. bei 0,93 Euro Cent
Jetzt mal Taschenrechner zücken!
by the way -> ein Zitat von Kostolani
"Die ganze Börse hängt nur davon ab, ob es mehr Aktien gibt als Idioten oder mehr Idioten als Aktien."
André Kostolany (1906-99), amerik. Börsenkolumnist ungar. Herkunft
See you at payment day!
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.913.751 von treile am 04.06.15 18:58:26
Du hast es nicht so mit den Nullen vor und hinter dem Komma, heh?
Zur Info: Wir stehen bei 0,184 €. "stop loss" ist übrigens englisch und bedeutet: "Stop den Verlust" (wer war nochmal der Typ, der hier kein English sprach? ).
Du kannst also bei 0,085 ein stop loss setzen, dann würden Deine Verluste nur 50-60% betragen wenn dieser Kurs erreicht wird, was höchstwahrscheinlich ist.
Das ist übrigens nicht schlecht. Es gibt wohl Leute, die froh wären, wenn sie ihre Verluste auf 50% begrenzt hätten.
Gruß
Julia
Kopfrechnen und Englisch lernen kann sehr hilfreich sein
Zitat von treile: Zur Info
Stop Loss 10.000 Stk. bei 0,85 Euro Cent
Stop Loss 20.000 Stk. bei 0,93 Euro Cent
Jetzt mal Taschenrechner zücken!
Du hast es nicht so mit den Nullen vor und hinter dem Komma, heh?
Zur Info: Wir stehen bei 0,184 €. "stop loss" ist übrigens englisch und bedeutet: "Stop den Verlust" (wer war nochmal der Typ, der hier kein English sprach? ).
Du kannst also bei 0,085 ein stop loss setzen, dann würden Deine Verluste nur 50-60% betragen wenn dieser Kurs erreicht wird, was höchstwahrscheinlich ist.
Das ist übrigens nicht schlecht. Es gibt wohl Leute, die froh wären, wenn sie ihre Verluste auf 50% begrenzt hätten.
Gruß
Julia
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.914.453 von DIE_GERECHTIGKEIT am 04.06.15 21:05:59
Stop Loss ist keine Einbahnstraße!
Soviel zu deinem know how.
Habe sowieso noch nie erfolgreiche Frauen als Spekulant erlebt!
Julia, Börse ist nicht dein Ding -> gehe lieber Arbeiten.
0,85 Euro cent NICHT 0,85 US cent !!!
Du tust mir leid!Stop Loss ist keine Einbahnstraße!
Soviel zu deinem know how.
Habe sowieso noch nie erfolgreiche Frauen als Spekulant erlebt!
Julia, Börse ist nicht dein Ding -> gehe lieber Arbeiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.914.453 von DIE_GERECHTIGKEIT am 04.06.15 21:05:59
Schuster bleib bei deinen Leisten!
Ich zeig dir wie mann (Man) 100 - 500 % Gewinn macht!
Es gibt wohl Leute, die froh wären, wenn sie ihre Verluste auf 50% begrenzt hätten.
Dann hast du mehr verloren!!Schuster bleib bei deinen Leisten!
Ich zeig dir wie mann (Man) 100 - 500 % Gewinn macht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.913.751 von treile am 04.06.15 18:58:26Hallo trelle,
unabhängig von unserer ggf. divergierenden Meinung über den Wert eines StarDSL Aktie hier noch mal ein kleiner Exkurs zum Thema Stop Loss:
Ein Stop Loss von 0,85 bedeutet, dass wann immer ein Kurs in StarDSL unter 0,85 wird, die Order zur bestens - Order wird, wenn Du die Order so aufgibst und der nächste Kurs beispielsweise 0,30,< 0,85 wird, dann werden die Aktien ohne Limit verkauft.
unabhängig von unserer ggf. divergierenden Meinung über den Wert eines StarDSL Aktie hier noch mal ein kleiner Exkurs zum Thema Stop Loss:
Ein Stop Loss von 0,85 bedeutet, dass wann immer ein Kurs in StarDSL unter 0,85 wird, die Order zur bestens - Order wird, wenn Du die Order so aufgibst und der nächste Kurs beispielsweise 0,30,< 0,85 wird, dann werden die Aktien ohne Limit verkauft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.914.771 von treile am 04.06.15 21:51:50
Kein Mensch weiss was das bedeutet.... Seit wann werden Kurse in Cent Beträgen angegeben?
Liegt Dein SL bei 0,085€ ?
Oder doch das Komma verrutscht?
Wie auch immer, es ist wie gestern. Momentan kannst froh in der Summe über 0,11€ für deine 30000 Stück zu bekommen.
Aber bei dem Spielgeldeinsatz von rund 5.000€ kannst ja mal zeigen wie es geht und deine 30.000 mit ner market Order verkaufen
Und die 100-500% gibt es bei solchen wertlosen und illiquiden Aktien erst, wenn Dir jemand den Mist tatsächlich abkauft und nicht wenn irgendwo irgendwelche Kurse mit Null Umsatz dahinter stehen.
Darf man eigentlich Stardsl Aktien hier nun wertlos nennen, ohne dass das gelöscht wird weil es eine Tatsachenbehauptung oder Schmähkritik ist ?
Bei Kursverlusten von über 90% seit dem High denke ich man kann es so nennen
Viel Glück auf jeden Fall
Zitat von treile: Du tust mir leid!
Stop Loss ist keine Einbahnstraße!
Soviel zu deinem know how.
Habe sowieso noch nie erfolgreiche Frauen als Spekulant erlebt!
Julia, Börse ist nicht dein Ding -> gehe lieber Arbeiten.
Kein Mensch weiss was das bedeutet.... Seit wann werden Kurse in Cent Beträgen angegeben?
Liegt Dein SL bei 0,085€ ?
Oder doch das Komma verrutscht?
Wie auch immer, es ist wie gestern. Momentan kannst froh in der Summe über 0,11€ für deine 30000 Stück zu bekommen.
Aber bei dem Spielgeldeinsatz von rund 5.000€ kannst ja mal zeigen wie es geht und deine 30.000 mit ner market Order verkaufen
Und die 100-500% gibt es bei solchen wertlosen und illiquiden Aktien erst, wenn Dir jemand den Mist tatsächlich abkauft und nicht wenn irgendwo irgendwelche Kurse mit Null Umsatz dahinter stehen.
Darf man eigentlich Stardsl Aktien hier nun wertlos nennen, ohne dass das gelöscht wird weil es eine Tatsachenbehauptung oder Schmähkritik ist ?
Bei Kursverlusten von über 90% seit dem High denke ich man kann es so nennen
Viel Glück auf jeden Fall
45% Spread
Moin! Da haben die "Sterne" heute ein paarhundert Euro für die Kursplege ausgegeben. Das Resultat ist ein Monster-Spread:
Geld derzeit: 0,20 €
Brief derzeit: 0,29 €
Das ist ausgehend vom Geldkurs ein Spread von 45%.
Fakt ist: kein normaler Anleger würde auch nur im Traum daran denken, eine solche Aktie zu kaufen.
Gruß
Julia
Der news-flow ist komplett abgebrochen, nicht sehr vertrauenserweckend.
Gruss Hansi
Gruss Hansi
Tja, wirklich sehr verdächtig ruhig. Auch die StarDsler selbst melden sich gar nicht mehr.
Am Schulterblatt sitzt die Gesellschaft übrigens nicht mehr. Es gibt ne neue Adresse.
Ob das nun gut oder schlecht ist muss jeder für sich selbst entscheiden. Seltsam nur, dass das ebenfalls überhaupt nicht kommuniziert wird...
Am Schulterblatt sitzt die Gesellschaft übrigens nicht mehr. Es gibt ne neue Adresse.
Ob das nun gut oder schlecht ist muss jeder für sich selbst entscheiden. Seltsam nur, dass das ebenfalls überhaupt nicht kommuniziert wird...
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.957.038 von haudymal am 11.06.15 16:06:24
Zum Beispiel die Axero AG. Assets wurden verkauft, natürlich an sich selbst und der Rest verfiel wertlos... "von Amts wegen gelöscht"
Einziger Unterschied: Axero war nicht börsennotiert.
@haudymal
Du hattest mal etwas von der "Kölner Methode" geschrieben, nach der Verantwortliche der StarDSL AG früher mal gearbeitet haben.
Kannst Du das noch mal erläutern? Vielen Dank im voraus.
Gruß
Julia
business as usual
Läuft doch alles genau wie bei den letzten Unternehmen Hills auch. Zum Beispiel die Axero AG. Assets wurden verkauft, natürlich an sich selbst und der Rest verfiel wertlos... "von Amts wegen gelöscht"
Einziger Unterschied: Axero war nicht börsennotiert.
@haudymal
Du hattest mal etwas von der "Kölner Methode" geschrieben, nach der Verantwortliche der StarDSL AG früher mal gearbeitet haben.
Kannst Du das noch mal erläutern? Vielen Dank im voraus.
Gruß
Julia
ja bei der Axero AG fing es auch so an, die ist innerhalb kurzer Zeit mehrfach umgezogen bis sie irgendwie ganz verschwand.
Google findet als Adressen z.B. Elbberg, Leverkusenstr. 54, Amsinckstr. 63, Amsicnkstr. 71
Und alles innerhalb eines Jahres
Es wurde aber wohl mal wieder mit heisser Nadel gestrickt, denn auf allen Seiten und Dokumenten der Stardsl und verbundenen Unternehmen findet man teilweise noch die alte Adresse. Da hat der Webadmin wohl nicht genug Zeit gehabt.
Ich sag aber nicht wo, die sollen selber suchen
Auch die ganzen anderen Firmen sind mit umgezogen, so auch z.B. die H3 netservice.
http://www.h3-netservice.de/top/kontakt.html
noch mit alter Wegbeschreibung zur Adresse Schulterblatt
Also entweder hauen die jetzt so richtig auf die Pauke und die geben richtig Gas mit neuer Konzernzentrale und z.B. dem Kauf von Eutelsat und sie bereiten das ruhig im Hintergrund vor.
Oder das Ende naht so langsam.... Wechsel des Hauptlieferanten, überstürzter Umzug, keine Erfolgsmeldungen mehr.... alles Dinge die meist wegen knapper Kohle stattfinden....
Die Kölner Masche ist hier ganz gut beschrieben, ich schreib da nix ausführliches, nachher wird es wieder wegmoderiert, da spare ich mir die Mühe.
http://foerdeschnack.de/wp-content/uploads/2012/08/VDAK_Anze…
Google findet als Adressen z.B. Elbberg, Leverkusenstr. 54, Amsinckstr. 63, Amsicnkstr. 71
Und alles innerhalb eines Jahres
Es wurde aber wohl mal wieder mit heisser Nadel gestrickt, denn auf allen Seiten und Dokumenten der Stardsl und verbundenen Unternehmen findet man teilweise noch die alte Adresse. Da hat der Webadmin wohl nicht genug Zeit gehabt.
Ich sag aber nicht wo, die sollen selber suchen
Auch die ganzen anderen Firmen sind mit umgezogen, so auch z.B. die H3 netservice.
http://www.h3-netservice.de/top/kontakt.html
noch mit alter Wegbeschreibung zur Adresse Schulterblatt
Also entweder hauen die jetzt so richtig auf die Pauke und die geben richtig Gas mit neuer Konzernzentrale und z.B. dem Kauf von Eutelsat und sie bereiten das ruhig im Hintergrund vor.
Oder das Ende naht so langsam.... Wechsel des Hauptlieferanten, überstürzter Umzug, keine Erfolgsmeldungen mehr.... alles Dinge die meist wegen knapper Kohle stattfinden....
Die Kölner Masche ist hier ganz gut beschrieben, ich schreib da nix ausführliches, nachher wird es wieder wegmoderiert, da spare ich mir die Mühe.
http://foerdeschnack.de/wp-content/uploads/2012/08/VDAK_Anze…
eigentlich wohl eh schon egal, so wenig wie hier noch los ist.
Aber die neuen Räume sind deutlich kleiner als die alten. Da muss die Not schon wirklich groß sein, denn an der alten Adresse saßen Hill und Co. rund 10 Jahre. Wenn man da jetzt raus geht um sich zu verkleinern muss es schon erdrückende Gründe dafür geben.
Auch Mitarbeiter werden/wurden entlassen.
Daher meine MEINUNG: Wenn nicht bald ein weisser Ritter um die Ecke trabt ist es vorbei
Aber die neuen Räume sind deutlich kleiner als die alten. Da muss die Not schon wirklich groß sein, denn an der alten Adresse saßen Hill und Co. rund 10 Jahre. Wenn man da jetzt raus geht um sich zu verkleinern muss es schon erdrückende Gründe dafür geben.
Auch Mitarbeiter werden/wurden entlassen.
Daher meine MEINUNG: Wenn nicht bald ein weisser Ritter um die Ecke trabt ist es vorbei
Es werden anscheinend keine neuen Kunden mehr gewonnen oder warum wird es nicht wie früher gemeldet? Müsste man vieleicht rückläufige Kundenzahlen melden?
Gruss Hansi
Gruss Hansi
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.028.978 von CrazyBroker am 23.06.15 08:45:09Ich sehe keine Zukunft für StarDsl, das Türkeigeschäft hat sich in Luft aufgelöst (hier wurden letztes Jahr ca. 10.000 Neukunden vermeldet), Mitarbeiter werden entlassen- teilweise ohne Bezahlung der letzten Löhne. Eutelsat hat eine riesen Rechnung noch bei StarDsl, die nicht beglichen ist von StarDsl.
Bin gespannt, ob die HV überhaupt noch stattfindet.
Auch hat StarDsl noch nicht den Deal mit Dariusz Michalczewski widerrufen, der noch im März als 'unter Dach und Fach' gemeldet wurde.
Viele Meldungen, die einfach nicht stimmen.
Bin gespannt, ob die HV überhaupt noch stattfindet.
Auch hat StarDsl noch nicht den Deal mit Dariusz Michalczewski widerrufen, der noch im März als 'unter Dach und Fach' gemeldet wurde.
Viele Meldungen, die einfach nicht stimmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.021.913 von haudymal am 22.06.15 10:26:48
Dann ist es jetzt schon vorbei...
Wenn,dann pickt man sich die wenigen werthaltigen Assets heraus und läßt die (Rest-)AG pleite gehen.(Asset-Deal.)
Außer ein paar Kundenverträgen und Empfangsanlagen gibt es aber nicht viel,wobei erstere wohl sogar verpfändet sind bzw. letztere vielleicht noch nicht einmal komplett bezahlt.
PS:
Ein untrügliches Zeichen für den Niedergang ist das Verschwinden der "Pusher" wie bullbiker,BHaberkern etc.
Zitat von haudymal: Daher meine MEINUNG: Wenn nicht bald ein weisser Ritter um die Ecke trabt ist es vorbei
Dann ist es jetzt schon vorbei...
Wenn,dann pickt man sich die wenigen werthaltigen Assets heraus und läßt die (Rest-)AG pleite gehen.(Asset-Deal.)
Außer ein paar Kundenverträgen und Empfangsanlagen gibt es aber nicht viel,wobei erstere wohl sogar verpfändet sind bzw. letztere vielleicht noch nicht einmal komplett bezahlt.
PS:
Ein untrügliches Zeichen für den Niedergang ist das Verschwinden der "Pusher" wie bullbiker,BHaberkern etc.
Gibt es denn keinerlei Investorenschutz? Kann eine Firma (eine börsennotierte!) am laufenden Band Dinge behaupten, die schlichtweg unwahr sind? Welche Möglichkeiten haben Investoren, die Aufgrund dieser nicht eingetroffenen Meldungen Aktien erworben haben? Das hört sich für mich ganz stark nach Aktienkursmanipulation an.
Auch scheint Stardsl nicht die von ihnen angegebenen Kunden als aktive Kunden zu besitzen, vielmehr sind das alle Kunden die seit Bestehen Verträge abgeschlossen haben. Also auch die, die schon längst gekündigt haben.
Auch scheint Stardsl nicht die von ihnen angegebenen Kunden als aktive Kunden zu besitzen, vielmehr sind das alle Kunden die seit Bestehen Verträge abgeschlossen haben. Also auch die, die schon längst gekündigt haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.038.308 von hybrisjaeger am 24.06.15 09:50:45Wo nichts zu holen ist, da ist nichts zu holen!
Selbst wenn Du also Recht bekommst, was bringt es?
Ich habe mal ein Auto von meinem Privat-Parkplatz abschleppen lassen ( Stand 2 Wochen drauf ), muss man natürlich selber erst einmal bezahlen und der Wagen wurde 5m weiter auf der öffentlichen Strasse abgestellt. Die Kosten/mein Recht konnte ich mit Anwalt vor Gericht erstreiten. Wie sich heraus gestellt hat hat der Besitzer schon einen Offenbarungseid geleistet.
Fazit: Der Angeklagte bekam den Anwalt kostenlos gestellt, ich musste meinen zusätzlich zu den Abschleppkosten bezahlen. Nun habe ich zwar Recht, aber auch jede Menge Kosten die ich in den nächsten 30 Jahren vielleicht mal eintreiben lassen kann.
Die Zeit für den Gang zum Anwalt etc. bezahlt eh niemand und die Hoffnung mein Geld irgendwann mal zu kriegen .....
Unsere Gesetze geben Leuten die nichts haben Narrenfreiheit und das in jeder Beziehung. Ein Täter mit schlechter Kindheit bekommt mehr Unterstützung als ein Opfer das in Koma geprügelt wurde.
Gruss Hansi
Selbst wenn Du also Recht bekommst, was bringt es?
Ich habe mal ein Auto von meinem Privat-Parkplatz abschleppen lassen ( Stand 2 Wochen drauf ), muss man natürlich selber erst einmal bezahlen und der Wagen wurde 5m weiter auf der öffentlichen Strasse abgestellt. Die Kosten/mein Recht konnte ich mit Anwalt vor Gericht erstreiten. Wie sich heraus gestellt hat hat der Besitzer schon einen Offenbarungseid geleistet.
Fazit: Der Angeklagte bekam den Anwalt kostenlos gestellt, ich musste meinen zusätzlich zu den Abschleppkosten bezahlen. Nun habe ich zwar Recht, aber auch jede Menge Kosten die ich in den nächsten 30 Jahren vielleicht mal eintreiben lassen kann.
Die Zeit für den Gang zum Anwalt etc. bezahlt eh niemand und die Hoffnung mein Geld irgendwann mal zu kriegen .....
Unsere Gesetze geben Leuten die nichts haben Narrenfreiheit und das in jeder Beziehung. Ein Täter mit schlechter Kindheit bekommt mehr Unterstützung als ein Opfer das in Koma geprügelt wurde.
Gruss Hansi
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.038.308 von hybrisjaeger am 24.06.15 09:50:45
Wenn du einen guten Anwalt hast und genügend Geld bzw. eine zahlende Rechtschutzversicherung, dann schon.
Grundsätzlich könnte man hier an einige Straftatbestände denken. Bspw. an Marktmanipulation,Betrug,Anlagebetrug etc. oder auch an gesellschaftsrechtliche Normen. Allerdings helfen diese i.d.R. dem geschädigten Investor nicht sehr viel, da die Hürden bei persönlichen Schadenersatzansprüchen sehr hoch hängen.
Siehe Comroad
http://www.faz.net/aktuell/finanzen/finanzskandale/finanzska…
BAFIN und die Polizei zeigen sehr wenig Interesse solche Fälle zu verfolgen.
Die sind eher da, um Steuersünder zu verfolgen und "Bußgelder" einzutreiben.(Marktmanipulation wird konsequent nur bei "Washsales" und ähnlichem verfolgt. Diese "Hexenjagd" betrifft aber eher vom deutschen Steuersystem benachteiligte "Kleinanleger".)
Betrug oder "sonstige Täuschungshandlungen" interessieren eigentlich niemanden bzw. wird deswegen selten jemand verurteilt.
Ich erinnere mich da an den Fall "Frick"...
http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/boerse-ex-boersenguru-fri…
http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/marktmanipulation-wir-hae…
http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/betrueger-ziehen-die-kurs…
Für eine Verurteilung wegen Betruges hat es bisher nicht gereicht.
Zitat von hybrisjaeger: Gibt es denn keinerlei Investorenschutz?
Wenn du einen guten Anwalt hast und genügend Geld bzw. eine zahlende Rechtschutzversicherung, dann schon.
Grundsätzlich könnte man hier an einige Straftatbestände denken. Bspw. an Marktmanipulation,Betrug,Anlagebetrug etc. oder auch an gesellschaftsrechtliche Normen. Allerdings helfen diese i.d.R. dem geschädigten Investor nicht sehr viel, da die Hürden bei persönlichen Schadenersatzansprüchen sehr hoch hängen.
Siehe Comroad
http://www.faz.net/aktuell/finanzen/finanzskandale/finanzska…
BAFIN und die Polizei zeigen sehr wenig Interesse solche Fälle zu verfolgen.
Die sind eher da, um Steuersünder zu verfolgen und "Bußgelder" einzutreiben.(Marktmanipulation wird konsequent nur bei "Washsales" und ähnlichem verfolgt. Diese "Hexenjagd" betrifft aber eher vom deutschen Steuersystem benachteiligte "Kleinanleger".)
Betrug oder "sonstige Täuschungshandlungen" interessieren eigentlich niemanden bzw. wird deswegen selten jemand verurteilt.
Ich erinnere mich da an den Fall "Frick"...
http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/boerse-ex-boersenguru-fri…
http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/marktmanipulation-wir-hae…
http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/betrueger-ziehen-die-kurs…
Für eine Verurteilung wegen Betruges hat es bisher nicht gereicht.
Wann sehen wir hier die insolvenz?
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.057.307 von ZockerFreak am 26.06.15 14:13:23
sehr bald
Die Insolvenz ist wohl eigentlich schon da. 'Mann' sagt es nur nicht.
Zahlt sich der Vorstand wenigstens noch sein Gehalt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.073.099 von hybrisjaeger am 29.06.15 13:52:39Wie 'wir' in kennen ist davon auszugehen. Rund 180.000 pro Jahr ist er doch auch wert :-)
Plus Auto und Zahlungen der Star DSL an seine eigenen Zulieferer Unternehmen.
Plus Auto und Zahlungen der Star DSL an seine eigenen Zulieferer Unternehmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.073.144 von Erbprinz am 29.06.15 14:01:04das ist bei den veröffentlichten zahlen aber eine knackige summe.
und verstehe ich das richtig, stardsl zahlt gelder an unternehmen, die auch dem vorstand gehören?
und verstehe ich das richtig, stardsl zahlt gelder an unternehmen, die auch dem vorstand gehören?
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.072.502 von Erbprinz am 29.06.15 12:39:00Danke für die info ... dann warten wir mal auf den finalen zock NACH der meldung
bei jetzt € 0,09 scheint die finale runde eingeläutet...
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.073.558 von hybrisjaeger am 29.06.15 14:46:47Zulieferfirmen der StarDSL gehören Herrn Hill.
Und diese Rechnungen dieser Firmen werden bedient, und andere eben nicht. Z.B. Eutelsat.
Und diese Rechnungen dieser Firmen werden bedient, und andere eben nicht. Z.B. Eutelsat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.073.774 von Erbprinz am 29.06.15 15:11:07das wird ja immer besser
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.073.804 von hybrisjaeger am 29.06.15 15:13:54
Nö, das ist schon seit Ewigkeiten bekannt.
StarDsl ist nur für den Vertrieb bzw. das "Kundengeschäft" zuständig. Die Buchführung etc. läuft bspw. über Herrn Hills "H3 Netservice GmbH".
http://www.h3-netservice.de/top/impressum.html
PS:
So langsam verlieren anscheinend auch die letzten Zocker das Vertrauen in Herrn Hill und in eine neuerliche "Kursmanipulationskampagne".
Zitat von hybrisjaeger: das wird ja immer besser
Nö, das ist schon seit Ewigkeiten bekannt.
StarDsl ist nur für den Vertrieb bzw. das "Kundengeschäft" zuständig. Die Buchführung etc. läuft bspw. über Herrn Hills "H3 Netservice GmbH".
http://www.h3-netservice.de/top/impressum.html
PS:
So langsam verlieren anscheinend auch die letzten Zocker das Vertrauen in Herrn Hill und in eine neuerliche "Kursmanipulationskampagne".
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.057.307 von ZockerFreak am 26.06.15 14:13:23
nach objektiven Kriterien sieht die wohl bereits jeder
Der Firmenwert von 10Mio€, welcher in der Bilanz steht und somit vor der Überschuldung retten sollte, ist bei einem Börsenkurs von 9 Cent wie eben gesehen nicht mehr haltbar.
Aber mutig war Hill ja schon immer, wie ja auch der ganze Ablauf dieser Börsenstory zeigt. Er ignoriert anscheinend alle Anzeichen und wartet was passiert.
Da muss wohl ein Gläubiger Insolvenz anmelden. Die hoffen aber meist noch irgendwas zu bekommen bevor es knallt und machen so etwas daher nur sehr selten.
Dass es lichterloh brennt zeigt ja auch der überhastete Umzug. Wie gross kann die Einsparung durch kleiner Räume sein? Ein paar Tausender im Monat maximal. Und wenn es wegen so einer Summe schon eng wird ....
Aber wenn der Insolvenzverwalter mal kommt, dann könnte es recht eng und ungemütlich werden, da der ja auch rückwirkend so manches wieder umdrehen kann.
Dann werden die Zahlungen an Hill und seine Buden expoldieren.....
Zitat von ZockerFreak: Wann sehen wir hier die insolvenz?
nach objektiven Kriterien sieht die wohl bereits jeder
Der Firmenwert von 10Mio€, welcher in der Bilanz steht und somit vor der Überschuldung retten sollte, ist bei einem Börsenkurs von 9 Cent wie eben gesehen nicht mehr haltbar.
Aber mutig war Hill ja schon immer, wie ja auch der ganze Ablauf dieser Börsenstory zeigt. Er ignoriert anscheinend alle Anzeichen und wartet was passiert.
Da muss wohl ein Gläubiger Insolvenz anmelden. Die hoffen aber meist noch irgendwas zu bekommen bevor es knallt und machen so etwas daher nur sehr selten.
Dass es lichterloh brennt zeigt ja auch der überhastete Umzug. Wie gross kann die Einsparung durch kleiner Räume sein? Ein paar Tausender im Monat maximal. Und wenn es wegen so einer Summe schon eng wird ....
Aber wenn der Insolvenzverwalter mal kommt, dann könnte es recht eng und ungemütlich werden, da der ja auch rückwirkend so manches wieder umdrehen kann.
Dann werden die Zahlungen an Hill und seine Buden expoldieren.....
Das war der Tiefste Kurs überhaupt.
Hier wurde wohl systematisch abgekauft. Indem immer Limit Order unter dem Briefkurs bedient wurden. Hierzu standen wohl auch immer wieder größere Posten auf der Geldseite die kein vertrauen in das Blatt vermittelten.
Die News der vergangenen Monate entsprechen der Wahrheit und stehen zu Zeit so konträr zu Kurs das man seine Stücke nur noch wegwerfen möchte. Herr Hill müsst eigentlich ein Aktien Rückkauf Aktion starten. Dieses kann er aber erst wenn er in den Schwarzen Zahlen ist. Damit ist wohl erst in der zweiten Jahreshälfte zu rechnen. Sollte ihm ein Vorzeitiger Rückkauf gelingen, müsste der Kurs bei der vergangenen Nachrichtenlage, die sich wohl so fortführen sollte, durch die Decke gehen.
Am Ende ist Star-DSL keineswegs. Im Gegenteil. Hier haben gewisse Leute ein starkes Interesse am Markt von Star-DSL .
Hier wurde wohl systematisch abgekauft. Indem immer Limit Order unter dem Briefkurs bedient wurden. Hierzu standen wohl auch immer wieder größere Posten auf der Geldseite die kein vertrauen in das Blatt vermittelten.
Die News der vergangenen Monate entsprechen der Wahrheit und stehen zu Zeit so konträr zu Kurs das man seine Stücke nur noch wegwerfen möchte. Herr Hill müsst eigentlich ein Aktien Rückkauf Aktion starten. Dieses kann er aber erst wenn er in den Schwarzen Zahlen ist. Damit ist wohl erst in der zweiten Jahreshälfte zu rechnen. Sollte ihm ein Vorzeitiger Rückkauf gelingen, müsste der Kurs bei der vergangenen Nachrichtenlage, die sich wohl so fortführen sollte, durch die Decke gehen.
Am Ende ist Star-DSL keineswegs. Im Gegenteil. Hier haben gewisse Leute ein starkes Interesse am Markt von Star-DSL .
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.077.269 von may68 am 29.06.15 23:01:27da kann ich aber nur laut lachen. schwarze zahlen in der zweiten jahreshälfte. da scheint aber wieder jemand von hill beauftragt worden zu sein...
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.077.269 von may68 am 29.06.15 23:01:27
schwarze Zahlen?
Fragen wir doch mal nach, warum Eutelsat einen mittleren sechstelligen Betrag noch nicht erhalten hat, und ob die Fernsehwerbung schon bezahlt ist. Oder was ist mit dem großen Türkeiauftrag? Bei 5 bis maximal 7000 Kunden ist StarDsl ein solcher small Player in diesem Geschäft, das man doch nicht allen Ernstes hier behaupten kann, das jetzt auf einmal schwarze Zahlen schreibt. Die HV wird spannend. Wenn sie stattfindet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.077.269 von may68 am 29.06.15 23:01:27
Bis auf die schwarzen Zahlen verstehe ich nur Bahnhof.
Heute ist der letzte Tag im Juni und im Juni sollten doch Zahlen kommen???
Warum wundert das nicht
Zitat von may68: Das war der Tiefste Kurs überhaupt.
Hier wurde wohl systematisch abgekauft. Indem immer Limit Order unter dem Briefkurs bedient wurden. Hierzu standen wohl auch immer wieder größere Posten auf der Geldseite die kein vertrauen in das Blatt vermittelten.
Die News der vergangenen Monate entsprechen der Wahrheit und stehen zu Zeit so konträr zu Kurs das man seine Stücke nur noch wegwerfen möchte. Herr Hill müsst eigentlich ein Aktien Rückkauf Aktion starten. Dieses kann er aber erst wenn er in den Schwarzen Zahlen ist. Damit ist wohl erst in der zweiten Jahreshälfte zu rechnen. Sollte ihm ein Vorzeitiger Rückkauf gelingen, müsste der Kurs bei der vergangenen Nachrichtenlage, die sich wohl so fortführen sollte, durch die Decke gehen.
Am Ende ist Star-DSL keineswegs. Im Gegenteil. Hier haben gewisse Leute ein starkes Interesse am Markt von Star-DSL .
Bis auf die schwarzen Zahlen verstehe ich nur Bahnhof.
Heute ist der letzte Tag im Juni und im Juni sollten doch Zahlen kommen???
Warum wundert das nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.077.269 von may68 am 29.06.15 23:01:27da muss ma bei dem goilen wetter den Baggersee verlassen.
was issen bitteschön abgekauft? börsengurus ohne ende hier.
da hätten erbkönige aus nixendorf auch mal dauf antworten können.
vollprofis im hunderterpack hier.
stadsl geht auf 1000 (dausend). ha ha ha
und tschüss
was issen bitteschön abgekauft? börsengurus ohne ende hier.
da hätten erbkönige aus nixendorf auch mal dauf antworten können.
vollprofis im hunderterpack hier.
stadsl geht auf 1000 (dausend). ha ha ha
und tschüss
https://www.facebook.com/pages/StarDSL-Germany/3776704024087…
man lese nur die kommentare zu den posts vom 2. und 3. juli.
mehr muss wohl zu stardsl nicht gesagt werden...
man lese nur die kommentare zu den posts vom 2. und 3. juli.
mehr muss wohl zu stardsl nicht gesagt werden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.112.633 von hybrisjaeger am 05.07.15 09:49:53
Anscheinend ist das Geld so knapp,daß die sich die Veröffentlichung des Geschäftsberichts nicht mehr leisten können.
Juni 2015 Veröffentlichung Geschäftsbericht 2014
http://www.stardsl.ag/investor_relations.php#termine
Zitat von hybrisjaeger: mehr muss wohl zu stardsl nicht gesagt werden...
Anscheinend ist das Geld so knapp,daß die sich die Veröffentlichung des Geschäftsberichts nicht mehr leisten können.
Juni 2015 Veröffentlichung Geschäftsbericht 2014
http://www.stardsl.ag/investor_relations.php#termine
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.183.883 von Lautmaler am 14.07.15 14:17:59hier hat wohl niemand etwas anderes erwartet.
steuerberater soll sich auch verabschiedet haben...
steuerberater soll sich auch verabschiedet haben...
wo bei es einen schon aufregt mit welcher Dreistigkeit hier einfach alle Bestimmungen, Vorschriften und Termine für eine börsennotierten Gesellschaft ignoriert werden.
Die machen was sie wollen
Die machen was sie wollen
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.186.850 von haudymal am 14.07.15 19:59:53Ich schau heute noch mal in den BAnz, ob eine fristgerechte Einladung zum rechtskomformen 31.08. drin steht. Anmeldefrist müsste ja langsam auslaufen.
Sonst gleich erst mal ne Meldung ans AG, ist ja nicht das erste mal, dass man die Termine nicht einhält.
Sonst gleich erst mal ne Meldung ans AG, ist ja nicht das erste mal, dass man die Termine nicht einhält.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.255.604 von Pegasus203 am 24.07.15 09:09:39na sollten sich der vorstand von stardsl wider erwarten doch entscheiden rechtskonform zu handeln, dann wird der inhalt der hauptversammlung interessant. alle überschwenglichen mitteilungen der letzten monate sind nicht realisiert worden. hätte es auch nur eine positive umsetzung gegeben, so hätte stardsl mit sicherheit schon weit vor der realisierung damit geprahlt. schliesslich gilt es weitere investoren einzufangen, um den geschäftsbetrieb überhaupt noch aufrecht erhalten zu können. nur so lässt sich auch der umzug erklären. frei nach der devise 'mehr schein als sein'.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.263.584 von hybrisjaeger am 25.07.15 09:02:03Der Michalzcewski will auch keine Werbung mehr für die machen, oh, oh,
es sieht düster aus
es sieht düster aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.293.734 von emslaender am 29.07.15 20:53:58da scheint aber jemand gar nicht glücklich zu sein. hierbei gilt es insbesondere zu beachten, dass hill im märz in einem interview mit 4investors noch von einer zusammenarbeit mit michalczewski gesprochen hat. zu diesem zeitpunkt war die verbindung schon lange beendet. es ist wirklich ein jammer, dass falschaussagen dieser art nicht von der börsenaufsicht verfolgt werden.
http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=9…
http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=9…
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.295.600 von hybrisjaeger am 30.07.15 08:47:04am 25.03.2015 um genau zu sein:
http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=9…
http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=9…
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Verletzung des Urheberrechts, gemeldet durch den Rechteinhaber.
Herr Hill ist nicht nur ein 'Schwätzer', sondern auch Feigling. Anstatt diese news selber rauszugeben, muß erst eine Redaktion diese Mitteilung machen.
Das der Herr Dalgic dabei mitmacht, und der Aufsichtsrat, ist auch bemerkenswert.
Star Dsl hätte sich besser Sternschnuppe genannt.
Das der Herr Dalgic dabei mitmacht, und der Aufsichtsrat, ist auch bemerkenswert.
Star Dsl hätte sich besser Sternschnuppe genannt.
Ich fürchte der Sachverhalt ist doch etwas schwerwiegender.
Die Redaktion von 4investors hat die Mitteilung nur nach Aufforderung eines Anwalts gemacht. Das heisst, dass Hill in dem Interview vom 25.03. schlicht die Unwahrheit gesagt hat.
Auch ist bemerkenswert, dass hier so nonchalant über die Nichtveröffentlichung der Zahlen hinweggegangen wird. Es handelt sich bei StarDSL nicht um die Gesellschaft von Hill. StarDSL ist eine börsennotierte Aktiengesellschaft. Zahlen nicht zu veröffentlichen hat monetäre Konsequenzen. Bei einer derart angeschlagenen Firma, sollte das eine wirklich interessante Hauptversammlung werden...
Die Redaktion von 4investors hat die Mitteilung nur nach Aufforderung eines Anwalts gemacht. Das heisst, dass Hill in dem Interview vom 25.03. schlicht die Unwahrheit gesagt hat.
Auch ist bemerkenswert, dass hier so nonchalant über die Nichtveröffentlichung der Zahlen hinweggegangen wird. Es handelt sich bei StarDSL nicht um die Gesellschaft von Hill. StarDSL ist eine börsennotierte Aktiengesellschaft. Zahlen nicht zu veröffentlichen hat monetäre Konsequenzen. Bei einer derart angeschlagenen Firma, sollte das eine wirklich interessante Hauptversammlung werden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.301.435 von hybrisjaeger am 30.07.15 17:37:16Gibt es nur die Ruhe vor dem Sturm oder gibt es auch die Ruhe vor der Insolvenz ?
Wann kommen denn hier die Zahlen ? der 19.05. ist ja schon etwas her
Wann kommen denn hier die Zahlen ? der 19.05. ist ja schon etwas her
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.336.727 von Pegasus203 am 05.08.15 14:20:51das nennt man totenruhe
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.336.727 von Pegasus203 am 05.08.15 14:20:51auch der trusted shop button ist von der stardsl internetseite veschwunden. hierfür gibt es nur 2 mögliche erklärungen. entweder es wurden die bedingungen von trusted shop nicht mehr erfüllt oder es gab zu viele negative bewertungen.
immer noch keine zahlen!
und der vorstandsvorsitzende konrad hill ist in einem 5 wöchigen urlaub!!! in einem firmenfinanzierten wohnmobil. ach das wird lustig mit dem insolvenzverwalter...
und der vorstandsvorsitzende konrad hill ist in einem 5 wöchigen urlaub!!! in einem firmenfinanzierten wohnmobil. ach das wird lustig mit dem insolvenzverwalter...
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.371.953 von hybrisjaeger am 11.08.15 08:48:26Na dann, Gute Reise :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.373.093 von Erbprinz am 11.08.15 10:29:00Immerhin hat er dank Satellit auch im Wohnmobil Internet.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.373.432 von emslaender am 11.08.15 10:54:08Das weiß er doch selber gar nicht .
Welche Aufgabe hat eigentlich der Finanzvorstand Cem Dalgic bei StarDSL?
Wie wir wissen, ist das Neukundengeschäft praktisch nicht existent. Es muss also nur Bestand verwaltet werden. Am 19.05. wurden vorläufige Zahlen veröffentlicht. Was also hat der werte Herr auf Tagesbasis die letzten 3 Monate gemacht? Hier werden Aktionäre bewusst nicht informiert! Das ist eine Frechheit. Die Herren Hill und Dalgic sind augenscheinlich nicht in der Lage ein Unternehmen zu führen. Ein Vorstand, der es noch nicht einmal schafft seine Zahlen im Griff zu haben, steht nicht vor...
Wie wir wissen, ist das Neukundengeschäft praktisch nicht existent. Es muss also nur Bestand verwaltet werden. Am 19.05. wurden vorläufige Zahlen veröffentlicht. Was also hat der werte Herr auf Tagesbasis die letzten 3 Monate gemacht? Hier werden Aktionäre bewusst nicht informiert! Das ist eine Frechheit. Die Herren Hill und Dalgic sind augenscheinlich nicht in der Lage ein Unternehmen zu führen. Ein Vorstand, der es noch nicht einmal schafft seine Zahlen im Griff zu haben, steht nicht vor...
Ist das eine gesicherte Info, das mit den 5 Wochen Urlaub und dem Wohnmobil? Woher bekommt man solche Info´s . Wo ist er mit dem Wohnmobil hin ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.381.529 von hybrisjaeger am 12.08.15 09:28:20
Ich bin mir nicht sicher,ob du den Thread und vorallem die kritischen,objektiven Fakten zu StarDSL gelesen hast.
Hier mal die "zensierte" Kurzantwort auf (fast) all deine Fragen:
1.Es wurde viel verkauft...nur eben keine InternetSat-Verträge
2.Es wurde gut verdient an StarDSL...
3.Die genannten Namen sind in der Szene durchaus bekannt...insbesondere deren "Talente"...
4.Ging es hier jemals um (reale) Zahlen...dachte immer vielen "Schreiberlingen" ging es um die "Phantasie".(Übernahme durch Google,Tesla,Facebook etc. ...)
...
Speziell letztere wurde mit den vielen phantastischen Geschichten die uns präsentiert wurden reichlich angesprochen.
PS:
Entschuldigt meine kryptische Botschaft.
Ich denke deutlichere Aussagen würden hier nicht sehr lange stehen bleiben.
Zitat von hybrisjaeger: Welche Aufgabe hat eigentlich der Finanzvorstand Cem Dalgic bei StarDSL?
Wie wir wissen, ist das Neukundengeschäft praktisch nicht existent. Es muss also nur Bestand verwaltet werden. Am 19.05. wurden vorläufige Zahlen veröffentlicht. Was also hat der werte Herr auf Tagesbasis die letzten 3 Monate gemacht? Hier werden Aktionäre bewusst nicht informiert! Das ist eine Frechheit. Die Herren Hill und Dalgic sind augenscheinlich nicht in der Lage ein Unternehmen zu führen. Ein Vorstand, der es noch nicht einmal schafft seine Zahlen im Griff zu haben, steht nicht vor...
Ich bin mir nicht sicher,ob du den Thread und vorallem die kritischen,objektiven Fakten zu StarDSL gelesen hast.
Hier mal die "zensierte" Kurzantwort auf (fast) all deine Fragen:
1.Es wurde viel verkauft...nur eben keine InternetSat-Verträge
2.Es wurde gut verdient an StarDSL...
3.Die genannten Namen sind in der Szene durchaus bekannt...insbesondere deren "Talente"...
4.Ging es hier jemals um (reale) Zahlen...dachte immer vielen "Schreiberlingen" ging es um die "Phantasie".(Übernahme durch Google,Tesla,Facebook etc. ...)
...
Speziell letztere wurde mit den vielen phantastischen Geschichten die uns präsentiert wurden reichlich angesprochen.
PS:
Entschuldigt meine kryptische Botschaft.
Ich denke deutlichere Aussagen würden hier nicht sehr lange stehen bleiben.
Naja, im Gegensatz zum letzten Jahr wo "monatlich" der Neukundenzustrom gemeldet wurde tut sich dieses Jahr wenig bis Garnichts.
Dalgic befindet sich vermutlich noch in der Einarbeitungs-/Findungsphase, vielleicht blieb sein Gehalt auch bisher aus und er wird deshalb nicht tätig.
Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, das es seit dem 19.05. nichts zu melden gibt, also weder die endgültigen Zahlen für 2014 noch irgendwelche vorläufigen Zahlen zum 1. und 2. Quartal 2015. Auch bei der Kundenanzahl muss sich doch was getan haben.
Gruss Hansi
Dalgic befindet sich vermutlich noch in der Einarbeitungs-/Findungsphase, vielleicht blieb sein Gehalt auch bisher aus und er wird deshalb nicht tätig.
Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, das es seit dem 19.05. nichts zu melden gibt, also weder die endgültigen Zahlen für 2014 noch irgendwelche vorläufigen Zahlen zum 1. und 2. Quartal 2015. Auch bei der Kundenanzahl muss sich doch was getan haben.
Gruss Hansi
ICH WÜRDE GERNE (AUSSERBÖRSLICH) GRÖSSERE STÜCKE ZUM AKTUELLEN KURS ODER ETWAS DRUNTER KAUFEN.
BEI INTERESSE BITTE MELDEN.
BITTE KEINE ANGEBOTE ÜBER 0.12 CENT MACHEN!
MARINIS@FREENET.DE
BEI INTERESSE BITTE MELDEN.
BITTE KEINE ANGEBOTE ÜBER 0.12 CENT MACHEN!
MARINIS@FREENET.DE
ODER EGAL, MACHT EINFACH EUER ANGEBOT. ICH SCHAUE MIR JEDES ANGEBOT AN.
DANKE.
MARINIS@FREENET.DE
DANKE.
MARINIS@FREENET.DE
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.521.251 von Marinis am 30.08.15 23:48:46Sehr clever.
Ist im Moment billiger als Papier bei Staples zu kaufen. Und vor allen Dingen wird die Aktie bald Sammlerwert besitzen...
Ist im Moment billiger als Papier bei Staples zu kaufen. Und vor allen Dingen wird die Aktie bald Sammlerwert besitzen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.523.258 von hybrisjaeger am 31.08.15 11:18:41
mfg
Gibt es effektive Stücke
Gibt es echte effktive Stückemfg
NACH DEN INFORMATIONEN DIE ICH IN DER ZWISCHENZEIT ERHALTEN HABE SIEHT DIE LAGE DER GESELLSCHAFT SEHR, SEHR DÜSTER AUS D.H. DAS DIE NORMALERWEISE LÄNGST KONKURS ANMELDEN MUSSTEN.
WEISS JEMAND NÄHERES?
WEISS JEMAND NÄHERES?
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.534.723 von Marinis am 01.09.15 18:22:52Wenn Du wirklich Aktien kaufen willst und nicht nur quantitative exclusive Informationen, dann stell duch bei 0,12 mal eine große Geldseite auf Xetra ein...
Und willst Du jetzt Aktien kaufen, oder über Insolvenz reden?
Und willst Du jetzt Aktien kaufen, oder über Insolvenz reden?
WIR SIND BEI DU?
BEDIENE DOCH DIE 5O000 BEI 11,1 CENT!
WAS IST SO VERWERFLICH HIER ÜBER INSOLVENZ ZU POSTEN? SOLLEN WIR HIER ÜBER DAS WETTER POSTEN?
WIESO STÖRT DICH DAS, IST ES DIR ZU NAH GEGANGEN? BIST DU EIN ORGAN DER AG?
WENN, DANN GIB DOCH QUALITATIV EXCLUSIVE INFORMATIONEN DAMIT WIR ALLE ÜBER DIE AG BESCHEID WISSEN!
BEDIENE DOCH DIE 5O000 BEI 11,1 CENT!
WAS IST SO VERWERFLICH HIER ÜBER INSOLVENZ ZU POSTEN? SOLLEN WIR HIER ÜBER DAS WETTER POSTEN?
WIESO STÖRT DICH DAS, IST ES DIR ZU NAH GEGANGEN? BIST DU EIN ORGAN DER AG?
WENN, DANN GIB DOCH QUALITATIV EXCLUSIVE INFORMATIONEN DAMIT WIR ALLE ÜBER DIE AG BESCHEID WISSEN!
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.534.723 von Marinis am 01.09.15 18:22:52Finger weg von dieser 'Firma'. Mehr ist nicht zu sagen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.543.714 von Marinis am 02.09.15 17:35:57Es verwundert einfach SEHR, wenn jemand Aktien haben möchte und sich JEDES Angebot anschauen möchte und wenige Stunden später über eine mögliche Insolvenz spricht.
Dann vielleicht doch lieber das Wetter: Im Noden der Republik heute strahlender Sonnenschein und 20 Grad Celsius!!!
8 Aktien habe ich im Angebot für 0,30 EUR je Stück!
Dann vielleicht doch lieber das Wetter: Im Noden der Republik heute strahlender Sonnenschein und 20 Grad Celsius!!!
8 Aktien habe ich im Angebot für 0,30 EUR je Stück!
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.578.430 von Erbprinz am 08.09.15 11:38:45
yep.... mittlerweile weniger Mitarbeiter als an einer Hand Finger... und die werden wohl auch nicht immer pünktlich und vollständig bezahlt.
Nur die grosszügige Entlohnung von Herrn Hill wird wohl noch ausgekehrt. Ich hoffe das schaut sich der Insolvenzverwalter mal genau an und holt es sich zurück.
Und der Finanzvorstand ward auch nicht mehr gesehen.
Die Lage ist wohl so beschiXXen, dass die versäumten Fristen und Publikationsanforderungen das kleinste Problem sind und schlicht nicht ernst genommen werden.
Zitat von Erbprinz: Finger weg von dieser 'Firma'. Mehr ist nicht zu sagen.
yep.... mittlerweile weniger Mitarbeiter als an einer Hand Finger... und die werden wohl auch nicht immer pünktlich und vollständig bezahlt.
Nur die grosszügige Entlohnung von Herrn Hill wird wohl noch ausgekehrt. Ich hoffe das schaut sich der Insolvenzverwalter mal genau an und holt es sich zurück.
Und der Finanzvorstand ward auch nicht mehr gesehen.
Die Lage ist wohl so beschiXXen, dass die versäumten Fristen und Publikationsanforderungen das kleinste Problem sind und schlicht nicht ernst genommen werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.578.625 von MONOTONI am 08.09.15 12:04:52ICH HABE MICH FÜR DIE AG INTERRESSIERT WEIL EIN PAAR SOGENANNTE BÖRSENEXPERTEN MIR GEGENÜBER DIE AG GELOBT HABEN UND IHRE AKTIEN MIR VERKAUFEN WOLLTEN. ICH DACHTE DAS ICH HIER GÜNSTIGER BEKOMME!!!
ICH BEDANKE MICH ÜBER EIN PAAR NETTE INFORMATIONEN DIE ICH UNMITTELBAR NACH MEIN POSTING BEKOMMEN HABE, UND DIE MIR, BEVOR ICH IN WAS FALSCHES INVESTIERE DIE AUGEN SOFORT GEÖFFNET HABEN!!!!!!
MEINE KINDERSTUBE VERBIETET MIR ZU SCHREIBEN WAS SIE MIT IHRE 8 AKTIEN MACHEN KÖNNEN.....AUF JEDEN FALL SCHÖN TIEF UND NOCH TIEFER UND SEHR LANGE FESTHALTEN. VIELLEICHT SPLITTEN DIE SICH DRINNEN UND SIE HABEN 16 AKTIEN!!!!
MIT DER AUSSAGE DAS SIE DAS WETTER IN NORDEN SO GUT KENNEN HABEN SIE SICH SCHON VERRATEN. ANSCHEINEND KÖNNT IHR NUR BETRÜGEN. ICH HOFFE DAS IHR ALLE DAHIN KOMMT WO IHR HINGEHÖRT!!!IHR HABT MIT GLAUBEN ANDERE EUCH GANZ SCHÖN BEREICHERT, WIE KÖNNT IHR NUR GUT SCHLAFEN????
ICH STEIGE AUS DIESEN PSEUDO INFO PORTAL AUS UND
ICH MÖCHTE KEINERLEI ANGEBOTE MEHR HABEN. NICHT MAL FÜR 1 CENT!
FÜR DIE, DIE ZU MIR NETT UND HÖFLICH WAREN:
ALLES GUTE FÜR DIE ZUKUNFT.
ICH BEDANKE MICH ÜBER EIN PAAR NETTE INFORMATIONEN DIE ICH UNMITTELBAR NACH MEIN POSTING BEKOMMEN HABE, UND DIE MIR, BEVOR ICH IN WAS FALSCHES INVESTIERE DIE AUGEN SOFORT GEÖFFNET HABEN!!!!!!
MEINE KINDERSTUBE VERBIETET MIR ZU SCHREIBEN WAS SIE MIT IHRE 8 AKTIEN MACHEN KÖNNEN.....AUF JEDEN FALL SCHÖN TIEF UND NOCH TIEFER UND SEHR LANGE FESTHALTEN. VIELLEICHT SPLITTEN DIE SICH DRINNEN UND SIE HABEN 16 AKTIEN!!!!
MIT DER AUSSAGE DAS SIE DAS WETTER IN NORDEN SO GUT KENNEN HABEN SIE SICH SCHON VERRATEN. ANSCHEINEND KÖNNT IHR NUR BETRÜGEN. ICH HOFFE DAS IHR ALLE DAHIN KOMMT WO IHR HINGEHÖRT!!!IHR HABT MIT GLAUBEN ANDERE EUCH GANZ SCHÖN BEREICHERT, WIE KÖNNT IHR NUR GUT SCHLAFEN????
ICH STEIGE AUS DIESEN PSEUDO INFO PORTAL AUS UND
ICH MÖCHTE KEINERLEI ANGEBOTE MEHR HABEN. NICHT MAL FÜR 1 CENT!
FÜR DIE, DIE ZU MIR NETT UND HÖFLICH WAREN:
ALLES GUTE FÜR DIE ZUKUNFT.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.582.171 von Marinis am 08.09.15 19:39:44Sorry, wenn meine Antwort unhöflich aufgefasst worden ist.
Dies war so nie gemeint.
Mit der Gesellschaft habe ich nichts zu tun (außer dem Minibestand an Aktien, den ich gerne loswerden möchte)
Freundliche Grüße
Dies war so nie gemeint.
Mit der Gesellschaft habe ich nichts zu tun (außer dem Minibestand an Aktien, den ich gerne loswerden möchte)
Freundliche Grüße
Was ist los geht hoch
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.587.133 von ZockerFreak am 09.09.15 12:40:11 Da sammelt wohl jemand, Frage ist warum? Übernahme der AG vielleicht, ansonsten verstehe ich die Stückzahlen nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.343.909 von hybrisjaeger am 06.08.15 11:31:57trusted shop siegel (wieder) drauf. Google adwords wird auch wieder/weiter geschalten, zumindest waren dort die tage anzeigen live.
was läuft denn da???
was läuft denn da???
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.588.591 von jmiconors am 09.09.15 15:28:36Das Trusted Shop Siegel ist nicht in allen Browsern wieder drauf. Das ist wiederum nicht verwunderlich, da bei StarDSL unter der Führung des Vorstands Konrad Hill keine Programmierer mehr arbeiten.
Und das Volumen und das dafür investierte Geld sind doch lächerlich.
Es werden hier weiterhin ganz klar Aktionäre betrogen! Das Nichtveröffentlichen der Zahlen, hat Strafen zur Folge. Dieses Geld wird nicht vom Vorstand Konrad Hill bezahlt, sondern von der Gesellschaft. Damit erfüllt er seine Aufgabe als Vorstand nicht. Und bei Betrug geht es nicht um die Höhe, sondern um die Tatsache, dass er stattfindet!
Und das Volumen und das dafür investierte Geld sind doch lächerlich.
Es werden hier weiterhin ganz klar Aktionäre betrogen! Das Nichtveröffentlichen der Zahlen, hat Strafen zur Folge. Dieses Geld wird nicht vom Vorstand Konrad Hill bezahlt, sondern von der Gesellschaft. Damit erfüllt er seine Aufgabe als Vorstand nicht. Und bei Betrug geht es nicht um die Höhe, sondern um die Tatsache, dass er stattfindet!
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.588.816 von hybrisjaeger am 09.09.15 15:50:55bei mir ist es im IE, Chrome, Firefox zu sehn. welchen browser meinst du?
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.588.984 von jmiconors am 09.09.15 16:02:58apple
eine gute internetseite ist auf allen browsern, versionen und betriebssystemen getestet. traurig, dass man das noch erklären muss. passt aber zu stardsl.
eine gute internetseite ist auf allen browsern, versionen und betriebssystemen getestet. traurig, dass man das noch erklären muss. passt aber zu stardsl.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.589.497 von hybrisjaeger am 09.09.15 16:42:48apple ist kein browser....dass man das noch erklären muss ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.588.090 von Erbprinz am 09.09.15 14:31:49
wenn sie schlau sind sammeln sie für kleines Geld so viel Aktien wie möglich ein bevor es (so munkelt man) im Dezember dann endgültig vorbei ist. Dann hat man keine fremden Aktionäre mehr drin, die unangenehme Fragen stellen oder sogar biestig werden können.
Zitat von Erbprinz: Da sammelt wohl jemand, Frage ist warum? Übernahme der AG vielleicht, ansonsten verstehe ich die Stückzahlen nicht.
wenn sie schlau sind sammeln sie für kleines Geld so viel Aktien wie möglich ein bevor es (so munkelt man) im Dezember dann endgültig vorbei ist. Dann hat man keine fremden Aktionäre mehr drin, die unangenehme Fragen stellen oder sogar biestig werden können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.589.785 von jmiconors am 09.09.15 17:04:44dieser kommentar ist unglaublich clever, zeigt aber wieder was sich hier so rumtreibt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.591.381 von hybrisjaeger am 09.09.15 20:35:04Lasst uns nicht über Browser diskutieren. Es geht hier doch um was anderes.
Die Sponsor Bank ist ausgetauscht worden. Vielleicht hat die was mit den Ankäufen dieser Aktien jetzt zu tun. Warum auch immer. Denn wenn auch viel 'Müll' kauft, wird es dadurch kein 'gutes Produkt'.
Die Sponsor Bank ist ausgetauscht worden. Vielleicht hat die was mit den Ankäufen dieser Aktien jetzt zu tun. Warum auch immer. Denn wenn auch viel 'Müll' kauft, wird es dadurch kein 'gutes Produkt'.
Hauptversammlung? Zahlen?
Es ist mir ein völliges Rätsel wie StarDSL unter der Führung eines Konrad Hill in der Lage war eine neue Bank zu finden. Das Banken nicht wirklich wirtschaftliche Kompetenz besitzen, haben sie ja in der Vergangenheit zu Genüge bewiesen. Dies hier schlägt dem Fass den Boden aus. Sollte mir eine Bank jemals eine Aktie wie StarDSL vorschlagen, die inzwischen Monate mit ihren Zahlen überfällig ist, würde ich sofort die Bank wechseln.
Es ist mir ein völliges Rätsel wie StarDSL unter der Führung eines Konrad Hill in der Lage war eine neue Bank zu finden. Das Banken nicht wirklich wirtschaftliche Kompetenz besitzen, haben sie ja in der Vergangenheit zu Genüge bewiesen. Dies hier schlägt dem Fass den Boden aus. Sollte mir eine Bank jemals eine Aktie wie StarDSL vorschlagen, die inzwischen Monate mit ihren Zahlen überfällig ist, würde ich sofort die Bank wechseln.
Ich lach mich schlapp....nu is die Katze aus dem Sack ...ein Potpourrie schlechter Nachrichten! Ich sehe aus meinem Fenster in Hamburg schon den Pleitegeier kreisen... Der Letzte macht das Licht aus...natürlich zu reduzierten Bezügen von Herrn Hill!
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.652.552 von Henky68 am 18.09.15 10:38:40Frei nach dem Motto: Die Ratten verlassen das sinkende Schiff!
Mein High-Light dieses Jahr wird die Hauptversammlung, so sie denn stattfindet.
Mein High-Light dieses Jahr wird die Hauptversammlung, so sie denn stattfindet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.653.035 von hybrisjaeger am 18.09.15 11:12:10Abschreibungsbedarf! Das korrektes Wort in der ganzen Pressemitteilung.
Ganzer Abschreibungsbedarf, für alle.
Ganzer Abschreibungsbedarf, für alle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.652.552 von Henky68 am 18.09.15 10:38:40
Und selbst in dieser Nachricht sagt man nicht die Wahrheit...
Beispiele:
Die StarDSL AG weist jedoch weiterhin ein negatives Ergebnis aus. Der Hintergrund sind die hohen Kosten im Zusammenhang mit der Börsennotierung der Gesellschaft.
Ich lach mich schlapp...
Wer den Unsinn glaubt,der glaubt auch an den Weihnachtsmann und Osterhasen.
Seit Juli 2015 erwirtschaftet die polnische Tochtergesellschaft StarDSL Sp. z. o. o. und seit August 2015 auch die operativ tätige StarDSL GmbH positive Ergebnisse.
Vollkommen gelogen!Gemäß StarDSL erwirtschaftet die GmbH schon seit 2014 Gewinne.
Zur Erinnerung:
Mit der kürzlich erreichten Schwelle von über 5.000 Kunden ist damit bei der operativ tätigen Tochtergesellschaft StarDSL GmbH zum November 2014 der Break Even überschritten.
http://www.ariva.de/news/StarDSL-AG-hat-ihre-Ertragslage-im-…
Ich zweifel einfach mal beide Pressemitteilungen an.
Irgendwie scheinen die zu vergessen, welche Geschichten die den Leuten schon aufgetischt haben.
Aufgrund der verschlechterten Wachstumsaussichten geht die Gesellschaft derzeit von erheblichem Abschreibungsbedarf auf den Beteiligungsansatz der StarDSL GmbH im Einzelabschluss der StarDSL AG zum 31. Dezember 2014 als eventuell auch für das Jahr 2015 aus.
Hier im Forum gehen wir seit der "Marktbeeinflussungskampagne" im letzten Jahr von einem 100% Abschreibungsbedarf aus. Zur Erinnerung: Die GmbH steht mit rd. 10 Mio. in der Bilanz und ist seit Ewigkeiten überschuldet und defizitär.
Warum schreibt man jetzt die Beteiligung ab, wo man doch seit November 2014 und nochmals August 2015 Gewinne macht?
Eigentlich heißt das doch doppelter Gewinn, oder?
Auch in der Katastrophe werden also noch Märchengeschichten erzählt, bei denen sogar Münchhausen seine Bedenken hätte.
Aber eine börsennotierte AG ind Deutschland darf das wohl.
Zitat von Henky68: Ich lach mich schlapp....nu is die Katze aus dem Sack ...ein Potpourrie schlechter Nachrichten! Ich sehe aus meinem Fenster in Hamburg schon den Pleitegeier kreisen... Der Letzte macht das Licht aus...natürlich zu reduzierten Bezügen von Herrn Hill!
Und selbst in dieser Nachricht sagt man nicht die Wahrheit...
Beispiele:
Die StarDSL AG weist jedoch weiterhin ein negatives Ergebnis aus. Der Hintergrund sind die hohen Kosten im Zusammenhang mit der Börsennotierung der Gesellschaft.
Ich lach mich schlapp...
Wer den Unsinn glaubt,der glaubt auch an den Weihnachtsmann und Osterhasen.
Seit Juli 2015 erwirtschaftet die polnische Tochtergesellschaft StarDSL Sp. z. o. o. und seit August 2015 auch die operativ tätige StarDSL GmbH positive Ergebnisse.
Vollkommen gelogen!Gemäß StarDSL erwirtschaftet die GmbH schon seit 2014 Gewinne.
Zur Erinnerung:
Mit der kürzlich erreichten Schwelle von über 5.000 Kunden ist damit bei der operativ tätigen Tochtergesellschaft StarDSL GmbH zum November 2014 der Break Even überschritten.
http://www.ariva.de/news/StarDSL-AG-hat-ihre-Ertragslage-im-…
Ich zweifel einfach mal beide Pressemitteilungen an.
Irgendwie scheinen die zu vergessen, welche Geschichten die den Leuten schon aufgetischt haben.
Aufgrund der verschlechterten Wachstumsaussichten geht die Gesellschaft derzeit von erheblichem Abschreibungsbedarf auf den Beteiligungsansatz der StarDSL GmbH im Einzelabschluss der StarDSL AG zum 31. Dezember 2014 als eventuell auch für das Jahr 2015 aus.
Hier im Forum gehen wir seit der "Marktbeeinflussungskampagne" im letzten Jahr von einem 100% Abschreibungsbedarf aus. Zur Erinnerung: Die GmbH steht mit rd. 10 Mio. in der Bilanz und ist seit Ewigkeiten überschuldet und defizitär.
Warum schreibt man jetzt die Beteiligung ab, wo man doch seit November 2014 und nochmals August 2015 Gewinne macht?
Eigentlich heißt das doch doppelter Gewinn, oder?
Auch in der Katastrophe werden also noch Märchengeschichten erzählt, bei denen sogar Münchhausen seine Bedenken hätte.
Aber eine börsennotierte AG ind Deutschland darf das wohl.
wie immer auch interessant was nicht drinsteht, nämlich z.B. aktuelle Kundenzahlen in Deutschland. Null Wachstum, vermutlich netto sogar Verluste
Die TV Kampagne war eine Katastrophe. Dass es keine Kunden bringen würde war den Verantwortlichen klar, aber auch das pushen des Kurses hat überhaupt nicht funktioniert.
Im Dezember soll ja sowieso Schluss sein, da passt dann der verschobene HV Termin auf Ende November.
Wer soll denn die "konsequent eingeleiteten Unternehmenssanierung und Restrukturierung der Prozessabläufe" durchführen? Herr Hill ohne Schulabschluss? Der hatte in seinem Leben noch kein BWL Buch in der Hand. Der Finanzvorstand ist ja weg und war auch noch nie so richtig da. Die restlichen 3-4 Hanseln die noch dort arbeiten?
Und an die Aktionäre die noch zur Hauptversammlung gehen werden: Lasst euch mal die tatsächlich gezahlten Summen und Extras zeigen welche an Hill geflossen sind. Da werdet ihr grosse Augen machen.
Die TV Kampagne war eine Katastrophe. Dass es keine Kunden bringen würde war den Verantwortlichen klar, aber auch das pushen des Kurses hat überhaupt nicht funktioniert.
Im Dezember soll ja sowieso Schluss sein, da passt dann der verschobene HV Termin auf Ende November.
Wer soll denn die "konsequent eingeleiteten Unternehmenssanierung und Restrukturierung der Prozessabläufe" durchführen? Herr Hill ohne Schulabschluss? Der hatte in seinem Leben noch kein BWL Buch in der Hand. Der Finanzvorstand ist ja weg und war auch noch nie so richtig da. Die restlichen 3-4 Hanseln die noch dort arbeiten?
Und an die Aktionäre die noch zur Hauptversammlung gehen werden: Lasst euch mal die tatsächlich gezahlten Summen und Extras zeigen welche an Hill geflossen sind. Da werdet ihr grosse Augen machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.668.413 von haudymal am 21.09.15 09:58:39
Darüber müsste man mal mit BHaberkern und Co. diskutieren.
Ich zitiere mal:
Der Vorstand der Gesellschaft ging für 2015 ursprünglich von einer Erhöhung des Kundenbestands von über 5.000 auf mehr als 12.000 aus mit erwarteten ca. 7.000 Kunden aus der Türkei.
D.h. der Vorstand hätte, entgegen der immer wieder erzählten Märchengeschichten, mit keinem/kaum Wachstum in Polen oder Deutschland gerechnet.
Die Zahlen in Deutschland bzw. Polen (und der Schweiz) wären daher wirklich interessant.
PS:
Sanierung?
Gemäß den bisher genannten Zahlen ist der "Laden" meilenweit von einer schwarzen Null entfernt.
Ich hoffe "Laden" fällt jetzt nicht schon wieder unter "Schmähkritik". Ich habe bewußt nichts von "(Selbstbedienungs)-Laden" geschrieben.
Zitat von haudymal: wie immer auch interessant was nicht drinsteht, nämlich z.B. aktuelle Kundenzahlen in Deutschland. Null Wachstum, vermutlich netto sogar Verluste
Darüber müsste man mal mit BHaberkern und Co. diskutieren.
Ich zitiere mal:
Der Vorstand der Gesellschaft ging für 2015 ursprünglich von einer Erhöhung des Kundenbestands von über 5.000 auf mehr als 12.000 aus mit erwarteten ca. 7.000 Kunden aus der Türkei.
D.h. der Vorstand hätte, entgegen der immer wieder erzählten Märchengeschichten, mit keinem/kaum Wachstum in Polen oder Deutschland gerechnet.
Die Zahlen in Deutschland bzw. Polen (und der Schweiz) wären daher wirklich interessant.
PS:
Sanierung?
Gemäß den bisher genannten Zahlen ist der "Laden" meilenweit von einer schwarzen Null entfernt.
Ich hoffe "Laden" fällt jetzt nicht schon wieder unter "Schmähkritik". Ich habe bewußt nichts von "(Selbstbedienungs)-Laden" geschrieben.
Kann mir mal jemand etwas zum Aufsichtsrat sagen.
Peter Koch ist klar und logisch. Gleich und gleich gesellt sich gern!
Aber wer sind die beiden anderen Herren, die nicht nur ihren Ruf gefährden, sondern auch in ihrer Funktion als Aufsichtsrat massiv ihre Pflichten vernachlässigen...
Peter Koch ist klar und logisch. Gleich und gleich gesellt sich gern!
Aber wer sind die beiden anderen Herren, die nicht nur ihren Ruf gefährden, sondern auch in ihrer Funktion als Aufsichtsrat massiv ihre Pflichten vernachlässigen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.803.668 von hybrisjaeger am 08.10.15 14:24:56Dieser Kosina hat glaub ich selbst noch einen Haufen Aktien. Der Johannson, wurd bei der MAX-Holding freigestellt und war wohl auch bei einer scn-energy-Pleite in deren AR.
Also alles gute Aufsichtsräte für Herrn Hill.
Also alles gute Aufsichtsräte für Herrn Hill.
Ich habe gerade eine Information bekommen, die ich Euch nicht vorenthalten möchte.
StarDSL, also Konrad Hill, hat in den letzten Monaten in 5 oder mehr Fällen Angestellten, die das Unternehmen verlassen haben, das letzte Gehalt nicht gezahlt. Jeder einzelne dieser Fälle ist vor das Arbeitsgericht gegangen und wurde von StarDSL verloren. Alle dadurch entstandenen Kosten muss natürlich StarDSL tragen. Sollte also unbedingt auf der Hauptversammlung angesprochen werden. Hier werden Firmengelder zum Fenster rausgeschmissen...
StarDSL, also Konrad Hill, hat in den letzten Monaten in 5 oder mehr Fällen Angestellten, die das Unternehmen verlassen haben, das letzte Gehalt nicht gezahlt. Jeder einzelne dieser Fälle ist vor das Arbeitsgericht gegangen und wurde von StarDSL verloren. Alle dadurch entstandenen Kosten muss natürlich StarDSL tragen. Sollte also unbedingt auf der Hauptversammlung angesprochen werden. Hier werden Firmengelder zum Fenster rausgeschmissen...
War da nicht noch etwas?:
Anstehende Termine:
Mitte Oktober 2015 Jahresabschluss 2014
Anstehende Termine:
Mitte Oktober 2015 Jahresabschluss 2014
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.854.434 von hybrisjaeger am 15.10.15 12:33:35Du kannst nicht einfach schreiben von wo auf HV gefragt werden soll! Erstma HV, ja ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.882.016 von hybrisjaeger am 19.10.15 17:59:22War da nicht noch was ? HV-Termin bis 31.08. ???
Aktuelle Highlights aus dem Abschluss 2014:
8. Abschreibungen auf Finanzanlagen und auf Wertpapiere
des Umlaufvermögens 7.986.859,50
14. Jahresfehlbetrag -11.043.586,65
EK: 5.409,53
"Das Vorhandensein der ausgewiesenen Vorräte in Höhe von EUR 126.850,00 ist
nicht hinreichend nachgewiesen, weil keine ordnungsgemäße Inventur stattgefunden
hat."
http://dejure.org/gesetze/AktG/92.html Absatz 1
http://www.stardsl.ag/downloads/Jahresabschluss_2014.pdf
8. Abschreibungen auf Finanzanlagen und auf Wertpapiere
des Umlaufvermögens 7.986.859,50
14. Jahresfehlbetrag -11.043.586,65
EK: 5.409,53
"Das Vorhandensein der ausgewiesenen Vorräte in Höhe von EUR 126.850,00 ist
nicht hinreichend nachgewiesen, weil keine ordnungsgemäße Inventur stattgefunden
hat."
http://dejure.org/gesetze/AktG/92.html Absatz 1
http://www.stardsl.ag/downloads/Jahresabschluss_2014.pdf
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.970.069 von martinwedel am 30.10.15 14:36:26Für die Inventur fehlte wohl das Geld (selbst Studenten bekommen ja jetzt die 8,50 €)
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.970.201 von emslaender am 30.10.15 14:48:33Börsenwert noch 2,8 Mio. €....wieso eigentlich?
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.970.069 von martinwedel am 30.10.15 14:36:26
Da gibts noch viel mehr Highlights...
Die Gesellschaft hat die Anteile an der StarDSL GmbH, Hamburg in Höhe von
EUR 2.000.000,00 in den Finanzanlagen aktiviert. Die StarDSL GmbH, Hamburg
weißt in Ihrem Jahresabschluss zum 31. Dezember 2014 ein negatives Eigenkapital
aus. Anhand der uns vorgelegten Planungen für die StarDSL GmbH,
Hamburg ist der Wert nicht nachweisbar, so dass die Werthaltigkeit der
Beteiligung nicht abschließend beurteilbar ist.
Also wir konnten den Wert schon vor mehr als einem Jahr beurteilen... 0.
Aber immerhin hat man sich schon einmal dem Wert angenähert.
Ohne diese Beurteilung einzuschränken, weisen wir auf die Ausführungen der
Gesellschaft in den Abschnitten C., D. und E. hin. Dort wird ausgeführt, dass der
Vorstand der StarDSL AG davon ausgeht, dass der Fortbestand des Unternehmens
durch die angespannte Liquidität gefährdet wäre, wenn eine für
Anfang 2016 geplante Kapitalerhöhung nicht erfolgreich ist.
Aha...neue Aktien, wer die wohl zeichnen wird und zu welchem Preis,gemessen an der Aktienzahl vor der Kapitalherabsetzung?
Mal aus der Historie
Differenziert nach den einzelnen Gesellschaften der Gruppe gelang der StarDSL AG mit einem Plus von TEUR 1.153 auf TEUR 1.178 gegenüber dem Geschäftsjahr 2013 der deutlichste Erlösanstieg. Der Großteil entstammte aus an die Tochtergesellschaften StarDSL GmbH und StarDSL DistributionsS p. Z o. o weiterberechnete Dienstleistungen.http://www.stardsl.ag/news.php?id=38
Jetzt:
Die StarDSL Distributions Sp. Z o.o mit Sitz in Warschau, Polen wurde mit Gesellschaftsvertrag vom 11.08.2014 gegründet. Die Eintragung in das Handelsregister Warschau, Polen, erfolgte am 14.11.2014. Das Stammkapital beträgt derzeit Złoty 5.000 und wird zu 40% von der StarDSL AG und zu 60% u.a. von Herrn Dariusz Michalczewski gehalten.
Gegenstand des Unternehmens zum Bilanzstichtag ist der Vertrieb der von der StarDSL Sp.Z. o. o. o. angebotenen Produkte, die Gesellschaft befindet sich in Auflösung.
Im September 2014 wurden Verträge mit zwei namhaften
Internetserviceprovidern in der Türkei bei Vertragslaufzeiten von 12 Monaten bzw. 3 Jahren abgeschlossen. Diese hatten die Lieferung von 1.650 bzw. 10.800 Einheiten (sowohl Hardware als auch Accounts) und damit erhebliche Vertragswerte zum Inhalt und sollten der Gesellschaft ein starkes Wachstum ihres Auslandsgeschäfts ermöglichen. Die Vertragspartner kamen allerdings zusehends im Verlauf des Jahres 2015 ihren Verpflichtungen nicht nach.
Wer hätte das gedacht...
Während es gelang, in Deutschland und in Polen im Sommer 2015 die Gewinnschwelle zu überschreiten und in beiden Märkten Zuwächse zu generieren, ist es auf Gruppenebene nicht möglich, den Break Even zu erreichen. In 2015 wird die StarDSL AG noch kein positives Ergebnis ausweisen.
...
Insofern geht der Vorstand auf der Grundlage seiner Planungen von
einem leichten Wachstum des Unternehmens in den Jahren 2015 und 2016 und Fortführung der Unternehmenstätigkeit aus, weshalb zu Fortführungswerten bilanziert wurde. Sollten Kapitalerhöhungen nicht im erforderlichen Umfang realisiert werden können, ist nicht von der Fortführung der Unternehmenstätigkeit auszugehen.
Mit den genannten Einschränkungen entspricht der Jahresabschluss...
und vermittelt unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger
Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes
Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft.
Wers glaubt wird seelig...
Was man wohl in einer aussagekräftigen Konzernbilanz lesen würde?
Die Erfahrungen sollten jedem gezeigt haben, selbst dieser Jahresabschluß ist "nicht das Papier wert auf dem er steht".
Quelle:
http://www.stardsl.ag/downloads/Jahresabschluss_2014.pdf
Zitat von martinwedel: 8. Abschreibungen auf Finanzanlagen und auf Wertpapiere
des Umlaufvermögens 7.986.859,50
14. Jahresfehlbetrag -11.043.586,65
EK: 5.409,53
Da gibts noch viel mehr Highlights...
Die Gesellschaft hat die Anteile an der StarDSL GmbH, Hamburg in Höhe von
EUR 2.000.000,00 in den Finanzanlagen aktiviert. Die StarDSL GmbH, Hamburg
weißt in Ihrem Jahresabschluss zum 31. Dezember 2014 ein negatives Eigenkapital
aus. Anhand der uns vorgelegten Planungen für die StarDSL GmbH,
Hamburg ist der Wert nicht nachweisbar, so dass die Werthaltigkeit der
Beteiligung nicht abschließend beurteilbar ist.
Also wir konnten den Wert schon vor mehr als einem Jahr beurteilen... 0.
Aber immerhin hat man sich schon einmal dem Wert angenähert.
Ohne diese Beurteilung einzuschränken, weisen wir auf die Ausführungen der
Gesellschaft in den Abschnitten C., D. und E. hin. Dort wird ausgeführt, dass der
Vorstand der StarDSL AG davon ausgeht, dass der Fortbestand des Unternehmens
durch die angespannte Liquidität gefährdet wäre, wenn eine für
Anfang 2016 geplante Kapitalerhöhung nicht erfolgreich ist.
Aha...neue Aktien, wer die wohl zeichnen wird und zu welchem Preis,gemessen an der Aktienzahl vor der Kapitalherabsetzung?
Mal aus der Historie
Differenziert nach den einzelnen Gesellschaften der Gruppe gelang der StarDSL AG mit einem Plus von TEUR 1.153 auf TEUR 1.178 gegenüber dem Geschäftsjahr 2013 der deutlichste Erlösanstieg. Der Großteil entstammte aus an die Tochtergesellschaften StarDSL GmbH und StarDSL DistributionsS p. Z o. o weiterberechnete Dienstleistungen.http://www.stardsl.ag/news.php?id=38
Jetzt:
Die StarDSL Distributions Sp. Z o.o mit Sitz in Warschau, Polen wurde mit Gesellschaftsvertrag vom 11.08.2014 gegründet. Die Eintragung in das Handelsregister Warschau, Polen, erfolgte am 14.11.2014. Das Stammkapital beträgt derzeit Złoty 5.000 und wird zu 40% von der StarDSL AG und zu 60% u.a. von Herrn Dariusz Michalczewski gehalten.
Gegenstand des Unternehmens zum Bilanzstichtag ist der Vertrieb der von der StarDSL Sp.Z. o. o. o. angebotenen Produkte, die Gesellschaft befindet sich in Auflösung.
Im September 2014 wurden Verträge mit zwei namhaften
Internetserviceprovidern in der Türkei bei Vertragslaufzeiten von 12 Monaten bzw. 3 Jahren abgeschlossen. Diese hatten die Lieferung von 1.650 bzw. 10.800 Einheiten (sowohl Hardware als auch Accounts) und damit erhebliche Vertragswerte zum Inhalt und sollten der Gesellschaft ein starkes Wachstum ihres Auslandsgeschäfts ermöglichen. Die Vertragspartner kamen allerdings zusehends im Verlauf des Jahres 2015 ihren Verpflichtungen nicht nach.
Wer hätte das gedacht...
Während es gelang, in Deutschland und in Polen im Sommer 2015 die Gewinnschwelle zu überschreiten und in beiden Märkten Zuwächse zu generieren, ist es auf Gruppenebene nicht möglich, den Break Even zu erreichen. In 2015 wird die StarDSL AG noch kein positives Ergebnis ausweisen.
...
Insofern geht der Vorstand auf der Grundlage seiner Planungen von
einem leichten Wachstum des Unternehmens in den Jahren 2015 und 2016 und Fortführung der Unternehmenstätigkeit aus, weshalb zu Fortführungswerten bilanziert wurde. Sollten Kapitalerhöhungen nicht im erforderlichen Umfang realisiert werden können, ist nicht von der Fortführung der Unternehmenstätigkeit auszugehen.
Mit den genannten Einschränkungen entspricht der Jahresabschluss...
und vermittelt unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger
Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes
Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft.
Wers glaubt wird seelig...
Was man wohl in einer aussagekräftigen Konzernbilanz lesen würde?
Die Erfahrungen sollten jedem gezeigt haben, selbst dieser Jahresabschluß ist "nicht das Papier wert auf dem er steht".
Quelle:
http://www.stardsl.ag/downloads/Jahresabschluss_2014.pdf
übel
DGAP-News: StarDSL AG: Veröffentlichung des Jahresabschlusses 2014
StarDSL AG / Schlagwort(e): Jahresergebnis/Hauptversammlung
02.11.2015 10:06
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch DGAP - ein Service
der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Corporate News
StarDSL AG: Veröffentlichung des Jahresabschlusses 2014
- Im Rahmen einer umfassenden Restrukturierung führen Abschreibungen auf
den Beteiligungsansatz an der StarDSL GmbH zu einer erheblichen
Verringerung des Eigenkapitals zum Bilanzstichtag 2014. Eine Einladung zu
einer Hauptversammlung nach § 92 AktG erfolgt in Kombination mit der
ordentlichen Hauptversammlung.
- Bei auf TEUR 1.178 (Vj. TEUR 25) erhöhten Umsatzerlösen belief sich der
Jahresfehlbetrag nach gestiegenen Gesamtkosten und einer
Einzelwertberichtigung auf TEUR 11.044 (Vj. TEUR 445).
Hamburg, den 02. November 2015 - Die StarDSL AG (ISIN: DE000A0CASB4, WKN:
A0CASB) konnte im Geschäftsjahr 2014 ihre Umsatzerlöse deutlich von TEUR 25
auf TEUR 1.178 steigern. Vor dem Hintergrund der Umsatz- und
Geschäftsausweitung erhöhten sich die Kosten für Material und Personal
sowie die sonstigen betrieblichen Aufwendungen. So nahm der Materialaufwand
von TEUR 206 auf TEUR 1.459 zu, der Personalaufwand stieg von TEUR 26 auf
TEUR 137 und die sonstigen betrieblichen Aufwendungen betrugen TEUR 2.525
(Vj. TEUR 227) zu. Hieraus resultierte ein EBITDA (Ergebnis vor Steuern,
Zinsen und Abschreibungen) von TEUR -2.921 (Vj. TEUR -435).
Wie bereits in der Corporate News vom 18. September 2015 angekündigt, hat
sich die StarDSL AG vor dem Hintergrund der damit unverändert
unbefriedigenden Ertragslage und der hinter den positiven Planwerten
zurückgebliebenen Tochtergesellschaft StarDSL GmbH dazu entschlossen, die
Beteiligung an dieser in einem erheblichen Maß abzuschreiben. Demzufolge
ergaben sich Abschreibungen auf Finanzanlagen und auf Wertpapiere des
Umlaufvermögens in Höhe von TEUR 7.987 (Vj. EUR 0).
Aus dem Jahresfehlbetrag in Höhe von TEUR 11.044 (Vj. TEUR 445) resultiert
eine signifikante Abnahme des Eigenkapitals von TEUR 9.891 auf TEUR 5.
Damit muss der Vorstand anzeigen, dass gemäß § 92 AktG ein Verlust in Höhe
der Hälfte des Grundkapitals eingetreten ist. Die Gesellschaft hat mit den
Vorbereitungen zur Einberufung einer Hauptversammlung nach § 92 AktG
begonnen und plant, diese mit der Einberufung zur ordentlichen
Hauptversammlung 2014 zu verbinden. Die Einladung wird frist- und
formgerecht bekannt gemacht werden.
Die negative Geschäftsentwicklung im Jahr 2014, aber vor allem der Grund
für die hohen Abschreibungen, ist insbesondere in einer äußerst
unbefriedigenden Entwicklung des Geschäfts in der Türkei begründet. Die
Gesellschaft hatte über mehrere Jahre den Markteintritt in die Türkei
vorbereitet und hierbei personelle und finanzielle Vorleistungen erbracht.
Längerfristig angelegte Verträge mit einem bedeutenden Volumen wurden mit
zwei Internetserviceprovidern im September 2014 abgeschlossen. Sie sollten
der StarDSL ein erhebliches Wachstum im Ausland ermöglichen. Die
Vertragspartner kamen allerdings im Laufe des Jahres 2015 zusehends ihren
Verpflichtungen nicht nach.
Im laufenden Geschäftsjahr 2015 zeigen die ergriffenen Maßnahmen im Rahmen
einer weitreichenden Umstrukturierung erste positive Resultate. So
erwirtschaftet die polnische Tochtergesellschaft StarDSL DistributionsS p.
z o.o. seit Juli 2015 positive Ergebnisse, die StarDSL GmbH seit August
2015. Mit Blick auf eine erwartete, weiterhin positive Ergebnisentwicklung
der Tochtergesellschaften und eine neue Kostenbasis aufgrund diverser
abgeschlossener Maßnahmen wird für das Jahr 2016 in der AG mit einer
Ergebnisverbesserung gerechnet, während im laufenden Jahr ein geringeres
Umsatzniveau trotz verringerter Kosten noch keine Verbesserung des
operativen Ergebnisses zulässt.
Unternehmensprofil der StarDSL AG
Die StarDSL AG ist einer der größten netzunabhängigen
Telekommunikationsanbieter via Satellit in Europa und Marktführer in Polen.
Die StarDSL Gruppe bietet seinen Kunden ein umfassendes Portefeuille an
Dienstleistungen und Produkten insbesondere aus dem Bereich Internet,
Fernsehen (HD) und Telefonie via Satellit an.
Als Satelliten-Service-Provider verfügt die StarDSL AG über keine eigene
Netz- und Satelliteninfrastruktur; vielmehr vermarktet sie unter eigenem
Namen und auf eigene Rechnung Telekommunikationsdienstleistungen der
Satellitenbetreiber Eutelsat, SES ASTRA und Avanti in Europa. Die mit den
genannten Gesellschaften geschlossenen Satelliten-Kapazitätsverträge bilden
dabei die Grundlage des operativen Geschäfts, da diese Kapazitäten an
ihreEndkunden weiter vermarktet werden.
Neben der Hauptmarke "StarDSL" betreibt die StarDSL AG die Marke "Yato",
welche sich ausschließlich auf die Satellitenkommunikation beschränkt.
Die Gesellschaft agiert in den Geschäftsfeldern "Internetzugang für Privat-
und Businesskunden via Satellit (DSL-Anschluss, Breitband-Anschluss)" sowie
"Fernsehen(HD)" und "Festnetztelefonie (Voice over IP)" via Satellit.
Weitere Informationen: www.stardsl.ag
StarDSL AG
Große Elbstrasse 47, 22767 Hamburg
Telefon: +49 40 30606-0
Telefax: +49 40 30606-131
E-Mail: info@stardsl.ag
02.11.2015 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
Firmenname: StarDSL AG; Land: Deutschland; VWD Selektoren: 1C;
XETR IKH: AUSSETZUNG/SUSPENSION
DIE FOLGENDE AKTIE IST AB SOFORT AUSGESETZT:
THE FOLLOWING SHARE IS SUSPENDED WITH IMMEDIATE EFFECT:
INSTRUMENT NAME KUERZEL/SHORTCODE ISIN BIS/UNTIL
STARDSL AG IKH DE000A0CASB4 02.11.2015, 11:00 Uhr
© 2015 Xetra Newsboard
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.983.134 von ZockerFreak am 02.11.15 10:15:02
das wird ein spaß
die HV wird schönnnnnn
hoffentlich gibt es sie nochdas wird ein spaß
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.983.107 von ZockerFreak am 02.11.15 10:10:51Die" Anleger-Verarschung" geht also munter weiter.
Ich bringe mal nur ein Beispiel...
Ich bringe mal nur ein Beispiel...
Zitat von ZockerFreak:Im laufenden Geschäftsjahr 2015 zeigen die ergriffenen Maßnahmen im Rahmen
einer weitreichenden Umstrukturierung erste positive Resultate. So
erwirtschaftet die polnische Tochtergesellschaft StarDSL DistributionsS p.
z o.o. seit Juli 2015 positive Ergebnisse, die StarDSL GmbH seit August
2015.
Zitat von Lautmaler: Jetzt:
Die StarDSL Distributions Sp. Z o.o mit Sitz in Warschau, Polen wurde mit Gesellschaftsvertrag vom 11.08.2014 gegründet. Die Eintragung in das Handelsregister Warschau, Polen, erfolgte am 14.11.2014. Das Stammkapital beträgt derzeit Złoty 5.000 und wird zu 40% von der StarDSL AG und zu 60% u.a. von Herrn Dariusz Michalczewski gehalten.
Gegenstand des Unternehmens zum Bilanzstichtag ist der Vertrieb der von der StarDSL Sp.Z. o. o. o. angebotenen Produkte, die Gesellschaft befindet sich in Auflösung.
...
Quelle:
http://www.stardsl.ag/downloads/Jahresabschluss_2014.pdf
Schon bemerkenswert die Chuzpe von Herrn Hill, die überschuldete und wohl wertlose StarDSL GmbH gerade mit dem Betrag abzuschreiben, damit noch ein EK Rest von 5.000€ übrig bleibt.
Denn auch die nun veranschlagten rund 2 Mio Firmenwert sind für jeden objektiven Beobachter weit überhöht. Man befindet sich also momentan bei mind. 2 Mio negativem EK
Auch zeigt dies, dass die ursprüngliche 10 Mio. Bewertung der GmbH nichts mit der Realität zu tun hatte sondern nur dazu diente, einen Wert aus dem Nichts zu erschaffen und über die Börse zu Geld zu machen. Denn eigentlich steht die GmbH ja besser da als zum Zeitpunkt des Börsenlistings, sie hat ja zumindest ein paar hundert Kunden mehr.
Bin echt gespannt ob er damit durchkommt. Denn das ist ja nun wirklich mehr als durchsichtig. Ich persönlich nenne sowas schlicht und ergreifend Betrug.
Schön auch, dass das Gehalt von Hill nach wie vor irgendwo in den sonstigen Kosten verwurschtelt wird und über Dritte Gesellschaften an ihn fliest. Denn bei rund 130.000€ gesamte Personalkosten der AG im Jahr 2014 ist sein Salär garantiert nicht dabei.
Aber schön auch das prinzipielle Geschäftsmodell, welches so aussieht, dass der Materialeinsatz (!) höher als der Umsatz(!!) ist. Von den restlichen Kosten mal ganz zu schweigen. Aber selbst mit dieser Methode liessen sich keine erwähnenswerte Kundenzahlen generieren.
Denn auch die nun veranschlagten rund 2 Mio Firmenwert sind für jeden objektiven Beobachter weit überhöht. Man befindet sich also momentan bei mind. 2 Mio negativem EK
Auch zeigt dies, dass die ursprüngliche 10 Mio. Bewertung der GmbH nichts mit der Realität zu tun hatte sondern nur dazu diente, einen Wert aus dem Nichts zu erschaffen und über die Börse zu Geld zu machen. Denn eigentlich steht die GmbH ja besser da als zum Zeitpunkt des Börsenlistings, sie hat ja zumindest ein paar hundert Kunden mehr.
Bin echt gespannt ob er damit durchkommt. Denn das ist ja nun wirklich mehr als durchsichtig. Ich persönlich nenne sowas schlicht und ergreifend Betrug.
Schön auch, dass das Gehalt von Hill nach wie vor irgendwo in den sonstigen Kosten verwurschtelt wird und über Dritte Gesellschaften an ihn fliest. Denn bei rund 130.000€ gesamte Personalkosten der AG im Jahr 2014 ist sein Salär garantiert nicht dabei.
Aber schön auch das prinzipielle Geschäftsmodell, welches so aussieht, dass der Materialeinsatz (!) höher als der Umsatz(!!) ist. Von den restlichen Kosten mal ganz zu schweigen. Aber selbst mit dieser Methode liessen sich keine erwähnenswerte Kundenzahlen generieren.
StarDSL AG
Hamburg
WKN: A0CASB
ISIN: DE000A0CASB4
Einladung zur ordentlichen Hauptversammlung
Wir laden unsere Aktionäre zu der ordentlichen Hauptversammlung
am 13. Januar 2016 um 11:00 Uhr
im Haus der Wirtschaft, Kapstadtring 10, 22297 Hamburg, ein.
1. Anzeige des Vorstands gemäß § 92 AktG, über den Verlust der Hälfte des Aktienkapitals
2. Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses der StarDSL Aktiengesellschaft sowie des Lageberichts für das Geschäftsjahr 2014 mit dem Bericht des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2014
3. Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands für das Geschäftsjahr 2014
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, dem im Geschäftsjahr 2014 amtierenden Vorstand Entlastung zu erteilen
4. Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2014
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den im Geschäftsjahr 2014 amtierenden Mitgliedern des Aufsichtsrats Entlastung zu erteilen
5. Wahlen zum Aufsichtsrat
Das Aufsichtsratsmitglied Andreas Kosina hat sein Mandat zum 31. März 2015 niedergelegt. Das Amtsgericht Hamburg hat mit Beschluss vom 13. April 2015 Herrn Sebastian Lithander, Geschäftsführer der Hanseatic Energy GmbH, Hamburg, zum Mitglied des Aufsichtsrats bestellt. Sein Amt endet gemäß § 104 Abs. 5 AktG mit Neuwahl eines Aufsichtsratsmitglieds als Ersatz für das ausgeschiedene Aufsichtsratsmitglied Andreas Kosina.
Der Aufsichtsrat der StarDSL Aktiengesellschaft setzt sich gemäß § 96 Abs. 1, 6. Fall AktG nur aus von den Aktionären gewählten Aufsichtsratsmitgliedern zusammen und besteht gemäß §§ 96 Abs. 1, 101 AktG i.V.m. § 6 Abs. 1 der Satzung aus drei Mitgliedern, die von der Hauptversammlung gewählt werden. Die Hauptversammlung ist an Wahlvorschläge nicht gebunden.
Der Aufsichtsrat schlägt der Hauptversammlung vor, Herrn Sebastian Lithander, Geschäftsführer der Hanseatic Energy GmbH, Hamburg, wohnhaft in Hamburg, für die restliche Amtszeit des ausgeschiedenen Mitglieds Andreas Kosina in den Aufsichtsrat zu wählen.
6. Vergütung des Aufsichtsrats
Gemäß § 10 der Satzung der Gesellschaft entscheidet die Hautversammlung über die Vergütung der Mitglieder des Aufsichtsrats. In der Hauptversammlung vom 22. Februar 2013 hatte die Hauptversammlung die Vergütung der Mitglieder des Aufsichtsrats für die Geschäftsjahre 2013–2015 beschlossen.
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor zu beschließen, den Mitgliedern des Aufsichtsrats künftig bis zu einer gegenteiligen Beschlussfassung der Hauptversammlung eine Vergütung wie folgt zu gewähren: Jedes Mitglied des Aufsichtsrats erhält eine jährliche Vergütung von EUR 2.500. Der Aufsichtsratsvorsitzende erhält das 3,5-Fache, der stellvertretende Aufsichtsratsvorsitzende erhält das 2,5-Fache der jährlichen Vergütung.
7. Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2015
Der Aufsichtsrat schlägt vor, die MSW GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Steuerberatungsgesellschaft, Berlin, zum Abschlussprüfer des Jahresabschlusses für das Geschäftsjahr 2015 zu bestellen.
8. Beschlussfassung über die Herabsetzung des Grundkapitals in vereinfachter Form zur Deckung von aufgelaufenen Verlusten durch Zusammenlegung von Aktien und über die Anpassung der Satzung.
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgende Beschlüsse zu fassen:
a) Das Grundkapital der Gesellschaft wird in vereinfachter Form gemäß den Vorschriften der §§ 229 ff. AktG durch Zusammenlegung von Aktien im Verhältnis 5:1 von EUR 12.586.530,00 um EUR 10.069.224 auf EUR 2.517.306,00, eingeteilt in 2.517.306 Aktien herabgesetzt. Die Kapitalherabsetzung erfolgt in der Weise, dass jeweils fünf auf den Inhaber lautende Stückaktien zu einer auf den Inhaber lautenden Stückaktie zusammengelegt werden. Der Kapitalherabsetzungsbetrag wird in voller Höhe zum teilweisen Ausgleich aufgelaufener Verluste eingesetzt.
b) Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats, über die weiteren Einzelheiten der Kapitalherabsetzung sowie ihrer Durchführung zu entscheiden.
c) In Anpassung an den vorstehenden Beschluss erhält § 3 Abs. 1 der Satzung (Höhe und Einteilung des Grundkapitals) mit Wirksamwerden der Kapitalherabsetzung folgende Fassung:
„(1) Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt EUR 2.517.306,00 (i. W.: Euro zwei Millionen fünfhundertsiebzehntausenddreihundertsechs). Es ist in 2.517.306 auf den Inhaber lautende nennwertlose Stückaktien eingeteilt.“
Voraussetzungen zur Teilnahme und Ausübung des Stimmrechts
Zur Teilnahme an der Hauptversammlung, zur Ausübung des Stimmrechts und zur Stellung von Anträgen sind nur diejenigen Aktionäre berechtigt, die sich gemäß § 13 der Satzung vor der Hauptversammlung bei der Gesellschaft angemeldet haben. Die Anmeldung muss der Gesellschaft unter der folgenden Adresse bis spätestens 6. Januar 2016, 24.00 Uhr, zugehen:
StarDSL AG
c/o Bankhaus Gebr. Martin AG
Wertpapierabwicklung
Kirchstr. 35
D-73033 Göppingen
Telefax: 07161 – 969317
E-Mail: bgross@martinbank.de
Im Verhältnis zur Gesellschaft gilt für die Teilnahme an der Hauptversammlung nur derjenige als Aktionär, der seinen Anteilsbesitz der Gesellschaft gegenüber nachweist. Aktionäre weisen ihre Berechtigung durch eine in Textform und in deutscher oder in englischer Sprache erstellte Bescheinigung des depotführenden Kreditinstitutes über den Anteilsbesitz nach. Der Nachweis muss sich auf den 23. Dezember 2015, 0.00 Uhr (sogenannter Nachweisstichtag), beziehen und muss der Gesellschaft spätestens bis 6. Januar 2016, 24.00 Uhr, unter der vorgenannten Adresse zugehen.
Maßgeblich für die Teilnahmeberechtigung und den Umfang des Stimmrechts ist ausschließlich der Anteilsbesitz des Aktionärs zu diesem Nachweisstichtag. Erwerb oder Veräußerungen von Aktien der Gesellschaft nach dem Nachweisstichtag haben für den Umfang und die Ausübung des Teilnahme- und Stimmrechts des angemeldeten Aktionärs keine Bedeutung. Der Nachweisstichtag hat keine Bedeutung für die Dividendenberechtigung.
Stimmrechtsvertretung
Das Stimmrecht kann durch einen Bevollmächtigten, auch durch eine Vereinigung von Aktionären, ausgeübt werden. Die Erteilung der Vollmacht, ihr Widerruf und der Nachweis der Bevollmächtigung gegenüber der Gesellschaft bedürfen der Textform (§ 126b BGB). Bevollmächtigt ein Aktionär mehr als eine Person, so kann die Gesellschaft eine oder mehrere von diesen zurückweisen. Ein Vollmachtsvordruck befindet sich auf der Rückseite der Eintrittskarte.
Bei der Bevollmächtigung eines Kreditinstituts, einer Aktionärsvereinigung oder einer diesen nach § 135 AktG gleichgestellten Person oder Institution gelten Besonderheiten. Die Aktionäre werden gebeten, sich in einem solchen Fall mit dem zu Bevollmächtigenden rechtzeitig wegen einer von ihm möglicherweise geforderten Form der Vollmacht abzustimmen.
Anträge und Wahlvorschläge von Aktionären
Anträge von Aktionären gegen einen Vorschlag der Verwaltung zu einem bestimmten Tagesordnungspunkt gemäß § 126 Abs. 1 AktG und Wahlvorschläge von Aktionären gemäß § 127 AktG sind ausschließlich zu richten an:
StarDSL AG
Große Elbstraße 47
22767 Hamburg
Telefax: 040 - 30 60 6 - 131
Gegenanträge und Wahlvorschläge von Aktionären, die mindestens 14 Tage vor der Hauptversammlung, also bis zum 29. Dezember 2015, 24.00 Uhr, unter dieser Adresse eingegangen sind und die Voraussetzungen der §§ 126, 127 AktG erfüllen, und eventuelle Stellungnahmen der Verwaltung werden den anderen Aktionären im Internet unter www.stardsl.ag zugänglich gemacht. Anderweitig adressierte Anträge werden nicht berücksichtigt.
Hamburg, im November 2015
StarDSL Aktiengesellschaft
Der Vorstand
Hamburg
WKN: A0CASB
ISIN: DE000A0CASB4
Einladung zur ordentlichen Hauptversammlung
Wir laden unsere Aktionäre zu der ordentlichen Hauptversammlung
am 13. Januar 2016 um 11:00 Uhr
im Haus der Wirtschaft, Kapstadtring 10, 22297 Hamburg, ein.
1. Anzeige des Vorstands gemäß § 92 AktG, über den Verlust der Hälfte des Aktienkapitals
2. Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses der StarDSL Aktiengesellschaft sowie des Lageberichts für das Geschäftsjahr 2014 mit dem Bericht des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2014
3. Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands für das Geschäftsjahr 2014
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, dem im Geschäftsjahr 2014 amtierenden Vorstand Entlastung zu erteilen
4. Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2014
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den im Geschäftsjahr 2014 amtierenden Mitgliedern des Aufsichtsrats Entlastung zu erteilen
5. Wahlen zum Aufsichtsrat
Das Aufsichtsratsmitglied Andreas Kosina hat sein Mandat zum 31. März 2015 niedergelegt. Das Amtsgericht Hamburg hat mit Beschluss vom 13. April 2015 Herrn Sebastian Lithander, Geschäftsführer der Hanseatic Energy GmbH, Hamburg, zum Mitglied des Aufsichtsrats bestellt. Sein Amt endet gemäß § 104 Abs. 5 AktG mit Neuwahl eines Aufsichtsratsmitglieds als Ersatz für das ausgeschiedene Aufsichtsratsmitglied Andreas Kosina.
Der Aufsichtsrat der StarDSL Aktiengesellschaft setzt sich gemäß § 96 Abs. 1, 6. Fall AktG nur aus von den Aktionären gewählten Aufsichtsratsmitgliedern zusammen und besteht gemäß §§ 96 Abs. 1, 101 AktG i.V.m. § 6 Abs. 1 der Satzung aus drei Mitgliedern, die von der Hauptversammlung gewählt werden. Die Hauptversammlung ist an Wahlvorschläge nicht gebunden.
Der Aufsichtsrat schlägt der Hauptversammlung vor, Herrn Sebastian Lithander, Geschäftsführer der Hanseatic Energy GmbH, Hamburg, wohnhaft in Hamburg, für die restliche Amtszeit des ausgeschiedenen Mitglieds Andreas Kosina in den Aufsichtsrat zu wählen.
6. Vergütung des Aufsichtsrats
Gemäß § 10 der Satzung der Gesellschaft entscheidet die Hautversammlung über die Vergütung der Mitglieder des Aufsichtsrats. In der Hauptversammlung vom 22. Februar 2013 hatte die Hauptversammlung die Vergütung der Mitglieder des Aufsichtsrats für die Geschäftsjahre 2013–2015 beschlossen.
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor zu beschließen, den Mitgliedern des Aufsichtsrats künftig bis zu einer gegenteiligen Beschlussfassung der Hauptversammlung eine Vergütung wie folgt zu gewähren: Jedes Mitglied des Aufsichtsrats erhält eine jährliche Vergütung von EUR 2.500. Der Aufsichtsratsvorsitzende erhält das 3,5-Fache, der stellvertretende Aufsichtsratsvorsitzende erhält das 2,5-Fache der jährlichen Vergütung.
7. Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2015
Der Aufsichtsrat schlägt vor, die MSW GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Steuerberatungsgesellschaft, Berlin, zum Abschlussprüfer des Jahresabschlusses für das Geschäftsjahr 2015 zu bestellen.
8. Beschlussfassung über die Herabsetzung des Grundkapitals in vereinfachter Form zur Deckung von aufgelaufenen Verlusten durch Zusammenlegung von Aktien und über die Anpassung der Satzung.
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgende Beschlüsse zu fassen:
a) Das Grundkapital der Gesellschaft wird in vereinfachter Form gemäß den Vorschriften der §§ 229 ff. AktG durch Zusammenlegung von Aktien im Verhältnis 5:1 von EUR 12.586.530,00 um EUR 10.069.224 auf EUR 2.517.306,00, eingeteilt in 2.517.306 Aktien herabgesetzt. Die Kapitalherabsetzung erfolgt in der Weise, dass jeweils fünf auf den Inhaber lautende Stückaktien zu einer auf den Inhaber lautenden Stückaktie zusammengelegt werden. Der Kapitalherabsetzungsbetrag wird in voller Höhe zum teilweisen Ausgleich aufgelaufener Verluste eingesetzt.
b) Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats, über die weiteren Einzelheiten der Kapitalherabsetzung sowie ihrer Durchführung zu entscheiden.
c) In Anpassung an den vorstehenden Beschluss erhält § 3 Abs. 1 der Satzung (Höhe und Einteilung des Grundkapitals) mit Wirksamwerden der Kapitalherabsetzung folgende Fassung:
„(1) Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt EUR 2.517.306,00 (i. W.: Euro zwei Millionen fünfhundertsiebzehntausenddreihundertsechs). Es ist in 2.517.306 auf den Inhaber lautende nennwertlose Stückaktien eingeteilt.“
Voraussetzungen zur Teilnahme und Ausübung des Stimmrechts
Zur Teilnahme an der Hauptversammlung, zur Ausübung des Stimmrechts und zur Stellung von Anträgen sind nur diejenigen Aktionäre berechtigt, die sich gemäß § 13 der Satzung vor der Hauptversammlung bei der Gesellschaft angemeldet haben. Die Anmeldung muss der Gesellschaft unter der folgenden Adresse bis spätestens 6. Januar 2016, 24.00 Uhr, zugehen:
StarDSL AG
c/o Bankhaus Gebr. Martin AG
Wertpapierabwicklung
Kirchstr. 35
D-73033 Göppingen
Telefax: 07161 – 969317
E-Mail: bgross@martinbank.de
Im Verhältnis zur Gesellschaft gilt für die Teilnahme an der Hauptversammlung nur derjenige als Aktionär, der seinen Anteilsbesitz der Gesellschaft gegenüber nachweist. Aktionäre weisen ihre Berechtigung durch eine in Textform und in deutscher oder in englischer Sprache erstellte Bescheinigung des depotführenden Kreditinstitutes über den Anteilsbesitz nach. Der Nachweis muss sich auf den 23. Dezember 2015, 0.00 Uhr (sogenannter Nachweisstichtag), beziehen und muss der Gesellschaft spätestens bis 6. Januar 2016, 24.00 Uhr, unter der vorgenannten Adresse zugehen.
Maßgeblich für die Teilnahmeberechtigung und den Umfang des Stimmrechts ist ausschließlich der Anteilsbesitz des Aktionärs zu diesem Nachweisstichtag. Erwerb oder Veräußerungen von Aktien der Gesellschaft nach dem Nachweisstichtag haben für den Umfang und die Ausübung des Teilnahme- und Stimmrechts des angemeldeten Aktionärs keine Bedeutung. Der Nachweisstichtag hat keine Bedeutung für die Dividendenberechtigung.
Stimmrechtsvertretung
Das Stimmrecht kann durch einen Bevollmächtigten, auch durch eine Vereinigung von Aktionären, ausgeübt werden. Die Erteilung der Vollmacht, ihr Widerruf und der Nachweis der Bevollmächtigung gegenüber der Gesellschaft bedürfen der Textform (§ 126b BGB). Bevollmächtigt ein Aktionär mehr als eine Person, so kann die Gesellschaft eine oder mehrere von diesen zurückweisen. Ein Vollmachtsvordruck befindet sich auf der Rückseite der Eintrittskarte.
Bei der Bevollmächtigung eines Kreditinstituts, einer Aktionärsvereinigung oder einer diesen nach § 135 AktG gleichgestellten Person oder Institution gelten Besonderheiten. Die Aktionäre werden gebeten, sich in einem solchen Fall mit dem zu Bevollmächtigenden rechtzeitig wegen einer von ihm möglicherweise geforderten Form der Vollmacht abzustimmen.
Anträge und Wahlvorschläge von Aktionären
Anträge von Aktionären gegen einen Vorschlag der Verwaltung zu einem bestimmten Tagesordnungspunkt gemäß § 126 Abs. 1 AktG und Wahlvorschläge von Aktionären gemäß § 127 AktG sind ausschließlich zu richten an:
StarDSL AG
Große Elbstraße 47
22767 Hamburg
Telefax: 040 - 30 60 6 - 131
Gegenanträge und Wahlvorschläge von Aktionären, die mindestens 14 Tage vor der Hauptversammlung, also bis zum 29. Dezember 2015, 24.00 Uhr, unter dieser Adresse eingegangen sind und die Voraussetzungen der §§ 126, 127 AktG erfüllen, und eventuelle Stellungnahmen der Verwaltung werden den anderen Aktionären im Internet unter www.stardsl.ag zugänglich gemacht. Anderweitig adressierte Anträge werden nicht berücksichtigt.
Hamburg, im November 2015
StarDSL Aktiengesellschaft
Der Vorstand
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.139.038 von Mittachmahl am 20.11.15 14:04:37
Ich nicht
mfg
omdag
Hat jemand schon Unterlagen zur HV
bekommen von seiner Bank ?Ich nicht
mfg
omdag
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.374.787 von omdag am 28.12.15 15:51:41Ich schätze das hängt mit dem folgenden Passus zusammen:
Der Nachweis muss sich auf den 23. Dezember 2015, 0.00 Uhr (sogenannter Nachweisstichtag), beziehen und muss der Gesellschaft spätestens bis 6. Januar 2016, 24.00 Uhr, unter der vorgenannten Adresse zugehen.
.. und da war bisher erst ein Arbeitstag bei der Bank. Habe ich bei einem anderen Wert schon gehabt, dass die Info erst nach dem Stichtag kam.
Der Nachweis muss sich auf den 23. Dezember 2015, 0.00 Uhr (sogenannter Nachweisstichtag), beziehen und muss der Gesellschaft spätestens bis 6. Januar 2016, 24.00 Uhr, unter der vorgenannten Adresse zugehen.
.. und da war bisher erst ein Arbeitstag bei der Bank. Habe ich bei einem anderen Wert schon gehabt, dass die Info erst nach dem Stichtag kam.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.375.138 von linkshaender am 28.12.15 16:45:27
bin bei der Commerzbank
mfg
schon jemand Post von der Bank bekommen
zur Hauptversammlung ??bin bei der Commerzbank
mfg
Gibt wohl Gegenanträge - veröffentlicht auf HV-Info.de - dafür brauchts aber ein Abo.
=> http://www.hv-info.de/gegenantrag_detail.php4?download=51585…
Auf der Webseite der Firma gibt es nichts dazu - wen wunderts.
=> http://www.hv-info.de/gegenantrag_detail.php4?download=51585…
Auf der Webseite der Firma gibt es nichts dazu - wen wunderts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.430.746 von Mittachmahl am 07.01.16 09:16:26Das ist Quatsch, man muss nur aufe HP gehen.
Stefan Marzischweski hat da Gegenanträge gestellt und sich für den AR vorgeschlagen. Und er widerspricht dem Kapitalschnitt von 5:1
Stefan Marzischweski hat da Gegenanträge gestellt und sich für den AR vorgeschlagen. Und er widerspricht dem Kapitalschnitt von 5:1
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.431.433 von Mittachmahl am 07.01.16 10:17:54Und, wie ist es nun ausgegangen?
Kapitalschnitt soll bei 10:1 liegen, keine Abstimmungsergebnisse auf der >HP.
Kapitalschnitt soll bei 10:1 liegen, keine Abstimmungsergebnisse auf der >HP.
Quelle: HP der Gesellschaft
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.500.562 von Mittachmahl am 15.01.16 14:00:12Wau, da gabs bei der Entlastung des Vorstandes wohl eine Absprache. Da hätte Martin Kristek den Vorstand mit seinen 880.000 Aktien ja mal nicht entlasten können.
Die nächste KE wird spannend, ich denke nicht, dass der Care-Energie Macher, keine Pläne für diese Gesellschaft hat!
Letztlich müssen doch nur die Anlagen an den Mann gebracht werden.
Die nächste KE wird spannend, ich denke nicht, dass der Care-Energie Macher, keine Pläne für diese Gesellschaft hat!
Letztlich müssen doch nur die Anlagen an den Mann gebracht werden.
Ist ja verdammt ruhig geworden hier...
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.875.904 von DIE_GERECHTIGKEIT am 01.03.16 20:10:42
Das ist das Wesen solcher "pump and dumb"-Geschichten.
Die Pusher toben sich jetzt, wie immer, unter anderem Namen in anderen Threads aus. Vielleicht wird auch der ein oder andere Account in ein paar Jahren wieder reanimiert für eine neue Abzocke.
Zitat von DIE_GERECHTIGKEIT: Ist ja verdammt ruhig geworden hier...
Das ist das Wesen solcher "pump and dumb"-Geschichten.
Die Pusher toben sich jetzt, wie immer, unter anderem Namen in anderen Threads aus. Vielleicht wird auch der ein oder andere Account in ein paar Jahren wieder reanimiert für eine neue Abzocke.
Ihr beschäftigt euch immer noch mit dieser Aktie?
Also immer noch nichts unternommen?
War also wie angenommen alles nur heiße Luft......wie immer!!
Also immer noch nichts unternommen?
War also wie angenommen alles nur heiße Luft......wie immer!!
!
Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Unterstellung von möglicherweise justiziablen Vergehen durch einen anderen User.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.902.637 von Lautmaler am 04.03.16 13:45:39tut nicht ändern das sich da bestimmt leute eingekauft ham, los sag was dazu
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.903.585 von Pegasus203 am 04.03.16 14:58:39Mako bodewein aconbank, da gehört auch ein Andreas beyer zu, über dem hab ich schon was bei pnE gelesen. dem wurden da auch mal Manipulationen mit wirecard vorgeworfen aber man konnt wo nix nach weisen.
sag ma was zu solche leute, meinste die , oder die Jungchen von SD ?
sag ma was zu solche leute, meinste die , oder die Jungchen von SD ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.903.675 von Pegasus203 am 04.03.16 15:03:42sag ma was zu solche leute, meinste die , oder die Jungchen von SD ?
Da hier sehr schnell "moderiert" wird, verweise ich nur auf die Leute die hier geschrieben haben. (Da gehörte auch ein "Aufsichtsratsmitglied" dazu...)
Die Accounts aus dem "Umfeld" der Leute, bekannt von anderen Abzocken (Bonifaz Gold etc.)
Wer da kräftig geworben hat ist sicherlich auch nachvollziehbar (wenn auch vielleicht nicht direkt die Auftraggeber...)
Mit etwas Eigeninitiativen kann man schon einiges selbst herausfinden.
"Cui bono" führt zwar oft in die falsche Richtung, aber hier ist es wohl ein sehr guter Ansatz
PS:
"Acon",Renell etc, die Namen sind für "Auftragsarbeiten" bekannt... (Acon hatte die tolle positive "Studie" erstellt,wenn ich mich nicht irre.)
Da das ganz seitens der Justiz aber kaum jemanden interessiert, ist es letztlich der Eigeninitiative der "Geschädigten" überlassen hier zu handeln.
Erfolgsaussicht: ????
Da hier sehr schnell "moderiert" wird, verweise ich nur auf die Leute die hier geschrieben haben. (Da gehörte auch ein "Aufsichtsratsmitglied" dazu...)
Die Accounts aus dem "Umfeld" der Leute, bekannt von anderen Abzocken (Bonifaz Gold etc.)
Wer da kräftig geworben hat ist sicherlich auch nachvollziehbar (wenn auch vielleicht nicht direkt die Auftraggeber...)
Mit etwas Eigeninitiativen kann man schon einiges selbst herausfinden.
"Cui bono" führt zwar oft in die falsche Richtung, aber hier ist es wohl ein sehr guter Ansatz
PS:
"Acon",Renell etc, die Namen sind für "Auftragsarbeiten" bekannt... (Acon hatte die tolle positive "Studie" erstellt,wenn ich mich nicht irre.)
Da das ganz seitens der Justiz aber kaum jemanden interessiert, ist es letztlich der Eigeninitiative der "Geschädigten" überlassen hier zu handeln.
Erfolgsaussicht: ????
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.904.023 von Lautmaler am 04.03.16 15:26:20Interview mit Peter Koch, Vorstand der Bonifaz Gold
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.940.527 von Pegasus203 am 09.03.16 15:21:10
Ist schon ein Zufall,daß mit dem Beginn des "Gepushes" hier im Forum ein Account der schon bei B.G. aktiv war nach einigen Jahren plötzlich wieder aktiv wird,
Und vorallem dann plötzlich auch noch P.K. bei StarDSL auftaucht...
Die sagen dann auch noch so ziemlich das selbe...
Zufälle gibts
Zitat von Pegasus203: Interview mit Peter Koch, Vorstand der Bonifaz Gold
Ist schon ein Zufall,daß mit dem Beginn des "Gepushes" hier im Forum ein Account der schon bei B.G. aktiv war nach einigen Jahren plötzlich wieder aktiv wird,
Und vorallem dann plötzlich auch noch P.K. bei StarDSL auftaucht...
Die sagen dann auch noch so ziemlich das selbe...
Zufälle gibts
!
Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting entfernt. Zudem persönlich werdend.!
Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Kopie kompletter redaktioneller Inhalte, bitte Boardregel 5 beachten
wo sind denn die ganzen "Börsenpolizisten" und "Gerechtigkeitskämpfer" hin??
!
Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.447.314 von Lautmaler am 20.05.16 14:21:59Meine brillianten Beiträge werden ja zu hauf gelöscht, was soll ich da noch schreiben ?
Aber wir hatten hier ja schon über all das geschrieben.
Care-Energy und StarDSL AG schließen Kooparation. Den Kurs gepusht hattes es jedenfalls nicht.
Aber wir hatten hier ja schon über all das geschrieben.
Care-Energy und StarDSL AG schließen Kooparation. Den Kurs gepusht hattes es jedenfalls nicht.
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.447.371 von Pegasus203 am 20.05.16 14:27:15Mal einer was von einer Teldafax Pleite gehört, wie lief das damals ab ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.447.371 von Pegasus203 am 20.05.16 14:27:15Kennt einer noch Felxstrom ? Warum gibt´s die nicht mehr ???
War schon sehr eindeutig als man hier nicht über Aufsichtsratsmitglieder und deren bisherige "Börsenaktivitäten" sprechen durfte...
Das Vorleben von Herrn Hill sowie die Erfolglosigkeit der eingebrachten GmbH durfte auch nur sehr begrenzt beleuchtet werden...
Das Vorleben von Herrn Hill sowie die Erfolglosigkeit der eingebrachten GmbH durfte auch nur sehr begrenzt beleuchtet werden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.447.692 von Lautmaler am 20.05.16 15:15:22JO, die schlafen grad noch
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Modkritik bitte per BM. Bitte zur Sache posten und persönl. Anwürfe unterlassen.!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Modkritik bitte per BM. Bitte zur Sache posten und persönl. Anwürfe unterlassen.!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Modkritik bitte per BM. Bitte zur Sache posten und persönl. Anwürfe unterlassen.!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Modkritik bitte per BM. Bitte zur Sache posten und persönl. Anwürfe unterlassen.!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.468.169 von Lautmaler am 24.05.16 18:14:52Hamburg (ots) - Am 10.05.2016 urteilte das EuG, dass es sich beim EEG ab der Novellierung 2012 um eine europarechtswidrige Beihilfe handelt. Die Gründe dafür sind mannigfaltig und wurden schon im Februar 2016 durch Care-Energy im Rahmen der e-World - der Leitmesse der Energiewirtschaft - ausführlich analysiert und durch eine rechtswissenschaftliche Analyse der Humboldt Universität Berlin, verfasst durch Prof. Dr. Schwintowski, belegt. Ebenso im Februar fand dazu eine Pressekonferenz in der Humboldt Universität statt, wo interessierten Pressevertretern diese Thematik nochmals erörtert wurde.
"Das Urteil ist bahnbrechend und richtungsweisend", so Martin Richard Kristek, "und bestätigt unsere Rechtsauffassung, dass das EEG in den Fassungen 2012 ff. sowohl europarechts-, als auch verfassungswidrig ist".
Zur Orientierung legen wir den Link der Presseaussendung aus dem Februar 2016, in welcher auch das Rechtsgutachten zum Download bereit steht, bei. http://www.presseportal.de/pm/80959/3254032
Care-Energy vertritt den Standpunkt, dass damit klar bewiesen und bestätigt wurde, dass der Kunde unerlaubt zur Kasse gebeten wurde und dass die durch die Versorger erhobene EEG-Umlage unverzüglich an die Verbraucher wieder rückzuzahlen ist. Von 2012 beginnend, würden demnach rund 80 Mrd. Euro wieder an die Energieverbraucher rückerstattet werden müssen. Die EEG-Umlage beträgt derzeit rund 25% der Stromkosten, welche ein Haushalt bezahlen muss.
"Ob die Versorger diese Gelder von deren Übertragungsnetzbetreibern, welche diese vorgeschrieben haben, ebenso zurückerstattet bekommen werden, bleibt dahingestellt, kann jedoch nicht das Problem des Kunden sein", so Martin Richard Kristek, CEO und Gründer von Care-Energy.
Ebenso bleibt für vermittelnde Handelsverteter, Onlinedienste und Distributionen das Risiko bestehen, ob sich deren Kunden an diesen schadlos halten werden. Der Umstand, dass die EEG-Umlage womöglich auf rechtswidrigen Beinen steht, war schon alleine wegen der anhaltenden Diskussionen klar und bekannt und so hätten jene nun betroffenen Betriebe entsprechende Rücklagen bilden müssen, oder aber die EEG-Zahlungen an deren Übertragungsnetzbetreiber entsprechend mit Vorbehalt und Besicherung leisten sollen. Ein Risiko, welches jeder Kaufmann für sich einschätzen sollte.
Verbraucher mit einer rechtswidrigen Umlage zu belasten, ist in jedem Fall nicht statthaft.
Industrie, Gewerbe, als auch Privatpersonen, können auf der Homepage von Care-Energy http://www.sofortwechsel.com/#!blank/ftv4z die bezahlten EEG-Umlagen von deren Versorgern wieder zurückfordern lassen, unabhängig davon von welchem Versorger diese versorgt werden.
Damit stellt Care-Energy wieder den Beweis, als Energiedienstleister für alle Energieverbraucher - unabhängig vom Versorger - der Ansprechpartner Nummer 1 in Sachen Energie zu sein.
Pressekontakt:
Dkfm. Marc März
Care-Energy Holding GmbH
Dessauer Strasse 2-4
20457 Hamburg
M.: 0151 422 60 332
marc.maerz@care-energy.de
www.care-energy.de
http://www.presseportal.de/pm/80959/3325752
"Das Urteil ist bahnbrechend und richtungsweisend", so Martin Richard Kristek, "und bestätigt unsere Rechtsauffassung, dass das EEG in den Fassungen 2012 ff. sowohl europarechts-, als auch verfassungswidrig ist".
Zur Orientierung legen wir den Link der Presseaussendung aus dem Februar 2016, in welcher auch das Rechtsgutachten zum Download bereit steht, bei. http://www.presseportal.de/pm/80959/3254032
Care-Energy vertritt den Standpunkt, dass damit klar bewiesen und bestätigt wurde, dass der Kunde unerlaubt zur Kasse gebeten wurde und dass die durch die Versorger erhobene EEG-Umlage unverzüglich an die Verbraucher wieder rückzuzahlen ist. Von 2012 beginnend, würden demnach rund 80 Mrd. Euro wieder an die Energieverbraucher rückerstattet werden müssen. Die EEG-Umlage beträgt derzeit rund 25% der Stromkosten, welche ein Haushalt bezahlen muss.
"Ob die Versorger diese Gelder von deren Übertragungsnetzbetreibern, welche diese vorgeschrieben haben, ebenso zurückerstattet bekommen werden, bleibt dahingestellt, kann jedoch nicht das Problem des Kunden sein", so Martin Richard Kristek, CEO und Gründer von Care-Energy.
Ebenso bleibt für vermittelnde Handelsverteter, Onlinedienste und Distributionen das Risiko bestehen, ob sich deren Kunden an diesen schadlos halten werden. Der Umstand, dass die EEG-Umlage womöglich auf rechtswidrigen Beinen steht, war schon alleine wegen der anhaltenden Diskussionen klar und bekannt und so hätten jene nun betroffenen Betriebe entsprechende Rücklagen bilden müssen, oder aber die EEG-Zahlungen an deren Übertragungsnetzbetreiber entsprechend mit Vorbehalt und Besicherung leisten sollen. Ein Risiko, welches jeder Kaufmann für sich einschätzen sollte.
Verbraucher mit einer rechtswidrigen Umlage zu belasten, ist in jedem Fall nicht statthaft.
Industrie, Gewerbe, als auch Privatpersonen, können auf der Homepage von Care-Energy http://www.sofortwechsel.com/#!blank/ftv4z die bezahlten EEG-Umlagen von deren Versorgern wieder zurückfordern lassen, unabhängig davon von welchem Versorger diese versorgt werden.
Damit stellt Care-Energy wieder den Beweis, als Energiedienstleister für alle Energieverbraucher - unabhängig vom Versorger - der Ansprechpartner Nummer 1 in Sachen Energie zu sein.
Pressekontakt:
Dkfm. Marc März
Care-Energy Holding GmbH
Dessauer Strasse 2-4
20457 Hamburg
M.: 0151 422 60 332
marc.maerz@care-energy.de
www.care-energy.de
http://www.presseportal.de/pm/80959/3325752
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Modkritik bitte per BM. Bitte zur Sache posten und persönl. Anwürfe unterlassen.!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.468.221 von Pegasus203 am 24.05.16 18:23:37Hm, diese PM stürzt mich denn in die totale Verwirrung. Mag sein, dass ich als Nichtjurist einfach zu dumm bin, das Ganze zu durchschauen, aber ich bring's einfach nicht mit einem entsprechenden Bericht im Bayerischer Rechts- und Verwaltungsreport zusammen.
http://bayrvr.de/2016/05/10/eug-das-gericht-bestaetigt-dass-…
In meinem Wahn meine ich schon, die PM diene nur dazu, persönlich Daten abzugreifen. Schätze da ist eine Pause vonnöten.
http://bayrvr.de/2016/05/10/eug-das-gericht-bestaetigt-dass-…
In meinem Wahn meine ich schon, die PM diene nur dazu, persönlich Daten abzugreifen. Schätze da ist eine Pause vonnöten.
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Miro hat aber zuerst geärgert !
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.447.416 von Pegasus203 am 20.05.16 14:31:16
hallo Pegasus ich glaube du hast da was falsch verstanden. Soweit ich die Meldung in Erinnerung habe stand da was von Kooperationspartner und nicht das die Care Energie übernehmen wollen.
Zitat von Pegasus203: Mal einer was von einer Teldafax Pleite gehört, wie lief das damals ab ?
hallo Pegasus ich glaube du hast da was falsch verstanden. Soweit ich die Meldung in Erinnerung habe stand da was von Kooperationspartner und nicht das die Care Energie übernehmen wollen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.493.875 von bmuesli am 28.05.16 13:36:35geht ja manchmal auch um die Qualität der Partner ^^
HRB 120398: StarDSL AG, Hamburg, Große Elbstraße 47, 22767 Hamburg. Die am 13.01.2016 beschlossene Herabsetzung des Grundkapitals in vereinfachter Form um EUR 11.327.877,00 ist durchgeführt.
Quelle: Amtsgericht Hamburg
Quelle: Amtsgericht Hamburg
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.711.150 von Mittachmahl am 28.06.16 10:12:25 Startseite > Nachrichten > Pressemitteilungen > Nachricht DGAP-News StarDSL AG: Veränderung im Aufsichtsrat (deutsch) Nachrichtenagentur: dpa-AFX | 01.07.2016, 15:07 | 191 | 0 | 0 StarDSL AG: Veränderung im Aufsichtsrat DGAP-News: StarDSL AG / Schlagwort(e): Personalie StarDSL AG: Veränderung im Aufsichtsrat 01.07.2016 / 15:07 Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. --------------------------------------------------------------------------- Hamburg, den 01. Juli 2016 - Die StarDSL AG (ISIN: DE000A0CASB4, WKN: A0CASB) gibt eine Veränderung im Aufsichtsrat bekannt. Demnach hat der Vorsitzende des Aufsichtsrats, Herr Peter Johannsen, satzungskonform mit Wirkung zum 31. Juli 2016 sein Mandat niedergelegt. Vorstand und Mitarbeiter der Gesellschaft bedauern diese aus gesundheitlichen Gründen getroffene Entscheidung sehr, bedanken sich bei Herrn Johannsen für die langjährige Zusammenarbeit und wünschen ihm für die Zukunft alles Gute. Der Vorstand wird die gerichtliche Bestellung eines neuen Aufsichtsratsmitgliedes zeitnah beantragen. Unternehmensprofil der StarDSL AG
DGAP-News: StarDSL AG: Veränderung im Aufsichtsrat (deutsch) | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8730550-dgap-news-…
Der Beschiss geht konsequent weiter, statt eine HV zu machen und gleichzeitig einen neuen AR zu wählen, lbert man mal wieder scheiss.
Ich lese da heraus, HV kann nicht gemacht werden, weil die Bilanz für den WP noch so hinfrisiert werden muss, damit man nicht gleich auffliegt, toll !!!
DGAP-News: StarDSL AG: Veränderung im Aufsichtsrat (deutsch) | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8730550-dgap-news-…
Der Beschiss geht konsequent weiter, statt eine HV zu machen und gleichzeitig einen neuen AR zu wählen, lbert man mal wieder scheiss.
Ich lese da heraus, HV kann nicht gemacht werden, weil die Bilanz für den WP noch so hinfrisiert werden muss, damit man nicht gleich auffliegt, toll !!!
StarDSL AG: Informationen zur anstehenden Kapitalherabsetzung
DGAP-News: StarDSL AG / Schlagwort(e): Kapitalmaßnahme
2016-07-21 / 11:34
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
Hamburg, den 21. Juli 2016 - Die StarDSL AG (ISIN: DE000A0CASB4, WKN: A0CASB) gibt Einzelheiten zur technischen Umsetzung der von der Hauptversammlung vom 11. Januar 2016 beschlossenen Kapitalherabsetzung bekannt. Die Herabsetzung des Grundkapitals, welche durch Eintragung im Handelsregister am 8. Juni 2016 wirksam geworden ist, erfolgt demnach nach Börsenschluss am 25. Juli 2016.
Die Kapitalherabsetzung wird durch Zusammenlegung der Aktien im Verhältnis 10 zu 1 durchgeführt, demnach werden jeweils 10 auf den Inhaber lautenden Aktien mit der ISIN DE000A0CASB4 zu 1 auf den Inhaber lautenden Aktie mit der neuen ISIN DE000A2AA105 zusammengeführt. Die entsprechende Verbuchung in den Depots der Aktionäre erfolgt mit Wirkung zum 25. Juli 2016 abends nach Börsenschluss. Am 26. Juli 2016 zu Börsenbeginn erfolgt dann die Notierung unter der neuen ISIN mit einer entsprechenden Anpassung des Börsenkurses.
Durch die Zusammenlegung wurde das Grundkapital von EUR 12.586.530,00 EUR um EUR 11.327.877,00 auf EUR 1.258.653,00 herabgesetzt, um Wertminderungen und aufgelaufene Bilanzverluste auszugleichen. Der prozentuelle Anteil eines jeden Aktionärs am Grundkapital der Gesellschaft bleibt demnach grundsätzlich gleich.
Sofern ein Aktionär einen nicht durch 10 teilbaren Bestand an Aktien hält, werden ihm sogenannte Teilrechte (Aktienspitzen mit der ISIN DE000A2AAE9) eingebucht. Die Aktionäre werden gebeten, ihrer Depotbank bei Interesse Aufträge zur Spitzenregulierung (Arrondierung zu Vollrechten) bis zum 9. August 2016 zu erteilen. Die jeweilige Depotbank wird den Aktionären die hierzu benötigten Informationen und Unterlagen zur Verfügung stellen. Verbleibende Aktienspitzen, die von den Depotbanken nicht ausgeglichen werden können oder für die keine fristgerechte Weisung erteilt wurde, werden durch die Umtauschstelle verwertet.
Unternehmensprofil der StarDSL AG
Die StarDSL AG ist einer der größten netzunabhängigen Telekommunikationsanbieter via Satellit in Europa und Marktführer in Polen. Die StarDSL Gruppe bietet seinen Kunden ein umfassendes Portefeuille an Dienstleistungen und Produkten insbesondere aus dem Bereich Internet, Fernsehen (HD) und Telefonie via Satellit an.
Als Satelliten-Service-Provider verfügt die StarDSL AG über keine eigene Netz- und Satelliteninfrastruktur; vielmehr vermarktet sie unter eigenem Namen und auf eigene Rechnung Telekommunikationsdienstleistungen der Satellitenbetreiber Eutelsat und SES ASTRA in Europa. Die mit den genannten Gesellschaften geschlossenen Satelliten-Kapazitätsverträge bilden dabei die Grundlage des operativen Geschäfts, da diese Kapazitäten an ihre Endkunden weiter vermarktet werden.
Neben der Hauptmarke "StarDSL" betreibt die StarDSL AG die Marke "Yato", welche sich ausschließlich auf die Satellitenkommunikation beschränkt.
Die Gesellschaft agiert in den Geschäftsfeldern "Internetzugang für Privat- und Businesskunden via Satellit (DSL-Anschluss, Breitband-Anschluss)" sowie "Fernsehen(HD)" und "Festnetztelefonie (Voice over IP)" via Satellit.
Weitere Informationen: www.stardsl.ag
StarDSL AG
Große Elbstrasse 47, 22767 Hamburg
Telefon: +49 40 30606-0
Telefax: +49 40 30606-131
E-Mail: info@stardsl.ag
DGAP-News: StarDSL AG / Schlagwort(e): Kapitalmaßnahme
2016-07-21 / 11:34
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
Hamburg, den 21. Juli 2016 - Die StarDSL AG (ISIN: DE000A0CASB4, WKN: A0CASB) gibt Einzelheiten zur technischen Umsetzung der von der Hauptversammlung vom 11. Januar 2016 beschlossenen Kapitalherabsetzung bekannt. Die Herabsetzung des Grundkapitals, welche durch Eintragung im Handelsregister am 8. Juni 2016 wirksam geworden ist, erfolgt demnach nach Börsenschluss am 25. Juli 2016.
Die Kapitalherabsetzung wird durch Zusammenlegung der Aktien im Verhältnis 10 zu 1 durchgeführt, demnach werden jeweils 10 auf den Inhaber lautenden Aktien mit der ISIN DE000A0CASB4 zu 1 auf den Inhaber lautenden Aktie mit der neuen ISIN DE000A2AA105 zusammengeführt. Die entsprechende Verbuchung in den Depots der Aktionäre erfolgt mit Wirkung zum 25. Juli 2016 abends nach Börsenschluss. Am 26. Juli 2016 zu Börsenbeginn erfolgt dann die Notierung unter der neuen ISIN mit einer entsprechenden Anpassung des Börsenkurses.
Durch die Zusammenlegung wurde das Grundkapital von EUR 12.586.530,00 EUR um EUR 11.327.877,00 auf EUR 1.258.653,00 herabgesetzt, um Wertminderungen und aufgelaufene Bilanzverluste auszugleichen. Der prozentuelle Anteil eines jeden Aktionärs am Grundkapital der Gesellschaft bleibt demnach grundsätzlich gleich.
Sofern ein Aktionär einen nicht durch 10 teilbaren Bestand an Aktien hält, werden ihm sogenannte Teilrechte (Aktienspitzen mit der ISIN DE000A2AAE9) eingebucht. Die Aktionäre werden gebeten, ihrer Depotbank bei Interesse Aufträge zur Spitzenregulierung (Arrondierung zu Vollrechten) bis zum 9. August 2016 zu erteilen. Die jeweilige Depotbank wird den Aktionären die hierzu benötigten Informationen und Unterlagen zur Verfügung stellen. Verbleibende Aktienspitzen, die von den Depotbanken nicht ausgeglichen werden können oder für die keine fristgerechte Weisung erteilt wurde, werden durch die Umtauschstelle verwertet.
Unternehmensprofil der StarDSL AG
Die StarDSL AG ist einer der größten netzunabhängigen Telekommunikationsanbieter via Satellit in Europa und Marktführer in Polen. Die StarDSL Gruppe bietet seinen Kunden ein umfassendes Portefeuille an Dienstleistungen und Produkten insbesondere aus dem Bereich Internet, Fernsehen (HD) und Telefonie via Satellit an.
Als Satelliten-Service-Provider verfügt die StarDSL AG über keine eigene Netz- und Satelliteninfrastruktur; vielmehr vermarktet sie unter eigenem Namen und auf eigene Rechnung Telekommunikationsdienstleistungen der Satellitenbetreiber Eutelsat und SES ASTRA in Europa. Die mit den genannten Gesellschaften geschlossenen Satelliten-Kapazitätsverträge bilden dabei die Grundlage des operativen Geschäfts, da diese Kapazitäten an ihre Endkunden weiter vermarktet werden.
Neben der Hauptmarke "StarDSL" betreibt die StarDSL AG die Marke "Yato", welche sich ausschließlich auf die Satellitenkommunikation beschränkt.
Die Gesellschaft agiert in den Geschäftsfeldern "Internetzugang für Privat- und Businesskunden via Satellit (DSL-Anschluss, Breitband-Anschluss)" sowie "Fernsehen(HD)" und "Festnetztelefonie (Voice over IP)" via Satellit.
Weitere Informationen: www.stardsl.ag
StarDSL AG
Große Elbstrasse 47, 22767 Hamburg
Telefon: +49 40 30606-0
Telefax: +49 40 30606-131
E-Mail: info@stardsl.ag
inzwischen sollte es doch wohl jedem auffallen, was hier gespielt wird!
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.936.273 von hybrisjaeger am 28.07.16 11:59:11
Wie meinst du das ? Soll keine HV mehr gemacht werden ?
Zitat von hybrisjaeger: inzwischen sollte es doch wohl jedem auffallen, was hier gespielt wird!
Wie meinst du das ? Soll keine HV mehr gemacht werden ?
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.978.579 von Pegasus203 am 03.08.16 09:46:54HV muss bis zum 31.08. gemacht werden. Ich werde einfach hinfahren, vielleicht habe ich ja nur die Einladung in der Bild-Zeitung übersehen.
Vorsichtshalber erstmal wieder ein Fax an das Registergericht, sind zwar nur 5000,- € Strafe maximal aber Kleinvieh macht auch Mist! Mit Glück bei Wiederholungstätern auch mehr.
Ist eigentlich schon ein neuer AR bestellt ? Das so eine Krankheit einem so gut in Kram passt, um eine HV zu verschieben....
Vorsichtshalber erstmal wieder ein Fax an das Registergericht, sind zwar nur 5000,- € Strafe maximal aber Kleinvieh macht auch Mist! Mit Glück bei Wiederholungstätern auch mehr.
Ist eigentlich schon ein neuer AR bestellt ? Das so eine Krankheit einem so gut in Kram passt, um eine HV zu verschieben....
gibt es news?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.277.964 von mondstein81 am 09.02.17 09:57:30Jepp, dieser Kirsig oder wie der hieß ist tot, mit 44 gesorben an einem Herzinfakt. Das ist diese Type von Care-Energie, die hier als Stiftungs-Anteilnehmer mit 16% auftaucht. Da sollte wohl das Geld herkommen, für weitere Geschäft.
"Affe tot, Klappe zu! " Das ist die neue Aussage!
Dies ist auch ein beliebter Wert von SD, daher kann es immer mal zu Kurssprüngen kommen....aber ich glaub die sind grade bei Tyros in Gange, wird man die nächsten Tage sehen.
Wird mal schauen, ob die Ihrer Berichtspflicht nachkommen. Die GB/Abschlüsse scheinen nicht im BAnz zu sein. Hatten wir hier nicht mal eine Kapitalherabsetzung beschlossen ? Alles nicht eingetragen, wenn..
"Affe tot, Klappe zu! " Das ist die neue Aussage!
Dies ist auch ein beliebter Wert von SD, daher kann es immer mal zu Kurssprüngen kommen....aber ich glaub die sind grade bei Tyros in Gange, wird man die nächsten Tage sehen.
Wird mal schauen, ob die Ihrer Berichtspflicht nachkommen. Die GB/Abschlüsse scheinen nicht im BAnz zu sein. Hatten wir hier nicht mal eine Kapitalherabsetzung beschlossen ? Alles nicht eingetragen, wenn..
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.278.483 von Pegasus203 am 09.02.17 10:44:06Huch...hier gibt es ja noch Leben.
Bei StarDSl läuft es auch weiterhin bestens...
StarDSL AG: Gezielte Spar- und Umstrukturierungsmaßnahmen führen zu einem deutlich verbesserten Halbjahresergebnis. Die wichtigsten Tochtergesellschaften in Deutschland und Polen erwirtschafteten im ersten Halbjahr 2016 Gewinne.
http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/stardsl-gezielte-spar…
wie auch bereits 2015...
StarDSL AG mit deutlicher Ergebnisverbesserung im ersten Halbjahr 2015
http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/stardsl-mit-deutliche…
Also ich kann beim besten Willen nicht verstehen wo die schlechte Stimmung herkommt. Läuft doch alles nach Plan und bestens, wie immer.
Bei StarDSl läuft es auch weiterhin bestens...
StarDSL AG: Gezielte Spar- und Umstrukturierungsmaßnahmen führen zu einem deutlich verbesserten Halbjahresergebnis. Die wichtigsten Tochtergesellschaften in Deutschland und Polen erwirtschafteten im ersten Halbjahr 2016 Gewinne.
http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/stardsl-gezielte-spar…
wie auch bereits 2015...
StarDSL AG mit deutlicher Ergebnisverbesserung im ersten Halbjahr 2015
http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/stardsl-mit-deutliche…
Also ich kann beim besten Willen nicht verstehen wo die schlechte Stimmung herkommt. Läuft doch alles nach Plan und bestens, wie immer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.355.249 von Lautmaler am 18.02.17 16:59:45Die machen Umsatz pro Kunden, nicht Gewinn.
Also alles schön mal 5000 Kunden nehmen
Also alles schön mal 5000 Kunden nehmen
Hamburg (pta028/08.06.2017/15:50) - Mitteilung
1 Angaben zu den Personen, die Führungsaufgaben wahrnehmen, sowie zu den in enger Beziehung zu ihnen stehenden Personen a) Name Konrad Hill 2 Grund der Meldung a) Position/Status Vorstand b) Erstmeldung 3 Angaben zum Emittenten, zum Teilnehmer am Markt für Emissionszertifikate, zur Versteigerungsplattform, zum Versteigerer oder zur Auktionsaufsicht a) Name StarDSL AG 4 Angaben zum Geschäft/zu den Geschäften a) Beschreibung des Finanzinstruments, Aktie Art des Instruments Kennung ISIN DE000A2AA105 b) Art des Geschäfts Verpfändung von 275.000 Aktien im Rahmen der Sicherung eines Darlehens in Höhe von 275.000,00 Eur c) Preis(e) Volumen Nicht bezifferbar Nicht bezifferbar d) Aggregierter Preis Aggregiertes Volumen Nicht bezifferbar Nicht bezifferbar e) Datum des Geschäfts 06.06.2017 UTC+2 f) Ort des Geschäfts außerhalb eines Handelsplatzes (Ende)
Aussender: StarDSL AG Adresse: Große Elbstraße 47, 22767 Hamburg Land: Deutschland Ansprechpartner: Konrad Hill Tel.: +49 40 30606-0 E-Mail: info@stardsl.ag Website: www.stardsl.ag
ISIN(s): DE000A0CASB4 (Aktie) Börsen: Basic Board in Frankfurt
Quelle: http://adhoc.pressetext.com/news/1496929800852" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://adhoc.pressetext.com/news/1496929800852
© pressetext Nachrichtenagentur GmbH Pflichtmitteilungen und Finanznachrichten übermittelt durch pressetext.adhoc. Archiv: http://adhoc.pressetext.com . Für den Inhalt der Mitteilung ist der Aussender verantwortlich. Kontakt für Anfragen: adhoc@pressetext.com oder +43-1-81140-300.
(END) Dow Jones Newswires
June 08, 2017 09:50 ET (13:50 GMT)- - 09 50 AM EDT 06-08-17
StarDSL AG: StarDSL AG - Aufsichtsrat legt sein Mandat nieder
https://adhoc.pressetext.com/news/20180207024
https://adhoc.pressetext.com/news/20180207024
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.966.579 von Huusmeister am 07.02.18 21:43:04merkwürdigerweise war der schon länger von der Homepage runter, dann haben die was wohl zu spät gemeldet. aber was wundert einen noch irgendetwas bei so einem chaotischen Laden
StarDSL AG: Die StarDSL AG informiert über die Neubesetzung des Aufsichtsrates
https://adhoc.pressetext.com/news/20180306034
https://adhoc.pressetext.com/news/20180306034
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.203.965 von Huusmeister am 06.03.18 19:27:01na - ob der das Chaos ordnen kann ist fraglich. Denkt sich wohl dass er billig an den Laden herankommt (ist ja eigentlich auch ein gutes Geschäftsmodell) - aber "billig" ist nach vielen Jahren Chaos ja ggf. doch "teuer". Auf jeden Fall gut für die Aktionäre, es geht ein paar Monate weiter mit dem neuen Aufsichtsrat als dass ohne ihn der Fall gewesen wäre.
beobachten von der Seitenlinie....
beobachten von der Seitenlinie....
!
Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Bitte bleiben Sie sachlich!Stardsl lebt noch ?
dachte die sind schon lange weg vom Fenster...oder treibt der Herr Magsamen hier sein Spiel ??
Scheint ja so als ob er sich auch den Laden so einfach mal unter die Krallen klemmen möchte..
grüssle
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.209.968 von aecht am 07.03.18 11:57:31...glaubst du das ER gutes im Schilde führt ?... und ja gutes Geschäftsmodell haben die ja weiterhin dank unserer Regierung ...
na das ist aj mal eine News...
.....https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-08/4756478…
........
Ist die jetzt wertlos?
Verlangen eines Minderheitsaktionärs , der eine Hauptversammlung begehrt:
https://www.pressetext.com/news/20200221017
Aber offenbar kein Handel derzeit an deutschen Börsenplätzen.
Bekanntmachung Börse Berlin:
"EINSTELLUNG / DELISTING
Mit Wirkung vom / effective from: 21. Februar 2020
....
Name: StarDSL AG
WKN: A2AA10
ISIN: DE000A2AA105
Veränderung/ Change: Aussetzung heute und Einstellung mit Ablauf von heute
trading halt today and Delisting today
Erläuterung/Comment: in Übereinstimmung mit der Heimatbörse
Markt : Freiverkehr – variabel
Skontroführer : 1172 mwb fairtrade Wertpapierhandelsbank AG
Berlin, den 20. Februar 2020
GESCHÄFTSFÜHRUNG DER BÖRSE BERLIN"
https://www.pressetext.com/news/20200221017
Aber offenbar kein Handel derzeit an deutschen Börsenplätzen.
Bekanntmachung Börse Berlin:
"EINSTELLUNG / DELISTING
Mit Wirkung vom / effective from: 21. Februar 2020
....
Name: StarDSL AG
WKN: A2AA10
ISIN: DE000A2AA105
Veränderung/ Change: Aussetzung heute und Einstellung mit Ablauf von heute
trading halt today and Delisting today
Erläuterung/Comment: in Übereinstimmung mit der Heimatbörse
Markt : Freiverkehr – variabel
Skontroführer : 1172 mwb fairtrade Wertpapierhandelsbank AG
Berlin, den 20. Februar 2020
GESCHÄFTSFÜHRUNG DER BÖRSE BERLIN"
Das dürfte das Ende der Gesellschaft sein, es ist noch nicht einmal genug Masse vorhanden um ein Insolvenzverfahren zu betreiben!
Die Löschung aus dem Handelsregister wegen Vermögenslosigkeit ist nur noch eine Frage der Zeit.
Amtsgericht Hamburg, HRB 120398Quelle: unternehmensregister.de
Veränderungen 19.11.2020
HRB 120398: StarDSL AG, Hamburg, Max Stromeyer Straße 116, 78467 Konstanz.
Durch rechtskräftigen Beschluss des Amtsgerichts Konstanz (k 40 IN 115/20) vom 28.09.2020 ist die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Gesellschaft mangels Masse abgelehnt.
Die Gesellschaft ist aufgelöst.
Die Löschung aus dem Handelsregister wegen Vermögenslosigkeit ist nur noch eine Frage der Zeit.
Man ist fast geneigt zu sagen: Typisch für ein börsennotiertes Unternehmen aus dem Raum Konstanz. Sunways ging vor die Hunde, Autoportal99 pleite, IPO.GO liquidiert und Leasing99/Private Assets lebt nur noch dank der Übernahme durch die Hamburger Jungs. So schön es am Bodensee auch ist, für börsennotierte Firmen scheint das Klima dort unten im Süden ein eher ungutes zu sein. 😂
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+5,98 | |
+0,29 | |
+0,14 | |
-0,84 | |
+0,05 | |
+0,12 | |
+1,97 | |
+0,10 | |
-0,85 | |
+0,06 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
96 | ||
78 | ||
43 | ||
28 | ||
23 | ||
23 | ||
16 | ||
16 | ||
15 | ||
14 |