STARDSL AG - erfolgreiches Geschäftsmodell ? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[bullbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.691.132 von DIE_GERECHTIGKEIT am 04.09.14 10:41:56

Zitat von DIE_GERECHTIGKEIT:

Zitat von bullbiker: @Gerechtigkeit

wenn ich Hill wäre, würde ich Dich so langsam verklagen. Permanente Unterstellung, dass er sich nur um den Abverkauf seiner Aktien kümmert und
sich die Taschen vollmachen will und Aktionäre abzockt.

So dumm ist Hill nun auch wieder nicht. Ich zitiere schließlich nur aus dem von ihm initiierten Wertpapierprospekten. Dort steht ja alles drin und das ist die juristische Grundlage.

Zum Beispiel, wie es zu den Mondkursen dieser fundamental wertlosen Aktie gekommen ist: man hat quasi sich selbst (Hill von Hill) eine vollkommen überschuldete GmbH für rund 10 Millionen Euro abgekauft um damit ein hohes Grundkapital darszustellen. Danach hat man die Aktien hoch gekauft, was ja kein Problem war da der public float minimal gewesen sein dürfte.
Die Börse Berlin hat jedenfalls im Mai 2014 vor irregulären Handelsaktivitäten der StarDSL GmbH gewarnt.

Wichtig ist, dass sich Anleger nicht von einer scheinbaren Wachstumsgeschichte blenden lassen. Denn dieses Wachstum vollzieht sich auf einem Niveau, das keine Gewinne ermöglicht, sondern weitere hohe Schulden bei geringen Umsätzen produziert, siehe Jahresbericht 2013.

Das Kursniveau von einem Euro ist fundamental nicht haltbar. Es wird aber gehalten und das veranlasst mich zu der Vermutung, dass der public float immer noch gering ist und sämtliche Werbebemühungen umsonst waren. Und genau diese fundamentale Schwäche macht die Aktie so gefährlich.
Die einzige Möglichkeit, diese Aktie noch an den Mann zu bringen, ist eine konzertierte Werbeaktion bei der man den Leuten erneut das Märchen erzählt, an dem auch Du @bullbiker so gerne festhalten möchtest.

FAKT IST: Fundamental (siehe den aktuellen Jahresbericht der AG!) ist die Aktie bei einer Aktienzahl von ca. 12-15 Mio. Aktien (genaueres weiß man nicht) keine 10 Cent wert weil wegen der desolaten Zahlen nur der Aktienmantel bewertet werden kann.

Gruß
Julia

Hallo Julia,

jetzt blubberst Du aber etwas wirr durch die Gegend.
Du vermutest, dass alle Werbemaßnahmen bisher nichts gebracht haben, nur weil kein großer Abverkauf stattfindet? Ansonsten hättest Du wohl mit Deiner Kursprognose von 0,05 Cent recht behalten, oder wie soll man das verstehen?
Ergo, es gibt gar nicht so viele betrogenen Lemminge die Du beschützen musst?
Du machst dies einfach mal auf Vorrat, weil ja nun in absehbarer Zeit die nächste Pump Aktion kommt.
Selbstverständlich bist ja auch Insider, denn Du weißt ja auch, dass die Altaktionäre nach Ablauf der Lock Up Frist Ihre Aktien willenlos auf den Markt schmeißen werden.
Wer sich aus diesen ganzen sonderbaren, einseitigen und Dump Verdächtigen Aussagen nicht seine Eigene Meinung zu Dir und Deinen Absichten macht, dem ist in der Tat nicht mehr zu helfen.

Ergänzend, führst Du permanent Zahlen von 2012 an, die 2013 sind zwar noch nicht da, aber es gibt monatliche Informationen über den aktuellen Geschäftsverlauf und diese sprechen eine ganz andere Sprache als Deine Gebetsmühle.

Also von desolaten Zahlen zu schreiben, ist reine Augenwischerei und manipulatives Geblubber.



Ride on

BB

[Micro55]

Die Gerechtigkeit legt doch seit Monaten die selbe Platte auf und dass in verschiedenen Foren.

Ob "Julia Geheim" oder welcher USername gerade angesagt ist die Inhalte bleiben die selben.

Mit dem schutz von Lemmingen hat die Nummer ebenfalls nichts zu tun wohl eher mit einem kleinen "Privatkrieg".

Unternehmen wird Sie oder Er eh nichts außer hier immer wieder die selbe Platte auflegen.

Wenn ich jemanden eine Betrug vorwerfe sollte ich diesen auch Beweisen können, sonst ist es was es ist eine Unterstellung, Diffamierung, Verleumdung oder Üble Nachrede (§ 185-187 StGB) und dass sit in Deutschland immer noch eine Straftat.

Da Die Gerechtigkeit bis heute ihre Anschuldigungen weder belegen konnte noch Rechtliche Schritte eingeleitet hat kann sich jeder selber ausmalen was wirklich hinter "Ihrer" aktivität steckt.

[Erbprinz]

Guten Morgen,
Die Zahlen der letzten Monate sind auch für mich entscheidend. Auch ist das Jahr 2012 oder 2013 nicht mehr maßgebend. Die 'Gesundung' läuft in meinen Augen, und wird auch die Neukundengewinnung entscheidend positiv beeinflussen. Ich gehe in naher Zukunft von ca. 400 Neukunden pro Monat aus.
Alles andere sollte auch wirklich nur Aktionäre interessieren. Auch darf ich an dieser Stelle einmal anmerken, das selbst DAX Aktien schon mal von 'irregulären Handel' betroffen waren. Dagegen kann man sich nicht wehren.
z.Zt. sind 11 Mio Aktien ausgehändigt, davon sind tatsächlich nur ca. 11% im freefloat, weitere ca. 3 bis 4 Mio Aktien sind zur Aushändigung genehmigt, aber noch nicht ausgegeben. Passiert das, ist der freefloat eine ganz andere Situation. Und ich werde noch welche zeichnen von der Neuausgabe. Warum, ich möchte dieses Unternehmen stützen? Weil dann mein Geld dem Unternehmen zugute kommt, und nicht irgendwelchen short time speculants.
Leider hat die Star DSL noch keine Position als Pressesprecher im Budget. Und die Mitarbeiter z.Zt. haben keine Zeit, Fragen hier täglich zu beantworten. Warum? Die arbeiten!

[Geheimnisvoller]

StarDSL - anstehende Termine:

- Mitte September 2014 Pressekonferenz in Warschau
Da könnte eine Meldung kommen und den Kurs beflügeln ...

- Ende September 2014 Veröffentlichung Halbjahresbericht 2014
Das wird spannend !

- Oktober 2014 Hauptversammlung zum Geschäftsjahr 2013

Erbprinz - pass aber auf, denn von Evotec warst Du auch überzeugt.
Nie zu viel auf eine Aktie, denn das kann böse enden ...

[R-Klein-Insider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.729.988 von Erbprinz am 09.09.14 10:52:56

Also ich finde die Zahlen aus 2013 sind schon maßgebend im Bezug auf die tatsächlichen Einnahmen.Denn aus diesen lässt sich ableiten mit welcher Anzahl von Kunden was verdient wird.
Das Problem ist das die suggerierten Erwartungen im Bezug auf die Einnahmen pro Kunde mindestens 3mal höher sind als in der Bilanz 2013.

http://stop-den-boersenschwindel.blogspot.de/p/star-dsl-ag.h…

Da sieht man die Berechnung dazu....

[Geheimnisvoller]

Also denkt doch mal nach.

Wenn alle ihre Ende Sept. freigegebenen Aktien bei mehr als 1,0 verkaufen wollen und damals haben sie das ca. zu diesem Preis gekauft, dann wird es keinen Abverkauf geben.

Sondern alle warten auf bestimmt kommende bessere Zahlen, denn die sind bei den Werbeaktionen und Ausbau in so viele Länder, die StarDSL benötigen klar vorprogrammiert.

Die Aktie wird meines Erachtens klar bald steigen.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.741.583 von Geheimnisvoller am 10.09.14 11:18:55

Mit dem Nachdenken hast Du's nicht so, oder?

Wenn alle ihre Ende Sept. freigegebenen Aktien bei mehr als 1,0 verkaufen wollen und damals haben sie das ca. zu diesem Preis gekauft, dann wird es keinen Abverkauf geben.

FAKT: Die Altaktionäre haben für ihre Aktien maximal 0,04 € "bezahlt", nämlich die Summe, die man eingezahlt hat um ein paar Anteile zu einem Mondpreis zu erwerben bevor man der Rest als "Sacheinlage" deklariert hat.

Und als ob das nicht schon traurig genug ist, muss man noch erwähnen, dass sowohl bei dem "Käufer" (die AG) als auch bei dem "Verkäufer" (die GmbH) derselbe Typ die Fäden zog: Konrad Hill.

Merke: wenn die Initiatoren ihre Aktien für 0,08 € (acht Cent) verkaufen haben sie immer noch einen Gewinn von 100% gemacht.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: unterstellender Inhalt

[DIE_GERECHTIGKEIT]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Geheimnisvoller]

Gerechtigkeit, Woher hast Du die Nachricht, dass Altaktionäre so günstig an Aktien kamen?

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.743.221 von Geheimnisvoller am 10.09.14 14:03:40

Aus den Wertpapierprospekten. Siehe WP1, Gründung der AG per Cold IPO.

Im Grunde genommen sind nicht einmal 4 Cent bezahlt worden da man unterstellen kann, dass die Inhaber der GmbH mit den Altaktionären der AG identisch sind.
Ich vermute, dass Konrad Hill als Geschäftsführer der GmbH auch Hauptinhaber war und folglich das Geld erhalten hat.

Wenn ich von "Schrott" rede, dann meine ich folgende geprüfte Bilanz der GmbH vor der Übernahme durch die AG:

[R-Klein-Insider]

Da lese ich mir gerade die Tagesordnung für die HV der StarDSL AG im Oktober durch und was entdecke ich da?

b) Der Vorstand wird ermächtigt, das Grundkapital der Gesellschaft in der Zeit bis zum 13. Oktober
2019 mit Zustimmung des Aufsichtsrats einmalig oder mehrmals um insgesamt bis zu
EUR 5.776.430,00 durch Ausgabe von bis zu 5.776.430 neuen, auf den Inhaber lautenden
Stückaktien gegen Bar- und / oder Sacheinlagen zu erhöhen (Genehmigtes Kapital 2014-I).

Leute ihr braucht euch um die aktuellen Stücke nicht zu reißen,es wird noch ein paar mehr geben....

[R-Klein-Insider]

So,dieser interessante Aspekt ist gleich Mal in die Berechnung eingeflossen,allerdings wäre das schon Worstcase-Szenario

http://stop-den-boersenschwindel.blogspot.de/p/star-dsl-ag.h…

[Erbprinz]

Was ich nicht so ganz verstehe ist, das die jenigen, die sich hier als Gerecht und Insider verkaufen, mit 'Schrott' aufhalten.

Auch ist die Zeit die sie hier verbringen, und Uhrzeit dieser Einträge interessant. Entweder haben sie das Glück wie ich, und brauchen einfach nicht arbeiten, oder sie haben nix zum Arbeiten.
Ich habe seit zig Jahren viel Zeit habe, doch halte ich mich bei all meiner Freizeit nicht mit 'Schrott' auf.
Jedem das seine.

[R-Klein-Insider]

Also hier steht z.b. mein Grund,mich mit solchen Zitat"Schrott" auseinanderzusetzen.

http://stop-den-boersenschwindel.blogspot.de/

Drängt sich aber gleich die Frage auf warum sich Adelige mit solchem Kleinkram aufhalten?

[DIE_GERECHTIGKEIT]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beitrag ohne Quelle

[R-Klein-Insider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.747.007 von DIE_GERECHTIGKEIT am 10.09.14 19:28:57

Ich würde vielleicht noch Vermarktung durch fragwürdige Telefonverkäufer mit interessantem Hintergrund hinzufügen...bin da gerade an etwas dran,poste später mehr dazu...

[BHaberkern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.747.007 von DIE_GERECHTIGKEIT am 10.09.14 19:28:57

liebe Gerechtigkeit,

das ist Aber nicht fair von Dir ...

erbprinz ist ein Schwätzer ? hmmm...

erbprinz hat bis jetzt noch nichts geschrieben was nicht stimmte oder eintraf, oder ?

du hingegen schreibst seit Juli 2014 unentwegt dinge die nicht eintreffen vor allem im Bezug auf den kursverlauf ( 0,00)

schon merkwürdig bis heute war die Aktie da noch nie und seitdem DU das schreibst steigt die Aktie und das Unternehmen wächst...!?!

sag mal; was ist ein "Schwätzer" für Dich ?

schau mal:

http://de.wiktionary.org/wiki/Schwätzer

unter BEDEUTUNGEN:

da erkenen ich DICH aber zu 100 % wieder und nicht unseren neuen chatkollegen..

aber evtl. täusche ich mich ja ich nur und xetra lügt und zeigt den falschen Kurswert an und du wiederholst dich auch nie in Deinen aussagen..

Grüße

Björn

[Erbprinz]

Guten Morgen an alle, vor allen den 'Gerechten und Insidern',
Ja, ich bin erst seit ein paar Monaten registriert, und ja, ich poste pro Star.
Und, was heisst das? Es gibt ein paar pro's hier, die sind eben gegen Star.
Und ob jemand lange Zeit 'bull sh..' redet oder nicht, macht es auch nicht besser.
Die Vergangenheit von Star mag 'merkwürdig' sein, aber diese Fa. hielt durch.
Mich interessiert Star seit 2014,und darum schreibe ich dazu.
Und ob ne Mutti, (ich bin Vati), was angeblich weiss oder nicht, ist mir auch wurscht.
Noch mal meine Frage, warum halten sich hier Leute mit einer Firma auf, die sie nicht mögen.
Übrigens, seit 30 Jahren habe ich 'viel Zeit', ich bin wirklich nur ein Glückskind, dessen bin ich mir bewusst. Und das dieses eine Art 'Neid' kreiert, ist mir seit 30 Jahren bekannt.
Happy Days, to all of you.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.747.007 von DIE_GERECHTIGKEIT am 10.09.14 19:28:57

"Ich bin hier seit vielen Jahren registriert und bekannt, bin mehrfache Mutter, habe ein Vermögen an der Börse gemacht und es kennen mich zig User persönlich."

Du hast vergessen zu erwähnen dass der schutz Lemminge deine Lebensaufgabe ist!!

Ach und leider auch dass du nach einem Jahr Pause (bestimmt Mutterschutz) pünktlich zur Star DSL wiedererweckt wurdest um in den Kampf gegen die StarDSL zu ziehen!!

Ein Vermögen an der Börse gemacht....wow!! Womit mit Lemmingeschutz??

Ach was ist eigentlich mit deinen Kursprognosen?? Kommt da noch was oder bleibt es bei den üblichen Alltags Liedern??

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.751.504 von Erbprinz am 11.09.14 10:05:57

Die Mutti der Nation versucht es doch in so vielen Foren.....die Namen werden schonmal verändert die Beiträge und deren Inhalt sind immer dieselben.

Die Mutti muss sehr viel langeweile haben!!

[bullbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.744.559 von Erbprinz am 10.09.14 15:58:54

Hallo Erbprinz,

das brauchst Du gar nicht verstehen warum die sich hier tummeln.
Die hoffen einfach, dass durch permanente Wiederholung Ihrer Postings und "Argumente" ihnen irgendwann jeder glaubt.
Und dazu zu stehen, dass Du StarDSL nicht schlecht findest und sogar Aktionär bist, macht dich in Ihren Augen entweder zum Depp oder Verbrecher.

Sinnlos mit denen faktisch zu schreiben, denn es kommen jedes mal die selben Antworten.

Interessanter fände ich, wenn man verlässliche Zahlen zur Profibilität pro Kunde gibt. Was bleibt im Schnitt pro Kunde, pro Monat hängen. Dann hätte man eine genauere Möglichkeit den Aktienwert zu berechnen.

Abschließend, ich bin völlig bei Dir. Mich interessiert die Gegenwart und vor allem die Zukunft der StarDSL, denn nur damit kann man Geld verdienen.
Bilanzen, Zahlen, Wertpapierprospekt von 2010,2011,2012 gehen mir so ziemlich am Allerwertesten vorbei.

Ansonsten freue ich mich auf gescheite Beiträge mit Sinn und Verstand.

Allerdings brauchst Du hierzu nix von Mutti oder Insidern lesen, bzw. nur die ersten Postings vom Juli. Da steht das selbe drin wie jetzt auch...

Ride on

BB

[Erbprinz]

Danke für den Hinweis hinsichtlich Juli statements.
net gross profit per customer, interessante Frage und mehr als wichtig.
Ich glaube, das es von Land zu Land verschieden ist. Ist eigentlich in jeder Branche so. Ich finde, das die Aufstellung von Deutschland/Schweiz , dann Polen und jetzt Türkei so 'gut' ist. Drei völlig andere Felder, mit Polen das Tor zum Osten, Türkei als völlig neuer Markt für uns 'Deutsche', in diesem Feld. Sieht man die Nachbarländer der Türkei mit ihrem Bedarf an Internet/Phone Service, könnte man ins Träumen kommen. Das wollen wir aber nicht.
Spielen die Sateliten Betreiber mit, wie bei Star , ist dies als Nischencompany ein absoluter positiver 'Supergau'.
Deutsche Firmen haben im Ausland immer einen kleinen Bonus. Auch der Name Star DSL ist völligst richtig gewählt, um als internationaler Anbieter bekannt zu werden.
Jetzt müsste, meiner Meinung nach, schnellstens die freigegeben 5 Mio Aktien zur Kapitalerhöhung her, um den Freefloat zu erhöhen, und Kapital einzusammeln für weitere Expansion. Wie geht das: zu Kauf (Wegkauf) anderer Kleinanbieter, durch Aktientausch z.B., Extrakapital Nutzung um Ware zu günstigeren Bedingungen kaufen zu können, was die Profitmarge erhöht, usw. usw.
Normale kaufm. Tätigkeiten eben, die jetzt, durch positives Cashflow erst richtig 'einschlagen ' können.
Keine Sorge um den Geschäftserhalt zu haben, und Extra Kapital, um sinnvoll zu wachsen, das ist der Traum einer jeden Company.
Sagen wir mal so, wer Aktien schon seit 2013 hatte,oder seit Anfang 2014 'braucht' jetzt auch nicht mehr verkaufen. Das halte ich für zu früh.
Aber, jedem das seine.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beitrag ohne Quelle

[bullbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.752.077 von DIE_GERECHTIGKEIT am 11.09.14 10:56:07

Tja, das hast Du schön geschrieben, vor allem Dein wiederholter Hinweis, dass "eigentlich keiner Investiert ist". Sind das die Niemande, die Du ständig warnst und wie die Lemminge in die Aktie gerast sind???

Oh Mann (Frau)

[bullbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.752.077 von DIE_GERECHTIGKEIT am 11.09.14 10:56:07

Mein FAZIT:

Finger weg!!!! von der Tastatur....

[DIE_GERECHTIGKEIT]

ZUR "NEWS" VON HEUTE

Man hat einen Vertrag abgeschlossen. Leider kann man weder Verträge noch irgendwelche Marketing-Maßnahmen finanzieren. Laut den Bilanzen hat die AG kein Geld dafür. Folglich wird es bald eine saftige Kapitalerhöhung geben.

Merke: Kapitalerhöhung bei Firmen mit einem nicht tragfähigen Geschäftsmodell wie StarDSL wirken sich negativ auf die Kursperformance aus. Man nennt das Verwässerung. Diesbezügliche Maßnahmen wurden bereits angekündigt.

Warum ist das Geschäftsmodell von StarDSL nicht tragfähig?

Das ergibt sich einerseits durch die Zahlen der Vergangenheit, AG und GmbH sind hochgradig verschuldet. Viel entscheidender ist jedoch, dass die Kundenbasis viel zu gering ist um in absehbarer Zeit kostendeckend zu arbeiten.

Wir haben hier bereits herausgearbeitet, dass pro Kunde und Monat ein maximaler Deckungsbeitrag von 5 € erwirtschaftet wird (Ich schätze, das liegt eher im Bereich von 3 €).

Daraus ergibt sich folgende Berechnung:

Zahl der Kunden DB1* DB2* Fixkosten Ergebnis DB1 Ergebnis DB2
4444 (aktuell) 5 € 3 € ca. 1 Mio -733.360 € -840.000 €
5000 5 € 3 € ca. 1,1 Mio - 800.000 € -920.000 €
10.000 5 € 3 € ca. 1,2 Mio - 600.000 € - 840.000 €

*Stückdeckungsbeitrag pro Kunde und Monat


Jetzt braucht man eigentlich nur noch zu wissen, dass die Initiatoren / Altaktionäre bis Ende 2015 bis zu 100% ihrer Aktien verkaufen wollen.
Das steht im Wertpapierprospekt aus dem November 2012 auf der Company Homepage
www.stardsl.ag


Gruß
Julia

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.752.077 von DIE_GERECHTIGKEIT am 11.09.14 10:56:07

Ich habe zwölf dieser Warnhinweise gepostet.

Die ganzen gelöschten mitgezählt oder sind jetzt nur die Copy and Paste "Warnhinweise" gemeint.
Nimmt man die Beiträge aus anderen Foren dazu kommt man auf eine beträchtliche Summe von "Warnungen"!

Mein Kursziel lautet mittlerweile Null Euro bis Ende 2015

Oh jetzt sind wir schon bei 2015?? Aber die Aktie kann in der Zwischenzeit ja ein wenig steigen.

Und wenn sie nochmal auf 2,50 oder 3,00€ steigt und Millionen gehandelt werden dann nur weil kaum jemand investiert ist......und natürlich auch niemand Gewinne gemacht hat.

Hier hat mittlerweile jeder durchschaut worum es der Mutter der Lemminge wirklich geht die sich ein enormens Vermögen an der Börse verdient hat.

Seitdem es kein "Vera am Mittag" oder "Britt" mehr gibt scheinen Hausfrauen sehr viel Zeit zu haben......und verdammt viel Langeweile!!

[bullbiker]

@Julia

wer hat bitte herausgearbeitet, dass es pro Kunde pro Monat nur einen max. Deckungsbeitrag von €5,-- gibt? Sehr wahrscheinlich die Heldin der Arbeit?
Bitte hierzu belegbare Angaben.

Wie soll das Wachstum finanziert werden?
Meldungen über neues EK und eine Finanzierungslinie über € 500.000 wurden dieses Jahr bereits vermeldet.

Ergänzend könnte man auch darüber nachdenken, dass die Anlagen welche ins Ausland vertrieben werden, nicht unbedingt durch StarDSL vorfinanziert werden. Wäre wohl ein immenses Risiko.

BB

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.754.045 von bullbiker am 11.09.14 13:49:55

Moin!

StarDSL ist ein Reseller von Dienstleistungen, ein Verkäufer. Die teuren Satelliten müssen bezahlt werden (Vorkasse für Kontingente) und von den angeblichen 40 € pro Kunde landet nur ein Bruchteil bei StarDSL. Der Rest geht an den Satelliten-Betreiber und den Handelspartner.
Ich habe mich informiert. Laut Brancheninsidern liegt der Anteil für den Reseller bei rund 20%.

20% von 40 Euro sind 8€. Davon muss man die Zinsen für die Vorfinanzierung der Anlagen und die Handelsprovisionen abziehen. Dann hat man den Deckungsbeitrag pro Kunde. Mehr als 5€ kommt da vermutlich nicht heraus.

Nun hat StarDSL nach eigenen Aussagen derzeit 4.444 Kunden.

4444 x 12 x 5 = 266.640 € = jährliche Deckungsbeitrag

Davon werden freilich noch die Fix- und sonstigen Kosten abgezogen. Da Star - wie im Wertpapierprospekt erwähnt kapitalintensive "Werbeaktionen" durchführt und Konrad Hill allein fast 350.000 € jährlich aus den Gesellschaften zieht, brauchen wir eigentlich gar nicht mehr weiter zu rechnen.

Der Fall ist damit relativ klar: Es geht nicht primär um den wirtschaftlichen Erfolg der AG, sondern darum, die Aktien der Altaktionäre zu verkaufen. Und auch das steht explizit in dem bei der Bafin eingereichten Wertpapierprospekt vom 23. November 2012.

Um diese Aktien zu verkaufen, braucht man eine Geschichte. In diesem Fall ist das das angebliche Wachstum der AG.

Wie kommt das Wachstum zustande?

Auch da lohnt ein Blick auf die Seite der StarDSL
https://www.stardsl.de/

Und da sieht man, dass derzeit Aktionspreise gefahren werden (tooway 25GB für 29,90), was natürlich den Deckungsbeitrag verringert. Auch die "Einmaligen Kosten" haben sich verringert was den Finanzierungsbedarf, und man bietet - das halte ich für betriebswirtschaftlichen groben Unfug - plötzlich Produkte mit einer Mindestvertragslaufzeit von einem Monat an.

https://www.stardsl.de/index.php?id=566&p=45216

Darüber hinaus steckt man Geld in teure Finanzdienstleister für Kapitalmaßnahmen und mehr oder weniger unseriöse Werbeplattformen. Ginge es um den Erfolg der AG würde man die Produkte bewerben, nicht die Aktien.


Quelle: Wertpapierprospekte der StarDSL AG vom 23. November 2012 und Juli 2013, siehe www.stardsl.ag

Zitat Seite 32 WPP Juli 2012:
"Im Rahmen des öffentlichen Angebots der Aktien der Gesellschaft erfolgt keine Kapitalerhöhung und auch keine Platzierung von eigenen Aktien der Gesellschaft, vielmehr werden ausschließlich Aktien von Altaktionären verkauft. Demgemäß fließen die Verkaufserlöse nicht der Gesellschaft zu, sondern ihren Aktionären, und somit wird weder das Eigenkapital noch die Liquidität der Gesellschaft auf Grund des öffentlichen Angebotes erhöht."

Zitat Seite 80 WPP Juli 2013:
"Grund für das Angebot ist es, die Aktien der Gesellschaft in den Handel im Entry Standard an der Frankfurter Wertpapierbörse einzubeziehen und im Zusammenhang damit Werbemaßnahmen durch- zuführen."

Gruß
Julia

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.763.471 von DIE_GERECHTIGKEIT am 12.09.14 10:58:52

Es geht bei einem Börsengang darum Aktien vom Unternehmen/Altaktionären zu verkaufen??

Mein Gott welch Weltneuheit.....das ändert alles....die Geschichte der Börse muß hier un heute neu geschrieben werden......und diese Weltneuheit ist auch noch in dem bei der Bafin eingereichten (und somit genehmigten) Wertpapierprispekt aufgeführt.

Spektakuläre News die wir da geboten bekommen......

[bullbiker]

Logischerweise muß die AG Kapitalmaßnahmen durchführen um Geld in die Gesellschaft zu bekommen. Nix neues.

Es ist auch normal, dass eine Deutsche AG keine eigenen Aktien hält, Ausnahmen bestätigen die Regel.

1. Kapital wird durch Darlehen eingebracht, eventuell durch Altaktionäre, die Ihre Aktien verkaufen
2. Die AG generiert durch Kapitalmaßnahmen frisches Kapital zu Finanzierung ihres Geschäftes.

Beides sind völlig normale Vorgänge im Kapitalmarkt.
Wie vermeldet hat die StarDSL dieses Jahr schon Kapital eingesammelt.

Und das Finanzdienstleister entlohnt werden, dafür das sie Kapital beschaffen ist wohl auch normal.

Deine Berechnung für Deckungsbeitrag pro Kunden halte ich für eher amateurhaft recherchiert. Denke, dass die HJ Zahlen 2014 uns anderes zeigen wird.
Dauert ja nicht mehr lange.

Ride on
BB

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.765.979 von bullbiker am 12.09.14 14:27:29

Zitat von bullbiker: 1. Kapital wird durch Darlehen eingebracht, eventuell durch Altaktionäre, die Ihre Aktien verkaufen
2. Die AG generiert durch Kapitalmaßnahmen frisches Kapital zu Finanzierung ihres Geschäftes.

Beides sind völlig normale Vorgänge im Kapitalmarkt.

Das ist eben bei Star alles andere als normal. Das beginnt schon beim Börsengang und wie aus dem Nichts ein Grundkapital zustande kam:



Quelle: WPP, Seiten 50 und 51

Es ist weder irgendeine Substanz vorhanden, noch kann auf Basis der geringen Kundenzahlen kostendeckend gearbeitet werden. Das muss Dir doch einleuchten.
Das gilt natürlich besonders, wenn der CEO selbst jährlich viel zu hohe Bezüge rauszieht und für die Bewerbung der Aktien, permanente Rechts- und Emissionkosten für kleiner Kapitalmaßnahmen verwendet.

Schau Dir noch mal die Zahlen der GmbH aus 2010/2011 an. Die Verlustvorträge beliefen sich damals auf über 900.000 €. (siehe Beitrag 511)
Und dann gründet man eine AG, teilt die marode GmbH in 46.276 Geschäftsanteile und kauft von dieser maroden GmbH 1.851 Anteile für 387.000,00 €. (siehe oben).
Zweck dieser Transaktion kann eigentlich nur gewesen sein, der "Sacheinlage" - das waren die restlichen 44.425 - einen Wert zu verleihen, der vollkommen überzogen ist und ein dementsprechend hohes Grundkapital darszustellen.

Gruß
Julia

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Und dann gibt es noch ein Problem mit dieser Aktie: Geringe Liquidität.

An Tagen wie heute z.B. wird die Aktie kaum gehandelt. Und ein Blick ins Orderbuch verrät, dass kaum nenneswerte Geldkurse gestellt werden.
Das konnte man am Montag beobachten. Da wurde plötzlich ein Trade zu 89 Cent ausgeführt weil jemand mit 3 oder 5K verkaufen wollte.

Und nun stellt Euch mal vor, es wollen - neben den Altaktionären - mal ein paar mehr Leute raus. Dann gibt es bei derart illiquiden Aktien ein Gemetzel.

Ohnehin sollte man sich die historischen Kurse und das Volumen mal anschauen. Die höchsten Umsätze gab es am 10. und 11. Juni 2014.

Der Kurs dieser beiden Tage schwankte zwischen 1,91 € und 3,23 € (Xetra)

Wäre doch mal interessant zu erfahren, wer damals warum gekauft hat. Die fundamentale Situation der StarDSL AG jedenfalls war damals schon substanzlos und die Aktien nicht mehr als ein paar Cent wert. Da muss man nur mal die Bilanzen auf der Homepage der AG studieren.

[BoersenWaechter]

Gähn (hab hier länger nicht reingeschaut und ein anderer Kommentar will mir einfach nicht einfallen). Hab auch weiterhin nicht vor, mich an unfruchtbaren Diskussionen zu beteiligen (bin noch im fruchtbaren Alter, nicht dass da was abfärbt ). Aber - um hier alles durcheinander zu bringen: ich werde mir kommende Woche Aktien kaufen (es sei denn Putin macht noch mehr Unfug oder die Aktie steigt zu deutlich). M.E. überwiegen mittlerweile klar die Chancen.
Schönes WE allen Aktionären.
P.S.: kommt jemand von Euch zur HV (wegen Bericht)?

[Geheimnisvoller]

Guten Abend an alle.

Wie stuft ihr StarDSL im Vergleich zu Velocity Data Inc ein?

Danke für Antwort,

Allen ein schönes WE,
G.h.

[downdax]

Ich habe mir das hier mal teilweise durchgelesen. Die Firma existiert und macht Umsätze. Es ist ein Wachstumsunternehmen und Wachstum kostet Geld. Es ist doch die Frage wann/ob man die Gewinnschwelle erreicht und wie das Wachstum dann weiter geht. Bis man aktuelle, belastbare Zahlen hat ist das nur Kaffeesatzleserei und Spekulation - siehe Kursverlauf. So einfach ist das.

Die Börse ist kein Kuschelzoo und jeder muss sich immer dem Risiko eines Totalverlustes bewusst sein. Auf der anderen Seite stehen hohe Chancen einer Wertsteigerung, wenn man sich an einem Unternehmen beteiligt. Noch eine Anmerkung zu bestimmten Postings hier: Man kann ein kleines Wachstumsunternehmen auch "totschreiben" und damit direkt die Wachstumsfinanzierung der Firma be-/verhindern. In den seltensten Fällen dient eine Kapitalerhöhung zur Rettung, sondern dem Wachstum.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.770.320 von BoersenWaechter am 12.09.14 19:51:00

Moin!

Zum Thema "Unfruchtbare Diskussion". Es werden jedes Jahr mehrere Millarden Euro im "Grauen Kapitalmarkt" vernichtet. Ob die Geschädigten kritische Informationen wohl auch als "unfruchtbar" einschätzen?

Als ich vor vielen Jahren mit der Börse anfing, haben mir genau diese kritischen Fakten immer sehr geholfen. Jeder Kapitalanleger - egal ob er 100 oder 100 Tausend Euro investiert - muss sich über die Risiken informieren. Sonst verliert man.

Der vielzitierte Börsengang und die Risiken der Lock-up-Fristen sind abgesehen von der dargestellten mangelnden Substanz des Unternehmens StarDSL, das über keine nennenswerte Assets verfügt und dessen Grundkapital nicht existent ist, sondern konstruiert wurde (siehe Beitrag Nr. 533 (47.767.530), reale Warnhinweise, die darauf hinweisen, dass es hier primär darum geht, unerfahrene Anleger abzuzocken.

Die sollten sich Seite 32 des Wertpapierprospekts vom 23. November 2012 einmal genau durchlesen. Die Warnhinweise, die allein auf dieser Seite stehen, sind haarstrübend eindeutig:
• kein Mittelzufluss aus der Emission
• "vielmehr werden ausschließlich Aktien von Altaktionären verkauft
• Lock-up Fristen der Altaktionäre

Hier der Screenshot aus dem Originaldokument, WPP der StarDSL AG v. 23.11.12



Gruß
Julia

PS: man achte auf das Freigabedatum weiterer 30% von 9,85 Mio Aktien zum 30.September 2014...

[Geheimnisvoller]

Julia, was sagst Du zu all diesen Nachrichten wie der aktuellen.

Da wird die StarDSL aber bald neu bewertet werden müssen ...

[Micro55]

Ich glaube ich weiß schin was sie sagt.....

Konrad Hill......Jahresgehalt
AG......verschuldet
Geschäftsmodell.......ist nicht tragfähig
AG .....wurde mit einem Finanztrick gegründet
AG .....wurde gegründet, um Aktien der Altaktionäre zu verkaufen

usw usw immer der selbe alte Kaffee.....ach ja und der Kurs geht auf 0,50€ aber wahrscheinlich erts nach 2015.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Schmähkritik

[Micro55]

Na Bitte.....

Unterstellungen, Vermutungen und nicht belegbare Behauptungen.

Also kurz gesagt, wie immer mit dem Siegel versehen "besonders Wertvoll"!!

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.782.113 von Micro55 am 15.09.14 12:56:58

Keinesweg. Ich stelle Fragen.

Wie wichtig das ist, wirst Du - wenn DU tatsächlich Aktien diese AG haben solltest - in Kürze am eigenen Leib erfahren, dessen bin ich mir sicher.

Nicht sicher bin ich mir, ob Du überhaupt irgendwelche Aktien hast. Wäre das der Fall, würdest Du Dich für die aufgeworfenen Fragen und deren Antworten interessieren.

Also noch einmal: was wird da verkauft? Was ist mit "Einheiten" gemeint?

10.800 Einheiten im Wert von 10,5 Mio.US-Dollar, das entspricht knapp tausend Dollar pro Einheit. Zu teuer für eine Sat-Anlage.

[Geheimnisvoller]

Julia, danke für Antwort,

aber vielleicht ist doch etwas an dem neuen Geschäftsmodell dran und die Altaktionäre werden ihre Aktien behalten und warten bis der jetzige Wert höhere Werte zeigt.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.782.482 von DIE_GERECHTIGKEIT am 15.09.14 13:37:18

Also mir scheint du kennst den Unterscheid zwischen einer Frage und einer Unterstellung nicht.

Aber andere kennen den sehr wohl wie man sieht.

Ich habe es schonmal geschrieben wiederhole es aber gerne noch einmal......ich HATTE Aktien und habe damit einen ordentlichen Gewinn realisieren können.

Jetzt beobachte ich und harre der dinge die da kommen mögen.

Du hingegen hattest die Aktie nicht und möchtest sie auch nicht kaufen.....hier stellt sich allerdings die Frage....ist es nur dass große Herz für Lemminge welches hier die Motivation hervorruft?

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.782.626 von Micro55 am 15.09.14 13:55:38

Du kannst es ja mal versuchen.

Die Fragen, die durch die letzten beiden PRs aufgeworfen werden:

• was ist mit dem Verkauf bzw. der Lieferung von "Einheiten" gemeint?
• warum werden nicht nachvollziehbare Dollar-Summen genannt?
• was hat das mit dem Kerngeschäft von StarDSL zu tun?
• warum werden die PRs nicht präziser formuliert?
• warum werden keine Namen von Vertragspartnern genannt?
• wie werden "neue Einheiten" finanziert?
• zu welchen Konditionen werden sie finanziert?

usw.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.782.698 von DIE_GERECHTIGKEIT am 15.09.14 14:06:37

Was soll ich denn versuchen??

Wenn es dich interessiert ruf doch Herrn Hill an und hau ihm deine Unterstellungen und Verleumdungen selber um die Ohren.

Aber nur kurz dazu....

warum werden keine Namen von Vertragspartnern genannt?

Ähmm sorry aber für jemanden der angeblich schon so lange an den Börsen dieser Welt aktiv ist und ein Vermögen verdient hat.....hast du relativ wenig bis gar keine Ahnung!!

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.782.806 von Micro55 am 15.09.14 14:19:53

Zitat von Micro55: warum werden keine Namen von Vertragspartnern genannt?

Ähmm sorry aber für jemanden der angeblich schon so lange an den Börsen dieser Welt aktiv ist und ein Vermögen verdient hat.....hast du relativ wenig bis gar keine Ahnung!!

Kann nicht jeder so helle sein wie Du...

Ich bin aber erfahren genug, um Dir mitteilen zu können, wie es läuft.
Wenn zwei Unternehmen einen Vertrag unterschreiben, wird der normalerweise an einem vereinbarten Datum unter Nennung beider Unternehmensnamen veröffentlicht.
Alles andere führt zu Spekulationen, die entweder nicht erwünscht oder nicht erlaubt sind. Falls ein Unternehmen den Vertrag nicht öffentlich machen will, wird die Veröffentlichung verschoben oder findet eben nichts statt. Basta.

Im Falle von StarDSL spricht man - auch in früheren Fällen - von "namhaften" Partnern. Nach meinen Erfahrungen deutet das bei intransparenten Aktien im Freiverkehr darauf hin, dass ein Vertrag von Anlegern nicht nachvollzogen werden soll.
Dazu passt, dass kaum etwas bekannt ist bei diesem angeblichen Vertrag, nicht einmal, worum es bei diesen Einheiten eigentlich geht.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.783.301 von DIE_GERECHTIGKEIT am 15.09.14 15:13:35

Und wenn du Erfahrung hat dann weißt du auch dass was du dort schreibst totaler Quatsch ist.

Wie ein Vertrag zu Stande kommt ist mir sehr wohl bekannt, da mach dir mal keine Sorgen auch Erklärungen kannst du dir sparen und mir ersparen.

Mir ist allerdings nicht bekannt dass ein Unternehmen dazu verpflichtet ist den Namen eines Vertragspartner zu nennen.
Bei sogenannten OEM Verträgen werden zum Beispiel sehr häufig keine Vertragspartner mit Namen genannt. (Wobei es sich hierbei nicht um einen solchen handelt) Nur für den Fall dass man dieses Beispiel wieder für irgendwelche Spekulationen und Unterstellungen benutzen möchte!!

Ich spare mir jedoch den Versuch weiterer Erklärungen, ich versuche ja auch keinem Blinden Farben zu erklären.

Wenn dir der Begriff OEM nicht geläufig ist hier der LINK
http://de.wikipedia.org/wiki/Erstausr%C3%BCster

Der/Die einzige die hier versucht diese Meldung für Spekulationen zu benutzen bist du und sonst niemand. Aber gut dass hast du ja in mehreren Foren bereits unter Beweis gestellt, zumindest wenn die Beiträge nicht wieder sofort gelöscht wurden.

Du hast nun mehrfach bewiesen dass du einfach keine Ahnung hast, davon aber zumindest jede menge.Jetzt auch was das Thema Corporate News/Finanznachrichten angeht.

Aber nochmal......ruf doch bei der StarDSL an oder schreib eine Mail dann kannst du uns doch alle hier informieren.....zumindest dass erste mal mit Fakten.

So gibt es sonst noch etwas aus deinem reichhaltigen Hausfrauen Wissensstand den du uns vermitteln möchtest oder war es dass jetzt??

So das pubertäre “Basta“ spare ich mir jetzt mal bewusst......

[BoersenWaechter]

so - wäre die letzten Tage deutlich billiger gewesen, aber egal. Bin jetzt im Club der Investierten (während eine Unperson hier Euch allen viel zu viel Zeit abverlangt - sicherlich ohne Investition). StarDSL nimmt jetzt sehr ordentlich Fahrt auf und das größte Risiko ist ab jetzt, dass die Strukturen nicht sauber mitwachsen. Ich würde wetten, dass sich ab jetzt mittelgroße Instis interessieren, mithin aktuell der letzte Wachstumsbereich in der Telekommunikation, nachdem alles andere in den letzten Jahren schon gelaufen ist. Ich denke immer an Kabel D. die bei ihrem IPO als langweiliges Rentenpapier galten, aber das war um die 20 EUR. Es gilt doch heutzutage eine möglichst hohe Kundenanzahl zu haben.......Und wenn StarDSL nun auf zwei Wegen wächst - a) eigene Kundenakquise und b) als Zulieferer anderer - ja hallo?!!!

[Erbprinz]

Einheiten sind einzelne Kunden in diesem Falle. Der Käufer dieser Einheiten hat somit die Möglichkeit, einzelne seiner Kunden zu bedienen. Und wer soetwas in diesen Stückzahlen unterschreibt, denkt sich sehr wahrscheinlich was dabei. Auch wird in dieser Mitteilung von 'gesicherter Finanzierung' gesprochen. d.h. der Vertragspartner hat das Geld, jetzt schon, diesen Kauf auch abzuwickeln. Ein ganz wichtiger Punkt bei Verträgen wie diesen.
Ist eigentich auch selbsterklärend, wenn man mal selbständig war.

Wer bei diesen News noch zögert, sollte vielleicht nie an Aktien denken. Die anderen Verkäufe gehen doch auch noch weiter, Deutschland, Polen usw. usw.
Was ziehen diese Aufträge in der Türkei noch nach sich. Was ist mit den anderen Ländern, die an der Türkei grenzen. Ein ganz toller Markt ist dort gerade aufgemacht worden, und sehr erfolgreich oben drauf.
Star DSL Hamburg, ein deutsche Unternehmen in der Gegend. Ich glaube das viele auch nicht wissen, wie Sateliten überhaupt betrieben werden.
Wenn diese Möglichkeiten von Star jetzt noch in den 'Sack' gehauen werden sollten, dann hätten sie sich, meiner Meinung nach, die letzten Jahre schenken können.
Irgendwann werden auch seriöse Analysten auf dieses Papier aufmerksam, und mal sehen was die dann sagen. Nur dann wird es dieses Papier für ca. 1,05 oder 1,20 auch nicht mehr geben. So einfach ist das.
Meine Meinung. Ich bin drin, und gut positioniert. Der Rest ist warten.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.784.627 von Erbprinz am 15.09.14 16:55:45

Bevor Ihr hier gleich abhebt sei doch noch einmal daran erinnert, dass StarDSL Umsätze hat, die von jeder besseren Pommesbude, jedem Tante Emma-Laden überstiegen wird.

Hier noch mal die aktuellsten Zahlen der AG:



Die Behauptungen, man würde wachsen wollen, auch Verträge, die eventuell Umsatzwachstum verursachen könnten eventuell damit zusammen hängen, dass man Aktien an den Mann bringen will. Die Absicht, dies zu tun ohne dass Erlöse in die AG fließen, steht bekanntlich im Wertpapierprospekt.

Zuguterletzt verwechseln die hier aufleuchtenden selbsternannten Experten gern Wunsch mit Wirklichkeit und Umsätze mit Gewinnen. Hinzu kommen gelegentliche Rechenschwächen.

Deshalb fangen wir hier am Besten noch einmal ganz von vorne an.

Begriff 1: JAHRESFEHLBETRAG(siehe Punkt 10. in der obigen G+V)

Der Jahresfehlbetrag beziffert die Summe, die einem Unternehmen in einem Jahr verloren hat. Man spricht auch von Verlusten.
Näheres hier:
http://www.wirtschaftslexikon24.com/d/jahresfehlbetrag/jahre…

Gruß
Julia

PS: Der Jahresfehlbetrag bei einem Umsatz von rund 25 Tausend Euro betrug im Jahr 2013 > 445 Tausend Euro, das ist ungefähr das Achtzehnfache des Umsatzes.

[Erbprinz]

Die aktuellen Zahlen?
Jetzt ist es aber mal gut.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.785.755 von Erbprinz am 15.09.14 18:47:38

Ja klar, was Aktuelleres gibt es nicht! Immerhin die Gewinn- und Verlustrechnung des Jahres 2013. Die musst Du doch kennen als Erleuchteter

[Micro55]

Und wieder der selbe Kalte Kaffee......hatten wir heute schon dass Gehalt des Vorstands oder sonstige Wiederholungen??

Wirft anderen vor nicht Rechnen zu können und haut selbst ständig einen Klops nach dem anderen raus!

Ich glaube der Börsenmutti geht langsam die Luft aus!!

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.785.989 von Micro55 am 15.09.14 19:11:40

Morgen gibt's was für die Microwelle

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.786.082 von DIE_GERECHTIGKEIT am 15.09.14 19:21:17

Wohl eher was für den Mülleimer.

[BoersenWaechter]

Erbprinz - dito! War eben lustig, ein kleiner Zukauf zulasten des Sponsors und schon musste er danach kurzzeitig aussetzen. Die Jungs scheinen keinen Bestand zu haben nach der ersten kleinen Attacke gestern

[Erbprinz]

ich verstehe ja die warnungen veschiedener leute hier. sie sind auch berechtigt auf grund von zahlen vergangener jahre. und ja, die zahlen zählen. aber nicht die aus 2013 oder 2012.
vielleicht interessiert den aktionär von heute die zahlen aus 2014.
und die sind, gepaart mit den weiteren möglichkeiten für die zukunft, einfach sehr gut.
alles andere ist jetzt nebensächlich.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.790.516 von Erbprinz am 16.09.14 10:14:47

Moin!

Es gibt zwei Methoden, die Qualität und den Wert eines Unternehmens zu beurteilen.
Die erste: Man schaut sich die Zahlen und die Performance der Vergangenheit an.
Die zweite: man ist ein Hellseher und kann in die Zukunft schauen.

Da wir nicht wissen, was hinter den Meldungen steckt und vor allem,
was die für den Verkauf von Aktien so dringend benötigte Wachstumsstory
kostet, kann der Wert für Nichthellseher nur anhand der nachprüfbaren
Fakten vollzogen werden.

FAKTEN FÜR NICHTHELLSEHER
Ein Unternehmen wie StarDSL
• das keine nennenswerte Assets vorweisen kann
• dessen Wert durch über 12 Millionen Aktien geteilt werden muss
• das über Umsätze einer Pommesbude nicht hinaus kommt
• das im Gegensatz zu den meisten Pommesbuden dabei noch hohe Verluste ausweist
ein solches Unternehmen kann nur mit ein paar wenigen Cent bewertet werden.

Die Differenz zwischen 2-3 Cent pro Aktie und dem derzeitigen Kurs basiert meines Erachtens auf der Ahnungslosigkeit von wenigen Leuten, die nicht in der Lage sind, die Zahlen nachzuvollziehen.

Hinweis: Meine Aussagen beziehen sich auf die verfügbaren Zahlen, insbes. die letzte Gewinn- und Verlustrechnung der StarDSL AG mit Umsatzerlösen von 24.885 € und einem Jahresfehlbetrag von -445.485,17 €
siehe Beitrag Nr. 552 (47.785.743)

[Micro55]

Wusste ich doch.....alter Kaffee nur den schüttet man in den Abfluss und nicht in den Mülleimer!!

[Erbprinz]

Die Zukunft, die hier erwähnt wird, ist vielleicht auch ein Auftragsbestand.
Das verstehen vor allem Unternehmer so. Auch sind weitere Aufträge die 'Zukunft'.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.791.986 von Micro55 am 16.09.14 12:23:04

Über die Substanz von Beiträgen gibt es geteilte Meinungen. Im Zweifel klickt man auf den Nick.

Aus Erfahrung sage ich: Kein vernünftiger Kapitalanleger würde mehr als 3 Cent für diese Aktie zahlen. Mangels Substanz!

Wer meint, hier irgendeinen Wert feststellen zu können, kann dies ja kundtun.

"where is the beef?"

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.793.267 von DIE_GERECHTIGKEIT am 16.09.14 15:06:51

Nun dann zähle ich mich sehr gerne zu denn "unvernünftigen" Anlegern die etwas über 1,00€ bezahlt haben und am Ende zu knapp 2,40€ verkauft haben!!

Wer rechnen kann erkennt schnell was dass für ein miserables Geschäft war.

Jetzt beobachte ich was weiterhin passiert.......und ein Blick in so manches Profil spricht Bände.....auch bei anderen Foren in denen so mancher versucht seinen "Bashermüll" im Kleinkrieg Style abzuladen!!

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.794.254 von Micro55 am 16.09.14 16:32:22

Frag mal den, der Dir den Kram für 2,40 € abgekauft hat. Das interessiert keinen.
Davon abgesehen war es an einem einigen Tag möglich, zu 2,40 € zu verkaufen.

Es geht hier um die Substanz einen Unternehmens. Die kann ich beim besten Willen nicht erkennen. Behauptungen, komische Pressemitteilungen und dergleichen sind im Open Market nichts wert. Erst wenn nachvollziehbare Fakten einsetzen wird sich am Kurs etwas ändern. Die Freigabe von >3,3 Millionen Aktien zum Monatsende sind so ein Ereignis.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.794.686 von DIE_GERECHTIGKEIT am 16.09.14 17:14:21

Damit ist es bewiesen......du hast definitiv keine Ahnung!!

Also wenn ich heute eine Deutsche Bank kaufe und verkaufe diese nach 3 Monaten mit Gewinn .... dann Frage ich den Käufer der danach kauft ob er Verluste oder Gewinne macht??

Ach und wenn du hier schon deine Show abziehen musst......mach doch bitte deine Hausaufgaben richtig!!
Berichtige mich wenn ich mich irre aber ich zähle fast vier Tage und nicht nur einen
Xetra
09.06. Höchstkurs 2,48€
10.06. Höchstkurs 3,23€
11.06. Höchstkurs 2,60€
12.06. Höchstkurs 2,20€

Frankfurt
09.06 Höchstkurs 2,50€
10.06 Höchstkurs 3,188€
11.06 Höchstkurs 2,739€
12.06 Höchstkurs 2,17€

Und ich habe knapp 2,40€ geschrieben.....nicht wieder die Wörter verdrehen!!

Also wer zählen kann ist klar im Vorteil......ach und falls jetzt der Versuch kommt bzgl Volumen.....war reichlich da!!
Kann ich dir sonst noch behilflich sein oder hast du noch eine Frage??

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.795.220 von Micro55 am 16.09.14 17:56:52

ist mir zu hohl mit Dir, ich blende Dich mal aus

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.795.259 von DIE_GERECHTIGKEIT am 16.09.14 18:00:05

Macht Sinn sonst stellst du dir noch häufiger selbst ein Bein.

Es ist immer wieder erstaunlich wie viele Menschen mit gefährlichem Halbwissen Tag ein Tag aus versuchen sich ihre Anerkennung in Foren zu holen und dabei versuchen etwas darzustellen was sie nicht halten können.

Gefährlich wird es erst dann wenn man diesen “Experten“ auch noch glaubt und ihnen ihre angebliche Erfahrung abkauft.

Noch schlimmer sind allerdings die selbst ernannten “Lemmingbeschützer oder Börsen Robin Hood´s“.........gefährlich.....aber lustig.


Die Gerechtigkeit hat auf jedenfall eines bewiesen......es gibt sie immer noch!!

[bullbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.795.259 von DIE_GERECHTIGKEIT am 16.09.14 18:00:05

Eine Frage, könntest Du Dich nicht ausblenden, dann wäre es für den Rest nicht so hohl.

[bullbiker]

@ Investierte Interessierte

Top Meldung, schon die 2te in wenigen Tagen und was macht der Kurs?
Nichts, wenn da nicht mal Volldampf gepusht wird.....

Spaß beiseite, die CN hat Substanz und ich hätte in der Tat erwartet, dass
sich der Kurs mal etwas nachhaltiger nach oben bewegt.
Andererseits sehe ich nun seit Wochen, dass bei ca 1€ klare Unterstützung im Markt ist. Sollen die, die in diesen Wert kein Vertrauen haben ruhig verkaufen.
Die Ertragslage wird sich zwangsweise verbessern und somit auch die Verhandlungsbasis mit den aktuellen und zukünftigen Geschäftspartnern. Größe zählt und die zeichnet sich hier langsam aber sicher ab.

Ich freue mich auf die Halbjahreszahlen in ca. 1 Woche und die HV.

Ride on

BB

P.S. alle die investiert sind haben leider überhaupt keine Ahnung von Geschäft und Börse. Da gehöre ich auch dazu und kann damit ausgezeichnet leben.

[Erbprinz]

Die Gross Profit Marge bei den Türkei Aufträgen, liegt nach meinem Wissenstand, bei ca. 15%. Erreicht der Kundenstamm (Einheiten) ca. 5000 in diesem Land/Auftrag, hat Star DSL bessere Margen, da sie dann Pakete bei den Sateliten Betreibern komplett kaufen können, anstatt wie bis jetzt jeden einzelnen abrechnen. So wurde es mir erklärt.
Profit im übrigen, wird sofort generiert, da die SAT Anlagen, nur gegen Vorkasse, mit Profit ausgeliefert werden. Und dann beginnt der Monatszyklus für jede freigeschaltete Anlage.
Das zum Thema, wie rentabel sind die Aufträge.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.800.710 von bullbiker am 17.09.14 10:21:50

Und ich erst.....

Ich bin allerdings dafür Hans Meiser oder Vera am Mittag zu reaktivieren.
Irgendwie sind die Hausfrauen mit "Mitten im Leben" oder wie der ganze Quatsch heisst nicht mehr ausgelastet!!

[bullbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.802.336 von Micro55 am 17.09.14 12:50:58

Denke man könnte nicht weiter benannte Mutter der Nation auch mit einer aufgezeichneten Kochshow begeistern.
Das aufgekochte von hier ist doch etwas fad.

[bullbiker]

Ich finde es äußerst interessant, dass eine AG mit Verlustvortrag und
einem Geschäftsmodell, dass noch keine Erträge für den Break Even erwirtschaftet nicht mehr als 0,02€ pro Aktie kosten darf.

Eigentlich ist mir kaum ein IT oder Biotech Unternehmen bekannt, bei dem es anders wäre. Teilweise auch über viele Jahre.

Ride on

BB

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Jungs!

So wird das nicht mit dem pushen. Da müsst ihr schon mal ein paar Fakten bemühen. Harte Zahlen. Substanz.

where is the beef?

War übrigens heute beim Schanzenshopping, und wer läuft mir da über den Weg?
Wenn der Herr H. momentan Vollbart und heute rot trägt, dann war er es.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.804.964 von DIE_GERECHTIGKEIT am 17.09.14 17:28:02

Ach Mutti....

Hör du doch erstmal auf anderen Usern Dinge zu unterstellen die du nicht beweisen kannst.
Was du den Unternehmen unterstellst, bei denen du mit schlecht recherchierten und unverschämten Beiträgen versuchst deine Masche abzuziehen, ist die eine Sache, hier Usern pushen zu unterstellen und es nachher nicht belegen zu können hat schon ganz andere Schreiberlinge ihre Profile gekostet.

Du bist nichtmal in der Lage pushen von normalen neutralen Beiträgen zu unterscheiden......wie denn auch wenn diese Beiträge deine Sinnlosen Beiträge regelmäßig als schlecht recherchiert darstellen lassen und deine wahren Absichten offenlegen!!

Ach und bekommst du von dem man mit dem langen Bart nicht den Inhalt deiner Beiträge diktiert??

Wie gesagt......du hast keine Ahnung......aber davon jede menge!!

[bullbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.806.554 von Micro55 am 17.09.14 19:57:33

Kritisch ist wirklich richtig, gerade bei kleineren Werten.

Tagtäglich die selbe Grütze auf den Tisch zu bringen und dies als delikates Lunch zu verkaufen ist einfach nur noch unglaubwürdig und wird den letzten Lemming nicht vorm Untergang bewahren.

Permanent nach Informationen zu schreien, obwohl die StarDSL eine recht offensive Berichterstattung verfolgt, ist einfach unsinnig.
Auch da kann man natürlich der AG unterstellen, dass diese selbst pusht. Sonderbar, dass es nur positive Nachrichten gibt.
Mutti, da würde ich mich mal dahinter klemmen, anstatt im September vom Nikolaus zu träumen. Du fragst permanent nach BEEF? Einfach mal neutral die CN's lesen, dann erübrigt sich stupide Fragerei.

Offensichtlich zahlen sich die bisherigen Vorleistungen (aufgehäufte Kosten, Investition in den Börsengang und die dazugehörigen Kosten in des "being public", Aufbau Vertrieb usw.) aus.

Sollten die veröffentlichten Mitteilungen nicht alle erstunken und erlogen sein und daran glaube ich nicht eine Sekunde, steht der StarDSL ein brillantes Jahr bevor.
Auf jeden Fall keines, was den Untergang bedeutet.

Ride on

BB

[bullbiker]

StarDSL AG mit anhaltend starkem Kundenwachstum (deutsch)


Nachrichtenagentur: dpa-AFX
| 18.09.2014, 09:07 |


StarDSL AG mit anhaltend starkem Kundenwachstum



DGAP-News: StarDSL AG / Schlagwort(e): Vertriebsergebnis

StarDSL AG mit anhaltend starkem Kundenwachstum












18.09.2014 / 09:07



---------------------------------------------------------------------



Hamburg, den 18. September 2014 - Die StarDSL AG (ISIN: DE000A0CASB4, WKN:

A0CASB) setzt die Dynamik bei der Neukundengewinnung fort. Nachdem im Juli

2014 271 Neukunden hinzukamen wies auch der Monat August mit 273 neuen

Kunden ein nachhaltiges Wachstum auf. Hierin sind selbstverständlich noch

nicht die Auswirkungen der zuletzt gemeldeten Vertragsabschlüsse in der

Türkei enthalten. Damit beläuft sich die Anzahl der Kunden auf insgesamt

4.679. Vorstand Konrad Hill ist überzeugt, dass die Schwelle von 5.000

Kunden, wie zu Jahresbeginn prognostiziert, im laufenden Geschäftsjahr 2014

überwunden wird.



Darüber hinaus wird die StarDSL AG demnächst ihren Halbjahresbericht 2014

veröffentlichen und dabei auch erstmalig konsolidierte Finanzkennzahlen

abbilden.





Anstehende Termine:

23. September 2014 Prior Kapitalmarktkonferenz, Frankfurt Egelsbach

Ende September 2014 Veröffentlichung Halbjahresbericht 2014

Anfang Oktober 2014 Pressekonferenz in Warschau

14. Oktober 2014 Hauptversammlung zum Geschäftsjahr 2013, Hamburg





Unternehmensprofil der StarDSL AG ......

[bullbiker]

Das nennt man mal einen schönen Zufall, Danke an die Bestätigung meiner Mail.

@Julia,
mach bitte erst Deinen Abwasch ordentlich zu Ende, bevor Du hier Deine dreckige Wäsche wieder ausbreitest.

BB

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.810.253 von bullbiker am 18.09.14 09:23:35

Moin!

Fast täglich das gleiche Blabla bezüglich eines Kundenwachstums auf Pommesbuden-Niveau.

Und niemand stellt die Frage, was das bescheidene Wachstum auf noch bescheidenerem Niveau kostet. Wer bezahlt die Hardware? Wer bezahlt die Mitarbeiter? Woher kommen die 350k € p.a. für den Vorstand? Wer finanziert die "Sonderangebote"? Wer bezahlt den namenlosen türkischen Service-Provider?

where is the beef?

Gruß
Julia

[bullbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.810.367 von DIE_GERECHTIGKEIT am 18.09.14 09:32:17

@Julia,

genau das meinte ich in meinem Beitrag. Lese einfach mal die letzten CN's, dann hättest Du die Antworten. Das interessiert Dich aber nicht.

Es sind nicht täglich Meldungen über 5 neue Kunden, sondern die monatliche Nachricht über das aktuelle Geschäft. Das nennt man ordentliche Aktionärsinformation.
Denke, Du kannst nicht die letzten 2 CN's als Kundenwachstum auf Pommesbuden Niveau bezeichnen. Wenn doch, würde ich sofort in die PommesBude investieren.

Zu Deinen Fragen (zum 20sten mal)

Die Hardware ist vorfinanziert. € 500.000 Finanzierungslinie.

Türkei steht in der CN ist komplett finanziert. Das ist eine klare Aussage.

Bei den bisher veröffentlichten Zahlen, fällt es mir schwer zu erkennen, dass sich der Vorstand sein Gehalt in der Größenordnung zahlen lässt.

Ach ja und die Mitarbeiter arbeiten mit Sicherheit nicht ohne Sold.


BB

[bullbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.810.367 von DIE_GERECHTIGKEIT am 18.09.14 09:32:17

@Julia,

nochmal zur Klarstellung, Du bekommst hier permanent Antworten auf Deine Fragen, die interessieren Dich einfach nur nicht.

Ich habe großen Respekt vor jeder Hausfrau, aber wenn Du so putzt wie Du argumentierst, dann lebst Du wohl im Müll.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.810.367 von DIE_GERECHTIGKEIT am 18.09.14 09:32:17

Ruf doch beim Herrn Hill an anstatt hier jeden Tag die selbe Platte zu spielen.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung

[Erbprinz]

Wer den Unterschied in 2014 nicht sieht bei der Star DSL, im Vergleich zu 2012 oder 2013, will ihn nicht sehen.
Auch sind die CN's klar und deutlich geschrieben.
Heute z.B.: Man spricht von 279 Neukunden, und von einer Gesamtkundenzahl von 4679. D.h. es gab auch 44 Abmeldungen.
Ich meine, klarer geht es doch wirklich nicht. Verzichtet doch darauf, diese 'Totschreiber' zu dokumentieren, oder zu beachten.

[bullbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.811.165 von DIE_GERECHTIGKEIT am 18.09.14 10:29:20

Vielleicht ist Dir beim Decken aufschütteln zuviel Staub in die Augen geflogen....
Sonst könntest Du eventuell auch etwas sehen.

Nur soviel:

1. 500.000 sind nicht der Wandler sondern Kreditlinie
2. EK wurde dieses Jahr schon eingesammelt
3. Wachstum in der Türkei ist finanziert, wie auch immer.
(da Dir keiner sagen will wer die Geschäftspartner sind, siehst Du das eben einfach auch nicht.

"Kein Kapital, kein profitables Geschäftsmodell, keine Managementkompetenzen, NULL." (Gerechtigkeit)

Wir haben es jetzt alle verstanden. Könntest Du das vielleicht auch verstehen?

BB

[Popeye82]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.810.253 von bullbiker am 18.09.14 09:23:35

Zitat von bullbiker: Nachrichtenagentur: dpa-AFX
| 18.09.2014, 09:07 |
....
Darüber hinaus wird die StarDSL AG demnächst ihren Halbjahresbericht 2014

veröffentlichen und dabei auch erstmalig konsolidierte Finanzkennzahlen

abbilden.

Wird man dann auch erstmalig eine Konzernbilanz präsentieren?

Wenn man hier erstmalig konsolidierte Finanzkennzahlen "abbilden" möchte, was hat man dann im letzten Jahr unter
"Vorläufige konsolidierte Gewinn- und Verlustrechnung" "abgebildet"? (Siehe Halbjahresbericht 2013 u. )


Wenn man die vielen "Jubel-Meldungen" und Beiträge der "Freunde von StarDSL" liest, die aus "berechtigtem Eigeninteresse" (zumindest aus ihrerer Sicht) hier schreiben, dann ahnt man wie es wirklich um das Unternehmen steht...

[Micro55]

Na dass hat ja lange gedauert....

Ich kann hier allerdings keine "Freunde von StarDSL" erkennen nur "Freunde des eigenen Geldes"!!

Aber dafür muß man investieren oder mal invertiert gewesen sein und nicht nur schreiben.

[Erbprinz]

Kein ernsthafter Investor, wird dieses Forum als Grundlage sehen, um zu investieren oder nicht.
Dieses ist doch reine Privatsache hier, und hat nichts, aber auch rein gar nichts für grössere Investoren von Interesse.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.814.497 von Erbprinz am 18.09.14 15:15:28

Hey.....immerhin gibt es hier User die ein enormes Vermögen an der Börse gemacht haben und einen unglaublichen Wissenstand und Erfahrungen gesammelt haben.

Heute sind sie nur noch im Tierschutz tätig.....bevorzugt Lemminge!!

Keine größeren Investoren.....Tzzz

[BHaberkern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.815.943 von Micro55 am 18.09.14 16:52:58

hallo zusammen,

ich habe mir gerade eben einmal das Profil von unserer Frau Gerechtigkeit angeschaut und ich bin echt baff.

also erstens ist sie gesperrt, ich denke das hängt mit all den Unwahrheiten zusammen aber das was ich genauso wichtig finde ist das sie aus hamburg stammt- ist das ein Zufall das die stardsl auch aus hamburg stammt!?!?

kinder, jetzt ist klar!!! warum sie unentwegt immer nur auf der stardsl rumhackt äh hackte- das wird ne ex Mitarbeiterin oder so sein und deswegen führte sie einen privaten Feldzug..

ohwei ohwei ohwei RTL2 Niveau

und HSV Fan ist sie auch noch- nix gegen HSV Fans aber, naja so gut spielen die ja auch nicht gerade.. ;-)

also nochmals NIX GEGEN HSV FANS oder sonstige FANS von irgendwas...

aber jetzt mal im ernst, stardsl hat ja Wahnsinns news gebracht in den letztens Wochen !! - laut der news von heute schaffen die ihre ziele und nächstes Jahr scheint auch gesichert- also good job nach HH

god job

grüße

björn

[BHaberkern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.818.637 von BHaberkern am 18.09.14 21:36:40

Zitat von BHaberkern: hallo zusammen,

ich habe mir gerade eben einmal das Profil von unserer Frau Gerechtigkeit angeschaut und ich bin echt baff.

also erstens ist sie gesperrt, ich denke das hängt mit all den Unwahrheiten zusammen aber das was ich genauso wichtig finde ist das sie aus hamburg stammt- ist das ein Zufall das die stardsl auch aus hamburg stammt!?!?

kinder, jetzt ist klar!!! warum sie unentwegt immer nur auf der stardsl rumhackt äh hackte- das wird ne ex Mitarbeiterin oder so sein und deswegen führte sie einen privaten Feldzug..

ohwei ohwei ohwei RTL2 Niveau

und HSV Fan ist sie auch noch- nix gegen HSV Fans aber, naja so gut spielen die ja auch nicht gerade.. ;-)

also nochmals NIX GEGEN HSV FANS oder sonstige FANS von irgendwas...

aber jetzt mal im ernst, stardsl hat ja Wahnsinns news gebracht in den letztens Wochen !! - laut der news von heute schaffen die ihre ziele und nächstes Jahr scheint auch gesichert- also good job nach HH

good job

grüße

björn

[Geheimnisvoller]

Hallo an alle, wenn Star DSL jetzt die Kehrtwende macht, warum springt die Aktie nach den zuletzt gut klingenden News nicht an?

Oder sind alle von "der Gerechtigkeit" so verunsichert?

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.818.742 von Geheimnisvoller am 18.09.14 21:47:14

Also ich werde die Börsenmutti vermissen....aber bestimmt macht sie nun unter ihrem Profil Julia_Duesentrieb bei Ariva weiter.
Waren die selben Beiträge wie hier wurden aber auch sehr schnell wieder gelöscht.

Aber jetzt ist der Name wohl Programm.....Die Gerechtigkeit hat gesiegt!!


Warum sollte sie steigen? Wenn es keiner mitbekommt steigt die Aktie auch nicht...ok ob solche Marktingmaßnahmen sein müssen steht auf einem anderen Papier.

[Lautmaler]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: kein Bezug zum Threadthema

[Micro55]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[bullbiker]

witzig, witzig,
kaum ist die Gerechtigkeit abwesend, kommt wie aus dem nichts der liebe lautmaler wieder.
also einen Zusammenhang kann ich da ja gar nicht erkennen.

jetzt bekommen wir auf der ebene alles doppelt und dreifach erzählt.

[bullbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.818.811 von Micro55 am 18.09.14 21:54:08

Moinsen,

das ist ja die Schwierigkeit.
Machste nix bekommt es keiner mit, machste was bist du sehr schnell in der pusher schiene.

am ende entscheidet geleistete arbeit, nachhaltig, über erfolg und Misserfolg. Auch wenn es länger dauern sollte bis es sich herumspricht, Qualität setzt sich immer durch.
ob hier ausreichend Qualität vorhanden ist werden wir sehen. das kann ja jeder selbst entscheiden und einsteigen oder eben nicht.

ride on
bb

[bullbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.821.562 von Micro55 am 19.09.14 09:36:51

irgendetwas muss man halt immer wiederholen.....
und wenn es Blödsinn sein sollte und aus dem zusammenhang gerissen.

problematisch für die Basher, es gibt nichts aktuelles, was man gegen die stardsl und Feld führen kann, entsprechend:
REPLAY Taste

hoffentlich werden wir jetzt nicht betriebsblind weil uns nicht jeden tag die augen von der mutti gewaschen werden.

noch etwa 5-10 tage, dann müssen die HJ zahlen 2014 vorliegen, da bin ich sehr gespannt.
Wieviel Verlustvortrag wurde abgebaut?
Wann ist der operative break even zu erwarten?

Das werden Fakten sein an der sich stardsl wird messen müssen.

ride on

BB

[Erbprinz]

Good morning,
Ich freue mich, das es auch Menschen hier gibt, die im 'relaxed' Modus sprechen können. Genau, lasst mal die Halbjahreszahlen anschauen, und dann den Türkei Auftrag draufrechnen, Polen abwarten, und dann sehen, was mit der Kapitalerhöhung passiert.
Ich sage, Schuldenabbau, dadurch Bilanzverbesserung durch erhelbliche Zinseinsparung, und 'Kapital' in Form von Aktien um andere Unternehmen am Markt zu übernehmen. Das wäre so meine grobe Strategie.
Wir werden uns sehen und hören, auf der HV,
Ich trage ein 'Krönchen', dann erkennt man mich :-)

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.822.192 von Erbprinz am 19.09.14 10:17:16

Ich trage ein 'Krönchen', dann erkennt man mich

Wäre es nicht angebrachter auf dieser HV einen im Krönchen zu haben?

[bullbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.822.516 von Datteljongleur am 19.09.14 10:38:09

ne erst danach, aber diejenigen, die hier permanent Wiederholungen schreiben haben eh ne dauerdröhnung.

Fakten, Fakten, Fakten und an die Aktionäre denken....

BB

[Lautmaler]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: kein Bezug zum Threadthema

[Lautmaler]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Provokation und bitte beachten Sie das Threadthema

[Lautmaler]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Diskussionen zu Moderationsentscheidungen gehören nicht in den Thread

[Lautmaler]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Diskussionen zu Moderationsentscheidungen gehören nicht in den Thread

[bullbiker]

@autmaler

sind die bisherigen "Opfer" schon vergessen?
momentan schreiben hier eigentlich nur user, die sich entweder zu ihrem invest comitten oder sagen, dass sie auf nen kurzen zock kohle gemacht haben.

wen willst du also zukünftig beschützen und vor was?

Vor Unternehmensnachrichten?
Vor Geschäftszahlen?
Vor Kommentaren von anderen Usern

oder willst Du nur Dein eigenes Basher Süppchen kochen?

Nochmals, außer Julia tauschen sich hier eigentlich nur User aus, die Ihre eigene Meinung zu einem Wert haben und daran interessiert sind was Andere dazu meinen.

Außer jetzt wieder Dir, gibt es hier weder Pusher noch Basher.

Aber mach ruhig weiter, sonst wird es vielleicht auch zu langweilig.

Ride on

BB

P.S. komisch, dass Du wieder auftauchst wo Julia in der Waschküche verschwunden ist.....

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.825.060 von Lautmaler am 19.09.14 14:18:35

Nun wohin Unterstellungen führen können hat deine Freundin der Gerechtigkeit bereits gezeigt!

Und dein ewiger Bonifaz Mist oder sinnlose Vergleiche mit China Abzocker Aktien haben hier nichts zu suchen!

Auch die Unterstellungen hier hätten User andere Werte beworben sind vollkommen aus der Luft gegriffen!

Aber bei 1,14€ kann ich verstehen dass solche User nicht begeistert sind!

[bullbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.826.299 von Micro55 am 19.09.14 16:09:06

@ alle

schönes WE.
Die Aktie zuckt und zuckt, aber bewegt sich nirgends hin.
Seit Wochen nun schon ein sehr enger Tradingkorridor.
Bin gespannt ob es in absehbarer Zukunft eine Bewegung in
irgendeine Richtung gibt.

Ride on

BB

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.822.192 von Erbprinz am 19.09.14 10:17:16

Zitat von Erbprinz: Good morning,
Ich freue mich, das es auch Menschen hier gibt, die im 'relaxed' Modus sprechen können. Genau, lasst mal die Halbjahreszahlen anschauen, und dann den Türkei Auftrag draufrechnen, Polen abwarten, und dann sehen, was mit der Kapitalerhöhung passiert.
Ich sage, Schuldenabbau, dadurch Bilanzverbesserung durch erhelbliche Zinseinsparung, und 'Kapital' in Form von Aktien um andere Unternehmen am Markt zu übernehmen. Das wäre so meine grobe Strategie.
Wir werden uns sehen und hören, auf der HV,
Ich trage ein 'Krönchen', dann erkennt man mich :-)

Waere es nicht eine cleverere Strategie, die Bezuege des CEOs zu dritteln? Bei dem mickrigen Umsatz immer noch eine stattliche Summe und die Bi!anz waere ueber Nacht gewaltig verbessert.

[Erbprinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.834.534 von bmann025 am 21.09.14 06:39:17

Wie hoch sind denn die Bezüge?

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.835.896 von Erbprinz am 21.09.14 13:06:12

Zitat von Erbprinz: Wie hoch sind denn die Bezüge?

Quelle: http://www.stardsl.ag/downloads/Wertpapierprospekt_StarDSL_J…

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.876.186 von DIE_GERECHTIGKEIT am 25.09.14 16:57:29

Darüber hinaus erhält Herr Hill eine gewinnabhängige Tantieme in Höhe von 5% des Gewinns nach Steuern der Gesellschaft und der jeweiligen Tochterunternehmen.

Man beachte unbedingt das "und".

Ergo:
Her Hill kassiert auf ebene der Töchtergesellschaften die 5% und nochmals auf der Ebene der AG, falls diese auch Gewinn macht.

Er kassiert die Tantieme auch wenn der Konzern "StarDSL" Verluste macht, sofern die Holding AG oder eine Tochtergesellschaft einen Gewinn ausweist.

PS:
Ich hoffe der Hinweis ist nicht wieder zu provokativ.

[Henky68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.876.732 von Lautmaler am 25.09.14 17:43:25

Herr Konrad Hill kassiert scheinbar immer. 174t€ AG + 174t€ GmbH + ???? cityweb GmbH. Laut 2012-er Bilanz auch so eine Klitsche....Der Forderungsbestand hat sich von 2011 58t auf 191t€ in 2012 erhöht. Das legt nahe, das die Forderungen zum größten Teil aus Bezügen für KH gegenüber der StarDSL GmbH besteht. Die cityweb GmbH gehört aber nicht zum Konzern. Da fragt man sich doch, welche Leistungen denn da überhaupt seitens Herrn Hill noch erbracht werden können, neben seinem fulltime-job im Konzern.
Dubios , dubios....

[Erbprinz]

Da ich diese Art von Kommunikation erwartet habe, habe ich bei Star DSL nachgefragt.
Herr Hill erhält einmalig € 174.000 pro Jahr. Und nicht zweimal diese Summe.

Also bitte, ehe man mit Spekulations Gerede hier anfängt, einfach mal nachfragen.

[Henky68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.880.758 von Erbprinz am 26.09.14 08:41:02

Welche Art Kommunikation meinst du denn? Der WPP ist doch eindeutig.

Nur deine Antwort ist sowohl richtig, als auch falsch. Herr Hill bekommt nur einmal 174t€ über die StarDSL GmbH. Über die cityweb GmbH wird aber auch dieser Betrag in Rechnung gestellt. Läuft bei der StarDSL GmbH dann wohl unter Beratungsleistungen. In der cityweb GmbH ist Konrad Hill Geschäftsführer, und diese Tätigkeit wird er wohl nicht zum Nulltarif erledigen, somit profitiert er indirekt.

[BHaberkern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.881.994 von Henky68 am 26.09.14 10:32:57

was war es so schön ruhig hier als die Kollegen seitens waltstrett online gesperrt waren..

jetzt ist der acount offen und schon fängt das wieder an..

aber nun gut...

und dann kommt da auch nur was zu tage was

a) schlecht recherchiert
b) überhaupt nix mit dem Geschäft zu tun hat
c) aus den fingern von ex bertaern der stardsl stammt..

lautmaier !! bitte genau lesen was ich schreibe, lernte ich seinerzeit glaube ich in der 3 Klasse ..

also wenn ein Beschäftigter egal welcher Gattung auch vertrieblich tätig ist und dies für mehrere firmen ( Hill für AG und ALLE TÖCHTER ) dann ist es mathematisch logisch das er den provisonsanspruch bei ALLEN Firmen hat.

wäre ja doof für ihn wenn er als voll haftender GF von polen keine cent bekommt wenn die Firma diesen gewinne fährt alles aber zur mutter müsste


und deswegen -Mathematik 3 Klasse - muss dort ein " UND "stehen

zweitens :

da es keine gewinnabführungsverträge gibt ist es das normalste der Welt..

aber nochmals- die Gerechtigkeit geht doch bei stardsl tgl. vorbei und macht Foto´s ;-)) somit soll sie doch einfach mal reingehen und die Leute ansprechen...

es würde hier dienlich sein da alles was ihr hier im forum von euch gebt, leider- und deswegen wird ja auch mehr als die hälfte EURER NACHRICHTEN GELÖSCHT- und IHR SOGAR GESPERRT -NICHT DER WAHRHEIT ENTSPRICHT !!

[Henky68]

So, es ist Ende September. Laut letzter Unternehmensmeldung wollte StarDSL den Halbjahresbericht 2014 erstellen, erstmalig mit konsolidierten Finanzkennzahlen. Da werden hier bei der Analyse sicher wieder die Fetzen fliegen.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.905.697 von Henky68 am 30.09.14 10:12:39

Moin!

Noch wichtiger erscheint mir, dass heute die Lock-up-Frist der Altaktionäre für über drei Millionen Aktien verfällt.

Beim Handel mit dieser Aktie sollte man auch Folgendes beachten:

http://www.boerse-berlin.de/data/publications/Publication_54…

Ich rechne in den nächsten Tagen und Wochen mit verstärkten Werbeaktivitäten bezüglich der Aktie. Denn ohne solche Aktivitäten können bei den geringen Umsätzen kaum große Mengen unter das Volk gebracht werden. Und das ist bekanntlich laut WPP beabsichtigt.

Gruß
Julia

[Erbprinz]

Ich 'freue' mich, das hier wieder auf eine , wohlgemerkt eine Bemerkung von Mai 2014 hingewiesen wird.
Das ist allerdings nicht mehr up to date, da die Firmennews sich seitdem doch drastisch verändert haben.
Und grosse Stückzahlen werden z.Zt. auch nicht gehandelt. Im übrigen wird kein Mensch bei diesem Kurs seine Aktien von diesen 3 Mio. Aktien auf den Markt schmeißen. Aber dazu müsste man Investor sein, um das zu verstehen.

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.905.697 von Henky68 am 30.09.14 10:12:39

Zitat von Henky68: So, es ist Ende September. Laut letzter Unternehmensmeldung wollte StarDSL den Halbjahresbericht 2014 erstellen, erstmalig mit konsolidierten Finanzkennzahlen. Da werden hier bei der Analyse sicher wieder die Fetzen fliegen.

Analysen sind hier doch vollkommen unerwünscht... man sorgt schon dafür,daß hier ein stumpfes "Gepushe" gepflegt wird.

Du hast sicherlich schon gemerkt was mit den Analysen, die die Situation des Unternehmens zutreffend beschreiben, passiert.


Die Zahlen waren tiefrot (Jahresfehlbetrag: -412.841,50€),
das EK (8.593.492,24 €) besteht quasi nur aus dem Firmenwert (9.940.617,44 €) einer überschuldeten Tochtergesellschaft,
Lieferanten müssen auf Forderungen verzichten... (siehe HJB S. 10)

Außer Fantasie und Verbindlichkeiten ist hier also nichts vorhanden.

[aecht]

woanders (durchaus auch im Branchenumfeld....) sind Kunden eine ganze Menge wert, aber warten wir es ab. Irgendwann wird das ganze gezielte Schlechtgerede von Nicht-Investierten absolut niemanden mehr interessieren. Einfach hochzurechnen, in welche Richtung sich die Zahlen im 2. HJ 14 und in 2015 entwickeln.
Aber vielleicht ist das ganze Miesepetern hier auch das neue Geschäftsmodell von wallstreet online, um Werbeeinnahmen seitens der AGs zu vermeiden . Wer hier sieht, dass die Meinung Investierter nicht mehr zählt, sondern die von wenigen anderen, die sonst nix zu tun haben, dreht sich einfach um.
Finde auch erstaunlich wie lange es gedauert hat, diese tiefgreifende Analyse des Berichtes zu erstellen - Donnerwetter.....
und ...ich verabschiede mich hier, verschwende meine Zeit lieber woanders.
Guts Nächtle

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.905.796 von DIE_GERECHTIGKEIT am 30.09.14 10:24:42

Du hast es immer noch nicht verstanden......

Aber gut hier hat jeder mittlerweile bemerkt worum es der Gerechtigkeit wirklich geht!!

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Moin!

Ich komme gleich zu den Zahlen des Halbjahresberichts 2014, der zeigt, wie wichtig es ist, die Dokumente nicht nur zu lesen, sondern auch zu verstehen. Erst dann kann man ermessen, was für ein Spiel gespeilt wird.
Folgender Screenshot ist von Seite 10 (Quellenangabe).



FAKT: Man hat ein Ergebnis von minus 562.000,00 € erzielt.
Nach knapp minus 200T€ im Vorjahr ist das natürlich angesichts der geringen Deckunsbeiträge eine dramatische Erhöhung der Verschuldung.

Und nun kommt etwas, das nur möglich ist, wenn man besonders treue Lieferanten hat. Der "Forderungsverzicht". Da verzichtet ein Lieferant auf 150.000,00 € seines mehr oder weniger hart erarbeiteten Geldes und dieser Verzicht wird auch noch als "außerordentliche Erträge" gebucht.

Und damit nicht genug. Dieser "Forderungsverzicht" wird auch noch als "break even" der GmbH gefeiert. Nun weiß ich wenigstens, was die Gesellschaft unter break even versteht.

Die wachsende Verschuldung der StarDSL AG ist so dramatisch, weil die Umsätze nach wie vor minimal sind. Dies wird nach wie vor dadurch verschleiert, dass man nicht zwischen Deckungsbeiträgen und Umsätzen unterscheidet.
Von den Umsätzen gelangt jedoch nur ein Bruchteil zu StarDSL, der Löwenanteil wird im Voraus an den Satellitenbetreiber und die Handelspartner abgeführt.
Dazu noch ein Bild von Seite 19 des HJB (Quellenangabe).

Dort sieht man die Position "Materialaufwand", über 750,000 € bei einem Umsatz von rund 974.000 €.




Erst wenn man den Materialaufwand von den Umsätzen abzieht, kann man ermessen, was es für die AG bedeutet, ein Ergebnis von -562.000,00 € (siehe oben) erzielt zu haben weil der Deckungsbeitrag minimal ist (nach Abzug aller variablen Kosten wie z.B den Zinsen von 91.000 € !!!)


Gruß
Julia

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.915.942 von DIE_GERECHTIGKEIT am 01.10.14 09:32:20

Es nützt also überhaupt nichts, wenn die Umsatzzahlen wachsen oder die Kundenzahlen explodieren
solange der Deckungsbeitrag nicht steigt.

Vergleicht man den überschlagenen Deckungsbeitrag der Jahre 2013 und 2014 miteinander,
ist der DB2014 sogar gesunken.

2013
709.000 € Umsatz
minus 556.000 € Materialaufwand
minus 32.000 € Zinsen
___________________________
121.000 €


2014
950.000 € Umsatz
minus 752.000 € Materialaufwand
minus 91.000 € Zinsen
___________________________
107.000 €


ANMERKUNG: Abgesehen von diesem negativen Trend erscheinen die ausgewiesenen Fixkosten angesichts dieser winzigen Deckungsbeiträgen horrend. Was auch immer sich hinter den "sonstigen betrieblichen Aufwendungen" von rund 486.000 € verbirgt.

[Erbprinz]

Bravo Aecht,
die Firma hat überlebt, und hat jetzt, mit dem Auftragsbestand ab 08 2014, sehr gute Wachstumsmöglichkeiten. Auch ist mit weiteren Aufträgen zu rechnen.
Alles andere ist Schnee von gestern.

[BHaberkern]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Aussage bitte mit entsprechenden Quellenangaben belegen

[Henky68]

Nach diesen "phantastischen" Zahlen scheint ja nun wieder Ernüchterung eingekehrt zu sein. Anscheinend können, bis auf die paar verliebten Hardcore-Aktionäre , doch noch einige Berichte lesen und vor allem verstehen. Und der Kurs lügt bekanntlich ja nicht.
Hoffentlich wird der reichliche Vorschuss an Phantasie auch in die Realität belohnt.

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.927.941 von Henky68 am 02.10.14 09:48:11

Zitat von Henky68: Anscheinend können, bis auf die paar verliebten Hardcore-Aktionäre , doch noch einige Berichte lesen und vor allem verstehen.

Ja, aber es sind leider zu wenige...

Da wird aus einem Forderungsverzicht eines Lieferanten eine "Werbeunterstützung" gemacht. (Ich glaube nicht,daß Meldungen über Forderungsverzichte von Lieferanten so positiv sind. Sie sind doch gemeinhin Anzeichen für schwere wirtschaftliche Schieflagen. Die erkennt man aber auch so im Halbjahresbericht. )

Die hohen Verluste werden als positiv dargestellt, u.a. da man zukünftig noch mehr Tochterunternehmen gründen wird. (Was für eine Logik )
Hauptsache mehr Kunden, ob man etwas mit diesen verdient ist da eher zweitrangig.


Der "Dummenfang" der hier veranstaltet wird, dürfte daher noch einige Zeit weitergehen.

[Erbprinz]

Forderungsverzicht ist positiv für die Bilanz und das Unternehmen. Es wird auch seinen Grund haben, warum der Lieferant das macht.
Und wer glaubt, das die Auftraggeber nicht wissen, warum sie bei StarDSL unterzeichnen scheint mehr zu wissen als die Auftraggeber.
Erstaunlicherweise sind mehr Kunden tatsächlich gut für ein Unternehmen.
Wer eine Bilanz nicht lesen kann, sollte einfach ruhig sein. Die Verkäufe (Verträge) werden ab dem Jahr 2015 die AG Geld verdienen lassen.
So einfach ist das.

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.933.575 von Erbprinz am 02.10.14 16:49:55

Zitat von Erbprinz: Forderungsverzicht ist positiv für die Bilanz und das Unternehmen. Es wird auch seinen Grund haben, warum der Lieferant das macht.

Ja, weil er sonst im Rahmen einer Insolvenz vermutlich noch weniger bekommt.

Zitat von Erbprinz: Erstaunlicherweise sind mehr Kunden tatsächlich gut für ein Unternehmen.

Aber nicht für StarDSL, denn deren Verlust (ohne Forderungsverzicht) ist von -207T€ auf - 563 T€ gestiegen.

Zitat von Erbprinz: Wer eine Bilanz nicht lesen kann, sollte einfach ruhig sein.

Finde ich auch, aber dann schreiben vermutlich nur noch Henky68,Die Gerechtigkeit oder ich hier.

Zitat von Erbprinz: Die Verkäufe (Verträge) werden ab dem Jahr 2015 die AG Geld verdienen lassen.

So wie im Jahr 2011, 2012, 2013, 2014?

[BHaberkern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.935.609 von Lautmaler am 02.10.14 19:28:24

ach der lautmaler....

Zitat von Lautmaler:

Zitat von Erbprinz: Forderungsverzicht ist positiv für die Bilanz und das Unternehmen. Es wird auch seinen Grund haben, warum der Lieferant das macht.

Ja, weil er sonst im Rahmen einer Insolvenz vermutlich noch weniger bekommt.

1. bei einer Insolvenz ist die Höhe der Forderung entscheidend fürs die Quote und somit wäre es totaler Schwachsinn das der Lieferant auf Forderungen verzichtet.
2. kann jeder Lieferant einfach die Forderung stehen lassen und müsste nicht verzichten-er muss sie nur nicht fällig stellen !! findet du in 30 Sekunden googlen !
3. gibt es bei stardsl keine Insolvenz oder insolvenzgefahr , siehe Bilanz !
4. man merkt du hast null Ahnung von Marketingunterstützung von Konzernen

Zitat von Erbprinz: Erstaunlicherweise sind mehr Kunden tatsächlich gut für ein Unternehmen.

Aber nicht für StarDSL, denn deren Verlust (ohne Forderungsverzicht) ist von -207T€ auf - 563 T€ gestiegen.

auch hier wiedermal alles wohl nicht bis zum Ende gedacht..

die kosten pro Neukunden fallen am Anfang der Vertragslaufzeit an, da StarDSL Ware für Kunden kaufen muss um diesen dann zu beliefern - wie im übrigen jeder mobilfunkanbieter auch -somit ist es klar das sich das Ergebnis beim schnellen Wachstum verschlechtert ( Kosten Hardware, Lieferung, Provisionen, Finanzierungskosten etc !) , lässt der Wachstum nach ist stardsl in der Gewinnzone.- kann man wenn man eine Bilanz lesen kann auch alles dort lesen !
Das ist bei allen unternehmen mit laufzeitverträge ähnlich !
BSP. evtl. hast du ja schon auch davon gehört das man Auto´s leasen kann?!?! , und die Leasingfirma das Auto kauft für mindestens die zeit der Laufzeit des Leasingvertrages, somit hat die Leasing ähnliches, sie hat als wert das Auto und stardsl die Hardware.

...Finde ich auch, aber dann schreiben vermutlich nur noch Henky68,Die Gerechtigkeit oder ich hier.

also dreimal DU !?! - Immer nur die Frage welcher Account gerade nicht gesperrt ist von Deinen vielen.

ich finde es echt "frech" wie du mit den Leuten hier im Forum umgehst. wenn man Liest was du schreibst wird klar das du scheinbar kein Unternehmer denken hast und vor allem unentwegt die forumsmitglieder beleidigst.du hast 100% keinen cent in google, Facebook, apple investiert, sind doch alles nur "Garagenfirmen von Typen die noch nie ne firma hatten und sicherlich, wie hill auch schonmal falsch parkten...

Zitat von Erbprinz: Die Verkäufe (Verträge) werden ab dem Jahr 2015 die AG Geld verdienen lassen.

So wie im Jahr 2011, 2012, 2013, 2014?

wieso hätte die Firma da schon Geld verdienen sollen ? wie kommst du auf diese Behauptung - bring uns doch bitte einmal Beweise dafür ? , seit 2011 wächst die Firma unentwegt !? und somit wieder oben schauen...weiterhin woher weist du das stardsl in 2014 kein Geld verdient - selbst wenn es für mich als Aktionär ok wäre ? Liest du das aus der Bilanz 2014 die es noch nicht gibt ? auch hier wären Beweise aus der "Zukunft " gut als Argument. also Fakten !

es macht so richtig spass mit dir in drei Personen zu schreiben da bis heute von all deinen postings mehr als 60 % gelöscht wurden und bis heute hast du nicht 1. BEWEIS oder Fakten für deine Aussagen gebracht. jetzt schaust du sogar noch in die Zukunft..

an alle anderen, sorry das ich so harsch reagiere, aber hier wird unentwegt nur Blödsinn gepostet welcher nicht beweisbar ist da er seit nun sogar schon in der Zukunft liegt...

Björn

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.937.745 von BHaberkern am 03.10.14 07:23:42

FAKTEN FAKTEN FAKTEN

Moin!

Dir geht es um Fakten? Dann schau einfach nur hin und beschäftige Dich doch weniger mit dem, wer was gesagt hat in der Vergangenheit.

Es ist ein weit verbreiteter Irrtum zu glauben, dass Wachstum immer positiv sein muss. StarDSL liefert selbst das beste Beispiel dafür, dass dem nicht so ist. Die wichtigsten Zahlen finden wir in der Gewinn- und Verlustrechnung des HJB 2014 (Quellenangabe):



Du siehst, dass die Umsätze gestiegen sind, von 709 auf 974 Tausend Euro. Macht ein Plus von 265T€. Gleichzeitig ist der Materialaufwand explodiert, von 448 T€ auf 752 T€. Das sind schon 197 T€ mehr. Unter den großen Positionen der variablen Kosten fallen auch die Zinskosten. Diese haben sich fast verdreifacht! Von 32 T€ auf 91 T€.

Und was ist durch dieses Umsatzwachstum dabei rumgekommen? Ein ERGEBNIS von - 562 T€ nach 196 T€ im Vorjahr.
Das entspricht einem Verlust, der mal eben innerhalb eines Jahres über 186% zugenommen hat!

Das ist die Situation der StarDSL AG. Die Fixkosten steigen natürlich (wobei mir der Personalaufwand gering vorkommt und die "Sonstigen betrieblichen Aufwendungen" extrem hoch.). Entscheidend ist, dass der Deckungsbeitrag nicht mitsteigt, sondern sogar gesunken ist.

Nun wird das Ganze noch ein wenig kosmetisch aufgehübscht durch ein Forderungsverzicht, der als "außerordentlicher Gewinn" deklariert wird. Darüber lohnt es nicht zu streiten. Man weiß ja nicht einmal, ob der "Lieferant" nicht zu den Firmen Hills gehört, das ist ja möglich.

Unterm Strich wird wieder einmal viel zu viel verschwiegen, ganz besonders was die Kosten betrifft. Sollte es tatsächlich einen Aktionär geben, der zur HV geht, würden dem drei Fragen unter den Nägeln brennen:

1. Was genau verbirgt sich hinter den "sonstigen betrieblichen Aufwendungen"?

2. Wie will man in Zukunft die explodierende Zinslast in den Griff bekommen?

3. Wie will man kurz- und mittelfristig für positiven Casflow sorgen ohne den Fortbestand der Geschäftstätigkeit durch viel zu teure Kapitalmaßnahmen zu gefährden?

Last but not least noch eine Bemerkung bezüglich der Bewertung der Aktie. Bei 0,90 € liegt die Marktkapitalisierung der AG noch bei über 10 Millionen Euro. Dieses Bewertungsniveau für ein undurchsichtiges Firmengeflecht mit hohen Schulden, geringen Umsätzen und unverhältnismässig hohen Kostenstrukturen ist meiner Erfahrung nach eine krasse Überbewertung, die durch Nichts außer einer Wachstumsstory gedeckt ist, die - das erzählen uns die nackten Zahlen des Halbjahresberichts - nicht funktioniert, weil das Unternehmen nicht in der Lage ist, den Deckungsbeitrag zu steigern um damit die steigenden Fixkosten zu kompensieren.

Gruß
Julia

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.939.203 von DIE_GERECHTIGKEIT am 03.10.14 11:51:20

Seit wann interessieren BHaberkern & CO. Fakten?

Die akzeptieren noch nicht einmal,daß StarDSL seit Mitte des letzten Jahrzehnts erfolglos aktiv ist...

Hier mal ein älterer Artikel

06.09.2007 18:45
Satelliten-Flatrates von StarDSL
Sowohl Datenempfang als auch -versand via Satellitenverbindung
Von Björn Brodersen
Kommentare (76)

Der Hamburger Internetprovider StarDSL bietet ab sofort auch Breitband-Internetzugänge via Satellit an.
....
Das neue Satellitenprodukt der Tochter der H3 netservice GmbH über Astra2Connect des Satelliten-Betreibers SES Astra soll ab November auch die Internet-Telefonie (VOIP) unterstützen. Der Betreiber Eutelsat hat auf der IFA 2007 mit Tooway eine alternative Zwei-Wege-Lösung präsentiert, die ab Ende dieses Monats über die beiden Anbieter Schott und Teles vermarktet werden soll.

http://www.teltarif.de/arch/2007/kw36/s27156.html

Und mit Bilanzen oder einer GuV brauchst du denen eigentlich auch nicht kommen, die verstehen BHaberkern & Co. nicht wie man seinem letzten Beitrag entnehmen konnte.
Dinge wie die Bilanzierung von Vermögensgegenständen,Investitionen und Abschreibungen etc. überschreiten deren Wissen bei weitem, wie man BHaberkerns letztem Beitrag entnehmen konnte.

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.939.203 von DIE_GERECHTIGKEIT am 03.10.14 11:51:20

Zitat von DIE_GERECHTIGKEIT: 1. Was genau verbirgt sich hinter den "sonstigen betrieblichen Aufwendungen"?

...

3. Wie will man kurz- und mittelfristig für positiven Casflow sorgen ohne den Fortbestand der Geschäftstätigkeit durch viel zu teure Kapitalmaßnahmen zu gefährden?

Zu 1:
Hinter den sonstigen betrieblichen Aufwendungen werden sich größtenteils Verwaltungs- und Vertriebskosten verbergen.
Die vielen Firmen von Herrn Hill werden wohl größtenteils unter "Aufwand für bezogene Leistungen" abgerechnet.

Zu 3:

Das ist eine richtig gute Frage.

Allein die kurzfristigen Verbindlichkeiten aus LuL überschreiten das gesamte Umlaufvermögen!

Verbindlichkeiten aus Lieferung und Leistungen: 2.318.517,46 €
- davon mit Restlaufzeit bis zu einem Jahr 2.326.717.46€

Gesamtes Umlaufvermögen 2.062.181,03 €
(Quelle HJB 2014 S.17/18.)

(Von den restlichen kurzfristigen Verbindlichkeiten von fast 1 Mio. € brauchen wir hier gar nicht erst sprechen.)

Schaun wir einfach mal was im HJB 2015...
bis dahin wird es seitens des Unternehmens mit großer Wahrscheinlichkeit keine ehrlichen und belastbaren Aussagen zur wirtschaftlichen Situation mehr geben.

[Micro55]

Hach die "Experten" Front gibt ja wieder alles.
Schöne bunte Beiträge von vermutlich beleidigten Ex Mitarbeitern und Bonifaz Opfern die sich als Faktenjäger aufspielen!

Vorausgesetzt man ist nicht gerade gesperrt.

Ach ähm was ist denn nun mit den 0,50€ Kursziel?

Es ist recht belustigend wie die selbst ernannten Lemminge Beschützer sich hier die Bälle zuspielen....

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.941.120 von Lautmaler am 03.10.14 18:03:02

Na, dann werde ich hier mal mit dem Loben anfangen. Wie gesagt ich bewundere die Geduld, sich hier permanent vernünftig zu dem Wert zu äußern und sich dann auch noch diffamieren zu lassen. Respekt!

War früher schon mal lesenderweise in diesem Thread, aber als erfahrener Anleger ist man ja spätestens nach einer halben Stunde wieder draußen.

VG
Linkshaender

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.945.128 von linkshaender am 04.10.14 18:38:33

Vielen Dank,
ich nehme mal stellvertretend für die anderen das Lob entgegen und
schreibe natürlich gleich noch etwas zum Halbjahresbericht.


Forderungsverzicht und Goodwill/Firmenwert

Beim genaueren lesen der Meldung zum Halbjahresbericht konnte man folgendes entnehmen:

- StarDSL GmbH erreicht erstmalig mit einem Halbjahresüberschuss von TEUR 9 die Gewinnzone

....
Die erhöhten Aufwendungen wurden durch einen außerordentlichen Ertrag aus
einem Forderungsverzicht bei der StarDSL GmbH kompensiert. Infolge dessen
verbesserte sich deren Halbjahresergebnis deutlich auf TEUR 9 (Vj. TEUR -120).

http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/stardsl-auf-expansion…

D.h. dieser großspurig gefeierte "Erfolg" beruht nur auf dem Forderungsverzicht, ohne diesen wäre der Verlust sogar noch größer als 2013.

Ein besonderes Geschmäckle erhält die Sache wenn man genauer in die Bilanz sieht.In dieser findet man folgendes:

Geschäfts- oder Firmenwert:..........9.940.0617,44 € (in der Konzernbilanz) bzw.
Anteile an verbundenen Unternehmen :..10.014.301,14 € (in der AG-Bilanz)
(Quelle: HJB 2014)

Dieser beruht fast vollständig auf der Einbringung der StarDSL GmbH 2011 in die AG:

Gemäß Einbringungsvertrag zwischen der StarDSL AG und sämtlichen Gesellschaftern der StarDSL GmbH vom 2. Februar 2011 wurden 44.425 Anteile an der StarDSL GmbH im Wege der Sachkapitalerhöhung gegen Gewährung von 9,6 Mio. neuen Aktien der INKAH AG in diese eingebracht.

Quelle: Wertpapierprospekt Nov. 2012 S. 42.

Bereits damals war die GmbH vollkommen überschuldet und defizitär:

Bilanz zum 31. Dezember 2010
...
Nicht durch Eigenkapital gedeckter Fehlbetrag: 823.561,7€

Quelle: Wertpapierprospekt Nov. 2012 S. 147

Mittlerweile hat sich der Fehlbetrag durch die hohen Verlust nochmals vergrößert (Siehe HJB 2013 u. Unternehmensmeldung).
(Ende 2012 betrug der Fehlbetrag bereits 920.975,34€ Quelle: JA 2012)

D.h. die überschuldete und defizitäre Tochter repräsentiert quasi das gesammte Eigenkapital bzw. den Größtenteil des Unternehmensvermögen.

Bei den Verlusten und der Überschuldung der StarDSL GmbH ist eigentlich vollkommen offensichtlich, daß der Geschäfts- oder Firmenwert bzw. der Wert der Anteile nicht werthaltig ist und zwingend abgschrieben werden müsste.

Sollte es jedoch zu Abschreibungen auf den beizulegenden Zeitwert (verm. 0€) kommen, dann bricht StarDSL wie ein Kartenhaus zusammen.

Es ist schon schwer nachvollziehbar wie die Wirtschaftsprüfer den wertlosen Firmenwert durchgehen lassen können.
Mit jedem weiteren Jahr mit Verlusten machen sie sich natürlich immer mehr angreifbar. (Die permanenten Verweise auf die Überschuldung rechtfertigen für mich nicht im geringsten die Nichtabschreibung des wertlosen Firmenwerts.)

Der zum Unternehmenserhalt erforderliche Goodwill der StarDSL GmbH und derren katastrophale bilanzielle Situation dürfte also den Forderungsverzicht erklären.

[BHaberkern]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.947.900 von BHaberkern am 05.10.14 17:35:02

Moin!

Glücklicherweise kann sich jeder selbst davon überzeugen, wer hier Informationen zur AG liefert und wer sich auf Verleumdungen wie z.B. die Behauptung beschränkt, zwei User seien ein und dieselbe Person.

Würde ich einen Anwalt beschäftigen, würde der jetzt bei WO anrufen und mit einer Abmahnung drohen. Da ich das nicht nötig habe, überlasse ich das anderen, zum Beispiel dem Anwalt der STarDSL AG, Thorsten Kuthe.

Und damit bin ich wieder bei den Kosten der Gegenwart. Laut G&V der StarDSL AG beliefen sich die "sonstigen betrieblichen Aufwendungen" im 1. HJ 2014 auf 485.939,04 € (Quelle: Halbjahresbericht 2014)

Deshalb mal eine Frage in die Runde: wie kommt man als Betriebswirt auf die Idee, eine solche Summe auszugeben während die AG einen Deckungsbeitrag von ca. 100.000,00 € erwirtschaftet?

Auch Personalaufwand und Zinsen sind unverhältnismäßig hoch im Verhältnis zu diesem Deckungsbeitrag.

Mein Fazit: hier wachsen in erster Linie die Schulden.

Gruß
Julia

[Micro55]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Inhalt aus fremden Foren

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Angesichts der fundamentalen Daten hält sich die Aktie immer noch wacker.
Derzeit werden noch 84 cent geboten. Und ein Blick ins Orderbuch zeigt:
Bei 11 Cent gibt's eine Unterstützung mit 34.000 Stücken.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Moin!

Das Orderbuch sieht etwas angespannt aus...

Ich habe es ja immer gesagt: Substanz entscheidet. :O

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Moin!

Der Kurs kennt derzeit nur eine Richtung.

Die Bewertung ist wegen der desolaten Zahlen immer noch astronomisch.
Stichwort: Pommesbude.

[Geheimnisvoller]

... und die Lemminge werden von solchen "ich hab's ja immer gesagt" zum Verkauf getrieben

und

die Frage stellt sich

wer freut sich über den Kauf bei niedrigem Wert?

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.982.673 von Geheimnisvoller am 09.10.14 10:42:08

"niedriger Wert"?

Woran machst Du das fest?

Die Zahlen im Halbjahresbericht entsprechen einem Unternehmen,
das mit viel gutem Willen zwei- vielleicht dreihunderttausend Euro wert ist.

Bei 0,73 Cent entspricht die Bewertung an der Börse ca. 9 Millionen €.

Derzeit liegt der Spread (Differenz zwischen Geld- und Briefkurs) bei rund 30% (Bid 76 - Ask 97)

Wer soll die Aktie bei dieser Sachlage kaufen?

[Micro55]

Die Platte legt Julia von und zu Gerechtigkeit doch schon seit Monaten auf (wenn sie nicht gerade gesperrt ist).

Kommt doch eh nichts neues oder brauchbares....hat vielleicht den Ausstieg nach dem Kursanstieg mitte des Jahres verpennt oder wie schon andere vermutet haben eine verärgerte Ex Mitarbeiterin/Mitarbeiter.

[Geheimnisvoller]

Wer Angst schürt treibt zum Verkauf ...

[Henky68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.982.994 von Geheimnisvoller am 09.10.14 11:08:44

Die Angst kommt wohl eher von diesen berauschenden Zahlen zum HJB. StarDSL ist ein echter "Wachstumswert". Umsatz und Jahresfehlbetrag wachsen diametral, das führt in der Regel früher oder später in die Inso...

Die Kursentwicklung bildet dies nun mal leider ab...vielleicht sollten die Lemminge nicht so oft auf den Chart schauen, da kann man es mit der Angst bekommen. Und Die Gerechtigkeit für die Anlageentscheidungen von Lemmingen verantwortlich zu machen, ist doch zu viel der Ehre...DIE GERECHTIGKEIT mag in einigen Augen etwas missionarisch daherkommen, aber gegen ihre Bilanzanalysen ist nun mal nichts auszusetzen, auch wenn es den StarDSL-Cheerleadern missfällt. Die Zahlen lügen nun mal nicht....

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.982.994 von Geheimnisvoller am 09.10.14 11:08:44

Zitat von Geheimnisvoller: Wer Angst schürt treibt zum Verkauf ...

Ganz genau! Wer solche Zahlen im Halbjahresbericht veröffentlicht,
der dokumentiert den geringen Wert des Unternehmens. Die krasse
Überbewertung treibt natürlich zum Verkauf.

Wie schön, dass wir uns einmal einig sind @Geheimnisvoller

[Geheimnisvoller]

die Zahlen sind da - stimmt.

Aber jedesmal wenn besonders darauf hingewiesen wird, steigt nach kurzer Zeit - wie jetzt gerade wieder - der Kurs ordentlich an, für Kurztrader des Angst-Geschäfts ein wahrer Segen.

Unterstelle niemandem etwas, es kann ja auch Zufall sein ...

[Geheimnisvoller]

und dann kommt bald darauf eine News ..., die den Kurs noch höher steigen lässt

[Geheimnisvoller]

ob es da insider gibt?

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.984.545 von Geheimnisvoller am 09.10.14 13:32:41

Zitat von Geheimnisvoller: und dann kommt bald darauf eine News ..., die den Kurs noch höher steigen lässt

..aber nur für 10 Minuten, dann schmiert er wieder ab.

[Micro55]

Zumindest sind die Momentaufnahmen aus Beitrag.643, 644 und 645 wieder einmal für die Katz....

Aber wenn der Kurs Morgen wieder bei 0,73€ steht geht die Show von vorne los denn "täglich grüßt das murmeltier"

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.983.315 von Henky68 am 09.10.14 11:37:06

Zitat von Henky68: Die Zahlen lügen nun mal nicht....

Obwohl die Zahlen grottenschlecht sind, würde ich nicht daraufsetzen, daß diese stimmen bzw. nicht doch die Lage sogar noch beschönigen.

In dem Börsensegment gibts immer wieder böse Überraschungen für die Anleger.

PS:
Beispiele darf ich hier leider nicht bringen, sonst wird der Beitrag wieder als zu provokativ gelöscht.
Im Forum findest du aber auch selber genügend Beispiele.

[Henky68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.988.073 von Lautmaler am 09.10.14 17:51:12

Ich möchte der StarDSL AG mal zugute halten, dass die Zahlen stimmen, gerade weil sie so grottenschlecht sind.

Im Hamburg gibt es doch nur ehrbare Kaufleute!

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Jetzt ist sogar die 70 gefallen. Charttechnisch jetzt Luft bis zu den Jahrestiefs, irgendwo was in der Dreissigern

Fundamental ist die Aktie natürlich keine 30 Cent wert.
Da genügt ein Blick in den Halbjahresbericht.

Gruß
Julia

[Micro55]

na bei 0,30€ wird es vielleicht wieder interessant!!

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.004.051 von Micro55 am 10.10.14 21:36:10

Zitat von Micro55: na bei 0,30€ wird es vielleicht wieder interessant!!

Interessant ist auch bei 0,30 € nur der Verkauf für die Altaktionäre. Die nackten Zahlen geben einfach keine 0,30 pro Aktie her. Das wären bei 12 Millionen Aktien immer noch 3,6 Millionen Euro. Für was bitte?

Wir haben eine Firma, die laut Halbjahresbericht einen Deckungsbeitrag von rund 100.000,00 € erwirtschaftet und dabei satte 561.800.00 € verbrennt. In nur sechs Monaten.

Die Verbindlichkeiten belaufen sich auf 4,2 Millionen Euro. Und das bei einem schnell schrumpfendem Eigenkapital von 8,6 Mio., das niemals existiert hat weil es aus einer möglicherweise vollkommen überteuerten Sacheinlage konstruiert wurde (der überschuldeten GmbH).

Ich denke, sogar die Darstellung von 0,03 € (drei Cent) pro Aktie sind angesichts dieser Zahlen schwierig. Vielleicht leistest Du @Micro55 mal einen konstruktiven Beitrag und erklärst uns, ob, wie und warum eine Aktie drei Cent wert sein kann.

Gruß
Julia

Quelle: Halbjahresbericht der StarDSL AG, Seiten 18 und 19
http://www.stardsl.ag/downloads/Halbjahresbericht_StarDSL_AG…

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.013.771 von DIE_GERECHTIGKEIT am 12.10.14 18:32:01

Nun ich wollte eigentlich keine Smilie überfüllte Standard Antwort von dir haben.

Auch werde ich Usern wie dir nichts erklären, warum auch deine Ziele sind doch schon länger bekannt und wurden bereits in zahlreichen Foren von dir unter beweis gestellt.

Aber hier hast du mal nen konstruktiven Beitrag:

Vor ca. einem Jahr war die Aktie schonmal auf diesem Niveau.....um dann in Richtung 3,00€ zu steigen (aus welchen Gründen ist vollkommen egal).

Du kannst aber weiter philosophieren, unterstellen, mutmaßen und deine ewigen Wiederholungen posten damit du die Lemminge der Welt beschützen kannst.

Deine "Bemühungen" hier sind mehr als offensichtlich.

Was macht eigentlich die Klage oder die Reise zur StarDSL um die Hintermänner zur Rechenschaft zu ziehen ganz im Sinne der Lemminge??

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Moin!

Der ein oder andere mag mit Zahlen überfordert sein, Hilfe leistet der Halbjahresbericht der StarDSL AG.

Schauen wir uns auf Seite 18 mal die Passivseite der Bilanz an.

Das beginnt mit einer Luftbuchung: "gezeichnetes Kapital" von 11.552.860,00 €
Grundlage dieses Kapitals ist die Sacheinlage der überschuldeten StarDSL GmbH auf dem Preisniveau der zuvor erworbenen 4% für 380.000,00 €

"C. Verbindlichkeiten ...
4.202.252,02"

Im Gegensatz zu dem virtuellen Eigenkapital sind die Verbindlichkeiten real.

Das ist die Ausgangssituation bei der Bewertung der AG: Kaum Vermögen, keine nennenswerten Reserven, keine Unternehmenssubstanz, dafür aber eine hohe Verschuldung.

Ein Unternehmenswert würde sich wenn überhaupt aus einem überzeugenden operativen Geschäft erklären.

Und nun schaut man sich das Ergebnis dieses Geschäftsmodells im 1.HJ 2014 an:

• In Zahlen: - 561.817,42€
• Sinkender Deckungsbeitrag bei steigender Kundenzahl
• Kostenexplosion auf der Fixkostenseite
• Verdoppelung der "Außerbetrieblichen Aufwendungen"
• beinahe eine Verdreifachung der Zinsaufwendungen
• Zinsaufwendungen iHV 91.803 € liegen bereits auf dem Niveau des Deckungsbeitrages

FAZIT: Kein Mensch würde dieses überschuldete Unternehmen geschenkt nehmen.

Ganz zu schweigen von 3 Cent pro Aktie, wovon es ca. 12 Mio. gibt.

Gruß
Julia

Quellenangabe dieses Beitrags: http://www.stardsl.ag/downloads/Halbjahresbericht_StarDSL_AG…

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.017.980 von DIE_GERECHTIGKEIT am 13.10.14 11:23:32

Ähmm sorry.....was verdient nochmal der Vorstand??

[DIE_GERECHTIGKEIT]

NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEWS!

Leute, ich habe wirklich lange nicht mehr so gelacht.

Die Pressemitteilung toppt alles, was ich jemals zuvor lesen durfte. Bevor ich darauf eingehe nur eine Kostprobe:

"Das Überschreiten der 5.000er Marke bedeutet für die operativ tätigen Tochtergesellschaften ohne Berücksichtigung der laufenden Kosten für das weitere Wachstum der Gruppe den Übergang in die Gewinnzone."

Das ist revolutionär! StarDSL scheint das erste Unternehmen auf diesem Planeten zu sein, für das Kosten keine Rolle spielen. 'Break even, Gewinnzonen, alles werden wir erreichen, wenn wir nur die blöden Kosten ausblenden.'

Wohin das führt, sollte Hilli-Boy doch wissen. Der Knabe erweckt in mir mittlerweile mütterliche Gefühle. "Gib nicht so viel Geld aus, mein Junge" möchte man ihm zurufen. Aber vergebens, er dreht schon einen Werbespot. Was kostet die Welt? Am Ende kann man die Kunden einfach einer Auffanggesellschaft übertragen und die AG kann dann mit den Kosten den Weg alles Irdischen gehen. War das nicht mit der Axero Ag schon so?

Danke Konrad, you really made my day!

Gruß
Julia

[BHaberkern]

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/DGAP-News-StarDSL-A…

in Kurzfassung was die Dame leider überlesen hat, war ja ich nicht deutlich geschrieben ?!?!?!?

.... oder hattest du deine Brille nicht auf ?


1. Polen Tochter Break even !
2. nächstes Jahr Konzern Break even!
3. tv spot und das ist doch das erstmal das es nen TV Spot von stardsl gibt, oder? sind die anderen firmen damit nicht auch erfolgreich ?
4. ab 16 Monat verdient stardsl Geld am Kunden ! danach ist die Hardware bezahlt und im Bestand der stardsl !
5. Kunde kündigt, neuer Kunde kommt, stardsl verdient ab 1. Monat Geld- gutes Geschäft- ein Mobilfunkanbieter muss immer neue Handys subventionieren!
6. 12000 kunden in 2015 !
7. 2014 - 44% Wachstum zu 2013 !
8. Margen Verbesserung in 2015 !

also jeder aus dir sieht wohl das die Firma auf dem richten Weg ist & es ist die einfachste Mathematik das dadurch bis zu einem gewissen Punkt die Verbindlichkeiten steigen, sie müssen sogar erstmal steigen wenn nicht genug EK vorhanden !!
und wenn da drinne steht das die erst ab dem 16 Monate Geld verdienen ist doch klar das die immer mehr Geld brauchen um so schneller sie wachsen..

und liebe Julie, entgegen deiner Pommer Bude die du betreibst sind solche Kunden Geld wert, die bleiben nämlich und hauen nicht wie bei dir nach der ersten Speise wieder ab, da sie sicherlich nicht mundet ;-))

na also, stardsl ist auf einem guten weg, egal was du noch alles so schreibst..

und weist du Julia, du schaffst es vielleicht die Leute dazu zu führen ihre Aktien dir billig zu verkaufen aber bis heute hat stardsl leider noch nicht einmal deinen von dir seit Monaten prognostizierten Aktienwert erreicht und war auch noch nicht gesperrt hier im forum ;-))

was wird geschehen ?

stardsl holt sich nun frisches Kapital zahlt die Schulden und ist Break even, das innerhalb der nächsten 6-8 Monate na dann mal viel spass liebe Julia..

grüße

Björn

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.036.076 von BHaberkern am 14.10.14 20:18:17

Falsch.....dass muss die "Dame" überlesen um ihre Show hier weiter durch zuziehen.

Vielleicht war ihre Abfindung damals nicht ausreichend oder es gibt andere Gründe für Ihre Show.

Eines steht zumindest 100% fest.......den uneigennützigen Lemminge Schutz kauft ihr keiner mehr ab, schon gar nicht nachdem sie die Nummer in sämtlichen Foren zu der Aktie abgezogen hat!

Sie hat nicht nur keine Ahnung sondern auch noch ein gefährliches Halbwissen.....aber lustig.....Lustig ist sie!!

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.036.076 von BHaberkern am 14.10.14 20:18:17

Zitat von BHaberkern: stardsl holt sich nun frisches Kapital zahlt die Schulden und ist Break even

Wenn man die Kosten ausblendet (Zitat: "ohne Berücksichtigung der laufenden Kosten"), dann könnte das klappen. Im richtigen Leben muss man Rechnungen und Schulden begleichen.

Das Problem der StarDSL AG besteht in den minimalen Einnahmen. Laut Halbjahreberichts 2014 wurden trotz steigender Kundenzahlen nur ein Deckungsbetrag von ca. 100.000 € erzielt.

Die Verbindlichkeiten betragen schon heute 4,2 Millionen Euro. Das steht in keinem Verhältnis. Laut PR von gestern wird die Verschuldung noch mindestens 16 Monate steigen. Wer finanziert das?

Ein professioneller Werbefilm kostet übrigens Millionen. Wer finanziert das?

Herr Hill hat auf der HV immerhin den so wichtigen Deckungsbeitrag erwähnt. Nach 16 Monaten soll pro Neukunde der break even erreicht werden. Die Fixkosten sind bei der Berechnung des Deckungsbeitrages bekanntlich nicht enthalten. Diese sind aber erheblich. Wer finanziert das?

Es scheint ein Prinzip der StarDSL AG oder von Herrn Hill zu sein, sich Dinge schön zu rechnen. Hier ein weiteres Beispiel aus der gestrigen PR:

Auch bei einer Nichtverlängerung des Vertrags profitiert die StarDSL AG von der Tatsache, dass sie die Eigentümerin der Satellitenanlagen ist. So können die vorhandenen Anlagen gewartet und erneut vermietet werden. Hierbei spielt die Haltbarkeit der Technik, die sich an der Lebenszeit des aktuell im Orbit befindlichen Satelliten von rund 15 Jahren orientiert, eine wichtige Rolle. Da diese Ware bereits finanziert ist, verursacht sie keine neuen Kosten und die zweite Vertragslaufzeit generiert somit deutlich höhere Gewinne.

Die Kosten für Planung, Abwicklung, Terminierung, Anfahrt, Demontage, Wartung einer gebrauchten Satelliten-Anlage werden einfach ignoriert. Wer finanziert das?

Die StarDSL ist aus einer maroden GmbH hervorgegangen. Es ist kein Eigenkapital vorhanden. Die Schulden explodieren. Dieser Umstand wirft eine Frage auf, die in der Pressemitteilung zur Hauptversammlung mit keiner Silbe erwähnt wird. Wie wird das alles zu welchen Konditionen finanziert?

Gruß
Julia

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.039.736 von DIE_GERECHTIGKEIT am 15.10.14 10:07:08

"Ein professioneller Werbefilm kostet übrigens Millionen."

Na da hat ja jemand richtig Ahnung....wie heisst es doch so schön? "schuster bleib bei deinen leisten" also Hausarbeit, Kochen usw usw

Zu den andere Unterstellungen muß man nicht viel sagen....

Aber so langsam werden die Beiträge und deren Absichten immer offensichtlicher.

Dieser Umstand wirft eine Frage auf......was möchte der Verfasser eigentlich damit erreichen??

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.039.736 von DIE_GERECHTIGKEIT am 15.10.14 10:07:08

Zitat von DIE_GERECHTIGKEIT: Es scheint ein Prinzip der StarDSL AG oder von Herrn Hill zu sein, sich Dinge schön zu rechnen.

Es scheint nicht nur so...
Das fing schon mit dem angesetzten Firmenwert von rd. 10 Mio. der überschuldeten,defizitären StarDSL GmbH an.
Deine Aufzählung könnte man noch fortsetzen:

Siehe PR-Meldung:
In Summe rechnet die StarDSL AG mit einem Anstieg der Bestandskunden auf etwa 12.000 zum Ende des Jahres 2015. Damit wird auch in der Gruppe der Break Even erreicht und die Grundlage für eine sehr positive Ergebnisentwicklung in den Folgejahren geschaffen.

Rechnen kann man mit allem. Nur ob man die Zahlen auch erreicht?
Break Even bedeutet zudem erstmal nur,daß man keine Verluste mehr machen möchte. Ob man angemessene Gewinne erwirtschaftet steht dann immer noch auf einem anderen Blatt.

Erreicht werden konnte dieser Meilenstein vor dem Hintergrund des Abschlusses eines Full-Servicevertrags mit einem polnischen Telekommunikationsdienstleister. Hiernach ist die StarDSL Sp. Z o. o. für mindestens zwei Jahre exklusiv Lieferant der Breitbandmodule sowohl für Privat- als auch für Businesskunden. Darüber hinaus umfasst der Vertrag das gesamte Geschäftsspektrum - von der Kundenabwicklung, über die Satelliten- und die Support-Dienstleistung sowie die Abrechnung.

Warum wird kein Name genannt?
Ein seriöses Unternehmen würde dies machen.
Zudem profitieren von diesem Geschäft eigentlich nur Herr Hills sonstige Unternehmen, da diese die beschriebenen Service-Leistungen übernehmen.

Zitat WP-Prospekt:
Die Emittentin selber erbringt in der Wertschöpfungskette die Vertriebsleitungen an den Endkunden.
Die Satellitenübertragungsleistungen werden wie vorbeschrieben eingekauft und auch die Kundenverwaltung und Kundenbetreuung wird über einen externen Dritten abgewickelt, die H3 netservice GmbH deren Mehrheitsgesellschafter und Geschäftsführer der Vorstand der Emittentin ist, mit der ein entsprechender Servicevertrag besteht.

Nur um mal ein paar der weiteren "Ungreimtheiten" zu nennen.
Hier wird versucht den Leser mal wieder geschickt hinters Licht zu führen. (Wie auch schon bei dem Firmenwert, Kauf auf Rechnung (Lieferantenkredit) usw. )

Bei dem gegenwärtigen Bilanzungleichgewicht sollte man vielleicht zuerst mal die Frage stellen:
Wie bezahlt man die bereits aufgelaufenen Rechnungen?

Verbindlichkeiten aus Lieferung und Leistungen: 2.318.517,46 €
- davon mit Restlaufzeit bis zu einem Jahr 2.326.717.46€

Gesamtes Umlaufvermögen: 2.062.181,03 €

Dazu kommen noch andere kurzfristige Verbindlichkeiten von fast 1 Mio. €.
(Quelle HJB 2014 S.17/18.)

Anm:
Mindestens ein Lieferant musste bereits auf Forderungen verzichten. (Siehe HJB 2014.)

Fazit:

Diese PR-Meldung reiht sich also nahtlos in die Reihe der anderen wertlosen Erfolgsmeldungen ein.

[BHaberkern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.039.736 von DIE_GERECHTIGKEIT am 15.10.14 10:07:08

Zitat von DIE_GERECHTIGKEIT:

Zitat von BHaberkern: stardsl holt sich nun frisches Kapital zahlt die Schulden und ist Break even

Wenn man die Kosten ausblendet (Zitat: "ohne Berücksichtigung der laufenden Kosten"), dann könnte das klappen. Im richtigen Leben muss man Rechnungen und Schulden begleichen. :Keks:


echt ??? im richtigen eben muss man aber doch auch rechnen können, oder ? manch einer hier kann es nicht, oder sorry manch EINE...


Die Verbindlichkeiten betragen schon heute 4,2 Millionen Euro. Das steht in keinem Verhältnis. Laut PR von gestern wird die Verschuldung noch mindestens 16 Monate steigen. Wer finanziert das?

ist schon spannend was unsere selbsternannte HAUSFRAU welche immer wieder in diversen Foren gesperrt wird so liest. Also - nur für Dich da du sicherlich der einzigste Mensch ist welcher das nicht versteht..

aber an alle andern Hausfrauen das hat nichts mit dem Haushalt zu tun, sonder ausschließlich an dem Autor der Nachricht, welcher im übrigen dauernd in allen Foren gesperrt wird.. nur falls es wer vergessen hat, auch hier bei w.o. schon !

16 Monat bedeutet es PRO VERTRAG ; NICHT PRO FIRMA,

na nun vertanden ? :-))


Ein professioneller Werbefilm kostet übrigens Millionen. Wer finanziert das?

nein nein , der kostet Milliarden.. ich komme aus dem lachen nicht raus...

Herr Hill hat auf der HV immerhin den so wichtigen Deckungsbeitrag erwähnt. Nach 16 Monaten soll pro Neukunde der break even erreicht werden. Die Fixkosten sind bei der Berechnung des Deckungsbeitrages bekanntlich nicht enthalten. Diese sind aber erheblich. Wer finanziert das?

du , oder wer sonst- aber Im ernst es gibt auch in hamburg die Volkshochschule.. ;-))

Es scheint ein Prinzip der StarDSL AG oder von Herrn Hill zu sein, sich Dinge schön zu rechnen. Hier ein weiteres Beispiel aus der gestrigen PR:

Auch bei einer Nichtverlängerung des Vertrags profitiert die StarDSL AG von der Tatsache, dass sie die Eigentümerin der Satellitenanlagen ist. So können die vorhandenen Anlagen gewartet und erneut vermietet werden. Hierbei spielt die Haltbarkeit der Technik, die sich an der Lebenszeit des aktuell im Orbit befindlichen Satelliten von rund 15 Jahren orientiert, eine wichtige Rolle. Da diese Ware bereits finanziert ist, verursacht sie keine neuen Kosten und die zweite Vertragslaufzeit generiert somit deutlich höhere Gewinne.

Die Kosten für Planung,

PLANUNG ????????

ich werde irre, was plant den da dabei ne Schüssel zu putzen ?? o.k. kanns ein das ich deswegen immer so schnell im Haushalt bin ;-)

Abwicklung,

Stimmt die Schüssel muss von jemanden vom Paketdienst in Empfang genommen werden und abgelegt werden ??

ich lache mich kaputt- ist das witzig was du schreibst...

Terminierung,

wau jetzt gehts ja richtig zur Sache, man muss einen Termin machen wenn der UPS Fahrer kommt.. also es klingelt und man macht di etür auf, bei stardsl kommt bestimmt täglich der ups Fahrer und somit miss täglich jemand die für auf machen- stimmt das muss der HILL BERECHNEN. hat er einfach unterschlagen ?

Wie war es eigentlich auf der HV ? warst du da ? habe keine Frauen dort gesehen ?

Anfahrt


und ACHTUNG , du musst ach an die ABFAHRT denken...


, Demontage

man man man , seien Intelligenz scheint nachzulassen, JEDER WEIS DAD IE DEMONTAGE IM AUFTRAG DES KUNDEN GESCHIEHT !!!!!!!!!! oder kommt die telekom und baut ihren router ab ????

, Wartung einer gebrauchten Satelliten-Anlage werden einfach ignoriert

WAS ????? ich lache mich nur noch schlapp....


. Wer finanziert das?

DU LIEBE GERECHTIGKEIT; DU und zwar mit DEINEN Steuergeldern

also danke, damit hast du dich endgültig für mich ins OBRIT der NICHT DENKEN GESCHOSSEN !!!

Die StarDSL ist aus einer maroden GmbH hervorgegangen. Es ist kein Eigenkapital vorhanden. Die Schulden explodieren. Dieser Umstand wirft eine Frage auf, die in der Pressemitteilung zur Hauptversammlung mit keiner Silbe erwähnt wird. Wie wird das alles zu welchen Konditionen finanziert?

ähm was verdient nochmals der vorstand ??

Gruß
Julia

[BHaberkern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.042.127 von Lautmaler am 15.10.14 13:20:58

Siehe PR-Meldung:
In Summe rechnet die StarDSL AG mit einem Anstieg der Bestandskunden auf etwa 12.000 zum Ende des Jahres 2015. Damit wird auch in der Gruppe der Break Even erreicht und die Grundlage für eine sehr positive Ergebnisentwicklung in den Folgejahren geschaffen.

Rechnen kann man mit allem. Nur ob man die Zahlen auch erreicht?

und lebst du morgen noch ? warum hast du dann aber nen leasingvertrag für dein auto ? und nen handyvertrag ?

Break Even bedeutet zudem erstmal nur,daß man keine Verluste mehr machen möchte. Ob man angemessene Gewinne erwirtschaftet steht dann immer noch auf einem anderen Blatt.


wird sich weißen, würde hill schreiben 3 mio, würdest du schreiben, kann nicht sein-also abwarten Tee trinken..
und geniessen das wir morgen noch unseren handyvertarg nutzen können...


Warum wird kein Name genannt?
Ein seriöses Unternehmen würde dies machen.

die stardsl ist dazu NICHT VERPFLICHTET - und wenn du dir mal anschaust das sie das noch nie tat kann man vielleicht erkennen das dies zur Unternehmenspolitik gehört.

vielleicht weil sich die Macher hinterm alle Aktien zurück kaufen und dann 100 % besitzen und dann nur noch lachen können über die Leute die solche dinge schreiben wie du..


Zitat WP-Prospekt:
Die Emittentin selber erbringt in der Wertschöpfungskette die Vertriebsleitungen an den Endkunden.
Die Satellitenübertragungsleistungen werden wie vorbeschrieben eingekauft und auch die Kundenverwaltung und Kundenbetreuung wird über einen externen Dritten abgewickelt, die H3 netservice GmbH deren Mehrheitsgesellschafter und Geschäftsführer der Vorstand der Emittentin ist, mit der ein entsprechender Servicevertrag besteht.

DU LAUTMALER; sind die den teurer als die andere Anbieter für diese Leistung ?

hhmmm..... weist du NATÜRLICH NICHT- WIE SO VIELES WAS DU NICHT WEIST- also dann sollte man das auch so benennen..

ich weiß es nicht, behaupte aber mal einfach etwas...


Nur um mal ein paar der weiteren "Ungreimtheiten" zu nennen.
Hier wird versucht den Leser mal wieder geschickt hinters Licht zu führen. (Wie auch schon bei dem Firmenwert, Kauf auf Rechnung (Lieferantenkredit) usw. )

das ist eine böse Unterstellung, ich hoffe w.o. wird dir dafür Sanktionen erteilen, du warst doch auch schon gesperrt, oder ?

und ein lieferantekredit ist eine Ungereimtheit ?

Bei dem gegenwärtigen Bilanzungleichgewicht sollte man vielleicht zuerst mal die Frage stellen:
Wie bezahlt man die bereits aufgelaufenen Rechnungen?

Verbindlichkeiten aus Lieferung und Leistungen: 2.318.517,46 €
- davon mit Restlaufzeit bis zu einem Jahr 2.326.717.46€

Gesamtes Umlaufvermögen: 2.062.181,03 €

Dazu kommen noch andere kurzfristige Verbindlichkeiten von fast 1 Mio. €.
(Quelle HJB 2014 S.17/18.)

habe ich doch schon längst beantworte. ganz einfach durch ne KE, und schon fehlt dir auch noch diese einfach Argument..

Anm:
Mindestens ein Lieferant musste bereits auf Forderungen verzichten. (Siehe HJB 2014.)

Uiih das wurde gestern aber auf der HV von den Leuten die es wissen ganz anders dargestellt.. komisch , dann lügen die alle und ein LAUTMALER sagt bzw. schreibt die Wahrheit...

Fazit:

STARDSL ist auf dem richtigen Weg !!

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.042.340 von BHaberkern am 15.10.14 13:42:35

Björn,

die Frage nach bezahlten Rechnungen wohl berechtigt.

Konrad Hill hatte schließlich als Vorstand der AXERO AG zu verantworten,
dass den Kunden einfach der Anschluss abgeschaltet wurde.
Weil die Rechnungen nicht bezahlt wurden.

Hier der Quellenbeleg: http://www.teltarif.de/arch/2005/kw21/s17257.html

[Lautmaler]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[BHaberkern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.042.889 von Lautmaler am 15.10.14 14:23:52

...
Es ist immer wieder dieselbe Leier: Windige Geschäftemacher entwickeln Ideen, wie sie mit wenig Aufwand viel Geld verdienen können. Zehn- oder gar Hunderttausende fallen darauf herein, fühlen sich betrogen. ...

http://www.teltarif.de/beforth-verfahren-eingestellt/news/35…

komisch, die anklage wird fallen gelassen und du behauptest das was unsauber war als hill verkaufte ? komisch nur weil ein EMAIL nicht ordentlich gewesen sein soll ?

na ja.. sehr eigensinnige Ausgangssituation ..

[BHaberkern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.042.496 von DIE_GERECHTIGKEIT am 15.10.14 13:56:19

oder weil broadnet die kunden haben wollte ??



das ist mal wieder typisch von dir..

und noch dazu aus 2005 ..

gähn..

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.046.624 von BHaberkern am 15.10.14 18:26:17

Zitat von BHaberkern: oder weil broadnet die kunden haben wollte ??

Jetzt auch noch Verschwörungstheorien.

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.046.615 von BHaberkern am 15.10.14 18:25:02

Zitat von BHaberkern:

...
Es ist immer wieder dieselbe Leier: Windige Geschäftemacher entwickeln Ideen, wie sie mit wenig Aufwand viel Geld verdienen können. Zehn- oder gar Hunderttausende fallen darauf herein, fühlen sich betrogen. ...

http://www.teltarif.de/beforth-verfahren-eingestellt/news/35…

komisch, die anklage wird fallen gelassen und du behauptest das was unsauber war als hill verkaufte ? komisch nur weil ein EMAIL nicht ordentlich gewesen sein soll ?

na ja.. sehr eigensinnige Ausgangssituation ..

Sonst hätte Herr Hills H3 Netservice GmbH sicherlich keinen Schadenersatz leisten müssen.
Amtsgericht Hamburg AZ 34 C C 80/08

PS:
Strafverfahren können übrigens auch wegen "mangelnden öffentlichen Interesses" eingestellt werden.
Das bedeutet dann nicht, daß keine Straftat vorlag. Man hat dann halt nur kein "Interesse" zu ermitteln.

[Geheimnisvoller]

... warten wir mal ab, was der Dreh des Werbefilms bringen wird.

Wenn das mit dem bekannten Boxer in Polen ein bisschen wie mit dem Fußball abläuft und dann noch eine Werbe-Rund-Mail & Telefonate stattfinden, werden wir den Kurs von Star-DSL bald wieder weiter oben sehen,

auch wenn die Berechnungen es eigentlich nicht zulassen ....

aber das ist eben auch Börse

[Geheimnisvoller]

.. abgesehen davon laufen z.Zt. sehr viele Aktionen in vielen Ländern an - siehe alle News, die bestimmt ab 2015 eine Änderung bewirken werden.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.064.666 von Geheimnisvoller am 17.10.14 11:30:01

Zitat von Geheimnisvoller: ... warten wir mal ab, was der Dreh des Werbefilms bringen wird.

Der wird dasselbe bringen wie die "sehr vielen Aktionen in vielen Ländern": Kosten.

Das wirft erneut die Frage auf, wie das alles bezahlt wird. Konrad Hill wird derzeit viel am Telefon verbringen und versuchen, einen Finanzierungspartner für die ganzen Koste aufzutreiben.

Solche Finanzierungspartner wollen Sicherheiten. Da die geringen Einnahmen aus den Verträgen nicht ausrteichen bleiben nur die Aktien. Leider sind die mit einem erheblichen Risiko verbunden da nicht besonders liquide.

Der Kassenbestand zum 01. Juni betrug ca. 500k €. Der Großteil der Verbindlichkeiten hatte eine Laufzeit von "bis zu einem Jahr".
Es pressiert also momentan gewaltig. Und wenn nicht in Kürze eine weitere Kapitalmaßnahme bekannt gegeben wird, dann kann es sein, dass auch den StarDSL-Kunden einfach der Saft abgeschaltet wird so wie das damals den Kunden der AXERO AG passierte als es hieß "Konrad zahlt heute nicht"

Im Falle einer weiteren KE würden die besteheneden Aktien weiter stark verwässern und vermutlich weiter fallen. Abgesehen davon hat es bislang noch niemanden gegeben, der hier darlegen konnte, warum die Aktien der StarDSL AG überhaupt etwas wert sein sollten. Nichts deutet daruf hin.

Nicht das Geschäftsmodell
Nicht die Schulden
Nicht die fehlende Substanz der AG

Gruß und schönes WE an alle
Julia

PS: Die in diesem Beitrag erwähnten Zahlen beziehen sich auf den Halbjahresbericht der StarDSL AG vom 29.09.2014

PPS: Der Sinn und Zweck eines Werbefilms erscheint mir begrenzt weil es zu den Merkmalen der Zielgruppe gehört, dass diese keine Filme empfangen können.

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.067.609 von DIE_GERECHTIGKEIT am 17.10.14 15:52:30

Einen Film drehen reicht natürlich nicht aus. Man muss ihn auch "ausstrahlen" lassen und das kostet wiederum Geld...


Zudem erstreckt sich die Bekanntheit des "Tigers" auch eher auf die Älteren:

Michalczewski: Viele junge Leute in Polen wissen nicht, wer der "Tiger" ist. Nicht alle Leute bringen die Marke mit mir in Verbindung. Es ist auch nicht so viel Arbeit, ich gebe nur die Lizenz. Aber es bringt Geld und wir haben Erfolg. Wir sind stark im Kommen in Rumänien, Bulgarien und Litauen - Tiger ist eine Weltmarke!

http://www.spox.com/de/sport/mehrsport/boxen/1205/Artikel/in…
und ob die wegen ihm einen StarDSL-Internet-Vertrag abschließen?

Man sollte an der Stelle auch mal darauf hinweisen, mit welchen Preisen momentan die Konkurrenz die Kunden lockt und welche Zuwachsraten dies erzielt.

Da wundert es wenig, daß StarDSL im 1. HJ nur 770 Netto-Neukunden hatte.

[BHaberkern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.069.217 von Lautmaler am 17.10.14 18:12:26

das ist spannend :

wieviel haben den die andern im gleichen Zeitraum gemacht ??

B.

[BHaberkern]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Differenzen bitte via BM klären!

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.069.607 von BHaberkern am 17.10.14 18:44:07

Zitat von BHaberkern: wieviel haben den die andern im gleichen Zeitraum gemacht ??

Deutlich mehr als 30.000... (siehe tooway/Eutelsat.)
Die werben mittlerweile mit über 150.000 zufriedenen Kunden.
http://www.eutelsat.com/files/contributed/news/press/en/2014…

[BHaberkern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.069.988 von Lautmaler am 17.10.14 19:23:39

hi lautmaler,

fein fein fein..

aber sorrxy, ich will nicht oberlehrerhaft sein- aber hier verwechselst du Apfel mit Birnen, das hatten wir in diesem Thread vor Wochen aber schonmal und da hatte ich dir das auch erklärt.

also tooway ist der MARKENNAME von EUTELSAT und somit ist STARDSL AUCH bei der Zahl der Kunden dabei.

somit sind alle Reseller wie stardsl die Tooway vertreiben und das in ganz europa- also ist in der zahl stardsl mit einem teil drinnen. somit müsstet du einmal zahlen von einem anderen reseller besorgen dann kann man das nachvollziehen.

ich denke aber das alleine die swiyyscom 30 % oder 40 % davon hat..

gruß

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.069.724 von BHaberkern am 17.10.14 18:52:15

Könnten die W : O - Zensoren seinen restlichen Mühl auch gleich löschen?

In fast jedem Beitrag "Lügen" angeblich alle anderen und werden beleidigt.

Btw:
BHaberkern braucht auch keine Quellen angeben und darf hier falsche Tatsachenbehauptungen aufstellen...

[Lautmaler]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: ohne Quellenangabe / ggf neu einstellen

[BHaberkern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.070.156 von Lautmaler am 17.10.14 19:44:07

ENTSCHEIDEND sind doch wieviel andere Anbieter es gibt, wenn es 20000 sind, sind es pro anbiete rwneiger als stardsl.

also kann ich DIE frage gerNE nochmals stellen- sag mal die zahl eines MITBEWERBERS nicht eines LIEFERANTEN, kennst du eine zahl ?

im übrigen ist ja somit deutlich erkannt das es diesen markt also DOCH gibt, somit habt ihr mir meine urpsrungsfrage ja zumindest teilweise beantwortet ;-)

[Micro55]

Na die Hausfrau der Börsenwelt und der laute Mäuler versuchen es wieder mit den üblichen Nummern!!

Unterstellungen, Beleidigungen usw usw.....

Das einzige was hier zensiert werden sollte sind die ewigen Beiträge die im Schallplatten Modus immer wieder abgespielt werden.

Aber die Sperrungen und gelöschten Beiträge sprechen eine klare Sprache.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.071.926 von Micro55 am 18.10.14 00:32:47

Engagierte Hausfrauen sind bekanntlich wesentlich erfolgreicher als hochbezahlte Fonds-Manager.

Und was ist mit Dir, @micro55?
Schallplatten Modus, Unterstellungen, Löschungen...
Zwei Klicks auf Dein Profil und man findet:

[bullbiker]

Da ist man mal 3 Wochen im Ausland, verpasst die HV und freut sich aufs nachlesen im Internet.
kurze Freude in der tat.

die Hausfrau, die eh keine ist, marschiert weiter in die selbe Richtung. und lautmaler malt weiterhin sonderbare bilder.

Was ist mit der felsenfesten aussage geworden, dass hill 340.000 im jahr verdient?
hat sich da mal jemand für entschuldigt? wenn ich richtig informiert bin, wurde das auf der hv wohl angesprochen

des weiteren wurde die hv wohl vor allem durch zwei redebeiträge bestimmt.
nach Recherche bin ich überaus verwundert wer sich da so äußert.

Ex-SdK-Sprecher gibt Insiderhandel zu
Öfele bekommt Bewährung

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Oefele-bekommt-Bewaehrung-arti…

na da wird ja Saulus zum Paulus, braucht da jemand Aufmerksamkeit?

der zweite ist etwas besser...
http://advantec.net/fileadmin/documents/Der_schnelle_Weg_zur…
hat da etwa stardsl seinen börsenmantel her?
und dann auf der hv den chefankläger mimen.
auch dafür Respekt.

meiner Meinung nach hat die stardsl außer der arbeit im täglichen Geschäft ganz andere Probleme.

hier sind seit Monaten sonderbare dinge am laufen.

und einen Kommentar den ich nicht verstehe kommt von Herrn Gerechtigkeit:
vor Wochen wird angeprangert, dass es offensichtlich vertriebliche aktivtäten in der Aktie der stardsl gibt, jetzt wird moniert, dass es kaum umsatzvolumen gibt....
verstehe wer will, ich nicht.

aber vielleicht wird da im Hintergrund viel mehr gedreht und manipuliert als ich mit vorstellen kann. fakt ist für mich, dass die stardsl Aktionäre im Umfeld hat, die eventuell nichr sehr förderlich sind.

das macht mir als aktionär mehr sorgen als die stätige aber mühsame geschäftsentwicklung der stardsl.


ride on

BB

[DIE_GERECHTIGKEIT]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung

[bullbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.081.751 von DIE_GERECHTIGKEIT am 20.10.14 11:07:58

Herr Gerechtigkeit,

weil deine Fakten nicht meine sind, kann ich trotzdem bei meinen bleiben.

und das was ich geschrieben habe sind auch Fakten, bis auf mein gefühl, dass da dinge laufen die ich nicht verstehe.

übrigens, eine frage, dann wird aus einer Vermutung von mir auch ein fakt:
bist du öfters auf HV's und redest mal ein wenig?
z.b. capital stage oder varengold?

dies ist in der tat nur eine Vermutung und am ende ist die antwort nicht wichtig, würde nur meine Neugier stillen.

bb

[bullbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.081.889 von bullbiker am 20.10.14 11:23:09

noch eine frage zu deinen Fakten:

verbrennt die stardsl 500.000 im HJ oder sind da auch Investitionen enthalten?


danke für die antwort!!!!

BB

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.081.907 von bullbiker am 20.10.14 11:25:02

Hallo Frau BB,

der konsolidierten Gewinn- und Verlustrechnung auf Seite 19 des Halbjahresberichtes der StarDSL AG können Sie entnehmen, dass das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit sogar bei - 561.817,42 lag.

Zur Beantwortung Ihrer Frage sind folgende Kennzahlen interessant:

"3. Materialaufwand"
Hier finden sich Kosten von 730Teuro für "Aufwendungen für bezogene Leistungen". Ich gehe davon aus, dass es sich bei diesen Leistungen primär um Kapazitäten des Satelliten-Anbieters handelt.

"6. Sonstige betrieblichen Aufwendungen"
Hier findet sich abgesehen von dem Materialaufwand die größte Kostenposition in Form der "sonstigen betrieblichen Aufwendungen".

Ich hatte bereits darauf hingewiesen, dass Aktionäre sich auf der HV doch einmal erkundigen sollten, was sich dahinter verbirgt. Investitionen hätte man sicherlich explizit ausweisen können weshalb ich vermute, dass der Anteil an Investitionen bei diesen 485TEUR gering ist.

Aber ehrlich gesagt finde ich das alles nicht so wichtig weil ein Unternehmen mit einem so geringen Deckungsbeitrag und einem derart hohen Verlust in Anbetracht einer prekären Schuldensituation allein schon auffällig ist. Und da die letzte AG, für die Herr Konrad Hill verantwortlich zeichnete, die AXERO AG, ihre Rechnungen nicht mehr bezahlen konnte und wegen Vermögenslosigkeit gelöscht wurde, sollte man hier vielleicht ganz besonders vorsichtig sein.

Quellenhinweise:
AXERO-KUNDEN WURDEN ABGESCHALTET WEIL AXERO RECHNUNGEN NICHT ZAHLTE
http://www.teltarif.de/arch/2005/kw21/s17257.html
AXERO AG WURDE 2012 WEGEN VERMÖGENSLOSIGKEIT GELÖSCHT
http://peoplecheck.de/handelsregister/HH-78393-164673
KONRAD HILL WAR BIS 2008 VOPRSTAND DER AXERO AG
http://peoplecheck.de/handelsregister/HH-HRB_78393-50342
HALBJAHRESBERICHT 2014 DER SARDSL AG
http://www.stardsl.ag/downloads/Halbjahresbericht_StarDSL_AG…

Gruß
Julia


Hier noch der Screebshot Seite 19 des HJB 2014

[Lautmaler]

Vielleicht sollte man mal Beispiele für die Löschungen bzw. eher Zensur bringen....

Zitat:

ff Beitrag habe ich gelöscht
sie können ihn gerne mit entsprechender Quellenangabe wieder einstellen
MfG
Mod***
------------

Wieder so ein BHaberkern-Schwachsinn...

Man braucht einfach nur die Zahl der StarDSL-Kunden von der Gesamtkundenzahl abziehen... und schon hat man die Zahlen/Zuwächse der sonstigen Anbieter.

StarDSL vertreibt aber auch Leistungen anderer Anbieter also müsste man die Zuwächse von AVENTI u.a. sogar noch zu den über 30.000 dazurechnen.

Während der Markt also um deutlich mehr als 30.000 Kunden gewachsen ist, hat StarDSL nur 770 Kunden hinzubekommen.


Ihre Behauptungen haben aber schon immer nicht der Wahrheit entsprochen...

Quellen:
Mathematik, sollte eigentlich auch für Mods klar sein.
Logik, sollte eigentlich auch für Mods klar sein.
StarDSL-Wertpapierprospekt
StarDSL, HJB 2014

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Ich möchte den Vorschlag der Moderation aufgreifen und einen weiteren Sachverhalt klären.

Mein vorletztes posting wurde gelöscht weil behauptet hatte, die StarDSL AG würde über "kein Eigenkapital" verfügen.

Auch wenn das formal nicht ganz richtig war, möchte ich erläutern, was ich damit meinte.

In der Bilanz der StarDSL AG taucht auf Seite 14 des HJB auf der Aktivseite der Posten "I. Finanzanlagen" auf.
Darunter finden sich "1. Anteile an verbundenen Unternehmen 10.014.301,14 €".

Diese Finanzanlage besteht hauptsächlich aus den Anteilen der StarDSL GmbH, die zu ca. 4% für 380.000 € erworben wurde während die weiteren 96% als Sacheinlage mit einem Wert von rund 10 Millionen Euro eingebracht wurde.

Man könnte bei dieser Transaktion von einem Bilanztrick reden, bei dem man ein Gut in Anteile aufteilt, eine geringe Zahl der Anteile zu einem übertriebenen Preis erwirbt und den Rest als Wert deklariert, der diesem übertriebenen Preis zugrunde liegt.

Nun findet sich auf Seite 21 des Halbjahresberichtes 2014 zum Thema Finanzanlagen folgender Passus:

"Finanzanlagen wurden zu Anschaffungskosten bewertet. Außerplanmäßige Abschreibungen aufgrund von dauerhaften Wertminderungen waren nicht erforderlich."

Der Hauptaktivposten in nomineller Höhe von rund 10 Millionen Euro in der Bilanz der StarDSL AG besteht also aus einer überschuldeten GmbH.

Die dadurch resultierende Vermögenssituation unterscheidet sich erheblich von anderen Aktiengesellschaften, die durch den Börsengang freies Kapital einsammeln, um damit arbeiten zu können.


Quelle:
http://www.stardsl.ag/downloads/Halbjahresbericht_StarDSL_AG…

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.081.445 von DIE_GERECHTIGKEIT am 20.10.14 10:41:12

Was ist denn mit mir??

Sollen wir mal die gelöschten Beiträge aufrechnen.....also ich war noch nie gesperrt und du??

Wer im Glashaus sitzt....sollte nicht mit Hochhäusern werfen!!

Ups.....Beitrag Nr.693

Die Hausfrauen sollten bei ihren Aufgaben bleiben.....

[Geheimnisvoller]

Der Werbefilm wird bald starten ...

und diese nächsten Nachrichten sollten bald erscheinen und werden wieder Auftrieb geben ...

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.102.253 von Geheimnisvoller am 22.10.14 12:34:46

Auftrieb in den Kassen einer Werbefilmproduktion, nehme ich an.

Das führt uns zu dem derzeit spannendsten Punkt: Liquidität.

Zum 30.06 hatte man einen Kassenbestand von rund 352 TEURO. Wenn das Ergebnis des 2. Halbjahres ähnlich ernüchternd wie das des 1. HJ ausfällt ( - 561 TEURO), dann dürfte es langsam eng werden in den Kassen der StarDSL.
Gehälter, Schulden und eben auch die angeblich steigenden Kapazitäten beim Sat-Betreiber müssen pünktlich bezahlt werden.

Ich rechne in den nächsten Tagen mit der Ankündigung einer neuen Kapitalerhöhung. Dies dürfte vor allem den Kurs belasten, der trotz der hohen Verschuldung des Unternehmens immer noch auf eine zigfache Überbewertung hinweist.

Gruß
Julia

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.103.285 von DIE_GERECHTIGKEIT am 22.10.14 14:09:33

Zitat von DIE_GERECHTIGKEIT: Ich rechne in den nächsten Tagen mit der Ankündigung einer neuen Kapitalerhöhung. Dies dürfte vor allem den Kurs belasten, der trotz der hohen Verschuldung des Unternehmens immer noch auf eine zigfache Überbewertung hinweist.

Da sieht man mal wieder wie wenig Ahnung du hast: zu dem aktuellen Kurs geht nach deutschem Recht keine Kapitalerhöhung. Der Mindestpreis ist 1 Euro. Wenn du recht hast und eine KE kommt, würde es also den Kurs stützen, weil höher als jetzt.

[Geheimnisvoller]

also wie schon einmal muss dann StarDSL für einen steigenden Kurs über 1 sorgen und das wird es mit dem Werbevideo und einer Rundmail

und das wäre doch gut ...

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.111.620 von downdax am 23.10.14 10:57:40

Zitat von downdax: Da sieht man mal wieder wie wenig Ahnung du hast: zu dem aktuellen Kurs geht nach deutschem Recht keine Kapitalerhöhung. Der Mindestpreis ist 1 Euro. Wenn du recht hast und eine KE kommt, würde es also den Kurs stützen, weil höher als jetzt.

Was gibt es doch für "Experten". Das würde bedeuten, dass die AG in Kürze zwingend Insolvenz anmelden muss.

Leider verwechselst Du was, Du Schlaumeier. Der Nennwert einer Aktie beträgt 1 €. Der Kurs hat nicht das Geringste mit der Durchführbarkeit von Kapitalerhöhungen zu tun von denen es viele gibt. Abgesehen davon könnte man einen Reverse Split vollziehen.

StarDSL hat bereits diverse Kapitalerhöhungen durchgeführt wozu auch die Wandeldarlehen bzw. Anleihen gehören. Der Cold-IPO selbst war ebenfalls eine Kapitalerhöhung durch eine Sacheinlage. Und durch den hohen Nennwert von 1 € konnte etwas unglaubliches geschehen: Aus einer abgerockten und überschuldeten GmbH wurde das Kapital der AG nominell um über zehn Millionen erhöht. Das brachte der AG nicht einen Cent an wirklichem Kapital, vielmehr wurden die hohen Schulden in die AG eingebracht. Schau mal auf Seite 18 des Halbjahresberichts wo die geblieben sind.



Und noch eine Bitte: mach Dich doch in Zukunft schlau bevor Du etwas postest.

Gruß
Julia

Quelle der Grafik Verbindlichkeiten: Halbjahresbericht 2014 der StarDSL AG
http://www.stardsl.ag/downloads/Halbjahresbericht_StarDSL_AG…

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.114.611 von DIE_GERECHTIGKEIT am 23.10.14 15:32:47

Zitat von Geheimnisvoller: also wie schon einmal muss dann StarDSL für einen steigenden Kurs über 1 sorgen und das wird es mit dem Werbevideo und einer Rundmail

und das wäre doch gut ...

Letztgenanntes wäre vorallem eine weitere strafbare Kursmanipulation
Und selbst diese gibt es nicht umsonst. ...

Zitat von DIE_GERECHTIGKEIT: Das würde bedeuten, dass die AG in Kürze zwingend Insolvenz anmelden muss.

Oder die Gläubiger auf ihre Forderungen verzichten...
Letzteres gab es bereits im ersten Halbjahr.(Siehe der außerordentliche Ertrag.)

Vielleicht schnallt auch Herr Hill den Gürtel enger und saugt nicht mehr soviel Geld aus dem Unternehmen heraus.

Egal welchen Weg man geht, bei
Gesamtumlaufvermögen von knapp 2,1 Mio €
vs.
kurzfristige Verbindlichkeiten von rd. 3,2 Mio €

und einem Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit von rd - 562 T€

sollten wir wohl demnächst weitere "News" hören

[BHaberkern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.114.611 von DIE_GERECHTIGKEIT am 23.10.14 15:32:47

HALLO !?!?!?!?

GERECHTIGKEIT !!! was ist den das nun wieder..

jetzt bist du mal ein paar tage wieder nicht gesperrt und schon schreibst du wieder Unwahrheiten...

schon interessant das gefühlt die hälfte deiner postings immer wider von den Moderatoren gelöscht werden..

aber nun gut..

jetzt erkläre uns ahnungslosen menschen doch einmal warum eine Firma Insolvenz anmelden muss wenn sie eine KE macht ??

also da bin ich ja mal gespannt was nun kommt..

oder ist das wieder mal nur eine Falschaussage die dann bis ein Moderator drauf schaut im netz steht und dann mal wieder. wie schon sooooooo oft bei dir, gelöscht werden muss ?

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.117.230 von BHaberkern am 23.10.14 18:55:55

Zitat von BHaberkern: jetzt erkläre uns ahnungslosen menschen doch einmal warum eine Firma Insolvenz anmelden muss wenn sie eine KE macht ??

Frau Haberkern versucht's mal wieder mit Wort- und Sinnverdrehungen.

Umgekehrt wird ein Schuh draus. StarDSL braucht eine KE weshalb ich davon ausgehe, dass eine KE kommt. Mein Beitrag bezog sich auf den Heini, der uns weiß machen will, eine KE sei bei dem Kurs nicht möglich (siehe #702)

Deshalb für Dich noch einmal ganz langsam:

1. StarDSL hat hohe kurzfristige Verbindlichkeiten/Schulden
2. StarDSL verbrennt pro Halbjahr über eine halbe Million € (siehe HJB14)
3. StarDSL will neue Kunden/wachsen, auch das kostet laut PR 16 Monate erst mal Geld
4. StarDSL hatte Ende Juni noch rund 350TEURO in der Kasse
__________________________________________________________________________

Quizfrage des Tages.

Was würde in einer solchen Situation ohne eine Kapitalerhöhung in Kürze passieren?

[BHaberkern]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Differenzen bitte via BM klären!

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.118.382 von BHaberkern am 23.10.14 21:05:55

Da hat wohl jemand seine Medikamente nicht genommen...

[Micro55]

Na die beiden alt bekannten Star DSL "Experten" die Tag ein Tag aus ihre Schallplatten abspielen (wenn die Beiträge mal nicht wiedergelöscht werden) sind wahrscheinlich durch den aktuellen Kurs etwas verärgert!

Die Frage welches Ziel beide verfolgen bleibt bis heute offen......aber man kann es sich schon denken!

[Henky68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.118.556 von Lautmaler am 23.10.14 21:17:53

Sind bestimmt Blutdrucksenkungsmittel, die braucht man als STARDSL-Anleger nämlich ganz dringend.

STARDSL braucht früher oder später eine KE. Soweit ich mich erinnern kann, steht das im WPP als einzige Maßnahme der Kapitalbeschaffung, da man keine Kredite bei Banken in Anspruch nehmen kann oder will. Ein Blick in die Bilanz reicht ja auch schon aus....geschweige das es irgendwelche substanziellen Sicherheiten gibt.

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.120.338 von Henky68 am 24.10.14 08:10:52

Zitat von Henky68: Sind bestimmt Blutdrucksenkungsmittel, die braucht man als STARDSL-Anleger nämlich ganz dringend.

STARDSL braucht früher oder später eine KE. Soweit ich mich erinnern kann, steht das im WPP als einzige Maßnahme der Kapitalbeschaffung, da man keine Kredite bei Banken in Anspruch nehmen kann oder will. Ein Blick in die Bilanz reicht ja auch schon aus....geschweige das es irgendwelche substanziellen Sicherheiten gibt.

Natürlich werden früher oder später weitere KE benötigt, wenn man weiter so schnell wachsen will. Wachstum kostet Geld. Der niedrigste mögliche Ausgabepreis ist 1 Euro. (AktG)

Zu dem Punkt Substanz & Sicherheiten: Entgegen der Meinung mehrerer Schreiber hier, verfügt die Gesellschaft über Werte. Jeder einzelne abgeschlossene Vertrag stellt einen Wert dar. Wenn die Firma die Sat-Anlagen kauft, und quasi vermietet, haben auch diese einen (Rest)Wert.

Bezüglich der roten Zahlen: Bei dem Geschäftsmodell von StarDSL ist es völlig normal, dass die Kosten am Anfang (jeder Neuvertrag) hoch sind (nach HGB) - die Bilanz nach z.B. US-GAAP würde massiv anders aussehen.

Über die Bewertung kann man streiten. Viel Spass beim Bashen.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.129.878 von downdax am 25.10.14 11:06:06

Zitat von downdax: Über die Bewertung kann man streiten.

Moin!


Sicherlich kann man darüber streiten, ob eine StarDSL-Aktie 1 Cent oder nur einen halben oder sogar zwei Cent wert sind.

Das Problem erscheint mir in der Verhältnismässigkeit zu liegen. Du scheinst es ja nicht so mit den Zahlen zu haben. Aber wenn Du einen Taschenrechner zur Hilfe nimmst und einmal den geringen Deckungsbeitrag von ca. 100.000 € in Realation zu den Kosten setzt (das waren im ersten HJ über 650.000) und dann noch die hohen Schulden von mehreren Millionen Euro berücksichtigst, dann ist die AG derart weit entfernt von dem derzeitigen Börsenwert, das ist sicherlich nicht normal.

Ich greife mal ohne Taschenrechner Dein Beispiel auf, die Sat-Anlagen.

Die 5.000 neuen Sat-Anlagen, die sie in 2015 installieren wollen kosten StarDSL zwei Millionen Euro bei Vorleistung.

Legt man den Deckungsbeitrag der Vergangenheit im Verhältnis zu den Umsätzen auf 5.000 Kunden um, dann kommt man bei 40 € pro Kunde pro Monat auf eine Summe von 20.000 € p. M. Macht 240.000 € im Jahr, das ist großzügig gerechnet weil es von 4 € Stück-DB pro Kunde ausgeht.

Nun kosten zwei Millionen Euro pro Jahr eine Menge Geld. Bei Risikokapital sind das mindestens 10% Rendite, die ein Gläubiger dafür haben will. Das wären pro Jahr 200.000 €. Da bleibt nicht viel übrig. Und in diesem Beispiel ist noch kein Mitarbeiter, keine Miete, kein Auto, kein Anwalt, keine Emissionskosten für teure Kapitalerhöhungen usw. enthalten.

Und nun erkundige Dich mal, was eine gebrauchte Sat-Anlage mit veralteter Technik nach einem und nach zwei Jahren kostet und fang mal an zu rechnen.
Vergiss aber nicht, die oben erwähnten Fixkosten in Abzug zu bringen.

Dann stellst Du fest, dass bei dem Spiel nur eines wächst: die Schulden.

Die Kunden haben für einen Händler wie StarDSL nur dann einen Wert, wenn der Deckungsbeitrag, den sie generieren, in die Nähe der Summe kommt, die man bräuchte um alle Kosten inkl. der Finanzkosten zu decken. Ist diese Nähe nicht vorhanden, stellen sie für jedes Unternehmen eine Belastung dar.

Viel spannender finde ich die Frage, welcher Investor bei solchen Zahlen eine Million Aktien ordert obwohl die an der Börse viel weniger kosten.

Ich denke, die Antwort steht in den Dokumenten zur HV und der Ermächtigungen, die dort beschlossen wurden. StarDSL darf nämlich seit dem 14. Oktober 2014 eigene Aktien in Höhe von 10% des Grundkapitals erwerben und dabei derivative Finanzinstrumente nutzen dürfen.

Gruß
Julia

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.129.878 von downdax am 25.10.14 11:06:06

Hallo downdax,

Sie verstehen hier offensichtlich einiges falsch. Das Offenlegen von Fakten und Tatsachen ist kein „Bashing“. Daß ahnungslose Uninformierte die Darstellung der traurigen Realität jedoch für „Bashing“ halten, kann aber eben leider vorkommen.

Kurz zu ihrem Beitrag.

Zitat von downdax: Bezüglich der roten Zahlen: Bei dem Geschäftsmodell von StarDSL ist es völlig normal, dass die Kosten am Anfang (jeder Neuvertrag) hoch sind ...

Am Anfang? „StarDSL“ gibt es seit 2007. Herr Hill und seine sonstigen Unternehmen sind sogar noch länger aktiv.
Hier von "Anfang" zu sprechen ist also vollkommen unzutreffend. Ein großer Teil der Kunden ist daher auch schon länger dabei. Ende 2012 hatte man bereits 2418 Kunden (gemäß eigenen Aussagen).

Die Investitionen in Sat-Anlagen, nicht zu verwechseln mit Kosten ;-) , sollte man nicht überschätzen. Bei angesetzten 300 € (die Anlagen gibt es deutlich billiger) wären es bei 4173 Kunden rd. 1,3 Mio. gewesen. Verteilt über die bisherige Lebensdauer von StarDSL sind diese Summe doch recht gering.

Zitat von downdax: Zu dem Punkt Substanz & Sicherheiten: Entgegen der Meinung mehrerer Schreiber hier, verfügt die Gesellschaft über Werte. Jeder einzelne abgeschlossene Vertrag stellt einen Wert dar. Wenn die Firma die Sat-Anlagen kauft, und quasi vermietet, haben auch diese einen (Rest)Wert.

Den „Restwert“ der Sat-Anlagen findet man versteckt in der Bilanz.
Und man findet auch einen Wert für abgeschlossene „Veträge“, dieser wurde bei der Einbringung der StarDSL GmbH aktiviert und beträgt gemäß HJB 2014: 9.949,6 T€.
Dies entsprach zum Zeitpunkt der Einbringung bei knapp 1500 Kunden Ende 2011, die Einbringung war Anfang 2011, etwa 6600 € pro Kunde.
Bzw. 165 Monatsumsätze bei einem Umsatz von 40€ pro Kunde pro Monat. (165 Monate = 13,75 Jahre.)

Ich bin mir nicht sicher,ob Sie Ahnung von der Branche haben, aber das ist astronomisch hoch.(Vor allem in Anbetracht des Deckungsbeitrages pro Kunden.) Die Verluste und Überschuldung der GmbH (siehe Jahresabschlüsse.)
wurden schon mehrmals thematisiert.

Zitat von downdax: Über die Bewertung kann man streiten.

Bei objektiver Betrachtung in diesem Fall wohl leider nicht.
Das wirtschaftliche Eigenkapital (tangibles EK) beträgt:-1.362 T€.
Der Marktwert bei 0,8 € pro Aktie: 9.242 T€.

Dies ergibt einen „Markt-Goodwill“ von 10.604 T€.
Pro Kunde wären dies bei 4173 Kunden Ende Juni 2014: 2541 €.

Wie schon angesprochen sind das Problem nicht die Investitionen, sondern die laufenden Kosten!
Allein die Aufwendungen für bezogene Leistungen betrugen im 1.HJ 2014 rd. 175€ pro Kunde (1 .HJ 2013 158€).
Dagegen betrug der Umsatz nur 233,5 € ( 1. HJ 2013: 249,7 €).

D.h. wir sprechen hier von einem Deckungsbeitrag von knapp 9,75€ pro Kunde pro Monat (1.HJ 2013: 15,3 € ). (233,5€ - 175€ = 58,5 € = 9,75€ pro Monat)
D.h. pro Kunde gibt es einen „Goodwill“ von 260,6 Deckungsbeiträgen (9,75€) bzw. 166,1 (zu 15,3). Dies entspricht 21,7 Jahren bzw. 13,8 Jahren (DB 1.HJ 2013)

Dem Deckungsbeitrag stehen dann aber noch die restlichen Kosten in Höhe von 786,8 T€ bzw. 31,42 € pro Kunde pro Monat entgegen. Daher auch der ordentliche Verlust von 562 T€! im ersten Halbjahr.

Jetzt kann jeder selber Rechnen wie viele Neukunden man zusätzlich bräuchte um die Verluste auszugleichen. (Kleiner Tipp: Selbst zu den 2013er Deckungsbeiträgen bräuchte man bei den Kosten noch knapp zusätzliche 8600 Kunden.)

Ergo downdax, hier gibt es kein „Bashing“, sondern leider nur dir traurige Realität.

(Von der Unternehmensstruktur und den Geldflüssen haben wir hier jetzt noch nicht einmal gesprochen.)

LG

Quellen:
Wertpapierprospekt
Halbjahresbericht 2013
Halbjahresbericht 2014
Angaben auf der Unternehmenshomepage

[Lautmaler]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beitrag ohne Quelle

[Geheimnisvoller]

... aber warum wird dann der Kurs nach oben gehievt.

Dürfen die Aktien nur ab 1 Euro verkauft werden? Dann lohnt es sich doch jetzt nachzukaufen?

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.131.891 von Geheimnisvoller am 25.10.14 19:14:30

Zitat von Geheimnisvoller: ... aber warum wird dann der Kurs nach oben gehievt.

Weil "die" wissen,daß es "Menschen" gibt die den Schrott kaufen.
Aus welchen Gründen auch immer.

Zitat von Geheimnisvoller: Dann lohnt es sich doch jetzt nachzukaufen?

Eigentlich muss man dazu nichts mehr sagen.
Manche Leute versuchen scheinbar krampfhaft ihr Geld zu verzocken.

PS:
Haben sie nicht schon genug Geld in die anderen von W : O und Sharedeals beworbenen Aktien gesteckt?

[Geheimnisvoller]

... nein, nicht zu verzocken, sondern wenigstens mit weniger Verlust zu verkaufen ...

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.130.436 von DIE_GERECHTIGKEIT am 25.10.14 13:00:03

Irgendwie bist du sehr verbohrt in deinem Denken und klammerst dich permanent an die Vergangenheit.

Das die Firma in der Vergangenheit defizitär war, stellt doch niemand in Frage; warum kommst du immer wieder mit den alten Zahlen, und unterstellst im gleichen Atemzug, dass die Kosten linear steigen bei höherer Kundenzahl? Hast du schon einmal etwas gehört vom Skaleneffekt?

Ich bin nicht beleidigend wie du, aber ein Beispiel: Angenommen die Kundenzahl würde sich verzehnfachen (bei der niedrigen Basis an Kunden durchaus möglich), glaubst du dann, dass der Vorstand zehn Mitglieder hätte, die Belegschaft sich verzehnfachen würde und auch alle anderen Kosten? Natürlich nicht. Die Kosten pro Bestandskunde und Neukunde sinken massiv. Konkret: die Gesellschaft kommt günstiger an die Sat-Geräte, man bezahlt weniger an die Sat-Betreiber, die Basiskosten steigen nur minimal, die Finanzierungskosten fallen, etc.

Im Unterschied zu dir, interessiert mich der Kurs nicht - ich bewerte das Geschäftsmodell / Chancen / Risiken. Deine Ausführungen über die Firma ist quasi wertlos, ist jedoch Unsinn. Diese Aussagen sind genauso kompetent, wie die Behauptung, dass ein Werbespot/film Millionen kostet.

Ich entschuldige mich vorab, dass ich nicht immer zeitnah antworte - ich sehe nicht andauernd hier hinein.

[BHaberkern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.130.436 von DIE_GERECHTIGKEIT am 25.10.14 13:00:03

da ist man ein paar tage mal nicht da und schon ist Frau Düsentrieb, ach ne hier schreibt er ja - wenn nicht gesperrt - als Gerechtigkeit

NATÜRLICH LÜGT GERECHTIGEKIET nicht mit dem was sie schreibt .

und auch sind die TATSACHEN nicht BEWUSST VERSCHOBEN

sondern sie hat es einfach nur nicht so mit dem richtig recherchieren..

kommen wir ZU DEN FAKTEN !!!



Ich greife mal ohne Taschenrechner Dein Beispiel auf, die Sat-Anlagen.

Die 5.000 neuen Sat-Anlagen, die sie in 2015 installieren wollen kosten StarDSL zwei Millionen Euro bei Vorleistung.

mmhhh ... also eine SAT ANLAGE KOSTET € 275.- oder wie lautmaler schreibt 250 .- da hat wohl wer Probleme mit dem rechnen


also rechnen wir mal zusammen, ergibt das also 1.375.000 und bei laumalers Berechnung ..

also hat sich die GERECHTIGKEIT UM MEHR ALS 40 % VERRECHNET !!!

WEITERHIN wird leider unterschlagen das die 5.000 per VORKASSE VON DEN KUNDEN GEZAHLT WERDEN-

DIE WAHRHEIT erfährt man auf einer HV bzw. wenn man für 12 € sich nen HV Bericht kauft- SCHADE DAS DU DIESE DINGE IMMER AUSSER ACHT LÄSST

.....

[BHaberkern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.130.436 von DIE_GERECHTIGKEIT am 25.10.14 13:00:03

Zitatt
Und nun erkundige Dich mal, was eine gebrauchte Sat-Anlage mit veralteter Technik nach einem und nach zwei Jahren kostet und fang mal an zu rechnen.




sorry Gerechtigkeit, hier sehen sie etwas falsch...

die hardware am boden ist genauso lange nutzbar wie der Satellit, somit 15 Jahre- also kann man 15 Jahre damit die Kunden beliefern- der tolle Effekt ist nur das man die Ware buchtechnisch abschreiben muss/Kann ...

ich denke somit wird nun auch IHNEN klar was das an Gewinnen in der Zukunft bedeutet...

somoit macht man weit aus bessere magren in der vertragsverlängeurng- all das lernt man auf ienr HV !!!

man muss halt auch einfach mal HINGEHEN !!

[BHaberkern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.130.436 von DIE_GERECHTIGKEIT am 25.10.14 13:00:03

Ich denke, die Antwort steht in den Dokumenten zur HV und der Ermächtigungen, die dort beschlossen wurden. StarDSL darf nämlich seit dem 14. Oktober 2014 eigene Aktien in Höhe von 10% des Grundkapitals erwerben und dabei derivative Finanzinstrumente nutzen dürfen.



ich komme aus dem lachen nicht mehr raus- danke GERECHTIGKEIT-so einen KÄSE HABE ICH NOCH NIE GELESEN- eine firma leiht sich 1.2 MIO € um sich selbst 1 MIO zu zuführen !?!?! IRRE GEDANKENGÄNGE - jetzt verstehe ich auch ihre rechenkünste und das Thema POMMES BUDE...

also ich habe jetzt Genau 5 SEKUNDEN GEGOOGELT und finde bei WIKIPEDIA folgenden ARTIKEL!!

http://de.wikipedia.org/wiki/Eigene_Aktie

da steht drin das eine AG AKTIEN AUS EINER EIGENE KE NICHT ZEICHNEN DARF...

somit mal wieder und immer wieder und wieder FÄLLT, SOOOORRRRRRY, IMMER ALLES ZUSAMMEN WAS SIE BEHAUPTEN

SIE SOLLTEN SICH AUF DAS BESCHRÄNKEN WAS SIE BEWEISEN KÖNNEN

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.134.231 von downdax am 26.10.14 12:08:24

Zitat von downdax: Die Kosten pro Bestandskunde und Neukunde sinken massiv. Konkret: die Gesellschaft kommt günstiger an die Sat-Geräte, man bezahlt weniger an die Sat-Betreiber, die Basiskosten steigen nur minimal, die Finanzierungskosten fallen, etc.

Dies mag für Unternehmen mit normalen Vermögens- und Kostenstrukturen zutreffen. Dass die StarDSL AG nicht dazu gehört, kannst Du den frischen Zahlen des Halbjahresberichts 2014 entnehmen.

Um es einfacher zu machen, nehme ich nur ein Beispiel: die Finanzierungsksoten (von den Du behauptest, sie würden fallen (relativ). )

Allein die Zinsen und ähnliche Aufwendungen stiegen von 32.657 € in HJ1 2013 auf 91.808 € in HJ1 2014.
Und das ist nur ein Teil der Finanzierungskosten. Es kommt dazu, dass die StarDSL AG jedes Jahr mehrere Kapitalmaßnahmen finanzieren. Dafür muss ein Prospekt erstellt und eingereicht werden, mindestens eine Spezialbank ist involviert, es wird ein riesiger Aufwand betrieben.

Das hat mit dem Kerngeschäft der Gesellschaft nichts mehr zu tun weil die Verhältnismässigkeiten nicht gegeben sind.

Die Vermögenssituation der StarDSL AG spielt dabei eine entscheidende Rolle. Das Unternehmen hat einen siebenstelligen negativen tangiblen Buchwert. Das bedeutet, dass die Verbindlichkeiten die verfügbaren Werte deutlich übersteigen. Da auch keine nennenswerten Liquiditätsreserven existieren, sind die Finanzierungskonditionen natürlich dementsprechend problematisch weil die Insolvenzgefahr hoch ist.

In dieser Situation behauptet die Firma nun, einen Investor gefunden zu haben, der im Rahmen der Kapitalerhöhung angeblich eine Million Euro für die gleiche Zahl Anteile zahlt oder zahlen will ("verbindlich gezeichnet") nachdem die Aktien in den vergangenen Wochen zwischen 0,70 und 0,80 € notierten, was gemassen an dem negativen Buchwert schon ein Märchenpreis ist.

Da es so etwas in der Freien Wirtschaft nicht gibt, stelle ich einmal die Frage in den Raum: was könnte der Grund für das plötzliche Erscheinen eines derart selbstlos erscheinenden Investors sein? Und warum wird dieser "Retter" mal wieder nicht mit seinem Namen benannt?

Gruß
Julia

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.134.231 von downdax am 26.10.14 12:08:24

Zitat von downdax: Die Kosten pro Bestandskunde und Neukunde sinken massiv.

Vielleicht informieren sie sich mal etwas genauer über das Unternehmen.


StarDSL übernimmt nur den Vertrieb!
Die Abrechnung,Kundeverwaltung etc. laufen über Herrn Hills sonstige Firmen und die werden wohl nicht weniger pro Kunden verlangen.
Tooways verlangt auch nicht weniger pro Kunde,nur weil StarDSL jetzt ein paar Kunden mehr generiert.
D.h. in Bezug auf die variablen Kosten wird es keine Verbesserung geben.
(Daher meine Berechnung an Hand der bezogenen Leistungen.)

Blieben die Fix-Kosten,die sich auf mehr Kunden verteilen.
Da könnte es vielleicht wirklich eine Verbesserung geben, aber ob dies reicht StarDSL in die Gewinnzone zu heben?
StarDSL bräuchte deutlich mehr Kunden und dies kostet erstmal Geld, welches man derzeit aber nicht hat.

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.134.471 von BHaberkern am 26.10.14 12:51:21

Zitat von BHaberkern: mmhhh ... also eine SAT ANLAGE KOSTET € 275.- oder wie lautmaler schreibt 250 .- da hat wohl wer Probleme mit dem rechnen


also rechnen wir mal zusammen, ergibt das also 1.375.000 und bei laumalers Berechnung ..

also hat sich die GERECHTIGKEIT UM MEHR ALS 40 % VERRECHNET !!!

In ihrem Zwang alle objektiven Meinungen zu bashen und die Aktie zu "pushen", übersehen sie bewußt die Realität und verdrehen mal wieder die Wahrheit.

Wer es nochmal nachlesen möchte:

Zitat von DIE_GERECHTIGKEIT: Die 5.000 neuen Sat-Anlagen, die sie in 2015 installieren wollen kosten StarDSL zwei Millionen Euro bei Vorleistung.

Zitat von Lautmaler: Die Investitionen in Sat-Anlagen, nicht zu verwechseln mit Kosten ;-) , sollte man nicht überschätzen. Bei angesetzten 300 € (die Anlagen gibt es deutlich billiger) wären es bei 4173 Kunden rd. 1,3 Mio. gewesen. Verteilt über die bisherige Lebensdauer von StarDSL sind diese Summe doch recht gering.

D.h. DIE_GERECHTIGKEIT schrieb über die zukünftig notwendigen "Investitionen" bei 5000 neuen Sat-Anlagen (Von ihr angesetzt 400 € pro neuer Sat-Anlage).

Ich schrieb über die Kosten der Sat-Anlagen der 4173 Kunden (am 30.06.2014).
(Von mir angesetzt 300 € pro Anlage.)

Wir sprechen also erstmal über zwei verschiedene Sachverhalte.

Grundsätzlich ist es aber bezogen auf die Nutzungsdauer eher nebensächlich ob die neuen Sat-Anlagen nun 1,5 Mio. (bei 300€) , 2 Mio. (bei 400€) oder gar nur 1,25 Mio (250€) kosten.

Zitat von BHaberkern: WEITERHIN wird leider unterschlagen das die 5.000 per VORKASSE VON DEN KUNDEN GEZAHLT WERDEN-

Der übliche falsche BHaberkern Schwachsinn...

In Deutschland,und sicherlich auch in den anderen Ländern, wird immer noch üblicherweise nachträglich per Bankeinzug gezahlt. Und das alle Neukunden ihre Sat-Anlage kaufen bzw. bereits eine eigene besitzen, ist auch wohl eher abwegig.

Bringen sie doch einfach mal eine Quelle oder einen Beleg für ihre Tatsachenbehauptung.

[Micro55]

Nun anscheinend kennt der gute Lautmauler immer noch nicht die bedeutungen der Worte "bashen" und "pushen".

Aber gut mit gefährlichem Halbwissen glänzen hier ja mehrere und dem vorgetäuschten "Lemmingeschutz" den keiner glaubt!!

[Geheimnisvoller]

Wenn bei einer Werbe-News inkl. Werbefilm veröffentlich wird:

- 12.000 Kunden in 2015
- Ausweitung in viele Länder
- Break Even erreicht
- maximaler Gewinn in der Entwicklungsgeschichte
- ....

werden neugierige Anleger einsteigen und der Kurs wird wieder steigen.

Wenn ein Investor die neuen Aktien kauft, weiß er warum, denn bei solch einem Betrag hat er sich informiert ...

______

Die Anzahl der Kunden belief sich damit zum 30. September 2014 auf 4.856.

Darüber hinaus hatte die StarDSL AG im September zwei sehr umfangreiche
Verträge mit führenden türkischen Internetserviceprovidern abgeschlossen.
Dies beschleunigt das Wachstum im September 2014 weiterhin deutlich.

Die wichtige Schwelle von 5.000 Kunden sollte somit wie geplant in diesem Jahr
überschritten werden. Der Vorstand geht für das kommende Jahr 2015 unverändert
davon aus, die Kundenanzahl auf 12.000 zu steigern.

_____

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.140.009 von Geheimnisvoller am 27.10.14 11:56:18

Zitat von Geheimnisvoller: Wenn ein Investor die neuen Aktien kauft, weiß er warum, denn bei solch einem Betrag hat er sich informiert ...

Genauso wie sie als sie den Schrott gekauft haben?


Wer zeichnet Aktien die er wesentlich billiger am Markt kaufen kann?
Warum hat man nicht für den Einstieg des "Investors" die wesentlich kostengünstigere Variante über die Ausnutzung des genehmigten Kapitals mit Bezugsrechtsausschluss gewählt?

Wer wird also wohl der ominöse Zeichner gewesen sein?
Warum nennt man wohl keinen Namen?

Die Story ist doch ziemlich offensichtlich...
Mit etwas Gehirnschmalz kommt man da wohl selber drauf, welches Spiel hier gespielt wird.
(Insbesondere wenn man mal die Bezugsrechte "nachrechnet".)

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.144.083 von Lautmaler am 27.10.14 17:36:02

Zitat von Lautmaler: Wer zeichnet Aktien die er wesentlich billiger am Markt kaufen kann?
Warum hat man nicht für den Einstieg des "Investors" die wesentlich kostengünstigere Variante über die Ausnutzung des genehmigten Kapitals mit Bezugsrechtsausschluss gewählt?

Wer wird also wohl der ominöse Zeichner gewesen sein?
Warum nennt man wohl keinen Namen?

Die Story ist doch ziemlich offensichtlich...
Mit etwas Gehirnschmalz kommt man da wohl selber drauf, welches Spiel hier gespielt wird.
(Insbesondere wenn man mal die Bezugsrechte "nachrechnet".)

Wenn man die Bezugsrechte nachrechnet, gibt es meines Wissens nur eine Person, die rein rechnerisch in der Lage wäre, 26% der Kapitalerhöhung zu zeichnen: Konrad Hill.

Vielleicht fallen hier zwei Puzzleteile eines früheren Rätsels zusammen. Hill hat zweifellos noch ein Guthaben bei der AG aufgrund seiner hohen Bezüge in Höhe von 248.000 p.a., die aufgrund der klammen Situation der AG kaum gezahlt werden konnten und zur Hälfte über die GmbH und zur anderen Hälfte über die H3 netservice GmbH liefen.

Möglicherweise wurden mehrere Guthaben/Gutschriften verrechnet!?
Wieder einmal linke Tasche - rechte Tasche ?

Das Bezugsrecht gilt schließlich auch ausdrücklich für die Altaktionäre.

Der Zusammenhang mit der Ermächtigung des Alleinvorstands, jetzt auch Aktien der eigenen AG unter Verwendung von Derivaten zu handeln, erscheint mir in diesem Kontext ganz besonders problematisch weil es Herrn Hill in die Lage versetzen würde, sich selbst Aktien abzukaufen.

Alles ganz legal versteht sich. Aber nicht im Sinne der übrigen Aktionäre.

Gruß
Julia

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.144.584 von DIE_GERECHTIGKEIT am 27.10.14 18:19:50

Dazu noch ein Gedanke, der vielleicht ebenfalls passt, die hohe Fluktuation des Aufsichtsrates betreffend.

Wer ist da denn ausgeschieden?

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.144.608 von DIE_GERECHTIGKEIT am 27.10.14 18:21:43

Nun mal ehrlich: Glaubst du wirklich das alles, das du hier schreibst?

Andauernd kommen von dir neue "Vermutungen", die den Charakter einer Verschwörung haben. Bei der Vielzahl deiner Theorien kann und will ich dir den Unsinn auch nicht nachweisen - scheinbar nimmst du dir die Zeit - ich nicht.

Bezüglich deiner neuesten Verschwörungstheorie: Hast du schon einmal davon gehört, dass man seine Bezugsrechte auch abgeben kann um z.B. einem Investor die Möglichkeit zu geben an der KE teilzunehmen? Weiter: Ein Aufpreis (Agio) ist durchaus nicht ungewöhnlich; und man könnte jetzt auch nicht 1 Mio. Aktien zu unter einem Euro über die Börse kaufen - das gehört wie viele deiner Behauptungen in das Reich der Märchen. Dein nächstes "Argument" war der Ausschluss des Bezugsrechtes: Ist dir bekannt, dass eine solche KE nur bis zu 10% des GK erlaubt ist? Du, die keinen Taschenrechner benötigst (wie du geschrieben hast), solltest bei dieser KE auf über die gesetzlich erlaubten 10% kommen. Genauso geht es um die Namensnennung: Das ist nicht ungewöhnlich; stell dir vor, es gibt Investoren, die nicht namentlich genannt werden wollen.

Das geht bei dir immer so weiter und es nervt zunehmend. Deine Beiträge hier zeugen von einem gewissen Halbwissen, und durch permanente Wiederholungen und immer wieder neue Theorien werden diese auch nicht richtiger.

[Uganda2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.151.925 von downdax am 28.10.14 14:29:07

Naja, ein Agio von 30% sieht man aber nicht oft, oder?

[aecht]

ich habe in der Tat noch nie so einen gezielten Blödsinn erlebt wie hier in diversen Beiträgen. Es ist absolut traurig dass wallstreet online so etwas massiv unterstützt. es muss wohl viel mehr foren geben wo merkwürdige Leute alles kaputt reden, bevor w.o. merkt, dass ihr gesamtes Geschäftsmodell so einfach kaputt gemacht werden kann....
wer eine Mio. zeichnet - sich das leisten kann - hat sein Geld mit Intelligenz verdient und in der Tat die entsprechenden Bezugsrechte von einem Großaktionär zur Verfügung gestellt bekommen. das ist soweit nicht ungewöhnlich - und auch richtig -der weiss, dass er eine Mio. Stück eben nicht zu 1 Euro über die Börse einsammeln kann. Insofern - wer Interesse in kleineren Stückzahlen hat, kann über die Börse kaufen, ansonsten zahlt er 1 Euro. Ganz einfach - auch für Blindgänger....

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.156.560 von Uganda2007 am 28.10.14 23:00:09

Zitat von Uganda2007: Naja, ein Agio von 30% sieht man aber nicht oft, oder?

Ich glaube nicht, dass bewusst dieses Agio gewählt wurde, sondern einfach nur der Tatsache geschuldet ist, dass der gesetzliche Mindestpreis 1 Euro beträgt. Praktisch gesprochen: Wäre der aktuelle Kurs bei 0,95 Euro wäre der Bezugspreis vermutlich auch 1 Euro. Man hätte auch einen Kapitalschnitt durchführen können um die Attraktivität zu erhöhen, aber eine solche Kapitalmassnahme wirkt immer ein bisschen "hässlich", auch wenn es nur optisch ist. Das spielt auch nicht die Rolle, weil die Altaktionäre ein Bezugsrecht eingeräumt bekommen - da kann jeder selbst entscheiden, ob er dieses Angebot annimmt oder nicht. Auf jeden Fall ist es für die Gesellschaft und deren Inhaber sehr erfreulich, dass schon jetzt brutto 1 Mio. Euro frisches Geld eingenommen werden, das für das weitere Wachstum eingesetzt werden kann. Ich wiederhole mich: Wachstum kostet Geld.

[Geheimnisvoller]

was bedeutet Star DSL BZR?

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Moin!

Es ist wirklich haarsträubend was die Kollegen @downdax und @aecht hier zum Besten geben. Da werden die Prinzipien von Wirtschaft und Börse einfach mal eben ins Gegenteil verkehrt.

Der eine behauptet, Großinvestoren müssten mehr zahlen als Kleinanleger über die Börse. Ich will mal hoffen, dass er das selbst nicht glaubt. Fakt: Große Kapitalanleger nutzen ihre Macht um Beteiligungen wesentlich günstiger zu erwerben. Das weiß eigentlich jedes Kind.

Der andere faselt von Verschwörungstheorien, Agio und Kapitalschnitt, offenbar um von der Frage abzulenken, wer denn - wenn nicht Konrad Hill selbst - hinter dem angeblichen Investor steht, der Anteile zu Konditionen zeichnet, die nicht einmal ein Kleinanleger eingehen würde.

Die einzigen, die ein Interesse an einer Zeichnung der dringend benötigten Kapitalerhöhung haben, sind meines Erachtens die Altaktionäre. Wer sonst würde in ein Unternehmen investieren, das vollkommen überschuldet ist und geringe Deckungsbeiträge erwirtschaftet, die in keinem Verhältnis zu den Schulden stehen?

Investoren brauchen Anreize. Je höher das Risiko, desto höher müssten die Anreize sein. Das sind die Mechanismen der Kapitalmärkte, die von niemandem außer Kraft gesetzt werden können.
Wer das Gegenteil behauptet, wird seine Gründe haben.

Der Kurs gibt mir übrigens recht. Er nähert sich allerdings nur langsam einer Bewertung, die den fundamentalen Zahlen entsprechen. 60 Cent entsprechen bei nunmehr 13 Millionen Aktien immer noch einer Marktkaiptalisierung von 7,8 Millionen Euro. Angesichts des negativen tangiblen Buchwertes entspricht das einer deutlichen Überbewertung von mehreren Millionen Euro.

Gruß
Julia

[DIE_GERECHTIGKEIT]

20% in zwei Minuten. Was kann man mit 37 € nicht alles bewirken.



@Geheinmisv.
BZR bedeutet vermutlich Bezugsrechte.

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.182.995 von DIE_GERECHTIGKEIT am 31.10.14 09:54:37

Was haarsträubend ist, möge jeder selbst bewerten. Aber ich muss dich beglückwünschen! Neben deinen permanenten Wiederholungen finde ich keine neue Verschwörungstheorie. Es geschehen noch Wunder.

Eine Frage habe ich: Warum stört es dich, dass der Investor nicht namentlich genannt wird? Ist es nicht völlig egal von wem das frische Geld für das weitere Wachstum kommt? Ich würde sogar soweit gehen, dass ich es als Aktionär noch viel toller finde, wenn der Vorstand (Hill) selbst zeichnen würde. Wenn man aber realistisch ist, sind 1 Mio. Euro auch für einen Vorstand einer AG viel Geld und schon allein deswegen glaube ich nicht, dass nach deiner Theorie Herr Hill dahinter steckt. So, oder so ist mir das aber auch egal, Hauptsache es kommt Geld für das Wachstum in die Kasse. An dieser Stelle meinen zweiten Glückwunsch dafür, dass du versuchst offensichtlich positive Dinge, schlecht zu schreiben - das ist eine wirkliche Leistung!

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.182.938 von Geheimnisvoller am 31.10.14 09:50:02

Zitat von Geheimnisvoller: was bedeutet Star DSL BZR?

Das sind die Bezugsrechte für die Kapitalerhöhung, die man automatisch ein- und ausgebucht bekommt. Für 3 Bezugsrechte kannst du eine neue Aktie zum Preis von 1 Euro pro Aktie kaufen. Das Geld aus der Kapitalerhöhung fliesst dem Unternehmen direkt zu, im Unterschied zum Aktienkauf über die Börse.

[Geheimnisvoller]

vielen Dank Downdax

Ich hoffe für alle Investierten und nicht nur für mich, dass es doch noch ein Happy-End bei StarDSL gibt.

Die detailierten Ausführungen vieler von Euch zeigen schon, wie riskant es ist, aber der Anstieg von vielen Kunden könnte sich im Wert der Aktie positiver niederschlagen.

Geduld ist angesagt ...

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.189.274 von Geheimnisvoller am 31.10.14 17:19:38

Zitat von Geheimnisvoller: Ich hoffe für alle Investierten und nicht nur für mich, dass es doch noch ein Happy-End bei StarDSL gibt.

"Die Hoffnung stirbt zuletzt."
Ja, aber sie stirbt.
(Nico Semsrott)

Ich möchte den "Investierten" den "Glauben" an die Aktie nicht nehmen, aber
momentan ist die Aktie nichts wert (tangbibler Buchwert < 0) und das Unternehmen verbrennt jede Menge Geld ( -562 T€ ordentliches Ergebnis.)

Die Kapitalerhöhung dürfte also locker innerhalb eines Jahres "aufgebraucht" sein. (Vielleicht dauert es aber auch nur 0,5 Jahre.)

LG

Quelle: Halbjahresbericht 2014.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.186.523 von downdax am 31.10.14 14:02:37

Zitat von downdax: Eine Frage habe ich: Warum stört es dich, dass der Investor nicht namentlich genannt wird?

Moin!

Namenlose Investoren müssen bei jedem Unternehmen hinterfragt werden, denn normalerweise hat der Inverstor ein Interesse, sich zu seinem Investment zu bekennen. Und wenn der Investor verheimlicht wird, dann stimmt meistens etwas nicht.

Bei der Kapitalerhöhung von StarDSL sind es gleich zwei akute Warnhinweise, die jeden klar denkenden Anleger alarmieren müssen:

1. Die Aktie notierte in den Wochen vor der Kapitalerhöhung weit unter dem Zeichnungbetrag von einem Euro.

2. Die AG hat in puncto Kapitalmassnahmen schon einmal Verbindlichkeiten/Schulden als Gegenstand einer Kapitalerhöhung gemacht. Dies könnte angesichts der geringen Wahrscheinlichkeit, einen Investor zu finden (siehe Punkt 1) erneut passiert sein.

Fest steht, dass es Großinvestoren, die 25-30% "Agio" für Aktien eines hoch verschuldeten Unternehmens zahlen deren tangibler Buchwert negativ ist, nur in Märchen existieren und niemals an der Börse.

Beunruhigend märchenhaft erscheint dann auch das Update einer heute veröffenlichten Studie der Acon-Bank. Zum Hintergrund: Die Bank ist seit 2013 Dienstleister der StarDSL AG mit Designated Sponsoring und einem Wandeldarlehen.
http://www.aconbank.de/index.php/referenzen

In diesem Update werden die bereits bekannten Ziele der AG benannt und gleichzeitig ein nüchternes Ergebnis.

2015: Ausweitung des Vorsteuerverlustes auf rund - 1,26 Mio Euro
2016: ein EBT von 42 TEuro bei Umsäten von 8,17 Mio

Wie man die geschätzen 10 Mio Euro Schulden und die damit verbundenen Zinsen bezahlt, verrät die Studie leider nicht.

Dafür tauchen zwei angeblich neue Großaktionäre auf:


Besonders interessant ist die "Leona Stiftung". Klingt nach Nivea, ist es aber nicht:
http://www.moneyhouse.ch/p/leona_stiftung_%28fl_0002_123_941…

Quelle des sehr mir sehr unprofessionell erscheinenden Research-Berichts:
http://www.more-ir.de/d/12542.pdf

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.207.121 von DIE_GERECHTIGKEIT am 03.11.14 17:37:54

Zitat von DIE_GERECHTIGKEIT: Quelle des sehr mir sehr unprofessionell erscheinenden Research-Berichts:

Das ist halt ein für das Segment typischer wertloser (vermutlich bezahlter) Research-Bericht.
Bei vielen "Pump and Dumb" fällen gibt es solche Research-Berichte.

Man muss sich nur deren Berichte und Empfehlungen zu Rena Lange und Alno ansehen, dann kann man deren Qualität (bzw. Absichten) einschätzen!
Bei Rena Lange waren die "SOLE GLOBAL COORDINATOR UND BOOKRUNNER".
Hier die Kaufempfehlung vom 03.06.14:
http://www.bondguide.de/wp-content/uploads/2014/06/rena_lang…
3 Monate später hat Rena Lange Insolvenz angemeldet.
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6992772-dgap-news-…

Die Empfehlung hat nen Wert von 0!

Nur 3 kurze Gründe warum:
1. Man übernimmt die Aussagen von StarDSL 1:1, d.h. es wird kein "Research" bzw. eine Analyse angestellt. Man rechnet nur etwas aus.

2. Man geht von 2 Mio gezeichneten Aktien aus.
Zitat:
Das Discounted Cashflow=Modell liefert einen Fair Value je Aktie in Höhe von 1,27 €. Dabei sind wir im Zuge der laufenden Kapitalerhöhung von einer Erhöhung der Aktienanzahl um 2 Mio. Stück auf dann insgesamt rund 13,5 Mio. Aktien ausgegangen.
Mal schaun ob und wer die 2. Million zu 1 € zeichnet.

Dabei werden anscheinend natürlich keinerlei Kosten für die Kapitalerhöhung unterstellt und ein deutlich besseres 2. Halbjahr.
Der Jahresüberschuss von -618 T€ ist da doch deutlich zu optimistisch.
(Bei bereits -568 T€ bzw. - 412T€ im ersten Halbjahr.)

3. Der WACC-Zinssatz von 9,2%.
Sorry, der Zinssatz ist reiner Humbug. Wer hier 9,2% Zins für angemessen hält, dem ist nicht mehr zu helfen.
VW rechnete 2013 bspw. mit Kapitalkosten von 6,6 bis 14,7 %, je nach Segment. Bayer rechnete 2013 mit 7,6%. Siemens gab für 2013 7,5% an.
Betrachtet man die Fremdkapitalkosten dieser Unternehmen, dann erkennt man den Unsinn von 9,2%.
Btw.: StarDSL bezahlte im ersten Halbjahr knapp 4,6% für das FK, welches aber zum größten Teil aus Verbindlichkeiten aus Lieferung und Leistung bestand. Diese sind i.d.R. jedoch zinslos. D.h. das restliche FK kostet fast 10%.


Die 9,2% sind genauso ein Witz wie die gesamte "Basisstudie"!
(Wahrscheinlich wird man hier so richtig liegen wie bei Rena Lange.)

Zitat von DIE_GERECHTIGKEIT: Dafür tauchen zwei angeblich neue Großaktionäre auf:
...

und ein Freefloat von 38%. Dieser entspricht rd. 4,4 Mio Aktien.
D.h. da hat jemand ordentlich Aktien abgeladen.

Das hatten wir zwar schon vermutet,aber jetzt gibt es eben einen Beleg dafür.


Es scheinen auch genügend dumme Lemminge auf die Geschichte anzuspringen...

[BHaberkern]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beitrag ohne Quelle

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.207.121 von DIE_GERECHTIGKEIT am 03.11.14 17:37:54

Na mit Märchen oder Märchenhaften kennst du dich doch aus.

Aber wenn es um den Schutz der Lemminge dieser Welt geht...

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.210.001 von BHaberkern am 03.11.14 21:12:18

Zitat von BHaberkern: und wenn eine Bank sagt Kursziel 1,27, obwohl eine KE von 2 Mio € schon eingerichtet wurde- also es noch mehr Aktien sind, dann sind das sehr klare positive Signale.

Bemerkenswert positiv finde ich die Darstellung wie sich der Umsatz entwickeln wird, wenn das wie üblich in solch einer Betrachtung der negativste wert ist wird uns stardsl sicherlich den Aktionären noch viel Freude bringen.

So wie bei Rena Lange?

Auch da wurden extrem positive Umsatzentwicklungen "dargestellt", aber leider interessiert sich die Realität für solche "Darstellungen" und Studien eben nicht.

3 Monate später war Rena Lange pleite...ob StarDSL sich genauso "positiv" entwickeln wird?



PS:
Bisher gibt es keine Kapitalerhöhung über 2 Mio. Aktien!
Die PR-Meldungen sprechen nur von 1 Mio. Aktien, die verbindlich gezeichnet wurden.

Aber BHaberkern hatte es ja noch nie mit für ihn lästigen Dingen wie Fakten und der Realität.

[Lautmaler]

Ich zitiere mal die Interessenskonflikte aus der Studie:

11) Diese Finanzanalyse ist im Auftrag des Emittenten oder einer dieser Gesellschaft nahestehenden Person von der The ACON Group SE oder einer anderen Interessenkonflikt=Person erstellt worden.

10) Die The ACON Group SE oder ein mit ihr verbundenes Unternehmen oder eine andere Interessenkonflikt=Person erwartet bzw. strebt in den nächsten drei Monaten Vergütungen von dem Emittenten für Dienstleistungen im Investment Banking an.

12) Im Rahmen der Börseneinführung oder eines öffentlichen Angebots von Finanzinstrumenten des Emittenten fungierte die ACON Actienbank AG, als verbundenes Unternehmen der The ACON Group SE, oder eine andere Interessenkonflikt=Person als Lead=Manager, Co=Lead=Manager, Co=Manager, Selling Agent oder Listing=Partner

8) Die The ACON Group SE oder ein mit ihr verbundenes Unternehmen oder eine andere Interessenkonflikt=Person haben sonstige finanzielle Interessen in Bezug auf den Emittenten, z.B. halten sie unmittelbar Wertpapiere oder hierauf bezogene Derivate an dem Emittenten.

7) Die The ACON Group SE oder ein mit ihr verbundenes Unternehmen oder eine andere Interessenkonflikt=Person treten für den Emittenten als Makler (Corporate Broker) auf.

Die Interessenskonflikte (2), (4), (5), (6), führe ich nicht extra auf, daß bisherige reicht schon vollkommen!

Wer hier eine neutrale Studie erwartet, der glaubt auch an den Weihnachtsmann.


PS:
Trotz der Offenheit gehe ich nicht davon aus,daß dieser "Disclaimer" den Ansprüchen der BGH-Rechtsprechung genügt.

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.211.114 von Lautmaler am 03.11.14 23:08:07

Zitat von Lautmaler: Ich zitiere mal die Interessenskonflikte aus der Studie:

11) Diese Finanzanalyse ist im Auftrag des Emittenten oder einer dieser Gesellschaft nahestehenden Person von der The ACON Group SE oder einer anderen Interessenkonflikt=Person erstellt worden.

10) Die The ACON Group SE oder ein mit ihr verbundenes Unternehmen oder eine andere Interessenkonflikt=Person erwartet bzw. strebt in den nächsten drei Monaten Vergütungen von dem Emittenten für Dienstleistungen im Investment Banking an.

12) Im Rahmen der Börseneinführung oder eines öffentlichen Angebots von Finanzinstrumenten des Emittenten fungierte die ACON Actienbank AG, als verbundenes Unternehmen der The ACON Group SE, oder eine andere Interessenkonflikt=Person als Lead=Manager, Co=Lead=Manager, Co=Manager, Selling Agent oder Listing=Partner

8) Die The ACON Group SE oder ein mit ihr verbundenes Unternehmen oder eine andere Interessenkonflikt=Person haben sonstige finanzielle Interessen in Bezug auf den Emittenten, z.B. halten sie unmittelbar Wertpapiere oder hierauf bezogene Derivate an dem Emittenten.

7) Die The ACON Group SE oder ein mit ihr verbundenes Unternehmen oder eine andere Interessenkonflikt=Person treten für den Emittenten als Makler (Corporate Broker) auf.

Die Interessenskonflikte (2), (4), (5), (6), führe ich nicht extra auf, daß bisherige reicht schon vollkommen!

Wer hier eine neutrale Studie erwartet, der glaubt auch an den Weihnachtsmann.


PS:
Trotz der Offenheit gehe ich nicht davon aus,daß dieser "Disclaimer" den Ansprüchen der BGH-Rechtsprechung genügt.

[Lautmaler]

Ich zitiere mal den BGH dazu:

6. Pauschal gehaltene Hinweise, wonach Herausgeber und Mitarbeiter potenziell Positionen der in den Veröffentlichungen behandelten Wertpapiere halten können, ohne dass auf den konkret bestehenden Interessenkonflikt eingegangen wird, reichen für eine erforderliche Offenlegung eines Interessenkonflikts nach § 4 Abs. 3 Nr. 2 MaKonV nicht aus. (Bearbeiter).
http://www.hrr-strafrecht.de/hrr/1/13/1-106-13.php


Die "Hinweise" der Studie sind doch sehr pauschal...

Beispiele:
The ACON Group SE oder ein mit ihr verbundenes Unternehmen oder eine andere Interessenkonflikt=Person...

im Auftrag des Emittenten oder einer dieser Gesellschaft nahestehenden Person...

von der The ACON Group SE oder einer anderen Interessenkonflikt=Person

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.207.121 von DIE_GERECHTIGKEIT am 03.11.14 17:37:54

"Und wenn der Investor verheimlicht wird, dann stimmt meistens etwas nicht."


Das ist völliger Blödsinn. Wie kommst du auf so wirres Zeug?

Jeder Mensch an der Börse kennt xxx-Beispiele von Firmen / Personen, die ganz bewusst knapp unter den bestimmten Meldeschwellen bleiben um nicht melden zu müssen. Sind das deiner Meinung nach alles Verbrecher, oder mit denen "stimmt meistens etwas nicht"?

Das ist doch einfach nur lächerlich. Der Zeichner wird seine Gründe haben warum er (noch) nicht genannt werden will, und die sind prinzipiell nicht unlauter. Aber das ist typisch für dein Denken hier: Du versuchst alles mies zu machen.

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.209.860 von Lautmaler am 03.11.14 20:59:48

Na da habt ihr wieder etwas entdeckt! Eine Bank, die Einschätzungen herausgibt, die sich im Nachhinein in der Vergangenheit als falsch erwiesen hatten. Oh mein Gott! Gibt es eine Bank, die sich noch nie geirrt hat?



Eure "Argumente" werden immer lächerlicher. Seid doch mal kreativer: vielleicht ergibt sich in der WKN in der Quersumme eine Teufelszahl? Oder: die Firma sitzt doch in Hamburg - da gab es in der Straße bestimmt schon einmal eine Insolvenz - das wäre doch ein eindeutiges Zeichen dafür, dass StarDSL auch pleite gehen muss... etc.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Moin!

Ich denke es reicht wenn man weiß, dass StarDSL für die "Studie" bezahlt.
Angesichts dessen ist die Schätzung, erst 2016 den "break-even" zu schaffen, schon erstaunlich. Selbst wenn man der Studie folgen würde, würde die AG ihren ersten Cent (pay back-Phase) nicht vor 2020 erreichen.

Darum geht es aber nicht. Wir erinnern uns: Sinn und Zweck der Emission ist laut Wertpapierprospekt der Verkauf von Aktien der Altaktionäre. Und es passiert genau das, siehe freefloat von 11% auf 38% in wenigen Wochen, wobei die AG viel Geld für die Aktienwerbung und die Durchführung von Kapitalmaßnahmen ausgibt. Geld das eigentlich dringend für das operative Geschäft benötigt werden würde.

Was mich wundert sind die Bewegungen im Aufsichtsrat. Die Familie Helling scheint sich komplett zurückgezogen zu haben. Dafür ist jetzt Herr Peter Koch hinzu gekommen. Dessen Stone Repo AG ( http://www.moneyhouse.ch/u/stone_repo_ag_CH-170.3.027.385-2.… ) hält jetzt laut ACON-Bank 4,76%. Bei 13 Millionen Aktien sind das rund 600.000 Stücke.

Das wirft Fragen auf. Kochs schweizer AG, ebenfalls ein übernommender Aktienmantel (Bridgepoint SA, von Amts wegen gelöscht 2010), beschäftigt sich mit
"Handel mit Wertschriften und Obligationen aller Art im eigenen Namen und auf eigene Rechnung. Erbringung von Finanz- und Vermögensberatungsdienstleistungen jeglicher Art." (siehe Link)

Hat Herr Koch gleichzeitig investiert?
Gab es Beratungsleistungen, die mit Aktien honoriert wurden?
Oder sind die Aktien eine Vergütung für die erheblichen Haftungsrisiken, die ein Aufsichtsrat übernimmt?



Gruß
Julia

[Lautmaler]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Lautmaler]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[ooy]

Lesezeichen...

[DIE_GERECHTIGKEIT]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Micro55]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Kein Bezug zum Threadthema, Beschäftigung mit anderen Usern

[DIE_GERECHTIGKEIT]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Diskussionen zu Moderationsentscheidungen gehören nicht in den Thread, Beitrag ggf. neu einstellen, Danke.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Betrifft: die aktuelle Veränderung im Aufsichtsrat der StarDSL AG.

Neues Aufsichtsratsmitglied ist Peter Koch.

Erwähnt werden muss, dass Herr Koch bereits bei anderen Aktiengesellschaften in Erscheinung trat. So zum Beispiel bei der in Deutschland gelisteten Bonifaz Gold-Aktie, die wenige Monate nach dem Eintritt des Herrn Koch im Jahre 2012 wertlos verfiel.

http://www.irw-press.com/de/news/bonifaz-gold-plc-vorstand-w…

[Micro55]

Nun die User die der Star DSL seit Monaten durch ihre Unterstellungen und Diffamierungen schaden wollen sind bekannt und nicht mehr Diskussionswürdig.

Die Reaktionen hier sprechen für sich.....

[Lautmaler]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Diskussionen zu Moderationsentscheidungen gehören nicht in den Thread, bitte an den MOD wenden, Danke.

[Lautmaler]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Diskussionen zu Moderationsentscheidungen gehören nicht in den Thread, Beitrag ggf. neu einstellen, Danke.

[Lautmaler]

Bei Millhouse Inc., einer (Londoner) Anlegerabzocke, war er auch als Market Maker dabei...

New York, July 27, 2012 (ABN Newswire) - Millhouse, Inc. PLC, (FRA:M77) the German listed financial services group, has announced that it has appointed Peter Koch Gmbh as a market maker for its shares in the Xetra2 Specialist Model on the Frankfurt Stock Exchange.

Peter Koch Gmbh Securities Trading Bank will assist Millhouse, Inc. PLC in the placement of its securities and work closely with its corporate advisers and investor relations teams in New York and Europe. They will also assist in the advising on the forthcoming Prospectus as Millhouse, Inc. PLC migrates to the Entry Standard in Frankfurt.

http://www.abnnewswire.net/press/en/73261/Millhouse_Inc_plc_…

Zitat aus deren Anlegerpräsentation:

To become a world leader in the Financial Services
Industries by acquiring high quality target
companies and funds around the globe and creating
value with a strong experienced management team.

Independent research: (ACF Equity Research, London)
values the shares between €3.51‐3.56 per share

ACF implied market value: €55,454,429

http://www.millhouse.co/Resources/Docs/MillhouseIR_Sept2013.…

Das Schicksal war das selbe wie bei "BONIFAZ Gold"! Nach dem Delisting in Frankfurt kam nicht mehr viel außer heißer Luft und Durchhalteparolen. Allerdings sind selbst diese bisher in 2014 ausgeblieben.

Accounting Reference Date: 31/12
Last Accounts Made Up To: 07/12/2011 (TOTAL EXEMPTION SMALL)
Next Accounts Due: 31/05/2013 OVERDUE

Quelle: britisches Handelsregister unter www.companieshouse.gov.uk

Er wird schon wissen warum.
Ich zitiere ihn mal:

Sind Sie an Bonifaz direkt beteiligt bzw. haben Sie privat Aktien von Bonifaz Gold gekauft?
...
Um Ihre Antwort klar zu beantworten, ja ich bin Aktionär, anders kann die Gesellschaft mich momentan nicht bezahlen und ich habe mir freiwillig eine Sperrfrist für den Verkauf auferlegt. Des Weiteren würde ich bei einem eventuellen Verkauf eine Meldung an die Gesellschaft machen.

http://www.boersenlounge.com/2012/05/interview-mit-peter-koc…

Das Ganze sollte auch unter dem Thema "Was ist die bei ACON gekaufte Basisstudie wert?" gesehen werden.
(Anmerkung zu "BONIFAZ Gold" gab es auch ganz tolle Studien und die Abzockerbude wurde von den englischen Behörden einfach gelöscht.)



PS:
Ein Unternehmen mit einem Marktwert von über 55 Mio. € sollte sich doch irgendwo listen lassen können.

Kostet in Frankfurt nur 750€. Allerdings muss man die Voraussetzungen erfüllen und die Börse in Frankfurt nimmt im Gegensatz zu Herrn Koch keine Aktien als Bezahlung an.(Vermute ich mal.)

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.232.912 von Lautmaler am 05.11.14 17:57:51

Ich schrieb doch unlängst, dass ihr bitte kreativer mit den Verschwörungstheorien sein solltet.

Der aktuelle neue Vorwurf ist also, dass ein Mitglied des Aufsichtsrates als ehemaliger Frankfurter Börsenmakler und er als Skontroführer da für eine Firma die Preise an der Börse Frankfurt stellte, die im Kurs gefallen ist?

Ok, das ist von der Kreativität her auf dem Schwachsinnsindex doch nicht so schlecht.

[Henky68]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung

[ooy]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Verleumdung

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.248.452 von downdax am 06.11.14 20:44:12

Zitat von downdax: Ich schrieb doch unlängst, dass ihr bitte kreativer mit den Verschwörungstheorien sein solltet.

Moin!

Obwohl Verschwörungstheorien ja eher Dein Metier sind, probiere ich es mal.

Man ist schließlich bei diesen Freiverkehrswerten auf Spekulationen und Theorien angewiesen da es mit den Fakten bekanntlich dünn aussieht.

Nehmen wir also die letzte Meldung, die einen Hauch von Substanz aufwies. Das war folgende:

"Hamburg, den 27. Oktober 2014 - Die StarDSL AG (ISIN: DE000A0CASB4, WKN:
A0CASB) kann ein ungebrochenes, starkes Wachstum bei der Neukundengewinnung
ausweisen. Demnach wurden im Juli 271, im August 273 und im September 177
neue Kunden an die Gesellschaft gebunden. ..."

Man bejubelt die Neukundengewinnung. Der Grund dafür dürfte in den Sonderkonditionen liegen, die StarDSL den Kunden einräumt. Das 25GB-Paket wird genau wie das große Datenpaket weit unter dem Tooway-Tarif angeboten. Hinzu kommt, dass man dazu übergegangen ist, monatliche Kündigungsfristen anzubieten. Beides ist aus betriebswirtschaftlicher Sicht umstritten, bringt aber das Kundenwachstum aug niedrigem Nieveau, das man braucht, um die Wachstumsgeschichte zu erzählen.

Aufmerksamen Menschen fällt bei dieser Meldung noch etwas anderes auf. Die Zahlen im September sind gegenüber den Vormonaten stark eingebrochen, nämlich von 271/273 im Juli/August auf 177 im September.

Wie kommts?

Gruß
Julia

PS: Für mich gibt es nur eine einzige Erklärung für den Einbruch. Diese deckt sich mit den erheblichen Veränderungen hinsichtlich der Aktionärsstruktur und dem Eintreten von Herrn Peter Koch als Experte für den Aktienverkauf. Und wenn ich recht haben sollte, dann waren die letzten Tage die so berüchtigte Ruhe vor dem Sturm, der sich in den nächsten Tagen hier ausbrechen wird.

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.248.452 von downdax am 06.11.14 20:44:12

Zitat von downdax: Ich schrieb doch unlängst, dass ihr bitte kreativer mit den Verschwörungstheorien sein solltet.

Der aktuelle neue Vorwurf ist also, dass ein Mitglied des Aufsichtsrates als ehemaliger Frankfurter Börsenmakler und er als Skontroführer da für eine Firma die Preise an der Börse Frankfurt stellte, die im Kurs gefallen ist?

Nö...
Der Vorwurf ist,daß er Vorstand bei einer bösen Abzocke (BONIFAZ Gold)war und andere Abzocken an den Markt gebracht hat!

...und einige Pusher von damals auch hier wieder aktiv sind.

Zitat von DIE_GERECHTIGKEIT: Dafür ist jetzt Herr Peter Koch hinzu gekommen.

Peter Koch war bei der Anlegerabzocke "Bonifaz Gold" dabei!
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1176496-101-110/b…

...
http://de.linkedin.com/pub/peter-koch/5/999/351

Peter H. Koch

Herr Koch begann im Jahr 1985 an der Frankfurter Wertpapierbörse zu arbeiten und wurde im Jahr 1997 zum amtlichen Kursmakler durch das Land Hessen bestellt. Neben seiner Tätigkeit als geschäftsführender Gesellschafter der Peter Koch GmbH Wertpapierhandelsbank, ist Herr Koch als Vorstand und Geschäftsführer in weiteren Gesellschaften tätig. Er hat in der Vergangenheit mehr als 180 Firmen bei Ihrem Börsengang an die Frankfurter Wertpapierbörse begleitet. Herr Koch war unter anderem im Vorstand der Kursmaklerkammer der Frankfurter Wertpapierbörse und im Bundesverband der Kursmakler an den deutschen Börsen tätig.

http://www.irw-press.com/de/news/bonifaz-gold-plc-vorstand-w…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.irw-press.com/de/news/bonifaz-gold-plc-vorstand-w…


Interview mit Peter Koch, Vorstand der Bonifaz Gold
http://www.boersenlounge.com/2012/05/interview-mit-peter-koc…

Zur Erinnerung: Das Unternehmen wurde von den englischen Behörden gelöscht weil Herr Koch und die anderen Vorstände nicht auf deren Anschreiben reagiert haben. (Und die anderen Pflichten haben sie offensichtlich auch nicht so genau genommen.)
Quelle: Siehe englisches Unternehmensregister.

[Lautmaler]

Zum Thema "Verschwörungstheorien" bringe ich auch mal einen von meinen Beiträgen den die Moderatoren damals gelöscht haben:

Zitat von bullbiker: Bonifaz hat hier nichts zu suchen.
Nur soviel, ich kannte die Projekte die dahinter standen und ich
weiss warum es nicht geklappt hat.
Und einer der Gründe war die Änderung der Bestimmungen am Open Market.
Davon hast Du allerdings null, null Ahnung und das ist gut so.

Wir sollten den Leser nicht verschweigen was aus diesen Projekten geworden ist:

Die Gesellschaft wurde Ende 2013 "g e l ö s c h t". Also nicht liquidiert oder aufgelöst, sondern ganz banal von den Behördern gelöscht!.


http://data.companieshouse.gov.uk/doc/company/07432940


http://www.companiesintheuk.co.uk/ltd/bonifaz-gold

Die letzte Nachricht vom 30.01.2013 wär übrigens:
Bonifaz Gold Plc: Geplanter Wechsel der Handelbarkeit aller Aktien
http://www.ariva.de/news/Bonifaz-Gold-Plc-Geplanter-Wechsel-…


Vielleicht haben Sie auch "Insiderinformationen" über StarDSL?
Wäre doch schlimm,wenn er sie uns wie bei "BONIFAZ Gold" ihr Wissen unterschlagen und erst damit ankommen, wenn die Gesellschaft längst Geschichte ist.

Aber das waren damals ja alles nur "Verschwörungstheorien" und es ist reiner Zufall,daß der Ex-Vorstand von "BONIFAZ Gold" plötzlich Aufsichtsrat bei StarDSL ist.

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.272.974 von DIE_GERECHTIGKEIT am 10.11.14 13:02:09

Zitat von DIE_GERECHTIGKEIT: und dem Eintreten von Herrn Peter Koch als Experte für den Aktienverkauf.

Über ein weiteres Beispiel für Herrn Kochs "Verkaufstätigkeiten" bin ich gerade gestolpert.

Wenn man mal nachsieht wo seine Vorstandskollegen noch Tätig waren, dann stößt man ziemlich schnell unter anderem auf Bolser PLC! (Dissolved 07/01/2014. Mittlerweile auch von Amts wegen gelöscht wie "BONIFAZ Gold".)
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1157134-451-460/s…

Bolser Plc.: Bolser Plc. seit heute am Open Market der Frankfurter Wertpapierbörse notiert
http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/bolser-plc-bolser-plc…

Wer war da wohl der Antragsteller?

Peter Koch Wertpapierhandelsbank
http://deutsche-boerse.com/dbg/dispatch/de/binary/gdb_conten…

Wie kann man eine solche Person in den Aufsichtsrat berufen?


PS:
Wenn man mal etwas tiefer gräbt,dann dürfte man noch auf einige Geschichten stoßen. BONIFAZ Gold,Bolser PLC,Millhouse Inc. sind sicher keine "Einzelfälle" oder Ausrutscher.

[Henky68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.277.978 von Lautmaler am 10.11.14 19:54:35

Ich finde, mit Herrn Peter Koch, ist doch ein echter Fachmann in den Aufsichtsrat eingezogen, der das kommende gigantische Kundenwachstum der STARDSL AG beratend in allen finanziellen Aspekten unterstützen kann und wird. Herr Konrad Hill erhält somit wichtige Kontakte für die kommenden geplanten Kapitalerhöhungen um das Wachstum weiterhin auf Kosten der Aktionäre finanzieren zu können. Ich sehe in allen Bereichen nur noch Wachstum Kundenbestand, Aktienzahl, Schulden, Umsatz, Verluste, Tochtergesellschaften, Mitarbeiter, und und und!

Wer auf diesen Wachstumswert nicht aufspringt, ist selber Schuld!

Ironie aus

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.280.690 von Henky68 am 11.11.14 08:02:20

Moin!

Ironie ist gefährlich bei der anvisierten Zielgruppe.

Ganz offenkundig setzt man hier darauf, Kleinaktionäre zu finden, die nicht willens oder in der Lage sind, einen Wertpapierprospekt zu lesen.

Ein jeder der das tut erkennt sofort, dass die Aktien dieser AG keinen fundamentalen Wert darstellen.

Gruß
Julia

[bullbiker]

Star DSL schafft es tatsächlich über das ganze Jahr Wachstum zu generieren.
Dieses Wachstum muss finanziert werden. Entsprechend muss die Gesellschaft Möglichkeiten ausloten um Kapital einzusammeln.
Kapitalisierung von jungen Unternehmen ist ein Bereich, der über eine Börsennotiz unterstützt werden kann. Es war sogar früher die Grundaufgabe einer Börse dieses zu ermöglichen.

Bei dem ganzen Bla Bla der letzten Beiträge geht es mitnichten noch um die StarDSL als börsennotiertes Unternehmen, sondern einzig um die Diffamierung einzelner Personen und der StarDSL im Allgemeinen. Dieser Feldzug der hier geführt wird schadet vor allem den Aktionären der StarDSL und diese müssen sich so langsam überlegen ob sie nicht gegen den ein oder anderen Schreiberling hier juristisch vorgehen.

Kritik und kritische Beiträge sind wichtig und richtig. Baschen und Beschimpfen und das auf Kosten der Anleger ist einfach nicht akzeptabel.

Ich hoffe, dass sich hier bald was ändert, denn das jeder hinter seinem Synonym tun und lassen kann was er will ist unmöglich

BB

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.284.056 von bullbiker am 11.11.14 11:59:07

Hallo bullbiker,

hast Du den Wertpapierprospekt immer noch nicht gelesen? Mittlerweile ist doch sonnenklar, um welches Geschäftsmodell es bei der StarDSL AG primär geht, nämlich den Verkauf von Aktien und weniger um Satelliten-Verträge.

Nimm doch einfach die Zahlen.

Bei Gründung der AG durch Einbringung der GmbH hatte man laut WPP rund 900.000 € Schulden durch die GmbH.

Das Eigenkapital betrug zunächst 400.000 € wobei 380.000 € gleich wieder zu den Inhabern der GmbH zurück flossen. Für 4% der GmbH. Eigentlich sind also damals nur 20.000 € für die AG-Gründung einbezahlt worden. Die wertlose Sacheinlage, die damals auf dem Papier das Eigenkapital darstellte, spielt keine Rolle.

Mittlerweile hatte man zur Jahresmitte 4.200.000 € Schulden, vermutlich mittlerweile fast 5 Millionen. Dafür sind rund 2500 Kunden hinzugekommen. Wenn ich jetzt die 4 Millionen Euro an neuen Schulden durch 2.500 neu hinzugekommene Kunden teile, dann komme ich auf 1.600,00 € pro Kunde.

Merkst Du was? Da stimmt etwas nicht mit dem Wachstumsmodell weil die Schulden viel schneller wachsen als die Einnahmen. Der Deckungsbeitrag im 1. HJ 2014 lag bei ca. 100.000 €.

Es wird viel mehr Geld für irgendwelche anderen Dinge als das Kerngeschäft der Sat-Services ausgegeben, zum Beispiel Werbung für die Aktie, Anwälte und Banken für Prospekte, Zinsen, wertlose Research-Berichte oder auch für den Aktienverkäufer Herrn Peter Koch, der sich nach eigenen Aussagen stets gut bezahlen lässt.

Wenn das so weiter geht, dann werden bei sinkenden Kursen weiter Aktien verkauft. Das ist bekanntlich auch das explizit formulierte Anliegen der Altaktionäre im Wertpapierprospekt.

Ich würde es mir gut überlegen, ob ich diese vorprogrammierte Umverteilung von der AG in die Taschen der Altaktionäre mitfinanzieren wollte. Das Ergebnis ist nach meiner Erfahrung mit ziemlicher Sicherheit ein Aktienkurs, der dem Buchwert der Aktie nahe kommt, also im Bereich Null.

Gruß
Julia

Quellenhinweis: Die Zahlen habe ich dem Wertpapierprospekt sowie dem aktuellen Halbjahresbericht 2014 entnommen.
Einzusehen auf der homepage der AG unter www.stardsl.ag

[bullbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.287.587 von DIE_GERECHTIGKEIT am 11.11.14 16:21:23

"Das ist bekanntlich auch das explizit formulierte Anliegen der Altaktionäre im Wertpapierprospekt." Zitat von Gerechtigkeit

Ist das aus dem aktuellen Prospekt? Die Stelle kopier mal und setzte es rein.

Oder ist das wieder etwas von 1865 ??????

BB

für dich aber auch gerne

BS

[downdax]

Sagt mal, liebe "Kritiker", habt ihr nichts anderes zutun in eurem Leben, als permanent dieses und andere Foren voll zu spamen mit euren (immer wieder neuen) Theorien und permanenten Wiederholungen?

Es hat nun wirklich der letzte Mensch verstanden, dass ihr der Meinung seid, dass diese Firma für ein Investment nicht geeignet ist. Ihr müsst wirklich nicht permanent gleiche Artikel posten. Es nervt - sehr sogar!

Schreibt meinetwegen etwas, wenn ihr wirklich etwas belastbares und neues an Informationen habt, und dann können wir hier gern darüber diskutieren, aber so macht ihr euch nur selbst unglaubwürdig und lächerlich.

Denkt mal darüber nach!

[Henky68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.291.085 von downdax am 11.11.14 21:15:34

Schaut euch doch den Kurs der StarDSL an. An der Börse wird bekanntlich die Zukunft gehandelt. Der Kursentwicklung nach zu urteilen, sieht die Zukunft wohl nicht ganz so rosig aus, selbst bei ausgelobten Kurszielen von 1,27€ von bezahlten Research-Studien ala ACON. Der Zweck solcher Studien ist doch klar, mit Speck fängt man die Mäuse ahnungsloser Aktionäre...

Also immer schön locker bleiben.....

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.291.085 von downdax am 11.11.14 21:15:34

Zitat von downdax: Es nervt - sehr sogar!

Was nervt? Niemand zwingt Dich, hier mitzulesen, oder?

Solange Leute wie BB immer wieder leugnen, dass es den Initiatoren dieser AG um den Verkauf von Aktien geht (@BB die Seiten 32 und 80 im Wertpapierprospekt, zig mal hier im Thread erwähnt und zitiert!), muss man Dinge wiederholen.

Das Problem mit diesen Aktien besteht darin, dass sie fundamental wertlos sind und immer noch für über 70 Cent gehandelt werden.
Da wir uns im "Grauen Kapitalmarkt" befinden wo deutsche Anleger jedes Jahr um eine zweistellige Milliardenbetrag betrogen werden, ist es - ganz ohne Generve - angezeigt, die Informationen der AG zu hinterfragen.

Es gibt übrigens gravierende Neuigkeiten! Der Wertpapierprospekt für die Kapitalerhöhung steht jetzt auf der Homepage www.stardsl.ag

Dieser Prospekt hat 180 Seiten und kostet laut Angaben der AG bis zu 300.000,00 €, ich lese mich gerade ein. Die Lektüre ist haarsträubend, vor allem weil es um ein "Angebot" geht, Aktien zu einem Kurs von einem Euro zu zeichnen, die an der Börse deutlich darunter gehandelt werden.
Wie bereits erwähnt stehen die Einnahmen aus dem Kerngeschäft in keinem Verhältnis zu dem Aufwand der Kapitalmaßnahmen.

Da hier immer wieder von Wachstum geredet wird und die Diskussion, wie dieses Wachstum finanziert werden soll, gern vermieden wird, sei einmal aus jenem Wertpapierprospekt zitiert. Auf den Seiten 28 (unten) bis 29 findet man folgenden Passus:

"Sowohl die Emittentin als auch ihre wesentliche Tochtergesellschaft, die StarDSL GmbH, verfügen nur über geringe liquide Mittel, eine Finanzierung des geplanten Wachstums und unvorhergesehener Umstände ist hiermit nicht möglich.
- 29 -
Die Emittentin und ihre wesentliche Tochtergesellschaft, die StarDSL GmbH, verfügen nur in gerin- gem Umfang über liquide Mittel. Sollte es nicht zur Zuführung weiterer liquider Mittel, insbesondere aus der Kapitalerhöhung, die Gegenstand dieses Angebots ist, kommen, so könnte die Emittentin das von ihr geplante Wachstum nur in deutlich verringertem und verlangsamtem Umfang fortführen. Dar- über hinaus fehlt es der Emittentin und der StarDSL GmbH an Liquiditätsreserven, um auf unvorher- gesehene Entwicklungen reagieren zu können. Auf diese Umstände wird ebenfalls in den Bestäti- gungsvermerken der Abschlussprüfer für die Abschlüsse der StarDSL GmbH zum 31. Dezember 2012 und 2013 sowie der StarDSL AG zum 31. Dezember 2012 und 2013 hingewiesen."

Ich frage jetzt einmal: wie wahrscheinlich ist der Erfolg dieser Kapitalerhöhung angesichts dieser doch sehr denkwürdigen Konditionen?
Dazu ein weiteres Zitat aus jenem Wertpapierprospekt auf Seite 32:

c) "Eine Insolvenz der Gesellschaft kann zu Totalverlust des investierten Kapitals führen
Eine Investition in Aktien bringt das Eigenkapitalrisiko mit sich. Im Fall der Insolvenz der StarDSL AG kann es zu einem Totalverlust des eingesetzten Kapitals kommen. Insbesondere werden zunächst vorrangig die Forderungen der Fremdkapitalgeber abgegolten, und erst nach deren vollständiger Er- füllung würde eine Rückzahlung auf die Aktien erfolgen.
d) Risiko des vollständigen Scheiterns der Kapitalerhöhung zur Schaffung neuer Aktien oder dass nur wenige neue Aktien geschaffen werden, was zur Insolvenz der Gesell- schaft und zum vollständigen Verlust des eingesetzten Kapitals auch ohne Erlangung von Aktien führen kann"

Zitat Ende.

Interessant sind auch die Verträge mit der ACON-Bank. Später mehr davon.

Gruß
Julia


Quellenhinweis: Wertpapierprospekt für das öffentliche Angebot von
3.801.140 auf den Inhaber lautenden Stückaktien aus der vom Vorstand der Gesellschaft am 24. Oktober 2014 mit Zustimmung des Aufsichtsrats vom selben Tag beschlossenen Kapitalerhöhung gegen Bareinlagen der StarDSL AG Hamburg
jeweils mit einem derzeitigen anteiligen Betrag am Grundkapital von EUR 1,00 und mit voller Gewinnanteilberechtigung ab dem 1. Januar 2014
International Securities Identification Number: DE000A0CASB4 Wertpapier-Kenn-Nummer: A0CASB
27. Oktober 2014

[bullbiker]

Na Julia,

wo ist bitte im aktuellen Prospekt, was Du 2 Posts weiter oben noch zitiert hast, der Hinweis, dass die Altaktionäre verkaufen?
Ach Entschuldigung, war doch nur das alte Prospekt, Zufälle gibt es....

) "Eine Insolvenz der Gesellschaft kann zu Totalverlust des investierten Kapitals führen
Eine Investition in Aktien bringt das Eigenkapitalrisiko mit sich. Im Fall der Insolvenz der StarDSL AG kann es zu einem Totalverlust des eingesetzten Kapitals kommen. Insbesondere werden zunächst vorrangig die Forderungen der Fremdkapitalgeber abgegolten, und erst nach deren vollständiger Er- füllung würde eine Rückzahlung auf die Aktien erfolgen.
d) Risiko des vollständigen Scheiterns der Kapitalerhöhung zur Schaffung neuer Aktien oder dass nur wenige neue Aktien geschaffen werden, was zur Insolvenz der Gesell- schaft und zum vollständigen Verlust des eingesetzten Kapitals auch ohne Erlangung von Aktien führen kann"

Diesen Warnhinweis dürftest Du bei so ziemlich jedem Prospekt einer kleineren AG finden. Nennt man Routine.

Das Einzige was Du richtig erkennst, wer soll bei € 1 Kapitalerhöhung zeichnen wenn der Kurs bei 0,8 in Frankfurt steht?
Einfache Antwort, würde ein Investor mehr als € 30.000 investieren wollen, bekommt er die bestimmt nicht preiswerter über die Börse.

Hast recht, sieht komisch aus, wer aber eine Idee zur Gesellschaft hat, wird die KE trotzdem zeichnen.

BB

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.291.085 von downdax am 11.11.14 21:15:34

Lass sie doch......während die Gerechtigkeit sich vor Monaten schon "eingelesen" hat haben andere mit dieser Aktie viel Geld verdient.

Ok mit Lesen verdient man nicht ganz so viel aber irgendwie muss man seinen Frust doch abbauen.

Der Schutz der Lemminge der hier immer vorgeschoben wird hat ganz andere Gründe.....von daher egal was mit diesem Unternehmen passiert....die "Experten" werden sich daran stören und versuchen es mit den üblichen Beiträgen zu kommentieren.

Fällt die Aktie auf 0,40€ werden sie sich feiern....
Steigt die Aktie auf 1,00€ oder mehr werden sie mit neuen Beiträgen und alten Inhalten die sleben Lieder singen.....

[DIE_GERECHTIGKEIT]

"Sowohl die Emittentin als auch ihre wesentliche Tochtergesellschaft, die StarDSL GmbH, verfügen nur über geringe liquide Mittel, eine Finanzierung des geplanten Wachstums und unvorhergesehener Umstände ist hiermit nicht möglich."

Das ist keine übliche Floskel. Wie kann man "nicht möglich" eigentlich mißverstehen?

Wenn es Dir nicht zu denken gibt, dass die Gesellschaft bereit ist, für eine einzige Kapitalerhöhung mehr zu bezahlen als sie mit dem gesamten Deckungsbeitrag des Kerngeschäfts erwirtschaftet, dann wirst Du an der Börse nicht besonders erfolgreich sein.

Gruß
Julia

PS:
@K.
der Niko möchte sich bei mir doch mal melden: [e-mail]
Ich habe ein paar Fragen, die er bestimmt nicht gern
öffentlich beantwortet.

[peterkoch]

Guten Tag an Alle Interessierten,

obwohl ich mir vor ca. 13 Jahren geschworen habe nie wieder in einem solchen Forum zu schreiben, mache ich sehr wahrscheinlich wieder den selben Fehler wie einst. Hier etwas zu schreiben, unter dem eigenen Namen und nicht versteckt hinter einem Kunstnamen, bringt eigentlich gar nichts. Denn wer ist schon an einer offenen Diskussion interessiert wenn er sich versteckt?

Auch wenn ich mir der Ausweglosigkeit meines Unterfangens bewusst bin, werde ich trotzdem versuchen hiermit einige Dinge die hier geschrieben werden klar zu stellen. Da mich ein Bekannter auf gewisse Aussagen hingewiesen hat, werde ich zu mindestens dazu Stellung beziehen:

Es ist richtig, dass ich bei der Bonifaz Gold im Board of Directors war. Dies völlig offiziell und mit "offenem Visier". Die Gesellschaft hat aus verschiedenen Gründen ihr Ziel nicht erreicht. Unter anderem hat die Änderung der Vorgaben für den Open Market an der FWB hierzu beigetragen.
Nicht Einzig aber hauptsächlich.
Nochmals, ich habe damals dazu gestanden und mache dies heute auch, da ich aus damaliger Sicht der Meinung war, dass das Geschäftsmodell durchaus Erfolg haben könnte. Im nachhinein bin ich hierzu schlauer, so wie jeder es im nachhinein immer besser weiß.

Zu den Aussagen zu weiteren AG's die durch die damalige Peter Koch GmbH Wertpapierhandelsbank betreut wurden, stelle ich fest, dass diese nicht der Wahrheit entsprechen. Was Dritte auf Ihrer Web_Site veröffentlichen, ist nicht zu kontrollieren.

Wer dies nicht glauben möchte, braucht sich nur einmal diesen Thread durchzulesen.

In meiner Funktion als Aufsichtsrat der StarDSL AG diene ich dem Unternehmen zum einen als Aufsichtsorgan, zum anderen selbstverständlich als Berater in Kapitalmarktfragen. Der Vorstand einer AG sollte sich vornehmlich mit dem Tagesgeschäft beschäftigen und hat im Normalfall keine weiterführenden Kenntnisse im Börsengeschäft. Hierbei unterstütze ich die Gesellschaft um sich zukünftig besser aufzustellen. Dies im Verbund mit den vorhandenen Finanzdienstleistern und/oder Agenturen (z.B. Investor Relations).

Die hier im Thread getätigten Aussagen, das ich hier als Experte für Aktienverkäufe tätig bin ist schlichtweg falsch.
Ganz im Gegenteil unterstütze ich z.B. bei der Kapitalbeschaffung und zwar für die Gesellschaft und nicht für Altaktionäre.

Es steht jedem frei in solchen Foren zu behaupten und zu schreiben was er oder sie möchte. Dies wird dann mit dem Begriff "Redefreiheit" kaschiert.
Am Ende des Tages wird die Zeit zeigen ob ein Unternehmen die richtige Idee und Ausdauer hat um sich am Markt zu beweisen. Da werden auch "gewisse Bemühungen" nichts daran ändern.

Börse ist und war ein risikoreiches Geschäft. Jeder Anleger muss für sich entscheiden wie weit seine Risikobereitschaft reicht. Am Ende steht immer die eigene Entscheidung.

Ich werde hier nicht weiter in einen Dialog einsteigen, dies halte ich in meiner Position nicht für förderlich, denn als Primärinsider kann jede Aussage eine zu viel sein.
Mir war es wichtig das ein oder andere hier klarzustellen, nicht mehr und auch nicht weniger.

Viel Spaß noch hier im Thread und hoffentlich einer positiven Zukunft der StarDSL AG Aktie.

Peter Koch

[aecht]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Beleidigung, persönliche Angriffe bitte unterlassen. Danke.

[Geheimnisvoller]

Zusammenfassung in Ultrakurz:


1. StarDSL-Aktienkauf für 1 Euro angeboten

2. Studie Acon sieht Kurs bei 1,27 Eurom mit Empfehlung buy

3. Kurs wäre bestimmt schon über 1 Euro, wenn nicht J. wäre, die mit Akribie kontra gibt

4. Folge: keiner wird kaufen und was bedeutet das für Star DSL oder was bedeutet das für die vielen Aktionäre und alles was hinter ihnen steht?

[bullbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.306.157 von Geheimnisvoller am 13.11.14 09:53:58

Ultra-ultrakurz

wenn die Gesellschaft tatsächlich erfolgreich arbeitet und wächst
ist das geseier hier im thread bedeutungslos

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.306.757 von bullbiker am 13.11.14 10:30:46

Ihr wollt es kurz?

Die Gesellschaft ist überschuldet, hat permanente Liquiditätsprobleme weil die Kosten der Kapitalbeschaffung inkl. Zinsen die Erträge des Kerngeschäftes deutlich übersteigen. Daraus resultiert akute Insolvenzgefahr. Das steht auch im letzten WPP, siehe Beitrag Nr. 778 (48.296.773)

[Micro55]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Provokation, Beschäftigung mit anderen Usern

[Henky68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.306.757 von bullbiker am 13.11.14 10:30:46

Zitat von bullbiker: Ultra-ultrakurz

wenn die Gesellschaft tatsächlich erfolgreich arbeitet und wächst
ist das geseier hier im thread bedeutungslos

Sie wächst ja, nur wachsen sie Schulden schneller als der Umsatz. In Q4 kommen ja mindestens noch einmal die Kosten für die KE über 325t€ für die ACON Bank dazu und wer weiß, wer noch als Berater alles seine Hand aufhält.

Aber dieses Spielchen lässt sich wiederholen, solange es Leute gibt, die die Aktien auch zeichnen. Nur wenn die Ergebnisse in den nächsten Quartalen nicht besser werden, dann wird wohl niemand bereit sein, dieses " Wachstum " zu finanzieren...

[Geheimnisvoller]

Chartanalyse sagt bullish und Einstellung auf long ...

Spannend bleibt es ...

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.307.894 von Geheimnisvoller am 13.11.14 11:44:31

Das Orderbuch sagt, dass noch 2.000 Stücke zu 73 Cent gezahlt werden und die Geldseite danach sehr dünn bei 65 Cent vertreten ist.

[bullbiker]

Na Frau Gerechtigkeit,

Absicht oder nicht aufgefallen?

Das Xetra-Orderbuch ist vom

11.11.2014

also top aktuell und aussagekraeftig.

Vielen Dank dafür, passt ja ins Bild veraltete Sachen hier zu posten.

BB

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.309.493 von bullbiker am 13.11.14 13:32:21

Leider falsch. Die 73 Cent vom Dienstag sind die letzte Transaktion.
Das kommt ja noch erschwerend hinzu: die Aktie ist illiquide.

Das Orderbuch ist wie im Screen deutlich zu sehen vom 13.11.2014 11:01:30

[bullbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.309.568 von DIE_GERECHTIGKEIT am 13.11.14 13:39:21

Ja, ja ,ja

das ist leider absoluter Blödsinn Kurse und Orderlage
vom 11.11. reinzustellen, na ja ist ja der Beginn
der 5 Jahreszeit.
Sorry ich bin reingefallen, ist ja Karnevalsanfang gewesen.

Für alle die sich für den aktuellen Kurs interessieren, der
steht in Frankfurt bei 0,80 .
Gestern war er auch mal über 0,80 und es gingen über 23.000
Stück um.

Offensichtlich gibt es bei XETRA irgendein Problem.
Das sieht auch jeder der es sehen will.....


BB

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Du postest leider immer wieder Falschinformationen.

In Frankfurt wurden heute morgen 2700 Stücke zu 0,80 aus dem Ask gekauft.

Momentan steht der Geldkurs bei 0,687 €. Ask bei 0,754 aber das spielt keine Rolle bei dem Spread. Entscheidend ist der Geldkurs!

[bullbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.309.970 von DIE_GERECHTIGKEIT am 13.11.14 14:07:27

Bitte nicht verwechseln was Du vorhin gepostet hast und was Du jetzt postest.

Das sind zwei unterschiedliche Screens und ich habe mich auf Dein erstes Posting bezogen!!!
Ist das RICHTIG oder nicht? DANKE!!!!!

Aber passt wie immer in DEINE Strategie.

BB

[bullbiker]

Was in den Medien heutzutage passiert, funktioniert auch in einem Thread wie diesem wunderbar.

Vermutungen, Halbwahrheiten und gezieltes Brainwashing ergeben eine Infiltrierung der Wahrnehmung in eine Richtung.

Und wenn das Ganze permanent wiederholt wird halten es die Konsumenten für die Realität.

BB

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.310.732 von bullbiker am 13.11.14 15:05:34

Solche Beiträge gefallen der Gerechtigkeit nicht also vorsicht!!

Obwohl jeder weiss woher der Wind weht.....und Wscheint es auch noch zu unterstützen.

[bullbiker]

Ne glaube ich nicht, Julia sieht schon ein wenn sie nicht recht
hat und das ist bei den zwei unterschiedlichen Posts ja offensichtlich.

Denke das sieht sie auch so.

BB

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.299.872 von peterkoch am 12.11.14 17:01:43

Zitat von peterkoch: Es ist richtig, dass ich bei der Bonifaz Gold im Board of Directors war ...
Nochmals, ich habe damals dazu gestanden und mache dies heute auch, da ich aus damaliger Sicht der Meinung war, dass das Geschäftsmodell durchaus Erfolg haben könnte.

(Fett Markierung von mir)

In diesem doppelten Konjunktiv - "durchaus" und "koennte" - liegt wohl die Anomalie zu herkoemmlichen Sichtweisen:

"Börsenreife erst mit funktionierendem Geschäftsmodell"
http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/internet-boersengaenge-bo…

"Geschäftsmodell
...Wichtig ist, dass das Unternehmen über eine wettbewerbsfähige Produkt- bzw. Dienstleistungspalette verfügt sowie nachhaltig und skalierbare Umsatzerlöse und Erträge erzielt und das der technische und marktseitige „Proof of Concept“ durch eine belegbare Historie schon nachgewiesen ist (kein Start-up!). Dies ist entsprechend darzustellen, das bloße Kopieren von Geschäftsmodellen (Me-too-Konzept) ohne eindeutige Wettbewerbsvorteile ist nicht attraktiv für Investoren."
http://www.ipobox-online.de/voraussetzung-fur-einen-ipo/2-2-…

[Henky68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.314.602 von bmann025 am 13.11.14 21:06:57

Zitat von bmann025:

Zitat von peterkoch: Es ist richtig, dass ich bei der Bonifaz Gold im Board of Directors war ...
Nochmals, ich habe damals dazu gestanden und mache dies heute auch, da ich aus damaliger Sicht der Meinung war, dass das Geschäftsmodell durchaus Erfolg haben könnte.

Na hoffen wir mal, das er glaubt, dass das Geschäftsmodell der StarDSL Erfolg haben könnte. Aber als Kapitalmarktexperte wird er wohl hauptsächlich für die Kapitalbeschaffung beratend und ausführend tätig sein...

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.299.872 von peterkoch am 12.11.14 17:01:43

Zitat von peterkoch: Guten Tag an Alle Interessierten,

obwohl ich mir vor ca. 13 Jahren geschworen habe nie wieder in einem solchen Forum zu schreiben, mache ich sehr wahrscheinlich wieder den selben Fehler wie einst. Hier etwas zu schreiben, unter dem eigenen Namen und nicht versteckt hinter einem Kunstnamen, bringt eigentlich gar nichts. Denn wer ist schon an einer offenen Diskussion interessiert wenn er sich versteckt?

Auch wenn ich mir der Ausweglosigkeit meines Unterfangens bewusst bin, werde ich trotzdem ...

Lieber Herr Peter Koch,

da ich verdammt nah am Wasser gebaut bin schiessen mir bei extremer Tapferkeit immer Tränen der Rührung in die Augen. Sie haben einen Schwur gebrochen, 13 Jahre hat er gehalten, ich hoffe das lohnt sich für Sie. Die Frage "Denn wer ist schon an einer offenen Diskussion interessiert wenn er sich versteckt?" hat es mir besonders angetan. Und mich zu einer ebenso poetischen inspiriert: "Lebt nicht jener Markt, in dem Sie zu den bekannten Akteuren gehören, just von der Kunst des Versteckens?"

Sie sind und waren Berater, Aufsichtsrat und BoD-Mitglied von zig Firmen des "Grauen Kapitalmarkts" (u.a StarDSL). Ihre Leistungen lassen Sie sich nach eigenen Aussagen gut bezahlen. Folglich gehören Sie zu den Gewinnern dieses grauen Marktes, der bei Kapitalanlegern in Deutschland jedes Jahr einen Schaden in Höhe einer zweistelligen Milliardensumme verursacht. Experten schätzen den Schaden auf 30 Milliarden Euro, das ist eine volkswirtschaftlich relevante Summe. *

Die hohe Schadenssumme resultiert zu einem großen Teil daraus, dass Anlegern wertlose oder überteuerte Beteiligungen verkauft werden. Im Falle der börsennotierten Beteiligungen ist die Einbringung wertloser oder überteuerter Sacheinlagen eine gängige Masche. Das funktioniert allerdings nur, wenn die Ihnen scheinbar so wichtige "offene Diskussion" unterbunden wird und die Käufer keine Kenntnis von der nur vorgetäuschten Substanz der Gesellschaften haben.

Der Fall der StarDSL AG ist nicht nur für mich von besonderem Interesse. Das liegt daran, dass hier nicht nur eine fundamental wertlose GmbH eingebracht wurde und über einen recht durchschaubaren Bilanztrick zum "Eigenkapital" mutierte, sondern diese GmbH auch noch in hohem Maße verschuldet war. Die StarDSL AG hat also von vornherein mit einem Berg voll Schulden begonnen. Als erfahrener Finanzexperte werden Sie mir recht geben müssen, dass dies denkbar schlechte Voraussetzungen für den Erfolg einer Aktiengesellschaft sind. Zumal bei Gründung de facto nur ca. 20.000 € einbezahlt wurden und sich demzufolge ein permanentes Liquiditätsproblem ergibt.

Ebenso beipflichten werden Sie, dass dieser Börsengang (besser: Cold-IPO) den Zweck eines jeden Börsengangs pervertiert. Schließlich soll ja eigentlich Kapital eingesammelt werden und Liquidität für die Geschäft bereitgestellt. Mit der initialen Belastung eines Schuldenbergs wird bekanntlich das Gegenteil erreicht.

Als Mann der Zahlen wissen Sie Herr Koch genau, dass Sie kein Teil der Lösung sind sondern ein Teil der akuten Probleme der StarDSL AG. Und das sind die Kosten für Kapitalbeschaffung und Marketing der Aktie, die den geringen Deckungsbeitrag des Kerngeschäfts um ein Vielfaches übersteigen.
Die StarDSL AG erwirtschaftet laut Halbjahresbericht 2014 einen Deckungsbeitrag von rund 100.000 € im HJ. Aufgrund des hohen Investitionsbedarfs würde diese so wichtige Kennzahl in den nächsten Quartalen sogar noch sinken.

Sie hätten was Bonifaz Gold betrifft die Gelegenheit nutzen können, an dieser Stelle einmal öffentlich zu erklären, wo das Geld der Kleinanleger geblieben ist. Nur das ist hier von Interesse. Dazu leider kein Wort.

Mein Vorschlag: machen Sie es bei StarDSL doch einmal anders und nutzen Sie die Möglichkeit, hier einmal richtig für Transparenz zu sorgen indem Sie folgende Fragen beantworten.

1. Wie hoch sind die folgenden jährlichen Kostenpositionen, die im Falle eines "break even" komplett aus den Erträgen dieser ca. 200.000 € beglichen werden müssten? (In Klammern meine Schätzungen)
• Vergütung des Alleinvorstands Konrad Hill (348.000 €)
• Personalkosten der StarDSL-Gruppe (380.000 € (direkt und indirekt))
• Miete für Niederlassungen und Briefkästen (100.000 €)
• Verwaltungskosten der AG und aller Tochtergesellschaften inkl. Vergütung des AR ex Koch (50.000 €)
• Vergütung Peter Koch (250.000 €)
• Vergütung der beteiligten Banken insbes. ACON Bank für verschiedene Dienstleistungen, darunter die Abwicklung der Kapitalbeschaffung, Designated Sponsoring, Marketing inkl. "Original-Research" (450.000 €)
• Vergütung der Rechtsanwälte und sonstige Kosten für die Erstellung mehrerer Wertpapierprospekte (150.000 €)

2. Wie bindend ist die im Wertpapierprospekt benannte Verwendung des Emissionserlöses? (875.000 € für die Tilgung kurzfristiger Verbindlichkeiten, Rest für "Finanzierung des operativen Geschäfts")

3. Woher kommt das Geld für die geplanten Investitionen?

4. Woher kommt das Geld für die oben erwähnten Kostenpositionen? (laut meiner Schätzung 1.728.000 €)

5. Was passiert, wenn die Kapitalerhöhung nicht voll gezeichnet wird?

6. Ist Ihre Vergütung - ganz oder teilweise - über Aktien der StarDSL AG erfolgt?

7. Gibt es für Sie als Primärinsider und Aktionär gesetzliche oder vertraglich geregelte Verkaufsbeschränkungen im Freiverkehr?

Gespannte Grüße
Julia


Quellenangabe: die Wertpapierprospekte der StarDSL AG, insbes. den 1. Wertpapierprospekt, den Halbjahresbericht 2014 sowie den Wertpapierprospekt zur letzten Kapitalerhöhung vom 27.10.2014.
Einzusehen unter www.stardsl.ag


* https://www.test.de/Weltverbrauchertag-2011-Dubiose-Finanzpr…

[MONOTONI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.320.215 von DIE_GERECHTIGKEIT am 14.11.14 12:32:46

Danke für einen guten Fragenkatalog!

Bin auf die Antworten gespannt (mein Bauchgefühl sagt mir, es wird keine geben) und dann sehen wir alle, von welcher Transparenz Herr Koch spricht!

[BHaberkern]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Beleidigung, persönliche Angriffe bitte unterlassen. Danke.

[BHaberkern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.326.182 von BHaberkern am 14.11.14 21:23:18

schau an, noch so einer wie der Konrad Hill...

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/tesla-grue…

der hat doch bestimmt auch nur ne wertlose AG an die Börse gebracht, nur wie kam er zu seinem Millionen !??!?!??!

[BHaberkern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.326.200 von BHaberkern am 14.11.14 21:25:21

aber wie kann es sein das ein Milliardär auf das gleiche Geschäft einsteigen

will wie der hill oder google ??

man da muss google sich aber täuschen, und musk auch, stimmt ja auch suchmaschienen & Elektroautos braucht ja eh keiner- gelle ??

und hill seine komische stardsl braucht auch keiner...

ist ja klar, bin froh das ich nur ein paar tausend von den wertlosen Aktien von google und stardsl habe..

man habe ich Glück gehabt...

stellt euch vor ich hätte ein paar Millionen der Aktien gekauft ??

man hatte ich glück.. und das alles nur dank der mithilfe von diesem forum hier...

hier sind ganz viele Leute mit unendlich viele know how, mit extremen können in allen beriechen, vor allem an der Börse und im erkennen von fetten geschäftsideen...

[BHaberkern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.326.236 von BHaberkern am 14.11.14 21:29:48

also an alle stardsl Aktionäre hier!!

verkauft endlich alle eure Aktien..

es steigen nur MILLIARDENKONZERNE IN DAS GESCHÄFT DER ZULIEFERER Industrie ein und wird das I-net via sat so günstig machen wie heute normales dsl...

also lasst es sein mit den stardsl Aktien, der markt Internet via Satellit ist tot-. der einzige Grund dafür das google und musk zusammen mehr als 20.000.000.000 investieren werden, ist das es keine Internet via Satelliten markt gibt, keinen ;-)

alle wissen es, es gibt keine markt für internet via sat...

SORRY AN ALLE ... aber ich muss mich tot lachen- mein Ursprungs Posting beruhte auf dieser Frage:

ist das Geschäftsfeld vorhanden ??

paar Monat später kommen solche news raus..


http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/tesla-grue…

http://www.stern.de/digital/online/kauf-von-spezialfirma-sky…

musk, google etc...

aber ein paar menschen hier reden über paar Millionen Schulden, der Schuhgröße von hill und warum ne firma an der Börse ist...

IRRE !!!!!


Milliarden Investment und stardsl hat ne hülle um das alles sofort abzubilden, ist im Geschäft und ist an 4 Oder 5 Standorten europaweit bw. in Asien -- also wenn einer das Geschäft in europa wohl machen wird, dann wohl stardsl !!

und dann wird es keinen mehr interessieren ob hill gelbe grüne oder blaue Socken trug als er stardsl an musk oder google verkaufte...

wobei, selbst das wird die Gerechtigkeit noch bemängeln...

aber hier reden vermeintliche PROFIS von cold ipo !!!!

also verkauft all eure stardsl Aktien wie es euch die Gerechtigkeit und andere Protagonisten seit Monaten täglich schreiben...

ICH HINGEGEN WERDE WEITER KAUFEN !!!

in diesem Sinne schönen Abend noch...

[BHaberkern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.326.350 von BHaberkern am 14.11.14 21:44:31

sorry falscher link zu googel..

in dem oben geposteten link steht ja nur das google eine firma kaufte für 0,5 Milliarden dollar die Satelliten baut..

hier der artikel in dem man Leist was google investieren will in die flotte..

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/satelliten-google-will-mi…


sorry

[Micro55]

Hausfrauen müssen verdammt viel Langeweile haben.....

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.321.169 von MONOTONI am 14.11.14 14:09:29

Zitat von MONOTONI: Bin auf die Antworten gespannt (mein Bauchgefühl sagt mir, es wird keine geben) und dann sehen wir alle, von welcher Transparenz Herr Koch spricht!

Dein Bauchgefühl wird dich wahrscheinlich nicht täuschen...
Der Beitrag von Herrn Koch zeigt doch schon,daß da niemand an Transparenz und Offenheit interessiert ist!

Der Beitrag ist genauso heuchlerisch und verlogen wie die ganze Geschichte bei Bonifaz Gold.

Zitat von peterkoch: ...
ich trotzdem versuchen hiermit einige Dinge die hier geschrieben werden klar zu stellen.
...
Es ist richtig, dass ich bei der Bonifaz Gold im Board of Directors war. Dies völlig offiziell und mit "offenem Visier". Die Gesellschaft hat aus verschiedenen Gründen ihr Ziel nicht erreicht. Unter anderem hat die Änderung der Vorgaben für den Open Market an der FWB hierzu beigetragen.
Nicht Einzig aber hauptsächlich.

* Kein Wort was aus den angeblich 44 Minen mit über 7 Mrd. € Resourcen geworden ist!
* Kein Wort warum die Gesellschaft gelöscht wurde!

* Stattdessen Schuldzuweisungen an die Frankfurter Börse.


Das ist einfach nur lächerlich. Kein vernünftiger Mensch kauft Herrn Koch & Co. ab, daß die Börse Frankfurt Schuld ist.

Warum hat man denn kein Listing an irgendeiner einer Börse geschafft?
Bei der angeblichen Erfolgsstory und der glorreichen Vergangenheit im Minengeschäft hatte man doch problemlos ein Listing irgendwo bekommen müssen. Zumal Herr Koch mehr als ein Jahrzehnt in dem Bereich tätig war.
Man muss sich einfach mal den Schrott ansehen der an deutschen Börsen gelistet ist. Die Zulassungsvoraussetzungen sind immer noch lächerlich.


Irgendwie passt der Herr Koch zur StarDSL AG...
hinsichtlich fehlender Transparenz sowie Wahrheitsgehalt der Aussagen ist er schon auf deren Niveau.

[downdax]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Differenzen bitte via BM klären!

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.329.041 von downdax am 15.11.14 12:45:44

Ich denke die StarDSL arbeitet schon selber daran.

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.333.334 von Micro55 am 16.11.14 14:43:50

Ich denke, dass die Wahrscheinlichkeit genauso hoch ist, dass Herr Koch auf diese gefärbten Fragen (und das ist eine sehr nette Bezeichnung) antwortet, wie das "Julia" uns bzw. mir ihre Daten zur Verfügung stellt.

Herrn Koch würde ich sehr raten, auf so einen Unsinn nicht zu reagieren. Das sollen ordentliche Gerichte bewerten und entscheiden.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.333.445 von downdax am 16.11.14 15:17:26

Ein Kleinaktionär scheinst Du nicht zu sein. Diese sind nämlich für jeden fundiert kritischen Beitrag dankbar, das gilt ganz besonders im Open Market des Freiverkehrs, jener graue Markt, der früher auf dem Bürgersteig vor der Börse statt fand.
http://www.boerse-frankfurt.de/de/wissen/marktsegmente/open+…

Die von Dir als "Unsinn" bezeichneten Zahlen und Tatsachen entstammen übrigens komplett den Dokumenten der StarDSL AG. Und ich könnte wochenlang so weiter machen mit Beispielen, die belegen, dass diese Holding, die StarDSL AG, mit Kosten belastet wird, die in keinem Verhältnis zu den geringen Erträgen des Kerngeschäfts stehen und mit diesem nicht das Geringste zu tun haben.

Deine leeren Drohungen/Einschüchterungsversuche bezüglich irgendwelcher Gerichte oder Richter haben einen hohen Unterhaltungswert. StarDSL wäre das erste Unternehmen, das jemanden dafür verklagt, Dinge erwähnt zu haben, die das Unternehmen selbst publiziert hat.
( Ich bin übrigens ziemlich sicher, dass dies ganz besonders in der Hamburger Behörde für Justiz und Gleichstellung - und zwar vom Aktenträger bis zu der verehrten Frau Schiedek - für außerordentliche Heiterkeit sorgen würde. Vielleicht mit einer Ausnahme über die ihr in Kürze erfahren werdet.)

Ein aktuelles Beispiel für den von Dir unterstellten "Unsinn" findet sich in dem Wertpapierprospekt vom 27. Oktober 2014 für das öffentliche Angebot von 3.801.140 auf den Inhaber lautenden Stückaktien (Quellenhinweis).

Auf Seite 90 des genanntes Dokuments kann man Folgendes lesen:



____________________________________

Da Du @downdax zu den Sachkundigen gehörst, erklär uns doch einmal, warum Konrad Hill der StarDSL AG 908.000 Aktien leiht während auf der HV beschlossen wurde, dass die Gesellschaft (also Hill selbst) zum Handel mit eigenen Altien unter Einsatz von Derivaten ermächtigt wird.

Hat nicht wirklich was mit dem Kerngeschäft zu tun, oder?

____________________________________


Ein weiteres Beispiel für den kreativen Umgang mit den gehaltenen Aktien des Herrn Hill findet man auf Seite 81 des genannten Prospekts:



Lernen kann man daraus, dass man Aktien nicht verkaufen muss um sie zu Geld zu machen. Man kann sie verleihen oder verpfänden. Und gerät dabei nicht einmal in Konflikt mit etwaigen Lock-Up-Fristen.

Gruß
Julia

[bullbiker]

Das ist ja wohl der grüzigste Post den du bisher abgelassen hast.

was ich von dem koch text halten soll, ha ja. wenigstens hat er was geschrieben und unter eigenem namen. wenn er es denn auch war. kann ja auch nur ein synonym gewesen sein. wer weiss das hier schon.

>Allerdings steht ja ganz unten:

"Ich werde hier nicht weiter in einen Dialog einsteigen, dies halte ich in meiner Position nicht für förderlich, denn als Primärinsider kann jede Aussage eine zu viel sein. " Zitat

also ist auch nicht zu erwarten, dass er auf so ne gequirlte suppe von die eingeht.
alleine die Aufstellungen der VON DIR ausgedachten kosten ist völliger Schmarren.Accon bekommt 450.000 ? für was denn? wenn die Kapitalerhöhung platzieren bekommen die garantiert ne Provision. ist das normalste der welt.
dann haben sie aber auch was gebracht.
ansinsten dürften die kosten für designated Sponsoring plsu Research bei etwa 3000-4000 € im Monat liegen. meilenweit von deiner schätzung entfernt.

hill verdient ca. 170000, das wurde auf der HV klargestellt, weisst du auch, haste nur kurz vergessen.

koch bekommt 250000 für was? weil er hier einen post schreibt! Schwachsinn.

die AR Vergütung wird man wohl rausbekommen, in der Regel ist das bei kleinen unternehmen so zwischen 10-20000 im jahr, wenn überhaupt! Schwachsinn

Und die restlichen fragen kann wohl kein Aufsichtsrat in einem Thread beantworten, da kann er sich auch gleich bei der Staatsanwaltschaft melden! Schwachsinn

Aber Halbwahrheiten verbreiten und diese als Fakten darzustellen ist ja deine Hausfrauen spezilität. hoffentlich bleibt dir und deinem Hausfreund lautmaler irgendwann das gericht was du bereitest im halse stecken.

ach so ich vergaß, Behauptungen aufzustellen und dann als Wahrheit darzustellen ist ja deine Leibspeise, z.b. veraltete kurse einstellen und darauf zu beharren, dass die richtig sind.

viel spass noch beim Hausputz, allerdings wenn du so putzt wie du schreibst, holt man sich bei dir auf der Toilette die grätze.

BB

[downdax]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Differenzen bitte via BM klären!

[Henky68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.334.261 von DIE_GERECHTIGKEIT am 16.11.14 18:06:42

Zitat von DIE_GERECHTIGKEIT: Ein Kleinaktionär scheinst Du nicht zu sein. Diese sind nämlich für jeden fundiert kritischen Beitrag dankbar, das gilt ganz besonders im Open Market des Freiverkehrs, jener graue Markt, der früher auf dem Bürgersteig vor der Börse statt fand.
http://www.boerse-frankfurt.de/de/wissen/marktsegmente/open+…

Die von Dir als "Unsinn" bezeichneten Zahlen und Tatsachen entstammen übrigens komplett den Dokumenten der StarDSL AG. Und ich könnte wochenlang so weiter machen mit Beispielen, die belegen, dass diese Holding, die StarDSL AG, mit Kosten belastet wird, die in keinem Verhältnis zu den geringen Erträgen des Kerngeschäfts stehen und mit diesem nicht das Geringste zu tun haben.

Deine leeren Drohungen/Einschüchterungsversuche bezüglich irgendwelcher Gerichte oder Richter haben einen hohen Unterhaltungswert. StarDSL wäre das erste Unternehmen, das jemanden dafür verklagt, Dinge erwähnt zu haben, die das Unternehmen selbst publiziert hat.
( Ich bin übrigens ziemlich sicher, dass dies ganz besonders in der Hamburger Behörde für Justiz und Gleichstellung - und zwar vom Aktenträger bis zu der verehrten Frau Schiedek - für außerordentliche Heiterkeit sorgen würde. Vielleicht mit einer Ausnahme über die ihr in Kürze erfahren werdet.)

Ein aktuelles Beispiel für den von Dir unterstellten "Unsinn" findet sich in dem Wertpapierprospekt vom 27. Oktober 2014 für das öffentliche Angebot von 3.801.140 auf den Inhaber lautenden Stückaktien (Quellenhinweis).

Auf Seite 90 des genanntes Dokuments kann man Folgendes lesen:



____________________________________

Da Du @downdax zu den Sachkundigen gehörst, erklär uns doch einmal, warum Konrad Hill der StarDSL AG 908.000 Aktien leiht während auf der HV beschlossen wurde, dass die Gesellschaft (also Hill selbst) zum Handel mit eigenen Altien unter Einsatz von Derivaten ermächtigt wird.

Hat nicht wirklich was mit dem Kerngeschäft zu tun, oder?

____________________________________


Ein weiteres Beispiel für den kreativen Umgang mit den gehaltenen Aktien des Herrn Hill findet man auf Seite 81 des genannten Prospekts:



Lernen kann man daraus, dass man Aktien nicht verkaufen muss um sie zu Geld zu machen. Man kann sie verleihen oder verpfänden. Und gerät dabei nicht einmal in Konflikt mit etwaigen Lock-Up-Fristen.

Gruß
Julia

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.334.261 von DIE_GERECHTIGKEIT am 16.11.14 18:06:42

"Die von Dir als "Unsinn" bezeichneten Zahlen und Tatsachen entstammen übrigens komplett den Dokumenten der StarDSL AG"

Ja plus die Unterstellungen und nicht belegbaren Behauptungen oder warum wurden sonst so viele Beiträge gelöscht?
Und dass nicht nur in diesem Forum.....

"Und ich könnte wochenlang so weiter machen mit Beispielen"

Genau und wenn man feritg ist fängt man einfach vorne wieder an mit der selben Platte.

"Deine leeren Drohungen/Einschüchterungsversuche bezüglich irgendwelcher Gerichte oder Richter haben einen hohen Unterhaltungswert."

Ja aber nur so lange bis die erste Post kommt und dann wird selbst die Hausfrau der Lemminge ganz schnell still.....oder braucht nen neuen Namen.

Ich schlage Julia_Duesentrieb oder so....

[Lautmaler]

StarDSL AG: Abschluss der Kapitalerhöhung mit Bezugsrecht

19.11.2014 / 17:10
Hamburg, den 19. Oktober 2014 - Die Bezugsfrist für die von der StarDSL AG (ISIN: DE000A0CASB4, WKN: A0CASB) durchgeführte Barkapitalerhöhung mit Bezugsrecht der Aktionäre endete vergangenen Freitag, 14. November 2014. Heute gibt der Vorstand das Ergebnis des Bezugsangebots bekannt. Vom 03. bis 14. November 2014 und im Rahmen des öffentlichen Angebots wurden im Zuge der Kapitalerhöhung gegen Bareinlage um bis zu 3.801.140,00 EUR auf bis zu 15.354.000,00 EUR insgesamt 1.033.670 Aktien zu einem Bezugspreis von 1,00 EUR je Stück gezeichnet. Dadurch erhöht sich das Grundkapital der Gesellschaft um 1.033.670,00 EUR auf 12.586.530,00 EUR.

http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/stardsl-abschluss-der…

Also hat die Gesellschaft netto 700-800 T€ eingsammelt.

Ergo:
*Die gekaufte Acon-Studie hat sich damit ad acta gelegt, da sie von 2 Mio. gezeichneten Aktien ausgeht.(Und einer Menge anderer Luftschlösser.)

*Man braucht weiterhin Geld fürs "Wachstum". Die nächste teure Kapitalerhöhung wird wohl demnächst kommen.

*Das Geld reicht noch nicht einmal um die Lücke zwischen Umlaufvermögen und kurzfristigen Verbindlichkeiten zu decken.

*Natürlich ist es auch gut möglich,daß hier demnächst die Lichter ausgehen.

PS:
Beruhigend zu wissen,daß nicht allzu viele auf die "Konrad-Hill-Show" hereingefallen sind.

[BHaberkern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.362.605 von Lautmaler am 19.11.14 18:01:10

mann o mann o mann...

also ...

von 1.033.000 €url kapitalzufluss dürfen maximal 5-6 % für Provisionen verwendet werden, zeiht man dann die gebühren für die bafin und Prospekt ab ist du bei ca. 950 die der Gesellschaft AUS DEM BEZUGSRECHTE ANGEBOT ZUGEHEN...

heist also JETZT kommt das PRIVATE PLACEMENT

somit ist die Studie nicht im Ansatz anzugreifen, GANZ IM GEGENTEIL !

sammelt die stardsl nun noch die restlichen 2,8 Mio ein ( meiner Meinung nach hat sie dafür 8 Monate zeit ab HEUTE !)

dann hat die firma 1,8 MIO MEHR ALS IN DER STUDIE DRINNE STEHT UND SOMIT IST DIE STUDIE ZU UNGUNSTEN STARDSL FALSCH, DA DIESE DANN einen HÖHEREN AKTIENWERT AUSSAGEN MÜSSTE !!!

.....

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.363.583 von BHaberkern am 19.11.14 19:24:25

Zitat von BHaberkern: von 1.033.000 €url kapitalzufluss dürfen maximal 5-6 % für Provisionen verwendet werden, zeiht man dann die gebühren für die bafin und Prospekt ab ist du bei ca. 950 die der Gesellschaft AUS DEM BEZUGSRECHTE ANGEBOT ZUGEHEN...

Einige versuchen durch falsche Zahlen den größten Schei* schönzureden...


Ich zitiere einfach mal den Prospekt:

Die geschätzten Gesamtkosten des Angebots betragen ca.EUR 300.000,00 bei unterstellter vollständiger Platzierung.

und soviel billiger wird eine unvollständige Platzierung auch nicht.

Aber bei den zukünftig zum Existenzerhalt notwendigen Kapitalerhöhungen sind wir uns ja immerhin einig.

PS: Ein Nachtrag aus dem Nachtrag zum Prospekt:

Im letzten Ansatz nach dem Satz:
“Zwischen Herrn Hill und der Emittentin gibt es eine Wertpapierleihvertrag, durch welchen Herr Hill 908.000 Aktien der StarDSL AG an diese verliehen hat.“
Der folgende Satz eingefügt:
„Herr Hill hat am 31.Dezember 2013auf eine Rückübertragung von 832.000 dieser Aktien verzichtet.“

Jetzt kann sich jeder denken was da gelaufen ist...

Wie man sein Geld auf solche Leute setzen kann ist nur unverständlich...
insbesondere wenn da Leute wie Peter Koch mitmachen, die schon aktiv an einigen "Abzocken" beteiligt waren. (Stichwort: BONIFAZ Gold und First Quotation Board)

[BHaberkern]

herr lautmaler- warum schrieben sie so "bewusst unsauber ?"

Zitat von lautmaler.....

Einige versuchen durch falsche Zahlen den größten Schei* schönzureden...


Ich zitiere einfach mal den Prospekt:
Die geschätzten Gesamtkosten des Angebots betragen ca.EUR 300.000,00 bei unterstellter vollständiger Platzierung.


OH WEI OH WEI OH WEIH Herr lautmaler,
also da steht doch GANZ DEUTLICH 300.000 bei VOLLplatzierung...

es scheint als ob Sie von Aktien und KE Maßnahmen wohl nur sehr wenig Ahnung haben, sorry.

ich erkläre es ihnen aber gerne einmal...

ALSO der größte Teil der kosten - sofern sie überhaupt anfallen - ist bei einer KE die platzierende bank oder sonstige kapitalbeschaffer in form ihrer Provision.

der Jurist und die Bafin bekommen feste Sätze EGAL wie groß platziert wird, DIE platzierende BANK erhält die Provision von 5- 6 % vom Erlös , also bei 1 mio - entspricht das € 50.000 !!!

und das ist nun nicht "schön" geschrieben, sondern das ist DIE WAHRHEIT !!!!!!

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Guten Abend

Das ernüchternde Ergebnis dieser überaus teuren Kapitalerhöhung war voraus zu sehen.
Abgesehen von den 1 Million Aktien, deren Zeichnung bereits mit der Bekanntgabe der KE angekündigt wurde, wurden angeblich nur 33.670 Aktien gezeichnet. Angeboten wurden 3.801.140 Stücke. Damit ist die Kapitalerhöhung grandios gefloppt.

Da wir die Konditionen des "Investors" nicht kennen, aus dem letzten Wertpapierprospekt aber wissen, dass Darlehen schon als Wandeldarlehen zu 0,50 € besichert wurden, ist StarDSL noch grauer geworden als ohnehin schon.

Was wir ebenfalls wissen ist, dass Konrad Hill über verschiedene Kanäle Ansprüche gegenüber der StarDSL AG generiert
• über Vorstandsbezüge / GmbH-Vergütung
• über das Outsourcing der kompletten Kundenbetreuung via H3 Netservice
• über das Verpfänden von Aktien
• über das Ausleihen seiner Aktien an die AG

Wir wissen ebenfalls, dass Hill seit der letzten HV ermächtigt wurde,
Aktien der StarDSL AG gehebelt durch Derivate zu handeln.

Letztendlich wird es darauf ankommen, ob die liquiden Mittel für die kurzfristigen Verbindlichkeiten und die laufenden Kosten ausreichen oder nicht. Für Wachstum steht in jedem Fall derzeit kein Geld zur Verfügung.

Darüber hinaus kann man nur auf die im Wertpapierprospekt auf den Seiten 16 und 17 zusammengefassten Risiken hinweisen, die man meines Erachtens angesichts des enttäuschenden Zeichnungserfolges besonders aufmerksam lesen sollte:

D.3
Risiken in Bezug auf das angebotene Wertpapier
- Der Angebotspreis ist nicht indikativ für künftige Marktpreise, insbesondere weil es keinen organisierten Markt im Sinne des § 2 Nr. 16 WpPG für die Aktien der Gesellschaft gibt.
- Es bestehen Risiken aus der Volatilität des Kurses der Aktie der StarDSL AG.
- 17 -
- Eine Insolvenz der Gesellschaft kann zum Totalverlust des investierten Kapitals führen.
- Es besteht das Risiko, dass die Kapitalerhöhung zur Schaffung neuer Aktien vollständig scheitert oder dass nur wenige neue Ak- tien geschaffen werden, was zur Insolvenz der Gesellschaft und zum vollständigen Verlust des eingesetzten Kapitals auch ohne Er- langung von Aktien führen kann.
- Es besteht das Risiko, dass Kurse bei künftigen Verkäufen von Aktien durch Großaktionäre fallen.
- Es bestehen Risiken aus dem beherrschenden Einfluss von Herrn Hill als größtem Aktionär.
- Es besteht ein geringer Handelsumfang in Aktien der Gesellschaft durch Lock-ups.

Irreführend ist ein Passus auf Seite 19 des Wertpapierprospekts. Dort steht unter
E.6
Verwässerung
Die Neuen Aktien werden zunächst im Rahmen der Bezugsrechte an Altakti- onäre ausgegeben. Eine Verwässerung droht nur für den Fall, dass die Be- zugsrechte nicht ausgeübt werden.


BEWERTUNG
Bei der Berechnung des "bilanziellen Buchwerts" auf Seite 20 des Prospekts darf man nicht (wie der ACON-"Analyst" Herr Schwarz) vergessen, dass man aufgrund der Bilanztrickserei im Zuge der Sachkapitalerhöhung rund 10 Millionen Euro rausrechnen muss. Bei nunmehr 12,5 Millionen Aktien und einem maximalen Umlaufvermögen von rund 2 Millionen € errechnet sich ein theoretischer maximaler "Wert" von 0,16 €.

Angesichts der Intransparenz und einer zweifellos hohen Insolvenzgefahr sowie der akuten Notwendigkeit, in Kürze weitere Kapitalmaßnahmen durchzuführen, würde ich von diesen 16 Cent für die Ermittlung eines "fair values" jedoch einen hohen Abschlag von mindestens 75% vornehmen. Das entspricht einem Kurs von derzeit 0,04 €.

Gruß
Julia

Quellenhinweis: Wertpapierprospekt für das öffentliche Angebot von
3.801.140 auf den Inhaber lautenden Stückaktien vom 27. Oktober 2014

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.365.507 von DIE_GERECHTIGKEIT am 19.11.14 23:14:32

Zitat von DIE_GERECHTIGKEIT: Das ernüchternde Ergebnis dieser überaus teuren Kapitalerhöhung war voraus zu sehen.
Abgesehen von den 1 Million Aktien, deren Zeichnung bereits mit der Bekanntgabe der KE angekündigt wurde, wurden angeblich nur 33.670 Aktien gezeichnet. Angeboten wurden 3.801.140 Stücke. Damit ist die Kapitalerhöhung grandios gefloppt.

Und diese 33.670 ausgegebenen Aktien kosten die Gesellschaft mehr als sie ihr einbringen.

Zitat Prospekt:
Die geschätzten Gesamtkosten des Angebots betragen ca.EUR 300.000,00 bei unterstellter vollständiger Platzierung.

Wie ich schon vor geraumer Zeit schrieb,wäre eine Kapitalerhöhung unter Bezugsrechtausschluss für alle günstiger gewesen.

Aber egal...Hauptsache Herr Hill verdient hier weiterhin so gut.

Zitat von DIE_GERECHTIGKEIT: Letztendlich wird es darauf ankommen, ob die liquiden Mittel für die kurzfristigen Verbindlichkeiten und die laufenden Kosten ausreichen oder nicht. Für Wachstum steht in jedem Fall derzeit kein Geld zur Verfügung.

Da sollte man doch mal genauer hinsehen was mit dem Geld geschehen sollte...
Prospekt:

Die Nettoerlöse der Emission / des Angebots werden bei vollständiger
Plat-zierung auf EUR 3,5 Mio. geschätzt. 75% der Erlöse sollen zur Finanzierung des operativen Geschäfts verwendet werden.
...
Insbesondere führt die Emittentin derzeit Gespräche über die etwaige Finanzierung der Hardware-Anschaffungen um ihre Handlungsmöglichkeiten
zu erhöhen. Je nach Verlauf dieser Gespräche wird sich die Verwendung des Emissionserlöses richten; daher stehen weitere Details noch nicht fest.

0,875 Mio sollten für "sonstiges" ausgegeben werden, daraus wird jetzt erstmal nichts.

Und über die Finanzierung der Hardware wird auch wieder verhandelt
Dabei hatte man doch schon einige Erfolgsmeldungen dazu lanciert...
Genauso wie über das Wachstum für das jetzt scheinbar kein Geld zur Verfügung steht...
Aber Türken sind ja alle für ihre ruhige gelassene Art bekannt, die warten sicher gerne 1-2Jahre auf ihre Anlagen.

[bullbiker]

Also was hier für eine gequirlte Suppe gekocht wird ist schon eine Sensation.
Julis und Ihr S&M Freund aus der Suppenküche verdrehen die Fakten wie sie sie brauchen.

Fakt ist:

1. Ein Designated Sponsor Vertrag wird häufig inklusive eines Researches abgeschlossen. Ob das dann gekauft ist, kann man so beurteilen. Allerdings kann ein Analyst auch zur Rechenschaft gezogen werden, wenn er falsche Dinge darstellt oder behauptet. Der Blödsinn, dass das Research nur für die KE teuer geschrieben wurde ist völliger Stumpfsinn.

2. Die Kosten für die KE sind so hoch, dass für StarDSL nicht übrig bleibt? Auch das ist einfach nur eine peinliche Aussage.
5-6 % der geraisten Summe plus Kosten für BaFin und Anwälte.
Außerdem ist das Fundraising ja noch nicht abgeschlossen

Bei ca. 1.030.000 werden bestimmt nur Lemminge gezeichnet haben, richtig? Die sind nämlich alle SO BLÖD, dass sie nicht für 0,75 an der Börse kaufen. Ergo dürfte der Großteil der KE bisher von Profis gekauft worden sein und die sind bekanntlich alle nicht in der Lage ein Geschäftsmodell zu erkennen.

3. Die Bewertung durch Julia ist schon "sehr bedenklich" an sich. Aber lassen wir mal so stehen.
Bei einer börsennotierten Gesellschaft wird aber nicht nur der Buchwert im Aktienkurs widergespiegelt, sondern Großteils die ZUKÜNFTIGEN Ertragsströme.
Und das Wachstum der Gesellschaft und die Aussichten hierzu kann selbst die Suppenküche nicht wegdiskutiert.

4. Von "lancierten Meldungen" in diesem Kontext zu schreiben ist eine weitere Unverschämtheit.
Da werden ganz normal Unternehmensnachrichten veröffentlicht und diese dienen der Transparenz für die Aktionäre.


Was ihr da alles schreibt geht schon auf keine Kuhhaut mehr.

Es wird angekreidet:

1. KE für alle Aktionäre
2. Informationsfluss für alle Aktionäre
3. Mittelzufluss für die AG
4. Privates Engagement von Vorstand über Aktienleihe an die AG

Die Einzigen die STarDSL AG Aktionäre nachhaltig schädigen sind zwei Suppenköche, die Ihr zum 100sten mal aufgekochte Brühe zum besten bringen und das dann noch als Gourmetessen verkaufen wollen. Wer dem Ganzen noch Glauben schenkt ist wirklich selbst dran schuld.

Wäre schön wenn hier kritische, aber ordentliche Köche zum Zuge kämen.

Ab heute gibt's Diät, alles besser als verschimmelter Aufguss.


BB

[Henky68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.368.324 von bullbiker am 20.11.14 11:43:55

Lieber BB,

zwei kritischen Board-Teilnehmern zu unterstellen, mit ihren Kommentaren die StarDSL und die Aktionäre der Selbigen zu schädigen ist doch wahrlich zu viel der Ehre und grenzt schon an Verfolgungswahn und/oder Frust über ein vergeigtes Investment.

Fakt ist, das die KE nur zu einem Drittel gezeichnet wurde und da sollten selbst die STARDSL-cheerleader anerkennen, das die KE ein Flop war. Jetzt will man den Rest interessierten Insti-s anbiedern. Da darf der gemeine StarDSL-Aktionär aber sicher sein, dass die Teile bestimmt zu anderen Konditionen über die Resterampe gehen. Den Profis genügt ein Blick in die Bilanz, dann wissen die Bescheid. Es hat ja schließlich schon genug Unternehmen gegeben, die an ihren "Erfolg" zugrunde gegangen sind.

[bullbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.368.681 von Henky68 am 20.11.14 12:14:50

Wieso vergeigt?
Wir sprechen uns in 12 Monaten, aber das dürfte ein zu weiter Horizont sein....

BB

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.368.774 von bullbiker am 20.11.14 12:24:29

Zitat von bullbiker: Wieso vergeigt?

Moin!

Ich denke "vergeigt" trifft es ziemlich auf den Punkt.

KLEINE ZUSAMMENFASSUNG
Wir haben eine AG mit äußerst geringen Erträgen bei einer aberwitzigen Kostenstruktur. Die Erträge des Kerngeschäfts reichen weder für das Personal, noch für die externen Dienstleister, noch für die Kapitalmaßnahmen und erst recht nicht für die Finanzierung von Wachstum. Glaubt man dem Prospekt, gehen die mageren Erlöse aus der KE fast vollständig für die Tilgung kurzfristiger Verbindlichkeiten drauf.
Da die laufenden Kosten bedient werden müssen hat man folglich wieder akuten Finanzbedarf und steht erneut am Rande einer Insolvenz. Darauf hat man korrekter Weise im Prospekt hingewiesen.
Die Abhängigkeit von einem Alleinvorstand dessen Handlungen zunehmend skurriler erscheinen (durch wetten, verleihen und vepfänden von Aktien der AG) dürfte ebenfalls eher eine abschreckende Wirkung entfalten.

Die Attraktivität der AG für institutionelle Investoren ist damit gleich Null.

Dennoch geben zwei Dinge in der derzeitigen Situation Rätsel auf. Das ist einerseits die extrem hohe Bewertung von derzeit 8,5 Millionen €. Angesichts der fundamentalen Situation der AG nicht ansatzweise nachzuvollziehen.
Das zweite Rätsel ist die Illiquidität der Aktie. Nach einer Hiobsbotschaft wie der von gestern findet bei jeder normalen Aktie ein reger Handel statt.

Nicht bei StarDSL. Der Handel ist mausetot. Das BID sank auf 68 Cents, das Ask variiert zwischen 73 und 74 Cent. Seit der Meldung wurden gerade mal 700 Stücke gehandelt.

Was ist da los?

Nachvollziehbar ist, dass die Käuferseite ausbleibt. Nicht zu verstehen ist, dass es keine Verkäufer gibt. Die einzige Erklärung, die ich dafür habe ist die, dass sich momentan nur ein ganz geringer Teil des angeblichen freefloats in den Händen von Kleinanlegern befindet.

Nun könnte man den Fall StarDSL AG eigentlich zu den Akten legen. Wäre da nicht das AR-Mitglied Peter Koch, der über seine schweizer Firma ebenfalls Aktien hält und für den es nicht typisch wäre, sich in einem Freiverkehrswert zu engagieren ohne aktiv zu werden.

Erinnern wir uns, Koch wollte Investoren akquirieren. Wollen wir hoffen, dass diesbezügliche Vorhaben und/oder Ankündigungen das halten, was sie versprechen... :O

Gruß
Julia

PS: während ich das schreibe hat sich BID/ASK auf 0,73/0,80 erhöht

[bullbiker]

"Nachvollziehbar ist, dass die Käuferseite ausbleibt. Nicht zu verstehen ist, dass es keine Verkäufer gibt. Die einzige Erklärung, die ich dafür habe ist die, dass sich momentan nur ein ganz geringer Teil des angeblichen freefloats in den Händen von Kleinanlegern befindet.

Nun könnte man den Fall StarDSL AG eigentlich zu den Akten legen. Wäre da nicht das AR-Mitglied Peter Koch, der über seine schweizer Firma ebenfalls Aktien hält und für den es nicht typisch wäre, sich in einem Freiverkehrswert zu engagieren ohne aktiv zu werden.

Erinnern wir uns, Koch wollte Investoren akquirieren. Wollen wir hoffen, dass diesbezügliche Vorhaben und/oder Ankündigungen das halten, was sie versprechen... :O" Zitat Gerechtigkeit

Ja manchmal ist die Realität anders als Du sie siehst, dies wollen wir aber nicht zu laut schreiben.

Letzter Preis 0,750 € 0,761 €
Datum, Zeit 20.11.2014
16:55 20.11.2014
16:56
Differenz zum Vortag 0,009 / 1,21% 0,067 / 9,65%
Tagesumsatz in € 0,00 508,90
Umsatz in Stück 74.117 20.700

Tja, nicht jeder sieht das so wie Du, zu mindestens nicht an der Börse....

Wenn allerdings kein Freefloat mehr in den Händen von Kleinanlegern liegt, dann hast Du ja Deinen Auftrag erfüllt und alle Lemminge gerettet.

Viel Erfolg bei der nächsten Rettungsaktion.

ODER GEHT ES DIR DOCH NICHT UM DIE KLEINANLEGER???????

BB

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.372.266 von bullbiker am 20.11.14 17:34:47

Die Umsätze sind in der Tat erheblich, erfolgten aber nach meinem Beitrag, in dem ich extra auf die Veränderung des BIS ASK hingewiesen habe.

Das interessiert Dich natürlich nicht @bullbiker

Hauptsache man kann ein paar haltlosen Unterstellungen loswerden.

Worum es mir geht? Für Dich noch einmal ganz langsam.

Es geht mir darum, bei Aktien im Freiverkehr, die ich für extrem überbewertet halte, Transparenz zu schaffen. Ich mache das seit vielen Jahren. Es entspannt mich wie ein Puzzle und ich habe dabei einen Track-Record, den Du hier auf Wallstreet-Online nachlesen kannst: bislang ist jede Aktie im Frankfurter Freiverkehr oder im vorbörslichen Handel, mit der ich mich kritisch und nachhaltig beschäftigte, entweder bei einem Kurs von 0,001 gelandet oder wertlos aus dem Handel genommen worden.

Wäre doch schön, wenn StarDSL die erste Aktie wäre, bei der das anders ist.

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.370.640 von DIE_GERECHTIGKEIT am 20.11.14 15:25:02

Zitat von DIE_GERECHTIGKEIT: Die Attraktivität der AG für institutionelle Investoren ist damit gleich Null.

Scheinbar auch die für Kreditinstitute, sonst müsste man nicht endlos über die Bezahlung der Hardware verhandeln.

Zitat von DIE_GERECHTIGKEIT: bislang ist jede Aktie im Frankfurter Freiverkehr oder im vorbörslichen Handel, mit der ich mich kritisch und nachhaltig beschäftigte, entweder bei einem Kurs von 0,001 gelandet oder wertlos aus dem Handel genommen worden.

Wäre doch schön, wenn StarDSL die erste Aktie wäre, bei der das anders ist.

Wunder soll es ja geben, aber bei der Quote sollte man nicht sein Geld darauf setzen.

(Leider kann man bei solchen Aktien auch nicht auf das Gegenteil setzen.Das wäre sehr lukrativ und ein fast todsicheres Geschäft,wie deine Treffer-Quote zeigt.)

[BHaberkern]

he lautmaler.....

wieso man über konditzooen verhandelt ????


das gfragst duz im ernst ??????


eh lautmaler...

das macht man so im GESCHÄFTSLEBEN ...

aber wenn wir schon vom GESCHÄFTSLEBEN sprechen was machst du nochmals beruflich ??

[BHaberkern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.374.315 von BHaberkern am 20.11.14 21:04:00

STARDSL HAT NE NEUE WEBSITE

hi,

war gerade eben auf der website von stardsl- die ist neu- sieht gut aus...

jetzt auch in mehrere sprachen und tv spot...

..

good job stardsl !!!!

jetzt wünsche ich euch noch weiteren kundenzuwachs...

grüße Björn

[BHaberkern]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beitrag ohne Quelle

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.374.315 von BHaberkern am 20.11.14 21:04:00

Beruflich?

Bonifaz Diagnosen!!

Ach ja und der Gerechtigkeit nachplappern

[BHaberkern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.374.372 von BHaberkern am 20.11.14 21:11:22

ERSTAUNLICHE INFO`S !!!

hallo an alle die diesem thread lesen,

ich habe heute einmal mit meinem Banker - der seit 9 jahren bei der commerzbank Aktien handelt - gesprochen und gefragt was er von einem Research hält- er sagte mir ein AKTUELLES RESEARCH ist natürlich immer ein gutes indiez da die Banken, teilweise info´s bekommen welche wir hier nicht erhalten.

ich fragte ihn warum der Kurs nicht da sei was prognostiziert ist, dazu sagt er das es an der Kleien Anzahl der Aktie läge und aber auch vor allem an der unbekannten Aktie.

ich sagte ihm das ich in einem forum, unentwegt, von den gleichen Namen negative postings lese und fragte ihm nach seiner Meinung:

Er sagte mir das es oftmals so ist das Leute unter mehreren Namen schreiben und damit eine Aktie " hoch " oder " runter " kaufen wollen- ich fragte was das bedeutet und erklärte mir etwas was ich meiner Meinung nach 1 zu 1 hier im forum wieder finde.

hier schreiben 2-3 Leute seit monaten immer das gleiche, negative über stardsl OBWOHL SICH STARDSL SEIT MONATEN AUF dem WACHTSUMWEG befindet ...

Weiterhin sagt ein Research von ANALYSTEN EINER WERTPAPIERHANDELSBANK aus das die STARDSL AG zur zeit an der BÖRSE mit über 45 % UNTERBEWERTETE ist...


und trotzdem schreibt eine person ,die sich selbst als Hausfrau tituliert nachhaltig negativ und gibt sogar Kursziel von sich...

das hat mich nun echt stutzig gemacht..

mein Banker sagte mir ich solle ihm die firma nennen, ich sagte ihm nun um welche firma es ging, er schaute sich das an und meinte das hier ein klares Ziell verfolgt wird. stardsl ist eine kleine Aktie und somit auch noch nicht so stabiler wert an der Börse- somit können die Leute " er nannte sie die " Black Poster - so heissen die wohl bei der Staatsanwaltschaft " sich diese Titel suchen und unentwegt, fast täglich negativ schreiben und aber auch immer wieder Aktien von stardsl kaufen- das verstand ich nicht....

er meinte es sei einfach immer wieder Falsche links zu posten, falsche infos zu streuen da man einfach die wichtigen Dinge weg lässt und dadurch jemand der auf so ein Forum nachliesst, sich dazu bewegt die aktien unter wert zu verkaufen- diese Aktien kaufen die dann und verkaufen sie dann bei der nächsten guten Nachricht teurer weiter..

da die firma aber, und das konnte er auch sehen als er nur sah was stardsl eigentlich tut ( internet via sat ) war im sofft klar das stardsl eine Erfolgsstory werden kann und er meinte dies passt 1 zu 1 zusammen.

das heist die leute " leben " davon anderen leuten angst zumachen... muss man moralisch selbst überlassen..

ich habe hier zwei Namen die hier genau rein passen, schreib diese aber nicht da ich ansonsten als ungerecht oder lautschreierisch darstellen könnte ;-)

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.374.699 von BHaberkern am 20.11.14 21:47:08

Zitat von BHaberkern: Weiterhin sagt ein Research von ANALYSTEN EINER WERTPAPIERHANDELSBANK aus das die STARDSL AG zur zeit an der BÖRSE mit über 45 % UNTERBEWERTETE ist...

Nettes Gepushe hier...aber mittlerweile ziemlich offensichtlich

Zur gekauften Studie:

Diese Wertpapierhandelsbank hat auch Rena Lange empfohlen

Auch da wurden extrem positive Umsatzentwicklungen "dargestellt", aber leider interessiert sich die Realität für solche "Darstellungen" und Studien eben nicht.

3 Monate später war Rena Lange pleite...ob StarDSL sich genauso "positiv" entwickeln wird?

Das ist halt ein für das Segment typischer wertloser (gekaufter) Research-Bericht.
Bei vielen "Pump and Dumb" fällen gibt es solche Research-Berichte.

Man muss sich nur deren Berichte und Empfehlungen zu Rena Lange und Alno ansehen, dann kann man deren Qualität (bzw. Absichten) einschätzen!

Bei Rena Lange waren die "SOLE GLOBAL COORDINATOR UND BOOKRUNNER".
Hier die Kaufempfehlung vom 03.06.14:
http://www.bondguide.de/wp-content/uploads/2014/06/rena_lang…
3 Monate später hat Rena Lange Insolvenz angemeldet.
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6992772-dgap-news-…

Die Empfehlung hat nen Wert von 0!

Nur 3 kurze Gründe warum:
1. Man übernimmt die Aussagen von StarDSL 1:1, d.h. es wird kein "Research" bzw. eine Analyse angestellt. Man rechnet nur etwas aus.

2. Man geht von 2 Mio gezeichneten Aktien aus.
Zitat:
Das Discounted Cashflow=Modell liefert einen Fair Value je Aktie in Höhe von 1,27 €. Dabei sind wir im Zuge der laufenden Kapitalerhöhung von einer Erhöhung der Aktienanzahl um 2 Mio. Stück auf dann insgesamt rund 13,5 Mio. Aktien ausgegangen.
Wie wir wissen wurden die nicht gezeichnet sondern nur rund 1 Mio.


Dabei werden anscheinend natürlich keinerlei Kosten für die Kapitalerhöhung unterstellt und ein deutlich besseres 2. Halbjahr.
Der Jahresüberschuss von -618 T€ ist da doch deutlich zu optimistisch.
(Bei bereits -568 T€ bzw. - 412T€ im ersten Halbjahr.)

Und auch wenn es einige hier immer wieder unterstellen,die Kapitalerhöhungen gibt es nicht umsonst.

3. Der WACC-Zinssatz von 9,2%.
Sorry, der Zinssatz ist reiner Humbug. Wer hier 9,2% Zins für angemessen hält, dem ist nicht mehr zu helfen.
VW rechnete 2013 bspw. mit Kapitalkosten von 6,6 bis 14,7 %, je nach Segment. Bayer rechnete 2013 mit 7,6%. Siemens gab für 2013 7,5% an.
Betrachtet man die Fremdkapitalkosten dieser Unternehmen, dann erkennt man den Unsinn von 9,2%.
Btw.: StarDSL bezahlte im ersten Halbjahr knapp 4,6% für das FK, welches aber zum größten Teil aus Verbindlichkeiten aus Lieferung und Leistung bestand. Diese sind i.d.R. jedoch zinslos. D.h. das restliche FK kostet fast 10%.


Die 9,2% sind genauso ein Witz wie die gesamte "Basisstudie"!
(Wahrscheinlich wird man hier so richtig liegen wie bei Rena Lange.)



Aber BHaberkern hatte es ja noch nie mit für ihn lästigen Dingen wie Fakten und der Realität.



Ich zitiere mal die Interessenskonflikte aus der Studie:

11) Diese Finanzanalyse ist im Auftrag des Emittenten oder einer dieser Gesellschaft nahestehenden Person von der The ACON Group SE oder einer anderen Interessenkonflikt=Person erstellt worden.

10) Die The ACON Group SE oder ein mit ihr verbundenes Unternehmen oder eine andere Interessenkonflikt=Person erwartet bzw. strebt in den nächsten drei Monaten Vergütungen von dem Emittenten für Dienstleistungen im Investment Banking an.

12) Im Rahmen der Börseneinführung oder eines öffentlichen Angebots von Finanzinstrumenten des Emittenten fungierte die ACON Actienbank AG, als verbundenes Unternehmen der The ACON Group SE, oder eine andere Interessenkonflikt=Person als Lead=Manager, Co=Lead=Manager, Co=Manager, Selling Agent oder Listing=Partner

8) Die The ACON Group SE oder ein mit ihr verbundenes Unternehmen oder eine andere Interessenkonflikt=Person haben sonstige finanzielle Interessen in Bezug auf den Emittenten, z.B. halten sie unmittelbar Wertpapiere oder hierauf bezogene Derivate an dem Emittenten.

7) Die The ACON Group SE oder ein mit ihr verbundenes Unternehmen oder eine andere Interessenkonflikt=Person treten für den Emittenten als Makler (Corporate Broker) auf.

Die Interessenskonflikte (2), (4), (5), (6), führe ich nicht extra auf, daß bisherige reicht schon vollkommen!

[Henky68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.374.699 von BHaberkern am 20.11.14 21:47:08

Boooaaahh eh! Seit 9 Jahren handelt der Mann bei der CoBa schon mit Aktien???? Das muss ja ein richtiger Experte sein! Und was der alles so über BLACK POSTER weiß?

Hat der sich auch mal mit der Bilanz und dem HJB befasst? Wahrscheinlich nicht, ihm reichte wohl das Research von seinen Brüdern im Geiste von der ACON Bank.

Dein Posting ist so tendenziell und im Inhalt, Ausdruck und Rechtschreibung so schlecht, da wundert es mich nicht, das du einen Banker benötigst.

Kennst du den Spruch: Frage nie deinen Friseur, ob du einen neuen Haarschnitt brauchst!?

Denk mal darüber nach, bevor du solche exklusiven "ERSTAUNLICHEN INFO´S"
hier von dir gibst.

[bullbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.374.387 von Micro55 am 20.11.14 21:14:12

Zitat von Micro55: Beruflich?

Bonifaz Diagnosen!!

Ach ja und der Gerechtigkeit nachplappern

[bullbiker]

StarDSL AG knackt 5.000er Kundenmarke im Oktober 2014 und sichert weitere Wachstumsfinanzierung


StarDSL AG / Schlagwort(e): Vertriebsergebnis/Finanzierung

21.11.2014 / 10:56



--------------------------------------------------------------------------------
Hamburg, den 21. November 2014 - Die StarDSL AG (ISIN: DE000A0CASB4, WKN: A0CASB) konnte zu Beginn des vierten Quartals 2014 die Schwelle von 5.000 Kunden erfolgreich überschreiten. Nachdem in den Monaten Juli bis September 2014 mit 721 Neukunden ein neuer Quartalsrekord erreicht wurde, konnten im Monat Oktober 2014 weitere 197 Neukunden gewonnen werden. Damit beläuft sich die Gesamtzahl der Kunden zum 31. Oktober 2014 auf 5.003. Die StarDSL AG konnte somit einen bedeutenden Meilenstein in der Unternehmensgeschichte erreichen. Vorstand Konrad Hill hatte diesbezüglich schon Anfang des Jahres darauf verwiesen, dass eine Kundenanzahl um 5.000 den operativen Break Evan darstellt.
Desweiteren gelang es der StarDSL AG, den durch ein namhaftes Hamburger Handelsunternehmen gewährten Finanzierungsrahmen in Höhe von 500.000 EUR auf 700.000 EUR zu erhöhen. Anfang Juni 2014 hatte das Handelsunternehmen der StarDSL AG 500.000 EUR für den Einkauf der Hardware zur Verfügung gestellt. Weitere 200.000 EUR wurden nun zugesichert.



Anstehende Termine:
Anfang Januar 2014 Pressekonferenz in Warschau

Unternehmensprofil der StarDSL AG
Die StarDSL AG ist einer der größten netzunabhängigen Telekommunikationsanbieter via Satellit in Europa und Marktführer in Polen. Der Konzern bietet seinen Kunden ein umfassendes Portefeuille an Dienstleistungen und Produkten insbesondere aus dem Bereich Internet, Fernsehen (HD) und Telefonie via Satellit an.

Als Satelliten-Service-Provider verfügt die StarDSL AG über keine eigene Netz- und Satelliteninfrastruktur; vielmehr vermarktet sie unter eigenem Namen und auf eigene Rechnung Telekommunikationsdienstleistungen der Satellitenbetreiber Eutelsat, SES ASTRA und Avanti in Europa. Die mit den genannten Gesellschaften geschlossenen Satelliten-Kapazitätsverträge bilden dabei die Grundlage des operativen Geschäfts, da diese Kapazitäten an seine Endkunden weiter vermarktet werden.

Neben der Hauptmarke "StarDSL" betreibt die StarDSL AG die Marke "Yato", welche sich ausschließlich auf die Satellitenkommunikation beschränkt.

Die Gesellschaft agiert in den Geschäftsfeldern "Internetzugang für Privat- und Businesskunden via Satellit (DSL-Anschluss, Breitband-Anschluss)" sowie "Fernsehen(HD)" und "Festnetztelefonie (Voice over IP)" via Satellit.

Weitere Informationen: www.stardsl.ag
StarDSL AG
Schulterblatt 58, 20357 Hamburg
Telefon: [phone]
Telefax: [phone]
E-Mail: [e-mail]

[DIE_GERECHTIGKEIT]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung

[bullbiker]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.

[bullbiker]

Xetra* Frankfurt
Letzter Preis 0,88 € 0,84 €
Datum, Zeit 21.11.2014 21.11.2014
11:34 11:36
Differenz zum Vortag 0,130 / 17,33% 0,076 / 9,99%
Tagesumsatz in € 2.951,91 3.329,24
Umsatz in Stück 26.714 11.402
Preisfeststellungen 12 4
Geld/Brief 0,831 : 0,880 0,833 : 0,859
Geld/Brief Volumen in Stück 148 : 5.000 2.198 : 1.500
Geld/Brief Zeit 21.11.2014 21.11.2014
11:34:14 11:48:13
Spread abs/rel. 0,049 / 5,57% 0,026 / 3,03%

Das sah die Tage schon viel schlechter aus.
Vielleicht sehen nicht alle die Chancen von StarDSL so schlecht???

BB

[bullbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.377.990 von DIE_GERECHTIGKEIT am 21.11.14 11:01:34

Julia,
kannst Du bitte mal einen aktuellen Screenshot von Preis und Umsatz posten?

Bei mir verschiebt sich das alles immer.

Dank!!

BB

[bullbiker]

BOERSE FRANKFURT


Bid/Ask-Übersicht




Bid

Bid Vol





Ask Vol

Ask

0,851 609 5.000 0,880
0,850 1.000 1.000 0,888
0,829 2.000 2.500 0,890
0,820 13.078 2.000 0,899
0,800 5.090 5.500 0,900
0,660 3.850 3.000 0,920
0,655 3.100 2.500 0,940
0,650 1.750 3.283 0,950
0,570 700 3.500 0,990
0,521 2.700 30.000 1,000


Preise und Limits sind von 11:41:13.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Gern

[bullbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.378.989 von DIE_GERECHTIGKEIT am 21.11.14 12:12:46

ein ganz ernst gemeintes DANKE !!!!

BB

[Micro55]

Oh unsere zwei Bashing Freunde sind auch wieder da....

Von Unterstellungen bis Beleidigungen ist wieder alles dabei nur wirklich Informatives kann weder die Hausfrau noch das Bonifaztrauma liefern!!

Und der Kurs steht bei 0,80€......ach wie ärgerlich!!

Was diese beiden "Experten" hier veranstalten ist doch lange jedem klar!!

[downdax]

Es ist immer wieder "lustig" zu sehen, wie sich die Protagonisten die Bälle zuspielen und dann immer wieder die gleiche Platte auflegen mit permanenten Wiederholungen und Copy & Paste. Ihr könntet auch einfach mal professionell sein und zugeben, dass ihr euch mit den Verschwörungstheorien geirrt habt.

Ich finde es auch nicht verwunderlich, dass die KE nicht vollständig gezeichnet wurde, wenn man den Kurs zum Bezugspreis betrachtet (Agio). Insofern betrachte ich die eingenommene Million als Erfolg, und überhaupt nicht als Flop. Wer sich fachlich ein wenig auskennt und rechnen kann weiss, dass die Kosten natürlich nicht annäherungsweise bei den 300k liegen. Je nachdem wie sehr die jungen 1 Mio. Aktien provisionsbelastet sind, kalkuliere ich mit um / unter 100k Kosten.

Es bleibt dabei: Wachstum kostet Geld. Da die Firma wächst, wird es zu weiteren Finanzierungen kommen.

[Lautmaler]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: redundant

[Lautmaler]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: redundant

[bullbiker]

Oh Lautmaler,

vielen, vielen Dank für eine weitere multiple Persönlichkeit.
Ich war, glaube ich, auch schon Konrad Hill hier im Thread.

Am Ende des Tages sind wir alle nur eine Person!!!!

Das Herr Koch und ich ähnliche Gründe anführen ist aber auch wirklich ein Ding. Vielleicht ist es ja auch einer der entscheidenden Gründe gewesen??

Das wäre dann aber auch wieder viel zu einfach.

Ride on

Euer
Helmut Kohl

[bullbiker]

Ärgerlich und interessant.

Immer wenn der Kurs morgens mit ordentlichem Umsatz ansteigt, fällt er Nachmittags auf sein Ursprungs Niveau zurück.

Früher war das immer nur bei Werten aus Übersee der Fall, kennt man ja. Morgens hier hoch, dann Heimatmarkt auf und nach unten.

Hier gibt es jedoch nur einen Markt, also ist die Erklärung Blödsinn.

Irgendeinen Grund muss es aber geben, dass der Kurs immer Nachmittags wieder runtergedrückt wird.

Die 30.000 die die ganze Zeit im Verkauf bei 1,-- standen, sind jetzt bei 0,82 in XETRA.


BB

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.381.779 von bullbiker am 21.11.14 15:44:57

Zitat von bullbiker: Das Herr Koch und ich ähnliche Gründe anführen ist aber auch wirklich ein Ding. Vielleicht ist es ja auch einer der entscheidenden Gründe gewesen??

Das wäre dann aber auch wieder viel zu einfach.

Euer
Helmut Kohl

Ja ja alles nur Zufälle...
Und an allem ist nur die Börse Frankfurt Schuld, nicht komplett aber entscheiden...

Zitat von peterkoch: ...
Die Gesellschaft hat aus verschiedenen Gründen ihr Ziel nicht erreicht. Unter anderem hat die Änderung der Vorgaben für den Open Market an der FWB hierzu beigetragen.
Nicht Einzig aber hauptsächlich.

* Kein Wort was aus den angeblich 44 Minen mit über 7 Mrd. € Resourcen geworden ist!
* Kein Wort warum die Gesellschaft gelöscht wurde!

* Stattdessen Schuldzuweisungen an die Frankfurter Börse.


Soryy, daß ist einfach nur lächerlich. Kein vernünftiger Mensch kauft Herrn Koch & Co. ab, daß die Börse Frankfurt Schuld ist.

Warum hat man denn kein Listing an irgendeiner einer Börse geschafft?
Bei der angeblichen Erfolgsstory und der glorreichen Vergangenheit im Minengeschäft hatte man doch problemlos ein Listing irgendwo bekommen müssen. Zumal Herr Koch mehr als ein Jahrzehnt in dem Bereich tätig war.
Man muss sich einfach mal den Schrott ansehen der an deutschen Börsen gelistet ist. Die Zulassungsvoraussetzungen sind immer noch lächerlich.


Und dieser Mensch ist jetzt Aufsichtsrat bei StarDSL und Bullbiker pusht hier schon wieder...

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.381.329 von Lautmaler am 21.11.14 15:09:10

Och Lautmauler......dein Bonifaztrauma nervt langsam!!

Fahr doch nach Hamburg und erzähl Herrn Koch dein Leiden bezüglich Bonifaz aber hier nervst du einfach nur!!

Du kannst beides miteinander verbinden und eure Verschwörungstheorien bei der StarDSL sofort mit vortragen!!

Aber deine Unterstellungen anderen Usern gegenüber sind genau so ernstzunehmen wie die ewigen Wiederholungen deines Bonifaztraumas!!

[DIE_GERECHTIGKEIT]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.383.075 von DIE_GERECHTIGKEIT am 21.11.14 17:25:17

Zitat von DIE_GERECHTIGKEIT: Jede Aktie im Frankfurter Freiverkehr oder im vorbörslichen Handel, mit der ich mich kritisch und nachhaltig beschäftigte, ist entweder bei einem Kurs von 0,001 gelandet oder wertlos aus dem Handel genommen worden.

Hohe Verluste,
das Ek besteht fast nur aus "Goodwill",
permanenter Kapitalbedarf,
ständige Erfolgsmeldungen,
Kaufempfehlung von Acon,
Führungskräfte des Unternehmens sind schon bei Abzocken auffällig geworden...

Ich bin der Meinung,daß du dich auch hier nicht irren wirst.

[Micro55]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[Lautmaler]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.383.618 von Lautmaler am 21.11.14 18:01:21

Und wieder Bonifaz

Na der Verlust muss ja noch sehr Schmerzen!!!!

Aber interessieren tut sich hier niemand dafür.....

[BHaberkern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.383.972 von Micro55 am 21.11.14 18:28:50

top news....

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7193456-dgap-news-…


und jetzt nur noch weiteres Geld einsammeln, in Kunden investieren und die Erfolgsgeschichte weiter schreiben...


grüße

und JA ICH BIN AKTIONÄR...

Grüße Björn

[Henky68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.410.183 von BHaberkern am 25.11.14 16:56:20

Zitat von BHaberkern: http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7193456-dgap-news-…



und JA ICH BIN AKTIONÄR...

Grüße Björn

Respekt vor deinem Outing! Ist dir sicher schwer gefallen.....

Nur um diese News mal zu relativieren, damit meine ich nicht dein Outing.

Stand der Kunden per 30.6. laut StarDSL

30.6.14 4.173
Juli 271
August 273
September 177
Oktober 197
= 918 Gesamt 5091
Stand per 31.10. 5003

Das sind dann wohl noch 88 Kunden abhanden gekommen...Wäre es nicht fairer mit der Nettokundengewinnung zu prahlen, als mit der Bruttokundengewinnung?

[Erbprinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.414.921 von Henky68 am 26.11.14 07:40:35

Sie nennen die Netto Kunden, sie sagen die Anzahl der Neukunden und den aktuellen Kundenstamm.Daraus kann man dann die Abgänge erkennen.
So einfach ist das.

[haudymal]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Beleidigung

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.566.585 von haudymal am 14.12.14 11:12:06

Wow......der Beitrag könnte von Julia Gerechtigkeit Düsentrieb sein.....

Niveauloser geht es wohl kaum.

[haudymal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.569.078 von Micro55 am 14.12.14 20:42:01

Zitat von Micro55: Wow......der Beitrag könnte von Julia Gerechtigkeit Düsentrieb sein.....

Niveauloser geht es wohl kaum.

Niveaulos finde ich eher wie hier versucht wird ahnungslosen Dritten Geld für eine ziemlich substanzlose Minibude aus den Taschen zu ziehen.

Wobei man ja auch mal etwas positives schreiben sollte: Meinen höchsten Respekt geniesst Herr Hill dafür, dass die beteiligten Firmen bis heute noch nicht insolvent gingen und er den Mut besitzt dies durchzuziehen. Andere hätten da schon bei viel weniger objektiv feststellbaren Tatsachen die Segel gestrichen.

Chapeu dafür, dies alles auch noch in die Öffentlichkeit zu bringen und für jeden nachlesbar zur Verfügung zu stellen.

Man muss sich diese Dreistigkeit mal auf der Zunge vergehen lassen: Nach vielen Jahren der Geschäftstätigkeit gibt es von der Hausbank keinen einzigen Euro Kontokorrentkredit und man versucht hier aber Geld an der Börse einzusammeln

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.572.003 von haudymal am 15.12.14 11:27:47

Zitat von haudymal: Man muss sich diese Dreistigkeit mal auf der Zunge vergehen lassen: Nach vielen Jahren der Geschäftstätigkeit gibt es von der Hausbank keinen einzigen Euro Kontokorrentkredit und man versucht hier aber Geld an der Börse einzusammeln

Sehr schöner Punkt.

[downdax]

StarDSL scheint in der richtigen Branche zu sein:

"Milliardenprojekt: Richard Branson will Hunderte Satelliten ins All schicken"
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/richard-branson-648-satel…

Jetzt heisst es auf das Gaspedal treten und Kunden gewinnen um wenn es richtig los geht schon viele Kunden zu haben. Erfahrungsgemäß wird dann richtig Geld pro Kunde an der Börse bezahlt.

[Lautmaler]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Schmähkritik

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.809.315 von Lautmaler am 18.01.15 01:18:52

Nachtrag:

StarDSL Aktie wird heute immer noch mit ca. 1600€ pro Kunde von der Börse "bewertet".
(Annahme: 0,65€ pro Aktie und 5.197 Kunden. In der Bilanz wird der Wert des Kunden sogar noch höher angesetzt.)

Vor geraumer Zeit wurde hier im Forum vorgerechnet wieviele Jahrzehnte vergehen bis diese Summer durch den Deckungsbeitrag verdient ist. (Kein Wunder das Herr Hill & Co. versuchen möglichst schnell die Aktien unters Volk zu bringen.)

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.809.315 von Lautmaler am 18.01.15 01:18:52

"StarDSL hat keine eigenen Satelliten!"

Ja, und genau das finde ich so grossartig! Wenn wirklich Milliarden in die Hardware (Satelliten, Infrastruktur, etc.) investiert wird - und danach sieht es sehr aus - muss StarDSL diese Kosten nicht tragen. Dazu kommt noch, dass in der Breite über die Technologie "aufgeklärt" wird - auch nicht zu Lasten der Firma. Und es kommt noch besser: Konkurrenz belebt das Geschäft, die Preise werden sinken, und die Leistungen steigen. Ich sehe da Möglichkeiten wie es damals im Mobilfunkgeschäft war. Damals kleine Reseller wie z.B. Mobilcom wurden riesig.

Wichtig jetzt ist das Kundenwachstum, um wenn es richtig los geht dabei zu sein. Wir sprechen hier von Jahren, und meinetwegen auch zu Lasten des Ergebnisses, aber scheinbar wird die Firma in diesem Jahr sogar kostendeckend.

[haudymal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.810.410 von downdax am 18.01.15 11:34:12

Kann nicht mal dieses grössenwahnsinnige gepushe dieser Firma ohne Kontokorrentkreditlinie aufhören?

Da wird doch tatsächlich diese Handelsvertretung für Statellitenzugänge mit Google, Facebook, Branson und Co. verglichen.

Ich vermute es müssen wieder ein paar Aktien an irgendjemand verkauft werden weil dringende Ausgaben drücken

Und warum soll nun plötzlich der Kundenansturm bei StarDSl kommen? Die haben ja schon eine rund siebenjährigen Geschäftstätigkeit auf dem Buckel. Und diese führte zu keinerlei nennenwerten Kundenzahlen. Vor allem nicht im Hinblick auf die hier immer gennannten Millionen, welche kommen werden.

Man kann also wohl eher behaupten, dass Hill bewiesen hat, dass er es nicht kann, als dass es Gründe geben könnte warum dies plötzlich klappen wird.

Zudem wäre ich an eurer Stelle eher ruhig und würde hoffen, dass niemand etwas von den neuen Plänen bzw. Anbietern mitbekommt. Was macht denn Hill wenn diese keine Resellerverträge mit ihm schliessen? Und davon ist wohl auszugehen. Diese Firmen arbeiten nicht mit dieser Art von Vetrieb. Zudem dürfte z.B. Google den Dienst sowieso gratis für den Endkunden anbieten - siehe Google Fiber. Und dann???

Was ist eigentlich aus der Sache mit Michalczewski geworden?

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.830.633 von haudymal am 20.01.15 19:47:11

Zitat von haudymal: Ich vermute es müssen wieder ein paar Aktien an irgendjemand verkauft werden weil dringende Ausgaben drücken

Sieht so aus...
Seit dem Ende der "Werbekampagne" fällt der Kurs ziemlich konstant in Richtung 0,01€, dem fundamentalen Wert der Aktie.(Der eine Cent sei dem Unternehmen zugestanden, weil man solche Börsenmäntel auch verkaufen kann.)

Zitat von downdax: Wichtig jetzt ist das Kundenwachstum, um wenn es richtig los geht dabei zu sein. Wir sprechen hier von Jahren, und meinetwegen auch zu Lasten des Ergebnisses, aber scheinbar wird die Firma in diesem Jahr sogar kostendeckend.

Noch mehr zu Lasten des Ergebnisses?
Der Laden hat im ersten Halbjahr schon rd. 562 T€ Verlust aufgehäuft (vor Forderungsverzichten) und es gibt heute schon eine riesige Lücke zwischen dem "realen" Vermögen und den Verbindlichkeiten. (Siehe Halbjahresbericht 2014)
Momentan ist man hier nur bei einer deftigen Pleite dabei...


Zum Thema Internet via Satellit zitiere ich mal:

Der Aufbau des Netzes würde zwölf bis 15 Jahre dauern und zehn bis 15 Milliarden Dollar kosten – vielleicht auch mehr, sagt Musk.

Ob der Unternehmer damit aber jemals Geld verdient oder sich das Netz praktisch durchsetzt, ist noch völlig offen. Schon vor 20 Jahren verkündete das US-Unternehmen Teledesic ein "Internet-in-the-Sky". Damals wurde ein Netz mit 840 Satelliten angekündigt, später wurde das Vorhaben auf 224 zurückgeschraubt und 2002 eingestellt.

http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article136578973/Der-i…

Bis dahin ist StarDSL vermutlich schon längst pleite. Zumal noch mehr Konkurrenz doch wohl eher auch sehr schlecht für StarDSL wäre.

Allerding schläft auch in Deutschland die "klassische" Konkurrenz nicht.
Mobiles Internet (LTE,HSDPA etc.) und Festnetzanschlüsse werden stark ausgebaut bzw. aufgerüstet.
Der Bund möchte bis 2018 eine flächendeckende Versorgung mit schnellem Internet, manche Bundesländer sogar schon bis 2017...

Und in dieser Situation soll nun die seit vielen Jahren erfolglose und stark defizitäre StarDSL kräftig "auftrumpfen"...vermutlich natürlich daher im Ausland (wie meistens wenn Unternehmen zu Hause keinen Fuß auf den Boden bekommen. )

Ich bin gespannt, welche Märchengeschichten hier noch erzählt werden...

[downdax]

Das ist mal wieder typisch für die Kritiker hier: Da kommen sehr positive Nachrichten aus der Branche Internet über Satellit, nämlich, dass hier grosse und bekannte Investoren / Firmen Milliarden investieren werden, und gleich kommen reflexartig wieder das alte Geschreibe - natürlich in der alten Art und Weise garniert mit Halbwahrheiten.

Tatsache ist nunmal - da können sich die Kritiker noch so winden - diese riesigen Investitionen von google, Musk, etc. sind Katalysatoren für das Geschäft von StarDSL.

[haudymal]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte Inhalte prüfen und ggf. neu einstellen

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.840.527 von haudymal am 21.01.15 17:20:23

Zitat von haudymal: Tatsache ist, dass wenn diese Investitionen kommen, es das Ende des Geschäftsmodelles von Stardsl ist. Keine dieser Firmen wird mit Buden wie euch zusammenarbeiten, denn alles was ihr vorweisen könnt ist eine Internetseite auf der ihr die Produkte von dritten ohne den geringsten Mehrwert anbietet.

Genau so ist es und der "Markt" sieht es scheinbar auch so.
Heute geht es wieder ordentlich bergab,in der Spitze unter die 50 Cent.

Zitat von haudymal: "Die StarDSL AG ist einer der größten netzunabhängigen Telekommunikationsanbieter via Satellit in Europa"

und das mit vielleicht 5000 aktiven Kunden, kommt mir echt die Galle hoch, von dieser Grosskotzerei und Blenderei.

Und natürlich "Marktführer in Polen" mit wenn es hochkommt ein paar hundert Kunden?

Augenwischerei in grossem Stil.

Es waren/sind rund 700 Kunden gemäß älteren Unternehmensangaben.(Siehe Homepage und Wertpapierprospekt.)
Und diese 700 machen StarDSL zum "angeblichen" Marktführer in Polen und die rd. 5000 zu einem der größten in Europa.

Allein tooway wirbt mit 150.000 zufriedenen Kunden!,aber sagt auch:

Sieben dieser Beams sind für Deutschland vorgesehen und können bis zu 200.000 Haushalte mit schnellem Internet versorgen.

http://www.tooway.de/kennenlernen-internet-via-satellit/

Das sollte zeigen über was für eine Nische wir hier sprechen und vorallem wie genau StarDSL es mit der Wahrheit nimmt. Bei den Wachstumsraten der Konkurrenz (man beachte auch die begrenzte Kapazität) ist in Deutschland bald nichts mehr für StarDSL zu holen.

StarDSL ist für mich von vorn bis hinten eben eine Mogelpackung.

[Lautmaler]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Beleidigung

[Geheimnisvoller]

Da langsam mal wieder News anstehen, könnte es auch sein, dass der Kurs durch Verkäufe bei kleinem Volumen gedrückt wird.

Folge: Panik und Verkauf, worauf die Verkäufer unten wieder dankend aufkaufen, bevor die nächste News den Kurs wieder steigen lässt.

In jedem Monat 2014 kamen ca. 2 News, also wird es Zeit.

StarDSL könnte aufgekauft werden ...

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.836.381 von downdax am 21.01.15 12:23:59

Zitat von downdax: Tatsache ist nunmal - da können sich die Kritiker noch so winden - diese riesigen Investitionen von google, Musk, etc. sind Katalysatoren für das Geschäft von StarDSL.

Köstlich! @downhill wird nicht müde, sein klammes Unternehmen mit Firmennamen in Verbindung bringen zu wollen, die ihm vielleicht helfen, noch ein paar wertlose Aktien zu verkaufen. StarDSL hat mit Google oder Herrn Musk ungefähr so viel zu tun wie eine Eintagsfliege mit der Flugzeugindustrie.

Ich gebe der AG noch sechs Wochen. Die letzte PR war schon beängstigend blutarm. Man verweist auf "operative Erfolge". Bedeutet, die Kosten einzelner Töchter wurden solange auf die AG übertragen, bis bei einer der Töchter ein positives Ergebnis auszuweisen ist. Was das für die Zukunft der AG bedeutet, kann sich jeder denken (siehe Axero AG).

Die StarDSL GmbH (nicht zu verwehseln mit der AG) hat übrigens ein neues Geschäftsfeld:
http://www.pre-paid-dsl.de/
Dort können jetzt Leute wie Hill, die wegen Offenbarungseiden und den damit verbundenen negativen Schufa-Einträgen keine Telco-Verträge abschliessen können, DSL-Dienstleistungen auf Vorkassebasis bekommen. Das hat den Vorteil, dass sich Hill, solange es diesen Service gibt, keine Sorgen um seinen eigenen Anschluß machen muss.

Gruß
Julia

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.850.577 von DIE_GERECHTIGKEIT am 22.01.15 14:33:17

Ok, machen wir es fix: Um wie viel wetten wir beide, dass StarDSL AG in 6 Wochen nicht pleite sein wird? Und komme mir jetzt nicht mit 1 Euro oder so Kinderkram - Treuhandstelle kann ein Notar / RA sein.

Würdest du bitte endlich zur Kenntnis nehmen, dass ich nicht Vorstand Hill bin, oder bei der Firma arbeite, oder von denen beauftragt bin hier zu schreiben? - Danke.

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.856.658 von downdax am 22.01.15 20:31:01

Zitat von downdax: Würdest du bitte endlich zur Kenntnis nehmen, dass ich nicht Vorstand Hill bin, oder bei der Firma arbeite, oder von denen beauftragt bin hier zu schreiben? - Danke.

Gibt es dafür auch eine Treuhandstelle/Notar/RA?

Oder sind es einfach nur die berüchtigten "Eigeninteressen", die bei ihnen zu solchen "Jubelbeiträgen" führen?

[DIE_GERECHTIGKEIT]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert.

[Erbprinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.862.118 von DIE_GERECHTIGKEIT am 23.01.15 11:13:33

kein Fremdkapital seit Juli 2014?

Das stimmt wohl nicht ganz. Es sind ca. 1 Mio Euro im Herbst eingesammelt worden.
Ansonsten freue ich wirklich, das Du etwas unternommen hast.
Das wird wohl hoffentlich einiges klären.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.862.721 von Erbprinz am 23.01.15 11:57:58

Hallo der "Prinz"

Das wurde bereits diskutiert. Das war die bis zu 300.000,00 € teure Kapitalerhöhung, bei der man über zwei Millionen einsammeln wollte woraus dann nur etwas über 30k wurde. Ein weiteres Beispiel der totalen Erfolglosigkeit dieser Holding.
Die "Zeichnung" der Million von einem nicht genannten Investor - soweit waren wir uns hier im Forum schon einig - konnte nur von den Initiatoren selbst kommen, alles andere machte keinen Sinn da der Kurs ca. 25-30% unter dem Zeichnungskurs lag und externe Investoren bei Hochrisikokapitalanlagen immer zu einem wesentlich günstigeren Kurs einsteigen.

[Erbprinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.863.444 von DIE_GERECHTIGKEIT am 23.01.15 12:46:15

??

Wer diese 1 Mio einzahlt, spielt für die AG keine Rolle.
Es ist eine Einzahlung von frischem Kapital.
Und ob sich dieses Forum, oder einige davon , eining sind oder nicht, ist auch nicht relevant.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.865.742 von Erbprinz am 23.01.15 15:16:46

"nicht relevant"

Mit Verlaub Hochwürden, damit offenbarst Du, dass Du nicht den blassesten Schimmer hast.

Es geht nämlich hier seit Grundung per Cold-IPO um die - meiner Meinung nach illegalen - Verschiebungen von Assets - und damit verbundene Vortäuschungen von Werten, die nicht vorhanden sind. Und wenn z.B. die Altaktionäre mit eine Summe X einzahlen, die dann über assoziierte Firmen gleich wieder abfließt, dann ist das und die damit verbundene Diskussion höchst relevant.

Das ist nämlich das ursprüngliche Problem dieser AG, die de facto zu keiner Zeit über irgendwelche signifikanten Eigenkapitalreseven verfügte. Das in den Büchern stehende "Eigenkapital" ist mit einem Bilanztrick entstanden, auf den kein Kind hereinfallen würde.

Aber hier erwartet man offenbar - und das spricht für die Naivität der Initiatoren - dass es Investoren gibt, die diesen billigen Trick nicht durchschauen und dementsprechend wertlose Aktien erwerben?

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.867.335 von DIE_GERECHTIGKEIT am 23.01.15 17:05:10

Es ist unglaublich was du hier für einen Müll schreibst. Als Vorstand Hill würde ich dich anzeigen.

Was ist nun mit meinem Angebot der Wette?

[BHaberkern]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein deutlicher Bezug zur Aktie

[BHaberkern]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein deutlicher Bezug zur Aktie

[BHaberkern]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kompletter Artikel aus anderen Medien, ohne Quellenangabe

[BHaberkern]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein deutlicher Bezug zur Aktie

[Lautmaler]

StarDSL gibt hier aber heute wieder mächtig Gas...
es müssen wohl schnell noch ein paar wertlose Aktien unters Volk gebracht werden.

[BHaberkern]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam

[Geheimnisvoller]

Jetzt sammeln einige bei niederen Preisen ein, um bei der nächsten News - sollte eigentlich langsam anstehen - höher zu verkaufen.
___________________________________

Aktionärsstruktur (Stand 09.12.2014)

Aktionäre

Konrad Hill
2.645.000
22.89 %

Andreas Kosina
150.000
1.3 %

Leona Stiftung
2.052.500
17.77 %

Silverside Ltd., Hong Kong
850.000
7.36 %
(Gesellschafter Stefan Behr-Heyder)

Stone Repo AG
550.000
4.76 %

Sonstige Aktionäre
5.306.360
45.93 %

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.886.415 von Geheimnisvoller am 26.01.15 15:47:28

Zitat von Geheimnisvoller: Jetzt sammeln einige bei niederen Preisen ein

Wer rechnen kann ist klar im Vorteil. Ein Kurs von 50 Cent sind keine "niederen Preise". Weil es ca. 12,5 Millionen Aktien gibt. Das ergibt einen Börsenwert von über 6 Millionen € ... für einen Haufen Schulden eines Händlers mit den Umsätzen einer Pommesbude?

Kein Mensch, der rechnen kann zahlt einen solchen Mondpreis für eine Schuldenbude (siehe Halbjahresbericht 2014).


Auch 5 Cent wäre noch eine extrem hohe Bewertung.

Gruß
Julia

[haudymal]

was mich mal wirklich interessieren würde: Wer ausser den direkt Beteiligten kauft diese Aktie?

Kann mal einer der Aktionäre, die sich aus freien Stücken für eine Investition entschieden haben erklären, warum die Entscheidung so getroffen wurde?

Ich könnte es verstehen wenn diese Aktie die einzige Möglichkeit am Markt wäre, sein Geld anzulegen. Aber diese Aktie allen anderen Investitionsmöglichkeiten weltweit für sein eigenes Geld vorzuziehen ist mir unbegreiflich.

[Micro55]

Hatte hier nicht jemand rechtliche Schritte eingeleitet gegen das Unternehmen??

Dachte ich hätte so etwas gelesen.....hmm der Lemmingeschutz ist auch nicht mehr dass was er mal war....würde sich in der angeblichen "Trophäensammlung" doch sicherlich gut machen....und man hätte wieder etwas Gesprächsstoff für die nächste Tupperparty.

Wie immer nur ein warmer lauer luftzug....wie die üblichen Beiträge.

[Geheimnisvoller]

Da es so viele Aktien gibt und der Kurs runter auf 0,5 Euro ist, wird nichts mehr verkauft.

Denn alle haben immense Verluste und der Verdünnungseffekt funktioniert jetzt auch nicht mehr, den bestimmt viele fahren ... inkl. des Managements.

Die wollen ihre Aktien auch höher verkaufen.

Wenn jetzt bald eine neue Nachricht kommt, wird der Kurs steigen ...
trotz alle driftigen Argumente von "Gerechtigkeit" und Co.

Oder wie seht ihr das?

LG, G.h.

[haudymal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.918.896 von Micro55 am 29.01.15 08:59:50

Zitat von Micro55: Hatte hier nicht jemand rechtliche Schritte eingeleitet gegen das Unternehmen??

Dachte ich hätte so etwas gelesen.....hmm der Lemmingeschutz ist auch nicht mehr dass was er mal war....würde sich in der angeblichen "Trophäensammlung" doch sicherlich gut machen....und man hätte wieder etwas Gesprächsstoff für die nächste Tupperparty.

Wie immer nur ein warmer lauer luftzug....wie die üblichen Beiträge.

Verstehe zwar nicht alles was da oben steht aber auch wenn "rechtliche Schritte" eingeleitet werden steht da nicht innerhalb von 48h jemand vor der Tür und macht den Laden dicht.

Die Mühlen mahlen da meist recht langsam. Aber manchmal sogar recht gründlich. Und dann steht morgens doch einer vor der Tür, wenn die Initiatoren gar nicht mehr damit rechnen.

Ansonsten bin ich auch auf die nächste Pressemeldung gespannt. Das Verkünden von minimalstem Kundenwachstum oder anderen blutleeren Aktivitäten wird den Initiatoren hoffentlich inzwischen selber peinlich sein.

[Geheimnisvoller]

Na, was habe ich am 29.01. gepostet und die Aktie steigt wieder, trotz aller Mahnungen und Postings.

Börse ist nicht nur Datenfakten, sondern auch Psyche und unerwartete Nachrichten

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.951.239 von Geheimnisvoller am 02.02.15 10:48:42

Zitat von Geheimnisvoller: Na, was habe ich am 29.01. gepostet und die Aktie steigt wieder, trotz aller Mahnungen und Postings.

Schau Dir das Volumen an. Die "News" bestätigen, dass die Töchter der Holding immer noch bei einer lächerlichen Kundenzahl sind, die die laufenden Kosten nicht annähernd decken können. Und dann hat man den "Designated Sponsor" wechseln müssen.

@Howdy hat die richtige Frage gestellt: wer kauft? und warum? Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass eine Außenstehender aufgrund solcher irrelevanten "News" Anteile an dieser vollkommen überschuldeten Holding erwirbt.

Was meint Ihr, kann jemand tatsächlich so dämlich sein?

Gruß
Julia

[Erbprinz]

Die Kundenzahl ist also über 5000 in 2014 gestiegen. Wie man es angekündigt hat. Ausgegebenes Ziel erreicht.
Und wenn sich die Warburg Bank als Sponsor zur Verfügung stellt, ist das auch nicht schlecht. Halte ich persönlich als weiteres positives Merkmal fest, wenn sich eine solche Bank zur Verfügung stellt.Wird schon seine Gründe haben.

Schauen wir mal, wie 2015 weiter läuft.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Unbewiesene Behauptung

[Erbprinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.953.735 von DIE_GERECHTIGKEIT am 02.02.15 15:17:47

Es gibt interessante Artikel im Internet zum Thema 'Designated Sponsor' und deren Wichtigkeit und regulierte bzw. kontrollierte Arbeit.

http://de.wikipedia.org/wiki/Designated_Sponsor

http://de.wikipedia.org/wiki/Designated_Sponsor


Vielleicht sollte man diese lesen.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung

[Erbprinz]

Prospekte der AG hinsichtlich 'mangelnde Substanz' und deren Kreditwürdigkeit sind auch nicht negativ zu bewerten. Es war zudem Zeitpunkt einfach die Wahrheit. Und sollte eine weitere Kapitalerhöhung notwendig sein, so be it. Vielleicht gibt es aber auch andere Kapitalbeschaffungsmaßnahmen. Wenn nötig.
Gehen wir mal von ca. 10 bis 12000 Kunden für Ende 2015 aus. Trifft das dann zu, wie erwartet, bin ich wohl zufrieden.

http://deutsche-boerse.com/dbg/dispatch/de/binary/gdb_conten…

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.954.062 von Erbprinz am 02.02.15 15:46:50

Es gibt eine wichtige Faustregel an der Börse:

Null bleibt immer Null!


Die StarDSL AG ist seit Gründung per Cold-IPO überschuldet, die Substanz der Holding = Null. Appropos... der Alleinvorstand, ein Versicherungsvertreter mit oder ohne Hauptschulabschluss hat bereits viele Pleiten zu verantworten (siehe Axero AG) und soll mehrfach Offenbarungseide abgelegt haben.

Wo kann man das eigentlich überprüfen?

[Erbprinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.954.242 von DIE_GERECHTIGKEIT am 02.02.15 16:01:13

Null bleibt Null

Das stimmt, Julia's Prognosen sind bis jetzt nicht eingetroffen = null. Die Prognosen der AG sind bis jetzt eingetroffen.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Passend zur Null eine weitere Warnung!

http://www.pressetext.com/news/20141222007

Zitat:
...
Ob Mitteldeutsche Fahrradwerke, StarDSL, 7Days, Hyrican oder SKW Stahl-Metallurgie Holding - im Schwarzbuch Börse 2014 finden sich wieder zahlreiche Unternehmen, die in unterschiedlichster Weise gegen Anlegerinteressen verstoßen haben. Die Vergehen reichen von intransparenter Geschäftsführung über Ermittlungen gegen Bilanzfälschung und Kursmanipulationen bis zu rechtlichen Auseinandersetzungen um Kapitalmaßnahmen, deren Nutznießer nur eine bestimmte Aktionärsgruppe sind.
...


Hervorhebungen sind von mir.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.922.772 von haudymal am 29.01.15 14:04:43

Nun da eh nichts unternommen wurde wird auch nichts passieren.....wieder nur ein warmes Lüftchen!!

[aecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.955.079 von Micro55 am 02.02.15 17:07:34

vielleicht sollten wir Aktionäre mal aktiv werden. mir fällt immer wieder auf - auch heute, dass massiv bei Kurssteigerungen dagegen gearbeitet wird. War heute mehr als offensichtlich. Wäre es nicht eine Anzeige wert!? Mithin geht es hier seit längerem um Kursmanipulation und wie wir erleben, gibt es die leider auch nach unten. Hab da mal eine EU-Marktmissbrauchsrichtlinie gelesen, insofern ist das ein ernsthaftes Thema. Wahrscheinlich wäre die Reihenfolge Handelsüberwachung Frankfurt (Hüst), BaFin, Staatsanwaltschaft Darmstadt. Na -wer hat Lust auf ein Tänzchen? Mir jedenfalls reicht es.

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.952.733 von DIE_GERECHTIGKEIT am 02.02.15 13:37:57

"Schau Dir das Volumen an."

ja, heute über 120.000 Aktien


Du verrennst dich immer mehr. Deine Prognosen sind niemals eingetroffen. Wieso gibst du deinen Fanatismus nicht auf und gestehst ein, dass du hier einfach falsch lagst?

Wenn du auch nur ansatzweise Ahnung vom deutschen Kapitalmarkt hast weisst du, dass Warburg im Sponsoring eine echte Qualität ist und keine "Wald und Wiesen"-Adresse. Jede Wette, sie haben sich vorher die Firma angesehen und für gut befunden. Ich gehe noch weiter: Das ist die Vorbereitung für weiteres Wachstum, Kapitalmaßnahmen, Kurssteigerungen und am langen Ende (bitte nicht wieder mit den alten Zahlen kommen) erhebliche Gewinne für die Aktionäre.

Es zeugt auch von Größe Fehler zugeben zu können.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Schmähkritik, Tatsachenbehauptungen

[BHaberkern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.958.400 von DIE_GERECHTIGKEIT am 02.02.15 23:20:08

die Gerechtigkeit hält ihr Wort nicht & ihre Prognosen stimmen nicht !

Liebe Forumleser,

was auch immer die Gerechtigkeit hier vor hat- eines sollte jeder bei den Beitragen von IHR beachten!

Sie schreibt seit Monaten über Stardsl und immer nur negativ- ist ja jedem selbst überlassen- aber!! sie hat auch geschrieben das sie in diesem Forum nicht mehr schreibt wenn die Aktie nicht bei 0,00 steht zu Weihnachten.

die Aktie ist weiter weit weit weg von den prognostizierten Werten der Gerechtigkeit und die Gerechtigkeit schreibt aber immer noch.

Somit stimmen Ihre Prognosen nicht ! und Wort hält Sie auch nicht !

Also jetzt kann ich ja jeder einen Reim daraus machen wie Sie motiviert ist und vor allem welch hohen Wahrheitsgehalt das hat was Sie schreibt.

Das die Gerechtigkeit hier schon zig mal gesperrt wurde und zigfach ihre Beiträge gelöscht wurden und werden, zeigt auch auf welchem Niveau und welchem Wahheitsgehalt das von Ihr geschriebene hat & stattfindet..


Grüße

Björn

& StarDSL weiter so !!

[DIE_GERECHTIGKEIT]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Schmähkritik

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.958.013 von aecht am 02.02.15 22:22:29

Als wenn die sich für eine Hausfrau die ein wenig langeweile hat und hier den Börsenexperten spielen möchte interessieren??

Ich denke nicht....jagt man die zahlreichen Benuternamen mal durchs Netz erkennt man schnell mit wem man es zu tun hat.....

[Erbprinz]

Auszug aus der Frankfurter Börse website:

Designated Sponsors – Schutzengel im elektronischen Handel
Ablauf des Handels

Man hört sie nicht, man sieht sie nicht – und dennoch sind sie fast immer dabei: Designated Sponsors. Sie sorgen dafür, dass der Handel auch bei Umsatzflaute in Schwung bleibt. Investoren dürfen sich über ihre Arbeit freuen, denn sie ermöglichen einen jederzeitigen Ein- oder Ausstieg in eine Aktie, garantieren eine angemessene Handelsspanne und damit faire Preise in Xetra.

http://www.boerse-frankfurt.de/de/wissen/marktplatzprinzip+u…

Es hilft wohl den Aktionären, wenn man einer ist, und nicht nur ein 'Schlaumeier'

[Erbprinz]

Noch was zur 'Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.'

Ich habe mit denen Kontakt aufgenommen, und deren Bericht an die Star DSL weitergeleitet.

Die Schutzgemeinschaft hat aktiv nichts unternommen- nur geschrieben, und die Star DSL hat nach diesem Bericht wohl auch nichts unternommen. Warum wohl? Vielleicht, weil es nur 'geschriebenes' ist. Sowie in diesem Forum auch viel 'geschriebenes' ist.

In einem sind wir uns wohl alle einig. 2015 wird interessant für die Star DSL (und Aktionäre), so oder so.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Diskussion über Maßnahmen seitens der Moderatoren bitte unterlassen

[Lautmaler]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Diskussion über Maßnahmen seitens der Moderatoren bitte unterlassen

[Lautmaler]

Ein kleiner Hinweis zur aktuellen Diskussion:

Das Bundesverfassungsgericht zum Thema Schmähkritik:

Auch überspitzte Äußerungen fallen nur in engen Grenzen als Schmähkritik aus dem Schutzbereich der Meinungsfreiheit

Pressemitteilung Nr. 86/2014 vom 2. Oktober 2014

Beschluss vom 28.07.2014 (1 BvR 482/13)

Auch überspitzte Kritik fällt grundsätzlich in den Schutzbereich der Meinungsfreiheit. Dies hat die 3. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts entschieden und die verfassungsrechtlichen Maßstäbe zur sogenannten Schmähkritik bekräftigt. Selbst eine überzogene oder ausfällige Kritik macht eine Äußerung für sich genommen noch nicht zur Schmähung. Vielmehr muss hinzutreten, dass bei der Äußerung nicht mehr die Auseinandersetzung in der Sache, sondern die Herabsetzung einer Person im Vordergrund steht. Nur dann kann ausnahmsweise auf eine Abwägung unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalls verzichtet werden.

http://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitt…

[Micro55]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[downdax]

!

Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Micro55]

!

Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: Provokation

[haudymal]

dieses ständige Löschen macht das hier natürlich langsam zur Farce.....

[haudymal]

dennoch sollte das hier nicht untergehen:

Hören wir doch einfach auf die Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e. V.:

"Ob Mitteldeutsche Fahrradwerke, StarDSL, 7Days, Hyrican oder SKW Stahl-Metallurgie Holding - im Schwarzbuch Börse 2014 finden sich wieder zahlreiche Unternehmen, die in unterschiedlichster Weise gegen Anlegerinteressen verstoßen haben. Die Vergehen reichen von intransparenter Geschäftsführung über Ermittlungen gegen Bilanzfälschung und Kursmanipulationen bis zu rechtlichen Auseinandersetzungen um Kapitalmaßnahmen, deren Nutznießer nur eine bestimmte Aktionärsgruppe sind."

http://www.pressetext.com/news/20141222007

[haudymal]

ansonsten: DPAG Meldung um 10:19 Uhr rausgehauen und um 10:21 Uhr ging es mit den Umsätzen los

Naja, warum etwas ändern wenn es doch funktioniert. Einen billigeren push als über den Pressedienst gibt es nicht und der kleine Hüpfer reicht wohl, um genug bis zur nächste Aktion erlöst zu haben.

Ist aber natürlich nur meine Meinung und keine Tatsachenbehauptung, der Löschknopf kann unberührt bleiben.

[haudymal]

Björn, bist Du eigentlich der Björn Weide von StarDSL?

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.982.574 von haudymal am 04.02.15 22:53:21

Zitat von haudymal: ansonsten: DPAG Meldung um 10:19 Uhr rausgehauen und um 10:21 Uhr ging es mit den Umsätzen los

Naja, warum etwas ändern wenn es doch funktioniert. Einen billigeren push als über den Pressedienst gibt es nicht und der kleine Hüpfer reicht wohl, um genug bis zur nächste Aktion erlöst zu haben.

So läuft das Spiel und einige fallen scheinbar trotzdem noch darauf herein.

Erstmal positive Kleinigkeiten zur riesigen Erfolgsmeldung aufbauschen, um dann Monate später die traurige Realität (Verluste und negatives wirtschaftliches Eigenkapital) in den Geschäftsberichten zu verstecken.
Der Zweck, zwischendurch weitere wertlose Aktien zu verkaufen, wird anscheinend erreicht.

[Micro55]

Das ständige löschen oder melden ist doch normal.....die hier bekannten Schreiberlinge wollen um jeden Preis ihre wahren Absichten nicht offenlegen und ihren eigentlichen antrieb hier aktiv zu sein im verborgenen lassen.

Provoziert kann sich nur jemand fühlen der sich ertappt fühlt......somit eine Art Bestätigung.

[Henky68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.982.679 von Lautmaler am 04.02.15 23:03:06

Der kleine Push scheint wohl schon wieder vorbei zu sein. Der Kurs nimmt wieder die gewohnte Richtung ein. Ein Blick auf den Chart reicht ja auch aus, um zu wissen wo die Reise hingeht.

Ich kann mich immer nur amüsieren, über die Wortwahl bei den Unternehmensmeldungen:
z.Bsp." StarDSL AG mit weiter anhaltend positiven operativen Erfolgen."
Gibt es denn auch negative Erfolge?

Dann noch der "Ritterschlag" mit der M.M Warburg Bank! Ich mache mir echt Sorgen um die Bank, das die mittlerweile auf solche Kundschaft angewiesen ist. Armes Hamburg....Aber Geld stinkt ja nicht....

[haudymal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.984.215 von Micro55 am 05.02.15 09:05:36

Zitat von Micro55: .die hier bekannten Schreiberlinge wollen um jeden Preis ihre wahren Absichten nicht offenlegen und ihren eigentlichen antrieb hier aktiv zu sein im verborgenen lassen.

bei den pro StarDSL Schreibern sind die wahren Absichten ja nicht schwer zu erraten. Sie sind ja wohl ausschliesslich rein finanziell bedingt. Entweder weil die Aktien selbst gekauft wurden oder weil man welche hat da man mit der StarDSL verbunden ist. Dies ist - meiner Meinung nach - die Mehrheit der pro StarDSLer.

Auch wette ich, dass hinter einigen Postings Herr Konrad Hill selbst steckt. Wie wohl dessen Absichetn sein mögen??

Und was sollen die anderen für Absichten haben, die vor dieser Aktie warnen? riesige short Positionen ?

Die warnen davor, weil sie diese ganze Aktie für einen einzigen Betrug halten. Andere Motive fallen mir eigentlich nicht ein.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.985.187 von haudymal am 05.02.15 10:16:54

"Die warnen davor, weil sie diese ganze Aktie für einen einzigen Betrug halten. Andere Motive fallen mir eigentlich nicht ein."

Achso ja dann.....ach aber nur bei der einen Aktie und zwar seit Monaten?
Und vollkommen selbstlos als Retter der armen Lemminge??

Wer soll denn den Quatsch bitte glauben??

[haudymal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.985.457 von Micro55 am 05.02.15 10:38:38

Zitat von Micro55: "Die warnen davor, weil sie diese ganze Aktie für einen einzigen Betrug halten. Andere Motive fallen mir eigentlich nicht ein."

Achso ja dann.....ach aber nur bei der einen Aktie und zwar seit Monaten?
Und vollkommen selbstlos als Retter der armen Lemminge??

Wer soll denn den Quatsch bitte glauben??

Na dann erzähl doch mal ein anderes Motiv! Am besten meines! Und nicht immer wirres Zeug und diffuse Andeutungen!

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.985.187 von haudymal am 05.02.15 10:16:54

"bei den pro StarDSL Schreibern sind die wahren Absichten ja nicht schwer zu erraten. Sie sind ja wohl ausschliesslich rein finanziell bedingt. Entweder weil die Aktien selbst gekauft wurden oder weil man welche hat da man mit der StarDSL verbunden ist."


Prinzipiell halte ich wenig von Verschwörungstheorien, aber hier ist es wirklich auffällig wie sehr fanatisch negativ und wiederholend geschrieben wird. Genau das ist auch der Grund warum ich hier schreibe. Beiträge von bestimmten Schreibern sind einfach unerträglich. Im Übrigen: Ja, ich habe mir vor paar Tagen Aktien (Wert unter 2500 Euro) zugelegt - schreibe hier aber seit Monaten - somit ist deine Theorie widerlegt. Achja, ich bin auch nicht Herr Hill, oder ein Angestellter, oder bekomme Geld dafür, etc.

[haudymal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.986.795 von downdax am 05.02.15 12:17:12

Zitat von downdax: "bei den pro StarDSL Schreibern sind die wahren Absichten ja nicht schwer zu erraten. Sie sind ja wohl ausschliesslich rein finanziell bedingt. Entweder weil die Aktien selbst gekauft wurden oder weil man welche hat da man mit der StarDSL verbunden ist."


Prinzipiell halte ich wenig von Verschwörungstheorien, aber hier ist es wirklich auffällig wie sehr fanatisch negativ und wiederholend geschrieben wird. Genau das ist auch der Grund warum ich hier schreibe. Beiträge von bestimmten Schreibern sind einfach unerträglich. Im Übrigen: Ja, ich habe mir vor paar Tagen Aktien (Wert unter 2500 Euro) zugelegt - schreibe hier aber seit Monaten - somit ist deine Theorie widerlegt. Achja, ich bin auch nicht Herr Hill, oder ein Angestellter, oder bekomme Geld dafür, etc.

Aktien gekauft -> eigene finazielle Interessen -> ich habe recht

Und nun erklär doch endlich mal was die Fanatiker denn für Motive haben?? Kommt immer noch nix, nur nebulöse Andeutungen.

Warum soll sich jemand gegen die SDSL verschwören??

Es geht nur darum, vor den Aktiviäten zu warnen. Und warum das so "fanatisch" geschieht liegt wohl dran, dass die Vorgehensweise der Verantwortlichen in meinen Augen schon extrems dreist ist, wie die Schaffung des 10 Mio EK quasi aus dem nichts.

Da wird man dann schon fanatisch, da sowas extrem ärgert.

[Micro55]

!

Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: Provokation

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.987.104 von haudymal am 05.02.15 12:46:22

"Es geht nur darum, vor den Aktiviäten zu warnen. Und warum das so "fanatisch" geschieht liegt wohl dran, dass die Vorgehensweise der Verantwortlichen in meinen Augen schon extrems dreist ist, wie die Schaffung des 10 Mio EK quasi aus dem nichts."

Ah also die "Börsenpolizei".....meldet doch die angebliche Betrügerbude bei den Behörden....zumindest wenn ihr eure Anschuldigungen auch belegen und beweisen könnt.

Damit ist dem Anleger den ihr vor unheil bewahren wollt doch viel mehr geholfen!!

[DIE_GERECHTIGKEIT]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: ohne Quelle

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.987.104 von haudymal am 05.02.15 12:46:22

Das ist doch peinlich wie selektiv du dir deine "Argumente" ziehst.

Was weiss ich warum da bestimmte Menschen einen Fanatismus entwickeln. Vielleicht weil sie short sind, vielleicht weil sie mal Geld verloren haben mit der Aktie, vielleicht ehemalige Mitarbeiter / Geschäftspartner / etc., vielleicht weil man den Vorstand nicht mag, vielleicht sind es auch nur einfach Trolle. (http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Netzkultur))

Es ist mir auch ehrlich gesagt völlig egal warum. Wie gesagt, ich finde es unerträglich wenn ich hier bestimmte Beiträge lese. Nun habe ich mich in die Firma eingearbeitet und wenn ich Zeit habe schreibe ich auch hier etwas.

Im Übrigen halte ich mich bei der Bewertung der Aktie bewusst zurück. Es kommt immer auf das Bewertungsmodell an, aber das die Firma wertlos sein soll, ist definitiv falsch.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.987.521 von DIE_GERECHTIGKEIT am 05.02.15 13:14:13

Geht doch....

[Henky68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.987.521 von DIE_GERECHTIGKEIT am 05.02.15 13:14:13

Hi Julia,

manche Aktionäre sind für gewisse Fakten einfach nicht zugänglich.

Erstens gibt man vor sich selbst nicht gerne zu, dass man Fehler gemacht hat.

Zweitens gibt man nicht gerne zu, das andere vielleicht Recht haben.

Drittens hofft man immer, das alles noch gut werden wird, obwohl der Point of no return bereits überschritten ist.

Somit sollte man diese Spezies ihrem Schicksal überlassen.....

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.987.662 von Henky68 am 05.02.15 13:25:58

Vollkommen Richtig

Amen.....

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.987.662 von Henky68 am 05.02.15 13:25:58

Zitat von Henky68: Somit sollte man diese Spezies ihrem Schicksal überlassen.....

Oh ja! Bitte! - Das andauernde Widerlegen von falschen Aussagen, die hier geschrieben werden, artet in Arbeit aus.

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.987.662 von Henky68 am 05.02.15 13:25:58

Zitat von Henky68: Somit sollte man diese Spezies ihrem Schicksal überlassen.....

Man sollte aber auch andere vor dieser "Spezies" warnen und vorallem vor den Personen die nicht nur "einfache Aktionäre" sind.


Die "Vertriebsaktivitäten" in diesem Forum sind schon recht auffällig.
Wenn StarDSL genausoviel Aufwand bei der Vermarktung des Produktes betreiben würde, wie für den Vertrieb der Aktie, dann würde die Bilanz vielleicht anders aussehen.

So muss man einfach feststellen:
* Bereits seit rd. 8 Jahren im Vertrieb von Internet über Satellit tätig.
* Bisher nur rd. 5500 Kunden
* Jahrelange Verluste (siehe Jahresabschlüsse und Wertpapierprospekte)
* wirtschaftliche Überschuldung auf Ebene der Tochtergesellschaften und Konzernebene (siehe Jahresabschlüsse und Wertpapierprospekte)
* 9,6 Mio des Eigenkapitals der AG (über 80%) stammen aus der Einbringung einer überschuldeten und verlustbringenden Tochtergesellschaft
(siehe Wertpapierprospekte)


Dazu kommen "alte Bekannte" aus dem wegen zu vielen kriminellen Vorfällen geschlossenen "First Quotation Board".

Das First Quotation Board war ein etwas stärker reguliertes Teilsegment des Open Markets, das nach zahlreichen kriminellen Machenschaften mit Aktien dieses Segments 2012 eingestellt wurde.

http://boerse.ard.de/boersenwissen/boersenlexikon/first-quot…

Wie deren Beiträge hier im Thread zeigen, haben die keinerlei Unrechtsbewusstsein. Es gibt keine Aussagen warum Unternehmen aufgelöst wurden und geprellte Kleinanleger auf wertlosen Aktien und Verlusten sitzen.

Stattdessen schreiben diese Personen unisono:

Zitat von peterkoch: ...
Die Gesellschaft hat aus verschiedenen Gründen ihr Ziel nicht erreicht. Unter anderem hat die Änderung der Vorgaben für den Open Market an der FWB hierzu beigetragen.
Nicht Einzig aber hauptsächlich.

Das kannten wir aber schon von "anderen" Leuten die in diesem Forum/Thread schreiben:

Zitat von bullbiker: Bonifaz hat hier nichts zu suchen.
Nur soviel, ich kannte die Projekte die dahinter standen und ich
weiss warum es nicht geklappt hat.
Und einer der Gründe war die Änderung der Bestimmungen am Open Market.

Reiner Zufall?
Oder gibt es da gewisse personelle Verbindungen bzw. Überschneidungen?
(Außer das sich beide wieder für sehr fragwürdiges Unternehmen "engagieren".)

Und ist es auch nur Zufall,daß gewisse Personen hier jegliche Faktendarstellung und Kritik unterbinden wollen?

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.988.409 von downdax am 05.02.15 14:21:44

Zitat von downdax: Oh ja! Bitte! - Das andauernde Widerlegen von falschen Aussagen, die hier geschrieben werden, artet in Arbeit aus.

Nur weil sie (und auch andere)ständig behaupten andauernd falsche Aussagen zu widerlegen,so entspricht dies noch lange nicht der Wahrheit.

[Henky68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.988.679 von Lautmaler am 05.02.15 14:41:36

Da gebe ich dir im Prinzip Recht, aber wer nicht börsenfähig ist und Realität und Wunschdenken auseinanderhalten kann, der muss mal auf die harte Tour dazulernen. Das haben doch bestimmt so einige hier, egal welcher Fraktion sie angehören....

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.988.679 von Lautmaler am 05.02.15 14:41:36

Und wieder Unterstellungen....und die ewige Bonifaz Nummer....warum gehst du mit deinem Trauma nicht in ein Forum zu diesem Thema??

[StockPickPete]

Wie geht es mit dieser Aktie weiter? Sind da noch Chancen?

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.990.335 von StockPickPete am 05.02.15 16:38:25

Die Chancen, hier sein Geld zu verlieren - und zwar alles - sind hervorragend.

Ne Firma ohne Kapital mit Mini-Umsätzen, Monster-Kosten und Leuten am Ruder, die jahrzehntelang bewiesen haben, was sie pleitemäßig drauf haben... das ist ideal, was willst Du mehr?

Wenn Du noch Zweifel hast, schau Dir den Chart an.

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.989.981 von Micro55 am 05.02.15 16:16:18

Zitat von Micro55: Und wieder Unterstellungen....und die ewige Bonifaz Nummer....warum gehst du mit deinem Trauma nicht in ein Forum zu diesem Thema??

Warum ein anderes Forum?

Die selben Leute wie damals sind doch hier in den Threads und bei StarDSL in der Unternehmensführung wieder aktiv.
Peter Koch hat sogar schon selbst hier in den Threads geschrieben.
Wie vermutlich auch viele andere mit StarDSL verbundene Personen.

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.988.724 von Lautmaler am 05.02.15 14:44:25

Zitat von Lautmaler:

Zitat von downdax: Oh ja! Bitte! - Das andauernde Widerlegen von falschen Aussagen, die hier geschrieben werden, artet in Arbeit aus.

Nur weil sie (und auch andere)ständig behaupten andauernd falsche Aussagen zu widerlegen,so entspricht dies noch lange nicht der Wahrheit.

Das wirklich nervige hier ist, dass wenn man alles belegt und widerspricht, es gleich wieder ein paar Stunden / Tage / Wochen / Monate später von den gleichen Menschen kommt. So dumm kann doch wirklich kein Mensch sein, also bleibt nur der Rückschluss des Vorsatzes.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.992.780 von downdax am 05.02.15 19:48:32

Zitat von downdax: Das wirklich nervige hier ist, dass wenn man alles belegt und widerspricht, es gleich wieder ein paar Stunden / Tage / Wochen / Monate später von den gleichen Menschen kommt. So dumm kann doch wirklich kein Mensch sein, also bleibt nur der Rückschluss des Vorsatzes.

Moin!

An dieser Stelle muss ich @downhill einmal recht geben. Immer die gleichen News ohne Substanz. Assetverschiebungen und substanzlose break even_Meldungen kennen wir ja auch schon. Und dann werden noch die geplanten Tochtergesellschaften strapaziert. Genau wie im September letzten Jahres:

http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/stardsl-auf-expansion…

Ich denke auch, dass die Initiatoren vorsätzlich versuchen, der fundamental wertlosen und überschuldeten AG einen übertriebenen Wert anzudichten. Bei den im Halbjahresbericht 2014 ausgewiesenen Schulden kann meiner Meinung nicht einmal der Aktienmantel bewertet werden.

Mein Kursziel: 0,00 €

Gruß
Julia

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.108.775 von DIE_GERECHTIGKEIT am 18.02.15 18:50:24

Dieses Kursziel ist doch ne alte Platte.....

Jede Woche der selbe Song......was machen eigentlich die Rechtlichen Schritte die angeblich eingeleitet wurden??

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.108.775 von DIE_GERECHTIGKEIT am 18.02.15 18:50:24

Deine Dreistigkeit ist kaum zu überbieten:

1. heisse ich hier nicht downhill, sondern downdax - deine Suggestion, dass ich der Vorstand Hill bin, habe ich öfter verneint - billig - Note 6 - Setzen!
2. ich will nicht von dir recht bekommen, wenn es falsch zitiert wird - billig - Note 6 - Setzen!
3. genau wie in meinem Postng zuvor wiederholst du nur altes (widerlegtes) Zeug - q.e.d. - Note 6 - Setzen!
4. deine "Prognosen" sind nie eingetreten - q.e.d. - Note 6 - Setzen!

Ich könnte das jetzt noch ewig fortführen, aber dafür ist mir meine Zeit zu schade.

Für die, die sich ernsthaft interessieren, hier die gestrige Meldung vom Unternehmen:

StarDSL AG hat ihre Ertragslage im zweiten Halbjahr 2014 deutlich verbessert. Die wichtigste Tochtergesellschaft hat den Turnaround erreicht.
http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/stardsl-hat-ihre-ertr…

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.122.527 von downdax am 19.02.15 20:58:47

Zitat von downdax: Für die, die sich ernsthaft interessieren, ...

Eine Frage @d.: Warum kommen von Dir eigentlich nur Beiträge, die genau wie die Meldungen der StarDSL AG stark irreführend sind?

Fakt ist: wir haben es hier mit einer hochverschuldeten Holding zu tun. Die Strategie der Initiatoren scheint zu sein, die Kosten einer Tochter dermaßen zu entlasten, dass der Eindruck entsteht, es gäbe eine positive Entwicklung. Wenn zum Beispiel die Haupt-Personalkosten über die H3 Netservice GmbH von Herrn Hill laufen und nur ein Mini-Teil über die StarDSL AG, dann müssen sie immer noch bezahlt werden. Gleiches gilt für alle anderen Kosten.

Wer sich wirklich für die Aktie interessiert, der schaut sich die letzten Zahlen an: das ist der Halbjahresbericht der StarDSL AG, einzusehen unter www.stards.ag .
Dort sind Schulden von über 4 Millionen Euro ausgewiesen. Das ist eine Summe, die in keinem Verhältnis zu den Umsätzen steht, die ein Reseller von Sat-Dienstleistungen mit einer vierstelligen Kundenzahl generiert.

Das ist so ähnlich wie mit Griechenland zur Zeit. Die haben auch Schulden, die niemals mehr zurück gezahlt werden können.

Gruß
Julia

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.125.533 von DIE_GERECHTIGKEIT am 20.02.15 09:53:20

Zitat von DIE_GERECHTIGKEIT: Wenn zum Beispiel die Haupt-Personalkosten über die H3 Netservice GmbH von Herrn Hill laufen und nur ein Mini-Teil über die StarDSL AG, ...

KORREKTUR:

Wenn zum Beispiel die Haupt-Personalkosten über die H3 Netservice GmbH von Herrn Hill laufen und nur ein Mini-Teil über die StarDSL GmbH, ...

In den Bilanzen der GmbH werden massiv Kosten herausgerechnet, die dann bei der AG wieder auftauchen. Wie sonst käme man auf über 4 Millionen € Schulden innerhalb von 2-3 Jahren?

Randbemerkung: wer den Namen Konrad Hill aufmerksam im Netz ergoogelt, der lernt, dass Hill (wurde hier ausführlich belegt und kommentiert) immer wieder Kunden von einer Gesellschaft in die andere überführt hat bevor die eine Gesellschaft dann pleite ging. Die letzte AG, die wegen "Vermögenslosigkeit gelöscht" wurde, war die AXERO AG.

[Lautmaler]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: negative Behauptung ohne Nachweis

[BHaberkern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.126.163 von Lautmaler am 20.02.15 10:42:37

ich komme aus dem lachen nicht raus..

....

jeder der nur eine grundausbildung im kaufmännischen Bereich hat, weis das jede Firma anfangsverluste hat...

freenet
congstar
base
blau.de
facebook
drillisch
zalando

usw usw usw....

braucht geld am Anfang um kunden zu gewinnen...

stardsl gewinnt mehr Kunden als vorher und hat weniger Investment...

somit ist stardsl wie zalando - an welchen mich den TV Spot erinnert en ich gestern bei SAT1 sah- auf dem Weg wirtschaftlich unabhängig zu werden..

liebe gerechtigekit und lautmaier- wenn ihr geld verdienen wollte, kauft zalando und stardsl und zwar schnell und viel..

und übrigens-- heutzutage - ist das finanzieren von Wachstum einfacher den je..


also ich kaufe und

Zalando Kursziel weit über 30,00

KURSZIEL STARDSL 2.50

grüße

[haudymal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.134.071 von BHaberkern am 20.02.15 21:29:07

Höre endlich auf den Reseller Stardsdl mit Facebook zu vergleichen. Die haben nicht nur ein eigenes Produkt, welches euch völlig fehlt. Die hatten auch nach 7 Jahren knapp eine Milliarde Kunden, Ihr habt nach 7 Jahren nach eigenen Angaben rund 3000. Und das sind Eure Angaben, welche nur schwer überprüfbar sind.

[haudymal]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine ausreichende Quellenangabe

[haudymal]

schön auch in dem Spot sich selber mitsamt seinen Kindern abzufilmen

und sollen wir wirklich Zalando mit euch vergleichen?

[Lautmaler]

!

Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: Fehlende Quellenangabe!

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.135.805 von haudymal am 21.02.15 09:42:14

Zitat von haudymal: schön auch in dem Spot sich selber mitsamt seinen Kindern abzufilmen

Na und? Erst wurde hier gemeckert, dass der Werbespot nicht kommt und Millionen kosten wird - jetzt ist er da und wird gesendet und kostete mit Sicherheit keine Millionen. Wenn da Kosten gespart werden an Schauspielern ist mir das nur recht und mal ehrlich, das würde einigen Firmen mal gut tun, wenn die oberste Person und sogar mit seinen Kindern ihre Gesichter in die Kamera halten.

Es geht um das was ich seit Monaten predige: Wachstum. Offensichtlich steigen die Kostendeckungsbeiträge mit steigender Kundenanzahl. Der Skaleneffekt funktioniert. Die genauen Zahlen kennen wir noch nicht, aber indikativ ist alles gut - mit jedem neuen Kunden kommt die Firma ins plus.

Und auch das schreibe ich seit Monaten: Wachstum kostet Geld. Selbstverständlich geht das einher mit einer höheren Verschuldung, weil auf dieser Kursbasis eine Kapitalerhöhung unwahrscheinlich ist.

[BHaberkern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.138.832 von downdax am 21.02.15 21:10:39

Hallo,

da hast du recht, Erweiterung Kundenbsis kostet Kapital, Ausbau andere Märkte - jetzt Schweiz- kostet auch Geld.

seit ihr euch da sicher das hill der mit den Kindern ist ? ich würde eher auf den Handwerker tippen, wäre doch passend das er die Kabel zerschneidet ;-) oder ?

wo auch immer er ist, er steht vor der Kamera für sein Firma, das ist gut !

VG

[haudymal]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Zitat ohne eigenen Beitrag

[Micro55]

Nun ja, es ist immer wieder erstaunlich mit welcher Energie die bekannten User ihre alten Platten abspielen.....

Von den zahlreichen Unterstellungen und Diffamierungen mal ganz abgesehen.....

Die einen scheinen ihr Trauma mit Aktien aus der Vergangenheit noch nicht verarbeitet zu haben und die anderen wollen sich dem Lemmingeschutz verschrieben haben.

Egal welche Meldung oder Ereignis auch kommen mag.....negative sind natürlich willkommen und positive müssen sofort "bekämpft" werden.

Ich frage mich allerdings wirklich warum die selbst ernannten Ritter nicht endlich real gegen diese angebliche Anleger abzocke vorgehen anstatt ihre Energie in Foren zu verschwenden??

[DIE_GERECHTIGKEIT]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine ausreichende Quellenangabe

[haudymal]

na Solar kann Hill aber natürlich auch!

StarSolar GmbH

http://handelsregister-online.net/neueintragung.cfm?cn=35253…

[Erbprinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.149.725 von haudymal am 23.02.15 16:40:19

Geht's noch?

Ich fasse zusammen:
bhaberkern ist Konrad Hill. Die beiden 'Kirstens' wissen nicht, für wenn sie Werbung machen. Der TV Spot ist auch nichts.
Weil es mal ein StarSolar gab, ist automatisch StarDSL auch nichts. Selbst eine Solarworld ist heute, als ehemaliger Überflieger, schwerstens in Bedrängnis.

Daher meine Frage: Geht's noch Mädels?

Ich habe mir den TV Spot im Fernsehen angeschaut, er liegt gut zwischen sehr bekannten Firmen. D.h. das man sich sehr gut platziert hat.

[Erbprinz]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.159.853 von Erbprinz am 24.02.15 14:17:16

Zitat von Erbprinz: Ich habe mir den TV Spot im Fernsehen angeschaut, er liegt gut zwischen sehr bekannten Firmen. D.h. das man sich sehr gut platziert hat.

Leider können die potentiellen Kunden den Spot nicht sehen.
Einen TV-Spot für Leute ohne Kabelanschluss... das ist so als würde man Radiowerbung für Gehörlose machen. Oder ne Printkampagne für Blinde.

Außerdem sind die Streuverluste viel zu hoch. Ich vermute mal, das weiß auch @downhill weshalb es kaum Einschaltungen geben wird. Macht einfach keinen Sinn.

Was nun die "Unwahrheiten" betrifft, so halte ich den Begriff für unpräzise. Die Meldungen der StarDSL AG sind meines Erachtens seit vielen Monaten stark irreführend weil mit grotesken Aussagen versucht wird, das Bild eines erfolgreichen Unternehmens zu zeichnen.

Nehmen wir zum Beispiel die Aussage, die StarDSL GmbH habe "den Turnaround erreicht".
Natürlich kann man ein Unternehmen mit Mini-Umsätzen profitabel rechnen wenn man innerhalb einer Holding die großen Kostenpositionen (Gehälter, Vorstandsvergütungen) einfach auf andere Kostenstellen verteilt. Nur was bringt das? Und wem nützt das?

Gruß
Julia

[Erbprinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.163.708 von DIE_GERECHTIGKEIT am 24.02.15 19:19:55

??

Was ist das denn jetzt wieder. TV ohne Kabelanschluss?
Ich hab eine Schüssel und sehe die Spots.
Im übrigen liegt der Spot genau zwischen bekannten Unternehmen.
Also, was soll dieser 'Beitrag'?

[BHaberkern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.163.708 von DIE_GERECHTIGKEIT am 24.02.15 19:19:55

hallo julia,

da muss ich dir - wie so oft - wiedersprechen....

Von Julia D.
Leider können die potentiellen Kunden den Spot nicht sehen.
Einen TV-Spot für Leute ohne Kabelanschluss... das ist so als würde man Radiowerbung für Gehörlose machen. Oder ne Printkampagne für Blinde.

Heist es das alle Menschen die keinen schnellen Internetzugang haben, auch kein TV- schauen ??

REUSPER:::

böse menschen würden dir unterstellten wollen das du dies mal wieder bewusst so darstellst..

Von Julia D.
Außerdem sind die Streuverluste viel zu hoch. Ich vermute mal, das weiß auch @downhill weshalb es kaum Einschaltungen geben wird. Macht einfach keinen Sinn.

Einschaltungen ? was ist eine Einschaltung ?


Von Julia D.
Was nun die "Unwahrheiten" betrifft, so halte ich den Begriff für unpräzise. Die Meldungen der StarDSL AG sind meines Erachtens seit vielen Monaten stark irreführend weil mit grotesken Aussagen versucht wird, das Bild eines erfolgreichen Unternehmens zu zeichnen.

ist das Unternehmen heutzutage NICHT ERFOLGREICH ?

Schaust du mal wieder in die Glaskugel..!?!

[BHaberkern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.163.708 von DIE_GERECHTIGKEIT am 24.02.15 19:19:55

von Julia D.
Nehmen wir zum Beispiel die Aussage, die StarDSL GmbH habe "den Turnaround erreicht".
Natürlich kann man ein Unternehmen mit Mini-Umsätzen profitabel rechnen wenn man innerhalb einer Holding die großen Kostenpositionen (Gehälter, Vorstandsvergütungen) einfach auf andere Kostenstellen verteilt. Nur was bringt das? Und wem nützt das?


julia, in fett die passagen welche du wohl überlesen hast....


18.02.15 12:39
dpa-AFX

StarDSL AG hat ihre Ertragslage im zweiten Halbjahr 2014 deutlich verbessert.

Die wichtigste Tochtergesellschaft hat den Turnaround erreicht.

DGAP-News: StarDSL AG / Schlagwort(e): Vorläufiges Ergebnis StarDSL AG hat ihre Ertragslage im zweiten Halbjahr 2014 deutlich verbessert. Die wichtigste Tochtergesellschaft hat den Turnaround erreicht.

18.02.2015 / 12:39

---------------------------------------------------------------------


- StarDSL GmbH mit deutlichem operativen Gewinn im zweiten Halbjahr 2014

- Auf Gruppenebene trotz erheblicher Investitionen Verlust klar verringert

- Wachstum in 2015 wird durch die Gründung neuer Tochtergesellschaften forciert

- Ausweitung der Marketingmaßnahmen: TV- und Online-Kampagne gestartet


wie man liest hat sich das ergebnis auf "Gruppenebene" verbessert somit ist da nix mit " umbuchen von kostenstellen !"
[b]ausserdem kann man nicht einfach umbuchen wie man das so möchte auch in hamburg gibt es steuerbehörden die penibel darauf achten ab wann sie den anspruch auf steuererträge haben.



Hamburg, den 18. Februar 2015 - In der laufenden Abschlusserstellung für das Geschäftsjahr 2014 zeigt sich, dass die StarDSL AG (ISIN: DE000A0CASB4, WKN: A0CASB) auf Gruppenebene im zweiten Halbjahr 2014 dem Break-Even deutlich näher gekommen ist. Hierbei hat die wichtigste Tochtergesellschaft StarDSL GmbH in der zweiten Jahreshälfte 2014 einen deutlichen Gewinn erzielt. Trotz erheblicher Investitionen in Marketing und den Ausbau der Auslandsstandorte wurde damit im deutschen Geschäft bereits der Turnaround vollzogen. Einzelheiten zum Geschäftsjahr 2014 wird die StarDSL AG im April 2015 veröffentlichen.

Um das Geschäftswachstum weiter zu forcieren, wird die Gründung neuer Tochtergesellschaften vorangetrieben. Die bereits angekündigte Gründung der Tochtergesellschaft in der Schweiz ist für Mitte März 2015 vorgesehen. Auch die Vorbereitungen für einen Standort in Spanien laufen auf Hochtouren. Hier befindet sich der Vorstand in enger Abstimmung mit den zuständigen Behörden.

Darüber hinaus führt die StarDSL AG derzeit umfangreiche Marketingmaßnahmen zur Kundengewinnung in Deutschland durch. Für die Werbung über verschiedene Fernsehkanäle und mit Onlinevideos, die bis Ende März ausgestrahlt werden, konnte die Gesellschaft als Werbeträger den ehemaligen deutschen Fußballnationalspieler Ulf Kirsten und seinen im Fußball aktiven Sohn Benjamin Kirsten (seit 2009 Spieler bei Dynamo Dresden) gewinnen.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.164.863 von Erbprinz am 24.02.15 20:59:08

Zitat von Erbprinz: Ich hab eine Schüssel und sehe die Spots.

Ist ja schön, dass Du eine Schüssel hast. Die zukünftigen StarDSL-Kunden haben noch keine.

Aber da Du einen so guten Draht zu @downhill hast: Frag ihn doch mal nach den Media-Plänen für die Spots. Und wo das Geld herkommen soll.

Nach meinen Berechnungen ist die Kasse schon wieder leer.

[downdax]

Es ärgert mich sehr, dass man sich hier mit einer fanatischen Person beschäftigt, die nachgewiesen nur altes Zeug schreibt, Mutmaßungen abgibt, Prognosen erstellt, die nie eingetroffen sind, etc.

Meinungsfreiheit ist das eine, aber permanent Schwachsinn, Spam, Unterstellungen, etc. sind eine andere Qualität.

Das Internet ist kein rechtsfreier Raum!

[Erbprinz]

downdax: Bravo, meine Zustimmung.
'sogenannte' Gerechtigkeit'

Ich habe die Media Pläne, mit genauen Sendezeiten. Das war ganz einfach. StarDSL angeschrieben, danach gefragt und dann erhalten.
Ich brauche mich nicht um die Bezahlung der Sendespots zu kümmern. Gehen wir mal davon aus, das die Sender selber in der Lage sind, sich darum zu kümmern.

Was ist denn jetzt der Unterschied zu Kabel oder Schüssel TV. Werden die Spots nicht bei beiden gesendet? Soweit ich weiß, verfügen ca. 90% der deutschen Haushalte über einen Fernsehanschluss. Eine TV Schüssel ist noch lange keine Internet Schüssel, aber man kann es kombinieren.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.168.370 von Erbprinz am 25.02.15 10:03:25

@downhill

Na das ist doch mal eine konstruktive Zusammenarbeit. Dann stell doch mal rein, wann und wo die Spots laufen.

Bis dahin bleibe ich bei meiner Vermutung, dass es keine werblich relevanten Schaltungen dieses Spots geben wird weil das
A. viel zu teuer ist und
B. keinen Sinn macht (Zielgruppe, Streuverluste)

Meines Erachtens ist auch der Spot nur "Schall und Rauch".

Jeder Werbeprofi weiß schließlich, dass TV-Werbung erst ab einer siebenstelligen Summe Sinn macht. Ohne eine Entsprechend teure Penetration verpufft die Werbung.

Und warum sollte die StarDSL AG Geld in einer Größenordnung ausgeben, das aufgrund der geringen Kundenzahl (vierstellig) niemals erwirtschaftet werden kann? (mal abgesehen von der bereits existierenden Verschuldung)

Gruß
Julia

[Erbprinz]

13th Street Das sind die Kanäle.

COMEDY

Deluxe

DMAX

Fox

History Channel

N24

Nat Geo Wild

National Geographic

Sky Cinema

Sky Comedy

SyFy

TELE5

TNT Film

TNT Serie

[Erbprinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.168.370 von Erbprinz am 25.02.15 10:03:25

TV

Deine Worte 'Gerechtigkeit': Zitat Anfang
Meines Erachtens ist auch der Spot nur "Schall und Rauch".

Jeder Werbeprofi weiß schließlich, dass TV-Werbung erst ab einer siebenstelligen Summe Sinn macht. Ohne eine Entsprechend teure Penetration verpufft die Werbung.

Und warum sollte die StarDSL AG Geld in einer Größenordnung ausgeben, das aufgrund der geringen Kundenzahl (vierstellig) niemals erwirtschaftet werden kann?
Zitat Ende

Was Du als Schall und Rauch empfindest ist nicht entscheidend.
Woher nimmst Du denn dieses 'siebenstellig Summe' Statement??

Die Zeitfenster sind Blockweise pro Kanal gebündelt. Zu ganz verschiedenen Zeiten, d.h. 3 Tage z.B. N 24 zu verschiedenen Zeiten usw. usw.
Das ganze geht bis Ende März.

Super gemacht, mit Sinn, weil weil ein 'typischer' N 24 Zuschauer dann auf jeden Fall erreicht wird, das ganze gilt dann für die anderen Kanäle.

Lass einfach mal 'stecken' Julia, Star DSL ist nicht ganz so blöd wie manch andere in diesem Forum.

[haudymal]

Hört einfach auf zu versuchen die Leute für dumm zu verkaufen.

Tut nicht so als wäret Ihr Unbeteiligte Dritte.

Aber vor allem: betreibt ein seriöses, nachhaltiges Geschäft. Und nicht mit unsäglichen Aktionen über den Aktienkurspush einen schnellen Euro zu machen.

Und die TV Kampangne kann jetzt schon mal als Flop gewertet werden, denn der Aktienkurs ist kurz vorm historischen Tief. Und dies war wohl der hauptsächliche Beweggrund für die Kampagne.

Und TV muss sofort wirken, eine Wirkung in einigen Monaten tritt nicht ein.

Und steht nicht irgendwo in euren Prospekten, dass jeder neue Kunde erst mal kostet und somit den Verlust erhöht und erst nach zig Monaten positiv wird?

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.174.517 von haudymal am 25.02.15 18:17:12

Zitat von haudymal: Hört einfach auf zu versuchen die Leute für dumm zu verkaufen.

Tut nicht so als wäret Ihr Unbeteiligte Dritte.

Und W : O bzw. seine "Moderatoren" sollten auch aufhören bei der Schmierenkomödie mitzuspielen!

Mittlerweile ist doch für jeden offensichtlich wer sich hinter einigen Usern verbirgt.

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.175.042 von Lautmaler am 25.02.15 19:00:39

Zitat von Lautmaler:

Zitat von haudymal: Mittlerweile ist doch für jeden offensichtlich wer sich hinter einigen Usern verbirgt.

Dann erstelle mal eine Liste! Ich bin besonders interessiert an Die_Gerechtigkeit und wenn es geht bitte mit Adresse um es dann an die Firma weiterzuleiten.

Leute, das wird hier immer lächerlicher. Ich wiederhole mich: Wachstum kostet Geld. Werbung kostet Geld. Werbung bringt Kunden. Gibt es da auch hier Menschen, die dem widersprechen wollen?

[Henky68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.175.954 von downdax am 25.02.15 20:20:22

[quote
Ich wiederhole mich: Wachstum kostet Geld. Werbung kostet Geld. Werbung bringt Kunden. Gibt es da auch hier Menschen, die dem widersprechen wollen?[/quote]

Da hast du vollkommen Recht. Nur wirkt die Werbung auch? Bei mir jedenfalls im allgemeinen nicht. Und die STARDSL hat in diesem umkämpften Markt nun mal kein Alleinstellungsmerkmal.

Wer sich den JA 2013 der STAR DSL GMBH aufmerksam durchliest, wird immer wieder darauf hingewiesen, das das STAR DSL GmbH Geschäft essentiell abhängig ist von der Finanzierung (Darlehen) durch die Mutter StarDSL AG. Nach den enttäuschenden KE-s, ist es doch fraglich, ob das Wachstum entsprechend finanziert werden kann. Selbst der WP begrenzt seine Haftung auf max 1Mio. Der traut dem Braten wohl selbst auch nicht...

[Micro55]

Mein Gott jetzt macht diese höchst fragwürdige Firma schon Werbung in der Bild.....tzzzz

Dabei geht es doch nur darum wertlose Aktien zu verkaufen......

http://www.bild.de/partner/digital/advertorial/star-dsl-high…

Und was die wahren absichten so mancher Schreiberlinge hier angeht dürfte doch jedem klar sein warum und weshalb diese hier aktiv sind.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.179.203 von Henky68 am 26.02.15 09:13:33

Irreführende Diskussion

Moin!

Die Werbe-Diskussion ist meines Erachtens vollkommen irreführend und überflüssig weil die StarDSL AG schlichtweg kein Geld für TV-Werbung hat.

Mit der minimalen Kundenzahl wird noch nicht einmal das Geld für die Gehälter erwirtschaftet. Von den Vorstandsbezügen mal ganz zu schweigen. Dann gibt es noch die wachsende Zinsbelastung. Wo soll da denn noch Kohle für Werbung herkommen?

Das Kernproblem dieser Holding ist und bleibt die fehlende Substanz: kein Kapital, kaum Kunden und einen Berg von Schulden. Das geht klar und deutlich aus dem Halbjahresbericht 2014 hervor und das ist auch der Grund, warum der Kurs seit der von der Börse Berlin beanstandeten Marktmanipulation nur eine Richtung kennt: downhill.
Diese Talfahrt dürfte aus fundamentaler Sicht nicht bei 0,40 oder 0,30 oder 0,20 € beendet sein, sondern bei 0,00 €. In Worten: Null.

Wer etwas anderes erzählt, sollte dies einmal begründen.

Gruß
Julia

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.179.995 von DIE_GERECHTIGKEIT am 26.02.15 10:05:38

Und wieder versucht man mit Unterstellungen und Lügen hier die Leser zu täuschen......

1. Die Börse Berlin hat zu keinem Zeitpunkt Marktmanipulation beanstandet.
2. Es gab eine Warnhinweis der Berliner Börse......(sollten die besagten User aber wissen, immerhin versuchten sie schon damals damit Stimmung zu machen)
3. Der Warnhinweis erschien am 05. Mai und wurde nach 4 Wochen automatisch entfernt weil er sich nicht bestätigt hatte....
4. Der Kurs stand am 05. Mai bei ca. 1,50€ und ist danach noch bis ca. 3,00€ gestiegen.

Das Kernproblem in diesem Forum bleiben User die einfach ihre Hausaufgaben nicht richtig machen......und einem den Lemmingeschützer vorgeben wollen!!!

[DIE_GERECHTIGKEIT]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ohne nachvollziehbare Quellenangabe, bitte anführen und den Beitrag ggf. erneut einstellen, Danke.

[Micro55]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.179.203 von Henky68 am 26.02.15 09:13:33

"Da hast du vollkommen Recht. Nur wirkt die Werbung auch? Bei mir jedenfalls im allgemeinen nicht. Und die STARDSL hat in diesem umkämpften Markt nun mal kein Alleinstellungsmerkmal."

Na da gibt es wohl ein Missverständnis beim Geschäftsmodell: Es ist Vertrieb. Werbung bringt neue Kunden, aber kostet Geld. Je mehr Kunden StarDSL hat, desto eher werden die Kosten gedeckt. So einfach ist das.

Der Markt (Internetzugang) ist sicher hart umkämpft, aber eine breitbandige und flächendeckende Versorgung können nur wenige. Erfahrungsgemäß profitieren zuerst die etablierten Anbieter - StarDSL ist z.B. Marktführer in Polen...

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.179.995 von DIE_GERECHTIGKEIT am 26.02.15 10:05:38

Irreführende Diskussion

Im Fall deiner Beiträge ausnahmsweise zu 100% richtig!!!

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.182.269 von downdax am 26.02.15 13:03:13

Zitat von downdax: ...StarDSL ist z.B. Marktführer in Polen...

Ich zitiere mal den User "delorean" der im Juni 2014 im Beitrag Nummer 15 dieses Threads Folgendes schrieb:

"Es gibt keinerlei USP, keine besonders beherrschende Marktposition - nichts dergleichen (die 'Marktführerschaft' in Polen basiert auf überschlägig 150 Kunden - nach den letzten zugreifbaren Zahlen)."



Und genau das meine ich mit mangelnder Substanz. Es ist alles nur Schall und Rauch, viel Tamtam und kaum etwas steckt dahinter. Vielleicht sind es jetzt 250 Kunden in Polen (???), aber selbst wenn es 2.500 Kunden wären, würde man mit dem Geschäft als Händler nicht annähernd kostendeckend arbeiten können.

Das belegen die Zahlen, die von den "downhills" hier konsequent ignoriert werden.

Warum wohl?

Tipp: Leute, die sich über die Aktie informieren wollen sollten sich einmal die Mühe machen und die Funktion "Beliebteste Beiträge" in der Ansicht wählen.

Gruß
Julia

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.183.238 von DIE_GERECHTIGKEIT am 26.02.15 14:21:36

Hmm aber Schall und Rauch oder viel Tamtam ist doch hier Programm.

Was ist denn nun aus den rechtlichen Schritten die du angeblich eingeleitet hast passiert??

Gibt es schon erste Erfolge.....

Ich meine ja nur wenn wir schon beim Thema Schall und Rauch sind.....

Leute, die sich über die Aktie informieren wollen sollten sich einmal die Mühe machen und die Beiträge der fragwürdigen Schreiberlinge hier ausblenden....

[haudymal]

BITTE AUFHÖREN LIEBE STARDSLer!

Marktführer in Polen....bei ein paar hundert Kunden?

Neue Tochter in der Schweiz? Dem Land mit der laut ITU höchsten Breitbandinterversorgung auf der Welt? Wer soll da eine lahme Satverbindung brauchen?

Als Notbehelf wenn es nix anderes gibt sinnvoll, aber ein spärliches Geschäftsmodell in GANZ Europa.

Daher meine ernst gemeinte Fragen an euch StarDSLer:

Seit ihr tatsächlich der Meinung, eure Firma ist eine grundsolide Company? Seriös finanziert. Mit einer Führungsmannschaft, die bewiesen hat wie man erfolgreich ein Unternehmen führt?

Mit einem tragfähigen Geschäftsmodell und eigenen, innovativen Produkten? Die nicht jeder xbeliebige durch einen Resellervertrag mit Eutelsat ebenfalls innerhalb kurzer Zeit selbst anbieten kann?

Und nicht einer der "größten Anbieter" sondern ein kleinst mögliches Licht sogar im eigenen Land? Euer Mitbewerber beziffert sechstellige Kundenzahlen.

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.183.238 von DIE_GERECHTIGKEIT am 26.02.15 14:21:36

Du tust doch immer so gut informiert. Im letzten Halbjahresbericht ist zu lesen, dass die Tochter in Polen bei einem Umsatz von TEUR 192 ein Verlust von TEUR -11 erzielt wurde. Deine Zahlen, von 150 oder 250 sind also Unsinn, wenn man davon ausgeht, dass der Durchschnittskunde keine 200 Euro und mehr im Monat zahlt.

Ich kehre das mal um: Bei einer Kundenanzahl von unter 1000 wurde ein Miniverlust erwirtschaftet und sogar im Vorjahr ein Gewinn von TEUR 42. Deine Aussagen, dass man als Händler "nicht annähernd kostendeckend arbeiten" kann, ist also einfach - mal wieder - völliger Unsinn. Vielmehr ist das Gegenteil der Fall und belegt die Potentiale.

Es ist immer das gleiche mit dir: Lügen, Falschdarstellungen, Unterstellungen, grausame Mutmaßungen etc.


Zahlenbasis: http://www.stardsl.ag/downloads/Halbjahresbericht_StarDSL_AG…

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.186.448 von haudymal am 26.02.15 17:49:00

Ach was soll das wieder? Um den Bundesfinanzminister zu zitieren: "Oh maaaann!" (genervt)

Wir schreiben hier über ein kleines, extrem wachsendes Vertriebsunternehmen und keinen Großkonzern, der nur minimal wächst und eigentlich die Taschen voll hat. Und wieder gebetsmühlenartig: Wachstum kostet Geld. Ja, wenn man weiter so schnell (und schneller) wachsen will, wird weiter Geld benötigt.

[Lautmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.194.257 von downdax am 27.02.15 12:36:12

Zitat von downdax: Und wieder gebetsmühlenartig: Wachstum kostet Geld. Ja, wenn man weiter so schnell (und schneller) wachsen will, wird weiter Geld benötigt.

Ja, StarDSL braucht permanent frisches Geld!
Allerdings wird das Geld eher benötigt, um den defizitären Geschäftsbetrieb am laufen zu halten.

Gemäß Halbjahresbericht 2014 hat man bereits Verluste in Höhe von über 3,2 Mio € angehäuft. Dazu kommen noch die Verluste aus dem 2. Halbjahr.

Daher kann man auch nur "gebetsmühlenartig" wiederholen:
Der Anleger der an seinem Geld hängt, der sollte einen großen Bogen um solche wertlosen Aktien machen.

Zitat von haudymal: BITTE AUFHÖREN LIEBE STARDSLer!

Dem kann man sich nur anschließen.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.194.257 von downdax am 27.02.15 12:36:12

Zitat von downdax: Und wieder gebetsmühlenartig: Wachstum kostet Geld.

Schau Dir die Zahlen an @downhill. Hier wachsen nur die Schulden (siehe HJB). Und währenddessen werden - wie geplant und im WPP kommuniziert - immer wertloser werdende Aktien verkauft (siehe Chart, public float).

Das Kerngeschäft des margenschwachen Sat-Händlers ist mit einer vierstelligen Kundenzahl vollkommen nichtig.

Für Dich mal ganz plakativ:

Die jährlichen Kosten: siebenstellig
Die jährlichen Erträge: knapp sechsstellig

Frage: wie soll die StarDSL AG bei den Zahlen eine Insolvenz abwenden können?

[Micro55]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Unterstellungen und unnötige Provokation. Bitte bleiben Sie sachlich und klären Sie persönliche Befindlichkeiten bitte via BM, Danke!

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.197.620 von Micro55 am 27.02.15 16:34:12

gebe dir recht @micro

Das Gepushe wird immer lächerlicher.

Daher ja auch der gut gemeinte Rat von @haudy:

Hört auf und macht mal etwas Anständiges.

Der Verkauf von wertlosen Aktien hat keine Zukunft. Echt nicht.

Gruß
Julia