Tencent, wachsender Internetgigant !! (Seite 38)

[Sal-Paradise]

Ich hätte nie gedacht, dass ein gut erzogener Gentleman wie W.Buffett einen anderen Menschen öffentlich bloßstellt. Da müssen wir keine Profiler sein um festzustellen, wie wir das Verhältnis von Buffett zu Trump beurteilen müssen... ;-)

[Jessicats]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.291.936 von Sal-Paradise am 10.09.21 15:29:16

Ich will es nicht überstrapazieren, aber da du den genannten Affen erwähnt hast, kann ich nicht
umhin, doch noch einmal W. Buffett zu bemühen. Während einer Wahlkampfrede von Hillary Clinton
während des vorletzten Präsidentschaftswahlkampfes in den USA, bei der auch Buffett anwesend war,
meldete sich an einer thematisch geeigneten Stelle Buffett zu Wort und bat um kurze Überlassung des
Rednermikrofones, das Clinton ihm auch bereitwillig übergab. Sodann erklärte Buffett, dass eben jeder
der von dir genannten Affen erfolgreicher gewesen wäre als D. Trump es bei seinen Börsenexperimenten
tatsächlich war.

[Sal-Paradise]

@KarateKatze

A.Kostolany war schon ein schlaues Kerlchen
und hatte durchaus ein Talent für lustige Anekdoten.

@Jessicats

Diese Antwort an Bezos kann ich mir gut vorstellen, weil sie genau dem Charakter eines W.Buffett entsprechen würde. Und natürlich ist eine langfristige Anlage nicht per se erfolgreich und deren Beispiele gibt es ja genügend. Wenn wir aber die Longcharts der besten 500 Stocks nehmen, werden wir eindeutig erkennen, dass jeder Anleger der sich hier im Zufallsprinzip bediente trotzdem auf der Gewinnerseite befunden hatte, und eigentlich weit mehr. Denn wenn wir einen wirklich "fairen" Vergleich bemühen, dann müssen wir z.B. eine Anlage über 10.000€ einem heutigen Sparbuch mit demselben Betrag gegenüberstellen und den Kaufkraftverlust mit einbeziehen. Jeder Affe wäre also sehr viel erfolgreicher, wenn er wahllos 10 Nummern drückt (eine für jede Einzelaktie) als der geduldigste Sparer, der dann jetzt sogar ab 100.000€ zum Werteverlust sogar noch "Stafzinsen" bezahlen darf. Ich glaube da gab es sogar ein Experiment mit einem Affen, den sie auf diese Art gegen einen Fondmanager antreten ließen....;-)

[KarateKatze]

passend dazu hab ich auch noch eins von Kostolany ... "Ich kann Ihnen nicht sagen wie Sie schnell reich werden , ich kann Ihnen aber sagen wie Sie schnell arm werden...indem Sie versuchen schnell reich zu werden.

[Jessicats]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.290.823 von Sal-Paradise am 10.09.21 14:02:52

Dazu ein authentischer Bericht über ein Treffen zwischen Jeff Bezos und Warren Buffett,
das tatsächlich auf Wunsch von Bezos vor einiger Zeit stattgefunden hat, da man
naturgemäß im Hause Bezos gelegentlich über Geldanlagen nachdenkt. Im Verlaufe
dieses Gespräches fragte Bezos Buffett : " Warren, deine Anlagestrategie ist so einfach
und gleichzeitig so genial. Warum wird sie von niemandem kopiert ? "
Buffett lapidare Antwort : " Weil niemand langsam reich werden will ."
Dies ist tatsächlich so gewesen.

[Sal-Paradise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.290.547 von Jessicats am 10.09.21 13:42:09

Zitat von Jessicats: @Sal-Paradise
Um es kürzer mit einem Zitat von Charlie Munger, seit 70 Jahren Partner von
Warren Buffett, zu sagen : " An der Börse wird das Geld nicht mit Kaufen und
Verkaufen verdient. Sondern mit Warten. "

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Für die neue Anlegergeneration wäre so eine Denkweise viel zu einfach&primitiv, obwohl es genau den Kern des langfristigen Erfolges eines erfolgreichen Anlegers trifft. Heute sucht man "Raketen" die "To The Moon" gehen, denn auf der Erde ist es ja stunzlangweilig. Und "warten" + "Geduld" sind Synonyme für Schnarchnasen, ja wahre Krämerseelen, die langweilig&blutleer ihr Dasein als sachliche Buchhalter fristen, während die wahren Experten+Profis ihr Geld so schnell vermehren, dass man mit dem zählen gar nicht mehr so richtig hinterher kommt, was auch ganz gut so ist. Denn würden diese Tradingprofis, die immer nur gewinnen und niemals verlieren, genau hinschauen, würden sie bemerken, dass sie immer weniger Geld haben, während ihre Broker sich an ihren Orderkosten eine goldene Nase verdienen. Und so richtig tief, friedlich&fest schlafen geht ja eh längst nicht mehr, weil man immer mit düsteren Gedanken einschläft, wie viel die Position denn morgen früh noch wert ist. Mit einem Wort, sucht man/frau den "Nervenkitzel" und lässt sich das durchaus was kosten, im wahrsten Sinne des Wortes. ;-)

[Jessicats]

@Sal-Paradise
Um es kürzer mit einem Zitat von Charlie Munger, seit 70 Jahren Partner von
Warren Buffett, zu sagen : " An der Börse wird das Geld nicht mit Kaufen und
Verkaufen verdient. Sondern mit Warten. "

[Sal-Paradise]

@frast11

Jeep, genau so schaut`s aus, worauf dann eben nicht alle schauen, wenn sie einer wilden&panischen Herde gleich alle zum Ausgang rennen, um den Verkaufsknopf noch eher drücken zu können. Was mich angeht, möchte ich mich bei allen Panikern für die Tiefstpreise der letzten Wochen bedanken, die mir bis jetzt eine ansehnliche Rendite erbrachten. Und während ich auf zweistelligen Buchgewinnen sitze, wartet die noch immer konsternierte Meute auf eine noch deftigere Korrektur, damit sich ihr panisches&unüberlegtes Handel vielleicht ja doch noch in etwas gutes verwandelt! War das nur eine technische Gegenreaktion oder etwa doch der Startschuss für ein Megareversal? Und Millionen Anleger warten jetzt zu und ahnen, dass ihre panische Handlung vielleicht doch keine so gute Idee gewesen ist und trauen sich aber dennoch (noch) nicht wieder eine Tencent in`s Depot zu nehmen, weil dem Xi in seinem politischen Wahnsin ja alles zuzutrauen ist.

Keine schöne Situation, die man aber mit mehr Souveränität und guter Eigenexpertise hätte vermeiden können. Einige werden sich fragen, warum zum Teufel sie gleich alles verkauften und nicht wenistens die Hälfte behalten haben, jetzt, wo doch Tencent wieder so schön nach Norden ging? Natürlich können wir heute nicht abschließend sagen, ob der Verkauf langfristig doch eine gute Idee gewesen ist, aber darum geht es nicht. Es geht darum, dass man handelt ohne nachzudenken und sich einer Panik ergibt, die jegliches sachliches Denken verhindert. Natürlich können Verkäufe sehr sinnvoll sein, das steht ausser Frage. Aber so etwas macht man "nachdem" man die Gründe für den damaligen Kauf evaluiert und zum Ergebniss kommt, dass das Geschäftsmodell ab heute nicht mehr gültig ist und damit das Unternehmen nicht mehr dasselbe wie beim damaligen Kauf ist!

Dann verkaufe "ich" auch! Aber ich stelle keine langfristigen Topstocks nur aus rein charttechnischen Gründen komplett glatt, nur weil das Unternehmen, wie auch schon früher, "temporär" einem gewissen Gegenwind ausgesetzt ist, der beim näheren hinschauen aber nur einen "Teil" des Megakonzern betrifft! MSFT/APPLE/AMAZON z.B. hatten auch so eine Phase und sind danach sogar oft "gestärkt" aus einer solchen Situation herausgekommen, weil sie über Geld, Ressourcen und genügend Alternativen/Ideen verfügten, die dann zur weiteren Monetarisierung benutzt wurden, um noch mehr als vorher zu wachsen.

TENCENT / FWB / WEEK / 10-09-21



Keiner dieser Paniker dachte eine Sekunde daran "wo" und "wie" und in welchem "Maße" Tencent sein Geld verdient und vor allem über welche liquiden Mittel man mittlerweile verfügt! Meine Idee ist, dass sich in 5-10 Jahren viele Anleger wünschen damals bei dieser "DELLE" aktiv dabeigewesen zu sein, um für kleines Geld einen Topstock zu kaufen. Noch ist es nur eine Idee, aber ich meine gute Gründe zu haben, warum ich genau so denke.

Gute Zeit & gute Kurse

[frast11]

Tencent – Die neueste Regulierung ist nicht so schlecht für den Riesen

https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/tencent-die-n…

[Hitman2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.287.736 von Sal-Paradise am 10.09.21 09:50:57

Danke für die Antwort und schönes Wochenende.