Naturally Splendid - Extrem unterbewerteter Hanf/Marihuana/Cannabis SmallCap (Seite 453)
eröffnet am 21.08.14 18:36:20 von
neuester Beitrag 08.10.22 13:43:53 von
neuester Beitrag 08.10.22 13:43:53 von
Beiträge: 6.745
ID: 1.197.910
ID: 1.197.910
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 861.844
Gesamt: 861.844
Aktive User: 0
ISIN: CA63902L2093 · WKN: A3DWU9 · Symbol: 50NA
0,0085
EUR
-32,00 %
-0,0040 EUR
Letzter Kurs 18.07.23 Stuttgart
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Nahrungsmittel
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0016 | +822,28 | |
| 9,9000 | +230,00 | |
| 0,8000 | +33,33 | |
| 50,00 | +24,88 | |
| 13,000 | +22,07 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,1300 | -24,67 | |
| 0,5120 | -31,72 | |
| 3,4000 | -42,66 | |
| 1,0000 | -50,00 | |
| 35,91 | -53,93 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.044.587 von Bee_bob am 24.06.15 21:05:42Danke für Deine sachliche und emotionsfreie Meinung zu Naturally.
Solche Posts beleben die Diskussion. Hoffe, dass auch andere sachlich bleiben.
Die letzte News ist für mich jetzt auch nicht der Bringer, da Medropharm selbst noch in den "Kinderschuhen" zu stecken scheint.
Vielleicht erkenne ich nur nicht das Potenzial?
Ich bleibe mit meinem kl. Invest (2K zu EK 0,285) dabei und schau mal was draus wird.
Solche Posts beleben die Diskussion. Hoffe, dass auch andere sachlich bleiben.
Die letzte News ist für mich jetzt auch nicht der Bringer, da Medropharm selbst noch in den "Kinderschuhen" zu stecken scheint.
Vielleicht erkenne ich nur nicht das Potenzial?
Ich bleibe mit meinem kl. Invest (2K zu EK 0,285) dabei und schau mal was draus wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.044.758 von Solantis am 24.06.15 21:29:09Be cool 
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.044.668 von Solantis am 24.06.15 21:17:09Dieses dumme gequatsche geht mir vielleicht auf die Grü....
Einfach mal die KLappe halten
Einfach mal die KLappe halten
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.044.647 von Solantis am 24.06.15 21:15:02 Gestern alles Huy , heute alles Pfui Schlecht einfach schlecht
Gestern alles Huy , heute alles Pfui Schlecht einfach schlecht
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.044.587 von Bee_bob am 24.06.15 21:05:42
Mann wird hier jetzt Naturelli Splendit schlecht geredet. Der CO sollte jetzt handeln und Rechtsbeistand einschalten. Ich bin da mal gespannt!!!
Mann wird hier jetzt Naturelli Splendit schlecht geredet. Der CO sollte jetzt handeln und Rechtsbeistand einschalten. Ich bin da mal gespannt!!! Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.042.682 von techinvestor69 am 24.06.15 17:03:13a) welche Firma legt seine Marketingstrategie offen auf den Tisch, damit sie von der Konkurrenz kopiert werden kann? Wie kommst Du auf "Wo doch sonst quasi die Ernte jeder einzelnen Pflanze als News verkauft wird."? NSP baut weder Gras noch Hanf an.
b) substanzlose Aussage
zu a) Hierbei handelt es sich um eine Metapher. Um dies deutlich zu machen, hatte ich vor die Aussage ein "quasi" gesetzt. Damit wollte ich ausdrücken, dass ich es ob des (aus meiner Sicht auch für nicht substantielle Entwicklungen) sehr flukutativen Newsflows, für sehr unwahrscheinich halte, dass eine neue Vertriebsstategie nicht publiziert wird.
zu b)Du weißt sicher am Besten, dass einige der Partner auch durch Beteiligungen finanziell oder in der Geschäftsführer-Ebene miteinander verknüpft sind. Das kann positiv sein, könnte im schlechtesten Fall aber auch dazu dienen, um Kohle hin- oder herzuschieben.
In einzelnen Bundesstaaten in den USA herrscht eine Riesennachfrage nach CBD-Produkten. In Kanada war es bisher nicht erlaubt. Ein Vertriebsnetzwerk in den USA hatte NSP vorher nicht. Fokus lag bisher auf Kanada.
Priorität sollte meines Erachtens auf a) Hempomega und b) CBD-Produkte liegen. NSP muss JETZT mit CBD-Produkten in den USA auf den Markt gehen und nicht, wenn alle Pfründe verteilt sind.
Das sehe ich genauso. Ich war zuletzt im März an der Westküste (z.B. Kalifornien ist ja recht weit, was Hanfprodukte angeht). Dort gibt es jede Menge Produkte mit Hanfextrakten. Wenn NSP hier ansatzweise First-Mover-Advantage haben will, müssen sie sich sputen.
Nenne mir ein Unternehmen, dass seine Kunden offen darlegt. Wozu unterschreibt man Vertraulichkeitserklärungen? Der sehr junge CBD-Markt ist ultraheiß. Kundenkontakte sind da Gold wert. Was ist für dich ein "nennenswertes Unternehmen"? Ab 500 Mio. Marketcap aufwärts?
Ersetze "nennenswert" durch "etabliert" oder "renomiert". Das würde ich nicht allein am Umsatz festmachen, sondern an der Erfahrung, an Marktanteilen, an der Verbreitung der Produkte usw.
Jedes renomierte Unternehmen setzt zur Neukundengewinnung gezielt Referenzen ein. Erst recht, wenn die Kunden durch Verträge mittel- oder langfristig gebunden sind. In derselben Branche sind Kooperationen doch ohnehin ein offenes Geheimnis.
Der Kern der Aussage oder der Frage war ja: Weshalb wird NSP einen Tag nach Offenlegung des Vertragsschluss auf der Homepage von Medropharm genannt, andere Kunden hingegen nicht (Sofern es weitere Kunden gibt)? Oder ist NSP der erste Kunde? Und warum macht man bei einer Marge von 8 Mio$ (!!!) den Vertrieb nicht selbst?
Ansonsten scheinst Du Kunden und (Vertriebs-)partner (NSP) zu verwechseln. Bisher hat Medropharm offensichtlich direkt in die USA verkauft.
Das habe ich nicht. Nur sind Einkauf und Verkauf ja nicht unwesentlich miteinander verbunden.
Die Frage die sich stellt, ist doch: Weshalb wird hier eine Vereinbarung mit Medropharm geschlossen (Lieferant oder Vertriebspartner) bevor Abnehmer (Kunden) für die Produkte gefunden wurden? Oder steht das Vertriebsnetz schon in den Startlöchern?
Und dann führt mich das wieder zu a) es sind bereits Kunden oder eine Vertriebsstrategie da, was ich nicht glaube, weil dann bestimmt eine entsprechende "News" gekommen wäre oder b) es wird hier Kohle hin- und hergeschoben.
Nichts Handfestes entstanden? Warst Du im Urlaub? Ist die Beteiligung an der POS Anlage nichts wert?
Nein, zum Glück liegt mein Sommerurlaub noch vor mir, aber Danke der Nachfrage
Handfest wären für mich Umsätze. Wie schon geschrieben, es sind ja jede Menge verkaufsfertige Produkte vorhanden.
Ich werde prinzipiell misstrauisch, wenn Dinge nicht auch kritisch hinterfragt werden.
Wenn man die Beiträge hier liest, hat man das Gefühl, als ob der Laden nur positive Dinge fabriziert. Der Kurs spricht seit Monaten eine andere Sprache, PP hin- oder her.
Du hast sicher viel mehr Börsenerfahrung als ich, daher wundert es mich auch, dass du bei NSP jede Situation ausschließlich positiv bewertest.
Hier werden einige Leute mit weniger Erfahrung dabei sein, die 5-stellige Gewinne haben dahinschmelzen sehen oder gar Buchverluste haben.
So, genug Zeit aufgebracht für ein Unternehmen, in dem ich nicht (mehr) investiert bin. Bin trotzdem sehr gespannt, wie es hier weitergeht! Hoffe, dass es eine Erfolgsstory wird.
Wünsche allen Investierten viel Erfolg!
b) substanzlose Aussage
zu a) Hierbei handelt es sich um eine Metapher. Um dies deutlich zu machen, hatte ich vor die Aussage ein "quasi" gesetzt. Damit wollte ich ausdrücken, dass ich es ob des (aus meiner Sicht auch für nicht substantielle Entwicklungen) sehr flukutativen Newsflows, für sehr unwahrscheinich halte, dass eine neue Vertriebsstategie nicht publiziert wird.
zu b)Du weißt sicher am Besten, dass einige der Partner auch durch Beteiligungen finanziell oder in der Geschäftsführer-Ebene miteinander verknüpft sind. Das kann positiv sein, könnte im schlechtesten Fall aber auch dazu dienen, um Kohle hin- oder herzuschieben.
In einzelnen Bundesstaaten in den USA herrscht eine Riesennachfrage nach CBD-Produkten. In Kanada war es bisher nicht erlaubt. Ein Vertriebsnetzwerk in den USA hatte NSP vorher nicht. Fokus lag bisher auf Kanada.
Priorität sollte meines Erachtens auf a) Hempomega und b) CBD-Produkte liegen. NSP muss JETZT mit CBD-Produkten in den USA auf den Markt gehen und nicht, wenn alle Pfründe verteilt sind.
Das sehe ich genauso. Ich war zuletzt im März an der Westküste (z.B. Kalifornien ist ja recht weit, was Hanfprodukte angeht). Dort gibt es jede Menge Produkte mit Hanfextrakten. Wenn NSP hier ansatzweise First-Mover-Advantage haben will, müssen sie sich sputen.
Nenne mir ein Unternehmen, dass seine Kunden offen darlegt. Wozu unterschreibt man Vertraulichkeitserklärungen? Der sehr junge CBD-Markt ist ultraheiß. Kundenkontakte sind da Gold wert. Was ist für dich ein "nennenswertes Unternehmen"? Ab 500 Mio. Marketcap aufwärts?
Ersetze "nennenswert" durch "etabliert" oder "renomiert". Das würde ich nicht allein am Umsatz festmachen, sondern an der Erfahrung, an Marktanteilen, an der Verbreitung der Produkte usw.
Jedes renomierte Unternehmen setzt zur Neukundengewinnung gezielt Referenzen ein. Erst recht, wenn die Kunden durch Verträge mittel- oder langfristig gebunden sind. In derselben Branche sind Kooperationen doch ohnehin ein offenes Geheimnis.
Der Kern der Aussage oder der Frage war ja: Weshalb wird NSP einen Tag nach Offenlegung des Vertragsschluss auf der Homepage von Medropharm genannt, andere Kunden hingegen nicht (Sofern es weitere Kunden gibt)? Oder ist NSP der erste Kunde? Und warum macht man bei einer Marge von 8 Mio$ (!!!) den Vertrieb nicht selbst?
Ansonsten scheinst Du Kunden und (Vertriebs-)partner (NSP) zu verwechseln. Bisher hat Medropharm offensichtlich direkt in die USA verkauft.
Das habe ich nicht. Nur sind Einkauf und Verkauf ja nicht unwesentlich miteinander verbunden.
Die Frage die sich stellt, ist doch: Weshalb wird hier eine Vereinbarung mit Medropharm geschlossen (Lieferant oder Vertriebspartner) bevor Abnehmer (Kunden) für die Produkte gefunden wurden? Oder steht das Vertriebsnetz schon in den Startlöchern?
Und dann führt mich das wieder zu a) es sind bereits Kunden oder eine Vertriebsstrategie da, was ich nicht glaube, weil dann bestimmt eine entsprechende "News" gekommen wäre oder b) es wird hier Kohle hin- und hergeschoben.
Nichts Handfestes entstanden? Warst Du im Urlaub? Ist die Beteiligung an der POS Anlage nichts wert?
Nein, zum Glück liegt mein Sommerurlaub noch vor mir, aber Danke der Nachfrage
Handfest wären für mich Umsätze. Wie schon geschrieben, es sind ja jede Menge verkaufsfertige Produkte vorhanden.
Ich werde prinzipiell misstrauisch, wenn Dinge nicht auch kritisch hinterfragt werden.
Wenn man die Beiträge hier liest, hat man das Gefühl, als ob der Laden nur positive Dinge fabriziert. Der Kurs spricht seit Monaten eine andere Sprache, PP hin- oder her.
Du hast sicher viel mehr Börsenerfahrung als ich, daher wundert es mich auch, dass du bei NSP jede Situation ausschließlich positiv bewertest.
Hier werden einige Leute mit weniger Erfahrung dabei sein, die 5-stellige Gewinne haben dahinschmelzen sehen oder gar Buchverluste haben.
So, genug Zeit aufgebracht für ein Unternehmen, in dem ich nicht (mehr) investiert bin. Bin trotzdem sehr gespannt, wie es hier weitergeht! Hoffe, dass es eine Erfolgsstory wird.
Wünsche allen Investierten viel Erfolg!
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.043.876 von keep-racing am 24.06.15 19:30:53aktie fett im minus.wurde gestern empfohlen.alle jetzt wieder hinten.ne ne ne war ja klar.
Was leider auch regelmäßig in den Pennystock-Threads festzustellen ist: negative oder auch nur warnende Stimmen will man nicht hören. Könnte einem ja die Party versauen.
@Pennystocksammler:
Ich vergleiche gar nichts, ich weise durch die Beispiele nur auf die Risiken hin, die zweifellos auch bei NSP bestehen.
@Pennystocksammler:
Ich vergleiche gar nichts, ich weise durch die Beispiele nur auf die Risiken hin, die zweifellos auch bei NSP bestehen.
Ulfred ??? Du vergleicht Birnen mit Äpfeln
dann rauch ma unsere Aktien, macht dann wenigstens happy....
Durchsuchen
