Ist das identisch? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 09.09.14 20:17:47 von
neuester Beitrag 10.09.14 15:45:21 von
neuester Beitrag 10.09.14 15:45:21 von
Beiträge: 6
ID: 1.198.878
ID: 1.198.878
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 227
Gesamt: 227
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 41 Minuten | 2188 | |
| vor 1 Stunde | 1559 | |
| vor 1 Stunde | 1521 | |
| vor 1 Stunde | 1305 | |
| vor 1 Stunde | 738 | |
| vor 44 Minuten | 601 | |
| gestern 23:30 | 500 | |
| gestern 23:07 | 455 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.812,63 | +0,50 | 218 | |||
| 2. | 3. | 0,2290 | +9,05 | 113 | |||
| 3. | 2. | 0,3900 | +25,81 | 92 | |||
| 4. | 4. | 161,62 | +0,91 | 65 | |||
| 5. | 5. | 2,5595 | -0,23 | 58 | |||
| 6. | 7. | 6,7980 | +2,35 | 40 | |||
| 7. | 6. | 0,1656 | -0,30 | 39 | |||
| 8. | 10. | 2.368,81 | +0,96 | 36 |
Feedback
Um 180 Grad drehen:
http://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/nato-ukraine-100~…
Vergleichen:
https://www.google.de/maps/@48.3682306,39.71143,2583m/data=!…
http://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/nato-ukraine-100~…
Vergleichen:
https://www.google.de/maps/@48.3682306,39.71143,2583m/data=!…
Kannst Du mal das Foto von google reinstellen?
Das Laden dauert bei mir zu lange.
Hier das Nato-Bild, sieht fast nach einem Drohnenfoto aus, dafür viel zu unklar. Die unbekannte Drohne traute sich nicht näher ran?
Drohnen und Satelliten können weitaus besser auflösen.
Das Foto sollte Vormittags ausgelöst worden sein, klarer Himmel und Sonnenschein am 21. Aug?
Wenn die Himmelsrichtung stimmt, auffällig, dass es genau von Nord nach Süden aufgeno9mmen wurde.
Eine Kolonne, die sich augenscheinlich aufgeteilt hat nd Richt4ung No9rd tendiert, mglw. in eine Sackgasse?
Ich sehe keine Nummernschilder oder wichtige Einzelheiten, selbst ob es militärische Fahrzeuge darstellen soll, ist ob der "Detailuntreue" zu bezweifeln.
Links 11 Fahrzeuge, rechts 25 "zählbar".
Links sind zudem Wohngebäude sichtbar.
Das Laden dauert bei mir zu lange.
Hier das Nato-Bild, sieht fast nach einem Drohnenfoto aus, dafür viel zu unklar. Die unbekannte Drohne traute sich nicht näher ran?
Drohnen und Satelliten können weitaus besser auflösen.
Das Foto sollte Vormittags ausgelöst worden sein, klarer Himmel und Sonnenschein am 21. Aug?
Wenn die Himmelsrichtung stimmt, auffällig, dass es genau von Nord nach Süden aufgeno9mmen wurde.
Eine Kolonne, die sich augenscheinlich aufgeteilt hat nd Richt4ung No9rd tendiert, mglw. in eine Sackgasse?
Ich sehe keine Nummernschilder oder wichtige Einzelheiten, selbst ob es militärische Fahrzeuge darstellen soll, ist ob der "Detailuntreue" zu bezweifeln.
Links 11 Fahrzeuge, rechts 25 "zählbar".
Links sind zudem Wohngebäude sichtbar.
ch habe die "fotografierte" Stelle gefunden:
10km östlich/ 2km nördlich von Donesk.
Ist dunkelgrün und direkt daneben ein großer See und ein kleiner.
10km östlich/ 2km nördlich von Donesk.
Ist dunkelgrün und direkt daneben ein großer See und ein kleiner.
Ich habe die "fotografierte" Stelle gefunden:
10km östlich/ 2km nördlich von Donesk.
Ist dunkelgrün und direkt daneben ein großer See und ein kleiner.
10km östlich/ 2km nördlich von Donesk.
Ist dunkelgrün und direkt daneben ein großer See und ein kleiner.
Fotos gibt es doch von so vielen Dingen, oder? Es gibt auch immer wieder die Möglichkeit, Luft in etwas zu blasen und dann Angst und Schrecken zu verbreiten.
Trading Spotlight
Ich kenne die dahinter liegende Nachricht nicht, nehme jedoch an, dass es einen Russenkonvoi darstellen sollte, was wahrscheinlich nicht ist?
Jeder Depp weiss, dass Drohnen und milit. Satelliten sehr viel höher auflösen, dann würde die Nato jedoch techn. geheime Details "ausplaudern".
Jeder Depp weiss, dass Drohnen und milit. Satelliten sehr viel höher auflösen, dann würde die Nato jedoch techn. geheime Details "ausplaudern".
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 214 | ||
| 112 | ||
| 96 | ||
| 75 | ||
| 56 | ||
| 40 | ||
| 39 | ||
| 37 | ||
| 34 | ||
| 30 |
