TCU AG Durchbruch 2015/2016 mit dem TV Werbeblocker!? (Seite 611)
eröffnet am 12.04.15 20:57:48 von
neuester Beitrag 31.01.23 21:03:05 von
neuester Beitrag 31.01.23 21:03:05 von
Beiträge: 8.288
ID: 1.211.045
ID: 1.211.045
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 820.787
Gesamt: 820.787
Aktive User: 0
ISIN: DE0007454209 · WKN: 745420 · Symbol: TCU
0,2700
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 16:08:05 Frankfurt
Werte aus der Branche Unterhaltung
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,1000 | +13,89 | |
| 11,500 | +9,52 | |
| 1,0250 | +9,28 | |
| 0,6190 | +8,60 | |
| 0,5600 | +7,69 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,2400 | -5,49 | |
| 0,7320 | -7,34 | |
| 0,6560 | -10,14 | |
| 0,8600 | -13,13 | |
| 1,4360 | -20,40 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Heute war es mal wieder soweit 
Ich frag mich wer sowas macht?
Ich frag mich wer sowas macht?
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spekulationen zu Useridentitäten gehören nicht in die Diskussion
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.606.570 von Nordexdown am 11.09.15 17:22:50
Hallo Nordexdown!
Bei den Pusheraktien ist es wie mit altem Fisch. Da musst du trommeln, damit das Zeug weg kommt!!!!
Sonst merken nämlich die Lemminge, das da was zum Himmel stinkt.
Zitat von Nordexdown: Oh hier sind sie ja auch alle unterwegs IC awm"
awm"
Und der pennystocker1 als "bettygo"
frenchi
Muss man die Bude in mehreren Boards pushen
Wo bleibt eigentlich der Kursanstieg, der mit der IFA prophezeit wurde...kann keinen sehen???
Und die Hammer News...muss man sich die erst zusammen denken))
mfg
herrgottnochmal lol
Hallo Nordexdown!
Bei den Pusheraktien ist es wie mit altem Fisch. Da musst du trommeln, damit das Zeug weg kommt!!!!
Sonst merken nämlich die Lemminge, das da was zum Himmel stinkt.
Oh hier sind sie ja auch alle unterwegs IC awm"
awm"
Und der pennystocker1 als "bettygo"
frenchi
Muss man die Bude in mehreren Boards pushen
Wo bleibt eigentlich der Kursanstieg, der mit der IFA prophezeit wurde...kann keinen sehen???
Und die Hammer News...muss man sich die erst zusammen denken))
mfg
herrgottnochmal lol
awm"
Und der pennystocker1 als "bettygo"
frenchi
Muss man die Bude in mehreren Boards pushen
Wo bleibt eigentlich der Kursanstieg, der mit der IFA prophezeit wurde...kann keinen sehen???
Und die Hammer News...muss man sich die erst zusammen denken
))mfg
herrgottnochmal lol
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Diskussionen zu Moderationsentscheidungen gehören nicht in den Thread, allgemein auch bitte mal die Boardregeln lesen, Danke!Trading Spotlight
Is Schwaiger denn kein namhafter Kunde?
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte argumentieren Sie sachlich und unterlassen Sie persönliche Angriffe, Danke!
Warum man diese Aktie jetzt nicht kaufen sollte!
Meiner Meinung nach besteht zur Zeit absolut kein Grund diese Aktie zu kaufen.
Die Pusher kommen mir vor wie Marktschreier, die versuchen ihren alten Fisch überteuert an ein paar Dumme zu verkaufen.
Es besteht auch zur Zeit keine Veranlassung oder gar Zeitdruck sich diese Aktie ins Portfolio zu legen.
TCU hat bis jetzt nämlich noch gar nichts erreicht.
Man hat die neue Box nun auf Lager und man hat einen Kooperationsvertrag mit Schwaiger abgeschlossen, der die Box in seinem Shop listet.
Und das war es aber auch schon.
Von den vollmundig versprrochenen Ankündigungen, auf der Ifa namhafte Kunden zu präsentieren wurde wieder einmal nichts!
Man sollte daher lieber bis zum Januar oder Februar 2016 warten, bis die neuen Halbjahreszahlen raus sind.
Dort wird sich dann zeigen, ob die neue Box die Erwartungen hinsichtlich getätigter hoher Verkäufe und damit verbunden auch Gewinne für das Unternehmen erfüllen kann!
Vorher überwiegen meiner Meinung nach die Risiken bei dieser Aktie.
In der Vergangenheit waren die beiden Vorgängermodelle auch nur Ladenhüter!
Bei guten Halbjahreszahlen kann man immer noch in diesen Wert einsteigen.
Lasst euch nicht von den Pushern, die bei Kursen zwischen 1 und 3 Euro in die Aktie eingestiegen sind, zu überhasteten Käufen verleiten.
Diese Leute haben nämlich nur ein Interesse, den Kurs nach oben zu pushen, damit sie einen möglichst großen Gewinn machen können.
Es werden sich bei positivem Geschäftsverlauf immer wieder Einstiegsmöglichkeiten bieten, man ist also jetzt nicht zwingend darauf angewiesen auf Teufel komm raus zu kaufen.
Die Aktie wird auch nicht von heute auf morgen von jetzt 3,60 Euro auf sagen wir einmal 8 oder 10 Euro explodieren.
Die so etwas behaupten, spielen nur mit der Leichtgläubigkeit und Gier des Menschen.
Aber das ist alles meine persönliche Meinung, entscheiden muss das jeder für sich selbst.
Meiner Meinung nach besteht zur Zeit absolut kein Grund diese Aktie zu kaufen.
Die Pusher kommen mir vor wie Marktschreier, die versuchen ihren alten Fisch überteuert an ein paar Dumme zu verkaufen.
Es besteht auch zur Zeit keine Veranlassung oder gar Zeitdruck sich diese Aktie ins Portfolio zu legen.
TCU hat bis jetzt nämlich noch gar nichts erreicht.
Man hat die neue Box nun auf Lager und man hat einen Kooperationsvertrag mit Schwaiger abgeschlossen, der die Box in seinem Shop listet.
Und das war es aber auch schon.
Von den vollmundig versprrochenen Ankündigungen, auf der Ifa namhafte Kunden zu präsentieren wurde wieder einmal nichts!
Man sollte daher lieber bis zum Januar oder Februar 2016 warten, bis die neuen Halbjahreszahlen raus sind.
Dort wird sich dann zeigen, ob die neue Box die Erwartungen hinsichtlich getätigter hoher Verkäufe und damit verbunden auch Gewinne für das Unternehmen erfüllen kann!
Vorher überwiegen meiner Meinung nach die Risiken bei dieser Aktie.
In der Vergangenheit waren die beiden Vorgängermodelle auch nur Ladenhüter!
Bei guten Halbjahreszahlen kann man immer noch in diesen Wert einsteigen.
Lasst euch nicht von den Pushern, die bei Kursen zwischen 1 und 3 Euro in die Aktie eingestiegen sind, zu überhasteten Käufen verleiten.
Diese Leute haben nämlich nur ein Interesse, den Kurs nach oben zu pushen, damit sie einen möglichst großen Gewinn machen können.
Es werden sich bei positivem Geschäftsverlauf immer wieder Einstiegsmöglichkeiten bieten, man ist also jetzt nicht zwingend darauf angewiesen auf Teufel komm raus zu kaufen.
Die Aktie wird auch nicht von heute auf morgen von jetzt 3,60 Euro auf sagen wir einmal 8 oder 10 Euro explodieren.
Die so etwas behaupten, spielen nur mit der Leichtgläubigkeit und Gier des Menschen.
Aber das ist alles meine persönliche Meinung, entscheiden muss das jeder für sich selbst.
P.S.
Die Konkurrenz mit dem Geschäftsmodell der Zukunft kostet 100 Euro weniger als die "Fernsehfee 3.0" und ist garantiert massiv besser zu bedienen:
Amazon Fire TV Stick -> http://www.amazon.de/dp/B00KAKPZYG
Die Konkurrenz mit dem Geschäftsmodell der Zukunft kostet 100 Euro weniger als die "Fernsehfee 3.0" und ist garantiert massiv besser zu bedienen:
Amazon Fire TV Stick -> http://www.amazon.de/dp/B00KAKPZYG
Warum sollte die Beklagte zahlen, solange sie nicht dazu verurteilt wurde?
"In der Orientierung auf nur einen Kunden liegt ein wesentliches Risiko der Gesellschaft. Dies kann sich frühestens im Jahr 2016 ändern. Hinzu kommt das Prozessrisiko der Schadensersatzklage, welches der Vorstand aufgrund des bisherigen Prozessverlaufes als deutlich höher ansieht, als noch zu Beginn der Klage."
Quelle: http://www.telecontrol.de/downloads/hj2015.pdf
Soll heißen: weil das ganze schon seit Jahren völlig ergebnislos läuft sieht man selbst bei den zwanghaften Optimisten von TCU arg schwindende Chancen.
Kann man sich aber auch mit gesundem Menschenverstand zusammenreimen: Wäre die Sache klar, einfach und eindeutig, dann wäre daraus inzwischen ein Urteil erwachsen, das den genauen Schadensersatz regelt, welchen RTL zu zahlen hätte.
Aber hier beginnt bereits das Problem für TCU. Wenn die Verkaufszahlen der "Fernsehfee" ab der freien Verkäuflichkeit als Bemessungsgrundlage für diese Summe herangezogen würden, und das scheint sinnvoll, dann ist der Anwalt, selbst ein günstiger, wohl deutlich teurer als jeder vor Gericht erlangte Titel auf Schadensersatz einbrächte. Und man würde sich dazu öffentlich blamieren, ein PR-Desaster. Ich glaube daher, dass man das ganze Thema intern abgeschrieben hat und als Pseudoforderung routinemäßig in den Geschäftsbericht kopiert. Genau wie die illusorischen und vermeintlich möglichen Klagen gegen irgendwelche Patentverletzer, wo sich auch nie etwas bewegte.
Gemäß der nimmermüden Werbetreibenden hier sollte der Auftritt im Rahmen der IFA ja alles verändern, nur kam es - oh Überraschung - wie immer anders.
TCU muss langsam ziemlich dolle liefern. Harte Zahlen wie abgeschlossene Verkäufe. Cash muss reinkommen, und das nicht zu knapp beim aktuellen Aktienkurs plus der eklatanten Finanzierungslücke nach dem Ausbuchen der RTL-Klage aus der Bilanz. Sonst bleiben bald nur noch hässliche Optionen wie eine Kapitalerhöhung, welche beim aktuellen Handelsvolumen jämmerlich versagen wird, oder Insolvenz.
Denn ganz unter uns: rein die Fakten betrachtend sieht das insgesamt nicht gut aus. TCU müht sich seit 20 Jahren und nichts geht wirklich voran. Gesunde und funkensprühende Startups mit Ideen, welche wirklich den Markt bewegen können, laufen anders ab.
"In der Orientierung auf nur einen Kunden liegt ein wesentliches Risiko der Gesellschaft. Dies kann sich frühestens im Jahr 2016 ändern. Hinzu kommt das Prozessrisiko der Schadensersatzklage, welches der Vorstand aufgrund des bisherigen Prozessverlaufes als deutlich höher ansieht, als noch zu Beginn der Klage."
Quelle: http://www.telecontrol.de/downloads/hj2015.pdf
Soll heißen: weil das ganze schon seit Jahren völlig ergebnislos läuft sieht man selbst bei den zwanghaften Optimisten von TCU arg schwindende Chancen.
Kann man sich aber auch mit gesundem Menschenverstand zusammenreimen: Wäre die Sache klar, einfach und eindeutig, dann wäre daraus inzwischen ein Urteil erwachsen, das den genauen Schadensersatz regelt, welchen RTL zu zahlen hätte.
Aber hier beginnt bereits das Problem für TCU. Wenn die Verkaufszahlen der "Fernsehfee" ab der freien Verkäuflichkeit als Bemessungsgrundlage für diese Summe herangezogen würden, und das scheint sinnvoll, dann ist der Anwalt, selbst ein günstiger, wohl deutlich teurer als jeder vor Gericht erlangte Titel auf Schadensersatz einbrächte. Und man würde sich dazu öffentlich blamieren, ein PR-Desaster. Ich glaube daher, dass man das ganze Thema intern abgeschrieben hat und als Pseudoforderung routinemäßig in den Geschäftsbericht kopiert. Genau wie die illusorischen und vermeintlich möglichen Klagen gegen irgendwelche Patentverletzer, wo sich auch nie etwas bewegte.
Gemäß der nimmermüden Werbetreibenden hier sollte der Auftritt im Rahmen der IFA ja alles verändern, nur kam es - oh Überraschung - wie immer anders.
TCU muss langsam ziemlich dolle liefern. Harte Zahlen wie abgeschlossene Verkäufe. Cash muss reinkommen, und das nicht zu knapp beim aktuellen Aktienkurs plus der eklatanten Finanzierungslücke nach dem Ausbuchen der RTL-Klage aus der Bilanz. Sonst bleiben bald nur noch hässliche Optionen wie eine Kapitalerhöhung, welche beim aktuellen Handelsvolumen jämmerlich versagen wird, oder Insolvenz.
Denn ganz unter uns: rein die Fakten betrachtend sieht das insgesamt nicht gut aus. TCU müht sich seit 20 Jahren und nichts geht wirklich voran. Gesunde und funkensprühende Startups mit Ideen, welche wirklich den Markt bewegen können, laufen anders ab.
Durchsuchen
