Intershop ohne eBay - neue Chance für einen steigenden Kurs! (Seite 1886)

[tcfighter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.204.588 von tradernumberone am 30.11.15 13:43:48

Zitat von tradernumberone: ...mailer hat angefangen und dann darf er sich auch nicht beschweren ,wenn er Contra kriegt.

Ich verstehe sowieso nicht, warum er sich kein anderes Hobby sucht, ohne wirkliches Interesse an der Intershop-Anlage macht es doch auch gar keinen Spaß sich hier in Börsenforen zu tummeln und mitzudiskutieren...

Ist ja wie im Sandkasten bei den Kleinkindern früher: "Der hat angefangen.........!!!!!"

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.204.303 von binsofrei am 30.11.15 13:04:06

...mailer hat angefangen und dann darf er sich auch nicht beschweren ,wenn er Contra kriegt.

Ich verstehe sowieso nicht, warum er sich kein anderes Hobby sucht, ohne wirkliches Interesse an der Intershop-Anlage macht es doch auch gar keinen Spaß sich hier in Börsenforen zu tummeln und mitzudiskutieren...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.204.303 von binsofrei am 30.11.15 13:04:06

26.11.15

Signal-Kommentar

Trotz der deutlichen Kurskorrekturen in den letzten Tagen ist der kurzfristige Trend aufwärts gerichtet und ein Anstieg bis zu 1,39 EUR ist zu erwarten.

[binsofrei]

Boah, die beiden Spezis wieder. Euch würde ich gerne mal zusammen in einen Sack stecken ...

Hat jemand in der Auktion oder wo auch immer die große Order von letzter Woche gesehen? Bei 1,34 scheint ja nix zu liegen

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.204.090 von mailerdaemon am 30.11.15 12:28:25

Aber sage mal mailer,
haste eigentlich deine Privatinsolvenz schon durch oder musste immer noch im Familienverbund deine Alt-Schulden abstottern...

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.203.910 von tradernumberone am 30.11.15 12:09:57

Zitat von tradernumberone: Im Übrigen braucht kein Großkunde noch einmal eine neue Lizenz hinzuzukaufen, wenn nicht sowohl der alte als auch der neue Geschäftsbereich intensiv auf die Intershop Lösungsangebote setzen würde. Auch dies ist dann kein Glücksfall, sondern wahrscheinlich der Beweis, dass die Software künftig wohl in beiden gesellschaftsrechtlich getrennten Unternehmensteilen benötigt werden wird.

... vielleicht sind ja auch alle Prozesse dahinter auf Intershop ausgerichtet (da bisher im Einsatz) und der Unternehmensteil, der die Lizenz gekauft hat, hatte einfach keine Zeit, keine Lust, kein Geld, ... alles auf eine andere, ebenfalls zu kaufende Lösung anzupassen?
Manchmal frage ich mich, ob Dir die große Anzahl an ISH-Shares in Deinem Depot und damit der Druck, dass die Aktie mal steigt, damit Dir die Bank nicht das Häuschen unter dem Arsch wegpfändet, nicht völlig den Verstand vernebelt.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.203.751 von katzenbaum am 30.11.15 11:52:03

Zitat von katzenbaum: Vielleicht ist Dir der Bericht des Platow-Briefs entgangen, der schon im August über die Hintergründe des Großauftrags berichtet hat. Wenn dieser Bericht stimmt (wovon ich ausgehe), dann hat das herzlich wenig mit "intensiver Validierung" zu tun:

"Auch der jüngst gemeldete Großauftrag eines Bestandskunden
scheint ein glücklicher Zufall zu sein. Auf Grund der
geringen Zahl an großen Altkunden ist die Wahrscheinlichkeit
sehr hoch, dass es sich um Hewlett-Packard handelt.
Der Konzern spaltet sich auf und dürfte künftig für beide
Unternehmen Lizenzen benötigen."

Selbst aus dem Platow-Statement kannst Du doch entnehmen, dass die Abhängigkeit von Großaccounts abnimmt, oder glaubst Du, dass gerade die nachfolgende Passage

Auf Grund der geringen Zahl an großen Altkunden

nicht korrekt wiedergegeben wurde.

Im Übrigen braucht kein Großkunde noch einmal eine neue Lizenz hinzuzukaufen, wenn nicht sowohl der alte als auch der neue Geschäftsbereich intensiv auf die Intershop Lösungsangebote setzen würde. Auch dies ist dann kein Glücksfall, sondern wahrscheinlich der Beweis, dass die Software künftig wohl in beiden gesellschaftsrechtlich getrennten Unternehmensteilen benötigt werden wird.

Aber es ist ja nur eine mit einer Wahrscheinlichkeit belegten Vermutung von Platow...

[katzenbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.203.553 von tradernumberone am 30.11.15 11:26:50

Vielleicht ist Dir der Bericht des Platow-Briefs entgangen, der schon im August über die Hintergründe des Großauftrags berichtet hat. Wenn dieser Bericht stimmt (wovon ich ausgehe), dann hat das herzlich wenig mit "intensiver Validierung" zu tun:

"Auch der jüngst gemeldete Großauftrag eines Bestandskunden
scheint ein glücklicher Zufall zu sein. Auf Grund der
geringen Zahl an großen Altkunden ist die Wahrscheinlichkeit
sehr hoch, dass es sich um Hewlett-Packard handelt.
Der Konzern spaltet sich auf und dürfte künftig für beide
Unternehmen Lizenzen benötigen."

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.203.136 von katzenbaum am 30.11.15 10:40:51

Ich kann nicht nachvollziehen, warum ein großer Einmal-Lizenzkunde ein Glücksfall darstellen soll. Kein großer Kunde entscheidet nach dem Losverfahren, sondern nach intensiver Validierung der möglichen Angebote. Genauso wenig ist es Pech, wenn ein Bestandskunde abgeworben wird.

Im Geschäftsleben nennt man das business as usual...

Insofern beunruhigt mich deine Sicht der Dinge keineswegs, aber es stimmt schon, dass die nahe Zukunft es schon noch aufzeigen wird, wohin die Reise geht und dass dabei ein konsequentes Kostenmanagement weiterhin strikt geboten ist.

[Stonder43]

Das ist absolut richtig Gretel und natürlich braucht es viele Größere Mittelständler und nicht nur Platinumkunden. Wenn die abhandenkommen naja wissen wir ja was dann passiert. Aber gerade in Amerika bräuchte man 1-2 Zugpferde, also richtig große Kunden. Ohne ein paar Zugpferde( nicht nur in Amerika) läuft es auf Dauer nicht rund. Der Mix aus vielen kleineren Kunden gepaart mit ein paar Großkunden machts. Hoffen wir das Intershop bald einen am Haken hat !!!