AEterna Zentaris AEZS 1000% Chance !? (Seite 323)
eröffnet am 21.11.15 14:39:40 von
neuester Beitrag 18.04.23 19:48:47 von
neuester Beitrag 18.04.23 19:48:47 von
Beiträge: 9.063
ID: 1.221.897
ID: 1.221.897
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.452.413
Gesamt: 1.452.413
Aktive User: 0
ISIN: CA0079755017 · WKN: A3DMG4 · Symbol: ET8
1,8500
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 25.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9000 | +59,66 | |
| 4,7450 | +35,57 | |
| 0,5250 | +19,08 | |
| 5,8900 | +17,80 | |
| 1,9700 | +15,20 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,6900 | -14,50 | |
| 2,8150 | -15,21 | |
| 3,0400 | -19,95 | |
| 1,9500 | -25,14 | |
| 0,5121 | -30,80 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.652.958 von Moneyplus am 31.03.17 15:33:34
Schönes Wochenende Money
Schönes Wochenende Money
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.652.709 von herrscher2 am 31.03.17 14:51:17Herrscher, das ist nunmal leider so.
Schau dir die Schweinereien an die gerade bei Aurelius laufen (Hedgefond verbreitet nicht haltbare Gerüchte, shortet das Ding in Grund und Boden und verdient dann doppelt an der Wiedererholung des Wertes).
Das sind für mich die wahren Betrüger, die den Kleinaktionär abzocken bis auf`s Blut.
Dagegen sind Dodd und Konsorten Waisenknaben. Die müßen nunmal eben Cash auftreiben um zu überleben und im Erfolgsfall einen Wirkstoff zur Zulassung zu bringen.
Da muß dann auch mal (wenn nichts anderes mehr geht) unser "geliebtes" Serie-A Debakel herhalten.
Aber über diese Themen könnten wir jahrelang philosiphieren und ändern würden wir leider nichts.
Wem das Spiel nicht gefällt (Haifischbecken) dem kann ich nur empfehlen um die Börse einen Riesenbogen zu schlagen.
So, jetzt Sonne genießen. Wünsch Euch allen ein schönes Wochenende.
Schau dir die Schweinereien an die gerade bei Aurelius laufen (Hedgefond verbreitet nicht haltbare Gerüchte, shortet das Ding in Grund und Boden und verdient dann doppelt an der Wiedererholung des Wertes).
Das sind für mich die wahren Betrüger, die den Kleinaktionär abzocken bis auf`s Blut.
Dagegen sind Dodd und Konsorten Waisenknaben. Die müßen nunmal eben Cash auftreiben um zu überleben und im Erfolgsfall einen Wirkstoff zur Zulassung zu bringen.
Da muß dann auch mal (wenn nichts anderes mehr geht) unser "geliebtes" Serie-A Debakel herhalten.
Aber über diese Themen könnten wir jahrelang philosiphieren und ändern würden wir leider nichts.
Wem das Spiel nicht gefällt (Haifischbecken) dem kann ich nur empfehlen um die Börse einen Riesenbogen zu schlagen.
So, jetzt Sonne genießen. Wünsch Euch allen ein schönes Wochenende.
Ich sag nix, Money, nur eines 
Nicht Doody ist für mich das Übel, sondern die Doddies. Das sind Alle in diesem Dunstkreis. Der anonyme! 20% holder, die "Lizenzzeichner" etc.
Alle werden von den ATM-Programmen der Doddies mit finanziert. Vergleichsweise wenig fließt tatsächlich in die Studienarbeit. Gut ersichtlich an den unzähligen Misserfolgen der letzten Jahre. Der Kleinanleger hat das alles im Alleingang finanziert.
..und finanziert wie aktuell zu sehen, mit Hochdruck weiter. Aber ab jetzt wird alles gut 😊
Imho
Nicht Doody ist für mich das Übel, sondern die Doddies. Das sind Alle in diesem Dunstkreis. Der anonyme! 20% holder, die "Lizenzzeichner" etc.
Alle werden von den ATM-Programmen der Doddies mit finanziert. Vergleichsweise wenig fließt tatsächlich in die Studienarbeit. Gut ersichtlich an den unzähligen Misserfolgen der letzten Jahre. Der Kleinanleger hat das alles im Alleingang finanziert.
..und finanziert wie aktuell zu sehen, mit Hochdruck weiter. Aber ab jetzt wird alles gut 😊
Imho
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.652.487 von Moneyplus am 31.03.17 14:12:49Genau so siehts aus
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.652.487 von Moneyplus am 31.03.17 14:12:49muß natürlich heißen 100- 150 Mio. USD 
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.652.433 von Moneyplus am 31.03.17 14:06:27Ich weiß ja wie Du bei Dodd tickst, trotzdem kannst du keine Tatsachen (und zwar von der FDA bestätigte Tatsachen) ignorieren. Weil bis auf den Cut-Off-Point war Mac ja damals schon so gut wie durch.
AEZS muss jetzt noch ein wenig Feintunning nachreichen (und zwar mit der FDA abgestimmtes) und dann halte ich eine Zulassung für Mac in Q1 2018 für realistisch.
Und alleine Mac rechtfertigt mind einen Kurs von > 10 USD. (max. weltweites Umsatzpotential 100 - 150 USD)
Das ist nunmal so, da beißt die Maus keinen Faden ab.
AEZS muss jetzt noch ein wenig Feintunning nachreichen (und zwar mit der FDA abgestimmtes) und dann halte ich eine Zulassung für Mac in Q1 2018 für realistisch.
Und alleine Mac rechtfertigt mind einen Kurs von > 10 USD. (max. weltweites Umsatzpotential 100 - 150 USD)
Das ist nunmal so, da beißt die Maus keinen Faden ab.
Warum also Roche?
nun zum einen verdienen sie über ihre Tochtergesellschaft Ventana Medical Systems an dem Einsatz von Zoptrex (Tests zur Bestimmung der LNHR Rezeptoren) schon mit.
Zum anderen besitzen sie den Blockbuster Avastin https://de.wikipedia.org/wiki/Bevacizumab,sehr wirksam,allerdings wohl mit einer Neigung zu Kardiotoxität. Da Avastin in Kombinationstherapien bei diversen fortgeschrittenen Tumorarten eingesetzt wird,liegt es auf der Hand,daß Zoptrex auf grund seiner Pharmakologie die ideale chemotherapeutische Ergänzung sein könnte.
Mancher mag sich erinnern,daß die nicht vorhandene Kardiotoxität bei Zoptrex immer sehr explizit erwähnt wurde. Sehr auffällig;Roche hat seine Zulassungsbemühungen für Avastin in vielen Indikationen sehr forciert,für Gebärmutterkrebs(nicht mit Gebärmutterhalskrebs zu verwechseln) sind sie doch meines Empfinden nach sehr mit gebremstem Schaum vorgegangen-daher denke ich schon,das da eine irgendwie geartete Absprache besteht...
nun zum einen verdienen sie über ihre Tochtergesellschaft Ventana Medical Systems an dem Einsatz von Zoptrex (Tests zur Bestimmung der LNHR Rezeptoren) schon mit.
Zum anderen besitzen sie den Blockbuster Avastin https://de.wikipedia.org/wiki/Bevacizumab,sehr wirksam,allerdings wohl mit einer Neigung zu Kardiotoxität. Da Avastin in Kombinationstherapien bei diversen fortgeschrittenen Tumorarten eingesetzt wird,liegt es auf der Hand,daß Zoptrex auf grund seiner Pharmakologie die ideale chemotherapeutische Ergänzung sein könnte.
Mancher mag sich erinnern,daß die nicht vorhandene Kardiotoxität bei Zoptrex immer sehr explizit erwähnt wurde. Sehr auffällig;Roche hat seine Zulassungsbemühungen für Avastin in vielen Indikationen sehr forciert,für Gebärmutterkrebs(nicht mit Gebärmutterhalskrebs zu verwechseln) sind sie doch meines Empfinden nach sehr mit gebremstem Schaum vorgegangen-daher denke ich schon,das da eine irgendwie geartete Absprache besteht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.652.118 von herrscher2 am 31.03.17 13:21:47Herrscher,
Mac ist eine dringend benötigte neue Option und Alternative zum ITT, welches im Moment die einzigste Methode darstellt den Erwachsenen Wachstumshormonmangel (AGHD) zu diagnostizieren.
Nicht umsonst hat die FDA hierfür auch den Orphan Drug Status erteilt.
Macrilen als Medikament zur Diagonse funktioniert und besitzt in der Anwendung erhebliche Vorteile gegenüber ITT.
Alles das hat die FDA auch so erkannt.
Also, nichts mit betteln.
Mac ist eine dringend benötigte neue Option und Alternative zum ITT, welches im Moment die einzigste Methode darstellt den Erwachsenen Wachstumshormonmangel (AGHD) zu diagnostizieren.
Nicht umsonst hat die FDA hierfür auch den Orphan Drug Status erteilt.
Macrilen als Medikament zur Diagonse funktioniert und besitzt in der Anwendung erhebliche Vorteile gegenüber ITT.
Alles das hat die FDA auch so erkannt.
Also, nichts mit betteln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.650.396 von schalkimnacken am 31.03.17 10:02:59Das ist keine Häme,
Realismus nennt man das jeder hat so seine Erfahrungen gemacht und daraus gelernt oder??
Manche lernen es halt nie und ich hab auch keine Ahnung bin nur zum Spaß hier...
Realismus nennt man das jeder hat so seine Erfahrungen gemacht und daraus gelernt oder??
Manche lernen es halt nie und ich hab auch keine Ahnung bin nur zum Spaß hier...
Durchsuchen
