Effecten-Spiegel(50) - Eine AG der die eigenen Aktionäre egal sind? (Seite 41)
eröffnet am 31.12.15 07:15:25 von
neuester Beitrag 08.05.24 08:17:47 von
neuester Beitrag 08.05.24 08:17:47 von
Beiträge: 2.903
ID: 1.223.781
ID: 1.223.781
Aufrufe heute: 10
Gesamt: 204.313
Gesamt: 204.313
Aktive User: 0
ISIN: DE0005647606 · WKN: 564760 · Symbol: EFS
11,000
EUR
0,00 %
0,000 EUR
Letzter Kurs 13:30:06 Stuttgart
Neuigkeiten
15.04.24 · EQS Group AG |
13.03.24 · wO Newsflash |
13.03.24 · EQS Group AG |
12.01.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Printmedien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,0500 | +16,35 | |
| 2,1500 | +16,22 | |
| 11,240 | +15,64 | |
| 5,6800 | +15,45 | |
| 7,1000 | +10,94 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,0800 | -9,25 | |
| 0,5300 | -10,17 | |
| 1,5100 | -21,35 | |
| 3,0000 | -23,08 | |
| 12,516 | -29,92 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Berks mit 15% Aufgeld
EFS mit 25% Abgeld..
Leider war das schon vor 5 oder 10 Jahre so - und das GAP in der Kursentwicklung war katastrophal in dem Zeitraum.
EFS mit 25% Abgeld..
Leider war das schon vor 5 oder 10 Jahre so - und das GAP in der Kursentwicklung war katastrophal in dem Zeitraum.
Ohne Zuschreibungen ist das Ergebnis (Halbjahresüberschuss) wenig aussagekräftig.
Es steht erneut ein Block bei 12€.
Bewertung erinnert an viele Immobilienwerte -
Mit dem Unterschied -
Das das Vermögen breit gestreut ist - keine Schulden vorhanden sind - und kein politisches Risiko.
Letztlich kann der Kurs nur so niedrig sein - weil auf lange Zeit keine ARP durchgeführt werden (kann).
Es steht erneut ein Block bei 12€.
Bewertung erinnert an viele Immobilienwerte -
Mit dem Unterschied -
Das das Vermögen breit gestreut ist - keine Schulden vorhanden sind - und kein politisches Risiko.
Letztlich kann der Kurs nur so niedrig sein - weil auf lange Zeit keine ARP durchgeführt werden (kann).
Sehr gute Nachrichten, dass Atos und Oatly zum 30.6. raus sind. Diese waren ja zuletzt massiv abgestürzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.231.178 von nikittka am 30.07.23 19:47:43Hier noch der Link zur Mitteilung und die 10 größten Positionen:
http://ww.dgap.de/dgap/News/corporate/effectenspiegel-zwisch…
"infas Holding AG, Sixt SE (Stämme), Coloplast, Xylem Inc., Redcare Pharmacy NV (ehem. Shop Apotheke), Henkel KGaA (Vorzüge), MTU Aero Engines, Prosus NV, Walt Disney Comp. und Dürr AG. Zudem ist die Gesellschaft im Effecten-Spiegel Aktien-Fonds (A2N82J), in verschiedenen Produkten für Silber und Wasserstoff sowie in fünf Unternehmensanleihen investiert."
http://ww.dgap.de/dgap/News/corporate/effectenspiegel-zwisch…
"infas Holding AG, Sixt SE (Stämme), Coloplast, Xylem Inc., Redcare Pharmacy NV (ehem. Shop Apotheke), Henkel KGaA (Vorzüge), MTU Aero Engines, Prosus NV, Walt Disney Comp. und Dürr AG. Zudem ist die Gesellschaft im Effecten-Spiegel Aktien-Fonds (A2N82J), in verschiedenen Produkten für Silber und Wasserstoff sowie in fünf Unternehmensanleihen investiert."
Der Halbjahresbericht ist da.
Es wird ein Halbjahresüberschuss von 524.000 € ausgewiesen. Das klingt zunächst enttäuschend. Allerdings hat man sich von einigen schlecht gelaufenen Werten getrennt (Oatly, Castellum, Leoni, Atos SE) und dadurch Verluste aus Veräußerungen in Höhe von 796.000 € verschmerzen müssen.
Außerdem erfolgten 282.000 € Abschreibungen auf das Umlaufvermögen.
Dadurch konnte das Portfolio etwas bereinigt werden.
Dem standen Erträge aus Veräußerungen von 1,337 Mio€ und Dividendenerträge von 743.000€ gegenüber.
Im 2. Halbjahr hoffe ich auf weitere Veräußerungsgewinne und geringere Abschreibungen als im Vorjahr.
Damit sollte m.E. die ES AG deutlich in die Gewinnzone zurückkehren und auch eine Normaldividende gezahlt werden
Es wird ein Halbjahresüberschuss von 524.000 € ausgewiesen. Das klingt zunächst enttäuschend. Allerdings hat man sich von einigen schlecht gelaufenen Werten getrennt (Oatly, Castellum, Leoni, Atos SE) und dadurch Verluste aus Veräußerungen in Höhe von 796.000 € verschmerzen müssen.
Außerdem erfolgten 282.000 € Abschreibungen auf das Umlaufvermögen.
Dadurch konnte das Portfolio etwas bereinigt werden.
Dem standen Erträge aus Veräußerungen von 1,337 Mio€ und Dividendenerträge von 743.000€ gegenüber.
Im 2. Halbjahr hoffe ich auf weitere Veräußerungsgewinne und geringere Abschreibungen als im Vorjahr.
Damit sollte m.E. die ES AG deutlich in die Gewinnzone zurückkehren und auch eine Normaldividende gezahlt werden
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.221.818 von sw23456 am 28.07.23 08:30:41Daxanstieg und die kurz bevorstehenden H1 Zahlen hat wohl geholfen.
Was leider bei Top 10 aufgefallen ist - Anteil der Tecwerte gleich Null -IFX und Apple waren früher oft dabei - warum nochmal wurden die verkauft?
Widerspricht das nicht der Diversifikationstrategie?
Was leider bei Top 10 aufgefallen ist - Anteil der Tecwerte gleich Null -IFX und Apple waren früher oft dabei - warum nochmal wurden die verkauft?
Widerspricht das nicht der Diversifikationstrategie?
Stämme
Gestern ordentliche Umsätze bei den Stämmen. Briefseite nun wieder bei 13 €
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.208.432 von Freibauer am 26.07.23 10:36:53
Ja, der hohe Discount zum NAV entstand erst in den letzten 3 Jahren.
Einige Dividenden gab es auch, aber es erklärt sich hauptsächlich aus dem hohen Discount zum NAV, dass der Kurs nun 40% tiefer steht, als vor 5 Jahren.
Vergleicht man das mit Scherzer und Allerthal, die 5% tiefer bzw 10% höher notieren, als vor 5 Jahren, sieht es dort besser aus, zumal der Discount zum NAV dort heute auch etwas höher sein sollte, als damals.
Der DAX hat aber in den 5 Jahren 25% zugelegt, das ist dann schon ernüchternd, wenn die aktiven Assetmanager zurückbleiben.
Zitat von Freibauer: Trotzdem ..
https://www.effecten-spiegel.com/fileadmin/user_upload/Inves…
EK Entwicklung zu Marktkapitalisierung - gibt den Kursverlust nicht her..
2017 -2021 lag das EK bei 0% bis Minus 20% ---und Ende 2022 waren es ca. 35% Abschlag!
Und das obwohl 4€ Cash vorhanden war.
Ja, der hohe Discount zum NAV entstand erst in den letzten 3 Jahren.
Einige Dividenden gab es auch, aber es erklärt sich hauptsächlich aus dem hohen Discount zum NAV, dass der Kurs nun 40% tiefer steht, als vor 5 Jahren.
Vergleicht man das mit Scherzer und Allerthal, die 5% tiefer bzw 10% höher notieren, als vor 5 Jahren, sieht es dort besser aus, zumal der Discount zum NAV dort heute auch etwas höher sein sollte, als damals.
Der DAX hat aber in den 5 Jahren 25% zugelegt, das ist dann schon ernüchternd, wenn die aktiven Assetmanager zurückbleiben.
Trotzdem ..
https://www.effecten-spiegel.com/fileadmin/user_upload/Inves…
EK Entwicklung zu Marktkapitalisierung - gibt den Kursverlust nicht her..
2017 -2021 lag das EK bei 0% bis Minus 20% ---und Ende 2022 waren es ca. 35% Abschlag!
Und das obwohl 4€ Cash vorhanden war.
https://www.effecten-spiegel.com/fileadmin/user_upload/Inves…
EK Entwicklung zu Marktkapitalisierung - gibt den Kursverlust nicht her..
2017 -2021 lag das EK bei 0% bis Minus 20% ---und Ende 2022 waren es ca. 35% Abschlag!
Und das obwohl 4€ Cash vorhanden war.
Habe in vielen Beiträgen schon erläutert, woran es krankt.
Journalistische Erkenntnisse im weiteren Sinn wandern selten in die Anlageentscheidungen.
Zuviel finanztechnische Entscheidungen --
Beispiel dafür sind Wirecard, Uniper und allgemein der Ukrainekrieg (hat sich angekündigt - aber natürlich NICHT in den Finanzkennzahlen...).
Bewertungstechnisch sind US-Technologiewerte natürlich immer zu teuer gewesen seit 2021 - und konsequenterweise wurde auch kein Nvidia, Tesla usw. gekauft - daran ist auch nichts auszusetzen.
Aber z.B. keine Discounterzertifikate zu nehmen - deren Profil perfekt für eine defensive Anlagestrategie passt--nein das ist nicht nachzuvollziehen...dafür etliche deutsche Small Caps. .die gerade bei schwacher inländischer Wirtschaft leiden...
Sagen wir so - Covid + Krieg (Inflation) haben die Anlagestrategie überhaupt nicht beeinflußt.
Die Cash Quote blieb ähnlich und viele Aktien (Coloplast/Pharma) allgemein sind noch immer Lieblinge.
Journalistische Erkenntnisse im weiteren Sinn wandern selten in die Anlageentscheidungen.
Zuviel finanztechnische Entscheidungen --
Beispiel dafür sind Wirecard, Uniper und allgemein der Ukrainekrieg (hat sich angekündigt - aber natürlich NICHT in den Finanzkennzahlen...).
Bewertungstechnisch sind US-Technologiewerte natürlich immer zu teuer gewesen seit 2021 - und konsequenterweise wurde auch kein Nvidia, Tesla usw. gekauft - daran ist auch nichts auszusetzen.
Aber z.B. keine Discounterzertifikate zu nehmen - deren Profil perfekt für eine defensive Anlagestrategie passt--nein das ist nicht nachzuvollziehen...dafür etliche deutsche Small Caps. .die gerade bei schwacher inländischer Wirtschaft leiden...
Sagen wir so - Covid + Krieg (Inflation) haben die Anlagestrategie überhaupt nicht beeinflußt.
Die Cash Quote blieb ähnlich und viele Aktien (Coloplast/Pharma) allgemein sind noch immer Lieblinge.
Durchsuchen
15.04.24 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |
13.03.24 · wO Newsflash · Effecten-Spiegel |
13.03.24 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |
21.02.24 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |
12.01.24 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |
01.12.23 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |
13.10.23 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |
29.07.23 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |
21.07.23 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |
27.06.23 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |