Alle Fakten sprechen für (Nevada) Zinc - High Grade Zink! (Seite 91)
eröffnet am 01.03.16 13:00:10 von
neuester Beitrag 27.03.24 11:16:34 von
neuester Beitrag 27.03.24 11:16:34 von
Beiträge: 1.244
ID: 1.227.696
ID: 1.227.696
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 147.930
Gesamt: 147.930
Aktive User: 0
Symbol: ZNC
2.297,00
USD
0,00 %
0,00 USD
Letzter Kurs 03.05.24 COMEX
Neuigkeiten
03.05.24 · Business Wire (engl.) |
01.05.24 · PR Newswire (engl.) |
01.05.24 · SG Zertifikate Anzeige |
Robert Eckhold von der Hofmann Metall GmbH: So wandeln Unternehmen Altmetall in bares Geld um (FOTO) 29.04.24 · news aktuell |
27.04.24 · Mining Investor Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,8360 | +17,66 | |
1,0950 | +16,00 | |
2,4000 | +14,83 | |
552,55 | +13,76 | |
33,17 | +13,52 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
185,00 | -9,76 | |
0,7000 | -11,39 | |
0,6700 | -14,92 | |
43,97 | -16,90 | |
12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Ich hab ja geschrieben, dass ich hier neu bin.
Es gibt also noch keine Resourcenschätzung?
Danke, Zurückhaltung!
Es gibt also noch keine Resourcenschätzung?
Danke, Zurückhaltung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.079.006 von spezi1000 am 17.08.16 15:37:26So weit ist Nevada noch nicht , zumindest weiß ich nichts davon. Der Kurs lebt insbesondere von den hervorragenden Bohrergebnisse und den Zink- und Goldprojekt. Zu letzterem kam ja erst letzte Woche eine Nachricht raus. Hier steht man halt noch am Anfang , mit viel Potential ( so sieht es zumindest bis jetzt aus).
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.078.403 von Engerl am 17.08.16 14:00:57
das Problem ist das Du dich nicht mit einer Firma auseinder setzt dann wüßtest Du das es noch keine Schätzung gibt. Bohrloch mit Zink :-) gefüllt jetzt gehts richtig los mit den Trolls hier.
Zitat von Engerl:Zitat von Engerl: Bin neu hier!
Frage: Wie groß ist die Resourcenschätzung?
Schent ein Thread zu sein, in dem die Fakten nicht bekannt sind.
Anders kann ich mir die Nichtbeantwortung meiner Frage nicht erklären!
Aber streiten, über Behauptungen und deren Auslegung, das geht hier wohl!
Kann es sein, dass da jemand ein Loch mit Zinkresten zugefüllt hat,
und jetzt ne tolle Bohrung mit schönen Ergebnissen beschreibt?
Oder gibts da feste und unumstößliche Fakten?
Z.B. eine Recourcenschätzung durch ein renommiertes Unternehmen.
Wenn ja, wo nachlesbar?
Falls Antwort, schon jetzt DANKE!
das Problem ist das Du dich nicht mit einer Firma auseinder setzt dann wüßtest Du das es noch keine Schätzung gibt. Bohrloch mit Zink :-) gefüllt jetzt gehts richtig los mit den Trolls hier.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.064.189 von Engerl am 15.08.16 19:27:28
Schent ein Thread zu sein, in dem die Fakten nicht bekannt sind.
Anders kann ich mir die Nichtbeantwortung meiner Frage nicht erklären!
Aber streiten, über Behauptungen und deren Auslegung, das geht hier wohl!
Kann es sein, dass da jemand ein Loch mit Zinkresten zugefüllt hat,
und jetzt ne tolle Bohrung mit schönen Ergebnissen beschreibt?
Oder gibts da feste und unumstößliche Fakten?
Z.B. eine Recourcenschätzung durch ein renommiertes Unternehmen.
Wenn ja, wo nachlesbar?
Falls Antwort, schon jetzt DANKE!
Hmmmm
Zitat von Engerl: Bin neu hier!
Frage: Wie groß ist die Resourcenschätzung?
Schent ein Thread zu sein, in dem die Fakten nicht bekannt sind.
Anders kann ich mir die Nichtbeantwortung meiner Frage nicht erklären!
Aber streiten, über Behauptungen und deren Auslegung, das geht hier wohl!
Kann es sein, dass da jemand ein Loch mit Zinkresten zugefüllt hat,
und jetzt ne tolle Bohrung mit schönen Ergebnissen beschreibt?
Oder gibts da feste und unumstößliche Fakten?
Z.B. eine Recourcenschätzung durch ein renommiertes Unternehmen.
Wenn ja, wo nachlesbar?
Falls Antwort, schon jetzt DANKE!
Ja, genau... ein Bohrloch mit über 100 Meter Mineralisierung ab der Oberfläche ist nichts besonderes....
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.073.669 von ewre am 16.08.16 21:10:21
Hallo Ewre,
ich gehe nicht deutlich short, weil ich Aktien grundsätzlich nicht über Nacht halte.
Ich habe mich in diesem Forum hier "verirrt" als ich eine Shortposition eingegangen bin und habe meine Gründe für mein Handeln hier erläutert und auf die allzu positive Stimmung hier hingewiesen. Normalerweise wäre es das für mich gewesen.
Was mir an der Diskussion hier sehr misfallen hat, ist die einseitige Meinung, die hier vorherrscht und die andere Einschätzungen offensichtlich nicht toleriert. Ich habe dabei nur darauf aufmerksam gemacht, dass ich die News vergleichbar mit den bereits vermeldeten als nicht sonderlich herausragend ansehe. Der Anstieg um 100% in den letzten Wochen ist auf die in Deutschland geschaltete Werbung zurück zu führen. Das sieht man jetzt sowohl am Kurs (der vom Hoch etwa 25% fefallen ist - 0.80 auf 0.60) wie auch an den Umsätzen. In Kanada gibt es sehr wenig Interesse an der Aktie und auch hier gilt die alte Börsenregel - der Markt hat immer Recht.
Mir gefallen auch Aussagen nicht wie "ich rechne mit Kurse deutlich über 0.60 Euro und News diese Woche". Entweder verfügt der Schreiber über Insiderwissen (was strafbar wäre) oder er schaut in seine Glaskugel. In beiden Fällen ist das nur als Gepushe ohne Inhalt zu bezeichnen, denn was sich jemand "ertäumt" und welche Kursvorhersagen er macht, ist an der Börse irrelevant. Somit kann einzig und alleine das "auf die Aktie aufmerksam machen wollen" als Motivation gesehen werden. Wer so etwas schreibt, muss es aber auch erdulden, dass Fakten auf den Tisch kommen und eine gegenteilige Meinung auch seinen Platz hier im Forum hat. Aussagen wie "ich solle aus dem Forum verschwinden" sind wirklich unter aller Sau.
Normalerweise würde ich hier im Forum nicht mehr schreiben, aber es gibt hier eben diesen einen User, der mit der Brechstange versucht Äpfel als Birnen zu verkaufen und das mag ich nicht.
Wie schon gesagt, ich hatte eine Short Position, habe die taggleich mit sehr gutem Gewinn geschlossen, und meine Einschätzung, dass das "Hammer-Bohrloch" nichts besonderes war bestätigt sich bis heute.
Übrigens habe ich nichts gegen diese Aktie, es ist ein Explorer wie zig andere auch. Chancen und Risiken sind gleich verteilt. Und wenn jemand an die Aktie glaubt, dann ist es sein gutes Recht. Allerdings sollte man hier auch gegenteilige Meinungen akzeptieren - dafür ist das Forum schliesslich da.
Weiterhin gute Trades
Zitat von ewre: Hallo Tapati ,
eine Frage, ohne dir zu nahe treten zu wollen ,
- wenn du die letzten Bohrergebnisse in Frage stellst bzw. als ``Aufwärmer ``bezeichnest ( drehe deine Worte sinngemäß hoffentlich nicht um ),
- wenn der letzte deutliche Anstieg deiner Meinung nach nur durch ``Dummgepushe``zustande gekommen ist , warum gehst du dann nicht
- deutlich short bzw.
- meidest die Aktie ( den Thread ), weil es sich für dich offensichtlich um gepushten Mist handelt nicht und bringst dich bei für dich relevanten Titeln ein ?
Nicht falsch verstehen , geht mich nicht`s an , aber welches Problem hast du mit nevader zinc ?
PS : Bin mit einem Mischkurs von 0,27 dabei , sollte alles nur Lug und Trug sein und ich mit einem Gewinn von 10,20 oder 30 % Glattstellen - scheiss drauf , bin ich falsch gelegen.
- Denke aber anders und bin von einer Gewinnstory , auch wenn es zu einer von dir offenbar verpönten KE mit Verwässerung und bekannten Problematiken kommen sollte überzeugt und halte mich deshalb hier auf.
Kommt es anders , ein paar % Gewinn , eine Erfahrung mehr und ich würde Nevada zinc mit allem Drumherum meiden.
LG und einen angenehmen Abend ,
ewre
Hallo Ewre,
ich gehe nicht deutlich short, weil ich Aktien grundsätzlich nicht über Nacht halte.
Ich habe mich in diesem Forum hier "verirrt" als ich eine Shortposition eingegangen bin und habe meine Gründe für mein Handeln hier erläutert und auf die allzu positive Stimmung hier hingewiesen. Normalerweise wäre es das für mich gewesen.
Was mir an der Diskussion hier sehr misfallen hat, ist die einseitige Meinung, die hier vorherrscht und die andere Einschätzungen offensichtlich nicht toleriert. Ich habe dabei nur darauf aufmerksam gemacht, dass ich die News vergleichbar mit den bereits vermeldeten als nicht sonderlich herausragend ansehe. Der Anstieg um 100% in den letzten Wochen ist auf die in Deutschland geschaltete Werbung zurück zu führen. Das sieht man jetzt sowohl am Kurs (der vom Hoch etwa 25% fefallen ist - 0.80 auf 0.60) wie auch an den Umsätzen. In Kanada gibt es sehr wenig Interesse an der Aktie und auch hier gilt die alte Börsenregel - der Markt hat immer Recht.
Mir gefallen auch Aussagen nicht wie "ich rechne mit Kurse deutlich über 0.60 Euro und News diese Woche". Entweder verfügt der Schreiber über Insiderwissen (was strafbar wäre) oder er schaut in seine Glaskugel. In beiden Fällen ist das nur als Gepushe ohne Inhalt zu bezeichnen, denn was sich jemand "ertäumt" und welche Kursvorhersagen er macht, ist an der Börse irrelevant. Somit kann einzig und alleine das "auf die Aktie aufmerksam machen wollen" als Motivation gesehen werden. Wer so etwas schreibt, muss es aber auch erdulden, dass Fakten auf den Tisch kommen und eine gegenteilige Meinung auch seinen Platz hier im Forum hat. Aussagen wie "ich solle aus dem Forum verschwinden" sind wirklich unter aller Sau.
Normalerweise würde ich hier im Forum nicht mehr schreiben, aber es gibt hier eben diesen einen User, der mit der Brechstange versucht Äpfel als Birnen zu verkaufen und das mag ich nicht.
Wie schon gesagt, ich hatte eine Short Position, habe die taggleich mit sehr gutem Gewinn geschlossen, und meine Einschätzung, dass das "Hammer-Bohrloch" nichts besonderes war bestätigt sich bis heute.
Übrigens habe ich nichts gegen diese Aktie, es ist ein Explorer wie zig andere auch. Chancen und Risiken sind gleich verteilt. Und wenn jemand an die Aktie glaubt, dann ist es sein gutes Recht. Allerdings sollte man hier auch gegenteilige Meinungen akzeptieren - dafür ist das Forum schliesslich da.
Weiterhin gute Trades
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.072.559 von Tapati am 16.08.16 19:00:02Hallo Tapati ,
eine Frage, ohne dir zu nahe treten zu wollen ,
- wenn du die letzten Bohrergebnisse in Frage stellst bzw. als ``Aufwärmer ``bezeichnest ( drehe deine Worte sinngemäß hoffentlich nicht um ),
- wenn der letzte deutliche Anstieg deiner Meinung nach nur durch ``Dummgepushe``zustande gekommen ist , warum gehst du dann nicht
- deutlich short bzw.
- meidest die Aktie ( den Thread ), weil es sich für dich offensichtlich um gepushten Mist handelt nicht und bringst dich bei für dich relevanten Titeln ein ?
Nicht falsch verstehen , geht mich nicht`s an , aber welches Problem hast du mit nevader zinc ?
PS : Bin mit einem Mischkurs von 0,27 dabei , sollte alles nur Lug und Trug sein und ich mit einem Gewinn von 10,20 oder 30 % Glattstellen - scheiss drauf , bin ich falsch gelegen.
- Denke aber anders und bin von einer Gewinnstory , auch wenn es zu einer von dir offenbar verpönten KE mit Verwässerung und bekannten Problematiken kommen sollte überzeugt und halte mich deshalb hier auf.
Kommt es anders , ein paar % Gewinn , eine Erfahrung mehr und ich würde Nevada zinc mit allem Drumherum meiden.
LG und einen angenehmen Abend ,
ewre
eine Frage, ohne dir zu nahe treten zu wollen ,
- wenn du die letzten Bohrergebnisse in Frage stellst bzw. als ``Aufwärmer ``bezeichnest ( drehe deine Worte sinngemäß hoffentlich nicht um ),
- wenn der letzte deutliche Anstieg deiner Meinung nach nur durch ``Dummgepushe``zustande gekommen ist , warum gehst du dann nicht
- deutlich short bzw.
- meidest die Aktie ( den Thread ), weil es sich für dich offensichtlich um gepushten Mist handelt nicht und bringst dich bei für dich relevanten Titeln ein ?
Nicht falsch verstehen , geht mich nicht`s an , aber welches Problem hast du mit nevader zinc ?
PS : Bin mit einem Mischkurs von 0,27 dabei , sollte alles nur Lug und Trug sein und ich mit einem Gewinn von 10,20 oder 30 % Glattstellen - scheiss drauf , bin ich falsch gelegen.
- Denke aber anders und bin von einer Gewinnstory , auch wenn es zu einer von dir offenbar verpönten KE mit Verwässerung und bekannten Problematiken kommen sollte überzeugt und halte mich deshalb hier auf.
Kommt es anders , ein paar % Gewinn , eine Erfahrung mehr und ich würde Nevada zinc mit allem Drumherum meiden.
LG und einen angenehmen Abend ,
ewre
Nuja bloß weil Arizona Mining Stand Juni 28 Mio CAD in der Kasse hat, lässt sich nicht dieser Bewertungsunterschied rechtfertigen. Natürlich lässt sich Nevada Zinc nicht 1 zu 1 mit Arizona Mining vergleichen, aber ich denke es ist dennoch ein guter Indikator.
AZ hatte heute übrigens auch Bohrnews:
http://www.stockhouse.com/news/press-releases/2016/08/16/ari…
zwar 22, 4 % Zink also ein bisschen mehr als Nevada Zinc aber das ganze gerade mal über eine Länge von 7,3 Meter und in einer Tiefe von bis zu 1.000 Meter...Nevada Zinc hatte diese Mineraliserung (20 % ) aber direkt an der Oberfläche und diese war mit 15,24 Metern ebenfalls länger...
Bleibt ja jedem selbst überlassen wo er investiert, aber meiner Meinung nach ist NZN halt nun mal in einem neuen Rohstoff Bullenmarkt am besten aufgestellt von den wenigen börsengelisteten Zinkexplorern.
-wenige ausstehende Aktie von gerade mal 66 Mio
- sehr geringe Bohrkosten und Cash burn im Vergleich zur Peer Group
-Anker Aktionäre sind schon seit 2011 dabei unter anderem ein börsengelisteter Fond
- fähiges Management mit gutem Track Rekord
Man kann ja unterschiedlicher Meinung sein, ist absolut legitim aber dann das bitte mit Fakten untermauern, hoffe auf eine weitere ruhige, friedliche und informative Diskussion hier
Wünsche einen schönen Abend
AZ hatte heute übrigens auch Bohrnews:
http://www.stockhouse.com/news/press-releases/2016/08/16/ari…
zwar 22, 4 % Zink also ein bisschen mehr als Nevada Zinc aber das ganze gerade mal über eine Länge von 7,3 Meter und in einer Tiefe von bis zu 1.000 Meter...Nevada Zinc hatte diese Mineraliserung (20 % ) aber direkt an der Oberfläche und diese war mit 15,24 Metern ebenfalls länger...
Bleibt ja jedem selbst überlassen wo er investiert, aber meiner Meinung nach ist NZN halt nun mal in einem neuen Rohstoff Bullenmarkt am besten aufgestellt von den wenigen börsengelisteten Zinkexplorern.
-wenige ausstehende Aktie von gerade mal 66 Mio
- sehr geringe Bohrkosten und Cash burn im Vergleich zur Peer Group
-Anker Aktionäre sind schon seit 2011 dabei unter anderem ein börsengelisteter Fond
- fähiges Management mit gutem Track Rekord
Man kann ja unterschiedlicher Meinung sein, ist absolut legitim aber dann das bitte mit Fakten untermauern, hoffe auf eine weitere ruhige, friedliche und informative Diskussion hier
Wünsche einen schönen Abend
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.072.970 von Tapati am 16.08.16 19:52:32Ich bin einer der glücklichsten Nevada Zinc Aktionäre... bin seit 0,25 EUR dabei und nutze die NOCH laufende Konsolidierung zum Nachkaufen.
Dann kauf doch eben Arizona Mining. Ein Verdoppler halte ich eher mit Nevada Zinc für möglich, denn 30-40 Mio. Mcap sind leichter zu bewegen als die 400 Mio. von Arizona! Ganz einfach...
Aber viel spaß beim bashen - angerechnet wird zum schluß
Dann kauf doch eben Arizona Mining. Ein Verdoppler halte ich eher mit Nevada Zinc für möglich, denn 30-40 Mio. Mcap sind leichter zu bewegen als die 400 Mio. von Arizona! Ganz einfach...
Aber viel spaß beim bashen - angerechnet wird zum schluß
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.072.856 von Resourcejunkie am 16.08.16 19:37:26
AZ ist eine andere Liga, die haben Cash auf der Seite liegen und die haben Kapitalerhöhungen hinter sich - die stehen NZN noch bevor. Die derzeitige finanzielle Situation reicht einfach nicht zum produzieren, daher ist es der nächste logische Schritt.
Betrachte auch mal den Wert der Liegenschaften der beiden Unternehmen, dann kommst du vielleicht dahinter, warum man Äpfel nicht mit Birnen vergleichen sollte. Aus diesem Grund bewertet die Börse (und nicht du) AZ mit etwa 400Mio CAD und NZN mit 40Mio CAD.
Und dass du mich nicht leiden kannst ist nur ein Ausdruck deiner jetzigen Unzufriedenheit mit deinem Investment. Da hört man natürlich gegenteilige Meinungen nicht so gerne, vor allem, wenn die Aktie, in die man seine Kohle reingesteckt hat, keine Sau mehr interessiert und die Anschlusskäufe fehlen. Dein Verhalten ist eigentlich nichts Neues, so geht es immer den Pushern, wenn sie niemanden mehr finden, dem sie überteurte Aktien andrehen können.
Oder wie erklärst du dir die fehlenden Umsätze in Kanada?
Zitat von Resourcejunkie: Nein, ich rege mich nicht ab... Leute die Tatsachen zu ihren gunsten verdrehen kann ich einfach nicht leiden!
Schau Dir doch mal Arizona Mining an, wie kurz deren Streichlängen sind und vor allem wie tief... ;-)
AZ ist eine andere Liga, die haben Cash auf der Seite liegen und die haben Kapitalerhöhungen hinter sich - die stehen NZN noch bevor. Die derzeitige finanzielle Situation reicht einfach nicht zum produzieren, daher ist es der nächste logische Schritt.
Betrachte auch mal den Wert der Liegenschaften der beiden Unternehmen, dann kommst du vielleicht dahinter, warum man Äpfel nicht mit Birnen vergleichen sollte. Aus diesem Grund bewertet die Börse (und nicht du) AZ mit etwa 400Mio CAD und NZN mit 40Mio CAD.
Und dass du mich nicht leiden kannst ist nur ein Ausdruck deiner jetzigen Unzufriedenheit mit deinem Investment. Da hört man natürlich gegenteilige Meinungen nicht so gerne, vor allem, wenn die Aktie, in die man seine Kohle reingesteckt hat, keine Sau mehr interessiert und die Anschlusskäufe fehlen. Dein Verhalten ist eigentlich nichts Neues, so geht es immer den Pushern, wenn sie niemanden mehr finden, dem sie überteurte Aktien andrehen können.
Oder wie erklärst du dir die fehlenden Umsätze in Kanada?
03.05.24 · Business Wire (engl.) · Gold |
01.05.24 · PR Newswire (engl.) · Gold |
Robert Eckhold von der Hofmann Metall GmbH: So wandeln Unternehmen Altmetall in bares Geld um (FOTO) 29.04.24 · news aktuell · Kupfer |
25.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Lundin Mining |
24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Hudbay Minerals |
22.04.24 · globenewswire · Gold |