AKTUELLES und WICHTIGES zum GIRO Projekt (Seite 326)
eröffnet am 02.06.16 17:54:42 von
neuester Beitrag 06.06.24 13:45:53 von
neuester Beitrag 06.06.24 13:45:53 von
Beiträge: 5.361
ID: 1.232.831
ID: 1.232.831
Aufrufe heute: 45
Gesamt: 640.633
Gesamt: 640.633
Aktive User: 0
ISIN: AU000000ANL3 · WKN: A2DJ27
EUR
0,00 %
0,00 EUR
Letzter Kurs Lang & Schwarz
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 74,01 | +99.999,00 | |
| 1,0000 | +25,94 | |
| 1,7700 | +16,45 | |
| 586,15 | +14,15 | |
| 1,3020 | +11,09 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 13,120 | -6,22 | |
| 7,0300 | -6,27 | |
| 15.800,00 | -6,51 | |
| 176,30 | -19,86 | |
| 10,160 | -34,11 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.555.823 von Fire72 am 26.10.16 11:51:44http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9013260-cap-ex-ann…
hier wird bei dem Goldwert gibt es auch eine Namensänderung. Allerdings sieht das dort keiner negativ.
hier wird bei dem Goldwert gibt es auch eine Namensänderung. Allerdings sieht das dort keiner negativ.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.555.892 von Fire72 am 26.10.16 11:56:10@Fire, noch ist alles i.O. Und ich wäre beunruhigter, wenn die vorhandenen Bohrergbnisse nicht schon 5 Mio. Oz. anzeigen würden, dies allein sollte eigentlich schon für deutlich höhere Kurse reichen. Und wir spekulieren hier darüber, ob es 10 oder mehr werden....
Axo,
eine Frage hätte ich noch....zu den grossen Anteilseigner von Burey zählt ja JP Morgan mit glaube ich 6%...ist das eigentlich nicht ungewöhnlich, das an so einem kleinen Explorer eine so "namenhafte" Bank so große Mengen hält?
Insgesamt sind ja hohe Anteilsprozente in den Händen weniger Großinvestoren...das lässt doch eigentlich Rückschlüsse auf ein relativ großes Vertrauen in Eckhof und Burey zu...oder ist dieser Umstand total normal im Explorergeschäft?.....
eine Frage hätte ich noch....zu den grossen Anteilseigner von Burey zählt ja JP Morgan mit glaube ich 6%...ist das eigentlich nicht ungewöhnlich, das an so einem kleinen Explorer eine so "namenhafte" Bank so große Mengen hält?
Insgesamt sind ja hohe Anteilsprozente in den Händen weniger Großinvestoren...das lässt doch eigentlich Rückschlüsse auf ein relativ großes Vertrauen in Eckhof und Burey zu...oder ist dieser Umstand total normal im Explorergeschäft?.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.555.607 von ConDino am 26.10.16 11:34:29
Danke ConDino
,
genau das meinte ich gestern mit den ausstehenden News...ich hatte schon gedacht, das ich das völlig verpeilt habe .... Dementsprechend sollte das die Ruhe vor dem Sturm sein, allerdings die Gretchenfrage, in welche Richtung der Wind blasen wird...als Rückenwind oder voll ins Gesicht...but time will tell ....
Zitat von ConDino: Glaube nicht, dass die Veröffentlichung der "October Investors Presentation" vom 21.10.2016 gleichzusetzen ist mit der Ankündigung neuer Bohrergebnisse in der Pressemitteilung vom 19.09.2016: "Inital assey results expected in October as drilling of 22.200m total programme continues". Diese steht m.M.n. noch aus und werden in den nächsten 10 Tagen geliefert......
Danke ConDino
,genau das meinte ich gestern mit den ausstehenden News...ich hatte schon gedacht, das ich das völlig verpeilt habe .... Dementsprechend sollte das die Ruhe vor dem Sturm sein, allerdings die Gretchenfrage, in welche Richtung der Wind blasen wird...als Rückenwind oder voll ins Gesicht...but time will tell
....
Der Grund für die Umbenennung der Firma in Amani könnte darauf hindeuten, dass die Ergebnisse weiterhin so gut sind, dass die Teilhaber keinen Verkauf von Burey wünschen, sondern einen Einstieg in die Producertätigkeit. Das würde eine Namensänderung gut dokumentieren, zumal es der Name der kongolesischen Tochtergesellschaft ist, die das Projekt hält. Ich sehe das eher positiv, da es sich nur um eine Umbenennung handelt, d.h. sich der Rechtsrahmen für die Investoren nicht ändert.
Es wäre ja auch aberwitzig Gold im Werte von rund 15 Mrd. USD (netto 7 Mrd. USD) für 650 Mio zu verkaufen (bezogen auf die Kalkulationen vom Freitag), nur um einen schnellen Deal zu machen. Damit ist zwar der Zeithorizont erst einmal in weitere Ferne gerückt, dafür reden wird aber auch nicht mehr über über 0,35 USD per share. Wie seht Ihr das?
Es wäre ja auch aberwitzig Gold im Werte von rund 15 Mrd. USD (netto 7 Mrd. USD) für 650 Mio zu verkaufen (bezogen auf die Kalkulationen vom Freitag), nur um einen schnellen Deal zu machen. Damit ist zwar der Zeithorizont erst einmal in weitere Ferne gerückt, dafür reden wird aber auch nicht mehr über über 0,35 USD per share. Wie seht Ihr das?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.555.493 von Beobachterund am 26.10.16 11:19:35Jepp,
das zweifelhafte Erlebnis durfte ich auch mal machen, was letztendlich in einen Totalverlust mündete...darum stellen sich bei mir die Nackenhaare erneut auf....
das zweifelhafte Erlebnis durfte ich auch mal machen, was letztendlich in einen Totalverlust mündete...darum stellen sich bei mir die Nackenhaare erneut auf
....
Glaube nicht, dass die Veröffentlichung der "October Investors Presentation" vom 21.10.2016 gleichzusetzen ist mit der Ankündigung neuer Bohrergebnisse in der Pressemitteilung vom 19.09.2016: "Inital assey results expected in October as drilling of 22.200m total programme continues". Diese steht m.M.n. noch aus und werden in den nächsten 10 Tagen geliefert. Das Management war ja diesbezüglich immer sehr zuverlässig und plus/minus eine oder zwei Wochen ist bei dieser Tätigkeit und in dieser Gegend der Welt keine Größenordnung.
Die Einladung zur Jahreshauptversammlung am 25.11.2016 in Perth vom 25.10.2016 kann diese Ankündigung auch nicht sein, da sie keine Bohrergebnisse enthält und eine Einladung zur JHV einen Monat vorher veröffentlicht werden muss. Das hat rein formale Gründe.
Die Einladung zur Jahreshauptversammlung am 25.11.2016 in Perth vom 25.10.2016 kann diese Ankündigung auch nicht sein, da sie keine Bohrergebnisse enthält und eine Einladung zur JHV einen Monat vorher veröffentlicht werden muss. Das hat rein formale Gründe.
Hi zusammen,
Das mit der Namensänderung so kurz vor entscheidenden newsflows verstehe ich ehrlich gesagt nicht.
Meiner Meinung nach kann es doch nicht sein, dass man mitten im heißen geschehen jetzt so was macht, oder?
Für mich scheint es so, als läuft im Hintergrund doch einiges mehr....
Was meint ihr, bringt es was direkt an Burey Presseabteilung zu schreiben, oder abwarten was noch so alles kommt?
Was haltet ihr von der Namensänderung und hattet ihr sowas bei aktien schon ( persönlich)??
Ich hatte das nur 1x bis jetzt und da ging es der aktie (company) vorher nicht gut.
Das mit der Namensänderung so kurz vor entscheidenden newsflows verstehe ich ehrlich gesagt nicht.
Meiner Meinung nach kann es doch nicht sein, dass man mitten im heißen geschehen jetzt so was macht, oder?
Für mich scheint es so, als läuft im Hintergrund doch einiges mehr....
Was meint ihr, bringt es was direkt an Burey Presseabteilung zu schreiben, oder abwarten was noch so alles kommt?
Was haltet ihr von der Namensänderung und hattet ihr sowas bei aktien schon ( persönlich)??
Ich hatte das nur 1x bis jetzt und da ging es der aktie (company) vorher nicht gut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.549.682 von AktiesuchtBauer am 25.10.16 16:12:24
Zitat von AktiesuchtBauer: *** die Investierten wissen warum ***
Angebot und Nachfrage, warum soll jemand jetzt zu solchen Kursen verkaufen
Wenn mir jemand > 0,10 € pro Stk. bietet lasse ich mit mir Reden
habe mich hier eingekauft,
in 3.Tagen ein dreifaches Hoch im Frankfurt-Freiverkehr, die Amani GoldAktie ließt u hört sich gut an, obwohl Burey Goldaktie bei "B" anfängt.Sei Amani schneller zu "A" zu finden sein.
Mfg
GM
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.553.576 von bmuesli am 26.10.16 08:28:09
Da klappt das nicht immer so, wie es sinnvoll wäre.
Merci
Mit dem iPad ist das ganz schön fummelig!Da klappt das nicht immer so, wie es sinnvoll wäre.
Durchsuchen
