B2Gold: Der Top-Performer im Goldsektor, WKN A0M889 (Seite 15)

[fernotron2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.621.179 von fernotron2018 am 15.04.24 16:17:25

3 jahreschart spricht eindeutige Sprache. 📉
📉

[fernotron2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.621.113 von ddaload am 15.04.24 16:11:16

Im grossen und Ganzen reicht das aus. Sieht man ja am chart. Du hast noch nicht viel verdient. Bisher nur deine Hoffnung das der kurs steigt, klammerst dich an irgendwelce videos von fragliche analysten . Ich dagegenhabe woanders investiert und habe in wenigen Wochen 100
% gemacht. 💵💵💵

[ddaload]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.621.023 von fernotron2018 am 15.04.24 16:03:20

Zitat von fernotron2018: Weil b2 immer überdurchschnittlich verliert wenn Gold fällt. Gold war im hoch heute 0,7% im Plus. Bei Goldsteigerung auch nur immer minimalst dabei. Solltest auch du mittlerweile Begriffe haben nach deinen jahrelangen Hoffnungen. Sehr berechenbar die Aktie. Einstieg weit entfernt.

Das heißt, deine einzigen Daten mit denen du arbeitest ist der Kurs von gestern und vorgestern?

[fernotron2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.619.208 von ddaload am 15.04.24 11:14:37

Weil b2 immer überdurchschnittlich verliert wenn Gold fällt. Gold war im hoch heute 0,7% im Plus. Bei Goldsteigerung auch nur immer minimalst dabei. Solltest auch du mittlerweile Begriffe haben nach deinen jahrelangen Hoffnungen. Sehr berechenbar die Aktie. Einstieg weit entfernt.

[harry_limes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.619.208 von ddaload am 15.04.24 11:14:37

Weil einfach fast alles gut läuft, der Börsenkurs ist doch erst interessant wenn man einen Verkauf beabsichtigt und welcher schlaue Investor trennt sich denn in der jetzigen Phase von seinen Goldminen und insbesondere von B2Gold.
Welche Angaben sind bekannt:
Produktion geplant 2024: 860.000 - 940.000oz/AU
AISC erwartet für 2024: 1.360US$ - 1.420US$
Bei einem Goldpreis von ca. 2.200US$ je Unze ein kalkulierter free chashflow von 900.000 x 800 = 720.000.000US$ in 2024

Dafür reicht laut Wolfgang Grupp Volksschule. Die nachhaltigen und notwendigen Investitionskosten von 200Mio. US$ für Fekola sind bereits in den AISC berücksichtigt.
Und die 720.000.000US$ cashflow reichen für Dividende (ca. 200.000.000US$) und für die Fertigstellung von Back River.

Welche Minengesellschaft kann den Bitteschön ein solches Projekt mal einfach aus dem cashflow stemmen?

Es wird aber niemand gezwungen eine B2Gold zu kaufen.
Der einzige derzeitge Schönheitsfehler ist, dass sich die Erweiterung in Mali weiter verzögert. Um so schöner wenn Anaconda im kommenden auch noch dazukommt.

[ddaload]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.618.896 von fernotron2018 am 15.04.24 10:24:07

Zitat von fernotron2018: Läuft alles super. 📈Hier würds mich nicht wundern wenns heute ins minus geht.

Und warum?

[fernotron2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.605.834 von ddaload am 11.04.24 23:47:24

Läuft alles super. 📈Hier würds mich nicht wundern wenns heute ins minus geht.

[harry_limes]

Auf der Webseite von B2Gold erfährt man auch, warum die AISC in 2024 für Fekola höher ausfallen und das über 200Millionen US-Dollar als nachhaltige Investitionsausgaben zu bewerten sind. Diese 200Millionen US-Dollar bedeuten bei einer Prodktion von 500.000oz/AU in diesem Jahr einfach mal 400US$ zusätzliche, sinnvolle Investitonsausgaben je Unze. Aber mit den konkreten Infos beschäftigten sich die heutigen Experten ja grundsätzlich nicht.

Einfach mal auf der Seite von B2Gold unter Fekola schauen:
"The expected increase in Fekola’s all-in sustaining costs for 2024 relative to 2023 reflects the expected decrease in production at Fekola in 2024 due to the delay in receiving an exploitation license for Fekola Regional and higher sustaining capital expenditures. Capital expenditures in 2024 at Fekola are expected to total approximately $309 million, of which approximately $202 million is classified as sustaining capital expenditures and $107 million is classified as non-sustaining capital expenditures. Sustaining capital expenditures are anticipated to include $80 million for deferred stripping, $45 million for ongoing construction of a new tailings storage facility (expected to be completed in the second quarter of 2025), $39 million for new and replacement Fekola mining equipment, including capitalized rebuilds, and $19 million for the expansion of the Fekola solar plant (expected to be completed in the third quarter of 2024). Non-sustaining capital expenditures are anticipated to include $64 million for underground mine developmente and $43 million for mine development and infrastructure at Fekola Regional."

[harry_limes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.576.406 von ddaload am 06.04.24 14:10:19

"Als Ergebnis der Transaktion erwarb das Unternehmen(B2Gold) auch eine Silberproduktionslizenzgebühr (die „Hackett River-Lizenzgebühr“) in Höhe von
22,5 % der ersten 190 Millionen Unzen zahlbaren Silbers aus der damals aktuellen Ressource bei Hackett River und anderen Grundstücken
(die „Konzessionsgebiete“) und 12,5 % des gesamten zahlbaren Silbers aus den Konzessionsgebieten danach ohne zukünftige Kosten."
https://www.b2gold.com/_resources/financials/FS-june-2023.pd…[/quote]

Hallo ddaload,

nochmals ein Dankeschön für den Hinweis auf den Silverstream. Bei den jetzt deutlich steigenden Silberpreisen wird der Stream natürlich immer wertvoller somit wird auch das Projekt für Glencore mit den steigenden Rohstoffpreisen zudem immer interessanter. Nach Errichtung der Infrastruktur für Back River durch B2Gold in nur 45km Entfernung zum "Hackett River Project" wächst natürlich die Chance einer Realisierung. Und der Stream würde bei Realisierung zukünftig deutlich mehr als 1 Millarde US-Dollar in die Kassen spülen und bei weitere steigenden Silberpreisen natürlich entsprechend mehr.

Den folgenden Suchbegritt bei google eingeben und man landet auf der Präsentation von Glencore aus September 2022:
Glencore Presentation Draft Nunavut Land Use Plan

[MONSIEURCB]

Don't feed the troll ..... gähn .... 🤒