Spannende Lithium Wundertüte mit starken ppm Werten - in Deutschland noch nicht auf dem Schirm (Seite 272)
eröffnet am 27.09.16 10:25:08 von
neuester Beitrag 07.09.23 21:45:13 von
neuester Beitrag 07.09.23 21:45:13 von
Beiträge: 12.258
ID: 1.238.865
ID: 1.238.865
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 1.254.854
Gesamt: 1.254.854
Aktive User: 0
ISIN: CA45107N2059 · WKN: A111YN · Symbol: BVTEF
0,0682
EUR
-5,97 %
-0,0038 EUR
Letzter Kurs 12.07.23 Tradegate
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6100 | +41,86 | |
| 42,93 | +19,98 | |
| 247,15 | +16,31 | |
| 3.200,00 | +15,90 | |
| 12,040 | +11,38 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 274,65 | -5,94 | |
| 4.713,00 | -5,96 | |
| 2,3600 | -8,67 | |
| 38,52 | -9,22 | |
| 4,6500 | -10,23 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Hi Leute,
Wo steht ICM technisch gegenüber Cypress,Noram, Spearmint usw?
Ressourcen haben sie ja gewaltig aber wie steht es mit den Bohrungen, Machbarkeitsanalysen, PEA?
Wo steht ICM technisch gegenüber Cypress,Noram, Spearmint usw?
Ressourcen haben sie ja gewaltig aber wie steht es mit den Bohrungen, Machbarkeitsanalysen, PEA?
So jetzt habe ich meine Stücke zusammen mal schauen was kommt 😅
ICM ist noch nicht aufgewacht - aber wird es dieses Jahr tun! da bin ich mir sehr sicher 
Was da für ein potential drin steckt ist den ganzen longs ja klar. Auch das der freeflow schon nicht mehr groß ist! alleine in Dland halten wird zur zeit ca. 18MIO-20MIO aktien! + die CAN longs + Insider und Familien und Freunde bleibt da nicht mehr viel über! der CEO von ICM hält ja alleine 9.338.300 Aktien und hat auch aktien vor jahren im PP zu 0.20 CAD gekauft und NIE verkauft der weiß schon warum.
GLTA
PS: wenn ICM anfängt sich zu bewegen in den nächsten Wochen - seht seht das Big picture und nehmt nicht zu schnell gewinne mit! habt jetzt so lange drauf gewartet!
Cheers
LithiumLove
Was da für ein potential drin steckt ist den ganzen longs ja klar. Auch das der freeflow schon nicht mehr groß ist! alleine in Dland halten wird zur zeit ca. 18MIO-20MIO aktien! + die CAN longs + Insider und Familien und Freunde bleibt da nicht mehr viel über! der CEO von ICM hält ja alleine 9.338.300 Aktien und hat auch aktien vor jahren im PP zu 0.20 CAD gekauft und NIE verkauft
der weiß schon warum.GLTA
PS: wenn ICM anfängt sich zu bewegen in den nächsten Wochen - seht seht das Big picture und nehmt nicht zu schnell gewinne mit! habt jetzt so lange drauf gewartet!
Cheers
LithiumLove
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.480.419 von TimHack am 17.01.21 21:33:33
Nein das denke ich alles so nicht und habe es weder gesagt noch angedeutet ?!? Und nein erwiesen das es nicht machbar wäre hat es sich auch nicht. 🤔 Woher deine Annahmen? Rätst du gerade? Warte mal die nächsten NR ab! 😊 denke das z.b jet pumping definitiv einen option wäre zudem auch für bestimmte Bereiche Open pit.
Aber das am besten geeignete Mining verfahren zu wählen wird ja die Aufgabe von ICM sein in den nächsten Schritten nicht meine 😜 ICM sagte mal das sie dazu planen einen Video in 2021 zu machen - worin es auch darum geht. Bin gespannt wann wir das sehen werden!
Lg
Zitat von TimHack: Werd ich wohl noch mal genauer machen müssen, danke.
Also gehst du wohl davon aus, dass die Ressource, die derzeit im Boden schlummert im Grunde totes Kapital ist, so wie du dich anhörst. Oder denkst du, wenn man es wirklich sehr sehr langfristig sieht, dass ICM erstmal über das Oberflächenpotential versuchen könnte, an Geld und Produktionsmasse zu kommen, um dann bei weiter hohem Lithiumbedarf eine Strategie für das wirkliche tiefe Gloryhole zu entwickeln?
Welche Optionen sind denn realistisch? Open Pit fällt wohl flach, scheint ja doch sehr tief zu sein.
Also Untertage-Bau. Mit Wasser und Säure die Brühe durchpumpen hat sich ja auch nicht als machbar erwiesen.
Nein das denke ich alles so nicht und habe es weder gesagt noch angedeutet ?!? Und nein erwiesen das es nicht machbar wäre hat es sich auch nicht. 🤔 Woher deine Annahmen? Rätst du gerade? Warte mal die nächsten NR ab! 😊 denke das z.b jet pumping definitiv einen option wäre zudem auch für bestimmte Bereiche Open pit.
Aber das am besten geeignete Mining verfahren zu wählen wird ja die Aufgabe von ICM sein in den nächsten Schritten nicht meine 😜 ICM sagte mal das sie dazu planen einen Video in 2021 zu machen - worin es auch darum geht. Bin gespannt wann wir das sehen werden!
Lg
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.480.419 von TimHack am 17.01.21 21:33:33
Interessante Grafik von mir:
Short Interest
Wer mal wissen will, warum der Kurs immer wieder zusammen geklappt ist,Interessante Grafik von mir:
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.479.966 von LithiumLove am 17.01.21 20:24:38Werd ich wohl noch mal genauer machen müssen, danke.
Also gehst du wohl davon aus, dass die Ressource, die derzeit im Boden schlummert im Grunde totes Kapital ist, so wie du dich anhörst. Oder denkst du, wenn man es wirklich sehr sehr langfristig sieht, dass ICM erstmal über das Oberflächenpotential versuchen könnte, an Geld und Produktionsmasse zu kommen, um dann bei weiter hohem Lithiumbedarf eine Strategie für das wirkliche tiefe Gloryhole zu entwickeln?
Welche Optionen sind denn realistisch? Open Pit fällt wohl flach, scheint ja doch sehr tief zu sein.
Also Untertage-Bau. Mit Wasser und Säure die Brühe durchpumpen hat sich ja auch nicht als machbar erwiesen.
Also gehst du wohl davon aus, dass die Ressource, die derzeit im Boden schlummert im Grunde totes Kapital ist, so wie du dich anhörst. Oder denkst du, wenn man es wirklich sehr sehr langfristig sieht, dass ICM erstmal über das Oberflächenpotential versuchen könnte, an Geld und Produktionsmasse zu kommen, um dann bei weiter hohem Lithiumbedarf eine Strategie für das wirkliche tiefe Gloryhole zu entwickeln?
Welche Optionen sind denn realistisch? Open Pit fällt wohl flach, scheint ja doch sehr tief zu sein.
Also Untertage-Bau. Mit Wasser und Säure die Brühe durchpumpen hat sich ja auch nicht als machbar erwiesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.479.912 von TimHack am 17.01.21 20:17:35
die frage ist immer wie viel ober boden über den Ressourcen liegen und das ist von projekt zu projekt sehr unterschiedlich. wie gesagt 43-101 report lesen! ist ja online. ich bin sehr auf die oberflächen nahen bohrergebnisse gespannt.. siehe https://ceo.ca/@newsfile/iconic-receives-core-drilling-geoch…
und https://ceo.ca/@newsfile/iconic-completes-core-drilling-and-…
Zitat von TimHack: https://www.lithiumamericas.com/_resources/presentations/cor…
LL, weißt du, wie tief die Ressource im Verhältnis zu den anderen Firmen grob gepeilt liegt? Eher recht tief im Boden oder im normalen Rahmen?
die frage ist immer wie viel ober boden über den Ressourcen liegen und das ist von projekt zu projekt sehr unterschiedlich. wie gesagt 43-101 report lesen! ist ja online. ich bin sehr auf die oberflächen nahen bohrergebnisse gespannt.. siehe https://ceo.ca/@newsfile/iconic-receives-core-drilling-geoch…
und https://ceo.ca/@newsfile/iconic-completes-core-drilling-and-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.479.210 von LithiumLove am 17.01.21 19:02:31https://www.lithiumamericas.com/_resources/presentations/cor…
LL, weißt du, wie tief die Ressource im Verhältnis zu den anderen Firmen grob gepeilt liegt? Eher recht tief im Boden oder im normalen Rahmen?
Das mit dem Wasser ist doch schonmal gut, dann sehe ich noch mehr Potential als sowieso schon. Auf dem Stand war ich noch nicht
LL, weißt du, wie tief die Ressource im Verhältnis zu den anderen Firmen grob gepeilt liegt? Eher recht tief im Boden oder im normalen Rahmen?
Das mit dem Wasser ist doch schonmal gut, dann sehe ich noch mehr Potential als sowieso schon. Auf dem Stand war ich noch nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.479.084 von TimHack am 17.01.21 18:51:32hallo Tim,
danke dir für deinen beitrag - stimme dir in einige zu
aber:
stimmt ja so beides nicht
1. Hat ICM wasser in der Liegenschaft sogar relativ hohes Grundwasser und 2 ist ja genau definiert in welchen tiefen die Ressourcren von ICM liegen. siehe 43-101 report.
wobei durch die neuen flachen bohrlöcher, welche ja schon lange gebort wurden, und wir noch auf die ergebnisse warten sich die 43-101 noch vergrößern wird.. und die hoffnung auf oberflächen nahes lithium besteht.
LG
LL
danke dir für deinen beitrag - stimme dir in einige zu
aber:
Zitat von TimHack: ...da kein Wasser gefunden wurde und ich auch nicht weiß, in welcher Tiefe die Ressourcen überhaupt liegen,
stimmt ja so beides nicht
1. Hat ICM wasser in der Liegenschaft sogar relativ hohes Grundwasser und 2 ist ja genau definiert in welchen tiefen die Ressourcren von ICM liegen. siehe 43-101 report.
wobei durch die neuen flachen bohrlöcher, welche ja schon lange gebort wurden, und wir noch auf die ergebnisse warten sich die 43-101 noch vergrößern wird.. und die hoffnung auf oberflächen nahes lithium besteht.
LG
LL
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.475.940 von LithiumLove am 17.01.21 12:38:57
Wir alle kennen diese Graphik bereits.
Die Frage ist, wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass dieser geschätze Wert auch eintrifft. Er wäre eine 3,4 fach höhere Ressource, als der darauffolgende Ressourcenwert.
Dieser wäre Lithium Americas.
Die Marktkapitalisierung von LA liegt bei 2 Milliarden. Die von ICM bei 14 Millionen.
Das bedeutet eine potentielle 142 fachen Steigerung der Marktkapitalisierung bei ICM!
ABER:
LA besitzt noch ein weiteres Projekt. Rechnet man beide Projekte zusammen, kommt man auf ungefähr 14 Megatonnen. ICM bei 28, wäre also das Doppelte. Somit bestünde das Potential einer 300 fachen Steigerungen und keiner 142 fachen, sollte ICM zum Kurs von LA aufschließen.
ABER:
Jetzt muss man folgendes Wissen: Die Projekte von LA beruhen zum größten Teil nicht mehr auf Schätzungen, sondern auf nachgewiesenen Ressourcen. Weiterhin hat das Brine Projekt in Argentinien extrem günstige Produktionskosten, eigentlich die günstigsten geschätzten überhaupt. Auch das Northern Pass Projekt das auch ein Clay Projekt wie das von ICM ist, besitzt vorhandene Infrastruktur, und WASSERVERSORGUNG. ICM hat bisher keine Wasservorkommen gefunden oder? Korrigiert mich, wenn ich falsch liege. Außerdem kommen noch enorme Kosten auf ICM zu, sollte es zu einer Produktion kommen.
FAZIT:
Es besteht also enormes Potential, wenn ICM die Schätzungen in handfeste Vorkommen umwandelt. Eine 300x Kurssteigerung wäre potentiell möglich. Aufgrund der Verwässerung für die hohen Kapitalkosten ist das aber sehr unwahrscheinlich. Die Wahrscheinlichkeit, dass ICM überhaupt wirtschaftlich sein kann, da kein Wasser gefunden wurde und ich auch nicht weiß, in welcher Tiefe die Ressourcen überhaupt liegen, im Vergleich zu LA, macht eine Prognose sehr schwierig.
Wenn man in ICM investiert, zockt man im Grunde darauf, ob der Abbau in Zukunft zu einem marktgerechten Preis möglich werden könnte. Somit ist definitv Potenzial da, aber das mit dem Wasser und der Vorkommenstiefe macht mir Sorgen. Deswegen sieht der Kurs im Verhältnis auch so günstig aus. Enormes Risiko, ob es jemals möglich wird. Aber deswegen auch ENORMES Potential!
Tiefe des Vorkommens
Wir alle kennen diese Graphik bereits.
Die Frage ist, wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass dieser geschätze Wert auch eintrifft. Er wäre eine 3,4 fach höhere Ressource, als der darauffolgende Ressourcenwert.
Dieser wäre Lithium Americas.
Die Marktkapitalisierung von LA liegt bei 2 Milliarden. Die von ICM bei 14 Millionen.
Das bedeutet eine potentielle 142 fachen Steigerung der Marktkapitalisierung bei ICM!
ABER:
LA besitzt noch ein weiteres Projekt. Rechnet man beide Projekte zusammen, kommt man auf ungefähr 14 Megatonnen. ICM bei 28, wäre also das Doppelte. Somit bestünde das Potential einer 300 fachen Steigerungen und keiner 142 fachen, sollte ICM zum Kurs von LA aufschließen.
ABER:
Jetzt muss man folgendes Wissen: Die Projekte von LA beruhen zum größten Teil nicht mehr auf Schätzungen, sondern auf nachgewiesenen Ressourcen. Weiterhin hat das Brine Projekt in Argentinien extrem günstige Produktionskosten, eigentlich die günstigsten geschätzten überhaupt. Auch das Northern Pass Projekt das auch ein Clay Projekt wie das von ICM ist, besitzt vorhandene Infrastruktur, und WASSERVERSORGUNG. ICM hat bisher keine Wasservorkommen gefunden oder? Korrigiert mich, wenn ich falsch liege. Außerdem kommen noch enorme Kosten auf ICM zu, sollte es zu einer Produktion kommen.
FAZIT:
Es besteht also enormes Potential, wenn ICM die Schätzungen in handfeste Vorkommen umwandelt. Eine 300x Kurssteigerung wäre potentiell möglich. Aufgrund der Verwässerung für die hohen Kapitalkosten ist das aber sehr unwahrscheinlich. Die Wahrscheinlichkeit, dass ICM überhaupt wirtschaftlich sein kann, da kein Wasser gefunden wurde und ich auch nicht weiß, in welcher Tiefe die Ressourcen überhaupt liegen, im Vergleich zu LA, macht eine Prognose sehr schwierig.
Wenn man in ICM investiert, zockt man im Grunde darauf, ob der Abbau in Zukunft zu einem marktgerechten Preis möglich werden könnte. Somit ist definitv Potenzial da, aber das mit dem Wasser und der Vorkommenstiefe macht mir Sorgen. Deswegen sieht der Kurs im Verhältnis auch so günstig aus. Enormes Risiko, ob es jemals möglich wird. Aber deswegen auch ENORMES Potential!
Durchsuchen
