Heidelberg Pharma AG (Seite 519)

[NewKidOnTheBlog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.114.342 von Joschka Schröder am 25.02.18 15:59:02

BCMA ist ein super target und ADC ist caeteris paribus besser als CAR-T
voellig inverstanden

zu deinen weiteren Fragen:

Top slides zum Thema Linker/site specific conjugation
http://worldadc-usa.com/wp-content/uploads/sites/99/2016/10/…
http://worldadc-usa.com/wp-content/uploads/sites/99/2016/10/…

HP Patent
WO 2012/119787 A1

weiter zu dem Thema, gute reviews (open source)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24423619
Site-specific antibody drug conjugates for cancer therapy, Panowski 2014
und
www.mdpi.com/2227-9059/5/4/64/pdf
Site-Specific Antibody Conjugation for ADC and Beyond, Zhou 2017

und schliesslich die Genentech Publikation zu THIOMAB in Nature 2008

[Mogli3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.255.511 von watchingtheflood am 12.03.18 18:40:50

Allgemein gesagt kommt nur jeder 10. Produktekandidat im. Biotechbereich am Schluss auf den Markt, die anderen 9 Kandidaten muss man auf Null abschreiben. Das weiß auch Hopp und sollte jeder wissen der in Biotech investiert. Bis zum Markteinztitt kostet Biotech nur Geld. Bei den beiden Lizenzvereinbarungen von HDP liegt das Risiko bei den Lizenznehmern, der Gewinn bei HDP liegt zwischen derzeit praktisch Null und dem angegebenen Wert also jeweils ca 300 Mio.
Zu Hopp. Der Artikel blendet leider einiges aus. Die Beteiligung Cosmo ist zur Zeit ca 110 Mio wert, ca 8 mal höher als Hopp bezahlt hat. Bei Wilex sind nach wie vor 2 Kandidaten auslizensiert. Viele Kandidaten von Hopp sind erst am Anfang oder in der Mitte angelangt, ein Produktezyklus dauert in der Regel 10-15 Jahre bis zum Markt. Per heute kann man über die Investments von Hopp noch kein Urteil fällen. Halte den Artikel MM für tendenziös.

[HKroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.255.511 von watchingtheflood am 12.03.18 18:40:50

Dankeschön

Vielen Dank für Deinen wichtigen Beitrag und die Daten aus dem Manager Magazin.

Ich kenne den Investor Hopp von SAP und allen Sportvereinen, die er im Rhein-Main Gebiet seit Jahren erfolgreich begleitet. Natürlich helfen bzw. unterstüztzen seine Kinder ihn bei seinen großartigen Aufgaben.

Da in der Biotechbranche viel Bewegung ist, müssen wir immer wieder auch mit nicht so tollen Nachrichten rechnen. Bisher sind die Nachrichten bei Heidelberg Pharma positiv, die uns einiges für die Zuzkunft erwarten lassen. Ich bin für das junge Unternehmen deshalb optimistisch gestimmt.

Warten wir ab. Ich finde es sehr gut, dass auch kritische Beiträge im Forum gesendet werden.
Deshalb nochmals, vielen Dank.

[watchingtheflood]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.199.744 von HKroll am 06.03.18 14:22:11

Meldungen wie diese veröffentlichen viele Forschungsunternehmen, das sind alles Angaben für den Fall des maximalen Erfolges. Die Wahrscheinlichkeit hierfür ist statisch betrachtet aber sehr gering.

Herr Hopp ist an dem Konstrukt Wilex/HP schon ein paar Jährchen beteiligt. Und die Tatsache, dass ein wohlklingender Name beteiligt ist, ist leider kein Erfolgsgarant, wie man hier nachlesen kann:

http://www.manager-magazin.de/magazin/artikel/biotech-dietma…

Von daher ist für Euphorie nicht unbedingt Anlass gegeben ...

[HKroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.192.970 von Mogli3 am 05.03.18 20:15:37

...gestrige Nachricht hervorragend..

Die gestrige Nachricht zweigt mir auf, in welche Dimensionen Heidelberg Pharma in der Zukunft gehen wird. Wenn man berücksichtigt, dass die Marktkapitalisierung aktuell nur bei ca. 71,40 Mio. EUR liegt und erfolgsabhängige Zahlungen, bei Erfolg, in Höhe von 334 Mio. USD angekündigt werden, dann kann ich Deinen Kurs-Optimismus voll unterstreichen. Da ist der Kursanstieg von 4sc (vervierfachung in den letzten 52 Wochen) ein sehr gutes Omen für Hedelberg Pharma. Hier muss man nur Geduld haben und kein Stück abgegeben.

Mit dem Grossaktionär Herrn Hopp und Familie haben wir einen phantastischen Grossaktionär, der weiss warum er sich hier an der Aktie vor kurzem beteiligt hat.

[Mogli3]

Ich bin dann gespannt wann die Biotech-Investorengemeinde merkt dass hier ein Juwel heranwächst. Eine Kursentwicklung wie bei. 4SC ist überfällig.

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.182.065 von TheBoss_Springsteen am 04.03.18 14:46:08

Heidelberg Pharma und Magenta Therapeutics

Heidelberg Pharma und Magenta Therapeutics unterzeichnen exklusive Forschungsvereinbarung für mehrere Zielmoleküle zur Entwicklung von Antikörper-Wirkstoff-Konjugaten
Ladenburg, 5. März 2018 - Die Heidelberg Pharma AG (FWB:WL6), ein biotechnologisches Unternehmen, das neue Möglichkeiten in der Krebstherapie erforscht, und Magenta Therapeutics Inc., ein Biotechnologieunternehmen, das die Therapiemöglichkeiten im Bereich der Knochenmarkstransplantation für die Patienten verbessern und erweitern möchte, gaben heute den Abschluss einer exklusiven Forschungsvereinbarung für mehrere Zielmoleküle bekannt. Heidelberg Pharma Research GmbH unterzeichnete die Vereinbarung, bei der aus Magentas Stammzellplattform generierte proprietäre Antikörper für bis zu vier exklusive Zielmoleküle genutzt werden sollen, um mit Heidelberg Pharmas proprietärer ATAC-Technologie neue ATACs ("Antibody-Targeted-Amanitin-Conjugates") herzustellen.
Im Rahmen der exklusiven Forschungsvereinbarung für mehrere Zielmoleküle wird Magenta Zugang zu Heidelberg Pharmas Amanitin-Linker-Plattformtechnologie gewährt. Magenta erhält dabei die Option für die exklusive Lizenzierung der weltweiten Entwicklungs- und Vermarktungsrechte bestimmter Zielmoleküle und der daraus entstehenden Produktkandidaten.
Heidelberg Pharma erhält bei Vertragsunterzeichnung Zahlungen für Technologiezugang und Exklusivität sowie Zahlungen für zu erbringende Forschungsleistungen. Im Rahmen einer exklusiven Lizenzvereinbarung würde Heidelberg Pharma zusätzlich erfolgsabhängige Zahlungen für klinische Entwicklungs-, regulatorische und umsatzabhängige Meilensteine von insgesamt bis zu 334 Mio. USD erhalten, wenn Magenta die Optionen für alle Zielmoleküle ausüben würde und alle Meilensteine erreicht würden.



Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:
Über Knochenmarkstransplantation Gesunde Knochenmark-Stammzellen und die von ihnen produzierten Blutzellen sind wichtig für das Leben. Es gibt aber einige Erkrankungen, die das Knochenmark beeinträchtigen, sodass dessen Funktionsfähigkeit gestört wird. Um das kranke Knochenmark durch gesunde Knochenmark-Stammzellen zu ersetzen, wird eine Knochenmarkstransplantation durchgeführt. Sie kann das Leben von Patienten mit Blutkrebs und genetischen Erkrankungen retten und ist eine mögliche Behandlung für Patienten mit schweren therapieresistenten Autoimmunerkrankungen. Allerdings können angesichts des hohen Risikos, toxischer Nebenwirkungen und der Komplexität des Eingriffs derzeit viele Patienten nicht davon profitieren. Diese benötigen ein Konditionierungsprogramm.

[TheBoss_Springsteen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.181.464 von BICYPAPA am 04.03.18 12:49:56

Bicypapa, lass dich nicht vollquasseln.

Ich finde deine und andere Posts dieser Art sehr hilfreich, sich ein Bild über hp zu machen.

Mir scheint gar, als würde man versuchen, diesen Informationsaustausch unterbinden zu wollen und mäkelt deshalb daran herum.

Keine Ahnung, was eine „eigene Meinungsäußerung“ an besserer informationsqualität haben sollte.

Mach einfach weiter wie gewohnt.

Danke, auch an andere hier, die sich die Mühe machen, solche Informationen im Netz ausfindig zu machen und hier mit anderen zu teilen.

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.181.155 von infomi am 04.03.18 12:06:35

Wenn du

Wenn du Wahrnehmungsprobleme hast, ist das dein Problem. Ich führe alle meine Depots und Threads für die deutschen Biotechwerte transparent und führe auch die Depots für alle sichtbar. Dort kannst du meine Fähigkeiten nachverfolgen. Du magst mit meiner Person Schwierigkeiten haben. Doch seit wann ist eine Faktensammlung etwas kritikwürdiges. Im Gegenteil ich habe öfters darauf hingewiesen, dass ich kein Fachmann bin. Es ist dein Wahrnehmungsproblem.

Nochmals. Ich sammle Fakten und Meldungen zu deutschen Biotechwerten und wenn ich was sagen möchte, dann tue ich das und das dann eben mit meinem Wissensstand. Nicht mehr und nicht weniger. Ich tue dies auch bei anderen Werten. Keine Ahnung warum du solch eine Erwartungshaltung in meine Person hast. Welche Qualifikation soll denn deiner Meinung nach hier im Board haben, um hier im Board zu posten zu dürfen. Wir sind hier im Aktienboard und nicht an einer Hochschule.

Von dir hab ich übrigens außer Kritik noch nicht einen einzigen sinnvollen Beitrag zu den entsprechenden Aktien gesehen. Und wenn dir meine Person nicht gefällt, dann ignoriere mich doch einfach und das Problem ist geregelt. Habe immer noch keine Ausführungen zu deiner Person oder Kompetenz gelesen. Und nochwas. Ich bin dir in keinster Weise irgendeine Rechenschaft schuldig, zumal du damit ja mentale Probleme hast und nur du mir eine Kompetenz unterstellst, die ich niemals vorgegaukelt habe.

[infomi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.180.051 von BICYPAPA am 04.03.18 08:39:24

Zitat von BICYPAPA: Ich möchte doch noch mal kurz darauf antworten, da ich das Posten von Meldungen in deinen Beitrag doch als etwas abschätzig empfinde.
Ich bin kein Fachmann und sammle sämtliche Meldungen zu deutschen Biotechwerten und hier im Thread speziell zu Heidelberg Pharma. Ich poste durchaus Beiträge, die aufgrund meines Wissensstandes als Nichtwissenschaftler möglich ist. Ich habe dies in Beitrag Nr 21 gemacht und dort auch erwähnt. Mir geht es darum alle relevanten Meldungen zu Heidelberg Pharma schnellstmöglich zur Hand zu haben. Deshalb habe ich diesen Thread eröffnet. Ich freue mich dabei über jeden, der sich hierbei beteiligt und mit Fachbeiträgen und oder Diskussion dazu beiträgt.
Weiterhin sammle ich zu allen anderen deutschen börsennotierten seit etlichen Jahren Meldungen und mache dazu Statistiken. Ich versuche dabei parallele Verläufe zu erkennen und davon zu profitieren.

Hier der Thread zu den deutschen Biotechwerten im W-O Board.
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1223874-neustebe…

Dann parallel dazu die Meldungen im Ariva Board
http://www.ariva.de/forum/deutsche-biotechwerte-ab-2016-5327…

Was mich aber interessiert ist , was hast du eigentlich für einen Kenntnis-Wissenshintergrund und auf welcher Basis postest du deine Beiträge? Wie ist deine Qualifikation um solch eine Frage zu stellen, die ich als verdammt überheblich empfinde?

Wenn du Lust hast kannst du dich gerne in den Threads gerne beteiligen. Qualifizierte Beiträge sind stets willkommen. Die Grundlage hierfür ist aber in etwa den gleichen Wissensstand durch die Beiträge zu haben, die ich hier poste.

ich beteilige mich gerne - aber nur dann, wenn ich eine eigene Überlegung beitragen kann;
du hingegen, kannst kaum was beitragen, erweckst aber unentwegt den Eindruck, dass du ein Fachmann bist (oder sein möchtest)