DGAP-News: Northern Bitcoin blickt auf erfolgreiches erstes Halbjahr 2018 (deutsch) (Seite 11) | Diskussion im Forum

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.846.817 von RamonaRyder am 22.11.23 11:13:35

Im "linksrotgrün woken EU-Bürokraten-Moloch" undenkbar.....was erlaube sich.........

Bei dieser Aktie ist die "letzte Messe!" auch noch nicht gelesen/gesungen ....

[RamonaRyder]

Das nächste Krypto-Herzchen macht "CHANGPENG"!!!

https://www.heise.de/news/Kryptowaehrung-Changpeng-Zhao-trit…

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.816.618 von illertissen01 am 16.11.23 15:15:56

Meine Annahme hier seit Langem....der Wertverlust der "Hardware" ja enorm und in kurzer Zeit......die Halvingsabstände sind ja bekannt.......und mit jedem Mal wird es noch brutaler...wer dann "alten Schrott" hat, auch wenn erst 3 Jahre alt......kann man vergessen, da es weltweit immer welche geben wird, die dann weitaus besser sind.

Es ist ein brutales Wettrüsten...und ob der Bitcoin als Preis es immer hinterlegen wird?

Eine heiße Kiste.......

Bleibe Beobachter und lerne

[Galileo_Investments]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.816.618 von illertissen01 am 16.11.23 15:15:56

Die vorhandene Hardware, das gesamte Rechenzentrum sogar das Gebäude wird komplett neu gebaut. Die alte HW wird oder ist abgeschrieben, da sie sich nicht mehr effizient betreiben lässt. Die neue Hardware liegt schon bereit und hat 150 Mio gekostet.

Im BTC Bereich muss die Hardware ständig aktualisiert werden da es quasi ein Effizients-Wettlauf ist. Die Hashrate muss im Verhältnis zum Stromverbrauch bzw. den Stromkosten besser sein als bei der Konkurrenz sonst ist man schnell weg vom Fenster... also muss permanent in Hardware investiert werden. Nebenbei ist das natürlich eine Wette auf den Bitcoin Kurs. Durch das Halving müsste sich der Bitcoin Kurs im Grunde verdoppeln um die Profitabilität auf dem gleichen Niveau zu halten.

Spannend an der Sache.. die eine Tochtergesellschaft gibt einen Auftrag an die andere Tochtergesellschaft. Sicherlich finanziert über Kredite oder hat Peak Mining den cash für Gebäude, Hardware und Bau des RZ mal eben so liegen? Keine Ahnung. Aber auch diese Nummer zeigt wieder: Es wird nur mit den Bitcoins Geld verdient, die anderen Konzenttöchter arbeiten nur Peak Mining zu. Der erste Auftrag für Ardent den RZ Bauer.... mal sehen wann der zweite Auftrag kommt, und ob da mal ein Auftrag von extern dabei ist, oder wieder nur Geld innerhalb von Northern Data hin und her geschoben wird. So können halt 3 Firmen Kredite aufnehmen.

VG G

[illertissen01]

es gibt mal wieder ne adhoc:

https://www.eqs-news.com/de/company/northern-data-ag/news/5c…

Zahlen verstehe ich nicht: dieser Miner M53S++ Miner von MicroBT wird im Internet (retail Preis) zu (großzügig) 10k bei 7kW Stromverbrauch angeboten. Für ne 30MW Anlage also ca. 3k Geräte. Das wäre aber nur ein Invest von 30mn + Aufbau, keine 150mn. Verstehe ich nicht.

Das Zitat: "Das zu errichtende Gebäude wird von Grund auf neu konzipiert und konstruiert und wird die vorhandene Mining-Infrastruktur vollständig ersetzen,"
bedeutet das: Abschreibung der bestehenden Anlagen?

[ChrisOTN]

Huhu,

ich les hier gerne mit, aber den Beitrag über Tether kann ich nicht ganz nachvollziehen.
Das Geschäftsmodell ist aktuell eher einfach. Du vergibst Geld für 0% und legst es für 1% an.

Das sind bei 100 Mrd USD dann 1 Mrd.
Und aktuell sind die Zinsen Richtung 4-5%. Ein Unternehmen, welches risikolos 4 Mrd USD im Jahr erwirtschaftet, würde ich nicht unterschätzen.

Selbst wenn bei Tether am Anfang was nicht gestimmt hat, es hat jetzt so viele Einnahmen.
Die wissen ja gar nicht wohin.

Und wenn du mit dem Tetherzeugs über ETH dir auf Indonesien ein Grundstück kaufen kannst, was brauchst du dann den Fiat-Krams ;-)

[Galileo_Investments]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.776.490 von Lorenz_Laplace am 09.11.23 18:01:30

Zitat von Lorenz_Laplace: Ich werde ja den Verdacht nicht los, dass die ganze Bitcoingeschichte ein Riesenbetrug ist, an dem in ein paar Jahren der Finanzmarkt richtig in Wanken geraten kann. Ich nenne nur einmal ein Beispiel, was mir vollkommen aufstößt:
Angeblich gibt es nur 21.000.000 Bitcoins, die gefunden (also gemint) werden müssen. Meine erste Frage wäre ja: Wer hat diese Bitcoins eigentlich versteckt, dass diese jetzt gemint werden können?
Aber davon ab: Angeblich sollen Bitcoins ja so versteckt sein, dass man immer mehr Zeit benötigt, um sie zu finden. ABER: Es werden immer mehr PC`s aufgestellt, die diese Bitcoins finden. Irgendwie müsste doch der Effekt des schnelleren Minings durch die höherere PC-Anzahl den Effekt dieser "Halfing-time" kompensieren.
Aber offenbar stört das niemanden, der in Bitcoins investiert.
Dieser ERfinder der Bitcoins, Satoshi Nakatama oder so ähnlich, hat alles vorhergesagt und berechnet. Solche Widersprüche interessieren keinen Anleger.
Vielleicht wird in 10, 15 Jahren irgend ein Kauz auf diese Berichterstattung aufmerksam werden und dann sagen: "Da hat nur ein einziger Anleger den Überblick erhalten!". Heute ernte ich für diesen Beitrag bestimmt einen Shitsorm!
Mittlerweile soll es ja über 10.000 Kryptowährungen geben. (Wikipedia)
Ich erfinde auch noch den "Lorenz-Laplace-Coin" und dann lass ich Euch damit spekulieren! Aber zuerst müsst Ihr mir für jeden LL-Coin 5.000€ überweisen, dafür gibt es aber nur- sagen wir, 2.000.000 LL-Coins!

Ähh nein... Computer sagt nein. Bitte anderes Thema suchen.

[SquishyLady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.776.772 von Lorenz_Laplace am 09.11.23 18:48:46

Zitat von Lorenz_Laplace: Kann man also die Anzahl der geschürften Bitcoins in einer gewählten Zeitspanne- sagen wir ein Jahr- durch das Aufstellen zusätzlicher PC`s erhöhen oder nciht? Bislang wurde mir immer gesagt, dass pro Zeitspanne nur noch die Hälfte der Bitcoins der vorangegangenen Zeitspanne geschürft werden!

Ja & Ja
Wenn Du mehr Rechenpower hast dann schürfst Du individuell mehr im Vergleich zu anderen.
Die absolute Anzahl ändert sich aber nicht. Gibt es insgesamt mehr Rechenleistung wird die Schwierigkeit = Dauer erhöht.

Die "Difficulty" wird scheinbar alle 2.016 Blöcke angepasst.
https://bitcoin-2go.de/bitcoin-mining-difficulty-entwicklung…

[Lorenz_Laplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.776.739 von SquishyLady am 09.11.23 18:42:22

Gegenfrage an den Experten:

Nie gehört, was eine "Difficulty" sein soll, heißt so etwas wie "Schwierigkeit" aber egal, du hörst dich ja an, als ob du mir als Experte sagen könntest, ob nun wirklich die "Halfing time" existiert, also ab einem Zeitpunkt nur noch in der gleichen Zeitspanne die halbe Anzahl von Bitcoins geschürft werden oder nicht? Kann man also die Anzahl der geschürften Bitcoins in einer gewählten Zeitspanne- sagen wir ein Jahr- durch das Aufstellen zusätzlicher PC`s erhöhen oder nciht? Bislang wurde mir immer gesagt, dass pro Zeitspanne nur noch die Hälfte der Bitcoins der vorangegangenen Zeitspanne geschürft werden!

[SquishyLady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.776.490 von Lorenz_Laplace am 09.11.23 18:01:30

Zitat von Lorenz_Laplace: Aber davon ab: Angeblich sollen Bitcoins ja so versteckt sein, dass man immer mehr Zeit benötigt, um sie zu finden. ABER: Es werden immer mehr PC`s aufgestellt, die diese Bitcoins finden. Irgendwie müsste doch der Effekt des schnelleren Minings durch die höherere PC-Anzahl den Effekt dieser "Halfing-time" kompensieren.

Du hast die Änderung der Difficulty zur Glättung der Zeitdauer der Berechnungen nicht bedacht!