2019 mit deutschen Aktien im Fokus: ein Trost- und Bittsteller-Thread (Seite 356)
eröffnet am 12.04.19 18:56:06 von
neuester Beitrag 23.05.24 10:00:54 von
neuester Beitrag 23.05.24 10:00:54 von
Beiträge: 3.972
ID: 1.301.872
ID: 1.301.872
Aufrufe heute: 38
Gesamt: 125.970
Gesamt: 125.970
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 27 Minuten | 3782 | |
vor 1 Stunde | 3364 | |
heute 14:12 | 3220 | |
vor 33 Minuten | 2429 | |
vor 30 Minuten | 2046 | |
vor 1 Stunde | 1891 | |
heute 12:06 | 1826 | |
heute 13:40 | 1177 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.684,49 | +0,18 | 100 | |||
2. | 6. | 14,250 | -1,89 | 60 | |||
3. | 19. | 957,30 | +9,29 | 56 | |||
4. | 7. | 90,90 | -3,76 | 55 | |||
5. | 2. | 9,9400 | -3,50 | 43 | |||
6. | 8. | 2.350,78 | -1,18 | 40 | |||
7. | 16. | 0,2090 | +0,48 | 39 | |||
8. | 4. | 167,98 | +0,85 | 33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.390.538 von Der Tscheche am 15.10.20 08:00:35
SO, DAS WAR ES DANN ABER AUCH MIT DEM REKORD. Heute frische Zahlen für die letzte Woche und siehe da: die Bullen führen mit 35,7%, die Bären bringen es nur noch auf 33,0%: https://www.aaii.com/sentimentsurvey?
Die Mauer der Angst scheint ganz gut weggeräumt zu sein...
Zitat von Der Tscheche:Zitat von Der Tscheche: AAII-Sentiment heute morgen schon wieder tief bärisch.
Ärgert mich als Bären ja schon seit Monaten regelmäßig.
Torsten Ewert hat die lange AAII-Baisse am Montag im Stockstreet-"Börse Intern"-Newsletter aufgegriffen und die Sentiment-Entwicklung bis zum AAII-Start 1987 zurückverfolgt:
https://www.stockstreet.de/boerse-intern/1007488-30-wochen-b…
Mit 30 von Bären dominierten Wochen (seit heute 31) hintereinander haben wir einen einmaligen Spitzenwert erreicht. Man muss bis 1990 zurückblicken, um auf die Nr. 2 zu stoßen, die mit 21 Wochen zudem weit abgeschlagen ist.
Drei Wochen später sind die Bären immer noch stärker vertreten als die Bullen, nunmehr also seit sagenhaften 34 Wochen. Allerdings ist ihr Übergewicht nur noch ganz klein: 35,7% vs. 34,8% Bullen: https://www.aaii.com/sentimentsurvey?" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.aaii.com/sentimentsurvey?
SO, DAS WAR ES DANN ABER AUCH MIT DEM REKORD. Heute frische Zahlen für die letzte Woche und siehe da: die Bullen führen mit 35,7%, die Bären bringen es nur noch auf 33,0%: https://www.aaii.com/sentimentsurvey?
Die Mauer der Angst scheint ganz gut weggeräumt zu sein...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.432.658 von Der Tscheche am 19.10.20 18:26:31
Aktuell wird immer weniger gestritten und stattdessen jagt eine optimistische Aussage die nächste in die Richtung, dass man sich doch schon sehr bald einigen werde. Das stützt den Markt und es ist schwer vorstellbar, dass dieser VOR dem großen Geldregen abschmiert.
Zitat von Der Tscheche: Sehr krass das diesjährige Budget-Defizit der USA schon jetzt, also vor dem nächsten Hammer-Hilfsprogramm in Höhe von weiteren ca. 2 Billionen (=2.000 Milliarden) $, um das ja seit Wochen gestritten wird...:
" … U.S. budget deficit more than tripled to $3.1 trillion in September & it now accounts for 16% of GDP (largest since 1945) … for comparison, ratio was close to 10% at end of the GFC in 2009":
https://twitter.com/LizAnnSonders/status/1317194049460293638
Aktuell wird immer weniger gestritten und stattdessen jagt eine optimistische Aussage die nächste in die Richtung, dass man sich doch schon sehr bald einigen werde. Das stützt den Markt und es ist schwer vorstellbar, dass dieser VOR dem großen Geldregen abschmiert.
"Equity put/call ratio (10-day moving average) only slightly above 9/2 low"
https://twitter.com/LizAnnSonders/status/1318537860434317313
Eine rekordverdächtig niedrige Put-Call-Ratio ist mir natürlich lieber als ein Hoch, aber all zu viel darf man daraus wohl leider nicht ableiten (siehe den Verlauf im Chart von 2007 bis heute).
https://twitter.com/LizAnnSonders/status/1318537860434317313
Eine rekordverdächtig niedrige Put-Call-Ratio ist mir natürlich lieber als ein Hoch, aber all zu viel darf man daraus wohl leider nicht ableiten (siehe den Verlauf im Chart von 2007 bis heute).
Sehr krass das diesjährige Budget-Defizit der USA schon jetzt, also vor dem nächsten Hammer-Hilfsprogramm in Höhe von weiteren ca. 2 Billionen (=2.000 Milliarden) $, um das ja seit Wochen gestritten wird...:
" … U.S. budget deficit more than tripled to $3.1 trillion in September & it now accounts for 16% of GDP (largest since 1945) … for comparison, ratio was close to 10% at end of the GFC in 2009":
https://twitter.com/LizAnnSonders/status/1317194049460293638
" … U.S. budget deficit more than tripled to $3.1 trillion in September & it now accounts for 16% of GDP (largest since 1945) … for comparison, ratio was close to 10% at end of the GFC in 2009":
https://twitter.com/LizAnnSonders/status/1317194049460293638
Und das macht einem Bären auch Freude:
"...weekly change of 93k in NASDAQ 100 futures positioning is largest since June 2007"
https://twitter.com/LizAnnSonders/status/1318143005044494337
Meine 98. Put-Position habe ich mir aber nicht deshalb geholt heute Nachmittag, sondern weil ich den Put einfach ziemlich günstig fand. https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1323109-241-250/…
So günstig, dass ich mich auch durch die Tatsache, dass es meine 14. Ströer-Put-Position ist und ich mit dieser Klumpenbildung ziemlich übel enden könnte, nicht von dem Kauf abhalten ließ.
Wirklich klug sind die Dauerkäufe dort aber wohl eher nicht.
"...weekly change of 93k in NASDAQ 100 futures positioning is largest since June 2007"
https://twitter.com/LizAnnSonders/status/1318143005044494337
Meine 98. Put-Position habe ich mir aber nicht deshalb geholt heute Nachmittag, sondern weil ich den Put einfach ziemlich günstig fand. https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1323109-241-250/…
So günstig, dass ich mich auch durch die Tatsache, dass es meine 14. Ströer-Put-Position ist und ich mit dieser Klumpenbildung ziemlich übel enden könnte, nicht von dem Kauf abhalten ließ.
Wirklich klug sind die Dauerkäufe dort aber wohl eher nicht.
Auch erfreulich aus Bärensicht:
"Not much cash being held by institutions ... @NAAIM_Official index shows fund managers have increased stock holdings to 2nd-highest level in 2 years (current is just short of where it was pre-pandemic)": https://twitter.com/LizAnnSonders/status/1318149490403123202
"Not much cash being held by institutions ... @NAAIM_Official index shows fund managers have increased stock holdings to 2nd-highest level in 2 years (current is just short of where it was pre-pandemic)": https://twitter.com/LizAnnSonders/status/1318149490403123202
100mal gehört in den letzten Wochen: die Tech-Werte sind von den Monster-Bewertungen Anfang 2000 weit entfernt: "Tech stocks’ forward P/E well less stretched vs. 2000": https://twitter.com/LizAnnSonders/status/1318154016292036609
Schaut man sich das Chart an, stellt man freilich AUCH fest, dass die Bewertung offenbar so hoch ist wie zuletzt 2003 oder 2004... Ist ja auch schon was (aus Bärensicht).
Wie dem auch sei. Ich kaufe als 97. Putposition keinen Techwert, sondern meinen 8. Put auf Nike:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1316192-31-40/ni…
Schaut man sich das Chart an, stellt man freilich AUCH fest, dass die Bewertung offenbar so hoch ist wie zuletzt 2003 oder 2004... Ist ja auch schon was (aus Bärensicht).
Wie dem auch sei. Ich kaufe als 97. Putposition keinen Techwert, sondern meinen 8. Put auf Nike:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1316192-31-40/ni…
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.392.758 von Der Tscheche am 15.10.20 10:43:07Kurze Zeit später schon wieder raus mit einer grünen 0: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1074622-116061-1…
Chance-Risiko-Verhältnis schien mir zu ausgeglichen, die Stimmung rund um die BVB-Aktie noch nicht düster genug.
Chance-Risiko-Verhältnis schien mir zu ausgeglichen, die Stimmung rund um die BVB-Aktie noch nicht düster genug.
Ich zocke wieder mit dem BVB und hole mir einen Call mit dem niedrigst-möglichen Strike bei 5€: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1074622-116051-1…
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.177.431 von Der Tscheche am 24.09.20 08:59:32
Drei Wochen später sind die Bären immer noch stärker vertreten als die Bullen, nunmehr also seit sagenhaften 34 Wochen. Allerdings ist ihr Übergewicht nur noch ganz klein: 35,7% vs. 34,8% Bullen: https://www.aaii.com/sentimentsurvey?
Zitat von Der Tscheche: AAII-Sentiment heute morgen schon wieder tief bärisch.
Ärgert mich als Bären ja schon seit Monaten regelmäßig.
Torsten Ewert hat die lange AAII-Baisse am Montag im Stockstreet-"Börse Intern"-Newsletter aufgegriffen und die Sentiment-Entwicklung bis zum AAII-Start 1987 zurückverfolgt:
https://www.stockstreet.de/boerse-intern/1007488-30-wochen-b…
Mit 30 von Bären dominierten Wochen (seit heute 31) hintereinander haben wir einen einmaligen Spitzenwert erreicht. Man muss bis 1990 zurückblicken, um auf die Nr. 2 zu stoßen, die mit 21 Wochen zudem weit abgeschlagen ist.
Drei Wochen später sind die Bären immer noch stärker vertreten als die Bullen, nunmehr also seit sagenhaften 34 Wochen. Allerdings ist ihr Übergewicht nur noch ganz klein: 35,7% vs. 34,8% Bullen: https://www.aaii.com/sentimentsurvey?