Argo Gold - der nächste Goldhighflyer- 100 g/T und Sprott hat 20% (Seite 3)

[NUGGET]

habe von meinen barrick gewinnen heute noch mal meinen einstand verbilligt und gleichzeitig für einen rasanten kursanstieg gesorgt - börse stuttgart - nur so gehts wohl , geduld wie hier von einigen hier eingefordert habe ich eigentlich immer noch nicht ; gehe davon aus, dass ich die papiere vererbe 💰

[Mika1903]

Hallo Barrick Gold )) so langsam könnt ihr die Gespräche mit Argo erfolgreich beenden. Der Goldpreis sieht stark aus 😀

[pattenvonmanhatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.598.007 von Alex9247 am 10.04.24 18:50:32

Hi Alex,

hast recht, sind CAD. Das war bei Bench ja auch immer die Diskussion damals ob die Werte in den Berichten in Dollar oder CAD angegeben waren. Du erinnerst dich sicher.

Hab bei Judy auch noch mal nachgehakt und das sind ihre Antworten:

Frage nach den Reserven (Anteil oder ganzes Projekt):
The report only refers to Argo’s interest / share in the oil wells.

Bei den Wells liegst du allerdings um ein Well daneben. Es werden in Summe 7 Wells!
3 produzierende Wells (2x Lindbergh + 1x Lloyd) + 4 geplante Wells (1x Lloyd + 3x Lindbergh). Das 5. Well auf Lindbergh soll im November 2024 gebohrt werden.
Die Bohrungen starten mit Lloyd im Juli. Das 2. Lloyd-Well ist im Bericht nicht mit drin und erhöht die Reserve. Wenn alles nach Plan läuft, haben wir ab 2025 7 produzierende Wells. Für ca. 10 Jahre (meine Meinung)!! Einfach mega!!

"Yes, the reserves report includes the current 3 operating oil wells; 2 at Lindbergh and 1 at Lloyd. As well, as the three planned oil wells at Lindbergh.
You are correct, the second oil well at Lloyd, is not included in the report and would increase the reserves.
The second oil well at Lloyd is the first oil well planned to be drilled in 2024 with drilling commencing in July 2024."

Ich hab auch noch mal versucht Judy bei den Goldprojekten zu locken, aber leider ohne Erfolg.
"Argo is watching the gold market very closely! The gold price increase is really great!!"

Zwischen den Zeilen klingt das natürlich durchaus positiv und sie darf ja auch nix ausplaudern.

Ich glaube das größte Hindernis ist nun die Bekanntheit. Sobald hier Aufmerksamkeit und Interesse reinkommt, gehts los. Will ja aktuell kaum einer verkaufen – leider gibts auch kaum Käufer. Der Name ist fürs Marketing da aus meiner Sicht auch nicht besonders hilfreich. Wenn du Gold heißt und Öl verkaufst, ist das erstmal schwierig. Aber mittelfristig sieht das meiner Meinung nach richtig gut aus! Regelmäße Einnahmen für viele Jahre und Gold-Silber-Gebiete mit Potenzial. 50 % der Aktien in festen Händen und niedrige MCap. Ich bin hier guter Dinge.

[Neuer2019]

The reserves report, even if you apply a high discount number like 20% and even if you just use the proven category, is materially in excess of Argo’s market capitalization.

This is a very good report for Argo shareholders. I expect the stock valuation to continue to improve on the back of the report.

Best, judy baker

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.595.679 von pattenvonmanhatten am 10.04.24 13:54:39

Zitat von pattenvonmanhatten: Die Reserve gilt aus meiner Sicht für Argo:
"("Argo" or the "Company") Year-End 2023 Reserves Report ("Reserves Report"), with an effective date of December 31, 2023, is summarized below.

In der Tabelle: "Company Net(2) Heavy Crude Oil Mbbl" -> also 400.000 Barrel Total Proved für Argo was einem NPV von 24,8 Mio. Dollar entspricht.
Mit denen kann man aus meiner Sicht fest rechnen. Die "probable" könnten im Idealfall noch dazu kommen.
Für mich ist die Frage: Sprechen wir von Dollar? Dann wären die 24,8 -> 33,6 CAD.

Hi patten,

also da mir neulich auch erst klar wurde, dass Argo das Öl in cad handelt, gehe ich davon aus, dass auch in dem Bericht CAD gemeint sind.
Klingt soweit logisch was du schreibst. Wie gesagt, ich bin mir nicht so sicher ob die Wells allgemein gemeint sind, oder halt nur Argos Anteil.
Außerdem steht ja in der Meldung, dass nur die 3 bestehenden und zwei der drei geplanten da mit eingerechnet sind. Also wenn wir Jahresende wirklich 6 Wells in Betrieb haben, dann müssen wir daran denken, dass dieser Bericht nur 5 davon einschloss. Ein sechstes erhöht also diesen Reserven report.

Sollte es wirklich nur um Argos Anteil gehen, dann ist es eine super Meldung. Absolut

[Ben95]

Vielen Dank euch für die Erklärung.

Unter (4) MM$ are millions of dollars -> ich würde sagen USD, wären es kanadische Dollar hätten die es auch so ausgeschrieben. Am Ende wird es aber kein so großen Unterschied machen. Die Gebiete sind also ungefähr ein Faktor 10.
3 Bohrungen mit zirka 2,5M CAD Kosten und raus bekommt man 25-30M CAD.
Legt mich bitte auf die Zahlen nicht 100% fest, ich habe jetzt nicht überall nach geschaut was welches Loch gekostet hat.

Aber krass, dass der Kurs einfach Null reagiert. Argo ist einfach extrem unbekannt. Ich hoffe Judy hat dafür ein Plan.

[pattenvonmanhatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.595.688 von michlwz am 10.04.24 13:55:12

Hi michlwz, da sind wir also schon zu zweit!

[michlwz]

oben steht "Argo = the cpmpany"
Im zweiten Absatz steht "argo"s onterest"
Von daher interpretiere ich, daß die Werte nur Argos Anteil darstellen .

[pattenvonmanhatten]

Die Reserve gilt aus meiner Sicht für Argo:
"("Argo" or the "Company") Year-End 2023 Reserves Report ("Reserves Report"), with an effective date of December 31, 2023, is summarized below.

In der Tabelle: "Company Net(2) Heavy Crude Oil Mbbl" -> also 400.000 Barrel Total Proved für Argo was einem NPV von 24,8 Mio. Dollar entspricht.
Mit denen kann man aus meiner Sicht fest rechnen. Die "probable" könnten im Idealfall noch dazu kommen.
Für mich ist die Frage: Sprechen wir von Dollar? Dann wären die 24,8 -> 33,6 CAD.

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.582.824 von Ben95 am 08.04.24 13:46:32

Ich verstehe es auch nicht. Ist diese Reserve nur auf Argos Anteil, oder auf die Partnerschaft ausgerechnet? Wenn es für beide ist, dann läuft es noch etwa 3 Jahre. Wäre es nur auf Argos Prozente berechnet, dann würde das für knapp 10 Jahre reichen.

Ich hab keine Ahnung. Da müsste man Judy nochmal fragen.