SuperCom CyberSecurity - kurzfristiger Zock
eröffnet am 13.01.21 20:31:40 von
neuester Beitrag 27.04.24 10:09:20 von
neuester Beitrag 27.04.24 10:09:20 von
Beiträge: 91
ID: 1.338.596
ID: 1.338.596
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 5.610
Gesamt: 5.610
Aktive User: 0
ISIN: IL0010830961 · WKN: 920474 · Symbol: 50S
0,1884
EUR
-9,64 %
-0,0201 EUR
Letzter Kurs 10:28:29 Tradegate
Werte aus der Branche Elektrogeräte
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 200,00 | +115,05 | |
| 0,9300 | +72,22 | |
| 1,5000 | +31,58 | |
| 8,0600 | +23,81 | |
| 1,9900 | +18,45 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 77,00 | -7,23 | |
| 9,0000 | -7,41 | |
| 57,66 | -9,04 | |
| 103,78 | -10,04 | |
| 6,4915 | -11,23 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.681.918 von Bodo68 am 25.04.24 12:03:14Ging es hier denn schon mal aufwärts ?
Stieg der Kurs schon mal, ohne Reversesplit ?
Stieg der Kurs schon mal, ohne Reversesplit ?
Geht es endlich aufwärts ?
Heute kommt mal ein wenig Schwung rein. Ist das jetzt der Anfang für erstmal über 1 Euro?
Zock wert ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.235.312 von Aktienangler am 31.07.23 17:22:25Dennoch sehr gut, dass man nun mal ein profitables Quartal vorweisen konnte. Habe mir die Einzelheiten bisher nicht angesehen, denke aber mal nicht, dass der Gewinn nur durch Sondereffekte zu Stande kam. Sobald SuperCom 2-3 neue größere Aufträge bekannt gibt, hat die Aktie durchaus Potenzial...
Trading Spotlight
SuperCom mit starkem 1. Halbjahr und im Q2 nun auch profitabel.
SuperCom Reports 141% YoY Revenue Growth and 5-Year-Record Revenue for the Second Quarter 2023
https://finance.yahoo.com/news/supercom-reports-141-yoy-reve…
Um dieses Umsatzniveau dauerhaft zu halten oder gar weiter auszubauen, müsste der Auftragseingang allerdings besser sein. Da gab es dieses Jahr leider noch nicht so viele größere Auftragseingänge wie letztes Jahr und deshalb steht die Aktie wahrscheinlich da wo sie steht.
SuperCom Reports 141% YoY Revenue Growth and 5-Year-Record Revenue for the Second Quarter 2023
https://finance.yahoo.com/news/supercom-reports-141-yoy-reve…
Um dieses Umsatzniveau dauerhaft zu halten oder gar weiter auszubauen, müsste der Auftragseingang allerdings besser sein. Da gab es dieses Jahr leider noch nicht so viele größere Auftragseingänge wie letztes Jahr und deshalb steht die Aktie wahrscheinlich da wo sie steht.
Sie fällt und fällt und fällt. Habt ihr verkauft?
Also ich habe schon bessere und vor allem informativere CCs gehört.
Mir ist auch nicht so recht klar, was man nun vom Q1 erwarten kann. Die 8 Mio $ Order Rumänien wurde offensichtlich zwar im Oktober komplettiert, aber scheinbar über mehrere Monate und Quartale abgerechnet. Das sehr starke Q3 mit 6,3 Mio $ Umsatz enthielt offenbar auch schon einen größeren Teil dieser Order. Q3 und Q4 zusammen hatten 11,4 $ Umsatz. Ziehe ich davon die 8 Mio $ Order Rumänien komplett ab, bliebe ein Umsatz für andere Projekte von nur 11,4 - 8,0 = 3,4/2 = 1,7 Mio $ Umsatz pro Quartal in HJ2 2022. Das läge deutlich unter den Quartalsumsätzen HJ1 2022 ohne Rumänien. Von daher halte ich es für möglich und wahrscheinlich, dass Teile der ersten Rumänien-Teilorder in Höhe von 8 Mio $ auch erst im Q1 2023 abgerechnet wurden. Das könnte auch erklären, warum der 7,1 Mio $ Folgeauftrag dann erst Mitte März 2023 kam.
Der Kurs dürfte hier zunächst seitwärts laufen. Ohne den Gewinn weiterer größerer Aufträge, kommt da sicher auch kein Leben hinein. Aber genau darauf setze ich auch in 2023: mit einer ähnlichen Rate an neuen Aufträgen in 2023 wie in 2022 sollte man in Richtung 2024 auch dauerhaft profitabel arbeiten können.
Mir ist auch nicht so recht klar, was man nun vom Q1 erwarten kann. Die 8 Mio $ Order Rumänien wurde offensichtlich zwar im Oktober komplettiert, aber scheinbar über mehrere Monate und Quartale abgerechnet. Das sehr starke Q3 mit 6,3 Mio $ Umsatz enthielt offenbar auch schon einen größeren Teil dieser Order. Q3 und Q4 zusammen hatten 11,4 $ Umsatz. Ziehe ich davon die 8 Mio $ Order Rumänien komplett ab, bliebe ein Umsatz für andere Projekte von nur 11,4 - 8,0 = 3,4/2 = 1,7 Mio $ Umsatz pro Quartal in HJ2 2022. Das läge deutlich unter den Quartalsumsätzen HJ1 2022 ohne Rumänien. Von daher halte ich es für möglich und wahrscheinlich, dass Teile der ersten Rumänien-Teilorder in Höhe von 8 Mio $ auch erst im Q1 2023 abgerechnet wurden. Das könnte auch erklären, warum der 7,1 Mio $ Folgeauftrag dann erst Mitte März 2023 kam.
Der Kurs dürfte hier zunächst seitwärts laufen. Ohne den Gewinn weiterer größerer Aufträge, kommt da sicher auch kein Leben hinein. Aber genau darauf setze ich auch in 2023: mit einer ähnlichen Rate an neuen Aufträgen in 2023 wie in 2022 sollte man in Richtung 2024 auch dauerhaft profitabel arbeiten können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.708.136 von imperatom am 21.04.23 00:34:49Streiche:
(ist mir beim Textverschieben durchgerutscht)
Zitat von imperatom: wie erwartet
(ist mir beim Textverschieben durchgerutscht)
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.707.896 von Aktienangler am 20.04.23 22:55:14
Es stimmt, ich habe niedrige Margen erwartet, aber eben auch wieder nicht SO niedrige. Nach 9 Monaten lag der operative Jahresverlust bei 4 Mio. In Q4 wurde dann ein für SC-Verhältnisse enormer Umsatz verbucht, wie erwartet. Dabei machte man 2 Mio operativen (!) Verlust in Q4, das ist wirklich nicht gut.
Außerdem irritieren mich die in der PM erneut genannten 8 Mio Umsatz aus Rumänien, die ja Anfang Oktober geflossen sein sollen: Der Quartalsumsatz in Q4 beträgt nur 5,1 Mio, wie erklärt sich diese Lücke?!
Den Call habe ich auch noch nicht gesehen, vielleicht klärt sich da ja noch was. Aber mein erster Eindruck war negativ.
Zitat von Aktienangler: Interessant, dass wir hier zu völlig verschiedenen Einschätzungen kommen.
Dir gefallen die Q4-Zahlen nicht. Ich sehe den positiven Trend des Turnarounds bestätigt. Dass es nicht so grandios sein würde, wie du ursprünglich erwartet hattest, darauf hatte ja nicht nur der Kursverlauf, sondern auch die unerwartete KE Ende März hingedeutet.
Für mich zeigen diese heute vorgelegten Zahlen zwei Dinge:
1. Der Kursverfall der letzten Wochen und Monate war übertrieben und nicht gerechtfertigt
2. Q1 und Q2 dürften auch sehr stark und eventuell sogar besser als das Q4 werden
In deinem Thread schreibst du folgendes:
"Zwar wuchs der Umsatz erwartungsgemäß kräftig, offenbar hat Supercom aber die Aufträge durch zu knapp kalkulierte Preise erhalten. Nur durch einen starken Rückgang der "sonstigen Ausgaben" bessert sich das operative Ergebnis, das sich sonst sogar verschlechtert hätte."
Dass die erste Teil-Order für den Rumänien-Auftrag zunächst mit niedrigen Margen (Hardware-Lieferungen) und hohen Kosten verbunden ist, war doch klar (und hattest du vorher auch so kommuniziert). Was ist da zu knapp kalkuliert?
Es stimmt, ich habe niedrige Margen erwartet, aber eben auch wieder nicht SO niedrige. Nach 9 Monaten lag der operative Jahresverlust bei 4 Mio. In Q4 wurde dann ein für SC-Verhältnisse enormer Umsatz verbucht, wie erwartet. Dabei machte man 2 Mio operativen (!) Verlust in Q4, das ist wirklich nicht gut.
Außerdem irritieren mich die in der PM erneut genannten 8 Mio Umsatz aus Rumänien, die ja Anfang Oktober geflossen sein sollen: Der Quartalsumsatz in Q4 beträgt nur 5,1 Mio, wie erklärt sich diese Lücke?!
Den Call habe ich auch noch nicht gesehen, vielleicht klärt sich da ja noch was. Aber mein erster Eindruck war negativ.
Durchsuchen
