SuperCom CyberSecurity - kurzfristiger Zock (Seite 2)
eröffnet am 13.01.21 20:31:40 von
neuester Beitrag 15.05.24 15:23:46 von
neuester Beitrag 15.05.24 15:23:46 von
Beiträge: 93
ID: 1.338.596
ID: 1.338.596
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 5.688
Gesamt: 5.688
Aktive User: 0
ISIN: IL0010830961 · WKN: 920474
0,1960
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 19.05.24 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Elektrogeräte
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,1400 | +1.040,00 | |
| 36,57 | +400,92 | |
| 6,0000 | +272,67 | |
| 1,1900 | +91,94 | |
| 0,6400 | +42,22 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 65,93 | -9,99 | |
| 6.695,00 | -16,31 | |
| 1,1200 | -20,57 | |
| 1,0000 | -27,01 | |
| 93,68 | -51,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.708.136 von imperatom am 21.04.23 00:34:49Streiche:
(ist mir beim Textverschieben durchgerutscht)
Zitat von imperatom: wie erwartet
(ist mir beim Textverschieben durchgerutscht)
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.707.896 von Aktienangler am 20.04.23 22:55:14
Es stimmt, ich habe niedrige Margen erwartet, aber eben auch wieder nicht SO niedrige. Nach 9 Monaten lag der operative Jahresverlust bei 4 Mio. In Q4 wurde dann ein für SC-Verhältnisse enormer Umsatz verbucht, wie erwartet. Dabei machte man 2 Mio operativen (!) Verlust in Q4, das ist wirklich nicht gut.
Außerdem irritieren mich die in der PM erneut genannten 8 Mio Umsatz aus Rumänien, die ja Anfang Oktober geflossen sein sollen: Der Quartalsumsatz in Q4 beträgt nur 5,1 Mio, wie erklärt sich diese Lücke?!
Den Call habe ich auch noch nicht gesehen, vielleicht klärt sich da ja noch was. Aber mein erster Eindruck war negativ.
Zitat von Aktienangler: Interessant, dass wir hier zu völlig verschiedenen Einschätzungen kommen.
Dir gefallen die Q4-Zahlen nicht. Ich sehe den positiven Trend des Turnarounds bestätigt. Dass es nicht so grandios sein würde, wie du ursprünglich erwartet hattest, darauf hatte ja nicht nur der Kursverlauf, sondern auch die unerwartete KE Ende März hingedeutet.
Für mich zeigen diese heute vorgelegten Zahlen zwei Dinge:
1. Der Kursverfall der letzten Wochen und Monate war übertrieben und nicht gerechtfertigt
2. Q1 und Q2 dürften auch sehr stark und eventuell sogar besser als das Q4 werden
In deinem Thread schreibst du folgendes:
"Zwar wuchs der Umsatz erwartungsgemäß kräftig, offenbar hat Supercom aber die Aufträge durch zu knapp kalkulierte Preise erhalten. Nur durch einen starken Rückgang der "sonstigen Ausgaben" bessert sich das operative Ergebnis, das sich sonst sogar verschlechtert hätte."
Dass die erste Teil-Order für den Rumänien-Auftrag zunächst mit niedrigen Margen (Hardware-Lieferungen) und hohen Kosten verbunden ist, war doch klar (und hattest du vorher auch so kommuniziert). Was ist da zu knapp kalkuliert?
Es stimmt, ich habe niedrige Margen erwartet, aber eben auch wieder nicht SO niedrige. Nach 9 Monaten lag der operative Jahresverlust bei 4 Mio. In Q4 wurde dann ein für SC-Verhältnisse enormer Umsatz verbucht, wie erwartet. Dabei machte man 2 Mio operativen (!) Verlust in Q4, das ist wirklich nicht gut.
Außerdem irritieren mich die in der PM erneut genannten 8 Mio Umsatz aus Rumänien, die ja Anfang Oktober geflossen sein sollen: Der Quartalsumsatz in Q4 beträgt nur 5,1 Mio, wie erklärt sich diese Lücke?!
Den Call habe ich auch noch nicht gesehen, vielleicht klärt sich da ja noch was. Aber mein erster Eindruck war negativ.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.705.103 von imperatom am 20.04.23 15:44:25
Der Vollständigkeit halber hier erst einmal der Link zur heutigen Meldung zum Q4:
20Apr2023
SuperCom Reports 69% YoY Quarterly Revenue Growth for the Fourth Quarter 2022
https://www.nasdaq.com/press-release/supercom-reports-69-yoy…
Interessant, dass wir hier zu völlig verschiedenen Einschätzungen kommen.
Dir gefallen die Q4-Zahlen nicht. Ich sehe den positiven Trend des Turnarounds bestätigt. Dass es nicht so grandios sein würde, wie du ursprünglich erwartet hattest, darauf hatte ja nicht nur der Kursverlauf, sondern auch die unerwartete KE Ende März hingedeutet.
Für mich zeigen diese heute vorgelegten Zahlen zwei Dinge:
1. Der Kursverfall der letzten Wochen und Monate war übertrieben und nicht gerechtfertigt
2. Q1 und Q2 dürften auch sehr stark und eventuell sogar besser als das Q4 werden
In deinem Thread schreibst du folgendes:
"Zwar wuchs der Umsatz erwartungsgemäß kräftig, offenbar hat Supercom aber die Aufträge durch zu knapp kalkulierte Preise erhalten. Nur durch einen starken Rückgang der "sonstigen Ausgaben" bessert sich das operative Ergebnis, das sich sonst sogar verschlechtert hätte."
Dass die erste Teil-Order für den Rumänien-Auftrag zunächst mit niedrigen Margen (Hardware-Lieferungen) und hohen Kosten verbunden ist, war doch klar (und hattest du vorher auch so kommuniziert). Was ist da zu knapp kalkuliert? Man hatte Rumänien in 2022 als Neukunden etabliert - aus der Pressemitteilung geht hervor, dass neue Kunden (Länder) erst einmal einen großen bürokratischen Aufwand mit sich bringen, der bei Folgeaufträgen deutlich geringer ausfällt. Zudem wurden in 2022 erfolgreich zwei neue Produkte eingeführt (PureProtect und PureOne) mit entsprechend erhöhten Kosten. In der Meldung heißt es dazu: "We grew our teams in the recent couple years to strengthen our sales and R&D initiatives in preparation for wider market expansion and larger projects."
Die Ernte dieses Aufwands hat doch gerade erst angefangen und ich bin sehr gespannt auf Q1 und Q2 2023, denn laut der heutigen Meldung werden Q1 und Q2 2023 nicht nur durch den 7,1 Mio $ Rumänien-Folgeauftrag, sondern auch durch den Start folgender Neuaufträge positiv beeinflusst:
"In November 2022, SuperCom's subsidiary, LCA, won a $4.25 million contract to provide adult reentry services in a Northern California county. The project launched in the first quarter of 2023."
"In March 2023, the Company launched a $3.6 Million national EM Project with the national government of Finland to deploy its PureSecurity EM Suite."
"In the fourth quarter of 2022, Safend, SuperCom's data protection and cybersecurity subsidiary, received two orders totaling approximately $870,000."
Einige der neuen Aufträge wirken sich also erst ab 2023 auf die Zahlen aus. Von daher sehe ich keinen Grund, jetzt auszusteigen.
Ich bin gestern volles Risiko gegangen und hatte eine Double-Down-Order mit Limit 1.20$ platziert, die ausgeführt wurde. Die Position ist nun etwas größer als ursprünglich gedacht, aber meinen gemittelten Einstieg habe ich damit auf 1.40$ gedrückt und stehe mit dem heutigen Kursanstieg auf über 1.40$ mit plus/minus Null da.
Ich werde mir bei Gelegenheit morgen oder am WE den Conference Call Replay anhören - diese Informationen direkt vom Management und Q&A sind immer ideal, um einen guten Eindruck von der aktuellen Situation zu bekommen, und dann in den nächsten Tagen entscheiden, ob ich hier voll investiert bleibe oder einen Teil wieder abstoße.
Zitat von imperatom: Der Vollständigkeit halber, die Zahlen sind da, ich bin ausgestiegen
Der Vollständigkeit halber hier erst einmal der Link zur heutigen Meldung zum Q4:
20Apr2023
SuperCom Reports 69% YoY Quarterly Revenue Growth for the Fourth Quarter 2022
https://www.nasdaq.com/press-release/supercom-reports-69-yoy…
Interessant, dass wir hier zu völlig verschiedenen Einschätzungen kommen.
Dir gefallen die Q4-Zahlen nicht. Ich sehe den positiven Trend des Turnarounds bestätigt. Dass es nicht so grandios sein würde, wie du ursprünglich erwartet hattest, darauf hatte ja nicht nur der Kursverlauf, sondern auch die unerwartete KE Ende März hingedeutet.
Für mich zeigen diese heute vorgelegten Zahlen zwei Dinge:
1. Der Kursverfall der letzten Wochen und Monate war übertrieben und nicht gerechtfertigt
2. Q1 und Q2 dürften auch sehr stark und eventuell sogar besser als das Q4 werden
In deinem Thread schreibst du folgendes:
"Zwar wuchs der Umsatz erwartungsgemäß kräftig, offenbar hat Supercom aber die Aufträge durch zu knapp kalkulierte Preise erhalten. Nur durch einen starken Rückgang der "sonstigen Ausgaben" bessert sich das operative Ergebnis, das sich sonst sogar verschlechtert hätte."
Dass die erste Teil-Order für den Rumänien-Auftrag zunächst mit niedrigen Margen (Hardware-Lieferungen) und hohen Kosten verbunden ist, war doch klar (und hattest du vorher auch so kommuniziert). Was ist da zu knapp kalkuliert? Man hatte Rumänien in 2022 als Neukunden etabliert - aus der Pressemitteilung geht hervor, dass neue Kunden (Länder) erst einmal einen großen bürokratischen Aufwand mit sich bringen, der bei Folgeaufträgen deutlich geringer ausfällt. Zudem wurden in 2022 erfolgreich zwei neue Produkte eingeführt (PureProtect und PureOne) mit entsprechend erhöhten Kosten. In der Meldung heißt es dazu: "We grew our teams in the recent couple years to strengthen our sales and R&D initiatives in preparation for wider market expansion and larger projects."
Die Ernte dieses Aufwands hat doch gerade erst angefangen und ich bin sehr gespannt auf Q1 und Q2 2023, denn laut der heutigen Meldung werden Q1 und Q2 2023 nicht nur durch den 7,1 Mio $ Rumänien-Folgeauftrag, sondern auch durch den Start folgender Neuaufträge positiv beeinflusst:
"In November 2022, SuperCom's subsidiary, LCA, won a $4.25 million contract to provide adult reentry services in a Northern California county. The project launched in the first quarter of 2023."
"In March 2023, the Company launched a $3.6 Million national EM Project with the national government of Finland to deploy its PureSecurity EM Suite."
"In the fourth quarter of 2022, Safend, SuperCom's data protection and cybersecurity subsidiary, received two orders totaling approximately $870,000."
Einige der neuen Aufträge wirken sich also erst ab 2023 auf die Zahlen aus. Von daher sehe ich keinen Grund, jetzt auszusteigen.
Ich bin gestern volles Risiko gegangen und hatte eine Double-Down-Order mit Limit 1.20$ platziert, die ausgeführt wurde. Die Position ist nun etwas größer als ursprünglich gedacht, aber meinen gemittelten Einstieg habe ich damit auf 1.40$ gedrückt und stehe mit dem heutigen Kursanstieg auf über 1.40$ mit plus/minus Null da.
Ich werde mir bei Gelegenheit morgen oder am WE den Conference Call Replay anhören - diese Informationen direkt vom Management und Q&A sind immer ideal, um einen guten Eindruck von der aktuellen Situation zu bekommen, und dann in den nächsten Tagen entscheiden, ob ich hier voll investiert bleibe oder einen Teil wieder abstoße.
Der Vollständigkeit halber, die Zahlen sind da, ich bin ausgestiegen:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1343778-neustebe…
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1343778-neustebe…
Thu, April 13, 2023
SuperCom to Report Full Year 2022 Financial Results on April 20, 2023
https://finance.yahoo.com/news/supercom-report-full-2022-fin…
Nächste Woche also die Zahlen und dann mal sehen was der Kurs macht...
SuperCom to Report Full Year 2022 Financial Results on April 20, 2023
https://finance.yahoo.com/news/supercom-report-full-2022-fin…
Nächste Woche also die Zahlen und dann mal sehen was der Kurs macht...
Trading Spotlight
KE + Optionen
Heute wurde eine KE und die Ausgabe von Optionen bekanntgegeben. Jeweils etwa 1,5 Mio Aktien KE und Optionen. KE offenbar zu 1,54 $ und Optionsausübung bei 1,66$. In der Mitte also 1,60$. Es gab offensichtlich auch noch ältere Optionen - rund 565.000 Stück - deren Ausübungspreis nun von 3,20$ auf 1,66$ gesenkt wurde. Hoffen wir mal, dass es ein großartiges Geschäft für den einzelnen institutionellen Investor war und der Kurs nun befreit von der Last einer nötigen KE nach den nächsten Zahlen abhebt. Die KE war offenbar der Grund für die schwache Kursperformance in den letzten Monaten. Leider werden die Optionen eine zukünftige schleichende Verwässerung bedingen. Nach der KE und Ausübung aller Optionen könnte die Aktienanzahl, wenn ich richtig überschlagen habe, bei 7,8 Mio liegen (vor KE 4,2 Mio und nach heutiger KE ohne Optionen bei aktuell 5,7 Mio Aktien).https://finance.yahoo.com/news/supercom-announces-pricing-2-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.571.304 von Aktienangler am 29.03.23 00:28:40
"Heute" heißt am 28.03.2023 an der Nasdaq.
Zitat von Aktienangler: Heute zu 1.50$ meine dritte und finale Tranche erhalten. Gemittelter Einstieg nun 1.60$. Von mir aus können die Zahlen kommen und der Short Squeeze beginnen...
"Heute" heißt am 28.03.2023 an der Nasdaq.
Heute zu 1.50$ meine dritte und finale Tranche erhalten. Gemittelter Einstieg nun 1.60$. Von mir aus können die Zahlen kommen und der Short Squeeze beginnen...
Das erhöhte Volumen am 16.03.2023 könnte tatsächlich durch größere Shortsales bzw. -eindeckungen an dem Tag erklärt werden:
http://shortvolumes.com/?t=SPCB
So oder so hoffe ich, dass die Shorties hier bald "gesqueezed" werden...
http://shortvolumes.com/?t=SPCB
So oder so hoffe ich, dass die Shorties hier bald "gesqueezed" werden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.519.099 von imperatom am 21.03.23 01:28:01Irgendwo müssen Fehler vorliegen. Denn Finanzen.net gibt für den 14.03. und 15.03. nur ein Volumen von 4.000 bzw. 3.000 Stück an - das ist absolut lächerlich und passt überhaupt nicht zu den laufenden Preisfeststellungen in dieser Aktie an einem einzigen Handelstag und würde für den 15.03. einem Umsatzvolumen von nicht einmal 5.000 USD an der NASDAQ entsprechen. Da steht also auch ziemlicher Quatsch bei Finanzen.net.
Mit dem Reverse Split im Verhältnis 1:10 im November 2022 wird das hohe Stück-Volumen an der NASDAQ am 16.03.2023 eher nicht zu erklären sein. Das ist doch längst in den Handelssystemen drin und an den Tagen/Wochen vor dem 16.03. haben wir die Werte ja auch nicht angezweifelt. Übrigens zeigen sowohl Yahoo Finance als auch NASDAQ.com unter "Volumen" die gehandelte Stückzahl an. War noch nie anders.
Mit dem Reverse Split im Verhältnis 1:10 im November 2022 wird das hohe Stück-Volumen an der NASDAQ am 16.03.2023 eher nicht zu erklären sein. Das ist doch längst in den Handelssystemen drin und an den Tagen/Wochen vor dem 16.03. haben wir die Werte ja auch nicht angezweifelt. Übrigens zeigen sowohl Yahoo Finance als auch NASDAQ.com unter "Volumen" die gehandelte Stückzahl an. War noch nie anders.
Durchsuchen
