spruchverfahren
eröffnet am 28.02.21 04:38:15 von
neuester Beitrag 31.01.23 12:29:01 von
neuester Beitrag 31.01.23 12:29:01 von
Beiträge: 4
ID: 1.343.508
ID: 1.343.508
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 551
Gesamt: 551
Aktive User: 0
ISIN: DE0007803009 · WKN: 780300
57,42
EUR
-0,99 %
-0,57 EUR
Letzter Kurs 23.03.15 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Maschinenbau
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,2000 | +20,09 | |
| 1.080,80 | +18,38 | |
| 19,990 | +15,28 | |
| 14,740 | +14,30 | |
| 3,5000 | +14,01 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6600 | -10,81 | |
| 12,000 | -11,11 | |
| 0,6800 | -12,26 | |
| 0,7600 | -24,00 | |
| 1,3400 | -26,37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackEs gibt einen Nachschlag
Es gibt einen Vergleich zum Squeeze-out bei WMF.13,63 EUR plus Zins für Stammaktien und 12,63 EUR plus Zins für Vorzugsaktien.
http://www.spruchverfahren.info/wmf-ag-spruchverfahren-squeeze-out-umwg-lg-stuttgart-vergleich/
Ich habe von meiner Bank schon Wertpapiere dafür eingebucht bekommen: 0Z0098 - WMF AG VZO Nachbesserung
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.236.969 von Butsbach am 28.02.21 04:45:39Für SdK Mitglieder sind auf der SdK Homepage verschiedene Dokumente abrufbar, u.a. das Gutachten.
Grund des Gutachtens war die hohe Differenz zwischen dem Squeeze-out Wert 2015 und dem Preis 2016.
http://spruchverfahren.blogspot.com/2020/08/spruchverfahren-…
Der Gutachter nennt verschiedene denkbare Erklärungen dafür, die man grob so zusammenfassen und beziffern kann:
Angegeben ist jeweils ein rechnerischer Wert in Mio und in Klammern ein daraus abgeleiteter ungefährer Einfluss, der aber auch wieder nicht einfach aufsummiert werden sollte (Seite 29 des Gutachtens):
Wertbeitrag Tax Shield 250 (125)
gesunkener Basiszins 100 (50)
echte Synergien 460 (410)
Kontrollprämie 230 (115)
u.a.
Ob das plausibel ist, dass man einen hohen Wertanstieg in kurzer Zeit so erklären kann, darüber wird offenbar weiterhin gestritten.
Was ich hier schreibe mit allen Vorbehalten, ich habe jetzt nur kurz auf die letzten Seiten des Gutachtens geschaut und kenne den Fall nicht näher.
Grund des Gutachtens war die hohe Differenz zwischen dem Squeeze-out Wert 2015 und dem Preis 2016.
http://spruchverfahren.blogspot.com/2020/08/spruchverfahren-…
Der Gutachter nennt verschiedene denkbare Erklärungen dafür, die man grob so zusammenfassen und beziffern kann:
Angegeben ist jeweils ein rechnerischer Wert in Mio und in Klammern ein daraus abgeleiteter ungefährer Einfluss, der aber auch wieder nicht einfach aufsummiert werden sollte (Seite 29 des Gutachtens):
Wertbeitrag Tax Shield 250 (125)
gesunkener Basiszins 100 (50)
echte Synergien 460 (410)
Kontrollprämie 230 (115)
u.a.
Ob das plausibel ist, dass man einen hohen Wertanstieg in kurzer Zeit so erklären kann, darüber wird offenbar weiterhin gestritten.
Was ich hier schreibe mit allen Vorbehalten, ich habe jetzt nur kurz auf die letzten Seiten des Gutachtens geschaut und kenne den Fall nicht näher.
Es geht um WMF
Scheinbar hat der Gutachter im August dem Gericht seine Bewertung vorgelegt. Kennt jemand das Resultat?
DurchsuchenBeitrag schreiben
